Linuxは本当に低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝで動くのか？3D　GUIは必須

Linuxは本当に低ｽﾍﾟｯｸ ..

216:login:Penguin
07/08/10 04:21:54 6KWwRqBu
>>212-213
>アプリケーションをカーネル空間で実装して、サービスコールのオーバヘッド
>もなくせば、世の中のアプリケーションは倍ぐらいのはやさにはなる。

『倍ぐらいのはやさにはなる』程度じゃ話しにならないのではないですか。
ここ数年のハードの進化は『倍』では効かないですから。
単純にCPUのクロックだけみてもです。それがDualCoreになりクワッドが登場している。

CPUだけではありません。メモリの量と速度、バスの転送速度、描画性能、
なによりストレージ(HDD、光学ドライブ)が速くなっている。これは大きいでしょう。

ちなみに昔の普通のアプリケーションで、ちょっと巨大で動かすのが大変だったものでも、
現在のPCで動作させれば、処理速度が劇的にかわることも多いですね。

217:login:Penguin
07/08/10 04:31:32 6KWwRqBu
>>210-211
FCP4って結構昔のソフトですよね。
7年前のPCで4年前のソフトは動いていいんじゃないですか。
7年前のiMacじゃ辛そうですが。
いずれにせよOSXは板違いなのでLinuxを使っていない
マカは速やかに退出願います。

218:login:Penguin
07/08/10 04:46:04 EEXnkEGa
>>217
俺もOS XもUbuntuも使ってるよ。

なんてゆーかな
古いWindows２０００辺りの積まれたマシンを手に入れたとする。
俺なら即効で最新のUbuntuに入れ替えるよ。なぜか？
まずWindowsはフォントが汚い。UIの見た目や機能のカスタマイズも出来ないよね？
重さはそう変わらないけどそれ以外の部分じゃやっぱりそうするメリットを感じる。
だいたい500MHz以上のマシンなら大丈夫じゃないかな？OOoだって使ってるよ。

そして軽さ重さが全てじゃないっていうか。
軽く使えなきゃって言うなら最新のマシンでも買えば済むことだけど古くて重くたって使えるよ？
3Dグリグリデスクトップなんかは無理だけど。。

重い＝使えないってぇのはどうかと。。

219:login:Penguin
07/08/10 04:55:34 6KWwRqBu
>>218
かなり同意できます。漏れの話は、重い＝使えないって人に対しての意見です。

重いのが嫌なら、新しいPCでも買えばいいし、Linuxに期待しても魔法では
ないので、根本的にはその解決にならないということです。

基本的には、それぞれ各自自分が良ければそれでいいと思います。

不平を言ったり、人にとやかくいうことで解決をはかれるジャンルの問題ではないと思っています。

220:login:Penguin
07/08/10 05:03:44 EEXnkEGa
Linuxが軽いって言われるのはCUIを前提にしてるから。
この板にもいるでしょ？LinuxはCUIで使うものwみたいな人たち。
Webを見るんだってw3mでCUIから見れるし2ch用のCUIアプリもあるし。

そうやって使うなら最新のカーネルだろうと、たとえ133MHzぐらいのマシンでもサクサクってことでしょ。
人によっちゃ画像弄りだってCUIでやっちゃうみたいだし。

GUIを前提にした時点でLinuxだろうとOS XだろうとWindowsでもそう変わらないと思う。
Vistaは異常なようだけどw

221:login:Penguin
07/08/10 05:08:52 BcCQPlxq
cuiってさやったことないんだけどさ
ウィンドーとかないんでしょ
じゃあもしかしてネットするにしても画像とか表示されないの？

222:login:Penguin
07/08/10 05:14:45 EEXnkEGa
俺も昔、ちょっと試した程度だから詳しくはないけど、
最近のw3mは画像の表示も可能。

一度やってみれば？
ハマったりしてw

223:login:Penguin
07/08/10 05:35:42 cdf60o2N
w3mは画像も表示できるし、タブブラウジングだってできるよ。

224:login:Penguin
07/08/10 07:49:30 lGcSPBC8
>>219
魔法でない程度にどうにかして欲しいところだけどね
windowsですでに実現している程度にね

>>220
マカーらしいものの言い方だけど、
>Windowsはフォントが汚い。
これは主観でしかないし(俺はそう思わない)、気に入らなければ替えればいい
>UIの見た目や機能のカスタマイズも出来ないよね？
これは「出来る」としか言いようがない(自分で調べてくれ)
>GUIを前提にした時点でLinuxだろうとOS XだろうとWindowsでもそう変わらないと思う。
Xfceよりwindows2000の方が軽かったよ
twmにしたところでアプリ起動時のもっさりはXfceと大差ないし

じゃあwindows使ってろって？そうも行かないんだよ
俺だってwindowsのライセンスを無尽蔵に持ってるわけじゃないし、苦労してやり繰りしてるんだよ
何しろLinuxはタダだしね

225:login:Penguin
07/08/10 09:20:26 6KWwRqBu
>>224
まぁ、windowで実現している程度には実現しているのでは。
windowsvistaが普通に動く程度のPCでしたらLinuxでも
なんの不満もないでしょうし。

それがローカライズされたソフトのバラエティがたりないとか
周辺機器が使いづらいと言う意味でしたらそのとおりかもしれませんが
まぁただですからね、しょうがないんじゃないですか?

226:login:Penguin
07/08/10 11:32:53 YRDOnw55
ぜってえウソだ。

Pentium3 550MHzでやると
GCC-4.2.0を展開しきるだけでも40分かかった。

CPUの判断があまりにも遅いのか、HDDが休んでる有様。
システムモニタで見ると100%に張り付きっぱなし

227:login:Penguin
07/08/10 12:04:33 6KWwRqBu
>>266
それってWindowsでやると５分で終わったりするものですか?
なんか比較にすらなってない気がしますが。

228:login:Penguin
07/08/10 12:18:52 fB4bUUz7
>>226
100%のCPUを使い切るほうが、良いOSだとおもいませんか？

229:login:Penguin
07/08/10 12:24:44 HXqp1oGu
>>226
P5-120MHzで30秒だったが？
Windowsでは1週間たっても10%しか展開できてなかったので諦めた。

230:login:Penguin
07/08/10 12:37:09 fP48rtZs
それは速すぎるっっっ！！
参考までに何か工夫したことについて教えてくれ

231:208
07/08/10 12:49:12 Hh2zgAGJ
>>215
程度にもよるけれど、コンパイル作業というのは実にくだらない時間の浪費なんだよね。
過剰になると「限られた時間を有効に使う」という本来の目的と矛盾することにつながるからね。
若干の工夫で有効な資源活用が出来るなら価値があるけれど、
消費しても補充の出来るお金と補充することが出来ない時間とを、
同じテーブルにのせて考えるカルト信者はそのことは無視しているから話にならないw
偶像をあがめる木偶人形だからしかたないけどw

232:login:Penguin
07/08/10 12:59:28 YRDOnw55
復号ではなく単なる伸張なのだからCPUを100%使うほうがおかしい。

仕事中に携帯電話イジッて夜中まで仕事が終わらないのと同じ。

余計なことをしているバカが優れているわけがないのと同じように
CPUリソースを使い切るからいいOSと言えるわけがない。

ゆとり脳か

233:login:Penguin
07/08/10 13:00:00 HXqp1oGu
office97をMem24MBのノートで使っていた経験から言わせてもらうが、
OOoは確かに速い。
しかもoffice97とほぼ同等のことができる。

234:login:Penguin
07/08/10 13:50:04 6KWwRqBu
>Pentium3 550MHzでやるとGCC-4.2.0を展開しきるだけでも40分かかった。

これはLinuxでやったのですか?それともWindowsでやったのですか?
それ以前にGCC-4.2.0を展開するとはどういうことですか?
コンパイラのバイナリの圧縮アーカイブをインストールしたという意味ですか?
それともGCCのソースをリビルドしたと言う意味ですか?
はたまたGCCを使って何か別のソースコードをビルド・メイクしたのですか?
いづれにも、どうとでも、とれるわけです。

なんというか、結局、日本語が完結していないので何を言いたいのかわからないわけですよ。

で、このような言語センスのかたが速いの遅いのいってもですね、
同じようなセンスで、実行環境とか設定に問題があったのではないだろうか?
と疑わざるを得ない部分があるわけです。

235:login:Penguin
07/08/10 13:53:49 gWa36Pq+
>>234
彼は有名人

236:login:Penguin
07/08/10 14:11:00 Hh2zgAGJ
>>233
10年前の代物を引き合いに出してもな～
現状ではoffice2000の劣化版相当なわけで。＞openoffice

ま、No Warranty Business (楽して金儲け)のカモにならないように使うことだなw
さもなければ、パソコンのOSをタダでくれるというデブ星に連れていかれちゃうぞwww

237:login:Penguin
07/08/10 14:23:19 YRDOnw55
チョンの国では
「インストール」や「ビルド」を展開と呼ぶらしい

展開は展開に決まってるわなｗ

238:login:Penguin
07/08/10 14:25:10 YRDOnw55
で、チョンの国では

Linux板なのになぜかWindowsでやった

ということになっているらしい

なんというか、結局、日本語も読めないチョンは何を言いたいのかわからないわけですよ。

で、このような言語センスのかたが速いの遅いのいってもですね、

証拠もなく
実行環境とか設定に問題があった

としかいわないわけです。
で？具体的に何のどこが悪いのかというと

しーん・・・・

なわけです。

239:login:Penguin
07/08/10 15:16:03 TNl8mInj
チョンてキモイなｗ

240:login:Penguin
07/08/10 16:19:32 S9zQkCZy
>>232
復号でも伸張でも100%使い切るって事がよけないな事をしていないって事になりますよ。
純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。
そんな単純な事で100%にならないのはI/Oに問題があるって事でH/W障害を疑うべき。

tarでもビルドでも100%使い切る事が理想的なスケジューリングだと思います。
HDDが休んでいる云々はバッファリングですよ。

人にゆとり脳とか言う前にもう少し勉強した方がよろしいかと思います。

241:login:Penguin
07/08/10 16:37:35 YRDOnw55
DMAである限りファイル転送にCPUは関係ありませんよ

メモリも何もないとまたチョンが捏造ｗ

242:login:Penguin
07/08/10 16:41:40 uD0BPw0C
>>241
伸張には目いっぱいCPU使うけどな。

243:login:Penguin
07/08/10 16:45:14 YRDOnw55
別に暗号の復号じゃないからCPU使用率は微々たるもんだけどな。

244:login:Penguin
07/08/10 16:46:59 YRDOnw55
この無知チョンが言ってるんだからｗ

純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。
そんな単純な事で100%にならないのはI/Oに問題があるって事で

「I/O、つまりここで言えば転送でCPUを使う」

と無知なチョンが言ってるんだよｗ

実際は、I/OにはCPUの介在は極小、
復号ではなく伸張なのでCPUの使用も極小。

知らんバカがいるってことでｗ

245:login:Penguin
07/08/10 16:53:22 whGdG3u8
>>241
DMAのトリガ叩いたり、転送の終了を知る為の割り込みを受けたりとするのですが、
CPUの割り込みを受けないとでも？DMAって転送中はCPUは動かないけど、前処理と
後処も動かないわけじゃないよ。逆にそんなDMAを設計できるのなら特許でもとったほうがいい。

仕事量100あって、処理能力20%で動作すると5単位時間が必要でしょ？
仕事量100あって、処理能力100%ならば1単位の時間で終わるでしょ。

その伸張が何時間もかかるのであればniceでも弄ってプライオリティを調整すれば、
微々たる物の方が都合が良いケースもあるけね。

246:login:Penguin
07/08/10 16:55:45 YRDOnw55
ＤＭＡすら知らんバカがまた無知晒したよｗ
前処理と後処理が延々続くと？
1ファイルごとに？

バカだこのチョンｗ

247:login:Penguin
07/08/10 16:57:37 YRDOnw55
そもそもDMAコントローラがどこにあるか、ちゅうことも知らんのかこの無知ド素人はｗ

248:login:Penguin
07/08/10 16:59:06 whGdG3u8
>>244
CPUの使用が3%ぐらいって仮定して、残りの97%がidolだと、優れたOSって事なの？
おかしいとおもいませんか？

249:login:Penguin
07/08/10 17:01:07 YRDOnw55
データの転送にCPUを要求するOSって優れているの？
おかしいとおもいませんか？

250:login:Penguin
07/08/10 17:03:15 whGdG3u8
>>246
無限のバッファが無い以上、ブロック転送の前後には
CPUの割り込みが必要になるでしょ。
それとも最近のDMA不思議な力で自動的に動くのですか？

一ファイル単位なんて話はだれもしてませんよ。

251:login:Penguin
07/08/10 17:05:59 YRDOnw55
コマンドの発行とメモリへの管理はDMAコントローラがやるんだよ。
CPUの割り込みなんかどこのサイクルでも必要ないでしょ。

で？どこに割り込んでいると？
割り込みのコマンドは

252:login:Penguin
07/08/10 17:07:41 YRDOnw55
DMAコントローラも知らないチョンのみならず、

DMA自体も知らんという類を見ないチョンだｗ

vineスレのチョン並みｗ

253:login:Penguin
07/08/10 17:13:00 whGdG3u8
つかぬ事を聞くが、YRDOnw55はDMAを使ったプログラムとか書いたことありますか？

254:login:Penguin
07/08/10 17:13:12 XFQs62Dv
そこで、PIO転送ですよ。

255:login:Penguin
07/08/10 17:15:13 YRDOnw55
あの、I/Oプログラムすらしたことのないド素人チョンはDMAを知らなかったんだよなｗ

3MHzとか5MHz時代のCPUのように、
CPUが全てメモリとHDDへのスケジュールをしていると捏造とｗ

実際はあの当時でもDMAコントローラはあった
CPUに内蔵していても、処理と転送は全くの別ブロック

256:login:Penguin
07/08/10 17:17:18 whGdG3u8
コマンド発行ってI/Oへの？メモリ管理っていうのは書き込みバッファの事？
時間と供にCPUがデータを書き込むのを自動的にDMAコントローラーが
察知してくれるとか思っているの？

257:login:Penguin
07/08/10 17:18:19 YRDOnw55
こんなド素人向けのサイト見ても書いてある

URLﾘﾝｸ(www.nifty.com)
システムのCPUを介すことなく、

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これによりI/Oが完了するまでの間、CPUは一切I/O処理に携わる必要がなくなるし、I/O処理自体にもCPUが介在しないので高速化が可能、という仕組みだ。

図1の仕組みでは、ホスト側に用意されたBus ControllerがDMA転送を含む一切の作業の面倒を見る

258:login:Penguin
07/08/10 17:19:40 gWa36Pq+
apt君って意外とおっさんだったんだな。

259:login:Penguin
07/08/10 17:19:48 YRDOnw55
CPUがデータを扱うと思ってるの？

データを扱う、データを認識、どこからどこまで
ということが知りえるのは

CPUではなくOS

なのだがｗ

260:login:Penguin
07/08/10 17:21:20 YRDOnw55
DMAコントローラ、バスコントローラは
言ってみりゃ、その用途に特化したプロセッサなのだからｗ

汎用的な処理ができない、というだけで
一度キックされればあとは汎用CPUの介入は要らない。
逆に言えば、介入されると高速化はできないｗ

こんなことも知らんチョンがいたとはｗｗｗ

261:login:Penguin
07/08/10 17:24:54 whGdG3u8
>>257
だれも転送中にCPUを使うとはいってないよ。でも、前処理と後処理にはCPUは使うよ。
あなたの話では前処理も後処理もCPUが介在せず、DMAコントローラーがやってくれるような
話だっと思うのですが・・・わたしの勘違いかな？

262:login:Penguin
07/08/10 17:28:28 YRDOnw55
言うことが変わったｗｗｗ

だから転送の開始と終了を知らせるだけなら
CPUの負荷は100%に張り付いたままにならないよ。

あなたの話では

純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。
そんな単純な事で100%にならないのはI/Oに問題があるって事でH/W障害を疑うべき。

という話だっと思うのですが・・・わたしの勘違いかな？

263:login:Penguin
07/08/10 17:29:08 YRDOnw55
純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。
純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。
純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。

ならねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってことだが、バカは

純粋なCPUとファイルI/Oだけの世界になります。

と思っているとｗ
繰り返すがならねえよｗ

264:login:Penguin
07/08/10 17:31:17 whGdG3u8
>>260
それは理想。現実的にはDMAコントローラーがバッファの終端に来た時はどうするの？

記事を鵜呑みにしすぎているようだけど、ハードウェアに詳しいのであれば、DMAコントローラーの
スペックシートとか見て勉強する。ソフトウェアに詳しいのであればドライバみて勉強した方がいいよ。

265:login:Penguin
07/08/10 17:32:31 TNl8mInj
なんかすごいスレだな

266:login:Penguin
07/08/10 17:34:30 whGdG3u8
貴方が盲信している事で正解って事でいいや。
圧縮されたデータを展開するだけで、100%のCPUを使い切るOSがおかしいのね。
はいはい。貴方が正解。

ちなみに、貴方が盲信しているDMAコントローラーは賢すぎ。
ちなみに型番かスペックシートのURLでも教えてくれない？

267:login:Penguin
07/08/10 17:34:40 YRDOnw55
コントローラがバッファの末端

またチョンの造語が出たｗ

バッファリングのケアやるのはDMAコントローラとOSのみ。
それがDMAなのだが知らん無知チョンもいるとｗ

こんな程度の図を見ても理解できるのに理解もできないチョンｗ

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これによりI/Oが完了するまでの間、CPUは一切I/O処理に携わる必要がなくなるし、I/O処理自体にもCPUが介在しないので高速化が可能、という仕組みだ。

268:login:Penguin
07/08/10 18:03:33 YRDOnw55
DMAコントローラ、バスコントローラが
CPUの命令を逐一受けないと何もできない無能と捏造

してるのがチョンなんだよなｗ

転送に伴う処理に特化した「プロセッサ」

ということも知らん無知チョンだｗ

特化しているのだから転送に関して賢い(ちゅうか賢いの範疇にすら入らないが)のは当たり前だがｗ

269:login:Penguin
07/08/10 18:06:36 whGdG3u8
>>267
URLの中の図で説明すると、青いMemoryのメモリマッピング行い転送が始まると、
そのメモリの中への書き込みができなくなるわけでしょ。その間CPUが待っているのは
時間の無駄だから別のメモリに書きつづけるのね。で、転送が終了した時点で別のメモリ
をメモリマッピングさせて、転送を行うの。どのメモリに書き込むべきデータがあるのかを
しっているのはCPUだけだら、I/O処理ではCPUの介在が必要なわけ。

実際にプログラム書いたこと無い人には分からないと思うけどね。あくまでも理想的な話しか
していないところを見ると、夢の世界の人なのですか？

ごめん。だれか教えて。このYRDOnw55の人は普通の人？それとも付き合っている俺が馬鹿なの？

270:login:Penguin
07/08/10 18:21:18 YRDOnw55
メモリマッピングするのはCPUだと思ってるチョンもいるんだよなｗ

271:login:Penguin
07/08/10 18:22:30 YRDOnw55
何のためにOSがDMA転送に対応してないといけないのか、
何のために*udma5 とかああいうパラメータが
OSで指定できるのか

それすらわかってない無知のド素人チョンはシャシャり出てくるなよな。

272:login:Penguin
07/08/10 18:27:38 whGdG3u8
CPU から DMA 転送を開始するコマンドを受け取ると、
デバイスからデータを読み出してそれをメモリーに書き込んだり、
その逆の操作を行います。指定されたサイズのデータの転送が終了すると、
割り込みなどを使って CPU に完了を通知します。
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

あと、これも良く見てね。
URLﾘﾝｸ(www.semicon.toshiba.co.jp)

273:login:Penguin
07/08/10 18:29:53 YRDOnw55
CPU から DMA 転送を開始するコマンドを受け取ると、
デバイスからデータを読み出してそれをメモリーに書き込んだり、
その逆の操作を行います。指定されたサイズのデータの転送が終了すると、
割り込みなどを使って CPU に完了を通知します。
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

ハイCPUが行うのではありませんでしたｗｗ

つまりこのチョンの戯言は捏造とｗ
　　＞＞どのメモリに書き込むべきデータがあるのかを　
　　＞＞しっているのはCPUだけだら、I/O処理ではCPUの介在が必要なわけ。

無知にもほどがあるｗｗｗ

あと、これも良く見てね。
URLﾘﾝｸ(www.semicon.toshiba.co.jp)

274:login:Penguin
07/08/10 18:30:32 YRDOnw55
ハイあとこれもよく読んでね。

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これによりI/Oが完了するまでの間、CPUは一切I/O処理に携わる必要がなくなるし、I/O処理自体にもCPUが介在しないので高速化が可能、という仕組みだ。

図1の仕組みでは、ホスト側に用意されたBus ControllerがDMA転送を含む一切の作業の面倒を見る

275:login:Penguin
07/08/10 18:31:27 whGdG3u8
>>270-271
メモリマッピングの指示を出すのはだれ？CPUじゃないの？
OSがDMAの転送モードをしているできるは別におかしくありませんよ。

276:login:Penguin
07/08/10 18:32:52 YRDOnw55
メモリの管理をしているのはだれ？
CPUがやるとすれば無限のリソースがないとできないよ？

OSがDMA転送モードへの対応をしなければDMA転送できないのはそういうことだよ。

277:login:Penguin
07/08/10 18:34:18 YRDOnw55
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

サウスブリッジ
【South Bridge】

読み方 : サウス・ブリッジ

DMA 機能を制御する回路。 CPU から DMA 転送を開始するコマンドを受け取ると、

デバイスからデータを読み出してそれをメモリーに書き込んだり、その逆の操作を行います。

指定されたサイズのデータの転送が終了すると、
割り込みなどを使って CPU に完了を通知します。

ハイ、メモリ管理はCPUの仕事ではありませんでした！！

チョン自ら敗北かｗ

278:login:Penguin
07/08/10 18:36:27 TNl8mInj
(･∀･)ｱﾋｬ!!

279:login:Penguin
07/08/10 18:37:31 YRDOnw55
ここまでのまとめ

・無知ド素人チョン「データ転送にかかるメモリ管理はCPUの仕事ニダ！」

↓

URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

サウスブリッジ
【South Bridge】

読み方 : サウス・ブリッジ

DMA 機能を制御する回路。 CPU から DMA 転送を開始するコマンドを受け取ると、

デバイスからデータを読み出してそれをメモリーに書き込んだり、その逆の操作を行います。

指定されたサイズのデータの転送が終了すると、
割り込みなどを使って CPU に完了を通知します。

ハイ、メモリ管理はCPUの仕事ではありませんでした！！

チョン自ら敗北かｗ

280:login:Penguin
07/08/10 18:38:53 Hh2zgAGJ
ハード板に逝け。

281:login:Penguin
07/08/10 18:39:06 TNl8mInj
(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

282:login:Penguin
07/08/10 18:52:42 Bkl4n9c0
これまでのまとめ。

1、DMAを使うことによって40分かけてgccを転送する。
2、それなんて言う脳内DMA？

283:login:Penguin
07/08/10 18:57:57 Hh2zgAGJ
ドキュソDNA転送のまちがいじゃね?

284:login:Penguin
07/08/10 19:12:47 whGdG3u8
無知には説明できる自信があるが、無能には説明できない事をしりました。
スレ違いな話をしてごめんなさいね。

YRDOnw55の人はもうすこし勉強しないとダメですよ。CPUが割り込みを受けてから
なにを行うのか、考えてみてね。一般的データ転送の為のメモリ管理ってバッファの
切り替えとかを指すのですが、あなたにはそれさえわかっていない。
話になりませんでした。

285:login:Penguin
07/08/10 19:27:36 whGdG3u8
なんか、YRDOnw55の勘違いが分かったよ。

この人は伸張したファイル全てをバッファリングしてDMAで一気に
HDDに書き出すって思っているんだ。だけど、ファイルシステムが
あるから、その考えもおかしいはずって気づくのになぁ・・・

あ、もしかしてファイルシステムさえコントローラーが自動的に
理解しているとか思っているのか？

286:login:Penguin
07/08/10 20:10:22 9DoCgUo8
>>285
おお、伸びてると思って来てみれば。。。apt君がこんなとこに。。今北産業
ID:whGdG3u8 さん、乙です、その人（ID:YRDOnw55）はapt君っていう有名人で、
Vineスレとかを荒らしてた人です。「ド素人チョン」が口癖なので判別可能ですが、
荒らし、罵倒が目的のためスルー推奨です。

287:login:Penguin
07/08/10 20:14:16 YRDOnw55
チョンはやはりDMAすら知らないということになったｗ

日本語も読めないチョンはこれだからなあｗ

教育すらマトモに受けられない落ちこぼれ。
親の面が見てみたいものだ。
ま、このバカさを見れば想像はつくが

288:login:Penguin
07/08/10 20:16:45 YRDOnw55
あ、ド素人チョンID:whGdG3u8の大間違いが分かったよ。

コイツ1ファイルごとにDMAがキックされると捏造しているらしい。

が

　　　250 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/08/10(金) 17:03:15 ID:whGdG3u8
　　　一ファイル単位なんて話はだれもしてませんよ。

といっているザマｗ

チョンは自分で言った事すら分からないらしい。
チョンの頭の程度ちゅうのはこんなもんかｗ

289:login:Penguin
07/08/10 20:20:38 Bkl4n9c0
論点はそこじゃなくて、伸張の話してる時にDMAを持ち出すのは？ってことじゃ？

290:login:Penguin
07/08/10 20:22:05 N9WJyESu
そんなことより相手すんのやめるといいよ

291:login:Penguin
07/08/10 20:23:35 YRDOnw55
伸張は本来CPUリソースは食わないよ
が、チョンいわく

100%になるほうがいいOS

だというｗ

妙なところでCPUリソースを使いまくるVistaは最も優秀なOSだと言うことらしいｗ

292:login:Penguin
07/08/10 20:24:43 YRDOnw55

その証拠

228 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/08/10(金) 12:18:52 ID:fB4bUUz7
100%のCPUを使い切るほうが、良いOSだとおもいませんか？

248 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/08/10(金) 16:59:06 ID:whGdG3u8
CPUの使用が3%ぐらいって仮定して、残りの97%がidolだと、優れたOSって事なの？
おかしいとおもいませんか？

293:login:Penguin
07/08/10 20:32:33 qHBpd/D7
>>221
mplayerで動画も見れるよ。

294:login:Penguin
07/08/10 20:35:04 TitqvDUj
今北産業

295:login:Penguin
07/08/10 21:14:57 Y055RNAZ
この調子でクソスレ埋めてくれると助かる。

296:login:Penguin
07/08/10 21:29:00 whGdG3u8
>>286
なるほど。普通の人じゃないんですね。スルーする事にします。
道理で日本語が通じないと思いました。

297:login:Penguin
07/08/10 21:41:26 CE4v1nUw
Vineスレも人が居なくなったからあちらこちらに釣り糸垂れはじめたみたいだけど、
すごいね、ほんとにどのスレも釣堀り状態。
満足してるみたいだね。とても楽しそうでなにより。

298:login:Penguin
07/08/11 07:34:30 afsm5T+x
>>297
彼の楽しみは自分自信が馬鹿な素人チョンwな事を告白して叩かれるのが楽しみみたい。

299:login:Penguin
07/08/11 10:16:37 2w7s3tfa
>>298
煽って召喚するような真似もそろそろやめようか。

300:login:Penguin
07/08/11 11:56:24 cvGsDAWV
>>299
しっ!!!　観ちゃだめっ。カワイソウなひとなんだから。

301:login:Penguin
07/08/11 13:13:32 afsm5T+x
>>299-300
はーい。先生。

302:login:Penguin
07/08/11 14:02:53 vAmr8CEk
makeinu

303:login:Penguin
07/08/11 14:10:46 vAmr8CEk
あーあ
またド素人チョンアスペル坊やを召喚しちゃったよ
あまりにも悔しすぎて一日中張り付き
自分で自分を慰めることしかできないらしいｗ
いい証拠、保存しておこうｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

304:login:Penguin
07/08/11 16:35:36 ippA+/Ra
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

305:login:Penguin
07/08/11 18:11:24 S+h83dfI
celeron 400MHzのマシンでファイルサーバ立ててます。
このマシンでDVD焼きはできるもんですかね？
Lite-onのDVD-Rドライブを買おうかどうか迷ってるんですが
ドライブの箱に必要スペック1.3GHz以上とあった。

焼くのはsshで外部から接続して、コマンドラインでやる予定
なんですが。(mkisofs+wodim)
無理かなぁ。

306:login:Penguin
07/08/11 18:44:43 1A5ST3V9
>>305
箱に書いてあるのはWindowsの場合です。
Linuxは1/10で考えていいので、130MHｚ程度あればいいことになります。
400MHｚはむしろオーバースペックです。

307:login:Penguin
07/08/11 19:10:42 S+h83dfI
>>306
ありがとう。
値段も4000円くらいだし、試してみるかなぁ。

308:login:Penguin
07/08/11 19:25:16 cvGsDAWV
>>305
CPUのスペックが箱に書かれているのは必要なCPU性能というより
そのPCの世代を判定するためでしょうから、
どっちかというと、CPUよりバスの転送速度とか
HDDの速度が問題になるので辛いかもしれませんねぇ。
DVD-Rってのはもともと一枚4.7GBにMPEG2で2時間分の
データが書ける規格なので一倍速で焼くにしても単純に計算して
4.7GB / 2時間 = 4.7 * (1024 byte ^ 3 )GByte / (2 hour * 60 min * 60 sec ) ≒ 7MB/S
最低限でバスやHDDの転送速度にこれ以上の速度が必要になりますねぇ。
まぁ書き込み遅延防止機能が働いて案外時間がかかっても焼けてしまうかもしれませんが。
かなりチャレンジングな試みではありますね。
ちなみに、WindowsXpですが、やはりLite-onドライブで、Athlon1Gでちゃんと焼けた経験はあります。

>>306 こらこらこらw

309:login:Penguin
07/08/11 19:26:54 cvGsDAWV
>>305 それからまじめな質問は「きついスペック」スレのほうがいいですよ。

310:login:Penguin
07/08/16 06:48:35 Y9XHLlKt
>>305

>焼くのはsshで外部から接続して、コマンドラインでやる予定

そんなめんどくさいことするんですか
普通にローカルでしたほがいいと思われ

311:login:Penguin
07/08/16 07:00:23 z0uNzvPO
「推奨動作環境 CPU：Pentium 4 1.3Ｇhz 以上メモリ：128MB以上 HDD：空き容量650 MB以上」
つーのは付属アプリの推奨動作環境。
んなもん気になるヤツなら
「対応ＯＳ Windows 98 / NT 4.0 / ME / 2000 / XP」
の方は気にならなかったんだろうか。

312:login:Penguin
07/08/16 08:04:02 Y9XHLlKt
気にならない

313:login:Penguin
07/08/16 08:11:38 kAQ3BgMJ
気にしても仕方がない？

314:login:Penguin
07/08/29 10:59:44 GnpN9fbO
せれろん５００Mhz
めもり１２８MB
びでおはセブレとかいったっけ？４MB
そんなかんじでも３DなGUIをたのしめますか？

315:login:Penguin
07/08/29 11:46:28 3EMEXRpr
>>314
VistaReadyなPCを買って出直してきてください。

316:login:Penguin
07/08/29 15:06:32 Q53/zihG
DSLをJWMで使えば96MBRAM,400MHzPen2でもさくさく
ただyoutubeとか動画のあるページは重いね

317:login:Penguin
07/08/29 15:12:16 PsnUvdNF
>>316
ブラウザはなんですか？

318:login:Penguin
07/09/10 19:26:14 TmMcnwj1
PenⅢ１GHz、メモリ１２８MB、HD４０GB
Win９８が入っていたSONYのNotePCですが
Linuxで再生できるでしょうか？

319:login:Penguin
07/09/10 19:38:19 4lgwv6rC
>>318
使い方次第
ちなみに、今これを書いてるPCのスペックは

Pen3 500MHz
MEM 128MB
HDD 20GB

元Win98 B5ノート
GNOME, KDEのようなデスクトップ環境は使わず軽いWMで使用している。
専ブラはJD, ブラウザはSeaMonkey 殆どネット閲覧とメール程度。
ここは過疎ってるから↓のスレを参考に。

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 8
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

320:login:Penguin
07/09/10 23:56:06 v+YgCj0G
そのスレでPenⅢ１GHz何て言ったら叩き出されるだろ

321:login:Penguin
07/09/11 00:04:21 ma+1U6Hx
CPUの性能は十分だがメモリが少ないな。
256MBは欲しいところ。
512MBあればかなり使えるけれど増設費用を考えると微妙かな。

322:login:Penguin
07/09/11 14:12:07 BaYw0YMC
>>320
ボコボコにされて、叩き出される

323:login:Penguin
07/09/11 17:19:25 yAbjDmNb
もはやPen3 1G　メモリ512MBでも叩かれんよ
秋葉でゴミジャンクとして置かれてるものに関心ある奴なんてよっぽど貧乏人な証拠

324:login:Penguin
07/09/11 17:23:13 Jh2P6jxu
Pen!!! 1GでMem512MBなら余裕で動くだろ

325:login:Penguin
07/09/11 17:28:33 DG477if2
>>323,/ Mac.をinstall.出来るのでは¿...ｵﾝｼﾝﾌﾂｳﾃﾞｽ…

326:login:Penguin
07/09/11 17:48:36 yAbjDmNb
>>324
その余裕っつーのがすでに貧乏人な証拠なんだがな
Athlon64+690G+1Gメモリで2万以下で演算能力が5倍になる段違いの性能のPCが作れるのに
Pen3 1GだとFlashやjavaスクリプトばかりの今の時代表示が遅すぎてアクビがでちまうよ

327:login:Penguin
07/09/11 17:58:35 DG477if2
高速演算も良いですが、利点も在りそうです
画面表示の去れ方で異常に気が附ける・・・

328:login:Penguin
07/09/11 18:41:38 wWDdwmls
>>326
人を見下げることによってしか自分を高めることができない心の貧しいヤツ。

329:login:Penguin
07/09/11 18:48:06 yAbjDmNb
>>328
そんな気さらさらないないのだが
つーかヒガミすぎだろ
お前が少し高まれがいいんじゃね？

330:login:Penguin
07/09/11 18:49:45 vEPhlt2H
>>328
他でも暴れてるからNG登録ｵﾇﾇﾒ

331:login:Penguin
07/09/11 19:04:49 yAbjDmNb
>>330
なにをもって暴れてるんだかな
あきれて物もいえん
つーかいいたい事あるなら本スレでやりましょか？
IDばっかちくちく詮索しないでさ

332:319
07/09/11 19:54:45 /rU0H6Qn
……ｽﾏﾝｶｯﾀﾅﾋﾞﾝﾎﾞｰﾆﾝﾃﾞ

333:login:Penguin
07/09/11 20:07:20 sfkgBCWG
P3 1G 256MBのPCを今使っている俺ってw
よっぽど画面サイズが大きい動画を見ない限り困った記憶はない
ネトゲも動画エンコもしないし
でも、低スペックなんだよなあw

334:login:Penguin
07/09/11 20:09:45 tpdeewwk
なあ、この板で貧乏貧乏って連呼してるやつって何なんだ？
この板のやつって、LinuxはWindows買えない貧乏人のOSとか言って荒らしてるやつと
同一人物かwwww？

335:login:Penguin
07/09/11 20:38:08 Jh2P6jxu
あぼ～んさせちまったので何行ってるのか

336:login:Penguin
07/09/11 20:53:34 s/H0o9PM
ｓｈａｒｐのノートで１ＧＨｚでｕｂｕｎｔｕです。
インターネットしかみない
あとサーバーに入れた音楽鑑賞です。
支障ないです

337:login:Penguin
07/09/12 19:57:12 nHmspAwO
peniii 1Gならストレスなしで動くのに
Celeron2Gだとスーパーもっさり
g++のHello, Worldのコンパイルに10秒かかるなんておかしすぎる…

338:login:Penguin
07/09/12 20:09:14 lo/g79We
ｾﾛﾘﾝなんてそんなもの

339:login:Penguin
07/09/12 21:28:54 3YzNnY2C
Pen4コアなんてそんなもの。

340:login:Penguin
07/09/13 01:28:09 mnfAaMS/
>>337
メモリに全然余裕が無いんじゃないか？
うちのPentiumMMXでもreal 9.035sしか掛からない。

341:login:Penguin
07/09/13 01:45:16 HEfUsNel
Memは512Mあるぜ
しかもWMはtwmで不要なもの全部切ってるのに…
これはもう窓から投げ捨てるしかないな

342:login:Penguin
07/09/13 07:41:47 Zg9Q7MUq
>>341
Celeron2G,Mem512Mなら、送料払うから俺にクレw

343:login:Penguin
08/01/03 15:39:52 agO+Qm7S
良スレあげ

344:login:Penguin
08/01/04 17:41:49 GWBo36/r
Celeron266MHz、メモリ192MB、HDD8.4GB。

のフジ通のビブロにgOS入れた。普通すぎてつまらん。

345:login:Penguin
08/01/05 19:20:42 lDxdqhjI
そのクラスのPCなら、インストール時のメモリさえクリアすれば大抵のことは出来る
っといっても定番のディストリはインストール時に256MBの空きメモリ領域を要求することもあるので何とも……

>>342
celeron2GHzって低スペックでも何でもないだろ
でも、512MBが搭載できるということは最低でも1GHz近くはあるよな

346:login:Penguin
08/01/07 22:20:51 NPgOXnlS
良スレあげ

347:login:Penguin
08/01/08 06:22:48 yhKvtzsy
256MBでサクサク動かしたいんだけどOSどれいれたらいい？
ubuntuいれてるんだけどいろいろ追加してるうちにちょっとずつ重くなってきた

348:login:Penguin
08/01/08 06:57:29 54fj6QrI
>>347
その環境にxfce4いれてみるといいんじゃね

349:login:Penguin
08/01/08 22:59:25 S0oqfMKg
CPU:ペン３300MHz メモリ:６４ＭＢ　ＯS:Vine Linux4.1 フルインストール

Youtubeでアニメ再生（右クリ＋低画質）

コマ落ちしまくり、3秒ごとにノロノロ絵が更新。

350:login:Penguin
08/01/08 22:59:44 AypV5Nzz
３300MHz

351:login:Penguin
08/01/08 23:46:27 oZK2Uy08
>>347
Woivix,Debian

352:login:Penguin
08/01/08 23:50:26 HraZqq3O
7年前の１Ｇｈｚパソでバリバリ動いてる。
メモリ５１２あるからかなりまだ余裕ある

353:login:Penguin
08/01/09 10:47:16 5GlbdNar
>>352

メモリがあるからだろ
cpuは２の次

354:login:Penguin
08/01/09 15:15:46 iAXh44xi
>>349
ぺん3に300MHzなんてねーよ

355:login:Penguin
08/01/09 18:46:29 DACRO+jv
Pentium 3300MHzかもしれないぞ

356:login:Penguin
08/01/10 22:24:04 31qEyH0f
セレ300Mhzは名器

357:login:Penguin
08/01/11 02:02:51 /iRnG6Eu
初代Pentiumが3300MHzもあったらどれぐらいの性能だろうね

358:login:Penguin
08/01/11 02:39:40 MC4v1CP6
core2には到底及ばないレベル

359:login:Penguin
08/01/11 02:59:36 JWFF13ru
FSB66MHzでCPUのキャッシュも少ないからどうにもならない。

360:login:Penguin
08/01/12 08:57:48 cGJYCr7/
>>349
それくらいのスペックで動画再生するなら、ビデオカードが肝。
10年近く前のやつじゃないか。

361:login:Penguin
08/01/12 15:54:51 iZFavatU
VGAは7600GTなのでそこまでは古くないと思います。

362:login:Penguin
08/01/12 17:08:03 iFsAlzYv
いま、WinXPとFedoraを往復しまくってるけど、Linuxはやっぱ格段に重いよ・・・

363:login:Penguin
08/01/13 01:56:21 qdfy6y33
fedoraとubuntuが重いだけ。

364:login:Penguin
08/01/13 06:28:00 XSmrHHnr
重い重いと不平を言うまえに何故重くなってるのか調べましょう
ディストリはそれほど関係ありません

365:login:Penguin
08/01/13 07:18:37 onaQKgqr
わざわざ重いディストリを軽くせんでも、
最初から軽いのを使えばいい。

366:login:Penguin
08/01/13 07:35:33 XSmrHHnr
ディストリ選びの基準をそんな事で決めたくない
最初に自分好みの環境にしてしまえば後は変化することないのに

それよりIDがオナニー休憩ですよ

367:login:Penguin
08/01/13 07:40:21 C1V4QuQH
「重い」の定義を明確に

368:login:Penguin
08/01/13 11:35:44 qdfy6y33
使えばわかるよ
fedora ubuntuこのあたりはゴミ

369:login:Penguin
08/01/13 12:03:30 C1V4QuQH
それしか言えない厨は黙ってたほうがいい

370:login:Penguin
08/01/13 12:20:16 AUlFH+cH
ubun厨必死だね。

371:login:Penguin
08/01/13 13:28:50 qdfy6y33
なるほど例のIDの彼は、はじめて触ったのが例のディス鳥かな
納得だｗ

372:login:Penguin
08/01/13 13:30:16 C1V4QuQH
なんだ

バカ厨の建てたスレか

ﾉｼ

373:login:Penguin
08/01/13 13:47:08 iHkzcd+X
>>372
ubuntuしか使えない癖して何言ってるんだよ

374:login:Penguin
08/01/13 14:02:30 R7HP09sg
ID:C1V4QuQH

ｗｗｗ

375:login:Penguin
08/01/13 14:20:34 C1V4QuQH
俺の事か？
LinuxはFD-Sambaから触ったクチだが

376:login:Penguin
08/01/13 14:34:45 qdfy6y33
ﾉｼといいつつまだ気になって書き込むubun厨

377:login:Penguin
08/01/13 15:09:46 XSmrHHnr
この流れを見てたらどうもインストール直後の状態だけで比較してる奴しかいない気がする

378:login:Penguin
08/01/13 15:15:45 R7HP09sg
同じGnomeでもあそこまで重く出来るｳﾝﾌﾞﾂには頭が下がる

379:login:Penguin
08/01/13 15:38:07 nUqEbjE5
自分のマシンに合わせたチューンもできんのか。

380:login:Penguin
08/01/13 15:40:48 iHkzcd+X
>>379
そこまでしてubuntuを使う気にはならん。

381:login:Penguin
08/01/13 15:44:00 nUqEbjE5
>>380
いや、ubuntuに限らず。

382:login:Penguin
08/01/13 16:07:49 nhycTUgz
あーDVD入れて、設定ファイルを食わせたら自動で環境再現できるようにしたい
intelコンパイラとか自動化の仕方分からんから結局いつも手作業だし･･･

383:login:Penguin
08/01/13 16:44:56 R7HP09sg
ﾁｭｰﾝ前提ならｳﾌﾞﾝﾂなんて使わない（笑）

384:login:Penguin
08/01/13 18:27:18 kFTzP1NX
カスタマイズなんてやるやつは、コンソールで事足りてる現実

385:login:Penguin
08/01/13 19:00:44 PBjKX+l2
重いというがどういう風に重いんだ？
メモリつめばそれなりに早くなるだろ。
あれだけ機能があるんだから多少重いだろ、
機能外したりカスタマイズしろよ。

386:login:Penguin
08/01/13 19:40:04 awWVEAM+
>>385
しつこいね。
最初から軽いディストリ使えばいいって言ってるじゃないですか。

387:login:Penguin
08/01/13 19:50:24 l99p0UIj
軽いディストリはマイナーだから、通常使うものとしての選択肢としてふさわしくない。

388:login:Penguin
08/01/13 19:50:30 qdfy6y33
うぶんちゅー　は　しつこいよ＾＾

389:login:Penguin
08/01/13 19:56:20 l99p0UIj
海人（うみんちゅ）＝漁師のこと

初心んちゅ（うぶんちゅ）

390:login:Penguin
08/01/13 19:58:55 XSmrHHnr
カスタマイズ=改造
とでも思ってんじゃないかな？

まぁ「カスタマイズ」というより「環境を整える」と表現するほうがしっくりくるんだが。
自分の使ってるパソコンのハードスペックに合わせて使うというのが基本だと思う。
DOSを使ってた人ならconfig.sysやautoexec.batに構成した事もあるだろうが、
Windows世代の人はメーカーまたはディストリが提供している状態のままで使うのが基本で
下手に触らないほうがいいと思いこんでるんじゃないかなぁ。
だから>>386のような反応をするんだと思うな。

391:login:Penguin
08/01/13 20:00:54 awWVEAM+
>>387
それはubun厨の思い込みに過ぎない。　　　　

392:login:Penguin
08/01/13 20:03:11 PBjKX+l2
>>386
軽いディストリといっても選択肢もそんなに多くない。
吐き捨てるような言い方するな。

393:login:Penguin
08/01/13 20:07:23 qdfy6y33
うぶんちゅーがもっともらしいこと言ってるように見えて実はubuntuしか使ったことがないものだから

井戸の中の蛙状態だｗｗｗ

394:login:Penguin
08/01/13 20:07:46 awWVEAM+
>>390
　単にubuntuはカスタマイズしてまでつかう価値がないって事。

395:login:Penguin
08/01/13 20:14:46 6irLCwtE
カスタマイズするなら最初からgentooかslack使うわ

396:login:Penguin
08/01/13 20:15:52 PBjKX+l2
>>394
理由を述べよ。

397:login:Penguin
08/01/13 20:17:16 PBjKX+l2
いろんなの入れるとはご苦労３

398:login:Penguin
08/01/13 20:20:04 awWVEAM+
>>396
　不安定だから。

399:login:Penguin
08/01/15 01:24:06 y5xaNFko
PS2に搭載されているメモリ容量(32MB)は、
Linuxをデスクトップ環境として利用するには少し足りない。
それでもGNOMEやKDEといった統合デスクトップ環境は動作するが、
起動させるだけでメモリはほとんど消費され、
何かアプリケーションを起動するとディスク・スワップが発生してしまう。
限られたメモリを有効利用するためには、
比較的メモリ消費量の少ないウィンドウマネージャを選ぶ、
使わないサービスは停止しておく、といった工夫が必要になる。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

2001年の記事でこういう事言われてるから古いパソコンでは無理があるだろ
ついでに32MBは大体97年ごろのパソコンの標準だから
それから考えるとだいたい四年以上前のパソコンが限度

400:login:Penguin
08/01/16 10:42:08 lJuyTvQA
要するに、特に思い入れがなければ普通にビスタ搭載マシンを買ったほうがいいということか？

401:login:Penguin
08/01/16 10:57:45 puzD1M+G
いや、それならむしろパソコンなんかやめて携帯電話だけにするのも悪くないかもな。

402:login:Penguin
08/01/16 23:35:13 s+jvBQu2

【49800円】ASUS Eee PC Part11【701/1001】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

403:login:Penguin
08/01/28 23:22:33 BDfa3Gxl
良スレあげ

404:login:Penguin
08/01/29 00:36:27 uZ6u4S09
>>399
なんか思い込み激しいね。
99年にPen3が出て2000年にPen4が出てるんだけど。
Socket7の時代でも32MBが上限ではないし。
最後の3行の意味が分かりません。

405:login:Penguin
08/01/30 02:14:06 u5DTavrp
良スレあげ

406:login:Penguin
08/01/30 21:59:36 okqiKJya
URLﾘﾝｸ(wiki.eeeuser.com)

407:login:Penguin
08/01/31 02:31:30 UVrn03hu
ThinkPad240度ノーマルをWin2kで使っていたが
あまりの重さにVine3.2->4.2に入れ替えた

ネットワークインストールでまず3.2を入れてゴリゴリ入れ替え
Xはとりあえず使ってる　マネージャーはTwmかfvwm2
Win2kよりはｻｸｻｸ動くよ　mp3が時々とまるのが痛いかな(xmms使用
mpg123なら問題ナス

408:login:Penguin
08/02/06 21:19:37 lN69NWKv
>>1
最近のは重い
とくにメモリ食いすぎだと思う

409:login:Penguin
08/02/23 21:20:32 Jez6IelP
みんなでlinux使え。
そうすればこれが標準

410:login:Penguin
08/02/24 20:27:16 1lZnFgs8
それができたらいいよないいよなうん

411:login:Penguin
08/03/10 00:18:58 3a0Xwh2n
PJ2でdebian動いてるよ。
gtk2+ベースのアプリつかわなければ普通に使える。
DilloとSylpheedとXMMSとMplayerでなんとか。

Firefoxがメモリくいすぎなのと、最近の画像がのきなみ
500KB越えの巨大画像なのが厳しい。

412:login:Penguin
08/03/10 19:19:55 QCW5JabB
>>411
Firefox捨てる
seamonkeyとnetscape(開発終了してるstandaloneのやつ)とDillo入れる

413:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/03/11 07:38:41 0cIOCTWb
「ビスタよりは」低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝで動くだろう。

414:login:Penguin
08/03/11 10:45:50 BRRhjR2l
ニンテンドーDS　Linuxや、組み込みのLinuxで充分楽しめる
どうせGUIがあっても、ターミナル開いて
シェル動かしてコンパイルしているだけなんだから
GUIなど不要

415:login:Penguin
08/03/12 13:57:25 7/DiJf/H
>>414
Gentooのインストールを毎日楽しんでるということね。

416:login:Penguin
08/03/14 00:18:08 GdwZg9NP
K6-2 300MHzにWindows2000でオフィスはわりとまともに動く。
ニコ動は音飛びしまくりで鑑賞に堪えない。
デュアルブートにしてるFreeBSDはKDE上がるまでにタバコが吸える。
Linuxならサクサク動くの？

417:login:Penguin
08/03/14 00:22:33 07KO7geg
flash見る用途だとPen4かAthlonXP無いと厳しいっす

418:login:Penguin
08/03/14 08:21:59 GdwZg9NP
Windows3.1よりは軽いが95や2000とは同等レベルだよね。

419:login:Penguin
08/03/16 23:05:24 nk0MTo0q
eco linux !!

420:login:Penguin
08/03/18 09:55:29 yv7902Bp
PenII 233MHz/32MBでecolinuxはｽﾄﾚｽなく動いてた
win2000と同じ感覚かな?

421:login:Penguin
08/03/20 23:47:14 4Mhg/u1n
どうやってインストールしたんだｗ
インストーラー重すぎて無理だろｗ

422:login:Penguin
08/03/21 20:03:57 daflCjRz
ｲﾝｽｺするときだけ+128Mでやったよ。
最初ﾒﾓﾘ追加せずにやってたけど途中で諦めた。

423:login:Penguin
08/03/22 00:17:51 6VOhGj+n
なるほどｗ
インストールさえすめば軽いもんなー

424:login:Penguin
08/03/25 21:08:37 WSW9sqA1
当方、DamnSmallで、起動時使用メモリー25MBです。

425:login:Penguin
08/03/27 18:30:56 KyupvMBY
俺のＶＲＡＭ、４Ｍ
３Ｄとか夢のまた夢

426:login:Penguin
08/04/01 18:49:51 /LZD+pEb
俺のＶＲＡＭ、2Ｍ

427:login:Penguin
08/05/02 16:50:48 TJ5qROTL
俺のRAM、512k

428:login:Penguin
08/05/04 22:35:24 pN2QsrPL
>>427
IDまで挫折してるw

429:login:Penguin
08/05/06 08:50:57 Lu3iveQx
Athlon 800MHz のマザーのコンデンサがぱじけとんで
PC133 SDRAM 256M*3 → 768M のメモリが余ったんだ。欲しい人いるか？

容量のわからん、PC100のメモリもあったけど、何せ確認できる環境がないんだ。

次ページ