Linuxは本当に低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝで動くのか？3D GUIは必須
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
200:login:Penguin 07/08/08 16:02:33 vWpSeb1W >>199 Win９５は使った事がないから分からない。 でも標準でインストールしてデスクトップ環境をXfceにしただけでも同じマシン環境ならWindows2000なんかよりは軽いんじゃないだろうか。 起動はちょっと遅いかもしれないけど。 実際に比べてみたわけじゃないけどね。 どうだろう？ 201:login:Penguin 07/08/08 16:06:36 vWpSeb1W Gnomeは低スペック環境で使ってるとフォルダーの開閉とか遅いよね。ノーチラスの問題なのか知らないけど。 ノーチラスを切ると早くなるって聞いた事があったような。 202:login:Penguin 07/08/08 18:27:40 GPkz3nJJ >>200 Xfceより2000(AVG,SPYBOT常駐)の方が軽かった とは言え、常駐てんこ盛りだったり変な互換シェルを使ったりするとXfce以上の重さになると思われ Cel500,MEM192MBのデスクトップPCでデュアルブートにより検証 203:login:Penguin 07/08/09 14:54:42 2hM1wwTF ウィンドウマネージャとGUIシェルの動作をきびきびさせたいのか？ というか、それさえきびきび動けば他はどうでもいいん？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5037日前に更新/135 KB
担当:undef