キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 8

キツいスペックのPCで ..

2:login:Penguin
07/04/30 08:11:40 v4Fyyipl BE:264186645-2BP(7778)
■お勧めディストリ
○Debian、Gentoo、Plamo、Vine、1CD Linux系、1FD Linux系、1USB Linux系
　パッケージが厳選されていて余り容量を食わない。
　初めから余計な物はいれないことが重要。
○当時の旧式ディストリ
　全体的に古い為無理の無い仕様だがセキュリティに問題あります。

■お勧めWindow Manager
○twm、fvwm、afterstep、Blackbox、Fluxbox等
　KDE、GNOME等重いのは使わない。
　自分で0から構成すると無駄が少ない。

■環境
○アプリは可能な限りCUIのものを使う。
○無駄なプロセスは切っておく。
○鯖等使用用途は限定する。
○基本的に自分で再構成し、インストール時に無駄なものは入れない。
○メモリが多いと体感速度が上がります。
○GUIを使うならWindowsはLinux以上に低スペックでも快適です。

■関連リンク
○★１フロッピーLinux作成にチャレンジ★
　ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
○オススメの　1CD Linux
　ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
○フレームバッファ　【総合情報】
　ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

3:login:Penguin
07/04/30 08:12:10 v4Fyyipl BE:277395473-2BP(7778)
[CPU]
DX4以下
現在でもこのレベルを使い続ける人がいれば尊敬に値する。

100MHz
使用用途限定、趣味の範囲で使い倒すレベル。
このスレの話題の中心であり、CUIでそこまで頑張るのかと
呆れる事もあるが、そこがまた面白い所でもある。(？)

200MHz
ウェブブラウズ、メールチェック、音楽再生、文書作成、
Yahooゲーム、将棋クラブ24などにも耐える。工夫次第で色んな事が出来るレベル。
しかしブラウザ等の起動時間が長く、ストレスもそれなりに溜まる。

300-400MHz
おそらく動画再生以外は十分実用可能。

500MHz以上
WinXPの最小スペック相当。このスレではハイスペック。
世間ではこの辺りを低スペックと言うのかも知れない。

[MEM]
16M
CUIとGUIの分かれ目？

32M
小さな工夫を積み重ねれば、X使っててもメモリ余る。

64M以上
スレ違い？

4:login:Penguin
07/04/30 09:29:20 3f/deuOz
いや…実用って……
それはともかく>>3の天麩羅は余計だろう

5:login:Penguin
07/04/30 11:36:57 LvEFYmog
>>3
[MEM]についてはうそ。

6:login:Penguin
07/04/30 16:43:27 v4Fyyipl BE:356651093-2BP(7778)
すまそ
前スレから引っ張っただけだから…

7:login:Penguin
07/04/30 20:41:39 ark0/p42
報告。
メモリ64MでDSL(ライブCD)は十分使いものになる。
動作は恐ろしくもっさりするが、Fxを起動してもメモリは余る。

ペンドライブに入れれば、日常の使用ぐらいにはたえられると思われる。

8:login:Penguin
07/04/30 21:02:02 B7lVVVeo
DSLは32MBでも一応動作するしね。

てかどうも実メモリの半分ぐらいを使うような設定になっている気がする
128MBのPCと256MBのPCで動作させたんだけど、そんな感じの使用量

ちなみにDSLじゃないんだけど、普段使っている環境（てか今これ書いてる環境）
debian (lenny)
メモリ128MBで　実メモリ53MB swap1MB使用
WindowMaker mlterm emacs(navi2ch) conky scim-anthy等が動いてる状態
これよりメモリ少い場合はDSL使った方が手っ取り早い感想

9:login:Penguin
07/04/30 21:37:47 v4Fyyipl BE:52837722-2BP(7778)
Xboxでも動くしね
Swap喰わずに実メモリを50M程度食ってる（freeで確認）

10:login:Penguin
07/04/30 22:15:47 5xMnvy7L
「俺はこれでも諦めがつく(力説」
「いや、これは俺にはキツすぎだわ(嘲笑」

…の繰り返しの虚しさを
また繰り返そうというのか

11:login:Penguin
07/05/01 18:13:57 geQp2uFQ
xfceやrox desktopで頑張っている人はいますか
どちらが少ないメモリでもそこそこ動きますか？
このスレ的にはどちらも対象外ですか？

あと、Window Manager単体に関してですが、やはりお勧めは>>2のままですか？

12:login:Penguin
07/05/01 20:21:24 VcVmmdFj
SugarOSって重いんですかね？

13:login:Penguin
07/05/02 07:06:57 mB6tenA6
ＩＢＭ製で、ＣＰＵ５０Ｍｚ　のメモリが３２のＰＣがある。
５００円でうちわのフリマで数年前に買った

このスレの為に俺が買ったのかなと思えるような気がした。
LINUXはたまに１ＣＤで遊ぶくらいの初心者ですがＤＳＬ
試してみて報告入れます。

あとコンパックのＰＣ、ＣＰＵが２００Ｍｚ代のと
富士通のＰＣ、ＣＰＵが３００代のと

報告入れたらバラバラにしてメモリとかヤフオクに出す予定です

14:login:Penguin
07/05/02 08:57:12 q2ACJnxM
残念、何の為にもならんよ

15:login:Penguin
07/05/02 09:08:08 9/M5iQnZ
50MHz って、486で DXですらないブツか…。

その辺みんな、送料や振込手数料の方が高くつく。

16:佐賀県
07/05/02 10:29:27 toJPHz6v
>>15
お金の問題ではなく、保守用とかで
どうしてもそういうのが欲しい人いるよ

17:login:Penguin
07/05/02 10:53:49 WkkYXPSb
50MHzだったらDX2じゃね？

18:login:Penguin
07/05/02 11:06:13 9/M5iQnZ
>>17
すまん、DX4と書くつもりだった。
SXでもDXでも50MHzはあったわな。

>>15
や、必要ないとは言ってない。ただ送料の方が高い、と。
まあ、MMX 200MHz やセレ300MHz あたりなんぞ、趣味の範疇で自力でジャンク屋で仕入れる
ヤツくらいしか要らないだろうな。
たとえ仕事上どうしても保守部品が、とかいう話でも、業務で必要ならオクで買うようなことはせんでしょ。

19:login:Penguin
07/05/02 20:24:38 EB6woCsL
>>13
報告はジャポニカ学習帳にでも書いて一生、仕舞って置いてください。

20:login:Penguin
07/05/02 22:55:58 RomnhKFO
>>19
たまには画像形式でアップロードしていただき、格納場所は明かさないで下さい。

21:login:Penguin
07/05/03 15:39:43 pK7t6UGO
未だにi386とかの人っていないよね？

22:login:Penguin
07/05/04 12:26:00 MN0xuMBz
i386といえばmsdosだったが、
思い起こせば安定していたな。サクサク動いてたし。
winになってからが恐怖のブルースクリーンとの出会いだった。

23:login:Penguin
07/05/05 19:07:21 gd/jVLnB
0除算ｴﾗｰ

24:login:Penguin
07/05/07 15:32:18 YwRIp9Ch
>>22
そうか？
当時からよく固まってCtrl+Alt+Deleteだったが・・・

25:login:Penguin
07/05/07 18:42:04 Wro6kWPv
>>24
当時もよく固まったね。
OSっていうよりは、アプリケーションとメモリマネージャの相性がシビアとか、デバイス直に叩いてたりとか、
そういった性質のアプリは特に。
で、当然のようにOSを道連れに。

26:login:Penguin
07/05/09 20:00:31 9jRREOHJ
今日、株で23万円儲かりました。
これでLinuxを卒業してUltimateに行けます。
皆さん、今までありがとうございました。
さようなら。

By 新入社員

27:login:Penguin
07/05/09 22:01:42 LHEswiUP
まてー
vistaよりlinuxを使えたほうが、おいしい仕事にありつけるゾ

28:login:Penguin
07/05/09 22:17:53 ogr+TIE3
>>27
おいしい仕事についてkwsk

29:login:Penguin
07/05/09 22:43:32 QrbbeLyP
パティシエとか?

30:login:Penguin
07/05/09 22:53:24 ogr+TIE3
make pudding --with-sugar --with-cheese --bake-hard
とかやればいい訳でつね。了解した。

31:login:Penguin
07/05/09 23:13:00 rz4uo0dy BE:105674742-2BP(7850)
これはひどいww

32:login:Penguin
07/05/11 11:16:55 rl/+AYN6
age

33:login:Penguin
07/05/13 01:39:49 FvCxDgTP
bashを捨ててdashに切り替えたら、xtermひとつ開くたびに2MB弱喰ってた
のが600KBくらいになった。

でも.....すごく使いづらいです。
スクリプト実行したりとか、定型の操作するとき以外はまだbashにしよう。

ほかには、あとで使いそう(試してみたい)なので、とりあえずBIOS有効にし
てた、シリアルやパラレル、フロッピー、WinモデムIrDAポートも、BIOSレベ
ルでdisableにしたらメモリ3.6MBくらい空いた。64MBだから5.5%くらい稼げた
から結構でかい?

次はXOrgを"-Os"つけてmakeしてみます。

34:login:Penguin
07/05/13 02:17:43 Ajd2wtxh
staticちゃうんか？

35:login:Penguin
07/05/13 22:31:24 yT7nTuQ7
-O3でええやん。

36:login:Penguin
07/05/14 18:02:26 Jy91Vm/K
OLPCってすげえハイスペックだよな。

37:login:Penguin
07/05/14 21:34:32 1lxVnnD4
外部記憶1GBしかなかったんじゃ

38:login:Penguin
07/05/15 00:08:18 ELmaM70/
低スペックマシンを使うことで dillo 様の素晴しさを体感できました。

39:login:Penguin
07/05/15 21:36:22 vuqbL9An
今日、バイト先で放置されていたノートPCをいじってみた。
K6II 400MHz 64MB CD-ROM 24X　解像度800x600
こいつで、ライブCDの部屋から貰ってきた
DSL3.3 JP-Customize を起動してみた。
自分のCrusoe600MHz 256MB のマシンを低スペックと
思ってた自分が間違ってたよ。
このスレの住人すごい。

40:login:Penguin
07/05/16 06:58:49 C2+yhrc8
このスレの住人がすごいのではなく、
DSLがすごいんじゃないのか？

41:login:Penguin
07/05/21 04:57:46 ze3J01GK
ｽﾚの主旨とは異なりますが、誘導されて来ました。

HDD積まずにﾒﾓﾘﾁｯﾌﾟで稼動する安価なPCを組みたいです。
一応OSはDSLを奨められました。
またｽﾙｰﾌﾟｯﾄを落とさないためにはどの程度のｽﾍﾟｯｸが必要でしょうか。
用途は多岐に渡りますが、少なくともﾃﾞｽｸとしては使いません。ﾈｯﾄ経由で操作します。(GUIは必要ではないがあると嬉しい)

42:login:Penguin
07/05/21 09:07:55 株 f0bbO7P7 BE:237767292-2BP(8000)
>>41
自作板でやれ、と言いたいが

DSLならCPUはPenIIクラスでもおｋだが、スループット考えるとPenIII
ストレージはUSBの1Gとか
メモリは128M
グラはオンボ

こんなところでどう？

43:login:Penguin
07/05/21 09:57:25 komAgPCe
>>33
bashはバージョン新しい奴だとけっこうメモり食うんだよな。俺はver2系列使ってるぜ
/bin/sh は dash とか ash にしちゃっても問題なさそうだな

44:login:Penguin
07/05/21 12:08:19 gdb+1ryh
また欲張りボンビーか

45:login:Penguin
07/05/21 18:11:20 ze3J01GK
>>42
ありがとうございます。
具体的なイメージが掴めました。

46:login:Penguin
07/06/05 12:23:04 05mfusf/
ここも過疎ってるな。
キツいスペックでも頑張れよ！！！

47:login:Penguin
07/06/07 14:31:07 PntiH9NX
松戸市教育委員会がメモリー32MバイトのWindows 98パソコン約1000台をLinuxで再生へ：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

48:login:Penguin
07/06/07 19:17:56 BJLusRLA
>>47
へぇ、そんな低いスペックで動くのかぁ
メモリ128MＢでやっとこさ動いてるおいらは負け組　(´･ω･｀)

49:login:Penguin
07/06/07 19:26:15 uOvnvmSO
>>48
　記事読めよ。本体だけで動いているわけじゃないぞ。

50:login:Penguin
07/06/07 20:24:34 JvZ0Xzr+
シンクライアント端末としてならこのスペックでも大丈夫なんだ
ウィンドウマネージャもウェブブラウザもサーバ側で動かして
ウェブブラウザに重いFirefoxが使えるのなら
ウィンドウマネージャもfluxboxじゃなくても・・・とっつきにくい気が

51:login:Penguin
07/06/07 21:02:53 V2tZh3Pv
記事見てみたけど、Linuxもちゃんと商売になるんだな・・・
一台5000円としても、1000台で500万か・・・

52:login:Penguin
07/06/07 21:21:26 0tz+bu10
腐れ外道だな

53:login:Penguin
07/06/07 22:22:40 Fj/BT7cE
>>51
当然サーバーもセットで売ってるんだろ。
(ヘタすると、ネットワーク敷設とかも)

クライアントだけじゃ流石に儲けにならないと思う。

54:login:Penguin
07/06/07 22:50:39 lMW3MFXN
構築もろもろ含めての、一台当たりにした金額だろ。

55:login:Penguin
07/06/07 23:11:17 1l8cNdBj
なんでKNOPPIXなんだぜ？

56:login:Penguin
07/06/07 23:31:00 T18f1H6A
IPAが手をまわしたんじゃね？

57:login:Penguin
07/06/07 23:47:27 v5gehEwT
146MHzってものすごく中途半端なきがするのだけど。

58:login:Penguin
07/06/08 00:38:50 WfWJyaYS
166Mhzの誤植かもしくは平均とかじゃないの

59:login:Penguin
07/06/08 08:55:51 vP9BqlIm
あちゃ～このスペックじゃ汎用は無理だろ
せめてメモリーが48MBくらいないと実用では96MB
DSL2.X当たりをベースにすればギリギリ使える
このままじゃ～Dilloが動くかな？

60:login:Penguin
07/06/08 09:43:55 KxCxknvd
>>59
シンクライアント端末だという記事を読んでの反応かい？

61:login:Penguin
07/06/08 10:13:11 SskrMqdm
シンクライアントと一口に言っても、中身はいろいろあってな。

アプリケーションがサーバ側で実行される(アプリケーションサーバを新規に立てる)なら、
クライアントはそれこそXの表示に不足が無ければ(そしてサーバとネットワークの帯域さえ充分なら)
事足りる。

しかし数十台～数百台分もの要求に耐えられるようなアプリケーションサーバなんか
用立てられるような予算があるなら、とっくに賞味期限の切れた糞PCなんかとっとと捨てて
新品に入れ換えてもまだお釣りが来る。

メモリが32MBしか無い環境では、いくらシンクライアントといえどいまどきのLinuxカーネルは
何だかんだいって平気で8MBくらい占有するし、その上で要求されるアプリもアホほどメモリを喰う。

まあ、うんと我慢すればFirefoxを無理やり起動して、タブも使わずに1ページだけ表示して
「ほら、Win98の世代のPCが現在のネット環境についてこられるようになりましたYO!」
なんてことをやって、何もわからないお馬鹿さんの目を誤魔化すことくらいは可能かもしれない。

しかし、そんなものは実際使い物にならない。

62:login:Penguin
07/06/08 10:14:40 KxCxknvd
>>61
かなりズレた決め付けが入っている様子なので、反論無しにするわ。

63:login:Penguin
07/06/08 10:35:20 Q8b20GCt
一般用途じゃなくて、学校で調べもんするのに使うんだろ
もうちょっと調べてから書き込めばいいのに
>>61は必死だな

64:login:Penguin
07/06/08 11:03:53 UX2DwqRz
画像を見るとノートかあ
NICはどうしてんだろ
当時だと10BASE-Tくらいだよね
PCカード増設なのかな

65:login:Penguin
07/06/08 15:46:33 fXbTSWLl
>>61には目も当てられないのだが、
でも確かに、サーバーとして使われるマシンのスペックとか、ネットワークの構成とかは気になる。

66:login:Penguin
07/06/08 23:31:35 O4gLpWA4
>>54
一千万で 1000台のクライアントサーバシステムの構築？

バカじゃねーの？

>>64-65
NIC は 10BASE-T だな。(下のページだと 10BASE とか書いてないけど、
写真は RJ45 っぽいし、Win98 の頃のノート PC で 10Base-2/5 はない
だろうし。)

URLﾘﾝｸ(www.alpha.co.jp)

残念ながらサーバのスペックはわからん。

67:login:Penguin
07/06/09 09:01:42 eoMmyhkh
10メガの帯域で何台くらいまでなら使えるのかな？
数台なら問題なさそうだけど

68:login:Penguin
07/06/09 09:39:31 d+I+8f3a
486DX33MHz+16MBでも余裕で動いてたから、
そのスペックならきびきび作動するに違いない。

69:login:Penguin
07/06/09 14:04:05 GSBM5ngE
>>67
いまどきバカハブ使う奴もいないだろうから、10M は PC ～ Hub 間だけ
なので 10M 自体はあまり問題ないと思う。

問題は、各学校～センタ間とセンタ～ WAN (Internet) だと思う。

ただ、学校はどうせ似たようなサイトを閲覧するだろうから、センタに
キャッシュサーバを置けばセンタ～ WAN 間のトラフィックは押さえら
るんじゃないかな。

70:login:Penguin
07/06/09 20:57:01 8fI0Yroe
このスレのまとめみたいなのはまだ無いのかな？

71:login:Penguin
07/06/09 21:26:29 tJ6v1ylO

テンプレにこのスレでのハイスペックとして

CPU PentiumII 233MHz
MEM 48MB
HDD 4G

とあるけど
そろそろ

CPU PentiumⅢ1000MHz
MEM 256MB
HDD 40G

ぐらいにしたらどう？
流石にPⅡってのも少なくなったんじゃない？

72:login:Penguin
07/06/09 21:43:58 pxeva9XE
>>71
さすがにそれは行き過ぎ。
何の苦労もなく動かせるから。

73:login:Penguin
07/06/09 21:48:24 CY0sWj7X
>>71位のスペックだと完全なスレ違いじゃん！

74:login:Penguin
07/06/09 21:58:19 4lg0x6d5
CPU Pentium3 500MHz
RAM 128MB
HDD 10GB
これくらいまで・・・入れて・・・

75:login:Penguin
07/06/09 22:21:09 T0W07EDb
自分のところでは、
K6/233MHz/128MBと
無印Pentium/166MHz/64MBで動いている

76:login:Penguin
07/06/09 22:45:04 tJ6v1ylO
>>75
動いてるって、DSLか何かで？

77:login:Penguin
07/06/09 22:48:37 p3NSADKz
いや、これくらいなら普通のディストリの最小構成でも動きそうな気がするのだが…。
Xは絶望的だが。

78:login:Penguin
07/06/09 22:57:01 tJ6v1ylO
キツいスペックで頑張るのは良いと思うんだけど
最低でもXは動かないと、動いていることにはならないんじゃないかな。

79:login:Penguin
07/06/09 23:07:30 r4qE/ROS
すいません、Ｘってなんですか？

80:login:Penguin
07/06/09 23:09:30 SgfJ/CV6
Xは要らない子。

81:login:Penguin
07/06/09 23:09:57 QcLqtVmw
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

82:login:Penguin
07/06/09 23:31:17 ZD2586WZ
仮面ライダーX

83:login:Penguin
07/06/10 05:47:16 KIuKI+LM
動いていると言っても、ただアイドルで回してムダに電力食ってるだけではなぁ…

確かに「動いている」とは言えるだろうが、実際何も使えてないだろ、そういうのは。
そんな実のないものはもう、排除していいと思うんだ。

84:login:Penguin
07/06/10 06:31:18 k3R/vI5U
Xありの汎用デスクトップ機として頑張ってる
と
Xなしの専用サーバ機として頑張ってる
の
基準を別々にしたほうがよくない？

85:login:Penguin
07/06/10 07:23:44 hZx9d5RT
無印Pentium/166MHz/96MBで、Xつかえてるよ
GNOMEやKDEはいれてないけれど

86:login:Penguin
07/06/10 07:52:38 ee1O1Iqh
youtubeの動画をwmv,mpgに変換してGeexBoxで見てる
けど、こいつはメモリーあまり食わないね。全体で16MB
くらいかな。
そうそうGeexBoxは1CDメディアプレイヤーです。

87:login:Penguin
07/06/10 08:12:37 zTIglWEK
ディストリも入れてほしいですねぇ。
Celeron 700MHz メモリ128 MBにＶｉｎｅに入れて
GNOMEもKDEも入ってそれでもなんとかひーひー言いながら使ってるよｗ
ネットはブラウザの動作がゆっくりだけどまぁまぁだいじょうぶ。
firefox(bon eccho)を５つも立ち上げるとさすがに固まってしまう。
openofficeの起動に1分半もかかるけど、使えます。
さすがにyoutubeはカクカクするなぁ　(´･ω･｀)
でもyoutubeはwindows機で見てるから(｀・ω・´)

88:login:Penguin
07/06/10 09:03:03 R7QNe4Ag
>>83
本人の「忍耐」だけで「工夫に頑張る」をしないなら、>>83の言うように「動いている」 = 「使えていない」な
スペックかもしれないけど、それも範囲内、つかこれが本来のスレ対象かと。
普通に入れたんじゃ「キツい・重い・このままじゃ使えねえ」、「我慢して使えるが重くて萎える」なスペックを
排除してはこのスレの意味ないでしょ。
「耐える」頑張るじゃなくて、「快適により近付ける為の工夫」を頑張るスレじゃなかったっけか…。

89:login:Penguin
07/06/10 09:11:07 hZx9d5RT
>>87
Celeron300MHz メモリ256MBで、当然ようつべカクカクしているけれど、
700MHzでもカクカクするんだ。

それでは、ようつべのカクカクがでるPCはキツいスペック認定ということで。

90:login:Penguin
07/06/10 09:46:11 2vZ0qt21
「快適により近付ける為の工夫｣をしようと思って
メーラーを削除してgmailでメール見てるんだけど、
これって少しは意味ありますかね？
windowsマシンだとメーラーを起動してない時のメモリ使用量は
全く表示されていないんですが。

91:login:Penguin
07/06/10 20:54:43 ci+2NRvd
おーい、キツいスペックの定義の話題は過去に何度も出てきてるぞ。
そんでそんくらいのスペックにするならこっちのスレじゃないってことで、
【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【Me､98】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

92:login:Penguin
07/06/10 21:07:56 ci+2NRvd
>>90
アプリとか使い方とかマシンスペックが書いてないから状況により色々だろ。
だから両方試した自分が快適と思えば快適だし、効果なしだと思えばダメってことじゃない。
俺の基準は、他の人の基準ではなくあくまで俺的快適度とは、
「swapしないで使える」で、swapしないように色々努力してる。

93:login:Penguin
07/06/13 20:58:29 ZnQRWg7L
知人から無印Pentium 150MHz(ってあったっけ？まあそのぐらい)、メモリ64MB
のFM-VもらってWebサーバーに使ってた。
通常ページの表示にはなんの問題もなし。ブログはさすがに重かったが
まあ何とかガマンできる程度。
しかーし、図体のでかさにガマンできなくなって捨てた。

94:login:Penguin
07/06/14 21:08:23 hatOyDXh
煽りなどの意図はないが、気になったので聞きたい。
このスレの人たちはＰＣの消費電力とか考えてる？
正直、デスクトップ機だったら買い換えた方が
消費電力などを含めたトータルでは安いんじゃなかろうか、とちょっと思ったり・・・

まあそういう理由もあって、俺は（このスレ的に）ハイスペックなノートばかり5,6台持ってる。
ほとんど現役なのは言うまでもない。

95:login:Penguin
07/06/14 21:30:40 tA0yhvQY

　はいはい、では次の患者さんどうぞ。

96:login:Penguin
07/06/15 00:07:35 Dzv/dkhr
Flonix　←最強最速と思います

URLﾘﾝｸ(www.flonix.com)　　

セレロン366　メモリー128MB　
起動、ブラウジング、メール
動作もサクサク、私の知っている物の中で最速です
お勧め

HDへのインスト方法は分からないですが

97:login:Penguin
07/06/15 00:32:23 vJd5LQS5
>>96
CD版に配布は終了。
USB起動版が有料。

98:login:Penguin
07/06/15 01:55:21 ErT0S7S/
ecolinux-lightもライブCDでかなり軽快に動きました。
HDDに入れたいんだけど、やり方がわからない(´･ω･｀)

99:login:Penguin
07/06/15 21:17:27 cDejsDGT
>>94
idle時、15W以上のノートPCは使わないことにしている。
idle時、10W以下でXもストレスなく使えるノートPCが欲しい。

100:login:Penguin
07/06/17 03:43:56 w2K9Ao2M
むしろwm使わないでfirefoxだけをフルスクリーンで使えば
結構良いんじゃないかな。

レンダリングスピードはあがるね。

101:login:Penguin
07/06/17 08:57:43 SQMMqOQz
199ドルPCだっけ？あれでいいんでね
linuxが元から載ってるし

102:login:Penguin
07/06/17 09:02:19 KOlwyBQR
>>101
ソースきぼん

103:login:Penguin
07/06/17 09:44:55 Pb9oFj/M
>>102
【199ドル】ASUS Eee PC【900g】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

104:login:Penguin
07/06/17 12:42:08 /IlWCqW3
これも追加しておく、

１００ドルPC 途上国向け、手動で発電 2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

100ドルPC「XO-1」はニンテンドーDSと同じ夢を見るのか?
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

>現時点でXO-1は175ドル程度になると報じられている

105:login:Penguin
07/06/17 13:55:25 OkYyx8dr
>>103
キツいスペックじゃない・・・

106:login:Penguin
07/06/17 14:31:59 K3AZ1ZVn
いまどきのデスクトップ環境をインスコするにはストレージがキツ目

107:login:Penguin
07/06/17 17:03:11 KoGiUJIX
2Gならちょっと工夫すればデスクトップ環境でも大丈夫だし、
その工夫程度なら「キツいスペックで頑張る」とは程遠いレベルかと。

108:login:Penguin
07/06/17 20:34:23 ABZBUXB9
なんか
「キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ」
というよりも
「頑張る為にキツいスペックのPCを探すスレ」
になっているようなｗ

109:login:Penguin
07/06/17 23:48:31 QCDl5uet
キツいスペックを定義するスレ
になってないか？

110:login:Penguin
07/06/18 08:04:38 iBs2kEDW
緩いスペックのPCが拾える時代になったからね。
興味本位でこのスレのぞいてるが、
俺だって500MHzのハイスペックノート(貰い物)を使ってるからね。

111:login:Penguin
07/06/18 12:29:46 JPsClXqE
>>110
俺なんか８００Mhzのウルトラハイスペックマシン使ってるぜ？

112:login:Penguin
07/06/18 12:57:26 fgSud7Bo
わたしなんて300Mhzだけど288MBもつんでるの
超快適!

113:login:Penguin
07/06/19 02:43:21 QDhwJtLo
今日一念発起してPC-PJ2-X3のジャンクとPC-PJ2-S2のジャンクをニコイチして
PC-PJ2-X3改として復活させた。

さらに外装も汚かったので黒に塗装し直し。
なんか最近見掛けなくなったオサレなB5ノートになった。

んでもってPuppy Linuxをインスコ。
ndiswrapperでちょっとはまったけどバッファローのWLI-CB-G54動くようになった。
使用感は出先で使うマシンとしては超快適。

なんかこのスレの最近の流れだとDSLがオススメぽいけどPuppyかなりいいよ。
俺的にはDSLより軽いと思う。あとDSLより断然オサレだし。

114:login:Penguin
07/06/19 09:31:28 4ggpi/E8
軽さで言えばpuppyのが断然軽い。
それでも、めちゃ古のノート(pen120 32mb)での使用では重すぎる。
よっておれはGUIは諦めてZIPSLACK。win95とデュアルブートで使用。
テキストブラウザだけなら軽快だしお勧め。

115:login:Penguin
07/06/19 10:09:04 wWqCqEo4
puppyはライブＣＤでも恐ろしく軽いね
でも、インストールしたい方のＰＣはハードウェアを認識しないよ orz

116:login:Penguin
07/06/19 12:15:51 WAE8V+tS
Pentium III 800Mhz RAM256MB　でDEBIANは快適に動きそうですか？
試せば分かるけど・・・快適に動かなかったら再ｲﾝｽｺがめんどっちぃ・・・

117:login:Penguin
07/06/19 13:07:41 4zpoF0Th
Core2Extream２.９３Ｇ
メモリ４Ｇ
のノートＰＣをローンで買った俺は勝ち組

118:login:Penguin
07/06/19 13:08:44 4Fx0GgoE
>>117
どう考えても負け組です。本当に（ry

119:login:Penguin
07/06/19 14:06:11 DGmXokI6
メジャーなディストリの現行バージョンでは動作環境にメモリ256MB要求するものが主流のようだし、
あと1つ2つバージョンを重ねる頃には256では動きませんなんて事になりそうな悪寒。

1990年頃はメモリ16MBしか無いWSに5人も6人もログインして使っていたもんだし
一人で486-66MHz 32MBのUNIX like環境を手にしたときはいい様のない感慨に酔いしれたものだが、
よもや256MBで「それっぽっち」とか言われる時代が来ようとは…

120:login:Penguin
07/06/19 14:29:04 pDzGefsV
ジジイはすっこんでろ。
時代錯誤も甚だしい。

121:login:Penguin
07/06/19 14:33:43 31TkRxXO
>>116
Celeron 600MHz RAM128MBのマシンにDebian(Sarge)入れてルーターにしてる。
IP電話も使えてるが、GUIとかは使わんのでわからん。
Etchが出たので、1万でマシン買ったが、
Celeron 1.7GHz RAM128MB HDD 20GB
なんてハイスペックなマシンになってしまった。正直、ルーターにはもったいない。

>>120
いやいや、そういうスレだろ。（ｗ

122:login:Penguin
07/06/19 15:46:26 eAC6aPbW
パソコンでルータって電気がもったいなくないか?

123:login:Penguin
07/06/19 16:00:23 NHW4RWB7
市販のルータではできないから、PCをルータにするってなら
わかるが、市販のルータと同程度のことしかやらせてないのに
PCを使うってのは、まあ、無駄だね

124:login:Penguin
07/06/19 16:29:36 4ggpi/E8
そもそもこのスレには無駄を承知の上でやってる奴がたくさんいるような気がするが。

125:login:Penguin
07/06/19 17:02:21 31TkRxXO
まあ無駄といえば無駄かもしれない。
でもPCの方が細かいパケット制御ができたりとか、
ethereal仕掛けたりとか色々できる。
次のハイスペックルーターは、もう少し他の仕事もさせようかな。

126:login:Penguin
07/06/19 17:49:11 株 FdXExddx
LinuxをルータにするのはBSDより簡単なんかね？

127:login:Penguin
07/06/19 18:24:43 NHW4RWB7
なんであんなもん使わなきゃならんのかねw

128:login:Penguin
07/06/19 18:36:24 fAtY0y+y
PCルータと市販ルータとの決定的な差は
高負化時の耐性
ルールをいっぱい書いて負荷かけると、すぐぷっつんしちゃう
市販はあくまで市販だから、ネットブラウジングしかしないような
個人環境だね
自宅鯖でも、アクセス数が多いサイトだと、市販のルータじゃ
きつくなってくる

129:login:Penguin
07/06/19 19:26:54 tP7Tsqmg
> ルールをいっぱい書いて負荷
がかかっても大丈夫な「PCルータ」のスペックってどれくらい？

130: 株主【linux:3/2015=0(%)】
07/06/19 19:47:17 株 FdXExddx BE:713302496-2BP(8000) 株優プチ(linux)
1GHz以上

131:login:Penguin
07/06/20 13:31:02 3NUrgfdl
>>116
ｾﾛﾘ600Mhz+メモリ256でecolinux使ってる。
他のubuntu一族もdebianもOSだけで
メモリを全部使い切るような有様でキツイ。

かといってDSLとかpuppylinuxのような軽さのみを
追求したようなOSは所詮緊急用って仕様なので
メインで使い図ラインだよね。

というわけでecolinuxに落ちついたわけですが。

132:login:Penguin
07/06/20 13:42:39 Q1EcO8nK
まさかとは思うけどfreeの見方ってわかってるよな?

133:login:Penguin
07/06/20 14:32:39 nnhyOMgI
↑　無知をサゲスム、知ったか様
　　　

134:webmaster@気まぐれアナスイ
07/06/20 14:50:45 eESme+He
　　 {？？？}
　　　 ζ
　　　　!(+Φ＿Φ)つ√ζ
　　 +⊂.　+ 〆∂ 　 {Ж}
　　 "〆∂∂
　　〆〆
　 .:"

135:login:Penguin
07/06/20 14:55:26 4QOwmn18
ID:nnhyOMgI

136:login:Penguin
07/06/20 15:09:42 NvsuQBIF
>>131じゃないけどfree使ってみますた
見方はよくわかんないなぁ・・・

[root@localhost root]# free
合計使用済空き領域共有領域バッファキャッシュ
メモリ: 116696 113944 2752 0 728 36148
-/+ バッファ/キャッシュ:
77068 39628
スワップ: 257032 43768 213264
[root@localhost root]#

137:login:Penguin
07/06/20 15:11:18 NvsuQBIF
あ、かなりずれちゃった
ごめんよ

138:login:Penguin
07/06/20 15:22:28 KgM3fs+z
free の見方
URLﾘﾝｸ(linux2ch.is.land.to)

139:login:Penguin
07/06/20 15:29:58 Q1EcO8nK
>>136
メモリ行の使用済と空き領域はバッファやキャッシュ込の数字なので、
その分を調整した実質の使用済と空き領域が2行目
2752KBしか空いてないように見えるけど、実際は39628KB空いてるってこと

140:login:Penguin
07/06/20 15:31:51 NvsuQBIF
>>138
ﾄﾝ！（windowsみたいな変換ができないorz）

URLの#以下ってlinuxならfirefoxでも表示できるんですねぇ
windowsでfirefox使ってたら無反応だけど

141:login:Penguin
07/06/20 15:45:05 4QOwmn18
メモリが足りないって言っている実態を垣間見た気がする

142:login:Penguin
07/06/20 15:52:17 NvsuQBIF
>>139
やはりありが㌧！

意外に余裕があるってことなのかな？
それともメモリが足りない典型的事例？

143:login:Penguin
07/06/20 16:32:09 jfjTBfOT
なんかさあ、スレちだけどいいや。
最近のディストリでは256MBでもキャッシュ領域を作るとかしないとインストもできない場合があるけど、
それでもインストしてしまえば、128MBでもKDEとか普通に動くよ。
快適かそうでないかの目安は操作中にSwapが発生するかどうかが節目だと俺的には思うぞ。
Swapを出さなければCPUのスピードに応じた速度が出るからね。
そんで、KDEやGnome使っても、アンチエイリアス切ったりフォント削ったりして、
Swapしないようにすれば128MB位でも結構幸せになれるはず。
スレ本来の64MBとか32MBだとそうはいかないから、色々頑張らないといけないけどね。
いくら軽いディストリとWM使ってもアプリが重かったらそれ以上のスピードは出ないよ。

144:login:Penguin
07/06/20 17:57:19 vVE78EGG
>>131
よかったな、>>136が代わりに聞いてくれて。
まあ俺も知らんかったわけだが。

俺>>121だが、半分ぐらいしかメモリ使われていない模様。
なんでか知らんがスワップ領域も少し使われているようだが。

145:login:Penguin
07/06/20 22:56:04 kiC4KfQo
>>139
いやいや、buffers/cacheに「使われている」メモリを
無視して実質の空きと言うのは乱暴過ぎるだろ。

136の例ではbuffers/cacheの使用量が丁度スワップ
使用量と同じくらいだから、我慢して使える許容範囲
ギリギリてとこだな。

146:login:Penguin
07/06/21 11:19:08 NHszolQf
>>131
なるほど、参考にさせていただきます。返事ありがとうございます。

147:login:Penguin
07/06/21 11:34:21 cwVw7ZSE
ecolinuxとvine両方入れてみて今はvine使ってるんだけど、
動作速度的には似たような感じだと思います。
vineの方がマニュアルが充実してるから選びましたが、
ecolinuxもなかな良いと思います。
とても中学生が作ったＯＳとは思えませんね。
（ちなみにベースはxubuntu）

148:login:Penguin
07/06/21 23:27:35 i4kdODAj
ecolinuxなんて素人の作ったプラモデルくらいの出来だろ
しかもこのスレで話題にするには「軽い」の基準が緩すて話にならんな

149:login:Penguin
07/06/21 23:50:37 nEktRk8t
>>148
このスレタイの、
PentiumII 233MHz
MEM 48MB で
Xがstartxで10秒以内で立ち上がり、又 Firefoxも10秒以内で
立ち上がるという書き込みを見たことがないな。皆がんばっていないのか？
俺は、今挑戦中だが何とかできそうだ。

＞ecolinuxなんて素人の作った
どんなボロOS(失礼)でも自分で弄った自分だけのデストリは
何とも言えない感慨深いモノがあるんじゃないか。

150:login:Penguin
07/06/22 00:00:29 8kvYoaBL
「素人の作ったプラモデル」すら作れもしないのに偉そうなことを言うやつっていったい何？w

151:login:Penguin
07/06/22 01:03:50 28jNk0hU
自己紹介乙

152:login:Penguin
07/06/22 06:48:31 FAPrJCMM
>>150
少数の良識人と、エセ博学者の香具師スレへ "ようこそ"
。

153:login:Penguin
07/06/22 06:54:53 Cb+qnSYU
ecolinuxとベースになっているxubuntu両方入れてみたけど、
ecolinuxの方が軽いし、使い勝手もいいんだ。
いくら２chだからといって「作者乙」とか書かないでねw
vineの使い方をある程度覚えたらまたecolinux入れてみたいと思っています。

154:login:Penguin
07/06/22 07:04:57 CHVRdLML
評価するなら使ってから言えってなあ。
ほんとに・・・

155:login:Penguin
07/06/22 07:08:07 WecINGH3
なんでも知ったかで上から語り、決して間違いは認めない、そういう人が多いよね。

156:login:Penguin
07/06/22 09:04:35 lCnPLbNp
２ちゃんではよくあること

157:login:Penguin
07/06/22 10:40:09 g1rLMlw8
軽くて使い勝手がいいと主張する奴がいても
実際にどう良いのか説明できる奴がいない件

つうかベースディストリの変造私家版なんて
どんな厨が作ってるかわかったもんじゃないのによく使えるわ
つか何使っても代わり映えのしないような事してるか
ただ起動してデスクトップがベースと違うからイイ！とかほざいてんだろ

使い勝手に言及するなら弱小ディストリなんて情報ぜんぜん無いし
それだけで不安材料になる訳だが

158:login:Penguin
07/06/22 21:11:35 fZISB0xI
巣へカエレ！
あんたこのスレになにしにきてるわけ？

159:login:Penguin
07/06/22 23:17:01 F5sxR1CP
いや、口調や態度はアレだが、言ってる事はそれほど間違ってないよ。
ここはその辺まで自分でいじれる人が沢山居るんだから。

160:login:Penguin
07/06/22 23:28:32 DAJoCkA2
自演乙

161:login:Penguin
07/06/22 23:40:28 F5sxR1CP
そういう妄想を抱くのは勝手だけど。

162:login:Penguin
07/06/23 00:17:44 iyurXYyJ
熱く語っている人は刺激しないようにそっとしておきましょう

163:login:Penguin
07/06/23 00:20:53 qiF14pMr
>>155
一体誰のことを言ってるやらw

164:login:Penguin
07/06/23 13:27:01 chGVGJe7
>あんたこのスレになにしにきてるわけ？

キツいスペックのPC(と言ってもいまどきの俺にとってのボーダーはPen3系/440BXあたりだが)を
活用して頑張っている人の事例などの収集・観察に

165:login:Penguin
07/06/23 14:54:06 iyurXYyJ
>>164
観察なら、観察対象に干渉しないでください

166:login:Penguin
07/06/23 20:48:07 Kvnycgg8
x使うとメモリ256じゃきついのね
みなさんはCUIしかつかっとらんとですか？

167:login:Penguin
07/06/23 21:07:44 WXi5zuoa
メモリ１２８でネットとopenofficeだけなら
Ｘでも結構動いてますよん。
２５６もあれば相当速そうな気がする。

168:login:Penguin
07/06/23 21:09:27 EDAO4nnV
相当早かねーよ　ｗ

169:login:Penguin
07/06/23 21:10:54 WXi5zuoa
いや、なにしろ今のメモリが１２８だからw

170:login:Penguin
07/06/23 23:20:15 ORyflYMv
>>166
WMの選び方次第だとおもうのです。
IceWM上で、emacs+w3m+Iceweaselで快適です。

171:login:Penguin
07/06/23 23:30:13 iyurXYyJ
>>166
GNOMEを使っているけど、PCを立ち上げた直後にFireFoxを起動して
メモリを128MBしか使ってないから余裕
256でもきついって人は、いらないデーモンとか止めてる？

172:login:Penguin
07/06/23 23:33:45 B1tls3Mx
動いてなければページアウトするだけじゃｎ

173:login:Penguin
07/06/24 09:17:11 UoVVKQ1I
俺も192MBでKDE使ってる。メモリ的には問題なし。CPUは遅いけどorz

174:login:Penguin
07/06/24 09:20:17 E7rJTyuf
ubuntu、fedoraでは無理だよね？

175:login:Penguin
07/06/24 11:32:28 zdpDUxVS
>>1のスペックのようなマシンを持ってるんだが
結局どのディストリ入れたらいいの？

176:login:Penguin
07/06/24 11:56:22 WqsVvutk
>>175
どれでもいいよ。「頑張る」なら。
何も頑張らずにただ入れるだけのつもりなら、もしかするとスレ違いかもね。

177:login:Penguin
07/06/24 18:55:19 J6CAKwxT
>ubuntu、fedoraでは無理だよね？

自分で軽量WMに差し替えて
アプリも軽量なブラウザとかに差し替えて使えるなら可能

しかしそれができる奴は何も言わず黙々と差し替えて使っているので
こういう所には出てこない

ここでそんな生ぬるいこと訊いてるお前では無理

つまり

UbuntuやFedoraでは無理

なのではなく

お前では何を使っても無理

178:login:Penguin
07/06/24 19:05:23 siTDOu7F
>>177は同種のスレでも似たようなこと言ってるので無視してください。
そもそもスレの趣旨から逸れまくってますから。

179:login:Penguin
07/06/24 19:11:33 TBny4qGy
きついなら、ubuntuより、xubuntuがいいよ

180:login:Penguin
07/06/24 19:23:42 J6CAKwxT
>>178 も同種のスレに粘着しているキチガイですので無視することをお薦めします

181:login:Penguin
07/06/24 22:13:36 Ryy+BeuQ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
をWIN98で使っていました。
OSサポート収束と言うことLinuxへ乗り換えたいと思いますが
kernel2.6系で軽量のディストリビューションを差がしています（無線LANカードが動かないので）
お勧めのディストリビューションを教えてください。

182:login:Penguin
07/06/24 22:45:54 Nt4iXNDV
debian

183:login:Penguin
07/06/24 23:40:41 12ZaJFOl
お前ら頼むから最近のロースペックでもいいから買い換えて！！

184: 株主【linux:3/2044=0(%)】 ◆Sarinx/UAE
07/06/25 00:01:07 株 Qox4vmEO BE:277396237-2BP(8000) 株優プチ(linux)
>>181
Debian
とりあえずFedoraはやめとけ

185:login:Penguin
07/06/25 00:15:23 xG0AvcTp
>>181
Puppy

186:login:Penguin
07/06/25 00:33:03 v+YsFtII
>>183
買い替えならしょっちゅうしてるよ

スペックジャンクばっかりだけど

187:login:Penguin
07/06/25 01:57:01 6JJ2q55I
>>181

>つまり
>
>UbuntuやFedoraでは無理
>
>なのではなく
>
>お前では何を使っても無理

188:login:Penguin
07/06/25 06:17:09 VryujBeP
なんか酷い流れだな。
こんなんじゃ全然話繋がんないじゃんか。

189:login:Penguin
07/06/25 12:11:06 TUjvtWeK
>>181
色々入れてみて身をもって
体感するのもいいのでは？

190:login:Penguin
07/06/25 12:30:10 m8rq54+Y
しかし、前々回までのこのスレは参考になる書き込みが多かった。
コンパクトなOS、デストリ作るとか言っていた人どうしているのかな。

最近は、どうでもよい書き込みが多くなったなぁ …

191:login:Penguin
07/06/25 16:32:32 6JJ2q55I
少なくとも現行スペックの最底辺のマシンにでも既存のディストリ自分で入れてみて
普段使っている程度の作業をひととおりこなせるくらいまで使ってみてから
古いノートを持ち出して入れてみて、重いんですけどもう少しなんとかなりませんか
みたいに質問してくるならともかくだ、

やりもせずに
「この前世紀の遺物に今すぐインスコできてストレスなく使える方法を今すぐ教えろおまえら」
ってのは何なの？って話だな

「帰れ」

とだけ言われるのが普通

「お前には無理」

と教えてやるだけ親切というものだ
質問者は最敬礼してから退出するように

192:login:Penguin
07/06/25 16:49:45 株 X5LpwYzD
>>191
お前さん、そのレスが何をもたらすかわかるまでROMってたほうがいい
ナチス式敬礼してから退出するように

193:login:Penguin
07/06/25 19:47:23 0Ax0fzct
ほんとは何にも知らないくせに威張ってるだけじゃないの？

い、いや、なんでもないっすw

194:login:Penguin
07/06/25 22:20:08 4e3cRpvD
>>191-192
あんたらの言いたいことはわかるんだが、一言多すぎ。

>>193
一言で言うと屑？あ、ﾓﾚも一言多いな（藁

>>181
>>189の言うとおり自分で色々試してみるしかないよ。
既にDebian、Puppyがあがってるけど、CD-ROMドライブは持ってるんだよね？
そしたら、LiveCDを色々試してみたら？

URLﾘﾝｸ(2.csx.jp)

管理人のｵｽｽﾒとかね。

※ちなみに>>191の前半には激しく同意するが質問者も、まともにレスを返すような
人間かどうかって所が気になるな。

195:login:Penguin
07/06/25 22:28:29 WkIYcOxs
ググレって言われるようなことをわざと書き込んで
ググレって言われたらここぞとばかりにスレを荒すキチガイは実在する。

196:login:Penguin
07/06/25 22:31:29 6NW1ja2E
て言うかマシンパワーないんだから、スルー力をつけろよ。

197:login:Penguin
07/06/25 22:35:33 gHCCThmq
>>196
一番ウケた。

198:login:Penguin
07/06/25 23:58:50 3ssxrqkI
CD部屋だけは人に奨めたくない
OSSの悪い見本だと思う

199:login:Penguin
07/06/26 06:40:11 tlgfb44l
悪い見本ってどの辺が。　逆にOSSがどうなってればいいの？
PC使って何か作業する前にインスコや構築のために英語ドキュ読んでスペックにらめっこしてコマンド覚える
「PCをする」時間を減らして、素人さんでさえも好き嫌いや良し悪しの意見を言えるほどにOS選択を身近に
してくれた部屋の人たちの仕事、悪いようには思わないけど。

もちろん自助努力や試行錯誤を重ねてOSやソフトハードに詳しくなることはすばらしいことだけど
コンピュータ使う人が全員そうならなければ扱う資格がないとか線引きするのはいくないと思うな。
それはゲイシさんの誕生以前の時代の話でしょうし。

違う志で書いているのだと思うけど、このタイミングだと「俺は自助努力と経験を積んでそこそこに使えるのに
何もしないタダ乗りが楽してワガママ言いやがって」と取られなくもない。（勝手に言って失礼m_ _m）
そうではないのよね？

ここは「キツいスペックでも頑張らなくていいスレ」ぢゃないけど、キツいスペックになった
マシンを抱えてきた素人さんが来ても「そりゃ普通よりもっと頑張らなけりゃいけないんだよ」と
持っている知識で証明してあげればいい話で、あえて奨めないとかイケズしなくてもいいんでないの。
慣れないうちはiso焼きしたりGRUBいじったりUSBインスコ試すだけでも「頑張ってる」段階だろうし、
ここに来て先人の踏んだ自助努力の足跡を辿ってもバチは当たらないでしょ。そのための板なのでわ。

>>196
これ私も吹いた。自分にも同ツッコミの余地ありでスマソ。

200:login:Penguin
07/06/26 08:11:20 C4CkHkSb
>>1のシステム要件が現実的でないほど厳しすぎるんじゃないのかな？
かといってメモリ２５６もあれば普通のディストリはたいてい動くはずだから
このスレでは持ち出すべきではないと思うが。

201:login:Penguin
07/06/26 08:38:53 m7gyIUIb
>>196
大笑、ものすごく、いい。

202:login:Penguin
07/06/26 09:52:03 lNgWtFLS
つまんない質問はくだ質にでも誘導すりゃいいんじゃね。
ただ切り捨てるのではスレの趣旨が生かされないから、努力を促すようなレスをするよう
心がけようぜ

203:login:Penguin
07/06/26 12:17:34 J1KY0x9j
>>199
悪い見本まで読んだ。

部屋はライセンスを尊重してるのか疑問に思う
あと撒き散らすだけ撒き散らしてサポートしてんのかな
やりっ放しに見えなくもないが上流に還元とかもあるのかな

204:login:Penguin
07/06/26 12:53:28 Hr9GiWNY
新しいPC買う努力すればいいのに

205:login:Penguin
07/06/26 20:47:13 Ai0rBSKL
>>199
同意。長文は敬遠されそうだがいいこといってると思うよ。
俺は、クソマシンの活用法を探してLinuxまでたどり着いた。
knoppixとこのスレがなければLinuxなんて触ろうとも思わなかっただろう。

>>203
フリーのものにサポートを期待するのもなんだかな・・・
どうしてもサポートが欲しいなら、
企業に金を払ってサポートを依頼すれば良いんじゃない？

206:login:Penguin
07/06/26 20:49:50 56Tjvdg0
>>203
>部屋はライセンスを尊重してるのか疑問に思う
具体的にどの辺のこと言ってるの？

207:login:Penguin
07/06/27 00:09:08 FEcEnZGL
>>205
サポートがなくて初心者にただ与えるだけというのは、どうなんだろうか。
セキュリティissueくらいは公開せずに、穴の空いたままの古いソフトを
放置するのは、初心者をイジメてるか騙しているとしか思えないよ

>>206
たとえば代表的なGPLだけど全く義務を果たしてないでしょ

208:login:Penguin
07/06/27 07:09:15 biKtPUaU
CDブートのまま常用する人はほとんどいないだろうし、
CDだからシステム書き換えなんてこともないから、
セキュリティについては、そこまで声高に言うこともないんじゃない？

>たとえば代表的なGPLだけど全く義務を果たしてないでしょ
具体的にといってるんだから、具体的に言って欲しい。
義務を果たしていないってどういうこと？

GPLが厳しすぎたから、他のライセンス形態が乱立した、と言うのは聞いたことがある。

209:login:Penguin
07/06/27 07:24:54 zHeBtBVk
たしかに再々コンパイル用の具材とかは置いてないね
でも部屋にある各鳥のコメントをよく読むと、筆者は現物をできるだけ尊重せねばという
心意気を根底に持ってるなとわかる
ubuntuの「すでに　～　当サイトでは」(r のくだりとか、Knoppixの「（笑い）」など

あれだけのことができてライセンス無視方向なら、最強・最速・最軽量の各鳥を
あちこちから合成して部屋オリジナルとかって一押しで置くと思うぞ

不具合見つかってから即フォローくれる姿勢なんかは完全やりっぱじゃなくて
メンテもユーザレスポンスも力入ってる好例じゃまいか

うちのキツいスペックが無音マシンに進化したのは部屋のDSLのおかげ
1CDという鳥のお試しとしては素人の漏れも十二分満足してる

210:login:Penguin
07/06/27 07:55:18 OmcUp3dV
> 部屋
サポートがどうこうって話も出てたけど、フィードバックが多くあるのに
考慮されなかった事があるとか、そういうのが実際にあったんだろうか？

つか、スレ違いだよなこれ。

211:login:Penguin
07/06/27 08:12:09 nOZCc5WM
友人がいらなくなったパソコンがあるというので
必要もないのにちょっとした好奇心が沸いたのでもらってきた。
かなりキツいすぺっくだ（メモリ１２８、cpuはceleronということだけわかるが、
詳細は何故か不明。どうやって調べりゃいいの？）。
ただの粗大ごみになることを覚悟しつつdebianを通常のインスコにて入れてみた。
結果は、意外に使いものになるねぇ・・という感じ。
ネットは結構サクサク動くよ。
openofficeの起動は４５秒でちょっと厳しいが
一旦起動しちゃえば問題なく使える。
メモリ１２８でもdebianなら用途限定にはなるだろうけど
十分に実用性はあるようです。

次ページ