Linux上でのフォント総合スレ 4

Linux上でのフォント� ..

136:login:Penguin
07/10/02 08:37:32 rKjdDuyJ
>>134
2008年中・・・・遅い。
今年中のならないのか・・・。

137:login:Penguin
07/10/02 16:04:11 SdkStm+y
＞125
落ちてるよ…

それからやっぱりIPA派生はグレーゾーン(しかも黒に近い方)だったんだな。

138:login:Penguin
07/10/02 16:19:05 Pg6Wk5/o
>それからやっぱりIPA派生はグレーゾーン(しかも黒に近い方)だったんだな。

ﾊｧ?

139:login:Penguin
07/10/02 16:46:45 0SzywZ60
>>137
IPAfont00201.zip
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)

それと、少なくともIPAモナーフォントはOKの様だよ。

> 「IPAモナーフォント」という改変されたIPAフォントが既に存在するが，
> 「IPAモナーフォントの作成・配布方法は当時のライセンスを忠実に守っており，
> 一般利用者向けの使用許諾条件が定められても問題はない」
> （IPA　オープンソースソフトウェア・センターセンター長工学博士の田代秀一氏）とのことで，
> 引き続き利用しても構わない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

140:login:Penguin
07/10/02 16:57:14 SdkStm+y
＞139
IPAモナーお墨付きありなのか。へぇ。

141:login:Penguin
07/10/02 17:24:51 JdYtUey+
フォント開発者向けIPAフォント使用許諾契約書を後から出すってことは
やっぱデータも再利用しやすい形で出してくれるんだよな。
ライセンスが違うだけで中身は一緒だったら笑える。

フォント開発者向けIPAフォント使用許諾契約書の内容にしても
派生プログラムは一般利用者向けの使用許諾条件で配布しなければならない
という風なアホ条項つきのライセンスになったりして。

142:login:Penguin
07/10/02 17:30:26 npky/S61
ようは事なかれで物事をやってる連中だから

最初から、あれこれ自由とか書くとフォントベンダーとかから
叩かれそうだからということで厳しそうなことを書いておいて、
各個質問が来たら、ノーと答えるとコミュニティから叩かれそう
だからOKと答える。

そういう連中だと割り切ってつきあってあげるのが吉

143:login:Penguin
07/10/02 19:18:22 fy8m8gbr
grass同梱のフォントは条件付改変可、単独公開のフォントは改変不可

grass同梱
URLﾘﾝｸ(www.grass-japan.org)
単独(PDF)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)

144:login:Penguin
07/10/13 15:29:26 iakcvFkF
IPAはフォント開発者とかの情報を公開しようとしないけどなんでだろ。
デザインの剽窃や権利の侵害をチェックできる透明性がないフォントは怪しすぎて、安易に使えない・・・

フォントはいろいろと権利が複雑だからな。
今回とケースは違うけど、RedHatが無料で公開されてたMS Core Fontsをディストリに組み込んだら文句が来て、Agfa Monotypeと別に契約させられたってこともあるし。

145:login:Penguin
07/10/13 18:02:29 b6R4x72/
それなんてFUD

146:login:Penguin
07/10/13 18:47:13 iakcvFkF
FUDでもなんでもない。
ただ何千という高品質な文字を誰がデザインしたのかわからないまま、何の情報もなくばら撒かれてるんだから、何かしらの権利侵害を疑うのもおかしいことではないだろ。
どこかのベンダと契約してるなら、金も税金から支払われてるだろうし。

クローズドソースでプロプライエタリなソフトを批判してきて、自分たちが同じことをやってるんだから、笑い話だ。
もっとも最近のLinuxユーザーは、自分の利益のためだけにフリーを追い求める厨房が多いから、無料で公開されれば何でもいいのかもしれないが。

147:login:Penguin
07/10/13 19:11:18 vw6soVpY
>>144
じゃ、安心して使えるフォントって具体的にどれ?

148:login:Penguin
07/10/13 20:08:56 AQ26NbuC
>>144,146は論点が整理されてないし、FUDにしかなってないと思うよ。

> ただ何千という高品質な文字を誰がデザインしたのかわからないまま、何の情報もなくばら撒かれてるんだから、何かしらの権利侵害を疑うのもおかしいことではないだろ。

何かしらの権利侵害を疑うのはおかしくないが、誰がデザインしたのかわからな
いままだからという理由づけはおかしい。デザイナーの名前があったって
> デザインの剽窃や権利の侵害をチェック
を第三者が実行する役にはたたない。第三者が実行しようと思ったらどのみち
現存する商用フォントとの比較を片っ端からするしかなかろう。

> どこかのベンダと契約してるなら、金も税金から支払われてるだろうし。

事業年度以外にも毎年ライセンス料をってこと?
それこそ法律に基づいて情報公開請求でもしてみればいいじゃない。

149:login:Penguin
07/10/13 20:54:47 iakcvFkF
>>147
たとえばM+やkonatu、和田研由来のものは、フォントが完成するまでの過程で剽窃があったとは考えにくいし、あったとしてもデザイナーに直接問い合わせることができる。
同じことはBitstreamVera、Liberation、Libertineにも言える。要するにデザイナーがはっきりしてる。

>>148
採用理由もはっきり示さないのは、明らかにおかしいだろ。
それともひいきにしてる企業へ税金をばら撒くことが仕事なのか？

FUDと叫べば事実や主張さえFUDになると思ってるんだろうが、それは言葉狩りと変わらんだろ。
オープン系を勧める団体が不透明でクローズドなことをやってるから批判してる。
それのどこがFUDなんだ？現在進行中の事実じゃないか。

150:login:Penguin
07/10/13 21:14:03 iR8iKk8z
>>149
FUDと言われるのは根拠が無いからでしょ。

＞オープン系を勧める団体が不透明でクローズドなことをやってるから批判してる。
正式に問い合わせたの？

151:login:Penguin
07/10/13 21:14:46 mxQ9Wroh
>>144
何が言いたいのかさっぱりだが、IPAフォントはベンダから購入したと
言ってると思うけど?

透明性が無いと危ないって言うことは、
MSゴシックもMSははっきりとリコーから買ったと言ってない気がするけど、
これも危なくて使えないの?

携帯とかのフォントも基本的にどこから買ったとかは公開してないよね。
お金払って購入したものならフォントの出所は関係なくなるのか?

152:login:Penguin
07/10/13 21:15:08 AQ26NbuC
>>149
> 採用理由もはっきり示さないのは、明らかにおかしいだろ。

採用理由も何も、たしか入札で公募したんじゃなかったっけ?

> FUDと叫べば事実や主張さえFUDになると思ってるんだろうが

これこそFUDにほかならない件について。ろくすっぽ反論を構成してないし。

なんとゆーか、かなりおつむがアレなのを相手してしまったかな。

153:login:Penguin
07/10/13 21:15:18 yQnMStku
権利買い取りにあたっては入札公告もしてたけど、忘れたか？
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
DTP 板では IPA フォントが出た後すぐに製造元は指摘されてる
わけで、今さら何を問題にしてるのやら。

ｽﾚﾘﾝｸ(dtp板)
938 名前：氏名トルツメ Mail：投稿日： 07/10/02(火) 07:39:21
>>930
IPAフォントはタイプバンク製で、一部のかなと欧文を除いては
TB明朝／ゴシックと変わりがないから、まだマシだと思う。

154:login:Penguin
07/10/13 21:22:49 iakcvFkF
>>150
問い合わせた

>>151
コピーライトも書いてある上、MSに問い合わせればすぐ答えは返ってくる。
携帯電話も問い合わせれば使用フォントは教えてもらえる。
少なくとも俺の使ってる携帯電話は新ゴだから問い合わせる必要すらないが。

>>152
FUDと叫ぶことが反論なのか。それこそ揚げ足を取って言葉狩りをしてることと変わりない。

>>153
TBフォントなら持ってるが、印象はかなり違う。
しかもそれは推測であって、結果は公表されてないようだが？

155:login:Penguin
07/10/13 21:36:38 mxQ9Wroh
>>154
> 採用理由もはっきり示さないのは、明らかにおかしいだろ。
ちゃんと答えてるのにここは無視ですか?

156:login:Penguin
07/10/13 21:39:30 iakcvFkF
それはどこで？

157:login:Penguin
07/10/13 22:56:46 nv6kTpeR
>>154
それどこのTBフォント？
少なくともぱっと見イメージは明らかにTBなのだが。
以前TBゴシックR(TT)とIPAゴシック重ね合わせてみたのだがほとんど一致。

一部の漢字・仮名は改悪とでもいうべき改変が加えられているが
英数の違いはほとんどないのでは？

158:login:Penguin
07/10/13 23:42:58 iakcvFkF
恐らくはタイプバンクか日立が落札してOEM供給のような形で作ったんだろう。
ただ推測の域でしかない。これはIPAが入札結果を公開していないからだ。
(俺の不勉強で、ただ入札結果を見つけられないだけかもしれないが。)

かなはほとんど改変じゃないか？

159:login:Penguin
07/10/13 23:53:17 ndJNAgzs
IPAのコピーライトが入ってるんだからそれ以上さかのぼっても意味なくね?
リコーのフォントにだって作業者の名前は入ってないわけだし。

160:login:Penguin
07/10/14 01:25:46 vvKvOk6Q
IPAが著作権全部保持してるフォントで作成者まで遡ってどうしたいのかと。
こういう奴が電凸とかするんだろうなー。

161:login:Penguin
07/10/14 01:41:22 fLsLWZdD
デザイナーは書体設計とかに興味がある人が多い
コアなDeb使いは完全フリーじゃないものを嫌う
癖があるし無料ってこと以外話題性だけで魅力がない
IPAフォント登場を諸手を挙げて喜んでるのは本当に無料なら何でもいい厨房だけでしょ

フリーならVLゴチと東大明朝でいいや
Systemaも明朝と合わせるといい線いってる
つーかM+超がんがれ！！

162:こんなの見つけた
07/10/14 02:06:25 YKccPlnT
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
独立行政法人評価委員会情報処理推進機構分科会（第１３回）　　配付資料

平成１８事業年度（第４期）財務諸表 p. 194
■IPAフォント
　◆3月2日に慶応義塾大学SFC研究所の石崎教授に「IPAフォントの運用方法に係る調査」を委託契約し、
　　日本語フォントをオープンソース化して、その改良・追加等にコミュニティが参加できる環境の構築を目指
　　し、そのために必要となる最適なライセンス体系、バージョン管理体制、および技術について調査・検討。
　◆IPAフォント拡張に伴う追加購入契約を締結。なお、IPAフォントのオープンソース化に関する意見集約の
　　方法については、検討中。
(注)IPAフォントは旧JIS　X208の6,879文字に加えて、2004年に制定されたJISX0213-2004で追加された4,354
　も対応している。

163:login:Penguin
07/10/14 03:40:36 fLsLWZdD
> 日本語フォントをオープンソース化して
それならコミュニティを育てたほうが良かったんじゃないかとオモタ
これは個人的な意見だけど、>>149のフォント名を借りるなら、日本語版Liberationよりも、日本語版Linux Libertineが欲しい

164:login:Penguin
07/10/14 08:41:37 WOIC7m95
>>161
GTは非営利限定、改変不可だよ

165:login:Penguin
07/10/14 14:56:54 zUvFaVwf
そう、GTは微妙に使いにくい。
「商用禁止」ってのは判断に迷うケースも多いし、先方に迷惑がかかったらどうしようもないし。

166:login:Penguin
07/10/14 18:19:49 YKccPlnT
>>163
ゲームに安心して使えるフォント探せ！(｀ω´)
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)
で、フォント開発コミュニティが産声を上げようとしている。

167:login:Penguin
07/10/14 19:10:26 maL7hYP+
コミュニティでフリーのフォント作ればいんじゃね？
↓
フォントは一貫性が必要なのでコミュニティでの製作に向かない

という流れを少なくとも5回は見た気がする

168:login:Penguin
07/10/14 21:34:55 fLsLWZdD
でもM+界隈やモナーフォントは賑やかだよね

169:login:Penguin
07/10/14 23:45:02 3hB4QEuh
>>163
確かにちゃんとフォントをつくれる人材の育成って方が大事だな。

もしIPAフォントが完全にフリーになったとしても
作ってたデザイナーの人がOSSに協力してくれるんでなけりゃ
今以上の発展はあんまり期待できそうにないし。

といっても今後が期待できそうなのはM+と小夏くらいしか知らないんだが。

170:login:Penguin
07/10/15 01:03:03 GrEi7nvj
「育成」って言うけど何を期待してるの？
IPAフォントを引っ込めて誰かが作らなきゃ仕方ない状況に追い込むとかそゆこと？

171:login:Penguin
07/10/15 02:50:02 WI44za43
IPAフォントを作る費用を、未踏のような形でM+やkonatuのような日本語フォント作者に振り分けてたとしたら、状況はかなり違ったと思うよ。
フォント作者と、自動文字生成を試みてる人たち(和田研や慶應の中島研究室)が接触できる機会も用意できたかもしれないしね。

172:login:Penguin
07/10/15 02:59:44 R4HrVkN/
どう状況が違っていたのか詳しくないし、IPAの費用をフォント作者への支払いに充てたからといって、
そのことは自動生成を試みている人たちに会うための条件にならないわけで。

つまり、フォント作者が必要とするなら、自分が必要だと思う人にコンタクトを既に取っているだろうし、
そうしていないのなら、必要ないっていうこと。
一体なんのためのウェブなの？

173:login:Penguin
07/10/15 03:02:55 C3StShIe
金出せばいいってもんじゃないよね

174:login:Penguin
07/10/15 03:45:19 GrEi7nvj
未踏の金なら別口じゃん。
採択はPM次第だからIPAに言っても仕方ないし、そもそも誰か手を挙げたの。

すでにCLWFKの中の人がM+を手伝っていたようだけどそゆことでもない？

175:login:Penguin
07/10/15 03:50:38 LCsDUfSR
フォントは作る側にはデザインであって創作なんだけど
使う側には単なる文字表示のインフラとしてしか見ない人も多い。
金出してとりあえず使えるフォントをそろえたいというのは利用者側の意見だけど
フリーフォント作者がフォント作る動機というのはまたいろいろあるわけで
金出してフリーフォント作者に配るのがうまくいくかどうかには疑問がある。

176:login:Penguin
07/10/15 05:32:19 WI44za43
>>172
全く見たこともない人と恋愛できないのと同じで、知らないことには興味を持てない。
>>171は一例で、関連してるけどまだお互いが興味を持ってない分野ってたくさんあると思うよ。
そういう人たちが繋がる機会は今のウェブではないんじゃない？

>>175
それはパソコン全般に言えることじゃない？
パソコンはインターネットとワープロ機能があればそれだけでいいっていう人もかなりいる。
デザイン分野に関してはIPAのやることではないかもしれないけどね。

平成書体のライセンスがもう少しマシなら、今頃フォント問題なんてなかったんだろうけど。
IBMはオープンソースに貢献してくれるなら、World Typeばら撒いてくれないかな…

177:login:Penguin
07/10/15 07:50:11 GrEi7nvj
なんだ…結局クレクレ君か。

178:login:Penguin
07/10/15 11:33:25 R4HrVkN/
>>176
じゃあさ、あなたがそのなんちゃら研究所やらなにやらと連系してフォント作ればいいんじゃない？
全てを知っているようですし。

179:login:Penguin
07/10/15 12:29:43 WI44za43
>>177
クリーンに開発されてないものでもいいよ！って精神は、Linuxユーザーとしてどうなの？
無料ならなんでもいいなら、それこそ潜在的にクレクレでしょ。

>>178
フォントを作る能力のある人と字形を生成する技術を持ってる人のコラボレーションの一例を挙げただけでヒステリックになるのはなんで？
まったく論旨を無視してる。特化した能力を合わせることと、ただ人材を増やすことは根本的に違うだろ。
Windowsマシン用意してソースネクストのまるで手書きでも入れて作ればいいよ。

これだけ透明性のないプロジェクトに対してマンセーしてるなんて、IPAの中の人が暴れてるとしか思えない。
疑問を提示しただけでこれだけ論旨を外した叩き方をするんだからｗ
少しは論旨に沿った反論をしたらどうなの？

180:login:Penguin
07/10/15 12:45:41 r+XVWUsr
>>179
> クリーンに開発されてないものでもいいよ！って精神は、Linuxユーザーとしてどうなの？
Linusはクリーンであることにこだわってるとは思えない。
ライセンスに厳しいのは、GNUやDebianや*BSDでしょう?

181:login:Penguin
07/10/15 13:23:39 WI44za43
なんでもかんでも無料にすればいいって精神とも違うでしょ。
しかもLinus個人の考え方はMS製品を含め使えるものは使うって精神だから(自著にそう書いてる)、Linux界隈の標準的な考えとも一線を画してる。

クリーンに開発されなければ、製品ができるまでの過程を知る自由が発生しない。
製品ができるまでの過程を知る自由がなければ、IPAが自由を保証し続けないと、未来永劫に配布できる自由は保証されない。
端的に言えばUNIXみたいなことが起こりうる。
しかも東風問題と同じ微妙な問題を抱え込む可能性すら孕んでる。
つまり完璧なフリーじゃないなら、いつ問題を起こしてもおかしくない。
そういうことを嫌というほど経験してきたのがLinuxユーザーでしょ。

182:login:Penguin
07/10/15 13:59:02 R4HrVkN/
>>179
ヒステリックにはなってません。

人材を増やすことって言うけど、俺はそんなこと言ってないんだが。
あなたが実現したいことってのは他力本願にしか見えない。結局、自分勝手なクレクレ君なんでしょう。

・自分にはフォントを作成する能力がない
・大学の研究所に声をかけれるだけの社会的立場がない
のいずれかでしょ。俺ならこんな所でウジウジ言ってないで研究してるところに話しかけるけどな。
一応のアカデミックな場所に籍を置いているし。

>>171
>　IPAフォントを作る費用を、未踏のような形でM+やkonatuのような日本語フォント作者に振り分けてたとしたら、状況はかなり違ったと思うよ。
>>179
> フォントを作る能力のある人と字形を生成する技術を持ってる人のコラボレーションの一例を挙げただけ
前者では、IPAではなく、他のフォント製作者に金を配ってやってもらえばいい（人材を増やす・間接的に教育する）、と言っているのに対し、
後者ではコラボレーションを組めばいい（特化した能力を合わせる）と言っている。

そして、
>>179
> 特化した能力を合わせることと、ただ人材を増やすことは根本的に違うだろ
と言っている。両者は違いますね。
さて、あなたの主張はどっちですか？　どうして主張がブレるんですか？
それともIDが同じな人がいるんですか？

で、そういう人たちがコラボレーションを組んだところで、実用上ユーザーのメリットになることは何なの？

>>181
そういう自由を求める人たちが、自力でなんとかしてきたのがオープンソースコミュニティだと理解していますが、
あなた自身は何かを変えようとはしていない。つまり、自由を求める立場にない、ということです。
自由には責任が伴います。さらに言えば、責任が伴わない自由はないということです。

183:login:Penguin
07/10/15 14:12:07 NhqVA2/D
freetypeはだんだん良くなってきたけど、漢字のヒンティングにはまだ
改善の余地があるようですね。

たとえば12pxの「書」「最」「県」のように小さな「日」や「目」がパーツとして
入っている漢字のレンダリングでは、「日」「目」の真ん中の横棒が上下
方向に大きく偏ってアンバランスな構成になってしまいます。

おそらくこのように小さいマス目の中に等間隔の横棒を描く場合は、
通常のアルゴリズムでは対応できず、特別な対応が必要だろうと
思います。

そして、このようなニーズは世界中探しても漢字を使用する言語圏の日本
と中国にしか存在しないだろうし、解決策もまた日中のいずれかからしか
出てこないのではないかと思います。

184:login:Penguin
07/10/15 14:20:31 05qhOeDL
>>183
問題は漢字圏のオープンソース開発者が圧倒的に不足している所だね。
韓国では５００人しかいないそうだ。
日本では組み込み系でlinuxが盛んだが、連中は上流にフィードバックしているのかね?

フォントデザインは、会社でやっているところも複数人で開発しているだろうから、
デザイン上のルールを決めていけば複数人での開発も不可能ではないだろう。
ただ、上がってきたデザインを総括する人が必要で、相当な負担がかかる。
フルタイムで働いて給料出さないと無理だろう。

185:login:Penguin
07/10/15 15:30:10 bYYsBLfy
典型的な自転車置場の議論だね

186:login:Penguin
07/10/15 16:10:06 DVCicyl7
>>184
漢字圏といいつつその中で一番人数が少なくておまけに一番漢字を使う
能力の低い国を出してくるって変じゃね?
足りないって議論なら普通は多い方を出すだろう。

187:login:Penguin
07/10/15 16:18:34 r+XVWUsr
>>182
> そういう自由を求める人たちが、自力でなんとかしてきたのがオープンソースコミュニティだと理解していますが、
> あなた自身は何かを変えようとはしていない。つまり、自由を求める立場にない、ということです。
> 自由には責任が伴います。さらに言えば、責任が伴わない自由はないということです。

むしろこんな匿名掲示板でｇｄｇｄ言ってるお前の方が
> あなた自身は何かを変えようとはしていない。
と思いますよ?

188:login:Penguin
07/10/15 19:59:30 R4HrVkN/
だって俺は自由を求めてないもの。

189:login:Penguin
07/10/15 20:22:38 r+XVWUsr
以上、アカデミックな自宅警備員の独り言でしたまる

190:login:Penguin
07/10/15 20:44:16 R4HrVkN/
煽りにしてはつまらないな。

191:login:Penguin
07/10/15 21:40:59 vWCJv5eg
や、どの程度実態に沿って、世間にフォントにまつわる「常識・非常識」が
広まっているかの観測気球として、定期的にこういう自転車置場なループが
起きるのはいいかもしれないとか思った

192:login:Penguin
07/10/15 22:08:49 /sJu5Jss
とりあえずある程度の品質でフリーに使えるのが一種類はある
という状況ができればいいよ。

フリーフォント作者がどうとかは、それぞれ好きにやらせろっての。

193:login:Penguin
07/10/15 23:30:31 aPwOt/pc
>>179
IPAフォントがクリーンでないという観念にのっけから共感できない

194:login:Penguin
07/10/16 02:38:45 C/QNS+M4
まあ全ての議論はIPAのオープンソースとやらがどうなるかが分かってから、だろうけどねー

195:login:Penguin
07/10/16 03:38:43 o0WiDN/3
制作過程が透明でないとライセンスだけじゃ信用できないってのが
そもそもおかしい。

196:login:Penguin
07/10/16 04:38:17 Ig3U3Xju
東風のパクリ騒動で凝りた。

197:login:Penguin
07/10/16 09:58:06 URmU3wRQ
ライセンス議論はどっちの側にも原理主義者が沸くから不毛だ。
技術的なことがまったくわからないアホでも参加しやすいからこうなる。

そんなことよりFreetypeの性能向上のことを考えたほうがいいのではないか。

198:login:Penguin
07/10/17 01:34:38 5J+pgmFv
－
↑これが数字付の豆腐になるのだけどどこをいじればいいのかな
xtermだとokでfirefox等がだめでGTKの設定でまとめて直せそうだけど
やり方がわからない

199:login:Penguin
07/10/17 12:22:26 bC+LXjWy
>>198
使っているフォントにその記号が含まれてないってだけでそ。

200:login:Penguin
07/10/17 12:41:53 OGE4zpmp
お前らMSのフォント使うなよ。ちゃんと見張ってるからな！

201:login:Penguin
07/10/17 13:35:07 DlsuIgLk
Debian Etch上の端末(UTF-8)で、
○などが重なって表示されてしまいます。
フォントを変えても直らないのですが、
直す方法はありますか？

202:login:Penguin
07/10/17 13:41:22 gOQPEoow
ない、以上。

203:login:Penguin
07/10/17 13:42:37 DlsuIgLk
>>202
そうなんですか。
俺の設定がいけないのかと思った。

204:login:Penguin
07/10/17 15:55:49 +8hUhjx+
直し方ならDebianのスレッドテンプレに書いてあるだろ

205:login:Penguin
07/10/17 16:33:50 v98JIRol
>>201
華麗にエスパーするとGnome-Terminalを窓から投げ捨てる

206:login:Penguin
07/10/17 17:07:30 pSabmZ3b
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
で
URLﾘﾝｸ(font.ricoh.co.jp)
だとすると、個人でLinuxに使用する分には特に問題無いように見えるんだ

207:login:Penguin
07/10/17 22:16:30 5gVw+MiK
リコーのページにはTTWのことしか書いてないのに？

208:login:Penguin
07/10/26 13:00:17 +xGYQZuF
TrueTypeフォントをpcfに変換してktermなどで使うことはできないのでしょうか？
以下の手順で変換してみたのですが、できたものはxfontselでもktermでも表示できません…

ttf2pdf -p 16 kochi-gothic.ttf > kochi-gothic.bdf
bdftopcf kochi-gothic.bdf | gzip > kochi-gothic.pcf.gz

fonts.dirは下記のページと同じくttmkfdirで作りました。
URLﾘﾝｸ(park15.wakwak.com)

209:login:Penguin
07/10/26 20:39:32 1pOu1mrU
iso10646-1になっちゃうからかな。
ttfのまま使うか、KappaかAyuの20dotやjiskan24を使えば?

210:login:Penguin
07/10/27 00:12:32 j2/EcVal
iso10646-1になるなら
xtermだと表示できそう

211:login:Penguin
07/10/27 00:57:41 f6aE5fjJ
xtermならわざわざpcfに変換しなくても表示できるよな

212:login:Penguin
07/10/27 09:41:55 1Puapt3r
truetypeならktermでも使える

213:login:Penguin
07/10/28 01:58:53 O2HdwDc/
freetypeってもうちょっと綺麗にならんのかなあ
もっとオーバーサンプリングすれば綺麗になるんだろうか

214:login:Penguin
07/10/28 14:51:15 TOxgGbtY
>>213
このスレでフォントの権利をめぐる不毛な言い争いをしている間も
私を含めコミットしている人間が黙々と策を講じておりますので。

215:login:Penguin
07/10/28 16:42:38 g7Ge05tF
つまりその策もあまり功を奏していないってことか。

216:login:Penguin
07/10/28 16:45:16 7ULWmmgi
>>213
>>215
口を動かすよりコードを書け。

217:login:Penguin
07/10/28 17:01:44 sdkLCGbl
手より口の方がいい。

218:login:Penguin
07/10/28 17:30:14 O2HdwDc/
>>216
おまえモナー（　´∀｀）
（古典的！）

219:login:Penguin
07/10/29 10:36:29 aaJQUbNv
ビットマップフォントに慣れすぎてしまって
Linuxでもわざわざビットマップフォントに設定しなおさないとダメなアタシ

220:login:Penguin
07/10/29 12:09:53 5CwHeGNn
>>219
おれもそうだよ。
emacsでビットマップフォント使ってて、1日のうちそれが一番使用時間が長い。
で、急にデスクトップなどのアンチエイリアスされたフォントを見ると目が変になる。
だから全部ビットマップフォントにしている。
視力は両眼とも1.5。

221:login:Penguin
07/10/30 00:40:39 UjAbCh2X
>>213
俺はFreeType2.3はかなり満足してるけどなぁ
subpixelレンダリングのパッチ当たってるからかもしれないけど、
商用フォント描画させると、マックより綺麗にくっきり出てると思う

222:login:Penguin
07/10/30 00:44:24 JkjMBe7X
フォントのことグダグダ言うくせに、そっちの特許については何にも言わんのだなｗ

223:login:Penguin
07/10/30 01:31:40 Ar2BSRj7
著作権侵害は人のモノ盗んでるから犯罪なのは明らかだけど
ソフトウェア特許は認められてない国も多いし、自分で有効にするぶんは
何も悪いところはない。

224:login:Penguin
07/10/30 08:56:01 Ff85ipz9
そもそもFreeTypeの特許は日本では成立してない。

225:login:Penguin
07/10/30 14:49:32 8Sqs6ovV
著作権だって最近のはやり過ぎ。
文化は伝播して広がってくもんだし
どこまで利用していいかなんて結局
経済政策との裁量で国が任意に決めるもので
本質的なものとは限らないよ。

226:login:Penguin
07/10/30 15:02:52 Ar2BSRj7
著作権違反も最近のはやり過ぎだと思うがな。
DRMとか利用したくなるクリエイターの気持ちも十分わかるし
ニコニコの無法っぷりも恐ろしい。国が決めるのは民意があるからであって
偉い人が勝手に決めるわけじゃないよ。
現状追認するよりもやはりライセンスをかっちり守って行きたいものだ。

227:login:Penguin
07/10/31 21:32:48 spddCrdL
fontconfigのheadがdockbook2manがない環境だとビルド途中にこけるぞ。
automake回りよくわからね。ま実害はないから放置。

228:login:Penguin
07/11/21 03:33:22 P1ZyBRaK
wadalabってフォント、俺がLinuxやり始めた頃にはよく使われていたけど、
あの有名な和田先生が作ったフォントだったとは、今日まで全く知らなかった。
日本最初のハッカー、カッコイイ、です。

229:login:Penguin
07/11/21 10:28:01 74Nri9GS
「和田研フォント」という名前を知らずに "wadalab" という識別子を知った
世代もあるのか...

230:login:Penguin
07/11/21 11:26:57 VNkIAM5x
東大の和田研が作ったフォントっていうのは知ってたけど、
>>228をみてググるまで和田先生を知りませんでした。

231:login:Penguin
07/11/21 22:14:40 wwWcBhIQ
はじめて見た時に見間違って以来
和田研フォントは和田勉フォントとしか読めなくなった

232:login:Penguin
07/11/22 11:29:51 vcpMK9Wz
「花園明朝」公開！
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

もう一つの漢字豪勢システムである kage の成果が目に見える形で
公開されたのはうれしいかぎり。

233:login:Penguin
07/11/22 11:44:12 piedKDjm
ライセンスは何だよ

234:login:Penguin
07/11/22 11:52:08 nJ+Dfj0a
URLﾘﾝｸ(fonts.jp)
にも「自由かつ無償のフォントです。」としかないなぁ。
てか、「非漢字は含まれません。」ってことは、これ単体ではなく他の非漢字と組み合わせないとイカンのか。

235:login:Penguin
07/11/22 11:56:55 piedKDjm
こんなのあった
URLﾘﾝｸ(glyphwiki.org)

> データ及び記事のライセンス

> グリフウィキに登録されているグリフデータおよび記事は、
> 誰もが自由に利用できることとします。複製、改変などの
> 二次利用を認めるものとします。著作者表示も特に制限を
> 設けません。新しいフォントのベースデータとして用いる
> ことや、そのままコピーしたものをフォントとして著作物
> とすることを妨げません。記事中に引用されている部分に
> ついては、グリフウィキには著作権はありませんので引用
> 元のライセンスを確認してください。

236:login:Penguin
07/11/22 12:03:55 ioEuen7y
おぉ、なんか懐かしい。続けてたんだ。
細部はなんとも言われんが文字としてのバランスはCLWFKよりずっとよさそう。

237:login:Penguin
07/11/22 18:19:27 tCF4bH2K
ipaあるんだしもういいだろ

238:login:Penguin
07/11/22 20:56:25 D46WbpLy
明朝だし。

239:login:Penguin
07/11/22 20:56:59 8MkpJ8JS
いいだろうよ、作りたい奴はどんどん作れ

240:login:Penguin
07/11/23 17:07:34 V5rViOiG
イタリックはともかくボールドくらいはちゃんと作って欲しいな。
自動生成だったらボールドもうまいことできそうな気がする。

241:login:Penguin
07/11/23 17:37:39 i4P+msGq
逆じゃない？

242:login:Penguin
07/11/24 03:07:52 RyreotRL
>>241
逆じゃないだろう。イタリックは難しい。単に斜めにするだけはオブリーク。

243:login:Penguin
07/11/24 03:50:40 23+ut/7E
>>242
イタリックって単に斜めじゃないの？
日本語だと単に斜めでいいんでないの？

244:login:Penguin
07/11/24 04:01:12 4YPsinEL
へぇ

245:login:Penguin
07/11/24 05:36:59 bbAgiYYL
日本語イタリックって気持ち悪くない？

246:login:Penguin
07/11/24 05:46:37 P/+gtbq0
>>242
いや、だからさ。機械的にできないから前もって作るんだって。
ボールドを自動生成するくらいならfreetypeの動的生成で十分だろ。

247:login:Penguin
07/11/24 10:01:31 KS9aoT96
日本だと昔はイタリックを「斜体」と訳していたせいもあって、
単に斜めにしたフォントのことだと勘違いしていることが多かった。

日本語のオブリークフォントって最近あまり見なくなったかな？
以前は広告とかでよく見かけたように思うけど。

248:login:Penguin
07/11/24 10:09:49 9JIEb8q0
日本語の斜体とか倍角(!)とかって、いかにもワープロの機能を使いました!って感じで古臭い印象がある。

249:login:Penguin
07/11/24 16:24:07 pw5Madsg
イタリックって筆記体みたいなもんだろ?
日本語イタリックも斜体じゃなくて
行書体みたいになればバランス取れると思うけどな

250:login:Penguin
07/11/24 17:18:41 OfCd+z/V
まともなボールドとfreetypeの動的生成じゃ雲泥の差だろ常考。
freetypeの動的なボールドの品質じゃ常用はつらい。

251:login:Penguin
07/11/26 10:09:27 sUjDtklM
gnome 2.20 リリース・ノートのスクリーンショットで
使われているフォントって、ただの Sans?
URLﾘﾝｸ(www.gnome.org)

252:login:Penguin
07/11/26 15:53:22 Av4nxOcn
ただのもなにも、Sansはaliasだぞ？

253:login:Penguin
07/11/26 16:22:11 ITnPqlJ8
つまり、ただのSansで正解。

254:login:Penguin
07/11/26 17:35:16 G78U5gaW
ただのSansとは何ぞや

255:login:Penguin
07/11/26 18:15:20 4jk5VPVt
無料の

256:login:Penguin
07/11/26 20:17:03 VNdcGZ76
クトゥールTRPGかなんか？

257:login:Penguin
07/11/26 21:01:15 LGNiVduW
mplus+ipaぽいな。

258:login:Penguin
07/11/26 21:53:15 asrSmFuw
k14 の字形で Unicode なマッピングが付いてるフォントがあったら
教えていただきたいのですが

259:login:Penguin
07/11/26 23:59:04 HxVlqkT9
>>257
URLﾘﾝｸ(www.gnome.org)
↑この画像内 gedit の指定フォントだけですね。

260:251
07/11/27 00:43:36 rVLe7YIS
この Sans はどのフォントの alias？と言えばよかったか。
うちの VLP ゴシックとは何か違う。

261:login:Penguin
07/11/27 02:04:49 dACButgM
>>259
その画像のメニューとかのフォントが綺麗だね。
何ていうフォントですか？

262:login:Penguin
07/11/27 02:19:23 m1mhhlew
>>261
｢システムの固定幅フォントを使う｣ってところにM+1M+IPAGと書いてあるように見えるのだが…

263:261
07/11/27 02:27:54 dACButgM
>>262
ん？　いや、ウィンドウのメニューとかのフォントは何かなと思って。

264:login:Penguin
07/11/27 13:25:33 v5Fy2lAM
相花さんなら、DFP華康とか商用のをつかってらしたような。

265:login:Penguin
07/11/27 19:23:05 61YJTbi9
>>259
なんかボケて見えるw

266:login:Penguin
07/11/27 22:26:47 +wEY4/Tm
申し訳ないがヒラギノ入れちまった orz
キレイだ…　吾ではないがライセンス違反ではある

267:login:Penguin
07/11/27 22:33:30 yRvaFzSC
>>266
YOU BAN!

268:login:Penguin
07/11/27 23:07:57 baZ96V2H
>>266
今はそんなに高くないんだから、Vector辺りでポチっといっときなよ。
TrueTypeなら等幅も入ってるから、ターミナルに使ってみるといった楽しみ方もある。
ウェイトは3,4,5辺りがおすすめだけど、4と8があればボールドも綺麗で楽しいかもしれん。

269:login:Penguin
07/11/27 23:29:26 blJnx0V5
つかなんなんだこのもっさり感…
OpenTypeってXの描画の負担になるのかい？
IPAで表示したときと明らかに表示が違う…

270:login:Penguin
07/11/27 23:34:07 blJnx0V5
そういえばヒラギノ使ってるOS Xもアホみたいにもっさりだな
まぁ俺が知っているのはPowerPC G4 500MHzとかの時代だが

271:login:Penguin
07/11/28 14:55:28 QRqnZIi5
ヒラギノはスクリーンフォントとしては糞だろ。
まだメイリオのがましだ。
ま、どっちも速攻消したが。

272:login:Penguin
07/11/28 15:17:42 /4DLl4PE
そうか?
低解像度だとクソだが、UXGA以上だとなかなかいいと思うが。

273:login:Penguin
07/11/28 15:18:25 xMiyXvhF
俺はWindows時代からずっとヒラギノ使ってる。

274:login:Penguin
07/11/28 15:24:03 /4DLl4PE
>>271
で、君のおすすめのフォントって何?

275:login:Penguin
07/11/28 23:16:35 0Q/d3vRN
メイリオはスクリーンフォントとしては最高だと思う
ただあれ、妙に幅広で（Linuxだと）ウィジットのバランスがおかしくなる
個人的に最高に読みやすかったのはビットマップフォント部分のOsaka…

276:login:Penguin
07/11/28 23:36:28 xMiyXvhF
メイリオはWindowsで見てもバランスがおかしい・・・
あれならMSゴシックのほうがマシだと思うのは俺だけか？

277:login:Penguin
07/11/28 23:41:29 TppQU8oJ
ユーティリティでメイリオの横幅をMSゴシックの横幅に合わせた改造フォントは
おすすめできる

278:login:Penguin
07/11/29 00:15:55 G3lkqlEL
自分が使ってる高精細液晶だとビットマップじゃ細すぎるし
印字用アウトラインフォントじゃサイズによって字が潰れる。
そういう意味でメイリオは確かにかっこは悪いが
スクリーン上では一番読みやすいと認めざるをえない。

279:login:Penguin
07/11/29 00:18:40 hQ35Svti
>>278
IPAmonaは？

280:login:Penguin
07/11/29 02:39:57 7FvPgnci
壊れたフォントは論外だろ

281:login:Penguin
07/11/30 00:01:57 DDC50v2b
ビットマップフォントがUIフォントとしてお役ご免になったのは
高精細液晶ディスプレイが理由？

22インチのエイゾーCRT使ってる人間からすれば
逆にアンチエイリアスかかりまくりのTureTypeフォントは見にくい…

282:login:Penguin
07/11/30 00:31:35 Z6nKqYJR
今の液晶のDPIっていくつ？
昔はMacのCRTが75dpi
Winが96dpi

今高精細なのは携帯の液晶だね。あれくらいのDPIでPC用が出れば・・・

283:login:Penguin
07/11/30 00:33:38 CeTERgdy
jfbtermかkon2でIPAなんとかって使えませんの？

284:login:Penguin
07/11/30 01:02:42 deZGR6be
俺はdpiしょぼいけどフォントって表示される大きさを意識する必要があるの?
使用形態にもよるからドット単位で設定できた方が分かりやすいような。
ポイントって割り切れないときは端数は無視されるだろうし。

285:login:Penguin
07/11/30 01:32:57 /4kA8zbp
StarSuite8の特別価格版ってまだ売ってるのな。
安価で商用フォントが手に入るのはいいんだが、
2年経っても売り切れてない所に少し寂しさを覚える。

286:login:Penguin
07/11/30 03:52:42 60pOksxr
>>282
俺の液晶は15inchでUXGA

287:login:Penguin
07/11/30 16:19:49 6FJnAMQU
超久しぶりに縦書きの文書を作ろうとしているのですが、
OpenOffice.org で IPAフォントだと句読点の位置が変になってしまいます(横書きのものになる)。
いろいろ試したところ、みかちゃんフォントではまともな表示になったのですが、これでは仕事に使える文書になりません。
これってIPAフォントが悪いのでしょうか? OOoが悪いのでしょうか?
環境は debian sid の OOo 2.3 に URLﾘﾝｸ(ossipedia.ipa.go.jp) の IPAfont00201 です。

288:login:Penguin
07/12/02 13:37:16 UgiTAg6l
>>287
URLﾘﾝｸ(ud.gs)
Win機の一太郎2007でのテスト結果です。
右がIPAモナーフォント、左がMS明朝ですが、右は句読点の表示が明らかに
おかしくなっています。
おそらくIPAモナーフォント側の問題であると考えられます。

289:login:Penguin
07/12/02 13:38:39 lu5nH4PG
モナーの付かないの使え。

290:287
07/12/02 14:50:52 9L6rrbXt
>>288
検証ありがとうございます。
私はモナーの付かないのを使いましたが、288さんと同じようになりました。
あれから、古いIPAフォントに戻してみたら正しく表示されました。
なので新しいIPAフォントが悪いのかと思ったのですが、いろいろ試してみたら、

手持ちの商用フォント、fontcity4 だと変
dynafont の試用版でも変
epson プリンタ用のフォントだと正しい
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

のようになりました。何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。

291:288
07/12/02 16:38:48 UgiTAg6l
>>290
>何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。
一太郎でも同じような結果になりましたから（モナーでない方は試していませんが）、
どちらかというとワープロソフトではなくフォントの方に問題があるように思われます。
おそらく、ご指摘のように縦書きの時に句読点の位置を修正する情報というものが
存在するのでしょう。そして、上手に表示できないバージョンのIPAフォントに関しては、
そのような情報を埋め込んでおくことを失念したのだと思われます。

もっとも、Googleあたりで検索してみると、そもそも縦書きに必要な情報を
持っていないフォントも少なくないようです。これは意図的なものでしょうね。

292:login:Penguin
07/12/02 19:09:11 q21RcdY4
> >何かフォントの持っている情報の形式によってはOOoが解釈できないようにも思えます。
> 一太郎でも同じような結果になりましたから（モナーでない方は試していませんが）、

OOoと一太郎の両方に問題があるという可能性は？

293:login:Penguin
07/12/02 22:13:57 cZuTGp4q
>>292
それはもちろんあるだろ。
でも、>>291は自分が調べた結果から「～と思われます」といっているだけなわけだし、それじゃただの揚げ足取りだぞ。

294:login:Penguin
07/12/02 23:48:22 P8YyG+hy
>>293
292の言う可能性もある訳だから
それを指摘しただけで文句言われるのはおかしい

295:login:Penguin
07/12/02 23:56:02 WrcLDPzz
その可能性を指摘するのはなぜか。
それを書けば建設的。なければ無視。

296:287
07/12/03 11:01:37 lVoQgyx7
292の可能性はあるにはありますが、IPAモナーフォントは
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
にあるように「既知の問題」のようです。
ところで皆さんモナーの付かないIPAフォントではどうなんでしょう? うちだけ?

297:login:Penguin
07/12/07 20:12:54 LYDdXUzk
Open Tech Press | Fontmatrix―デスクトップ環境待望のフォント管理ユーティリティの登場
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

298:login:Penguin
07/12/08 01:46:11 d9xPyURy
>>285
Sunのオフィススイート日本語版「StarSuite」も無料に─Googleパックに追加 - ITmedia Biz.ID
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

いまは体験版だけでなく、本体も無料で手に入るぞ

299:login:Penguin
07/12/08 02:01:51 xUAHqLAH
>>298
> Googleパックが利用できるのは、Windows XP／Vista
とあるが、Linuxでも利用できるのかい？

300:login:Penguin
07/12/08 02:04:54 xUAHqLAH
って、GoogleのサイトにLinuxじゃ使えないと書いてあったわ

301:login:Penguin
07/12/09 15:15:44 SGZ/T8sp
IPAfont00201のフォント幅って何かおかしくないでしょうか。
1文字の幅が広すぎる。プロポーショナルフォントも等幅になってない?
KFontViewで見ても明らかにおかしいと思うんだけど。
IPAモナーはそんな事ないんだけどな。
オレだけかな?

302:login:Penguin
07/12/09 15:38:22 2OEHDEYw
>>301
日本語で

303:login:Penguin
07/12/09 17:26:13 q0gxIO2l
>>301
何を、言っているんだね?

304:login:Penguin
07/12/09 19:31:50 NvPFhSVN
>>301
IPAフォントの不具合は有名。新版でも直ってない。
IPAフォントのグリフ化けを直す
URLﾘﾝｸ(www.codeblog.org)

305:login:Penguin
07/12/09 19:45:34 qWmH8G14
>>304
何を言っているんだね？

306:login:Penguin
07/12/09 20:27:29 UCJt7qED
日本語が不自由な人達が集うスレはここですね

307:login:Penguin
07/12/11 01:43:38 khyyy9yG
ubuntu7.10Jを入れてみて、昔使ってたターボのリコーフォントを入れてみました。
外観設定からフォントを設定してみましたが、アンチエイリアスを外すと
みれた門じゃありません。むーん。
URLﾘﾝｸ(www.vipper.org)
パスワード：lin
V2Cとnautilasのフォントが明らかに違います。
V2Cの方はきれいに出ています。
V２C以外は総じて汚いままです。どうにかなりませんかねえ。

308:login:Penguin
07/12/11 01:56:02 jbUWAIwO
gutsyはフォントの詳細設定からhintingを切らんと見れたもんじゃない

309:login:Penguin
07/12/11 06:14:25 rssa95Ir
>>307
確かにアンチエイリアス外れてるね。V2Cは違うフォントで出てるんじゃ？
アンチ外してもきれいに出したいってことは、embeddedビットマップで出したい
ってこと？

310:307
07/12/11 08:43:17 khyyy9yG
>>308
hintingを切ってみましたが、汚いままです。
リコーフォントのTLPゴシックを設定しています。

>>309
V2Cはfont指定でTLPゴシック、TLゴシックを割り当ててますが、
きれいに出ています。アンチエイリアスは切っています。
説明不足でしたが、V2Cのようなフォントでほかのアプリや
UIのフォントを出したいんです。

311:login:Penguin
07/12/11 08:49:02 RVMOhubN
V2Cみたいに綺麗に表示するには
/usr/share/language-selector/fontconfig/ja_JPをいじらないとだめだよ。
それから、$ sudo fc-cache -f -v /usr/share/fonts/TrueType/フォント名

312:307
07/12/11 09:22:35 khyyy9yG
>>311
ありがとうございます。

なるほどー開いてみるとIPAモナーとか書いてあるな。
この辺をさわってみよう。

313:307
07/12/12 15:31:16 hO/qrb67
結果です。
embeddedbitmapのセクションのfalse→trueにして
$ sudo fc-cache -f -v /usr/share/fonts/TrueType/
して
X再起動したらうまくいったよ。
どうもありがとう。

314:login:Penguin
07/12/12 15:40:01 fEvHawHh
低解像度や小さい文字においてのビットマップの可読性の優位性は理解出来るが、
高解像度液晶が主流になってきている現在では無意味になってきてるよね。

携帯の解像度がPCではやく普及しないかなあ。

315:login:Penguin
07/12/12 16:01:21 LIfqnCbF
>>314
日本語でおk
携帯の液晶位のDPIがPCで普及するといいねって意味?

316:login:Penguin
07/12/12 16:33:56 fEvHawHh
>>315
携帯並の高解像度がはやくPCのモニタでも普及しないかなあ。
300DPIとかそれ以上を求む。
紙に印刷された文字を読むのと違和感のない解像度はさすがにまだ無理か。

317:login:Penguin
07/12/12 17:10:34 LIfqnCbF
>>316
解像度≠DPIなんだけど、理解してる?

318:login:Penguin
07/12/12 17:13:28 fEvHawHh
>>317
おう、じゃあ解説してくれ。

319:login:Penguin
07/12/12 18:06:04 a5g8I35O
解像度＝1枚の画面をいくつの枠線で区切っているか？
DPI＝1つの枠がどのくらいの大きさか？
正確に言えば違うが、フィーリングとしてはこうだろう？

320:login:Penguin
07/12/12 18:10:55 yxyoy/8j
これは釣りと理解すればよろしいのでしょうか？そうですよね？

321:login:Penguin
07/12/12 18:19:06 LIfqnCbF
>>318
ググれカス

322:login:Penguin
07/12/12 18:27:23 fEvHawHh
>>321
なんだ、自分の言葉で説明できないのか。

323:login:Penguin
07/12/12 18:33:28 yxyoy/8j
むしろ ID:LIfqnCbF のほうがイカレているように見えるのは俺だけかい？
ID:a5g8I35Oに至っては何をどう勘違いしたらそういう「フィーリング」に
至るのか理解しがたい。

DPI(dot per inch)ってのはまさしく解像度を表現するための単位で、「解像度
≠DPI」なんていう解釈のほうがむしろ異常。
ID:LIfqnCbFの想定してそうな、画面上の表示画素数を「解像度」と呼ぶという
のは、慣例上のものであって正確な用法ではない。

それはそれとして。
ID:fEvHawHhの言ってることもわかるし、俺もほしいけど、300dpiで
20インチモニタに表示したら 4800x3600 ものピクセルを描かんといかん。
費用対効果の面でどうなのかね。
小さい文字についてビットマップフォントを使うというアプローチは
悪くはないと思うのだが。

324:login:Penguin
07/12/12 18:49:01 fEvHawHh
>>323
高解像度のモニタは医療現場では使われているみたいね。あたりまえっちゃ当たり前だが。

ubuntuのOOoだと小さいポイント文字はビットマップで表示するようになっている。中国あたりからの
要望らしい。向こうは漢字だらけだからね。

費用の面もあるだろうが、携帯の美しい画面を見るとPC用にも欲しいと思ってしまいますわ。

325:login:Penguin
07/12/12 19:01:35 LIfqnCbF
>>323
CG用語だと縦と横の走査線数=解像度が正確な用法だけど?

次ページ