正直Windows以外のOSなんか必要ない。 at LINUX
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
100:login:Penguin
07/05/26 18:00:48 ndsPZwjK
# なにやら変なのが沸いてるようだがスルー

>>93
おいおい、/etc以下がどうカオス状態なんだ?
俺から見ればレジストリのほうがCLSIDの存在などでずっとカオス状態に見えるんだが?

101:login:Penguin
07/05/26 19:02:37 GWo53ByX
>79,80

引っ込みがつかなくなったってのを認めたからって、そんなに
居直って珍説を続けなくてもいいのに…。

> レジストリ自身が集中管理を実現させていたり、その手助けをしていたりするので
> あれば「/etc以下の設定ファイル群と比較して、レジストリは集中管理のために使わ
> れている」と言えるが、

じゃ、レプリケーションの仕組みを持ってるレジストリは十分その資格あるってことですね。
合意が得られてよかったね。

> Active Directoryなどから実行されたプログラムがコピーしているだけの仕組み
> なので、それは/etc以下を複製するのと何も変わらない。

いやそれが、/etc以下にはログインと同期して設定を読み込みなおしたり、モバイル運用で
オフラインで作業を可能にするようなシステム的に統一された機能はないです。システム立ち上げで
マシンプロファイルをサーバと同期をあわせるとかもないです。

それと、ユーザーの設定を比較するなら、/etcじゃなくて各ユーザーのホームディレクトリ配下の
.xxx〜ファイル群じゃないかと思われますが、こだわらない方が良いでしょうか?



102:login:Penguin
07/05/26 19:19:49 ndsPZwjK
>>101
> レプリケーションの仕組みを持ってるレジストリ

馬鹿もたいがいにしろ。
レジストリ自身はその機能を持ってないだろ。

> /etc以下にはログインと同期して設定を読み込みなおしたり、モバイル運用で
> オフラインで作業を可能にするようなシステム的に統一された機能はないです

それはレジストリを使って構築された仕組みであって、レジストリそのものの機能
ではないので別の話だ。レジストリでなくても /home をNFSで共有しておくとか
rsyncで同期させる簡易なシェルスクリプトを用意すれば簡単に実現できる話。

103:login:Penguin
07/05/26 19:57:18 Q46GgVBu
>>101
何故俺にまでアンカー打つんだね
不毛なやりとりを続けたいなら御勝手にどうぞ
止めませんから


104:login:Penguin
07/05/26 20:07:21 GWo53ByX
>102
> レジストリ自身はその機能を持ってないだろ。

機能がないと実現できないわけだからちゃんとありますよ。
元々レジストリはWin95の時にNTドメインでの同期・非同期両方の
ネットワーク共有にあわせて設計されたものだからあって当然ですけれども。

まぁ、DBがデータファイル『だけ』を指すという珍説を採用するなら別ですが。

>103
すまん。>78と書くつもりが間違えた。


105:login:Penguin
07/05/26 20:13:37 ndsPZwjK
>>104
> 機能がないと実現できないわけだからちゃんとありますよ。

あいたたたた・・

単にレコード・データベース単位で取り出すことのできる機能はレプリケーションとは
言わない。お前の定義に沿ってデータベースであるかどうかを決めるとすれば、
単なるファイルだろうとディスクそのものだろうと、データが読み書きさえ出来れば
何でもデータベースになってしまうぞ。

> 元々レジストリはWin95の時にNTドメインでの同期・非同期両方の
> ネットワーク共有にあわせて設計されたものだからあって

違う。レジストリはWindows NT 3.1の時代からあったもので、
それはWindows 95よりも前に発売されていた。

106:login:Penguin
07/05/26 21:54:26 GWo53ByX
>105
> 単にレコード・データベース単位で取り出すことのできる機能はレプリケーションとは
> 言わない。

その、勝手に機能縮小したものに都合のいいように自分の頭の中で
再定義して攻撃する、自分で自分を否定する芸風は飽きてきたのですが。

> 違う。レジストリはWindows NT 3.1の時代からあったもので、
> それはWindows 95よりも前に発売されていた。

それはまた中途半端な知識ですね。ネットワーク管理等の拡張がされたのが
95以降。集中管理の話をしているんでしょーが。これだから寝ぼけた人は。


107:login:Penguin
07/05/26 21:58:00 ndsPZwjK
>>106
> ネットワーク管理等の拡張がされたのが95以降。

はいはい、それなら具体的にAPI名を提示しろ。

108:気まぐれアナスイ
07/05/27 00:05:57 t5zW9YUA
そう云えば、「Vista-pro」。聞かないですね?

109:気まぐれアナスイ
07/05/27 00:09:36 8AlqXrkH
どうでもいい事ですか…

110:気まぐれアナスイ
07/05/27 00:12:23 8AlqXrkH
一つにしない方が比較されると思うのですが?

111:気まぐれアナスイ
07/05/27 00:13:26 8AlqXrkH
どうでもいい事です…ね?

112:気まぐれアナスイ
07/05/27 00:15:14 8AlqXrkH
   {ふ〜ん。}
    ζ
     !(+Φ_Φ)つ√ζ
    +⊂. + 〆∂   {Ж}
    "〆∂∂
   〆〆
  .:"



113:login:Penguin
07/05/27 00:42:00 ZDbPtcSl
Win以外のOSなんかいらないと言いきっちゃう恐さ。

Win以外のOSが無くなったらどうなるのか想像出来ないのかな。
PCという公共性の高いものの中核を単なるひとつの営利企業による独占て事態になったら、
どういう事だかわかってんのかね。

Win自体UNIXをかなり参考にして作られてるのにな。
XPとVistaを比較するとますますUNIX化してきてるし。
OSXを参考にしてる部分も多いし。

独自規格で囲い込みをする反面、他のパクリをしつつも他陣営を特許侵害とかで訴える企業ですよ。

洗脳されてるのに気がつけよ、日本人

114:login:Penguin
07/05/27 00:49:08 lCV/EJ96
それより
M$社員がたてたスレだという事に気がつけよ、>>113

115:気まぐれアナスイ
07/05/27 03:20:45 8AlqXrkH
開発者は偉大です。
一通りの事を覚えたら、せめてMac.を使いたいですね?

116:login:Penguin
07/05/27 04:45:16 9pLTGwaF
mac高いお
貧乏人は中古パーツ3万で組んだPCにlinux入れるといいお
俺乙

117:login:Penguin
07/05/27 09:50:21 IGRRgPi8
Macも癇に触るCMさえやらなければまだマシなのに。


118:login:Penguin
07/05/27 10:06:27 a6/FkIGr
3万ならDELLで新品買えるだろ。

119:login:Penguin
07/05/27 10:16:37 E5fpQgST
Macは使ってるやつが馬鹿ばかりだったという負のイメージがあるからなぁ

120:login:Penguin
07/05/27 10:31:40 t9mZ1st1
>>119
幼稚園児はよそ行きなさい。

121:login:Penguin
07/05/27 21:05:52 IGRRgPi8
結局APIは見つかったのかよ?

122:login:Penguin
07/05/27 21:59:18 E5fpQgST
RegisterLogonProcess

123:login:Penguin
07/05/28 00:09:45 JOkai53v
年とってパソコン使って仕事しないで済むなとホットしている。
Officeは共用だから設定はそのままでと禁止されたら、使いたくもないのにさならるダメージでご臨終だ。
若い人はこんな環境で仕事をするのか。 う〜ん。

124:login:Penguin
07/05/29 01:16:57 +oWVH4PX
macはosXになってからいいね
古くからのマカーを知らんしどう思ってるか分からないけど。
金さえあれば俺も欲しいが・・・

125:login:Penguin
07/05/29 19:18:44 WNSHRo0l
Windows以外のOSがなくなった世界とは、美人がいなくなっていい男は旅立ってしまった村。

126:login:Penguin
07/05/29 19:57:49 d4cWyJdX
>>125
幼児脳?

127:login:Penguin
07/05/29 21:51:25 CA+UAFzL
ちょっと前に罵りあって終わっちゃったようだが、実際Linux端末が組織内に2000台あったとして、
・OSへのログインIDと、IDに関連づけられたリソース(ネットワーク上のファイル等)の追加/削除
・ユーザのデスクトップ環境の管理(変なものを作らせない、特定のアイコンを置く)
・Webブラウザの設定 (proxyなど)
・外部媒体の利用制限(USBメモリや外付けドライブ、FDDなど)
・パッチの自動適用及び適用状況の監視
というようなことをしたかったらどうするんだ?

レジストリがどうしたこうしたという思い入れは正直どうでもいい。

128:login:Penguin
07/05/29 22:12:47 UUqeHdxj
expect

129:login:Penguin
07/05/29 22:37:13 CA+UAFzL
expectはどっちかというとローカル処理を自動化するイメージじゃないのかな。
2000台の端末の設定を一斉に変えたい、とかいう場合には、起動時にサーバに設定を見に行くように作り込んどかないと無理じゃない?
(というのが要はADのGPOとログオンスクリプト等でやってることなんだけど)

仕事ではサーバにはSolarisもLinuxも使ってるけど、企業向けではこの手の要件が多いので、
クライアントPCにはWindowsの方が向いてると思うけどね。


130:login:Penguin
07/05/29 23:01:38 UUqeHdxj
>expectはどっちかというとローカル処理を自動化するイメージじゃないのかな。
ええっ?

131:login:Penguin
07/05/29 23:45:32 WNSHRo0l
ひゅうなかばってんどうすいかい堪忍しゃい堪忍しゃい。
大きな窓のある部屋で大事に育てた娘ですばい。

>>126 幼児は可能性があるけど、組織病はちょつとやばいかも。

132:login:Penguin
07/05/30 00:22:31 USkFEB/G
>>129
向いているというかその用途じゃ現時点で比較にもならない
そんなこたぁみんな分かってるよ
で、その手の用途を視野に入れるなら根幹となるレジストリみたいなのを
サポートしないとダメだろなぁ、と書いたら変なのが脳内レジストリ定義を
理由にからんできただけ


133:login:Penguin
07/05/30 00:25:08 mJIJtrX/
windows だと頭に描いたことがそのままマシンに反映されるような物言いが続いているようですが。
俺の windows XP の環境だと、大抵マウスとキーボードを使用しないといけないんだが。

134:login:Penguin
07/05/30 00:30:22 TKtF04zY
winは使用者がOSに最適化される
linuxはOSが(ry

135:login:Penguin
07/05/30 08:12:43 0TrnGdds
>>127
ID管理についてはNIS+なりLDAPなり使えばいい。
ファイル共有はNFSで/homeを共有しておけばいいだろう。
/homeを共有しないのであれば/etc/fstabに最初からネットワークマウントを
書いておいてもいい。
デスクトップ管理についてはファイルなので好きに出来る。
proxyは大抵のディストリビューションで /etc/profile などに書ける。
外部媒体は root 権限を譲り渡さず、ユーザをdiskなりcdromなりのグループに
属させなければマウントできなくなる。
パッチは各ディストリビューションのやり方 (apt-get, yumなど) を踏襲すればいい。

136:login:Penguin
07/05/30 19:38:57 GT/vlxGV
レジストリィの論理的綻びを指摘したら、NTを導入してみてとNT開発者に薦められた古い話しを思い出した。
OSならOSとしてのワンセットを揃えるのは当たり前のこと。
当たり前のことがやっとこさ出来るようになったら?他は要らないと言い出して、
「トホホ」は何処で一番使われたかな。
システムインテグレーションとかソリューションビジネスとかでいろいろ苦労するの。
他の立場の人々を自分等の言葉を解さないと馬鹿にするのは了見違い。
どの程度に様々な場の知見があるというのだ。 自分がデコード出来なければ変なのだ。
ほんと、まともでいられないね。
あまり飛び離れたことは無理だろうから、基礎情報学あたりから学びなおしてみたら。
Windows準拠というのは書きこみすら面白くないな。
バイバイ。

137:login:Penguin
07/05/30 20:06:35 TbjPCJRn
モチついて日本語で

138:login:Penguin
07/05/30 22:22:15 iN7pmVWe
何処を縦読み?

139:login:Penguin
07/05/31 00:42:32 vYHpO60d
>>135
だからそういうことじゃなくて、例えばその辺にいる管理担当者が設定を数千台一斉に変えたいときにはどうするのか、って話じゃないかと思うんだが。
NovellのZenWorksとかが割に近いと思うけど。

140:login:Penguin
07/05/31 04:19:57 +Akh0qKe
>>139
数千台一斉に設定変えるスクリプト書けばいいんじゃないの?
それか設定変更をパッケージにして自動配布するか。

141:login:Penguin
07/05/31 20:51:45 YdA0JYVO
>>139-140
rsync

142:login:Penguin
07/05/31 21:17:22 f0Lq2q5b
正気の沙汰じゃねえ

143:login:Penguin
07/05/31 22:31:07 vYHpO60d
>>140
だからさあ、その数千台の端末を誰に一斉に電源投入してもらうのよ。

通常の利用環境では利用時間がランダムなので、相手がオンラインであることを前提にした処理は無理。
ネットワーク機器じゃないんだから。

144:login:Penguin
07/05/31 22:32:36 89U2ZaOZ
24時間稼働で。

145:login:Penguin
07/05/31 22:49:36 YdA0JYVO
ウインもリナもソラも電源上げは一緒

146:login:Penguin
07/05/31 22:58:05 YdA0JYVO
よく考えたらWindows機は電源上げただけじゃ何も出来ないな。
数千台のctrl+alt+delを押して回らなければならない。

147:login:Penguin
07/05/31 22:58:14 vYHpO60d
だからあ、ノートPC配布を配布して、帰るときにはロッカーに入れて施錠しろ、という規則の所もあるわけよ。
・・・というかいつまでも企業(組織)内の端末管理の話をしてもかみ合わんなこりゃ。

スレタイには全く同意してないが、Windowsしか実用にならん、という用途は歴然とある。


148:login:Penguin
07/05/31 22:58:42 +Akh0qKe
>>143
anacron

149:login:Penguin
07/05/31 23:04:09 snuSTve3
>>138
質問に答えてからさよならする。
そういう時は、得意の横読みで索引を調べること。
文脈に関連したこととか、いろいろ見つかるだろう。
新しい興味が湧いてこない時は、休暇を取って磯に遊んで蟹さんにでも指を挟んで貰おう。
つまらんと思うなら自分でつまることを考えみよう。
今でも興味があり過ぎて困っている場合もとりあえず自分で解決するしかないね。
目が元気なうちに縦横何百倍、何千倍は読んでみて。
リアルな世界を歩き回ってみて。

150:login:Penguin
07/05/31 23:52:25 f0Lq2q5b
何も言わないで良いから、そのまま無人島にでも逝け基地害

151:login:Penguin
07/06/01 08:10:19 +6q/gUpW
>>147
すげぇ、Windowsってロッカー内に入って電源が全くない状態でも起動できるのかよ。
しかもその状態で通信までできるのか。

Linux終わったな。

152:login:Penguin
07/06/01 08:46:00 MEX5OGUH
>>151
そういう状態だからスクリプトで一斉にリモートから設定変更という考え方はダメで、起動時にクライアントからサーバに設定を取りに行く形でないと役に立たない、といってるんだろ。
直前の書き込みに脊髄反射してるだけで、こうなると日本語力の問題だな。

ちなみにその設定もいちいち手作りで作ってたんでは、趣味ならいいが仕事でやるには無駄な負担にしかならん。
あと端末をグループ分けしてグループごとに設定を変えたいとか、臨時になんかの資産を配布したいとか、
OS・Officeに配信するパッチを選択して適用状況を把握したいとかという要望に全部一から手作りで対応するのか?
ドメインに参加しているWindows端末では、起動時(ユーザログイン前に)コンピュータごとの設定がDCからGPOで配布され、ユーザログイン後にユーザの設定が追加で適用される。
初心者向けの解説はこの辺にある。
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
こういう仕組みが既にあるのに何でわざわざ作ろうとするのかね。

何かミスると一斉に電話がかかってくるんだぞ。『今日朝イチで資料を印刷しないと間に合わないのに仕事にならん』とか。
世の中の大部分のPCの用途は、オモチャとして遊ぶことじゃないんだよ。


153:login:Penguin
07/06/01 08:55:56 3YysGqVw
>>152
まぁ見てないけど、これだけLinuxでの対応に必要な材料を出してもらっても
「Winにはパッケージがあるのに!!」
の一点張りなのは、要するに作る能力が低いからでしょう。

私なら全て作れますよ。一日で。一人で。たまにバグ出しますけどね。
作れない人のためにパッケージとサポート契約があるのですから、それを買い
続けて一生終えたら良いじゃないですか。誰もが全てを一人で出来る筈もなし。

154:login:Penguin
07/06/01 08:57:57 MEX5OGUH
>>153
でアンタが転職したり事故で死んだりしたら、その後の面倒は誰が見るの?


155:login:Penguin
07/06/01 08:59:15 qKIIh9uZ
WindowsでいうところのIT技術者と、LinuxでいうところのIT技術者
はレベルが違うし、話がかみ合うわけねえw

前者は、MS様がいないと何もできないようなやつらのことw

156:login:Penguin
07/06/01 09:02:23 XSNT96ET
>>154
Linux使えるやつは掃いて捨てるほどいる。

157:login:Penguin
07/06/01 09:15:18 MEX5OGUH
>>156
誰かが1日で作ったドキュメントやテスト手順とかもろくにないようなシステムをご丁寧に解析するのか?

自分だけの、使い捨てのものを作るだけなら簡単なんだよ。

利用者との間で仕様の合意ができていて、ある程度環境の変化にも適応できて、テストもきちんとしてあって、
運用手順も決まっていて、来年入ってくる新人さんにも教育のためのリソースが整っていて、
障害時にもきちんと対応できるものを作るとなるとそれなりの開発規模になる。
そのレベルのものでないと他人から金を払ってもらえないのが普通。

それにしてもここえらく反応がいいなあ。

158:login:Penguin
07/06/01 09:15:55 G3Icp+SR
>>155
だねw
前者は、環境が変わると、全く使いものにならない人材w


159:login:Penguin
07/06/01 09:19:41 XSNT96ET
>>157
どこにそんなズサンな運用をするという前提があった?

160:login:Penguin
07/06/01 09:28:59 3YysGqVw
あぁ仕様書は基本的に存在しません。あるのはせいぜいデータ構造に関する仕様だけです。
「仕様書もコメントも信じるな」
これが良い子のお約束。スクリプト言語だけで実現できるものに仕様書なんて付けてたら、
スクリプト言語を使う意味が無い。簡潔に記述できる、ソースコードの所在が明白である、
開発期間が短い。この三点がメリットの筈なのに、仕様書の工数で全て台無し。

頼みのMicrosoftも仕様書の正しさまでは保証しません。考え方が古いんですよ。
コードを理解できる人材の確保に必要な報酬を企業が用意すれば済む話です。

161:login:Penguin
07/06/01 09:35:19 MEX5OGUH
>>159
ずさんな『開発』じゃなくて?
まあ分かった分かった。>>153が作った管理システムがメジャーになって、
>>152みたいに第三者の解説も簡単に見つかるようになったら仕事で使わせてもらうかも知れん。

でもそもそも他人の作ったLinuxに乗っかるんじゃなくて自分でOSから作った方が面白いんじゃないのか?
個人用ならそれほど大規模じゃなくて済むだろ。

他人が作ったうまく動くものがあるのに自分で作ろうとするのは趣味かアホ。
大体何千台の端末管理なんて仕事以外でやる奴はおらん。いずれにしても客が金を払う。
自分でその仕組みを作って面倒なところを一切かぶる方が、OSを買うより(自分の手間が)高く付く。

一応言っとくが、個人で自分の財布からはMSにあんまり金は払ってないぞ。型落ちの安売りPCにOSが付いてくるくらいで。すぐ消すけど。

162:login:Penguin
07/06/01 10:30:07 qKIIh9uZ
マニュアル人間という言葉を思いだした

163:login:Penguin
07/06/01 20:19:41 6v/IeuxY
つーかさ、スクリプトで出来るもん!一人で出来るもん!を力説してる人は
せいぜい50人オーダーの中小企業の人かなんかでしょ。
そうでないなら数千人規模相手にスクリプト!とか狂気じみたことを言わないと思う。

164:login:Penguin
07/06/01 20:25:08 I3AnO+NV
>>163
  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)


165:login:Penguin
07/06/01 22:58:05 b9NSQ/Fj
とりあえずlinux板の住人が好むAAはノスタルジックなことは分かった

166:login:Penguin
07/06/02 00:44:39 oZu+SIvA
>>163
で、こういう奴(スクリプトを覚えかけた程度の日曜プログラマ)がちょっと大きなシステムをやろうとすると必ず性能トラブルを起こす。


167:login:Penguin
07/06/02 10:01:44 pqQkQWDk
スクリプトのなにが悪いのかぜんぜんわかんないんですが。
windows でもログオンスクリプト使わないでなんでもできるんですかねぇ。

あと、windows だと毒電波を使用して、クライアントに強制的にサーバーからスクリプトをダウンロードさせられるようですが、
セキュリティ的に問題ないんでしょうかねぇwwwwwww

168:login:Penguin
07/06/02 10:30:30 Vvj864dl
集中管理したいならクライアントは全部ディスクレスにしてネットワークブートにすれば?


169:login:Penguin
07/06/02 11:49:58 oZu+SIvA
>>167
どうも頭悪すぎる人みたい。
ここにいる人間の中には、自分が趣味でLinuxを使っているというだけで自動的にMSの中の全ての人間より賢いんだ、と思いこんでるのが一部いるようだなあ。
ボクはLinuxでスクリプトを書いてるからDave CutlerやJim Gray(遭難しちゃったけど)やMark Russinovichより頭いいんだ、とか思ってるんだろうな。幸せなことだ。

>>168
それは確かに一つの方法。ネットワーク負荷がきついけど(朝の始業時とか出張所なんかで細い回線の先とか)。
Windowsクライアントでもそろそろサポートも含めて実用になってきた(ArdenceをCitrixが買収したし)ので、次の提案の時には使うことを考慮中。

170:login:Penguin
07/06/02 11:59:58 09MsuHfS
>>169
笑っておままごとに励んでください。

171:login:Penguin
07/06/02 13:22:04 pqQkQWDk
>>169
文章に書いてないことまでちゃんと推測できるようにならないと、windows を管理できないみたいですね。
そういう人にとっては windows は管理が簡単みたいだけど、ぼくちゃんは電波や esp を習得してないので無理そうです。

172:153
07/06/02 14:45:28 Of0gg13C
私なら一人でなんでもできますよ。一日で一人で。
天才スクリプターですから。
非現実的と言われようととにかくなんでもできるんです。
天才スクリプターですから。
/etcのネットワークマウントでネットワークが重くなろうが知ったことではないです。
たまにバグ出しても損害はさしてありませんよ。
何千人でもできるもん!で脳内展開してるだけですから。
仕様書はありませんよ。工数の無駄です。
大体、仕様書もコメントも悪魔の誘惑ですから端から信じてはいけません。
それに下手に仕様書を書いたら既得権が奪われかねないですからね。
それまでに機械の身体を手に入れれば後継者問題は解決ですね。
espや電波習得より確実です。

173:login:Penguin
07/06/02 23:48:19 AGPPp0wd
オイコラおまいら全員ちょっとまてや




日本語でおk

174:login:Penguin
07/06/04 05:21:14 +l2cHmah
えむえすや くらっかーは 恋焦がれ

175:login:Penguin
07/06/05 09:16:00 dJacdjRj
>>168
そんな運用してる例あるの?

176:login:Penguin
07/06/05 15:24:55 MCrPkR9i
ボクはWindows Mobile5.0(W-ZRO3〔es〕)でハードディスクを使おうと思った
NTSF形式のフォーマットだと認識しなかった
XPなので他の形式でフォーマットできない
だからLinuxでFAT32形式にフォーマットした
今度はちゃんと認識してくれました

Windows Xpで出来ないことがLinuxで出来たのだが

177:名無しさん@お腹いっぱい
07/06/05 15:36:38 aUajkb8d
>>176
いくら何でもそれはねーだろ
と思ったら本当だった。。

コマンドプ口ンプトからならできるようだが。

178:login:Penguin
07/06/05 17:07:37 nUX58IjN
パーティション容量の問題でしょ

179:login:Penguin
07/06/11 17:59:44 76fgd7Qm
95以外のOSなんか本当に必要か?

180:login:Penguin
07/06/12 23:56:56 +xS7ENIp
>>179 必要だろうね。
その理由の一つ。
インストールしている複数のアプリがバジョン違いの同名のdllを必要としたら、トホホの事件が起きてしまう。
95でその問題が解消されていたら、95で満足できるユーザはそれなりに自足出来たろうが、その望みは絶たれている。


181:login:Penguin
07/06/13 11:53:23 bz/qxJDG
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
よみうりはMSの手先

182:login:Penguin
07/06/13 12:06:49 JfduSmsl
いや別に間違っちゃいないと思うが

183:login:Penguin
07/06/13 21:14:58 280+Q21r
インターネットにアクセスする人間にとって読売の記事など気の抜けたビールのようなものだろう。

98やMEで構築した情報資産を適切に継承できる受け皿を構築出来ないまま切り捨てられて、
それでも250万台が未だ危険に晒さなけれながらも稼動し続けなければならない苦しい事情があるのではないか。
分析して苦労している人が動けるような対応策を打ち出し現実化する能力も気概もないね。
精々捨てよぐらいしか言えない。

メディア崩壊の危機! というより形骸化してながらえているだけ。

184:login:Penguin
07/06/14 00:40:18 dDkgZNM9
欺瞞、毒舌に酔ってるというか
なにか大発見でもしたつもりで「この事実を読者に知らせねば!」って勢いだけの記事な印象を受ける。好意的に見れば。
大御所以外でもフリー含む対応駆除ソフトがまだあるにはあるから
延命は可能なんだが・・・たかがブン屋にそこまで把握して記事書けってのも酷かな。

185:login:Penguin
07/06/14 01:04:19 nPvnG5KI
延命する価値はないから、捨てろというのがペターかつ、ローコスト。

186:login:Penguin
07/06/14 21:13:59 AFidPIx4
MSが絡む負の遺産は捨てたがよいとしても、それとユーザの活動成果を混同・同一視は出来ないよ。
負の残存システムと成果物を簡単に分離できればいいが、そう単純にはいかないだろう。
そうなると、機械的寿命のあるうちに次期システムに軟着陸出来ることころまで個人的には頑張るしかない。
テレビのようなものだと経済的側面が解決できれば買い換えれば済むことだけど。
多数該当者がいて社会的観点から論じるのなら、買い替えるとかメンテナンスするとか個人的に当たり前のことは個人にまかせて、社会的視点からの見解なり解決策なり社会的責任とかに言及すべきだと思うのだが。

187:login:Penguin
07/06/14 23:55:33 MSjRB9md
日本語でおk

188:login:Penguin
07/06/15 21:14:18 GYkg199I
> 単純にパソコンを起動するだけでウイルスに感染してしまう時代だ
どんだけ

189:login:Penguin
07/06/16 17:47:52 u630Pbn5
まあ、素人にはどうしようもないことには変わらんな。
自分でどうにしかしてしまうレベルの奴は
既存メディアの記事なんかに左右されんだろう

190:login:Penguin
07/06/16 23:46:23 tGJWopVH
なんでもできるもん!のおっさんがやってきました

191:login:Penguin
07/06/17 17:48:35 SyFMegEI
Windows VistaのコマンドプロンプトやPowerShell上で走るエディタはどうなっているんでしょうね。
emacsやVZ Editorのようなテキストエディタがなくて、それでいてWindows以外のOSなしということで痒いところに手が届くのかしら。

192:login:Penguin
07/06/17 18:41:58 xmvKByHY
URLリンク(mbga.jp)

193:login:Penguin
07/06/20 07:49:05 jG9T88fW
エディタぐらい好きなの使えばいいだろ
アフォか

194:login:Penguin
07/06/20 08:05:35 BDYlQNgT
>>193
そうするとまた「秀丸が無いから云々」の馬鹿を呼び出すことになってしまうぞ。

195:login:Penguin
07/06/20 19:07:33 7MdHpTtf
>>193
Vistaのコマンド・プロンプトとPowerShell上で走るエディタが選り取り見どりみたいな口ぶりだが、
emacsとviは走る可能性があるらしいのでそれ以外で上げてみてくれ。
(emacsとelisp位なら何とか操れるが作業環境を再構築するのは大変だ。)
その中にアフォにも気に入るのがあるかもしれん。
それから、コマンド・プロンプトとPowerShell[上で走るエディタとGUI仕様のエディタとの区別がないようにも受け取れたが、そうなら、そのことについても、アフォに解かるよう説明してくれ。
アフォは相手にしたくないだろうけど、宜しくたのむ。
若くて元気な証拠だろうが、即答出来ないようなら、少しは穏やかな物言いも覚えたがいいだろう。

196:login:Penguin
07/06/20 20:39:35 9yQvz5Zh
>>195
とりあえず板違い。消えろ。

197:login:Penguin
07/06/20 21:53:45 7MdHpTtf
>>196 Vistaの可能性の問題でもあろうが。
その方面が弱ければ、Linuxででも埋めるしかないね。
とてもWindowsだけでは心もとない。

たぶん、CUI Shellのそのあたりは、こちらの問いには答えられるよう状況ではないのだろう。
と判断して、情報が得られないのに居着くつもりはない。


198:login:Penguin
07/06/20 22:05:01 jG9T88fW
はいはい、なんでもできるもん乙


199:login:Penguin
07/06/20 22:36:11 7MdHpTtf
>>198
なんでもできるもん!のおっさんではないので、そちらには別に挨拶しておいてくれ。

200:login:Penguin
07/06/20 22:41:24 D5m/1fXE
先生!

高齢者パソコン教室で、Windowsを使わずに
Linuxだと聞きましたが、使えないで挫折

パソコンの買取り狙い???
ババーがメールが使えてる??
年寄り語?、デーモン???、スーしてルート

俺がババーより馬鹿なの?

201:login:Penguin
07/06/20 22:43:06 bB/Z/Wp/
Wibndowsは老人OSといわれてるからな
高齢化社会にはもってこい

202:login:Penguin
07/06/20 22:54:45 7MdHpTtf
そういう人を相手にしてください。世のため人のためにWindowsは。
でも、皆を年寄り扱いにしてはいけません。 ご自分も年寄り扱いにして欲しいですか?


203:200
07/06/20 23:54:04 D5m/1fXE
具具りました
URLリンク(e-words.jp)
スー = su
URLリンク(www.obenri.com)


老人には Linuxのがわかりやすいの?
低価格で、Linuxでも使える状況は大穴?


204:login:Penguin
07/06/21 00:34:05 RRIM+08Q
煽りじゃないがもうちっとだけ分かりやすい日本語で頼む

老人は活字世代だからCUIとか案外得意なんじゃね?
初めてのGUIを感覚やフィールで使いこなすのは若い連中の分野だけど
何段にも手続きを踏んで頭の中でイメージ組み立てる類の
空間把握力は老人に軍パイが上がると思う

205:login:Penguin
07/06/21 00:55:08 4XtsZh5F
・老人は活字世代である
・活字世代はCUIが得意である
・CUIを操作するには空間把握力が必要である
・空間把握力は老人が得意とする能力である

∴老人はGUIよりCUIが得意である

・老人が使用するPCはマウスは外してキーボードのみとすること
・老人が使用するPCのOSはWindowsでもMacでもLinuxでも良いが、コンソールウインドウのみ表示すること

以上

206:login:Penguin
07/06/21 01:02:26 k9IC+JSq
>>204
> 老人は活字世代だからCUIとか案外得意なんじゃね?
残念ながら、それはまったく関係ない。
CUIとGUIの一番の違いは、文字か絵かの違いということではないんだよ。

GUIってのは画面にその場に応じて限定されたコマンドが書いてあり、それを選択するという方式。
CUIってのは画面に何も書いておらず、無限にあるコマンド文字列を入力する方式。

CUIは昔のアドベンチャーゲームのようなもの。知らない人のために説明すると、
今のアドベンチャーゲームは、ある場面にきたら次の行動を「はなす」「考える」「調べる」「アイテム」等の
選択肢から選んでストーリが進んでいくが、昔のアドベンチャーゲームは、次の行動を英語(2ワード程度)で
入力しないといけない。ご想像のとおり、いったいどんな英語が正解なのかわからないわけだ。


207:login:Penguin
07/06/21 01:24:23 RRIM+08Q
なんか俺の言いたいこととポイントずれてる。
同じsuしてコマンド打って・・て言われたとき
CUIアレルギーが強いのは若い連中のほうなんじゃね、ってこと。
マウスでかちゃかちゃやってても
ちょっとコマンドプロンプトの操作入るとパニくって
いくら手順をゼロから説明してもいや、難しいから、って思考停止する奴も多いんだよ。

208:login:Penguin
07/06/21 01:29:18 k9IC+JSq
どうせ机上の空論だろw

209:login:Penguin
07/06/21 23:17:23 1mWcvnzS
>CUIってのは画面に何も書いておらず、無限にあるコマンド文字列を入力する方式。
原初はその通りだが、そんな枠に誰が留まるだろうか。
コマンドライン上で、環境としてのテキストエディタ上で、アプリケーション上で、ありとあらゆる工夫がされてきている。

CUIを使うからといってGUIを拒否する訳でないから、CUIも巧みに使うユーザの方が自由度は高い。
経験が長ければ自由度が高い方を選ぶのが自然。
OSはCUIについてもI出来のよさが望まれるだろうな。

210:login:Penguin
07/06/21 23:23:12 k9IC+JSq
CUIとGUIの比較なのに、
CUIでもGUIのおかげで自由度が高いってw

意味不明〜〜〜〜〜〜〜w

211:login:Penguin
07/06/21 23:44:09 1mWcvnzS
>>210 OSの望ましい姿とそれに対する期待について述べたまで。
UIが一辺倒のOSになる必要はないし。
UIの特性を論じるのに限定して、Windowsの将来は知らないが、今もっている弱点というか、一部の人間の希望が入れられていない現実を直視しようとしないのは詭弁。
だれでも不自由は嫌なものだ。

212:login:Penguin
07/06/21 23:57:14 yXSviprj
老人にはUIとかよりディレクトリ構造の方が難解だったりする


213:login:Penguin
07/06/22 00:01:10 k9IC+JSq
>>211
WindowsでもCUI使えるだろ。
BASHでさえも使えるよ。
何が言いたいの?w

214:login:Penguin
07/06/22 00:03:54 WpMGZ2PT
オフコン経験の高齢者パソコン教室のワナが....

215:login:Penguin
07/06/22 00:16:07 PtASaG7O
老人でもCUIできるもん!

ということで、うちのジイジはビデオの予約をGコード無しでやってる


216:login:Penguin
07/06/22 00:51:29 EtSCUIVH
Gコードか懐かしいな。
いい加減そのじいちゃんにGUI(番組表を表示して録画したい番組を選択するだけ)の
HDD DVDレコーダーを買ってやったらどうだ?
使いやすくてもう元には戻れなくなるぞ。

217:login:Penguin
07/06/22 06:10:24 wzPeyRT2
なにか都合があって読解を歪めているみたい。
GUIもCUIも出来のよいのを使いたいというだけなのに。
CUIだけを使いたいなどこにも書いていませんよ。

218:login:Penguin
07/06/22 12:22:15 5v55s9tX
出来の良いCUIとは?

219:login:Penguin
07/06/22 18:51:15 wzPeyRT2
それを考えて提供するのがソフトハウスの仕事でしょう。

220:login:Penguin
07/06/22 22:21:22 EtSCUIVH
それを追求したら、GUIになっちゃったw

221:login:Penguin
07/06/22 23:06:22 7bQy5cPZ
bashサイコー

222:login:Penguin
07/06/22 23:39:31 8YO2oa2j
人は使い慣れた環境こそが最高のツールなのさ
ストールマンもそう言っていたぞ

223:名無しさん@Vim%Chalice
07/06/22 23:53:46 KWFX9C39
この手のスレが立つたびに古い記事に対する感銘深いコメントを思い出す。
リンクまだ残ってたよ
URLリンク(www.eweek.com)
記事原文
URLリンク(www.eweek.com)
記事和文
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

UNIX系から入った人とか、お仕事でつき合ってる人でない場合
Windows以外のOSって、あまり縁も必要性もないかもしれん。
それはそれで"OK"だし、他のOSが必要な人がいるのもいまだ事実。

224:login:Penguin
07/06/23 01:06:05 c114Ye6v
CUIというとプロンプトに対してコマンドを打ち込むイメージしか浮かばないのかな。
エディタのマクロとかスクリプトでのライン展開のほうが私の場合は多い。
エディタでの操作が随分とコマンドライン・ツールとGUIアプリの稼動に絡むのだが。

コマンド・プロンプトとその上で動くエディタを拡張したCUI環境の有効性と可能性はGUIユーザには想像しにくいのかな。
コンソールで動くエディタだとコマンド・ライン・ツールを使う上で何かと都合がよい。
CUI環境に閉じこもっているわけでない。インターフェースがGUI*CUIという感覚だ。各々の長所を結び付けてダイナミックにドライブしていく作業卓だ。

折角GUI環境を作り上げても、CUI的なアプローチを蔑ろにするとそのいろんな利点を見失ってしまう。

CUIで蓄積された経験を生かせるようなアプローチは欲しい。
Windowsのショートカット、入力ダイアログのラインエディット、コンソールの入力プロンプトで、WordStarライクな2ストロークキーなどの共通な割り当てが出来るような便宜を組み入れるとか、設定ファイルで一括定義出来るような方途も付け加わっていたらなぁ。

225:login:Penguin
07/06/23 01:29:03 pSvNahVT
だからマカはでてけ

226:login:Penguin
07/06/23 02:18:42 aXuASvyM
リナックスにはホントにがんばってほしいんだよ。
マイクロソフトの利益率が50%に近いのはどう考えてもぼったくってるってことでしょ?

227:login:Penguin
07/06/23 02:27:58 gphZSY6j
>>226
MSの利益率が50%はさすがに無いだろ。

228:login:Penguin
07/06/23 05:58:59 c114Ye6v
>>225
マックのことは使ったこともなく全く知らなかったが、その言い方からするとマックはそれができるのか。
なるほど、調べてみる必要はあるな。
バロアルトでsmalltalkのデモで衝撃を受けて、後々GUIのイミテーションを作った2人だが、ジョブスの方が少しはスマートだったんだ。
Linuxも調べてみなくては、どちみちWindowsは今の流れではすべてを満たすことができないからな。
LAN組んで問題解決するしかないかな。

229:login:Penguin
07/06/23 06:31:33 fOeOH2CJ
UNIX戦争の話を聞くとやっぱどこの世界もえげつないんだって
当たり前のことに気付かされるな

230:login:Penguin
07/06/23 10:09:44 8xAybsls
>>227
>>226の出どころは
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
とかかな。
2002年のニュースでちょいと古いけど。

231:login:Penguin
07/06/23 13:16:58 pSvNahVT
>>228
アホか? WindowsでCOMでもいぢってろ。
お前のいうことが昔から全部できる。
俺はお前のいうインターフェースがらみのことは正直どうでもいいことだと思うけどな。
(マカはどうやらそんなどうでもいいことががアイデンティティ〜らしくてことあるたびに
それを語って笑えるのだがな)
現実をみろ。世の中は携帯電話のインターフェースが一番普及していて一番強力なんだ。
入力系のインターフェースやスクリプティングなんざどうでもいい。

232:login:Penguin
07/06/23 17:03:46 jfFaKt/r
>>229
みんな自然淘汰を盲目的に信じ込んじゃってて
しかもそれに気がついて無いよ。
そう仕向けた人はいるんだけどね。

233:login:Penguin
07/06/23 19:36:22 fF2N4qYk
>>231
全部できるもん?

234:login:Penguin
07/06/23 19:57:32 z6j+YzOV
>>231
マの語呂合せだ。 精々、濁ってDCOMと言ってくれよ。
で何が重要なんだい。

235:login:Penguin
07/06/23 23:34:36 pSvNahVT
>>234
簡単だ。やりたいことができること、それだけ。

236:login:Penguin
07/06/23 23:58:52 NrdWxp76
マカって思考リズムが一定してないのな。コミュニケーションが取りづらい・・・
マックの良いところをホメても怒り出しそうな感じ

237:login:Penguin
07/06/24 03:38:03 nnmSUVVT
>>236
ちょっと違う。連中、話題を誘導しようとするから会話が不自然になるのさ。
偏った連中だから会話が成立するわけがない。ほら、みろよ↓

>マックのことは使ったこともなく全く知らなかったが、
そのわりには
>バロアルトでsmalltalkのデモで衝撃を受けて、後々GUIのイミテーションを作った2人だが、ジョブスの方が少しはスマートだったんだ。
変な歴史に妙に詳しくてマニアック。いくら隠してもマカ臭ぷんぷんで隠れマカがバレバレだっつーの。
だからマカはでてけっての。


238:login:Penguin
07/06/24 03:57:18 IbzIDUvZ
突然ですが、理由は単純過ぎるので笑って下さい。

OSを好きに直して使える。 Windowsなみの機能が有って
関連情報も豊富で、好きに直せるOSは他に無い。

別の業界の方(機械設計とか、グラフィックデザイナーとか)が
業務処理のために高機能なソフトを使用する場合には、あえて
Linuxを使う必要は無いと思う。

しかし、特殊な機器で高度なソフトを動かす場合は、Linuxの
存在価値は大きい。 ドライバの開発が簡単で、機器の事情に合わせて
好きに直せる。 信頼性も結構高い。

特殊な機器のソフト開発を手がけるプログラマには、これほど魅力の
ある存在は無い。 必要とされる知識と労力も相当なものとなる事が
欠点ではあるが、得られる効果と労力の比率から考えるとパラダイスと言える。


239:login:Penguin
07/06/24 04:04:39 lvrBjcG8
制御用のPC込みなら
ユーザーも受け入れやすいだろうね。そこまでやるなら組み込みで良いじゃんてことになるかもしれんが

240:login:Penguin
07/06/24 06:10:41 0r7sxq5u
>>1
> Linuxで出来るとか言ってることは全部Windowsで出来るし。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
そりゃ〜元々全部入りだしな…

> あんなの使ってるのなんか金払えない貧乏人か、他とは違うOS使うことで自己主張したい連中か単なる物好きだろ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
意外と貧乏人だって使うだろ!中国見ろ中国!!!問題はスキルとかだろ!

> OSなんか動きゃ十分なんだよ。黙ってWindows使ってれば十分。
> 普通に使ってるだけでLinuxより数倍使いやすいよ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
そりゃまぁそうだが、それをこの板にスレ立てても… ヾ( ゚д゚)ノ゛ハァァァァァ・・・・・・・! な感じだが…。
そんな漏れはMacOSXからカキコ…orz


241:login:Penguin
07/06/24 06:15:20 0r7sxq5u
>>201
> Wibndowsは老人OSといわれてるからな
> 高齢化社会にはもってこい
意外と古いPCにインスコして遅いビスタとかは我慢強い人でないと無理かもな( ´ー`)y−~~
でも老人だって我慢の限界はある訳で… しかし新しい事を覚えるには時間と脳細胞が…


242:login:Penguin
07/06/24 06:20:42 0r7sxq5u
>>207
> ちょっとコマンドプロンプトの操作入るとパニくって
> いくら手順をゼロから説明してもいや、難しいから、って思考停止する奴も多いんだよ。
以前ソフマップの中古Mac屋に黒NeXT(ターボカモ?)が触れるように置いてあってグニグニ
やってたらすぐコマンドになってちょっと焦ってすぐ逃げた…orz


243:login:Penguin
07/06/24 07:48:10 Js1S1WuZ
>>237
なんともたいした洞察力だね。 はずれ。
GUIの簡単な歴史の常識。
普通はそんなことは誰も気にしないから記録の片隅に沈んでいる。
入門書を読んだかすかな記憶が浮上しただけ。

世に疎いからマカもバカのことかなと区別がつかない。
ひょっとするとと思って、当たりを入れさせてもらったわけ。
>>234で、それを確かめようとした。 普通はそんなこと書かないね。

>>236の >マックの良いところをホメても怒り出しそうな感じ
で >>231がマカなるものかと。

244:login:Penguin
07/06/24 08:33:33 fmNCwJgx
どうでもいいことだが、この板を含め .2ch.net はアメリカにある
安ホスティングのFreeBSDで動いてることを >1 は知ってるんだろか
wikipediaにしても巨大Squid+Apache+MySQL+PHPで、OSはほとんど
Linuxで動かしている。
確かに両者とも資金があれば Windows serverYYYY とか使えるかも
しれんが、それだったら、そもそも両者のウェブサービスは誕生
してなっかたべ。

245:login:Penguin
07/06/24 08:48:55 Js1S1WuZ
>>.235
それなら何も批判できないことになるぞ。
なぜなられ人それぞれにやりたいことは違うわけで。
やり方のスタイルも違うわけで、そのスタイルが本人にはやりたいことの重要な部分だったりして。 ・・・。
その時々に、関心は替わるし、重点は移動する。

それを了解した上で他の人をああだこうだというのは、俺のやりたいことだけが重要と言っていることだから。
世に俺だけが重要と言っている事と同じだから。
自分が大事なことは誰でもそうだが。
そういうことを主張するのはパパやママの前だけにしてくれ。パパやママなら何とかしてくれるだろう。

まあ、狭義に、コンピュータ・プロセシングでやりたいことができることに狭めれば、
WindowsのGUIの洗練にしても、MSにとって当面やりたいことの重要項目だったのだろうね。我々が望む方向は別にして。
そのためにはコードは書かねばならないよ。利用できるシステムがやりたい事が出来なければ困るわけだ。
裏方仕事だから、どんな酷い操作環境でも我慢しろとは言えないだろう。
できるならこと担当する人間の性格・熟練・生活歴に沿ったものが望ましい・・・。

手段と目的は循環する。
純粋目的など抽出できない。

腹の足しになればなんでもいいや。餓死寸前の遭難者なら否応ない。
>やりたいことができること、→ 純粋に追求すれば、平常時に、そういう生活を望んでいる事とおなじだが。
人類初の発見や経験を目指す時にはそういう事もあり得るだろうけど。
一般向けのOSをそういう用途に使う事とか自分に大切と思う事に使う事は一向にかまわないが、
利用するOSどんなものであれ、そんな時、インターフェースはさておいて、やりたいことが出来ないと確かに話しにもならんな。
それだけで済めばめでたしめでなのだが・・・。

246:login:Penguin
07/06/24 09:40:59 XCwVsVIJ
だから寂しいからって無人島から出てくるなっつーの基地害

247:login:Penguin
07/06/24 10:17:17 Js1S1WuZ
>>246
寂しい人が居たとして慰められる玉が転がっているの。


248:login:Penguin
07/06/24 11:20:18 ILEzwEFW
具体的にWinでは出来そうにないことを書こうや?

249:login:Penguin
07/06/24 11:31:42 h+GznVce
>248

Windowsに出来そうにないこと = 無料配布

250:login:Penguin
07/06/24 11:34:41 RDmj92HS
セキュリティ、安定性

最も必要なものですね

251:login:Penguin
07/06/24 11:36:20 ZNQlvQ4Y
Linuxはアップデートの数が多い。
つまり、それだけセキュリティも安定性もないと言うこと。

252:login:Penguin
07/06/24 11:37:17 0AgwFgdj
ネットに繋がなきゃ取り敢えず安全なんじゃないの

253:login:Penguin
07/06/24 11:39:09 6p4UXZuv
俺のubuntuはほとんどアップデートなんかないなあ
逆に不安になるくらいだ

これは、アップデートが毎回のようにあるWIndows病かなw

254:login:Penguin
07/06/24 11:40:19 ZGbHb0Q2
>>248
デバイスドライバがハードウエアを燃やし、火災を発生させ
家を燃やすなんて、Windowsではハードウェアメーカーの責任を
問われるので、実現できない。

255:login:Penguin
07/06/24 11:41:12 RDmj92HS
ウイルスの危険
アンチウイルスで重たくなる

256:login:Penguin
07/06/24 11:42:22 6p4UXZuv
デブでない

257:login:Penguin
07/06/24 11:42:43 RDmj92HS
汚くない

258:login:Penguin
07/06/24 11:44:13 6p4UXZuv
引きこもりになれない

259:login:Penguin
07/06/24 11:47:28 h+GznVce
自分の入れたいパッケージだけ選んでインスコできること。
自分用インストールCDをつくれること。
複数のHDDを寄せ集めて/とか/usrとか/homeを分割してインスコできること。


260:login:Penguin
07/06/24 11:50:38 RDmj92HS
Wormで世界に迷惑をかけない

261:login:Penguin
07/06/24 11:52:29 6p4UXZuv
Vectorでウイルスをばらまかない

262:login:Penguin
07/06/24 11:53:33 nnmSUVVT
>>245
ほんとにアホだな。苦しいねぇ言い訳がw

単純な話だろ。
一般的な人がパソコン買ってパソコンで出来そうなことをパソコンでやろうとしたときに、
「やりたいことが普通にできる」ってことが重要だってこと。
それは、人によってビジネスや勉学まわりの文書や計算の処理だったり、プレゼンだったり
画像や映像、音楽の処理だったり、ゲーム(場合によってはオンラインゲーム)だったり
買いものの決済だったり、DVDなんぞの作成だったり、単純に人とのコミュニケーションだったり、
カメラなどや家電のリモート制御だったりして、もっともっといろいろあるだろうがそりゃ人によってそれぞれだろう。

そして、それらのほとんどは携帯電話の貧弱なインターフェイスで(すべてではなくても)ほとんど実現できていて
普及して多くの人に利用されているという実績の現実がある。ほんとにインターフェース論なんざくだらないことだ。
まずここを認めようやw。

だが、コンピュータでやりたいことが「OSのインターフェースやスクリプティングやそのスタイルに
ついて蘊蓄を語り合うことだ」なんて、非生産的でくっだらないことである場合は、一部のマカや
スラドあたりに屯してしているニート連中、そしてお前ぐらいのもんで非常にマイノリティーで限られる
んだ。それに自覚がないからアホだといってるんだが理解できるか?


263:login:Penguin
07/06/24 12:56:56 ILEzwEFW
ある日突然、私のディスプレイが青く光ってネットはおろか、起動しなくなったんだけど?

264:login:Penguin
07/06/24 13:12:56 ZNQlvQ4Y
あぁ、それはソフトウェアの製だ。すごいよな。ソフトウェアで機械を壊すことができるんだぜ。

265:login:Penguin
07/06/24 13:20:49 PqbBoPat
Beryl イイネ AERO ツマンネ

266:login:Penguin
07/06/24 13:24:34 e7geJAuf
264 名前:login:Penguin [sage]:2007/06/24(日) 13:12:56 ID:ZNQlvQ4Y (2)
あぁ、それはソフトウェアの製だ。すごいよな。ソフトウェアで機械を壊すことができるんだぜ。


ソフトウェアの製だ。 って

もうちょっとマトモな翻訳ソフトを使った方が良いですよ? 半島の方

267:login:Penguin
07/06/24 13:26:58 ZNQlvQ4Y
ぷぷ。で?w

268:login:Penguin
07/06/24 13:27:55 ILEzwEFW
割れたり、燃えながらウィンドウが閉じてくるとか…ウィルスにかかった動作みたいですねf^_^;

269:login:Penguin
07/06/24 13:32:46 e7geJAuf
機械翻訳を馬鹿にする手合も多いけれど、正確な言葉を使っていれば
かなり正確な変換をしてくれるものだよ。

ぷぷ。で?w では、正しい韓国語と言えません。
もう少し正確な表記を心がければ、変換後の日本語も読みやすくなるので、
頑張ってくださいね? あなたの国の大切な文化なのですから。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5381日前に更新/123 KB
担当:undef