Red Hat Enterprise L ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
819:login:Penguin 08/06/04 14:31:21 Gmyo8O9f licenseの延長をしないという判断をした人に聞くべきだな 820:login:Penguin 08/06/04 14:46:41 ieN0EZ8i このまま＝削除しないでってならライセンス違反じゃない？ 821:login:Penguin 08/06/04 14:53:05 jifIrR2s >>820 なんで? 822:login:Penguin 08/06/04 16:36:36 ieN0EZ8i RHN使ってるからライセンスの別紙1付属書1.Gが適用されるんじゃないかなーと思ってて 1.Gでは期間終了した場合、コピーは全て破棄しろって書いてあるから 823:login:Penguin 08/06/05 00:19:28 3FXg5iV8 そもそも「ライセンス」じゃなく「サブスクリプション」ね、という話は別として。 以前、RHKKに問い合わせたのだが、サブスクリプションの契約者が複数のRHELを 使用していて、一部はサブスクリプションが有効（＝RHNやサポートを利用可能）、 その他はサブスクリプションなし、ってのは契約上NG。 全部サブスクリプションなしならばOKと説明されたよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5247日前に更新/221 KB
担当:undef