Red Hat Enterprise L ..
2:login:Penguin
07/04/18 23:44:36 x1HVkUy4
価格は、
RHEL 5が10万1640円から（1年間のスタンダードサポート含む/メディアは別売）、
RHEL 5 Advanced Platformが20万4750円から（1年間のスタンダードサポート含む/メディアは別売）、
RHEL 5 URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)が28万8750円から（25台分/1年間のベーシックサポート含む/メディアは別売）。
3:login:Penguin
07/04/18 23:46:41 x1HVkUy4
さすが企業ユーザーしかいないRHELスレ。
前スレを消化しても誰も新スレを立ち上げようとしませせんねwww
4:login:Penguin
07/04/18 23:52:00 XdIgMvAg
なんで URL 省略してるんだろ。
前スレ
Red Hat Enterprise Linux スレッド part 24
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
5:login:Penguin
07/04/20 15:44:02 UJfK9rtA
RHEL5のsmbサーバーがおかしい気がする
外部に公開するフォルダを可視に設定しても
リブートすると不可視になってる
6:login:Penguin
07/04/20 17:48:39 u9JDLjK7
Dell PowerEdge SC1435が納品されてきたんだけど、DellはRHEL3のサポート止めたのかよ
RHEL3だとディスクさえも認識しないじゃないかよ
EL3はライセンス2個分もとっておいたのにさ
しょうがないからEL4買うか
7:login:Penguin
07/04/20 21:15:16 vC7cdTO9
3でSATAは無理だろう。
有償サポート遣えば？
みんな有償サポート遣ってるからにちゃんは不要かもね。
8:login:Penguin
07/04/21 18:22:17 Pyv38EKl
2005年にインストールしたPoweEdge750のときはEL3でもSTAT認識したよ
でもどちらにせよDELLのInstall CD経由でインストールしないとSATA用の
ドライバーが入らないので、EL4をまとめ買いするよ。4本くらいwww
EL4がでたときはしばらくEL4のサーポートしなかったくせに、今回は既に
EL5のサポートまでしてやがる
9:login:Penguin
07/04/21 21:02:06 BEK/6bDz
インストールしたアプリをサーバ起動時等に自動起動する方法って
どこかに乗ってないでしょうか？
4です。
/etc/init.d ここに起動Script入れて
/etc/rc.d/rc3.d Scriptへのﾘﾝｸ
これだけで良いのでしょうか？
コマンド等で登録とかをする必要がありますか？
10:login:Penguin
07/04/21 21:03:15 BEK/6bDz
乗って→載って
11:login:Penguin
07/04/21 21:12:02 BEK/6bDz
/etc/init.d ではなく
/etc/rc.d/init.d ですね。
すみません。。。
12:login:Penguin
07/04/21 23:30:06 BnxkwJJJ
EL3とかEL4とかってライセンスの違い、今はあるのか。
EL2持ってりゃEL3も使えたもんだったけど。
13:login:Penguin
07/04/22 00:33:22 J21x5qLF
今も同じだろ。
14:login:Penguin
07/04/22 09:42:39 ck8IUz0u
RHCE Day 行く人、居る？
15:login:Penguin
07/04/22 14:35:52 T5JsGyVS
平日だしなー
16:login:Penguin
07/04/22 18:46:34 16AAIesD
>>12
それは知らなかった。
ダウンロードするのは面倒だから取り合えずEL4のパッケージ1本だけ買った。
サブスクリプションだけはEL3の使ってないやつで登録するよ
17:login:Penguin
07/04/22 20:03:49 7T20Qajx
＞6
今からなら5買えば?
18:login:Penguin
07/04/23 02:50:22 TBcT4Prw
5は動作検証前だし人柱だろう。
vista買う様なアフォな選択。
19:login:Penguin
07/04/23 10:28:17 FgaO5Bwp
一度環境構築したら何年も使うことになるので
５にした
20:login:Penguin
07/04/23 16:42:51 8LtgxGzo
4と5だと何が違うのさ
21:login:Penguin
07/04/23 16:49:42 0g+Cr4Ks
>>20
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
22:login:Penguin
07/04/23 21:19:20 U4FkYUbK
ありえないような上限のメモリー要件が5で拡張されてる他、一番違うのは
カーネルのバージョンだな
4=Linux 2.6.9
5=Linux 2.6.18
4はup2dateをかけても永久に2.6.18カーネルにはアップされないのかよ
23:login:Penguin
07/04/23 23:21:08 0g+Cr4Ks
>>22
バージョンが上がっちゃう方が嫌じゃない?
24:login:Penguin
07/04/24 16:19:36 rn2/dGHx
/bootをみたところup2dateをかけてもkernel-xxの部分は変わるけど、
2.4.21とか2.6.9とか2.6.18とかのバージョンは変わらないみたいっすね
-rwxr-xr-x 1 root root 2912720 Feb 3 2006 vmlinux-2.4.21-40.EL
-rw-r--r-- 1 root root 1255508 Feb 3 2006 vmlinuz-2.4.21-40.EL
-rwxr-xr-x 1 root root 3547792 Feb 3 2006 vmlinux-2.4.21-40.ELsmp
-rw-r--r-- 1 root root 1367233 Feb 3 2006 vmlinuz-2.4.21-40.ELsmp
-rwxr-xr-x 1 root root 2908624 Sep 8 2005 vmlinux-2.4.21-37.EL
-rw-r--r-- 1 root root 1252644 Sep 8 2005 vmlinuz-2.4.21-37.EL
-rwxr-xr-x 1 root root 3543696 Sep 8 2005 vmlinux-2.4.21-37.ELsmp
-rw-r--r-- 1 root root 1363903 Sep 8 2005 vmlinuz-2.4.21-37.ELsmp
-rwxr-xr-x 1 root root 2900380 Oct 4 2003 vmlinux-2.4.21-4.EL
-rw-r--r-- 1 root root 1236945 Oct 4 2003 vmlinuz-2.4.21-4.EL
-rwxr-xr-x 1 root root 3519068 Oct 4 2003 vmlinux-2.4.21-4.ELsmp
-rw-r--r-- 1 root root 1339556 Oct 4 2003 vmlinuz-2.4.21-4.ELsmp
25:login:Penguin
07/04/24 16:37:25 o8pKJa/W
2.6.9から2.6.10はけっこう大きく違うから勝手に入れ替えられたら困る
ただし2.6.10以降の重要なバグフィックスはRed Hatが個別にバックポートしてる
それをやってくれるのがRed Hatの価値といってもいい
26:login:Penguin
07/04/24 19:56:28 rn2/dGHx
まあ、ター坊にはムリだなｗｗｗ
27:login:Penguin
07/04/25 00:02:09 ZG64TAh7
むしろ使用したいソフトが2.6.18カーネルでの動作を保証してない場合には、5を使う価値はない訳で。
update 2ぐらいまでは様子見て、その時点の状況判断で4から５に移行しても良いと思うけどね。
28:login:Penguin
07/04/26 12:13:13 MPWN4pHS
RHELをコマンドラインだけで管理していくの面倒でしょうか？
やはりX必須？
29:login:Penguin
07/04/26 13:09:51 ktS6qb2U
>>28
面倒だと思うかどうかは人それぞれだろうけど、
X なしでも十分管理は可能だよ。
30:login:Penguin
07/04/26 13:53:36 P3WEhU35
>>28
逆にサーバーでデスクトップ環境が動いてる方が気持ち悪い。
31:28
07/04/26 15:04:07 MPWN4pHS
>>30
そうなんですよ、サーバにわざわざX入れるのがいやなんです。
今FreeBSDなんですが、どうも次扱うのがRHELになりそうでして。
X必須な感じだと嫌だなぁと。
32:login:Penguin
07/04/26 21:40:42 SwGisnp2
>>31
どのへんでX必要なの？
うちのメールサーバはコマンドラインのみだけど、
特に気になったことなし。
33:login:Penguin
07/04/26 23:12:41 BpJGCC+T
私の場合、初めて使うときはRHEL特有の設定ファイルがどうなってるか
わからないので、取り敢えずXでセットアップしたけど、そのあとはX止めて
他のマシンからsshで入って使ってますね。
34:login:Penguin
07/04/27 03:51:48 BmGyyoM8
>>31
嫌だったらどうした？っていう話だけどな、仕事なら与えられた条件で働くしかないだろ
普通のインストール方法でX関係のパッケージを一切インストールしないのは難しいはず
でも、xdmやgdmを動かしたくないっていうのはまだわかるが、パッケージがインストール
されてるだけで許せないっていうのは宗教でしかないな
35:login:Penguin
07/04/27 08:17:42 ZYZ9a1Fg
まぁパッケージが入ってるのも嫌っていうなら
一つ一つ rpm -e すればいいだけ。
36:login:Penguin
07/04/27 19:53:41 obScd+0I
別にＸは立ち上げなければいいだけの話。
昔は Ｘの脆弱性とかの問題やディスクスペースの問題とかで入れないという選択肢があったが、
少なくともRHELの場合、Ｘなしではup2dateでインストールするパッケージの選択などができないなど
管理が困難となる。
37:login:Penguin
07/04/27 21:10:02 +OPXaOpx
>>36
ハア？
38:login:Penguin
07/04/28 01:05:19 9zdTdEyj
>>36
> 少なくともRHELの場合、Ｘなしではup2dateでインストールするパッケージの選択などができないなど
これってどういうこと?
39:login:Penguin
07/04/28 01:18:42 +BIbOB7D
>36
どゆこと?
40:login:Penguin
07/04/28 01:19:39 U+FrQqeD
yum --exclude みたいなことが一発でできないってことじゃん？
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
GUI版ならAvailable Package Updatesのリストでチェックを外せばいい、と
41:login:Penguin
07/04/28 01:35:09 +BIbOB7D
>40
そゆこと?
>36
なら、どでもいいじゃん
42:login:Penguin
07/04/28 10:47:46 WpbIx2Uq
Xを立ち上げるとどれくらい重くなります？
GUIの方が便利ですが、立ち上げないようにすべきでしょうか。
結構負荷がかかる、Tomcat + Postgres + Cバッチのサーバーとして使う予定です。
43:login:Penguin
07/04/28 13:38:54 +BIbOB7D
>42
3倍
サーバーのGUIでメンテすんなよ
リモートからでしょ
インストール+RHN登録くらいGUIでやって、
Lunleve変えて運用はGUIなしが普通だと思うぞ
44:42
07/04/28 14:10:30 WpbIx2Uq
Linuxはこれからで、全く無知なんだが、3倍も重いのかよ…
つまり、インストール後は、runlevelを3にしておくということかな。
で、リモートからのメンテってのは、リモートから何らかのソフトでGUIでメンテするってこと？
それとも、windowsのteratermとかからCUIでメンテってこと？
45:login:Penguin
07/04/28 16:04:46 +BIbOB7D
>44
普通は、Linuxのクライアントでsshでメンテだな。
無能なやつは、WindowsでTeratermとかだろうけど
46:login:Penguin
07/04/28 16:53:42 dipbuKkk
Win鯖なら、Winクライアントが一番なのと同じように
Linux鯖なら、Linux鯖が一番だよな
47:login:Penguin
07/04/28 18:35:16 E7hSavT7
Linuxクライアントなんか使ってるやつのほうが無能だろw
48:login:Penguin
07/04/28 22:15:31 UnswDk4Z
>>47
お前が一番無能ということでFA。
49:login:Penguin
07/05/01 16:11:14 +UOXRzKp
ノートPCにRHEL入れてる様なのは異常だと思う。
50:login:Penguin
07/05/01 16:31:54 ecKMLDot
>49
異常な金餅だな
ヘタすっとPCより金かかるw
普通はUbuntuとかだろ
51:login:Penguin
07/05/01 16:44:50 //ZJn5D8
windowsならputtyのが使いやすくないカナ？
んで、GUIがいいなら、必要なときだけvncserver立ち上げて
SSHでポートフォワードでつなぐとかでずっとX立ち上げとく必要は
ないとおもおーよ。
52:login:Penguin
07/05/01 17:27:37 ecKMLDot
GUIが使いたかったらローカルマシンにXクライアント飛ばせばいいよ
リモートサーバーがXでないと扱えないとか言ってるとヘタレ認定だよ
53:login:Penguin
07/05/01 20:21:44 +UOXRzKp
鯖にXインスコしてる時点で糞認定。
rootkit仕込まれたらファイル大杉で発見が困難になるし。
54:login:Penguin
07/05/01 20:48:12 YSFKxLah
【ググレ】なぜLinux使いは根性が悪いのか?【カス】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
55:login:Penguin
07/05/01 22:03:40 ecKMLDot
>54
そんなスレあんだw
まあ、いい時代になりましたね。
ググれなかった昔はman読め!で済まされたわけで、
根性が悪いのかスレの立て場所もなかった。
56:login:Penguin
07/05/01 23:55:34 raa8FGwl
よくわからん奴だが、
サーバーにはXをインストールすべきでない。
→インストールして、runleveの変更ではダメで、インストール自体がそもそもダメ。
GUIを使いたかったら、Xクライアント(何らかのソフト？WindowsもOK？)で操作する。
→サーバーにXが入っていなくても、GUIで操作できる。
ってことでいいの？
57:login:Penguin
07/05/02 01:19:51 ARYGJxxM
>>53
まさか、X関係の有無でrootkitが発見できるか左右されるって言ってるのか？w
不要なものを入れない・動かさないという原則は正しくてもXだけを嫌うのはアホ
そういう奴に限って、ゲームや萌え系糞ソフトをサーバーに仕込んでｸﾞﾍｸﾞﾍ言ってたりするし・・
58:質問します
07/05/02 01:30:48 1uKAOTLP
Red Hat Linux7.3がインストールできません。
CD-ROMからインストーラをブートすると、画面下に「boot:」と表示されます。
[Enter]キーを押すと、booting the kernelとなってそれ以降画面が進みません。
グラフィカルな画面にならないので「boot:text」にしてみましたが、
やっぱり駄目です。先に進みません。
原因はなんでしょうか？
上級者の方、お手数ですが障害内容についてアドバイスください。
ほんと困ってます。
ＰＣは『Mate』シリーズです
59:login:Penguin
07/05/02 02:27:31 LFWN52Dw
>56
サーバーを管理するなら、GUIを使わないのが本道
使いたかったら色々方法はあるけど全部邪道
>58
2001年からタイムスリップして来た方ですか?
PCが98Mateならサポートしてませんよ悪からず
60:login:Penguin
07/05/02 02:28:20 fIonX1aT
タイムトラベラー登場
61:login:Penguin
07/05/02 02:43:31 x8+dHudv
>>49
俺のノートはRHEL5だ。
しかもMulti OS Option付き。
62:login:Penguin
07/05/02 06:33:12 ARYGJxxM
>>59
＞サーバーを管理するなら、GUIを使わないのが本道
何故？
63:質問します
07/05/02 08:19:13 x+Be5xsW
>>59
アドバイスありがとうございます
機種はMA10Tです。
Linuxはダメですか？
64:login:Penguin
07/05/02 11:57:50 ARYGJxxM
>>63
とりあえずRed Hat 7.3は古すぎだからやめとけ、ここは"Enterprise" Linuxスレだし
ぐぐったらBIOS設定変更が必要らしい
URLﾘﾝｸ(www.yondarikuwandari.com)
65:login:Penguin
07/05/02 12:43:46 BTscqSW2
>>59
それってoracleのインストールかめんどくさくない？
66:login:Penguin
07/05/02 12:55:41 LFWN52Dw
>62
サーバーのサービス自体にGUIは不要でしょ
管理の為にXを立ち挙げとくリソースが無駄と思わない?
>65
GUIでないと設定がしにくいものは、インストール時くらいは、
仕方ないかと思う。oracleは知らんけど、鯖用のアプリなら
CUIでも設定出来るようにすべきだよな
>63
ハードの話題になるとスレ違い
くだ質とかで聞いてください
67:login:Penguin
07/05/02 13:15:26 61A+uRHA
最近のミドルウェアにはGUI必須のものもある。
Xを立ち上げないのは同意だが、インストールはしておいた方が良いと思う。
サービス時間外のメンテナンス時に使う。
68:login:Penguin
07/05/02 17:13:10 GJGpK+kQ
>>67
バックアップソフトくらいなもんじゃね？
69:login:Penguin
07/05/02 18:35:46 8TUsuc5S
RedhatEL でセキュリティパッチを当てるってのはどうすればいいの？
70:login:Penguin
07/05/02 20:11:01 VcqVPEiX
X入れないとOracleインストールめんどくさく根？
というところでも、漏れはMySQL派。
71:login:Penguin
07/05/03 02:03:38 siUWcdvk
man嫁で、manすら入れてない場合や、manにも情報が無いとかあったよな。
結局はソース読め最強。
Xってファイル数多杉。
あとsuid必須の実行ファイルとか有るから危険。
７．３のサポートは終了しました。
最寄りの店でRHELをご購入ください。
oraはcuiでインストールするのが基本。
cuiでメンテできるミドルウェア選べばおk。
MySQLで十分なら、RHELじゃなくてCentでじゅうぶんじゃね？
金払ってでもサポート欲しいから有料ソフト使ってるのに。
72:login:Penguin
07/05/03 03:45:33 xTUImNpq
>>71
ファイル数が多いから悪いというのは言いがかりだろう
/usr/X11R6/bin/Xorgのsuidビット落としておくのは管理ポリシーとしてアリだけど、
suidが全て危険というなら、他にもatやらchfnやら全部排除してんのかいな
別に一般論としては間違ってないけど、Xをインストール＝悪 の根拠に使うのはどうもねえ
73:login:Penguin
07/05/03 04:36:11 sfTuCPrh
ファイルの確認は目視でやらないじゃん。
tripwireやなんか、検出ツール使うような運用にしとけば、
数なんてどうでもよいと思うが
74:login:Penguin
07/05/03 10:39:03 Di4peBqG
木を見て森を見ず の典型だな。
盲目的にXを敵対視している。
改竄検出やら侵入検知をしたいなら、ちゃんとホストIDS入れろ。
75:login:Penguin
07/05/03 12:33:31 Jvv89Ny9
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
Unbreakable大連合襲来？
76:login:Penguin
07/05/03 16:09:27 lMLtnWrg
なんだかなぁ。
77:login:Penguin
07/05/03 16:52:55 n/QRw1k4
結局はOracleを使わないのにUnbreakableを使うことはないだろと思う訳だが。
78:login:Penguin
07/05/03 18:37:04 sfTuCPrh
>77
それでいいと思ってるんじゃね?
oracleを使いたいがためにRHELを使ってるというのは
結構あるでしょ。とりあえずその辺の層を
Unbreakableに引き込めれば御の字なんでは。
79:77
07/05/03 18:58:44 n/QRw1k4
>>78
あぁなるほど。確かにそんな感じかもしれませんね。
80:login:Penguin
07/05/04 02:45:08 JAyFDIe7
各社一丸となってRed Hat潰しだな
しかし、OracleにOSのサポートを任せられるだけの能力も信頼もあるとは思えないが
自社製品のサポートで手一杯だろう
81:login:Penguin
07/05/04 03:13:34 P7Kf90aR
実際には裏でIBMがサポートするじゃまいか?
82:login:Penguin
07/05/04 10:17:41 m5zJWjD+
日経新聞では、オラクルは世界で6千人のサポート要員を配備して
24時間体制で保守を行う、2010年に10万件の契約が目標と書い
てあった。
83:login:Penguin
07/05/04 10:23:00 V2u4sk2U
>>82
Oracle製品のサポート要員を入れれば6000人くらいになるかもね。
84:login:Penguin
07/05/04 12:08:51 nzTpV0q4
Oracle丸ごとサポートでしょ。
オラクル無しでアンブレーク単体で使ってるアフォは対象外でいいよ。
今までNECとか富士通が丸ごとサポートみたいな体制用意してたけどそれらが食われる。
85:login:Penguin
07/05/04 13:46:01 P7Kf90aR
>84
そうなるのかね?
NECが参加してるところをみると
oracleでOS部分のサポートは難しい?から
分担して丸ごとサポートするのかと思ってた。
単純に食われるだけならNECは参加しないんでは。
86:login:Penguin
07/05/05 19:39:16 UC+Eq+ML
大量に Update されているようなんだが、いつ収束するんだろう？
87:login:Penguin
07/05/05 21:28:16 A3jfAJXA
Update5か。
88:login:Penguin
07/05/05 23:39:55 btVPaYN4
Update5はソースコードのパッケージで数えても187パッケージだから，相当あるよ。
89:login:Penguin
07/05/07 12:13:52 nBwD/N4D
RHEL5 WSを個人のデスクトップ用として使ってるのですが
小規模なネットワークでのsubversionなどのサーバーとしても
併用するとデスクトップが突然固まったりすることもあるのでしょうか
CPU Core2duoのまあまあ速いやつ
MEM 1G
90:login:Penguin
07/05/08 00:25:21 vmVzq5h5
>89
普通問題ない
91:login:Penguin
07/05/08 01:07:24 W1PwRzk/
>>89
固まったと言ってるが、X Window環境が操作できなくなるって言ってるか?
pingには反応するか? sshでログインしていたら、そちらも操作できなくなるか?
kdump取れば。
92:login:Penguin
07/05/14 21:44:00 lAS34ul0
現在RHEL ES3で無理やりyum使ってるんですが，
RHEL5からは公式にyum採用ですよね？
RHEL5のyumの公式レポジトリのURLを教えて下され．．．
93:login:Penguin
07/05/14 22:39:36 qitfe9DU
>>92
教えてあげてもいいけど、ES3のままだと使えないよ。
94:login:Penguin
07/05/14 22:41:34 QX1St6KG
errata のbinary RPMはパスワードのかかったところに置いてあるだろ。
今までのup2dateをyumに置き換えただけで、自由に落とせるようになった
わけじゃないんだから。
yumで自由に落とせるのは、debuginfoだけじゃないの。
(source RPMもテンプレート入れておいてほしかった）
95:login:Penguin
07/05/14 22:45:39 lAS34ul0
>>93 あっそうなんですか？
単にRHEL ES3→RHEL5にバージョンアップしたかったんですが，
Fedora Coreみたいにfedora-releaseだけrpmで入れて
あとはyumじゃ駄目なんですねorz
96:login:Penguin
07/05/14 23:49:38 BRBaAY4o
>>95
fedoraでも1(kernel 2.4)から2(kernel 2.6)にyumでアップグレードする
チャレンジャーは多くは無かったとおもうが……。
97:login:Penguin
07/05/15 21:47:45 t6IV5ZBS
>>83
Redwood cityのOracleの本社のどこにそんな人数を抱えるサポートセンターがあるか不思議。
会議で1度しか行ったことがないが、多分、そこまで人を集めたサポートセンターだとインドのとかの予感
98:気まぐれアナスイ
07/05/15 22:05:37 JcoJYxhu
>>97
!(Φ＿Φ+)
Oracle？
solaris.も知っていますか？
ですが、internet=Online.ですね？
99:login:Penguin
07/05/16 01:26:41 DvSU59x4
基本的にはメーカ丸投げでしょ。
でもオラクルがワンストップで顧客と対応してくれるので、顧客はうれしいと。
100:login:Penguin
07/05/16 08:06:54 Tt0+1BlL
なんかよく調べたらES3→5だとインストール番号とか必要なのねｏｒｚ
ISOﾀﾞｳｿするの面倒だから
up2date -u --upgrade-to-release=5Serverとかで
何とかならないもんかなぁ
101:login:Penguin
07/05/16 08:16:52 rRrKZGck
>>100
やってみれば？
102:login:Penguin
07/05/16 13:44:09 +WNf3CqG
そんなアップデートして、後からでてくる不具合に一つずつ対応する方が面倒だと思うのだが。
103:login:Penguin
07/05/16 17:49:49 8JjzafwM
エンドユーザーがOracleとサポート契約を結んでる限り、Oracleがサポートするだろ。
メーカーでもアプリケーションレベルのサポートは可能だが、不具合がDBMSのコアに
依存する場合はソースコードがない以上、メーカーがOracleのサポートを行うことは不可能。
また、OracleのBugDBへのアクセス権がない外部者は不具合が仕様なのかバグなのかを見極めることもできない。
メーカー直接入る案件というのはある程度の規模の案件で、こうした規模のシステム開発でメーカーが
Oracleのサポートまで明言するということは100％あり得ない。
104:login:Penguin
07/05/17 01:07:33 MjafZt8f
redhatって確かアメリカじゃここ数年間サポート顧客満足度NO1の
会社でしょ
oracleもがんばれw
105:login:Penguin
07/05/19 00:18:06 80zTfMFG
しかし、Up2dateが遅すぎ
さっきからダウンロードがとまってる
途中でquitしたら立ち上がらなくなる場合もあるし
高いカネ払ってんだからもう少しまともなサーバー買えよ
106:login:Penguin
07/05/19 00:40:32 80zTfMFG
なんか、Up2dateでダウンロードすると余りの遅さで途中でダウンロードがタイムアウトしてしまい
Up2dateがハングアップ状態に陥ってるみたい。
インストールが終了しないと帰れないじゃん
107:login:Penguin
07/05/19 12:53:52 FhsfpUYt
終わったか？帰れたか？
108:login:Penguin
07/05/19 17:58:01 80zTfMFG
ぜんぜん終わりそうになかったので途中で帰りました。
今、戻ってきたらrpmのヘッダーファイルのダウンが終了してました。
これから本体のパッケージのダウンロードが始まります。
大体10KB/secくらいのスピードのようです。
109:login:Penguin
07/05/19 20:45:50 SREp7kZY
>>108
いくらなんでもそれは遅すぎ。
RHNの問題ではなく、他に問題があるんじゃないか？
110:login:Penguin
07/05/19 20:56:49 1uarYFsK
>>109
Red Hat Network Proxy が腐ってるんじゃないか？
111:login:Penguin
07/05/19 23:54:39 exh8PrEf
Dell Precision のRed Hat Enterprize Linuxを使ってる人いますか？
感想聞かせてください。
112:login:Penguin
07/05/20 01:38:19 HASWZHMa
Windozeみたいだなｗ
じゃなくてだ、具体的に何を聞きたいのかがｻﾊﾟ-ﾘわからん。
あ、俺はPrecision使ってないぞｽﾏｿ
113:login:Penguin
07/05/21 00:24:28 u668AJMG
>>109-110
試しにRHEL5をダウンロードしてみましたが
9.0KB/sec; 18.33:57 remain
と表示されます。
Redhatの方で接続セッションごとに帯域制御をかけてるみたいです。
114:login:Penguin
07/05/21 00:38:48 nbfTaZ8g
>>113
proxy使ってんのか？
115:login:Penguin
07/05/21 06:19:11 LKyxvhYJ
どこの糞遅いインターネット使ってるのやら。
ソラリスのパッチ提供サービスで儲けた方がよくね？ CD-ROM媒体で来るから適用も早いし仕事が進むよ。
116:login:Penguin
07/05/21 07:58:22 KypPyUXy
>>113
ダイアルアップ？
その50倍くらいは普通に速いだろ。
自分の環境の悪さをRed Hatのせいにされてもなぁ。
117:login:Penguin
07/05/21 23:13:35 kYrhwhqm
試しにRHEL5をダウンロードしてみてよ。
お願いだから
118:login:Penguin
07/05/22 00:15:34 +tu8GO58
>>117
本当に遅いのかと試しに落としてみた。
確かにちょっと遅いな。というかRHN全体が。
119:login:Penguin
07/05/22 00:21:02 HlZVj6DO
>>118
CentOSのfastestmirrorに慣れてるから遅く感じるとかじゃなくて？
120:119
07/05/22 00:23:28 HlZVj6DO
すまん、チンプンカンプンなこと言ってた…
121:login:Penguin
07/05/25 23:01:44 2d+RyFD7
この前、某大手メーカーで新システムのサーバーの構成について話してきたんだけど、
こっちが用意するサーバーはXeonの2.6GHzでRedhat Enterprise Linuxですって話して
そちらはいつもはどんなサーバーで動かしてますかって聞いたらPentium MでCenOS
だってさ、メーカーでもCentOSなのかよって感じ
大量に動かしてるからRHELだとたぶん、予算が厳しいんだろうな、と思った。
1年ごとにライセンスは切れるし
122:login:Penguin
07/05/26 11:34:18 9DHb2+Vy
ＲＨＥＬが安いと思うのは間違いだ。
旧来と比べてあんまり変わんないというのが大方の意見かと。
だからアップサイジング＋仮想化が流行るのかもよ。
でもせっかく仮想化してたくさん動かしてもその区画の数だけライセンスを
要求するＭＳみたいなメーカーが登場すると次はどこへ走るんだろう。
123:login:Penguin
07/05/26 12:20:57 xrjS0IVG
仮想化できるほどのマシンならOSのコストなんて
無視できそうなもんだけど
ネットワークがボトルネックになるようなサーバーは
OSコストが悩ましいのかね
124:login:Penguin
07/05/26 18:34:00 RnFMW2s4
昔のsunの比較的低価格系？のイメージだと、サーバ本体価格の
〜１０%／年くらいでOSもハードウエア故障対応も
core解析もやってくれてたイメージがある。
RHELはOSパッチあて、サポートだけで10万円〜となると、
100万円以上のサーバを使った仕事でないと、
イメージがあわない気も。
125:login:Penguin
07/05/26 18:52:56 xrjS0IVG
dellとかの安いサーバーだったら
RHELインスコする気しないのはわかる。
ia64でストレージ込みで数千万のサーバーも
RHELで動きます。
126:login:Penguin
07/05/26 21:04:37 9DHb2+Vy
ＩＡ６４の数千万円のサーバーで動作するＯＳってＬｉｎｕｘ系以外に何がある？
127:login:Penguin
07/05/26 21:49:43 xrjS0IVG
HPUX
128:login:Penguin
07/05/27 01:51:17 96g+CNn0
>>125
ia64のような高価なハードウエアの上では、Linuxのような
OSは動かさないというのが大多数の選択だろ。
129:login:Penguin
07/05/27 10:35:50 mwCS5orp
ハードウェアの保守料金で常駐ＳＥがまかなえるというメインフレームの時代に戻るのか？
ＯＳはハードウェアの付属品でありＳＥもだったりする？
130:login:Penguin
07/05/27 11:48:16 NjI0xBXR
>128
ia64売ってるベンダーがLinuxかWindows以外サポートしないよ
HP系ならHP-UXもやってるだろうけど
>129
まさにそれ
ia64はメインフレームの置き換えだよ
時代が戻るというか継続させる
131:login:Penguin
07/05/27 11:53:04 XBtnnfM9
高額鯖って落ちたら困る業務用途が多いからな。
ベンダー丸投げで落ちないように契約で縛るとRHEL以外の指定に成る。
132:login:Penguin
07/05/27 12:03:31 NjI0xBXR
>131
RHEL以外て何にするの?
x86なら選択肢あるけどia64だとRHELくらいだろ
133:login:Penguin
07/05/27 12:08:40 mwCS5orp
つまりIntelと運命共同体ってことで同意ですか？
134:login:Penguin
07/05/27 12:26:35 NjI0xBXR
ここはRHELスレなのでIntelになる
PowerやSparcの高額サーバーならRHELという選択肢は
ないだろうね
135:login:Penguin
07/05/27 21:15:11 l7mL2OaD
GUI版のUp2dateでavailable update packegesが300以上も表示されているんだけど
マウスで１つづつ、ignore listに追加する以外に一括でignore listに追加する方法ない？
1つづつ選んでいくと軽く1時間くらいかかりそうなんだけど。
136:login:Penguin
07/05/29 08:04:41 h6Yh5Su4
よくわからんがup2dateしたくないわけ？
137:login:Penguin
07/05/30 15:57:58 eNjOItiL
違うよ、問題はDellのInstallation Diskの構造的問題。
最新のサーバーを大量に購入したんだが、RHEL4ではディスクさえも認識をしない。
必然的にInstallation Disk経由でOSをインストールすることを求められるわけだが、
これでインストールするとパーティションを区切ってフルパッケージでインストールする
それ以外のインストールはできないし、元々、選択子がない。
OSの導入が完了した後でUp2dateをかけるとフルパッケージで導入されているため、
320GBのディスクを使っているのにダウンロードするパッケージのサイズが大きすぎて、
Up2dateがディスクショートでインストールできないとメッセージを出す。
パッケージをとりあえず消そうとしても今度は依存性が複雑でパッケージによっては
削除するには導入をし直してから削除してくださいといったメッセージが表示される。
だから、どうしてもIgnore Listで不必要なパッケージはチェックしておく必要がある。
138:login:Penguin
07/05/30 16:01:43 Mcs0iCWG
>>137
> 違うよ、問題はDellのInstallation Diskの構造的問題。
あれはひどいね。
> 最新のサーバーを大量に購入したんだが、RHEL4ではディスクさえも認識をしない。
ドライバディスク作るとかで入れられないかな。
具体的に型番は?
139:login:Penguin
07/05/30 16:59:45 DeuYvm7G
>320GBのディスクを使っているのにダウンロードするパッケージのサイズが大きすぎて、
>Up2dateがディスクショートでインストールできないとメッセージを出す。
おいおい...
140:login:Penguin
07/05/30 17:19:17 Mcs0iCWG
>>139
Dell のインストールディスクで入れると
パーティションの切り方に制限があるから
そういうこともありうるのよ。
だから up2date うんぬんってより
Dell のディスクで入れるな、と。
141:login:Penguin
07/05/31 02:18:46 fYMKGCvF
つまりRHELを使いたければ、Dellを買うのは負け組だな。
最近デル鯖多くなって飽きた。安いから決裁取るとデルばかり。
HPとか他のメーカではどうよ？
142:login:Penguin
07/05/31 08:00:18 qgXdFAap
>>141
いや、Dell のインストールディスクを使わなきゃいいだけの話。
143:login:Penguin
07/05/31 09:22:08 ChAFBMoS
>>142
Dell のインストールディスクを使わないと、Dellからサポート受けられないと
かいった縛りは無いの?
144:login:Penguin
07/05/31 09:37:03 qgXdFAap
>>143
ハードウェア交換とかは普通にやってくれたよ。
ソフトまわりはどうかな。
何で入れたかが重要になってくるような質問投げたことないから
よくわからん。
145:login:Penguin
07/05/31 13:10:58 NgXSoAqw
会社のルールでSWAPはMEMの2倍またはMEMと同量ってなってるんだけど
DELLのインストールディスク使うとSWAP領域2G以上作れないんだよね。
困ってサポート電話したらインストールディスク使わないで
普通にインストールしてください。っていわれたので縛りはないんじゃないかな？
あとOS無しで購入してCentOS入れても修理系のサポートは普通に受けれたよ。
146:login:Penguin
07/05/31 22:40:01 Ym+GWOv1
>145
そいういう時はswap複数作るんじゃないの?
147:login:Penguin
07/05/31 22:45:39 qgXdFAap
>>146
Dell のインストールディスクだと無理だと思う。
どうしてもやるならスワップファイルでごまかすとかかな。
つーか、その「会社のルール」の方をなんとかすべきでは。
148:login:Penguin
07/05/31 22:47:36 Ym+GWOv1
RHELのマニュアルにそうあるんだろ
149:login:Penguin
07/05/31 23:13:59 qgXdFAap
>>148
どういうこと?
150:145
07/06/01 19:52:05 isCAFUAK
RHの公式本みると、同量または倍を推奨してるので
そんなに必要ないとは思うのですが、社内のルールに盛り込まれちゃってます。
DELLのインストールディスク使いにくいのでもとから使ってないので
不具合があるわけでもなく>>143の返事のつもりでした。
151:login:Penguin
07/06/01 20:08:50 qXShNfMU
RHEL5でyum.confのexcludeに除外したいRPMを書いておいても、RHNの方でErrata
の自動アップデートをONに設定しておくと、そのexcludeに指定したパッケージが
除外されないんだけど、どなたか同じ目に会った人いますか？
152:login:Penguin
07/06/01 22:18:09 l/s4U0uO
>>151
え、yum 使ってるの?
153:login:Penguin
07/06/02 10:06:11 7gh7/ftt
>>147
別にインストール時にスワプ作らなくても
インストール後でいいじゃん
154:webmaster@気まぐれアナスイ
07/06/02 11:06:21 yZLaSUfj
>>151
!(Φ＿Φ+)
『「extars」「updates」「base」』をよく調べると分かるかも知れないです。
155:login:Penguin
07/06/02 19:10:38 atrVkifV
昔からUnix使ってた会社か、古い香具師が居る会社の悪寒。
今時は１パーティションにスワップファイルで十分だ。
どうせスワップしたら遅いのは変わらないし、パフォーマンス考えたら、スワップしないように積めるだけメモリを積むべき。
もう1GBが３千円なんだし。
156:login:Penguin
07/06/02 19:37:45 Z+T6P+bg
そこで4GBの壁。使いたいソフトが32bit版バイナリでしか出てない罠
157:login:Penguin
07/06/02 19:49:40 jvny8SsV
だから、swapを2Gで一つ作ってインスコして
後でswapを追加すればいいだけだって言ってるのに
158:login:Penguin
07/06/02 21:37:53 ZAeIurqu
>>153
インストール時に空きパーティションを作っといて
それを後でスワップ領域にする、ってこと?
たしか Dell のインストールディスクだと
その「インストール時に空きパーティションを作る」ってのが
できなかったと思う。
159:login:Penguin
07/06/02 23:28:48 iHx2ckqG
パーティションじゃなくてファイルをswapにしろっていう話だろ？
どうせswapはメモリが本当に足りなくなった時の保険で、
実メモリに収める様に設計するからね。
とりあえずあればいいレベル。
160:login:Penguin
07/06/02 23:30:38 ZAeIurqu
>>159
それはもう >>147 で言ってるのに
なんで >>153 のツッコミが入るのかわからん。
161:login:Penguin
07/06/03 06:40:42 7PAm/W3M
ていうかさ、なんでDELLのインストールディスクにこだわるの？
自分でドライバディスク読み込ませれば良いだけだろ。
それに恒常的にスワップ使うようならメモリ増やしなさい。
162:login:Penguin
07/06/03 06:57:52 GiTKcEU3
>>161
こだわってないよ。
>>145 以降、
Dell のインストールディスクで可能か不可能か、って話をしてるだけ。
163:login:Penguin
07/06/03 07:03:04 ISBNS/F/
Dellのサポートセンターしかわからないんじゃない
164:login:Penguin
07/06/03 07:08:36 GiTKcEU3
>>163
サポートの回答では「不可能」だってさ。
>>145 参照。
165:login:Penguin
07/06/03 07:11:56 ISBNS/F/
なーんだ
166:login:Penguin
07/06/03 07:14:10 RqqTroZx
答でてんじゃんw
167:login:Penguin
07/06/03 15:22:58 +VnNHBL6
じゃあデルのCDじゃなくて、RHELのCDでインスコすればいい。
168:login:Penguin
07/06/03 16:25:31 t3h+vPej
RHELのCDでもサポート受けられるのもガイシュツだし
>160
結局、質問者がまとめないから収集つかないんだろ
「ではこうします、ありがとんございました」
まとめマダー?
169:login:Penguin
07/06/03 16:30:48 ISBNS/F/
fdisk
mkswap
170:login:Penguin
07/06/03 19:11:12 MxmQhWhn
92及び95ですが，
結局5ServerのISOを落として，CDに焼いてアップグレードしました。
インストール番号とやらを入力が求められましたが，
RHNに示されていた16桁を入力して，アップグレードは無事完了。。。
で，
セキュリティ関連のアップデートをするにはどうしたらいいのですか？
RHNでは更新が28個あると言っておるのですが，
up2dateはコマンド自体がなくなっちまってるし，，，
yumやるとレポジトリないとか言われるし(yum.repo.dには確かにない)，，，
エンタイトルメントとかサブスクリプションとか，
fedoraより数倍難しいわ，RHELは orz
171:login:Penguin
07/06/03 21:50:19 HBtMvws6
>>170
RHNに登録されていない可能性がありますね。
customer serviceに問い合わせてみて下さい。
172:login:Penguin
07/06/03 22:37:42 GiTKcEU3
>>167
それも >>145 読めばわかるじゃん。
>>168
単に他人のレスをちゃんと読まずに書く奴が多いだけでしょ。
もともと >>145 は質問じゃないし。
173:login:Penguin
07/06/03 22:40:29 GiTKcEU3
>>170
> up2dateはコマンド自体がなくなっちまってるし，，，
URLﾘﾝｸ(linux2ch.is.land.to)
こういう話?
「not found」は「ない」じゃなく「見つからない」だよ。
174:login:Penguin
07/06/03 23:42:41 HBtMvws6
>>173
RHEL5からup2date自体なくなったのではないかと。
175:login:Penguin
07/06/03 23:48:37 GiTKcEU3
>>174
すまん、知らなかった。
176:login:Penguin
07/06/04 00:40:18 yXFIV1Wk
RHELのJavaってGCJですか？
177:login:Penguin
07/06/04 07:21:33 mhUPBj8J
>>171
むむ，それはrhn_registerが成功していないということですよね？
ちょっと本日また試行錯誤して，報告致します。。
178:login:Penguin
07/06/04 20:56:07 mhUPBj8J
試行錯誤の上，解決しました．
結論は，yumのプラグインが有効になっていなかった，
すなわちyum.confにplugins=1を追記したらうまくいきました。。。
こうやって書いちゃうと単純だけど時間掛かったお。。。
Red Hatに問い合わせしてみたら，
貴方のはOEM供給なのでサポート対象外ですとか言われたけど，
解決のポインタは示してくれました．
RHEL5のyumは/etc/sysconfig/rhn/以下を見ている，と．
でyum-rhn-pluginが動作してないのではと思いつつ，
F7のyumとず〜〜〜っとにらめっこしてて，
ある時F7のyumではLoading "installonlyn" pluginって表示されてるのに
RHEL5のyumでは表示がなかったことに気づき，解決の糸口になりました．
179:login:Penguin
07/06/06 23:55:16 QReuolR8
ファイルシステムを使用できる領域を作成して貰ったのですが、
そのデバイスをマウントする場合は、オプションって必要なのでしょうか？
特に、読めるだけとかの制限はありません。
mount -o sync /dev/<デバイス名> <マウントポイント>
上記コマンドで行おうと思っております。
助言宜しくお願いします。
180:login:Penguin
07/06/17 22:33:13 SAWB0jOZ
ところでソースを自前ビルドして使ってる人っているの？
181:login:Penguin
07/06/18 00:03:37 q3EbdFZL
意味ないじゃん
182:login:Penguin
07/06/18 00:49:23 kGSwfAQT
REHLにないものを自前ビルドで配布してるのは知ってる
183:login:Penguin
07/06/18 14:13:47 MEZ2Pb0p
>>180
やむなく使うことはあるけど、サポート効かないから極力さける。
184:login:Penguin
07/06/18 18:46:39 q3EbdFZL
サポートを打ち切られてもいいのなら
CentOSでも導入すればいい訳で...
185:login:Penguin
07/06/19 21:00:01 ABUdwxOg
system-config-network-tuiでbondingデバイスの設定が
正常に行えません。家のじいちゃんが修正をしてくれって
うるさいんだ！！だれかﾎﾞｽｹﾃ。。
ずっと前からあるバグなんだけどRedHatは修正しないで
いいじゃんか。だれがTUIなんかでbondingデバイスの設定すんだよ。
って感じで取り合ってくれません。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)
186:login:Penguin
07/06/19 21:18:18 4xULXBK+
>>185
172698はFC3のバグだが、それがRHELでも存在してると言いたいのか?
187:login:Penguin
07/06/19 21:32:23 ABUdwxOg
Yes, it is!! 同じsystem-config-network-1.3.22.0.EL.4.2-1.src.rpm
パッケージを使っているんです。RHEL 4.5で確認しました。
たしか2005年にもバグ報告されていたんですけど、RedHatは
そんなの直さないよ！！って言っているんです..
これです↓
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)
188:login:Penguin
07/06/19 21:33:39 ABUdwxOg
直さないよというか、GUIがあるし、手動でnetwork-scriptsを
編集すればよいのだから、別にいいじゃんというスタンス
でしょうか。。
189:login:Penguin
07/06/20 06:56:56 jvhZBGuQ
ソースからコンパイルして使う分には無料だしなあ。
ただそこまでして使う理由は無い。
190:login:Penguin
07/06/20 07:51:58 Jrk8TgKK
私が使うんじゃないんです！！家のじいちゃんが！！！
という話しはおいておいて、本当の話しユーザが使いたいって言う話しです。
Pythonのコードざっーと読んでみたんですけど、よく分からんです。
アクティブプロファイルじゃない設定ファイルを勝手に消したりするし、
どうなってるんでしょうか。。
191:login:Penguin
07/06/23 01:35:48 vjAwg8Sd
RHEL4を使うときに、画面のデザインとか設定を、どのユーザでも同じようにカスタマイズしたいのですが、どんな方法あるのでしょうか？
WindowsではDefaultProfileみたいなのが有ると助かるのですが
何か良い方法無いですか？
192:login:Penguin
07/06/24 14:54:30 B3HSorui
ホームの下にプロファイルが並んでいるから上書きコピーすればおk。
rootでコピーして書き込み権限外しておけば変更不能にも出来る。
193:login:Penguin
07/06/25 01:15:24 rw88yf0H
>191
>192で既存ユーザー分は対応したとして、
今後追加するユーザー分については、
/etc/skel
にデフォルトプロファイルを置いておいておけば、
adduser時にそれらがユーザーの$HOMEにコピーされるはず。
194:login:Penguin
07/06/27 20:39:36 ZM968nI5
DELL RHEL5 Raid 構成だと見積もりすら取れない。orz...
195:その1
07/06/30 12:22:42 fSNlUR1s
RedhatEL4にCluster Suite4をインストールしようとしているのですが手詰まり状態です。どなたか経験のある方がいましたらご教授頂ければ幸いです。
ハードウェア環境
CPU： intel Xeon 1.6GHz(x86_64)
kernel: 2.6.9-55.0.2.ELsmp(起動オプションは ro root=LABEL=/1 rhgb quiet 3)
Cluster Suiteについて
購入したメディアはCluster Suite3のもので、Redhatに問い合わせたところ、Cluster Suite4はまだCDになっておらず、オンラインで Ver.4にアップデートしてほしいとのことです。
状況
・RedhatEL4に関しては、念のため gnome環境をフルインストール、その後に Redhat Networkの up2dateでパッケージはすべて最新に更新しています。
・Cluster Suiteに関しては、デフォルトで入っていたrpmファイル、src.rpmファイルをすべて最新版と差し替えています(例:cman-kernelは6/27にBugFixが出ていたので最新版のcman-kernel-2.6.9-50.2.x86_64.rpmに差し替え等)。
196:195
07/06/30 12:39:20 fSNlUR1s
>>195の続きです
この状態で Cluster Suiteの autorunを走らせ、インストールするパッケージを選択する際、cmanと dlmの kernel, devel, kernel-headersをそれぞれ有効にしインストールを実行しようとすると
Unlocatable packages /lib/modules/2.6.9-55.EL | required by ('cman-kernel', '2.6.9', '50.2')
のような形で、cman-kernelと dml-kernelがそれぞれ /lib/modules/2.6.9-55.EL を要求してきます。)。実際に kernelが使っている moduleは /lib/modules/2.6.9-55.0.2ELsmp配下 なので、
そのシンボリックリンクとして、インストーラが要求している /lib/modules/2.6.9-55.ELを作ってみたのですが状況が変わりません。
smpカーネルのシステムなのに Cluster Suiteが非smp的な modulesディレクトリを見に行っているのが気になります。
また、勉強不足でお恥ずかしいのですが、dlm-kaernelや cman-kernelといったパッケージによってインストールされるのはカーネルモジュールでしょうか？ それともカーネル本体でしょうか？(kernelheaderも含まれるということは後者…？)
はたまた実は不要、という可能性もあるのでしょうか……。
いろいろ探してはみたのですが、インストール自体に関するマニュアル類が見つからず、煮詰まっております。
どなたかご経験のある方いらっしゃいましたら、助言いただければ幸いです。
197:login:Penguin
07/06/30 13:27:30 tKtRHyOY
>>195-196
正規のSubscriptionをお持ちのようなので、サポートに問い合わせてみては如何でしょうか？
ちなみに、Cluster Suiteのv.4のメディアは今後も提供されないようです。
RHEL5以降はメディア自体も別売になり、今後はダウンロード主体になるのかな。
198:195
07/06/30 21:45:27 YQqqeNre
>>197
cman-kernelと dml-kernelがそれぞれ /lib/modules/2.6.9-55.EL を要求してくる件ですが、
CSのインストーラを走らせる前に、CSのcman-kernel-smp、dlm-kernel-spmを先に
インストールしたら、正常なモジュールディレクトリ(2.6.9-55.ELsmp)を
CSのインストーラが見に行くようになりました。
Cluster Suiteはとりあえずインストール成功……
199:login:Penguin
07/07/03 00:11:36 fOREoSRi
すみません。質問させてください。
今月から急に、RHEL3.0ESのお守りをさせられることになりました。
前任者がずぼらだったため、サブスクリプション費用を払っておらず、
セキュリティホールが開いた状態で運用されております。
エンドユーザーには説明をして、お金を出して貰うように交渉しましたが、
予算が降りるまでにしばらく時間が掛かりそうです。
(そして、そんな客に限って心配性ですｏｒｚ)
動いているサービスは多くないので、手動でリストアップして適用して
当面は凌ぎたいと思いますが、正規のrpmってRHN以外でどこかで手にはいるでしょうか？
RHELは初めてなので、上手い方法がありましたらアドバイス下さい。
よろしくお願いいたします。
200:login:Penguin
07/07/03 00:21:29 ZV/XIk1Z
お金払ってないんだから、正規の rpm は手に入らないんじゃ…
とりあえず理研あたりの ftp サイトから src.rpm を持ってきて
コンパイルして適用するとか
201:login:Penguin
07/07/03 09:44:45 G3oYQC5J
>>199
今まで放置状態でも問題がなかったか問題に気づかなかった
のだから、予算が降りるまで放っておいても問題ないのでわ(w
202:login:Penguin
07/07/03 15:41:24 wS75dnRg
Red Hat Linux 9のISO落とせるFTPサーバってないのでしょうか？
203:login:Penguin
07/07/03 15:45:49 s0+VQAK4
>>202
スレ違い。
Red Hat Linux 9 + FedoraLegacy スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
204:login:Penguin
07/07/03 17:05:07 wS75dnRg
別物なんですね、wiki見て把握しました
205:login:Penguin
07/07/05 06:15:24 8YMujBvY
>>199
金を捻出するか、Fedoraにするかだな
206:login:Penguin
07/07/06 00:41:20 k95t+EtC
RHEL 4 を 5にアップグレードする具体的な手順を書いたページありますか？
簡単だとは書いてあったも、具体的な手順は書いたページは見つからない
207:login:Penguin
07/07/08 16:34:41 yd7Q9kgY
Fedraにするのは手間がかかるから、手間の分の費用貰わないとやる気しないな。
客にサブスクリプション代を出してもらうか、客同意での放置にするかの二択。
とりあえずバックアップだけはしとけば、何とかなるよ。
208:login:Penguin
07/07/08 23:59:44 j2s3DIzd
CentOSのRPMとか使えないんだっけ？
209:login:Penguin
07/07/09 00:08:36 YtHGH0yI
そもそもredhatからsrpmが公開されてんじゃん
210:login:Penguin
07/07/09 00:25:56 +Yr70lS9
>>209
探してもみつからないんだけど、、
211:login:Penguin
07/07/09 00:37:30 dkla9MGi
どこよ！ 初聞き！
212:login:Penguin
07/07/10 01:57:02 XSUaZxvg
普通にftp.redhat.comとかじゃダメ？
213:login:Penguin
07/07/10 02:00:37 +HsgEEAZ
>>212
ディレクトリは?
214:login:Penguin
07/07/10 02:02:42 +HsgEEAZ
fURLﾘﾝｸ(ftp.redhat.com)
とかか。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5221日前に更新/221 KB
担当:undef