RAID総合スレッド No.3
at LINUX
78:login:Penguin
07/02/26 10:00:23 dEzBE57o
RAID5 と RAID1 を比べて、スループットと
シンプルさ、何かへんなことが起きたときの
サルベージの可能性という点から考えての
「RAID1のほうが優れている」という主張には
同意できるんだけど、「RAID6よりRAID1の方が
優れているという主張っておかしくない?
たとえば URLリンク(www.13hz.jp) とか
RAID1だとスペアに切り替わるときにはエラー無く
当該ディスク(の片割れ)からすべてのデータが
読み出せるということが前提となっているわけで、
二重障害ということを考えていないんじゃないだろうか。
ディスクが二台壊れるという場合を考えると、
その壊れ方によってはRAID1では復旧できない。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4316日前に更新/300 KB
担当:undef