RAID総合スレッド No.3
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
700:login:Penguin 08/02/03 13:23:50 jeuHPgfo いいんじゃない? 定期的なドライブのローテーションも効果あるだろうね。 701:696 08/02/03 13:25:39 mkL95ztR >699 いいと思うけど、不良セクタがあっても普通に動くから ちょっと贅沢な使い方だと思った。 702:login:Penguin 08/02/03 13:27:21 FPEcH9J9 RAID5+1でおｋ！ 703:login:Penguin 08/02/03 13:28:07 FPEcH9J9 >>701 サブバックアップ用としてでも活用するかオクなり祖父に売れ 704:login:Penguin 08/02/03 13:40:00 OLFvr5xO MegaRAIDとか日立のSANRISEとかみたいに、ある一定の周期で HDDのサーフェイステストをする仕組みが欲しいよね。 そうすればRAID5でもかなりの信頼性をあげることができるんだけど。 SCSIのバスロックでステータスがFaultになるのは、悲しいけれど時々ある。 このスレにCEが居たら、「俺経験あり」って人がいるんじゃないだろうか。 705:login:Penguin 08/02/03 16:18:41 DGf+HCP2 HDDを同時に実装してArrayを作るから HDDの劣化度は同じだじゃね。 RAID5なら1台死んで負荷が上がれば、２台目も死ぬと。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4319日前に更新/300 KB
担当:undef