LFS(Linux From Scrat ..
435:login:Penguin
09/08/21 11:17:04 vKNlDTsJ
>>432,433
ありがとうございます。
基本、ローカルOSとやり取りするだけなんで、telnetで十分だったのですが、念のためsshd
を起動して、接続出来る事を確認しました。
助かりました。
436:login:Penguin
09/08/22 05:24:29 KPd8+cej
Windows From Scratch が欲しい。
437:login:Penguin
09/08/22 06:57:12 Fu/lc4QL
ちょっと違うけど
URLﾘﾝｸ(www.reactos.org)
438:login:Penguin
09/08/24 10:10:40 R6jpxkrs
>>430のアドレス変わったっぽい
sourceforgeに移転
URLﾘﾝｸ(lfsbookja.sourceforge.jp)
URLﾘﾝｸ(lfsbookja.sourceforge.jp)
439:login:Penguin
09/08/24 15:18:27 dOhgtFpG
日本語訳6章のパッケージ管理のところがなんか意味わからないと思って原文を見た。
訳文> ツールチェーン (Glibc、GCC、Binutils) のマイナーバージョンを
訳文> アップグレードするなら、LFS を安全に再構築できます。
訳文> この場合、すべてのパッケージをその依存関係を考慮した順番で
訳文> リビルドすれば実現できるはずです。もっともこれはあまりお勧めしません。
訳文> 例えば glibc-2.2.x を glibc-2.3.x にアップグレードする必要が出てきた場合、
訳文> リビルドは問題ないでしょう。
の部分は原文だと、
原文> If one of the toolchain packages (Glibc, GCC or Binutils) needs
原文> to be upgraded to a newer minor version, it is safer to rebuild LFS.
原文> Though you may be able to get by rebuilding all the packages
原文> in their dependency order, we do not recommend it.
原文> For example, if glibc-2.2.x needs to be updated to glibc-2.3.x,
原文> it is safer to rebuild.
になってる。これって、多分↓こんな感じの意味の文章だと思うんだけど……
試訳> ツールチェーンパッケージ (Glibc, GCC, Binutils) のどれかのマイナーバジョンを
試訳> 上げるようなアップグレードが必要になったなら、LFS全体を再構築するのが無難です。
試訳> もちろん、依存関係に従って順番に全てのパッケージをリビルドすることでも
試訳> アップグレードは可能かもしれませんが、それは推奨しません。
試訳> 例えば、glibc-2.2.xからglibc-2.3.xにアップグレードする必要があるなら、
試訳> 再構築をしたほうが無難でしょう。
英語苦手なので、他の部分は確認してない。
さて、これを訳者の松山さんに諮るにはどうしたらよいのだろうか……。
sourceforgeにはフォーラムが備え付けであるようだけど、使ったこと無いし、
そもそもLFS日本語訳ページのフォーラムは、まだ使われた形跡が無いんだよな……。
440:login:Penguin
09/08/24 15:28:49 D6u+qwhx
>>439
フォーラムより
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
じゃね。
直接なら
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
にメアドがある。
441:matsuand
09/08/25 10:12:44 VJkqoOvn
ご指摘ありがとうございます。
フォーラムとチケットを挙げました。
公開討議の場としてご利用ください。
より良い日本語訳となるよう努めます。
442:login:Penguin
09/08/25 13:29:35 4zXYEsem
>>441
乙です。
443:login:Penguin
09/08/25 15:06:13 fOeI54yR
Failed 1 test out of 1384, 99.93% okay.
../ext/Sys/Syslog/t/syslog.t
### Since not all tests were successful, you may want to run some of
### them individually and examine any diagnostic messages they produce.
### See the INSTALL document's section on "make test".
### You have a good chance to get more information by running
### ./perl harness
### in the 't' directory since most (>=80%) of the tests succeeded.
### You may have to set your dynamic library search path,
### LD_LIBRARY_PATH, to point to the build directory:
### setenv LD_LIBRARY_PATH `pwd`; cd t; ./perl harness
### LD_LIBRARY_PATH=`pwd`; export LD_LIBRARY_PATH; cd t; ./perl harness
### export LD_LIBRARY_PATH=`pwd`; cd t; ./perl harness
### for csh-style shells, like tcsh; or for traditional/modern
### Bourne-style shells, like bash, ksh, and zsh, respectively.
u=1.76 s=32.21 cu=319.99 cs=264.85 scripts=1384 tests=187521
make[2]: *** [_test_tty] Error 1
make[2]: Leaving directory `/var/tmp/perl-5.10.0'
make[1]: *** [_test] Error 2
make[1]: Leaving directory `/var/tmp/perl-5.10.0'
make: *** [test] Error 2
LFS 6.5, Chapter6 Perlのmake testで出たエラー
1/1384なので気になる。
444:login:Penguin
09/08/25 22:04:03 xmFyi7hW
>>443
8割以上はパスしたようだが、気になるならもうちょっと精細なテストやったらどうか、
と言ってくれてるみたいだな
445:login:Penguin
09/08/27 10:37:59 QWvgwnWQ
LFS 6.5 でやってみようかと思ったら、これ x86_32 しか
サポートしてないのね。
LFS 7.0 までには x84_64 もサポートしたいって言ってるが、
いつになることやら。
446:login:Penguin
09/08/27 11:36:42 3ICwh89U
>>445
何ヶ月か前にSVNで試したが、一応できた(BLFSでXもやった)
Stableは知らないが、ところどころにx86_64向けの記述があるから、
x86_32やったひとならできると思う。
447:login:Penguin
09/08/27 12:44:48 kDsGcdcK
>>446
今 svn ログみてみたけど、 LFS 6.5 以降、大した修正はしてなさそうだし、
何ヶ月前にできたなら、その頃より新しい LFS 6.5 でもできると言えるね。
とは言え "x86_32やったひとなら" ってのが気になるな。
LFS初トライだからね。まあ、ビルドする十分な知識はあると思ってるから
そこまで問題にはならないと思うけど。
448:login:Penguin
09/08/27 19:30:39 3ICwh89U
x86_32もx86_64も、やることは大体同じだよ。
大抵はbookのコピペでできちゃう。
ここ2-3年内に出たPCなら、一週間、いや3日とかからないし。
Linuxカーネルのビルドだけは、取捨選択が必要だけどね。
449:login:Penguin
09/08/27 20:19:44 N73/P9rX
前に6.3あたりでためしたときは、x86_64はなんかうまくいかなかった記憶が。
libなのかlib64なのかとか、未だにプログラムで統一されてなくて
結構悩ましかったり。
450:login:Penguin
09/08/28 01:26:02 hfSJNTpq
6.3と6.5は、はっきりいって大違いだ
451:login:Penguin
09/08/29 09:19:41 lRfF3Y/z
lfsbookja を svn co したら、blfs/SVNができてますが
こっちも訳しちゃう腹づもりなんですかね
452:login:Penguin
09/08/29 12:27:08 TNX4v0TN
とりあえず余ってるx86_32ノートパソコンにLFS 6.5を
参照して入れてみることにした。
453:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:20:39 lmQ6YFIm
>>439
ずいぶん謙遜してるようだけど、相当英語出来るとお見受けした。
454:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:06:20 4Rc+eU+J
>>453
フォーラムでいまの翻訳に満足したようなことをレスしてたみたいだから、
貶めるつもりじゃないけど、本当に英語苦手なのかもしれないよ。
（あれ、文意を確認してるってことは日本語のほうが苦手なのか？）
段落ひとつ分くらいなら辞書とにらめっこでも読めなくは無いけど
長文の読み取りはキャパシティオーバーという人だったり、
実際の作業内容に見当がつくからこんな感じの文章のはずだよな
というようなことだったり。
って、思えば俺は受験英語でそんなことばっかりやってた気がするぜｗ
455:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:41:02 +l9wyk6P
公式のLiveCDで使われてるroot.ext2
この仮想ファイルシステム？はどうやって作成するんでしょうか？
1.5GBになってるところを2GB
456:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:44:18 +l9wyk6P
（送信ミス）
1.5GBになってるところを2GBくらいに拡張したいんですけど
ツールとコマンドが分かりません。
457:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:06:56 LlotlInd
root.ext2をどっかにマウント(-o loop オプションが必要)して、
dd if=/dev/zero of=root.2GB size=1MB count=2000 ; mkfs -t ext2 root.2GB
とかやって新しいイメージを作り、それも別のどこかにマウントして全部コピーする。
要するに、もっと大きなイメージファイルにroot.ext2の中身をコピーしてLiveCDを作り直す、かな。
てけとーに書いてるので、mount、dd、mkisofs、rsync,etcのマニュアルをしっかりね。
458:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:47:23 +l9wyk6P
>>457
/dev/zeroってそういう意味だったのか。
ありがとう
459:login:Penguin
09/09/01 21:52:44 ljzkuEgM
URLﾘﾝｸ(wiki.x.org)
を見ながらXをビルドしてる最中なんだけど、
こういう仕組みがXから提供されてるなら、Xに関しては、BLFSって必要性低いと思わない?
BLFSは思いきってXを外して他に注力すればいいのに、とも思う。
まあ、まだビルド完了してないうちから言うことではないかもしれんけど。
460:login:Penguin
09/09/01 22:29:21 8KrR2qsR
BLFSはインストールする前提環境を想定して書かれているから、
予想外のエラーに出くわす可能性は低いと思う
とりあえずはブックマークに入れとくか
461:459
09/09/02 00:08:47 8GW9GDe6
>>460
確かにLFSを前提としていて、依存関係も調べてくれてるから、
必要なものを明記してくれる点は良いね。
LFSに続けてXのビルドに移ったから、無いものだらけでしばしばエラーで止まる。
その都度必要なものを入れて、止まったところから再開。
XML絡みで結構手こずった。そして今、drmで止まった。
先は長い。
462:login:Penguin
09/09/02 01:35:03 sVpRPDQl
livecd 6.3-r2160をカスタマイズしてみた。
スクリーンショット
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
変更内容
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
emelfm2とgpartedも入れたかったんだけどコンパイルでこけて断念。
今度は6.5とBLFSを構築して1からLiveCD化に挑戦してみる
LFS6.5が終わってBLFSの最中
Linux おもろ～！
463:login:Penguin
09/09/02 09:52:47 eXQ9fm6M
>>462 乙彼
464:459
09/09/02 19:01:45 8GW9GDe6
ビルド完了。そして起動成功。
ソース引っ張ってるスクリプトとビルドするスクリプトの整合性に若干不備があるようだから、
その辺に起因するエラー修正と外部依存の明示が求められるかな。
BLFSがこのXのスクリプトを核にしてそういう方向でコンテンツ作ってくれれば、もうちょっと手間が省けそう。
465:login:Penguin
09/09/03 11:27:05 2sOXduC+
LFS日本語版、SVN-20090902が反映された模様
466:login:Penguin
09/09/03 15:01:29 RZtau0Mu
だれかapacheが動くだけの最小ディストリ作ってください
467:login:Penguin
09/09/03 15:51:51 x9uu3XpL
なにそのセキュリティホールOS
468:login:Penguin
09/09/03 16:02:57 2sOXduC+
apacheなら依存するものはそんなにないはず
素のLFSでもmake install できると思う
単にWebサーバがほしいだけならrubyのWebrickとかも
469:login:Penguin
09/09/03 19:39:25 o2kea3mS
LFSもいらないんじゃない？
フル機能のbusybox入れたinitramfs上でも動きそう。
470:login:Penguin
09/09/04 19:34:13 zQ8v/A5K
LFS6.5上でwpa_supllicantをビルドしたんだけど、wpa_passphraseがLFS6.4上でビルドしたものとは違うPSKを吐いてしまう。
当然接続できない。仕方ないから6.4上のバイナリを使ってる。
何が影響してるんだろ？
471:470
09/09/04 21:47:37 zQ8v/A5K
解決。
環境変数で-W無しのCFLAGSを設定してたから気づかなかったけど、一旦unsetしてmakeしてみたら、
鍵導出に重要であろうsha1.cで、
warning: dereferencing pointer 'block' does break strict-aliasing rules
が出まくってるので、CFLAGSに-fno-strict-aliasingをつけてmakeしたら、正しいPSKを吐くようになった。
アドホックな対処だけど、とりあえずは接続に問題無し。
472:login:Penguin
09/09/04 23:40:58 OG/OB85b
x86_64でLFS6.5無事起動
473:login:Penguin
09/09/06 23:15:43 jBu7k8wN
みんな、バージョンは何？
474:login:Penguin
09/09/06 23:39:36 6U19yaJL
アンケートなら他所で
475:login:Penguin
09/09/07 00:02:42 foe+zu7r
SVNの、えーといつのだっけ
そろそろ作り直そうか
476:login:Penguin
09/09/07 00:10:45 zBEs16L1
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
登録してるIDは2万ちょいくらいだった
俺と同姓が他に二人もいた
477:login:Penguin
09/09/07 03:16:54 nIVN2f+i
>>462
うp
478:login:Penguin
09/09/12 11:29:37 Ijy/R5qA
6.5全訳したそうな
URLﾘﾝｸ(lfsbookja.sourceforge.jp)
479:login:Penguin
09/09/22 02:39:56 1sL17LTk
knoppixでlfsを構築しようとして詰まりました。
mkdir ../binutilsだったけか？のところで、permission denied
とでます。
480:login:Penguin
09/09/22 03:51:31 JkwPa6LQ
permission deniedとでるならpermissionがdeniedなんだろｗｗ
君にLFSは早すぎる。
Linuxの基本をちゃんと勉強してきてね。
481:login:Penguin
09/09/22 04:55:29 YuwwOLcF
>>479
mkdir するのは cd $LFS/sources/binutils-2.19.1 してからなんだけど、それやった？
LFSのビルド操作は常に、Tarボールを展開したディレクトリからコマンドを打つのが基本
これはどのソースをビルドするときも同様なので、いちいち書いてないんだ
Chapter5.3の末尾に"重要項目"としてに書いてあるので、読んでね
やったけどうまくいかないなら、もっと早い段階で何か間違えてる気がする
482:login:Penguin
09/09/22 06:32:29 1sL17LTk
>>480
しくじると嫌なので、ハンドブックのとおりにやろうかと
>>481
やってませんでした。
ユーザー lfs でログインせよとあったので、
su - lfsとしてmkdir binutils-2.19.1としてました。
echo $lfsとしても/mnt/lfs と返ってこないので
あれとおもったけど。
ありがとうございます。
483:482
09/09/22 06:45:12 1sL17LTk
su - lfs
tar xyvf binutils-2.19.1
patch<patchfile
cd $LFS/sources/binutils-2.19.1
ｍｋdir ../binutils-2.19.1
の順番でいいですね？
484:login:Penguin
09/09/22 07:48:47 YuwwOLcF
そんな感じかな
あ、$lfs と $LFS は違うから念のため
シェル変数や環境変数は大文字と小文字は区別される
ユーザ名は小文字しか使われてないみたいだけど
485:login:Penguin
09/09/22 12:18:31 1sL17LTk
lfs@Knoppix:/mnt/lfs/sources/binutils-build$ ../binutils-2.19.1/configure \
--target=$LFS_TGT --prefix=/tool --disable-nls --disable-werror configure
: WARNING: you should use --build, --host, --target
configure: WARNING: invalid host type:
configure: WARNING: you should use --build, --host, --target
configure: WARNING: invalid host type:
checking build system type... config.sub: missing argument
Try `config.sub --help' for more information.
configure: error: /bin/sh ../binutils-2.19.1/config.sub failed
どういうこと？
486:login:Penguin
09/09/22 13:26:29 YuwwOLcF
Chapter5.4かな
> configure: WARNING: you should use --build, --host, --target
から見て、$LFS_TGT がうまく設定できてない気がするな
LFS6.5は2、3回やったけど、LFSブック通りにコピペしたらエラーもなく
できてたから、ビルドする前のどこかがうまくいってないように思える
見直すところはchapter4の環境設定とか、序文のホストシステム要件とかかしら
KNOPPIXなら必要なものは大抵入ってると思うけど、バージョンによっては何かが
古すぎるかもしれない
487:login:Penguin
09/09/22 13:29:13 YuwwOLcF
追記
KNOPPIXでやったこと無いから、どんな落とし穴があるのかは分からないのよね
488:login:Penguin
09/09/22 15:13:51 1sL17LTk
自己解決しました。/が要らなかったです。すいません。
コツもつかめました。ありがとう
489:login:Penguin
09/09/22 19:23:29 0gf9V0Xs
LFS使ってFirefoxでWebブラウジングできるまで
初めてだとどんぐらい時間かかるかな？
ArchLinux使ってたんだけどLFSに興味を持ちまして
490:login:Penguin
09/09/22 19:27:18 5Sw+VGkM
1ヶ月くらい、と考えると妥当ではないかと思います。
491:login:Penguin
09/09/22 22:11:22 NQb/wAJP
誇張でないところが恐いよな
492:login:Penguin
09/09/27 05:43:58 29NzkksW
LFS使ってFirefoxでWebブラウジング？
X Window構築以前で止めるよ普通
493:login:Penguin
09/09/27 08:02:09 +BVhtuaS
LFSに手を染めた時点で、既に普通のLinux'erじゃなくなってるぞw
494:login:Penguin
09/10/14 22:23:12 /L1zqpD0
なんとなく起動したが、LANカードの認識でこけている。
VirtualBoxのゲストでの起動しているが、設定がわからん。
やっぱ、手を出すには早すぎたか orz
495:login:Penguin
09/10/15 06:09:56 NhXMMDW0
カーネルドライバを入れてないだけとか。
make menuconfigで睨めっこしてみれば？
苦労して構築したのに諦めたらもったいねぇ
496:login:Penguin
09/10/15 15:03:50 ZzX4k0Wt
VirtualBox? ドライバそんなに何種類もないと思うが。
3.xなら、管理メニューから確認できるはず。
2.x以前ならAMD PCnetじゃなかったかしら。
497:login:Penguin
09/10/16 12:36:30 HB5EL8NV
AMD PCnet32 PCIで動いてるよ。
gentooだけどね。
498:login:Penguin
09/10/16 12:50:46 /0v7e6nz
流石に初体験な人には、コピペじゃできないカーネル構築はハードル高いかもね
カーネルソースの日本語ドキュメントどうなってたっけ
499:login:Penguin
09/10/23 22:10:36 r+GN0JJ5
>>495,496
サンクス
起動時のLANカード認識でこけていたが、VirtualBoxのLANカードの設定をIntel Pro/100MTに変更したらうまくいった。
カーネルコンフィグはさっぱりだったが、デフォで通った。
Windowsで、ゲートウェイのアドレスを確認して、設定。
ftpコマンドで理化学研究所のサーバに接続成功も、lsコマンドに対する返答なし...orz
cd、pwdには応答があるのだが...
んで、BLFSのドキュメントの分量に目眩が...
500:login:Penguin
09/10/23 22:39:29 fi4gu+y8
結局ホストOSは何がいいの？
501:login:Penguin
09/10/24 09:17:36 +/xJwWwd
>>500
結局、メイン環境がホストOSになると思うよ。
DOS時代からMSに馴染んできたから、結局VISTA64。ゲストにlinux。
linuxは15年ほど前にPC386にインスコにトライして、周辺機器の認識と膨大な
ドキュメントに挫折以来遠ざかっていたが、UBUNTUが苦労なく動いて驚き。
仮想PC上のゲストOSでlinux再トライ中。んで、勢い余ってLFS...難しい...orz
502:login:Penguin
09/10/24 09:20:24 4zQTlSJS
ubuntuで試したら
gawkで挫折した俺参上
503:login:Penguin
09/10/24 10:59:00 dvUEIeXY
gawkってDebianでもよく入れ忘れるね。
デフォルトでmawkが入ってるから気づきにくい。
でもちゃんと version-check.sh 実行すれば警告してくれるはずだけど。
504:login:Penguin
09/10/25 14:04:30 E6/6rvN1
x86_64環境でLFS6.5試したいんだけど
slackwareやcentos上でならうまくいく？
505:login:Penguin
09/10/26 09:38:31 o8EUbSMa
Debianではうまくいった。
他でも大抵OKだと思うんだが。
506:login:Penguin
09/11/12 10:25:14 Z+8WvcDL
どなたかapacheだけが入っている最軽量のOS作っていただけませんか？
507:login:Penguin
09/11/12 11:17:33 MlgQ3Bof
>>506 つtinycorelinux.com
508:login:Penguin
09/11/14 14:49:45 NWWZwJLe
LFS構築したけど、起動時に何かが大量のワーニングを吐いている。
この時の起動ログが見当たらず orz
/var/logを探しても、この時の記録がないんだよね...
あとはmessageファイルがあるらしいけど、ファイルが見当たらない。
どっかで構築失敗したかな？
509:login:Penguin
09/11/14 22:03:25 fT6gNHfq
ぶっひゃやめとけやめとけwwwwwwwwwwwwww
510:login:Penguin
09/11/14 22:47:12 V8X5WahO
/var/log/kern.log あたりじゃない？
511:login:Penguin
09/11/15 13:17:39 l3oOcoxC
LFSでapt-getだけが使えればいいだけの極小環境を構築すると容量は1MBぐらいに抑えられますよね？
こういうのってできませんか？
512:login:Penguin
09/11/15 13:48:52 m/uhwTTw
GじゃなくてMということなら無理
513:login:Penguin
09/11/15 15:20:06 ce+nxJsJ
おいおいそれ10～100MBの軽量linuxを全否定してんぞ
514:login:Penguin
09/11/15 17:50:56 CephOMm9
最小環境構築つーたら、buildroot.busybox.net だけど。まだ鼻から悪魔状態。
運良く生成出来たとしても、カーネルが2メガ、initrd が圧縮かましても2～3メガで、数メガは要るんだよな。
今 uclibc なtoolchain,busybox が欲しいつーなら、
URLﾘﾝｸ(landley.net) が良いのかな。
ただ root-filesystem でも 12M、system-image なら 10数メガはあるぢょ。
515:login:Penguin
09/11/15 22:48:54 uhw5fvuq
LFS Bookにはディスクスペース1.3GB以上とあるが、これはソースを含んでるし、
Chapter5で作る Temporary System も込みだから、実働システムだけなら500MBも
要らないだろう。
今ちょっと動く環境が手元にないので、具体的な数字は言えないが。
ただ、LFSは基本的にアプリケーションと言えそうなものはないが、gccなどの
開発環境も含んでるから、ただ動くだけのシステムよりは大きくなってしまうかも。
Debianみたいにdevelを切り離せればいいんだろうが、Chapter6でかなり
トリッキーな技量が要りそうだなぁ
# LFSにapt-getってどうなのかしら。pkgsrcならできたけど
516:login:Penguin
09/11/16 00:49:36 jecsGxl1
できませんかーできませんかーw
517:login:Penguin
09/11/16 08:47:52 KiB+M9l1
がんばれーがんばれーw
518:login:Penguin
09/11/16 09:23:38 vjo55cVJ
Linuxのカーネルからファイルシステムまで全てひっくるめて1Mbyteってｗｗｗｗｗ
出来たら是非教えて下さいね。
519:login:Penguin
09/11/16 18:09:37 ZE7583/2
1FD-Linuxなら1MBに収まるかもしれない
カーネルは2.0か2.2辺りで
520:login:Penguin
09/11/17 01:23:46 9Q3I/Twg
じぶんじゃなーんもしてないよな、最小構成なんかカットアンドトライでたどりつけるのによ
521:login:Penguin
09/11/17 02:22:50 cCAMZQPv
>>513
1GBならばともかく1MBぐらいに抑えるのは無理という主張がなぜ
軽量linuxを全否定ということになるのか教えてください。
522:login:Penguin
09/11/18 10:31:35 mxiIQsoX
>>521
反論出来ないと思うからいじめるなよ。
523:login:Penguin
09/11/22 17:25:27 bvE3YqC9
いちいちくだらねえレスで書き込むな>>521=>>522
524:login:Penguin
09/11/22 17:57:22 nOg4PrRI
4日も前のレスに「只、文句をいうだけ」ってのは、くだらないを遥に通り越して
全くの無意味で無駄でお馬鹿である事を広報しているだけなんだが、自分では
認識できないのが、お馬鹿の証明だからどうしようもないよね。
525:login:Penguin
09/11/22 18:14:04 Na19Bs30
うぜえ
526:login:Penguin
09/12/02 21:53:57 wIEckpa0
各国LFS BOOK翻訳
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
日本更新頑張りすぎワラタ
527:login:Penguin
09/12/03 18:12:35 wb7agN7i
Perlって要らなくね？
Coreutils と Glibc のインストールとテストに必要って書いてあるけど
528:login:Penguin
09/12/06 15:06:59 JzMBJL9y
perlは所々よく使われてるから入れといたほうがいいと思う
*inuxな環境だとc,sh,awk,perlとかが
結局環境的に*inuxにあったら便利だなってものを
埋めるようにそこに存在してるような気がする
実際便利だしあと覚える苦労も少ないし
>>511>>515
その発想分かる
実際今は普段使うlinuxのほかにubuntuも入れて
手短に色々なものを試したい時など
chrootしてapt-getして使ってみて様子みたりしてる
それで気に入ったらsourceとってきて今の環境で使う
後々ubuntuじゃなくてdebianのほうがよかったかもと気付いたけどそのまま
hard disk壊れて全data消えてからまだLFSしてないけど
programmingやら英語などの基礎能力の向上に努めてる
529:login:Penguin
09/12/07 13:59:37 kmw5ddoS
>>528
シェルスクリプトはシェルの拡張機能だし、CはUnixに必要な機能だから分かる
けどperlはできれば削ぎ落としたいな、と。phytonかrubyで代用できるわけだし
けどなかなかはずせないから苦労してる。perl依存はオプションではずせるようにしてくれ……
530:login:Penguin
09/12/07 15:49:09 0XoYRs65
Perl依存のソフトってたまにあるよ。
531:login:Penguin
09/12/07 16:10:17 kmw5ddoS
>>530
そういうのは入れたくなったとき考える
とにかくOSの基幹を一部とは言えPerlに依存してるのが、なんか嫌なのさ
別にPerl自体に恨みはないけど、gcc以外で扱う言語くらいオプションで決めさせてほしいんだ……
例えば同じようにGlibcがRubyに依存してたら嫌だろ？
それに使わないものをHDの肥やしにしておくのも癪だし
532:login:Penguin
09/12/07 17:06:24 OGpjrFHy
「*inux」っていう表記ははじめて見たな。
どういう意図があるんだろ。
533:login:Penguin
09/12/07 17:36:00 S3V9+Sl8
>>532
Linuxって書くと何かまずいから、一部伏字にしてるんじゃない？
多分GPLにひっかかるんだよ。きっと。
534:login:Penguin
09/12/07 19:26:32 DlaU7SUX
ごめんorz考えてみればunixとlinuxとしたかったんだけど
*を展開してもunixにはなれないね
基本的に頭は悪いです いつもsed -iしてからorzと気付きます
恥ずかしいorz
>>531
何か気持ち分かるから参考までに
なんでこの言語で書いてくれないかな!..とか
似たようなことで悩んだけど最終的には結局自分でOS作るしかない!ねと
小さくするのが最終的な目的じゃないなら
なんでもいれちゃったほうが有意義かも
結局時間とられて成果さっぱりだった過去があるorz
LFSな人の場合version違いとかlibrary違いとかで同じsoftware
乱立とかごちゃごちゃしてくるだろうし
考えてみたらいろんな人が使ってるから必然的にそうなるんだな..と
諦めてどうやって管理したら頭に入ってくるかとかに切り替えてみた
nilfs、hammer、venti+fossilみたいな考え方もあるし
535:login:Penguin
09/12/07 19:58:18 kmw5ddoS
>>534
いや、俺の場合OSまるごと作る必要はないｗ
そりゃいつかは作りたいけど、当面はCoreutils と
Glibcをちょっと手直しすればこと足りるからね。多分。
あと趣味でやってるから時間の浪費という意識もないし
いろんな人が使ってるからこそ、最小限のモジュールに留めておくべきだと思う
事実、LFSは開発環境以外はほとんどそういう方向だし。
ていうか、Perl依存はCoreutils と Glibcの持分だからLFSに文句言っても仕方ないんだけどね……
536:login:Penguin
09/12/08 02:33:49 geoCVh6Q
なんで自分で直さないの？＞perl依存
537:login:Penguin
09/12/08 11:24:03 TYyfpzLW
>>536
>>529
538:login:Penguin
09/12/09 00:33:36 NiIhREzE
なんで自分で直せないの？＞perl依存
539:login:Penguin
09/12/09 20:28:38 D7B9myCY
どなたか詳しい方、ローカルdtdのcatalogをいれるHOWTOとか、資料を（英語でも良いので）
お願いします。一体何のパッケージを使えばいいのか解らないorz
libxml2 and libxsltをインストールしていたのだがdocbookのカタログ（catalog）が無い
と言われ, "--nonet"にパッチすればビルドとメイクチェック自体は通るのだが、
毎回w3cの鯖に変化することのないdtdをダウンロードしに行くので意味なし。
正しいやり方はdtdのローカルコピーをとこかに置いておく(/usr/share/sgml/とか？)
らしいのだがorz.
ググれ先生では２００２年に書かれたリンク切れoasisのファイルへのurlしか無い…
環境はvanilla Linux2.6.31, gcc4.2.2, Python2.6.4で
インスコエラー出すのがdocbook-xsl-1.75.2 libxml2-2.7.6 libxslt1.1.26。
お礼は出来ないのですが、代わりに英文翻訳なら（エロ本から哲学書まで）やりますので。
540:login:Penguin
09/12/10 00:16:51 lu6QsImq
BLFSに書いてあるよ
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
何のエロ本にしようかな
541:login:Penguin
09/12/10 00:37:05 lu6QsImq
>>535
eglibのほうがいいのかもね
clfsはglibじゃなくてeglib使ってるね
542:login:Penguin
09/12/10 00:38:49 lu6QsImq
cが抜けてるorz
543:login:Penguin
09/12/11 11:53:27 G3DLkAza
パッケージマネージャのpaco便利だなー。
LFSの殆どをパッケージ化してみた。
一部BLFSやその他のソフトウェアも入れたけど。
autoconf-2.65 flex-2.5.35 m4-1.4.13 rsyslog-5.2.0
automake-1.11 gawk-3.1.7 make-3.81 screen-4.0.3
bash-4.0 gcc-4.4.2 man-db-2.5.6 sed-4.2.1
bc-1.06 gdbm-1.8.3 man-pages-3.23 shadow-4.1.4.2
binutils-2.20 gettext-0.17 module-init-tools-3.11.1 sudo-1.7.2p2
bison-2.4.1 git-1.6.5.5 mpfr-2.4.2 sysvinit-2.86
bzip2-1.0.5 gmp-4.3.1 ncurses-5.7 tar-1.22
coreutils-8.1 grep-2.5.4 net-tools-1.60 tcl-8.5.8
cpufrequtils-006 groff-1.20.1 openssh-5.3p1 texinfo-4.13
cracklib-2.8.15 gzip-1.3.13 openssl-0.9.8l traceroute-2.0.13
curl-7.19.7 hdparm-9.27 paco-2.0.7 udev-149
dash-0.5.5.1 iana-etc-2.30 patch-2.6 util-linux-ng-2.16.2
dejagnu-1.4.4 inetutils-1.6 pciutils-3.1.4 vim-7.2
diffutils-2.8.1 iproute2-2.6.29-1 perl-5.10.1 wget-1.12
e2fsprogs-1.41.9 iptables-1.4.6 pkg-config-0.23 whois-4.7.37
expect-5.43 kbd-1.15.1 popt-1.15 zlib-1.2.3
fcron-3.0.4 less-436 procps-3.2.8 zlib-1.2.3-static
file-5.03 libtool-2.2.6b psmisc-22.8 zsh-4.3.10
findutils-4.4.2 logrotate-3.7.8 readline-6.0
544:login:Penguin
09/12/12 11:02:16 lyJaIIBe
Perl不用論おもろいね
例えばFreeBSDなどは4.xの頃はPerlべったりだったが、その後Perl依存を避ける方向で進んでる。
少なくとも6.x以降はデフォルトでは入って無かったはず
LFS6.5 で/sources を grep -R '^#!.*perl' * やってみたら、Perl自体のソースツリーを
除いても180件ほどマッチした
大半は動作チェックとか、contribとかで、ビルド自体に必要なのはごく一部分と思うけど
でも結局、Perlなしではビルドは非常に困難だろうな(どこで依存してるか分からないし)
つーことで、反証できる勇者に期待sage
545:login:Penguin
09/12/12 11:21:10 BCl7+Y1Y
>>544
Perlがデフォで入ってない鳥を見つけて、そこのソースと差分取る方法じゃだめ？
KNOPPIXとかは入ってないよな、Perl
546:login:Penguin
09/12/12 11:40:08 dCLEgyF0
デフォでPerlが入ってないからってビルド時に不要とは限らないだろう
547:login:Penguin
09/12/12 17:18:27 YpO1CqgN
perl入れずにテンポラリシステム作って、そのまま先に進めばいいじゃん。
あるいは代わりにpythonなりrubyなり入れてさ。
で、perl依存に阻まれたら、perl以外の何かで打開する。
現に普及してるもんを外したきゃそんくらいやらんと。
そしたら、ちょっとしたムーブメントになるかもしれんよ。
548:login:Penguin
09/12/12 17:28:21 lyJaIIBe
Perlナシでビルドするのも難しそうだが、sh 抜きはほとんど不可能だろうな
かわりに csh でもってビルドする執念のある奴なんて...いるんだろうか?
549:login:Penguin
09/12/12 23:27:27 vtrpAsb5
今一理解できないのが、perlは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈっていってるくせに
なんでpythonやrubyで「代用できるから」っていうのが理由の
一つに入っているかだな。
何か(pythonやruby)に依存するのは許容できるけど
何か(perl)に依存するのは許容できないってのは、
はっきり言って精神が崩壊していると思う。
異常だね。
550:login:Penguin
09/12/12 23:47:25 BCl7+Y1Y
>>549
pythonとかrubyで代用できるって言ってるのはあくまで機能面の話ね
「改良版perl」が2つもあるんだから、perlを（自分で）使う気はあまりしないってこと
もちろんpython依存もruby依存も嫌だよｗ と>>531で言ったつもり
551:login:Penguin
09/12/13 00:54:32 XNWmzQxd
>>550
pもpもrもスタイルやスタンスが違うだけで、べつに何かがどれかの「改良版」という
わけではなかろう、というのが大半の人の受け取り方なのではないかと思う。
だから変に話がこじれる。
それはさておき、例えばperl依存から抜け出せたとしても、結局は代替となる
シェルスクリプト群やらCあたりで書いた独自の小さなバイナリコマンド群やら
そういうのが溢れてきちゃうってことになるんじゃないかなあ……
perlとかってその辺は便利屋さんみたいな役回りだからねえ。
>>546あたりの話に戻っちゃうけど、結局はperlとか抜きの小さいシステムを
つくるなら、LFSのようなソースからの全ビルドよりも、バイナリ配布なディストリ
のほうが実は向いてる、ということだったりするのかもしれない。
ま、>>547みたいなことを誰かやってみてくれたら楽しいかもしれないね
と一票入れておくよ。
552:login:Penguin
09/12/14 19:11:13 iM8VMrUu
>>540
まあ、答えとしては間違っちゃいない…で、どのエロ本を翻訳すればいいのだ？
doctype XMLカタログ関係、メールリンクで数人が/etc/xmlに入れるべきかとか、
いや、/usr/share/xml 又は /usr/share/sgml以下が良いとか、
昔書かれた*nixシステムの規格（/binは何々、/shareは何々等書かれてた奴）には何にも
指針すら書かれていないので、今んところ情報が一ヶ所に纏まって無い状態だから、
自力でどこに何を入れれば良いのか非常に分かりづらい現状が…
他のパッケージみたいに、tar -xvf && cd && ./configure && make && make installで
一発である程度必要なディレクトリ作って、/share/man/以下にマニュアル入れて、
とできるぐらい纏まってくれたら便利なんだが。 盲目的にLFSのコマンドを打ち込むのは
あまり建設的ではない（せめてその根拠・規格なりを、manなりどこかのメールアーカイブに
書かれていれば…）気がする
つまり、libxml2とlibxsltインスコめんどい、と。
で、どのエロ本を翻訳すればいいんだ（ニヤニヤ
553:login:Penguin
09/12/27 02:36:08 VtJ7z+hJ
一番使ってた環境を壊したので
LFS始めることにした
何回目かだと慣れてくるね
>>543
paco便利だよね
LFSでよく指定されるのに対する
僕の使いかたはこんな感じ
pacopkg=`mktemp`
cat>$pacopkg<<"EOF01"
make install
cat>/etc/設定file<<"EOF02"
内容
EOF02
install -Dv {,/usr/share/doc/○○}README
EOF01
chmod -v 700 $pacopkg
paco -lD $pacopkg;rm -v $pacopkg
ただ今回は一ヶ所のdirectoryに個別にinstallしてsymbolic linkで
全部まとめるやりかたにしたのと性格の適当さが増したのとで
前ほど活躍してない
rsyslogが入ってるのが気になるclfsもrsyslogだった
やっぱzsh使ってる人が多いのかな
これをきにeglibにしてbashからzshへ移行するのも悪くないかも
>>552
>盲目的にLFSのコマンドを打ち込む
僕は打ち込むどころかほとんどそのまま貼り付けてる
buildが通らない場合はすぐにpatchの検索orz
それに記録を取っといて次からはもっと何もしない
あと答えが間違ってなかったら良かったよ
エロ本はこれっていうのが探せなかったから諦めるよ
554:login:Penguin
09/12/27 02:42:42 VtJ7z+hJ
cがぬけてるeglibc
IDが7z
555:login:Penguin
09/12/29 17:08:53 1wmY9J8b
Busyboxってもしかしなくても、これさえあれば
Binutils, Coreutils, Procps, Grep, Inetutils, Bzip2,
Diffutils, Findutils, Gzip, Kbd, Less, Patch, Psmisc,
Sysvinit, Tar……
これら全部のパッケージが簡易ビルドできる（のと同じ）ってこと？
556:login:Penguin
09/12/29 20:04:50 XL1soIpu
>>555
だいたいそんな感じじゃない?
plamoでinstallpkgで使われてたぐらいでしか知らないけど
いらないoptionとかがはぶかれてて小さいらしい
組み込みにはいいとか
uClibcをいれるとさらにいいとかなんだとか
なんかlinuxのmake menuconfigで選べるような感じで
いる機能といらないの選べた気がする
557:login:Penguin
09/12/30 02:32:09 qruAKDAv
ですな。あとはinitramfs内みたく容量に制限つけなきゃいけないときに使用
ただしパッケージの簡易ビルドじゃなくて、簡易コマンドが入ってるパッケージですから
コマンドの基本機能以上のことはできない（必要ない）
558:login:Penguin
09/12/30 13:49:52 nC9eKsuw
>>555-557
sugeeee
ほとんどBusyboxだけでLinux動くじゃんｗ
559:login:Penguin
09/12/30 17:58:45 KyLm2a/e
うわっレベルひくっ
560:login:Penguin
09/12/30 18:49:55 UVs/RbpD
とりあいず>>559は
少林サッカー見てからこのスレ見にこいよ っな
561:login:Penguin
09/12/30 18:53:19 UVs/RbpD
皆そうしてからここで集会してんだから
562:login:Penguin
09/12/30 23:23:44 qruAKDAv
>>558
対話的に利用するとかセキュアなファイルシステムとかには厳しいんだけど、
組み込みとかはサイズのほうがきついから。そのために存在するものだし
>>559
まあそういうな。普通は自動化されてて目にすることもないもの
その手の知識が得られるってのがLFSなんだから
563:login:Penguin
09/12/30 23:54:08 hNHGJH91
>セキュアなファイルシステムには厳しい
なぜ？ Nilfs2では普通に動くようだけど
564:login:Penguin
09/12/31 11:06:18 7y6SC4+5
>>558
cf. Puppy Linux, TinyCoreLinux
565:login:Penguin
10/01/09 17:08:49 3N0BO8fm
>>543を見てpacoを入れようとしたんだけど、BLFSには載ってないね
BLFSに載ってないアプリケーションをビルドするとき、
どのライブラリ・どのフレームワークに依存してるか、っていうのは、
皆どうやって調べてるの？
LFS始めたばっかりだからそういう基本的なことが分からなくて毎回立ち往生する……
566:login:Penguin
10/01/09 17:17:32 mxBgZggN
なにはともあれmakeしてみて、足りないものがあれば
configureがerror吐いて教えてくれる。
枝分かれするような依存関係ならメモ取りながらやってるよ
567:login:Penguin
10/01/09 17:39:41 3N0BO8fm
>>566
㌧です。
やっぱり素直に一度試してみるのが早いか
ドキュメント探して見つからずオロオロするのは本末転倒だよね……
568:login:Penguin
10/01/09 19:06:02 Urz1Fe7T
本末転倒。
開発ホームページ、ソース内ドキュメントを読むが正解。
LFS始めたばかりは理由ならず。
569:login:Penguin
10/01/09 22:38:58 LA7X5MzW
さすがにソース内ドキュメントまではちょっと
READMEやINSTALLならなんとかなるが、ビルドできない理由を
/* Document... */ に求めるのは、オラには無理だべ;-)
570:login:Penguin
10/01/10 00:02:37 WfSWGfbv
--disable-gpacoすれば大抵通ると思う
--enable-scriptsもあってもいいかも
--with-paco-logdir=
とかでdefaultの/var/log/pacoをlfsのtemporary sytemに入れる為にかえたい場合もあるかもね
上記の場所を変えた場合はもう一度pacoを入れる時にlogの中身を
新しい場所に移すのを忘れずにね
571:login:Penguin
10/01/13 22:51:22 rEuhDc/f
まぁまぁの出来だけど
一応まともに動くReal Time Linuxができた
一応lfsとしての目標はだいたい達成かな
lfsの途中に作った小さなprogramを纏める作業は残ってるけど
572:login:Penguin
10/01/15 10:55:37 Prd98GF1
LFS6.5をビルドしたら、LFS本体だけで(sources、tools除く)600MBくらいになった
LFS意外とでかいもんだなぁ
アプリケーションは何も無いのに...
573:login:Penguin
10/01/15 14:46:13 HzvWfJR4
>>672
Vimなめんな
574:login:Penguin
10/01/15 14:48:40 HzvWfJR4
安価ミスorz
575:login:Penguin
10/01/15 19:10:59 lABokXQ3
stripしたか？
576:login:Penguin
10/01/15 20:09:09 Prd98GF1
>>574
おっと失敬。超弩級のviを忘れてた
>>575
もちChapter6.60はやってる。これは strip --strip-debug だった
が、--strip-all でやり直しても、15MBくらいしか変らないね
577:login:Penguin
10/01/30 19:29:18 tRuLi/bj
インスコしてから1ヶ月かかったけど漸くuniconで日本語表示できた。
同じとこで詰まってる人いるかもしれないのでポイントを書いとくよ。
/etc/rc.d/init.d/consoleをviで開いて
for TTY in `grep '^[^#].*respawn:/sbin/agetty' /etc/inittab |
grep -o '\btty[[:digit:]]*\b'`
do
openvt -f -w -c ${TTY#tty} -- \
/bin/sh -c "${MODE_COMMAND}" || failed=1
done
の部分を#でコメントアウト。
参考にしたサイトは下記。知識のある人はリンク先の人がやった方法を考えつくかも
しれないけど漏れのレベルではこんなとこだな。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
578:login:Penguin
10/01/31 01:38:56 blzXTDxn
おめでと
環境似てるかも僕もEUCで使ってるuniconももちろん
参考にさせてもらうさ
なんか自分で環境作れると安心感あるよね
このsourceを持ってればこの環境に止まれると
今gnashをやっと入れれたとこ
ここらへんはlfsの指定のversionを使ってないと
結構カオスだった
OO系のものってlfsを難しくさせてくれるものが多いかも
579:login:Penguin
10/02/28 02:17:41 0ZHTWy/F
openjdkで足止め
ここら変も苦手な感じ
無駄なものは切ってこうかな
結局知識ないとうまくいかなかったり
それが自分には必要に思えない知識だったりするし
580:login:Penguin
10/02/28 04:58:48 yrTBXFcV
OpenJDKって、ビルドするためにJDKが必要じゃなかったか
581:login:Penguin
10/02/28 19:20:53 0ZHTWy/F
情報ありがとその通りらしくて
でも完璧にopen sourceのものだけでは作れないらしい
そこでicedteaとかいうのを使うらしい
手を出してみると今度はeclipseとかいうのが必要らしい
このbuildも意味が不明なんだ
まずantを理解してないのが原因なんだけど
それにしても色々不自然に小難しい
debianのopenjdkもeclipseもってきてpatchあてるにしても
どうこねくりまわしても当たらないものがあったり*.rej見ながら直す気力は今は無い
というか中の人も別に使ってほしくないんだろうなって感じ
もしくは一応頑張れば動くからって感じなのかな。
まあgcjがあるしね簡単に入るし。どのみちjava使わないんだけど
諦めたついでにどのみち使わないんだけどMonoいれてみよ
今中身見てみてるけどこっちのほうが全然素直そうだ
Yahoo gameじゃなくてwineでhangameするよ
582:login:Penguin
10/02/28 19:52:49 0ZHTWy/F
余裕で入った
むしろこの中の人れべる高そうな雰囲気
583:login:Penguin
10/02/28 21:51:23 0ZHTWy/F
でもまぁやっぱCしか使わないな
584:login:Penguin
10/03/03 14:12:28 ZNUI5RMI
LFS 6.6がリリースされたね。
585:login:Penguin
10/03/03 22:56:12 h8oL+vT1
6.6でたんだ..orz
皆でscriptを交換しあう場所みたいのがあったら便利かもね
終わったらsource解読して
もっと単純極まりないものを作って公開するんだ!と思ってるけど
今度は入れる気かったけど
GNOME
通称ぐっさんに占拠されてきた
586:login:Penguin
10/03/05 18:49:08 Q6RZ5wef
むむ
BLFSは全然追い付いて来なくなっちゃったな…
587:login:Penguin
10/03/05 23:30:12 XT9SdXk4
6.6が出たんですね。
久しぶりにlive cdを使って 構築してみようと思い、
LFSのlive cdのページをみたら更新が止まってる･･･
他にオススメのlive cdはありますか？
588:login:Penguin
10/03/08 20:19:34 m00P35oi
URLﾘﾝｸ(www.linuxfromscratch.org)
最初のmake installと後の make installで同じ物がインストールされるんで
To install NcFTP using the second method以降のプロセスは必要無いんじゃないの？
------------
mkdir -p /tmp/ncftp/usr/share/man/man1
mkdir -p /tmp/ncftp/usr/lib
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make -C libncftp shared
make
make PREFIX=/tmp/ncftp/usr -C libncftp soinstall
make DESTDIR=/tmp/ncftp install
$ ls -l /tmp/ncftp/usr/bin
-rwxr-xr-x 1 157996 Mar 8 20:11 ncftp
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:11 ncftpbatch
-rwxr-xr-x 1 71820 Mar 8 20:11 ncftpbookmarks
-rwxr-xr-x 1 73996 Mar 8 20:11 ncftpget
-rwxr-xr-x 1 69292 Mar 8 20:11 ncftpls
-rwxr-xr-x 1 73068 Mar 8 20:11 ncftpput
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:11 ncftpspooler
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc
make
make DESTDIR=/tmp/ncftp install
$ ls -l /tmp/ncftp/usr/bin
-rwxr-xr-x 1 157996 Mar 8 20:14 ncftp
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:14 ncftpbatch
-rwxr-xr-x 1 71820 Mar 8 20:14 ncftpbookmarks
-rwxr-xr-x 1 73996 Mar 8 20:14 ncftpget
-rwxr-xr-x 1 69292 Mar 8 20:14 ncftpls
-rwxr-xr-x 1 73068 Mar 8 20:14 ncftpput
-rwxr-xr-x 2 68988 Mar 8 20:14 ncftpspooler
589:login:Penguin
10/03/08 20:25:55 m00P35oi
>>572
バイナリパッケージで言うhoge-develなども開発用ライブラリも含めてるから当然
ダイエットするなら*.laや*.aやドキュメント類を消す。
infoやmanを圧縮すればかなり減らせる。
590:login:Penguin
10/03/08 22:22:07 vU81KDKb
firefoxの開いてたtabversion変えてみたら全部firefoxに消されたorz
>>588
まったく見てないで悪いけど
sharedで書いてあるからlibraryの話かもしれない?
ただやっててここoptionで指定できるしこの処理必要ないなってのはあった
>>587
URLﾘﾝｸ(www15.big.or.jp)
だ.け.ど
昔のlivecdでsourceだけ違うの使えば一番素直じゃないかな
>>586
一つのだけ書きかえるなら簡単だけど
依存してるものも含めて確認しながら書換えるのが大変なのかな
どういうふうな管理してるんだろ中の人は
BLFSに書いてあるように素直に/usrに入れてく方法はまずとてもじゃないけど面倒だね
あとユーザーランドをそんなに頻繁に変えたい人も少ないのかもね
仕様が変わったりバグが入ったり結構な割合でしてくるし
何より目的変わってきちゃいそうだしさ
実際僕もできあがったらpackageでなくてsourceの段階で選び選びのほうが
賢い選択かなとも思ったり
591:login:Penguin
10/03/08 22:25:02 vU81KDKb
× firefoxの開いてたtabversion
○ firefoxで開いていたtabがversionを
592:login:Penguin
10/03/08 22:26:46 EGq7Zn57
>>588
2回 installしろ、ということではなくて、libncftp を shared で作るのと static で
作るのか、という 2通りの方法がある、ってこと。
で、>>588 での 2回目の ./configure の前に make clean してないだろ？
1回目の make で作られたライブラリをそのまま参照してるから、
出来上がったバイナリが同じになっても不思議じゃない。
593:login:Penguin
10/03/08 22:37:37 m00P35oi
>>590
libraryは、make -C libncftp soinstall でインストールされる
>>592
やっぱ、そうだよね。
staticなものを入れるんなら一度make cleanする必要がある。
staticなバイナリが必要ないならこの部分（second method）は必要ない。
ここんとこの説明が不十分なだけか。
594:login:Penguin
10/03/08 23:48:50 vU81KDKb
なんか俺のLFS自慢大会みたいの4ヶ月に一回開催するべきだと思う
よくさ車の雑誌で改造した俺の車見ろよてきなのあるじゃん
ああいうの
595:login:Penguin
10/03/08 23:54:13 vU81KDKb
rc scriptにしびれあったりさBSD風なのはそうだなSRみたいな視線だったり
あとここはアセンブラで書き直してますとかは手作り風だったりさ
596:login:Penguin
10/03/09 00:53:44 Qt/t+xDs
>>593
>>592 の書き方が悪かったかな? 誤解してるみたいだけど、make clean は
>>588 の例示に対して言ったまでで、特に必要じゃないんだ、だって
first method か second method か、どちらか好きな方を選べって言ってるんだから。
597:login:Penguin
10/03/09 01:11:22 r+MTDiDF
>>596
There are two ways to build NcFTP. The first (and optimal) way builds most of
the functionality as a shared library and then builds and installs the program
linked against this library.
The second method simply links all of the functionality into the binary statically.
これだね。よく読んでなかった、ごめん。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5368日前に更新/181 KB
担当:undef