【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【Me､98】
at LINUX
1:１
06/07/12 23:27:03 vDxqPo8S
Windows98,
Windows Me
のパソコンを、ペンギンマシンとして使い続けるためのガイドです。
2:login:Penguin
06/07/12 23:28:28 vDxqPo8S
１、パーテーションを切る
２、Linuxを入れる
３、Windowsの入っているパーテーションを削除
以上！
3:login:Penguin
06/07/13 00:47:30 y2i5G0sN
1. ubuntuのCDイメージをダウンロードする
2. ダウンロードしたCDイメージをCD-Rに焼く
3. 焼いたCD-Rを電車に放置してくる
4:login:Penguin
06/07/13 01:07:45 8s+PFgQo BE:758608597-
4.Oliverがそれを拾う
5:login:Penguin
06/07/13 04:00:06 Wbgt8gLz
98やMeの入ってたマシンだろ??それでUbuntuは
ちょっと・・??
slaxにしておきなさい、slaxに。
6:login:Penguin
06/07/13 06:48:03 pQJm5eWZ
おまえらさーDiskに寿命あるのに怖くないの？
HDDをハンマーで叩いて壊す
新しいHDDを買ってくる
Linuxをインストール
7:名無しさん＠お腹いっぱい
06/07/13 10:34:35 HRkiGhYq
>>4
5. 俺がそれを食う
8:login:Penguin
06/07/13 17:04:00 E5dvlwbh
USBキーにLinux入れたのを使わせるほうがよさそうだな。
サポートが切れたとはいえ、物品の廃棄においてＯＳとハードウェア一体ならLinuxをインストールできないだろうし。
教育機関などでは、これまでのOSだけ消去して使うということまで頭が回っていないか、そこまでの情熱がない、または
サポートの不安があるので、すぐに使いこなせる評判もないから、結局Linuxなんか普及しない。
9:login:Penguin
06/07/13 18:53:21 fuVwPNwH
ある町の話です。
サポートが打ち切られたPCを大量に抱えた学校や役場、町の人々は
なんとかして欲しいと思い、この事態を解消してくれたら、褒美を
出すと決めて掲示を出しました。そこに男が登場して自分なら
オープンソースのOSとアプリを載せて対処してみせますといいました。
人々はまさかそんなことができるはずは無いといって笑いましたが、
ものは試し市長はその男に（できるはずがないだろうと思いながら）
約束をしました。
その男はつぎつぎとLinuxなどをインストールしていって、１週間
ですべての設定を終えてしまいました。そうして云いました。
さあ、できました。約束の褒美を下さい。
町の人々は急に褒美を出すのが惜しくなり、口々に男を罵り出し
ました。どうせタダのソフトを入れただけなのに賞金を出せと
要求するなんてあつかましい盗人だ、本当は危機なんか全然なかった
のに。きっと詐欺師じゃないか？ 商品でないものなんか信用できないね。と。
それを聞いた男は、何も言わずに立ち去りました。町の人々は
やれやれ、良かった。安く済んだなといって市長の賢明さを賞賛しました。
10:login:Penguin
06/07/13 20:45:48 dQLcoj0a
>>6
古いHDDは意外と長持ちしますよ。10年前のでも大丈夫だったり。
最近のものは発熱量が多いせいか、熱対策をしないとすぐにダメになるみたいですね。
11:login:Penguin
06/07/13 21:12:43 w3ND0x13
knoppixのCD入れて電源投入するだけで十分。
12:login:Penguin
06/07/13 22:04:32 y2i5G0sN
knoppixはメモリ大量に積んでないときっついよ
13:login:Penguin
06/07/20 18:41:08 93sxq3XV
>>10
ここ最近のHDD製品をテストしてみると急激に寿命が縮んでいた、という記事を自作板で見た
単価競争激しいしな…
14:login:Penguin
06/08/27 01:58:59 XnlG/nuS
98積んでた頃のデスクトップって、セレロン366-466くらいが多い。
CPUのスペックは何とかなるんだけど、メモリ64MBじゃね・・・。
Linuxに引き込むなら、メモリ増設から面倒みてあげないと。
15:login:Penguin
06/08/27 02:26:08 hGvBbwk8
Linuxなんか入れずにFreeDOSあたりでいいんじゃね
16:login:Penguin
06/08/27 16:00:15 cg0DFq6P
>>14
i386-4MBで充分実用になってるよ。
これでもウインドウズよりずっと速い。
64MBもあれば足りないこと無いと思う。
17:login:Penguin
06/08/27 17:45:33 hGvBbwk8
>>16
Xはありなし？WMは？
18:login:Penguin
06/08/28 00:53:10 P6Sn/fb2
X入れるとWindowsよりも圧倒的に重くなるから入れてないんじゃないか？
19:login:Penguin
06/08/28 18:48:14 GbgvJAcH
ぷちLinuxみたいなのないのか？
1FDとは言わないけど
総容量128MBでMem64MBで
ブラウザーとsshとmpg123とBlackBoxが動けばいいんだぜ？
20:login:Penguin
06/08/28 21:54:50 2WZQeneq
>>19
そのブラウザがネックだよね。基本はw3mとしても、WebメールとかWebアプリが
ちゃんと使えるブラウザを選ぼうとすると、それなりのスペックが要求される。
21:login:Penguin
06/08/28 22:47:52 GbgvJAcH
Lynxじゃ・・・やっぱだめなんだぜｗ
Mozillaはでかいんだぜ
Operaは・・・
Emacs+Navi2chでもいいやｗ
22:login:Penguin
06/08/28 23:22:51 WKGarlp9
事件分かったのってPM3時ころなのに
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
AM09:58に更新されているんだけど なんでだろう
23:login:Penguin
06/08/28 23:32:29 2WZQeneq
>>22
ヒント：GMT
24:login:Penguin
06/08/28 23:34:33 2WZQeneq
Dilloって日経Linuxにmozillaの1/10のメモリしか使わない軽量ブラウザ
って紹介されていたけど、使っている人いるの？
25:login:Penguin
06/08/29 04:12:44 euB2NQYb
昔試したが、素人がGTKでブラウザ作ってみましたって
レベルだったぞ。今はどうか知らんが。
26:login:Penguin
06/08/29 23:13:21 xqUKZC0+
まさにぴったりのスレがあったｗｗ
MEパソコンを入手したので、以前から興味のあるLinuxへの移行を検討しています。
知識・技術共に脱初心者レベルですが、アドバイスお願いします。
所有者
Linux歴：なし
PC歴：約5年（初級シスアド）
使用目的：文書作成、表計算、メール、ネット（職場でネットワークを利用したい）
サブPC：あり（XPpro NECノート）
PC
Lavie U(NEC 2000年製）
OS:Windowｓ ME
CPU：AMD-K6(tm)-2+ 500MHz
メモリ：126MB
HDD：20GB
※ファンから異音あり。これは何とか修理します。
27:login:Penguin
06/08/29 23:51:26 o/C7IhJH
>>26
その用途＆スペックなら、Windows 2000を入れた方が幸せになれると思われ。
単純にLinuxで遊んでみたいなら話は別だけど、Windowsと同じことが
やりたいならLinuxは苦労することも多いと思う。
そういったことはサブPCでやるとして、あくまで、Linuxを試してみたいなら。
1. KnoppixとかのライブCDで遊んでみる。
2. 楽しめそうならメモリをもう128MB増やしてVineとかFedoraとか。
日本語での情報が多いものを選べば後々楽。SuSEとかUbuntuも
個人的には使いやすいと思うけどね
28:login:Penguin
06/08/29 23:57:32 6J2/HUiC
>>26
とりあえずメモリを256M追加してからだな。
で、情報の多いFedora、SUSE、Ubuntuあたりを試してみればいいんじゃないかな？
29:26
06/08/30 01:30:17 jkt3hTHW
レスありがとうございます。
どうやら用途はプライベート用にしたほうがよさそうですね。
これでもメモりは増設してあるようですが、スペックが厳しいですね。
う～ん、悩みどころです。
30:login:Penguin
06/08/30 01:39:22 k5nqnwWG
>>29
64+64の時代か。
今どきのLinux(GNOMEorKDE)を使うなら最低256Mは欲しいよ。
Windows2000orXP入れるにしてもね。
今はメモリ安いから買いなよ。
ってPC133(100だっけ？)か。なにげにPC3200よりも高いんだよなw
31:login:Penguin
06/08/30 11:01:04 hyMst69Q
>>26
メモリはSDRAM 144pin PC100。
じゃんぱらとかで中古で128MB一枚1580円だね。
二枚挿せばlinuxが動く環境になるよ。
OSの入手は、DVDかCDのついた本をおすすめする。
（スペック的にDVDのブートはできないかも。）
UbuntuかFedoraCore5の説明本は何冊か出ていて、本屋で内容と値段を見て選ぶといいよ。
インストール作業は難しくないし、始めるときっと楽しいと思う。
ぜひやってごらんなさい。
32:login:Penguin
06/08/30 15:26:00 Psm5c0dA
98SEで動いていたマシンをもらえそうです。
私は自宅ではMacユーザー（10年以上）で、Winは職場のみ。
Win歴は4年ほどです。
マシンはGATEWAY社のもの、デスクトップでESENTIALというシリーズです。調べてみたところ、恐らくEssential500Ｃのようです。
OSは98SE、RAMは128+64MBが搭載済。増設する場合はPC100のようですが、これはPPC用のものがあるので流用可能です。
目立った問題としては、内蔵光学ドライブがいっているので換装の必要がありそうです。（こちらも流用可能パーツあり）
以前からLinuxに興味があったので触ってみたい気持ちが強く、特にこれをしたいというのはありません。捨ててしまうにはしのびないですし。
おすすめのディストリビューションがあれば、ぜひ教えてください。
また用意しておくものもアドバイスいただければ、ありがたいです。
33:login:Penguin
06/08/30 21:16:25 OF6ASYrB
>>26
オレも Me から linux にすることを目論んでいる。
Fedora５を自作のcpu１GHz 、メモリ512Mで使うことがあるが
ブラウジングでのサイトの切り替えが遅くて不満はのこる。
本当はK6-2、メモリ：256MB のマシンにFedora５を
インストールしたいがこの遅さ（重さ）では諦めている。
Xpのライセンス問題があるから、１GHzのマシンでガマンして
Fedora５使って、Xp は K6-2（500MHz ）で使うしかない
と考えている。そのくらいFedora５は重い。
>>27
＞Windows 2000を入れた方が幸せになれる
同意なんだけど・・・。
問題はその相場（価格）は？ 入手できるの？
>>32
DVDから起動できてブロードバンドルーターが有れば
Fedora５のインストールはアッサリできた。オレの場合ね。
>27氏も紹介しているが Knoppix あたりで確かめてみたら。
34:login:Penguin
06/08/30 22:27:16 k5nqnwWG
>>33
Fedora、SUSEは重い。
軽くて新しく情報もたくさんあるのがよければ今はUbuntuかな。
スペックがあるならUbuntuよりもFedoraやSUSEの方が良いと思うけど。
35:login:Penguin
06/09/12 08:56:23 +vgwe/ZT
>>33
Meからの乗り換えならWin2Kを強く勧める。
SP4適用済みのOEM版を入手するのが理想。
ネットオークションなどを丹念にチェックすれば比較的簡単に手に入る。
私も過去MEから2Kに乗り換えた当初の、「同じWindowsの名を冠するものでも
こんなに堅牢なものもあったのか」というあの感激は今も覚えている。
linuxに手を出すのはその後で結構。
自分もWinXP*1、Win2K*2ライセンス持っている。
Windowsし・自宅ではPC-UNIXのみ（linuxと*BSDの両刀）で生活している
哲学の先生がいるけどそれはかな～り例外的な事例。
36:login:Penguin
06/09/12 09:51:24 rC7YTuad
こっちに合流でよくね?
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 7
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
37:login:Penguin
06/09/12 15:41:51 eto/srY1
>>35
興味を持った人間には、Linuxを使わせてみるべきだろ。大して金がかかるわけじゃないんだし。
Win2kの方がいいとかいわれたって、大きなお世話なんだよ。
>>36
そことはスペックが全然違うし。
38:login:Penguin
06/09/12 15:56:36 Do4bSsYw
というか、今の時期XPじゃなくて2000を買えって言う人はどうしてなのか教えてほしい。
Windows95以降起動最速のMeから一番遅い2000よりもMeに次いで速いXPの方が良い。
あと、ある程度（512Mあれば十分）メモリ積んでるマシンでは2000よりもXPの方が起動後も速いよ。
体感で言うと人それぞれになってしまうけど、ベンチマークソフトを走らせても約10％ほどXPの方が高くなったりする。
セキュリティ面でもXPの方が良いしね。
なぜか2chでは2000を推す人多いよね。なんでだろう。
ま、どっちにしろここはLinux板なんで俺はLinux使ってみなよって言うけど。
39:login:Penguin
06/09/12 19:32:41 m//hT8av
>>38 きついスペックだから。
40:login:Penguin
06/09/12 19:44:54 SyHVv+3C
XPはアクティベーションのせいで利便性が低い。
HDDごと外して、別環境に移すとかよくやるし。
カーネルの機能の2000との差はWin9xエミュレートだけだし、そんな機能使わない。
XP打ち切って2000延命して欲しい。
41:login:Penguin
06/09/12 19:50:00 WgF5YdFW
2000は比較的少ないメモリで動くしCPUスペックもいらん。233MHz、96MBのノートでも普通に使えてた。
そんで安定していて、最近のソフトやハードも対応しているからね。
おまけにアクチベーションがないから、手持ちのPC複数台にインスコしてる香具師もいると見た。
42:login:Penguin
06/09/12 19:59:38 UXcWDlxl
Duronの900MHzメモリ256MのマシンにXP入れてる。
以前は2000入れてたけどXPの方が軽いな。
それ以前に2000は起動が遅すぎてやってられん。
割れやってる人には2000のがいいのかな？
まあ今から買うならXP確定でしょ。
43:login:Penguin
06/09/14 04:38:51 1JTHz9xW
>42
「まあ今から買うならXP確定でしょ。 」
→「まあ今からPC買うならXP確定でしょ。」
「Win2Kは起動が遅い」→常時電源オンor「休止状態」で解決。
Win2Kは確かにアクチヴェーションがないせいで利便性が高い。
たとえば中古のH/Wを入手したとして、動作確認にXP入れる気するかい？
動作確認って当然CPU負荷100％で最低24時間連続稼働することも含む。
実際中古のWS買って、SCSI-HDDが入れて20時間程度であぼーんして送り返した事がある。
アクチがないほうが「とりあえず突っ込む」のは助かるよ。
今の自分はとりあえず突っ込むのはFC5になってるがな。
44:login:Penguin
06/09/14 10:54:03 OBYvaDS+
とりあえず突っ込む時はゴム着けろよな。
45:login:Penguin
06/09/14 14:49:45 1JTHz9xW
>>44
そんなあなたに「突撃一番」をお勧めする。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
46:login:Penguin
06/09/14 15:40:54 efdo1QTp
これから俺の古いノーパソにデュアルブートで残してあったWin98を消す。
やっぱやめた。
47:login:Penguin
06/09/26 01:58:24 T0rZg1RH
デュアルブートってまんどくさいんじゃ
48:login:Penguin
06/10/09 14:15:36 X0HK3BLo
保守あげ
49:login:Penguin
06/10/10 13:28:34 l8aMTGPQ
？
50:login:Penguin
06/10/10 19:13:48 y2n4uykd
YUKI ふがいないや
51:login:Penguin
06/11/26 12:47:41 Ai2eQi8F
>42
チップセットで起動速度が違うけどな・・
VIAは糞遅い代表。Intel製、とくに815辺りなら結構速いよ。
あとＩＤＥの自動認識切れば少しは違う。
動作は知らんけどXPは常駐メモリで余計に喰われるのがきつい。
52:login:Penguin
06/12/03 08:29:39 yEH0xLUQ
良スレあげ
53:login:Penguin
06/12/03 09:33:19 YSGBIskv
俺の使ってたディストリビューションのサイトが一年以上更新されないまま先日なんのアナウンスも無く閉鎖された件について
54:login:Penguin
06/12/10 18:51:12 F0r+7t2a
>>53
kwsk
55:login:Penguin
06/12/10 22:52:52 dLnGR/PD
>>53
半年後のTurboLinuxのことですか？
56:login:Penguin
06/12/12 15:17:09 OXPepjk5
Firefox 3.0系リリースのα版「Gran Paradiso」が公開
ただし、Windows 95/98/MeとMac OS X 10.2は今後サポートされない。
57:login:Penguin
07/01/09 02:37:36 NWMyW6cZ
Vine4.0初挑戦
しかし…
「You do not have enough RAM to install Vine Linux on this machine」
メモリー64MBじゃ無理か…
↓
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
58:login:Penguin
07/01/09 03:15:50 v9MN/Ivq
64MBでXを動かすのはきついね。
最大メモリの256MBにしてウィンドウマネージャをXFceにすれば
それなりに動きそうだけれど。
じゃんぱらに行けるなら「128M PC133 CL3*メジャーチップ」が800円で
売っているからどうしてもそのPCを使いたいなら2枚買ってみるのも良いかも。
59:login:Penguin
07/01/09 03:27:48 NWMyW6cZ
ｔｎｘ
じゃんく品のメモリーって大丈夫？
確かに新品は高いけど。
60:login:Penguin
07/01/09 03:56:31 RuPIdcWq
いｂｍつながりで書くけど
thinkpada21e(C700,128MB)でknoppixをHDDに入れてそこそこ使えてるよ
Vineも３．２？だと軽いらしいね
61:login:Penguin
07/01/09 04:15:19 NWMyW6cZ
ｔｎｘ
どちらにしてもメモリー買わなきゃ・・・
62:login:Penguin
07/01/09 04:22:06 v9MN/Ivq
>>59
俺はPC100の128MBを6枚買って3台にそれぞれ256MBずつ付けて
ちゃんと動いている。
一応同じメーカの物(MicronならMicronと)を組み合わせてはいるけれど。
そのPCは他の人が使うからgnomeにしているがやはり256MBでもちょっと重いね。
俺自身はDebianを入れて好きなパッケージを入れていくけれど，
Xubuntu(XFceのUbuntu)を試してみると良いかも知れない。
63:login:Penguin
07/01/09 09:03:49 GnP1V8dM
一応98スレへのリンク貼っとく。
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
シェアもどんどん減っていくし、他のシェアの小さいOS同様、
脆弱性はあっても狙い打ちはされにくいんじゃないかな？
まだまだ95ユーザーもいるみたいだし。
まあ、２ｋのライセンスが余ってるなら、そっちを使うに越したことはない。
この時代のPCは256MBがメモリ上限になることが多いのかな？
あとCPUが足を引っ張って、KDEやGNOMEは辛いだろうね。
俺はMMX233,128MBのノートにVine,XFCE入れて使ってるよ。
ネットがちょっともっさりしてる。
あと、サウンドドライバがうまく入ってくれないので、音楽用途はあきらめた。
ま、メインは別にあるし、のんびりやっていくつもり。
64:login:Penguin
07/01/09 10:14:36 WtClFtfL
>57
漏れもRAM 64MBのMMX Pentiumなノート機に入れようとしたんだが、
インストーラーで蹴られた。しかしゴミをサーバー化するのに、
金かけてメモリ調達してくるのもアホらしいなあ。
65:login:Penguin
07/01/09 13:11:32 ynp+WwX5
>>64
サーバ用に新品の格安パソコンを4万円くらいで買ってきたほうがいい。
66:login:Penguin
07/01/09 19:31:25 GnP1V8dM
>>64
そのスペックならこっちでもスレ違いじゃないだろう。
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 7
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
98でサーバは･･･やっぱり非現実的かな。
67:login:Penguin
07/01/09 21:27:54 v9MN/Ivq
>>64
そのメモリでもCUIのインストーラがあれば入ると思うよ。
サーバに使うのだったらXとかいらないよね?
なら64MBでも動かすサーバアプリにもよるけれど，
結構動かせる。
68:64
07/01/10 00:46:08 KwXo2AL7
>65
どうもでつ。ノートPCだし静かで場所取らないし、ゴミ再利用できるなら、
家庭内鯖に良いかなと思って。新品はまた必要になったら買いますわ。
>66
㌧ｸｽ。そっちのｽﾚの方がしっくり来る感じですね。
>67
URLﾘﾝｸ(vinelinux.org)
> メモリ
> 128MB以上/GUIインストールは192MB以上(推奨: 512MB以上)
だそうでつ orz テキストモードですら96MB無いとインストーラがいやがるそうな。
内蔵CDD死んでるのでlinld.com経由でインストールを試みたんだが、だめぽ。
NetBSDでも逝ってみるか・・・。
69:login:Penguin
07/01/10 01:17:06 8ihcRZih
>>68
DebianならCUIインストールすれば最低32MBあればいけるっぽい。
ただ，現在の安定版(sarge)はパッケージのバージョンがちょっと古いかも。
現在開発中のテスト版(etch)なら比較的新しいから，
sargeをインストールしてetchにバージョンアップしてしまうか，
etchのインストーラ(RC1)を試してみるのも面白いかも。
URLﾘﾝｸ(www.jp.debian.org)
ちなみにetchのインストーラのフロッピー版はここ。
URLﾘﾝｸ(ftp.nl.debian.org)
俺はetchのインストーラは試していないから上手く使えるかは分からない。
70:login:Penguin
07/01/10 20:35:58 XZ20xXIC
>>2 やっぱGYAOは見たいから９８は残したよ～
71:64
07/01/10 23:07:29 KwXo2AL7
>69
情報どうもですー。今度試してみることにします。
72:login:Penguin
07/04/01 11:10:04 rM7JgBKw
etchのインストーラをFDでインスコする場合、
日本語選択するとCD使えみたいに怒られる
日本語使いたいなら最初英語でインスコしたあと
日本語環境いれればおｋ
73:login:Penguin
07/04/02 00:37:14 7GldfwRm
Win98が入っていたMMXPentium(233MHz)のノートをLinuxで再利用しようと思っています。
(メモリは最大の192M。HDD容量は3.2G。）
ただ、このPC、FDDこそついてるものの、CD-ROMとLANはついていないものなので、
ノートPCでもインスコしやすいディストロを探しています。（あと、軽いウインドウマネージャも。）
用途はウェブブラウズ、簡単な文書作成、音楽再生などのつもりです。
Linuxは全然触ったことないけど、DOSからSCSIのPCカード認識させてWindowsをインスコするぐらいはできる。
DOS上であらかじめ後ろの方のパーティションにLinuxのCDの内容をコピーしておけばインスコできるのでしょうか？
Win2Kでもよい気もしますが、このスペックのPCだとセキュリティソフトも含めると重そうな気がするので。
74:login:Penguin
07/04/02 00:46:18 EYGsJIXC
>>73
>DOS上であらかじめ後ろの方のパーティションにLinuxのCDの内容をコピーしておけばインスコできるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
75:login:Penguin
07/04/02 00:48:59 EYGsJIXC
>>73
まじめな話
PCカードのドライバ用のも含めてFD3枚でネットワークインスコできる
76:login:Penguin
07/04/02 22:16:04 CZ1ndiAS
>>73
HDDを換装した方がいいと思う。
77:login:Penguin
07/04/02 23:45:33 nnl6+mgl
捨てて新品買ったほうがいいと思う。
78:login:Penguin
07/04/03 01:03:03 t3cR0TX0
俺にくれればいいと思う。
79:login:Penguin
07/04/03 01:17:17 sDqwVrLg
意見をくれた皆さん、どうもありがとう。
Debianあたりでがんばってみようと思います。
HDDの交換は8.4G以下のものを探さなくてはならないので、
インスコが成功したあとの課題にしたいと思います。
ちなみに新品がほしいのはやまやまですが、結局あれこれ拡張して財布がどんどん軽くなりそうなので㍉です。
（ノートの純正オプションは後から手に入れるにはたいへんなんで、本体購入時に無理してでも買っちゃうので。）
80:login:Penguin
07/04/03 12:06:35 n5969YTd
>>79
Linuxには8.4GBの壁というものはないらしいです。
8.4GBはwindowsの仕様らしいです。
gooleで調べるとこの手の情報は出てくると思います。
81:login:Penguin
07/04/03 12:14:06 IWoQWtWL
・・・
82:login:Penguin
07/04/03 14:00:23 Tl30YGau
>>80
釣れますか？
83:login:Penguin
07/04/03 17:43:22 aNPwRZWz
>>82
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
//結局のところ、8.4GBの壁ありといわれている装置ではWindows9x系OSを利用する限り絶対的に壁が存在し、それ以外のOSであれば、インストールしてみなければわからない、ということになります。
なお、これらは一般的には・・・であって、後述のLT23やLB26C/62*,LB30C/72*,LB30C/82*のように特殊な装置もあります。//
URLﾘﾝｸ(www.miloweb.net)
//
「HDD 8.4GB までしか BIOS で認識できなくても、137GB 未満だったら、Linux 側で正しく認識できる。
実際、私は、UNISYS の古い PC で、80GB の HDD を置換して、
samba サーバにしました。BIOS 画面では、8.4GB でしたが、RedHat Linux 7.3 インストール時には、80GBでした。」
これはつまり、BIOS で認識可能な HDD の最大容量を無視できると言うワケです。
これから、HDD の交換・増設をお考えの方には、とても有用な情報だと思います。
//
ググった方がいいよ。
84:login:Penguin
07/04/03 18:00:28 QkGKdk8g
>>83
もう一度よく読み直した方がいいよ。
85:login:Penguin
07/04/04 00:34:40 Xq6KJKE3
>>79
まーそのスペックならDebianでいいでしょうな
mp3きくならMOCってCUIのがお気に入りな俺
86:login:Penguin
07/04/05 13:08:16 hnQjx+co
捨てることもないだろうと98のノートPCを貰ってきたんだが、
なんとネットワークコントローラが付いていない。
10Base-T で十分なので、お手頃なカードを教えてください。
87:login:Penguin
07/04/05 15:03:32 Yt1+UuPP
LANカードは
16ビットPCカードでもCardBus（カードバス）でも
普通に使えています。
100なら大抵のディストリで大丈夫と思われます。
1000たどGentooはダメかも知れません。
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
価格比較サイトでお調べください。
88:login:Penguin
07/04/05 15:14:38 iyqUrVZx
kernel2.6系はドライバ内部にカード情報が書かれてないものは
弾くようになっているので、日本でしか売られてなくて、
本家にフィードバックせずにディストロで独自にサポートする
ハードウェア情報を追加していたものについては対応していない
ことが多い。注意すべし。
89:login:Penguin
07/04/05 22:39:09 XCYAMzCr
今だったら10Base探すより100の買った方が楽じゃない？
とりあえずバッファローとかなら問題ないと思う
90:login:Penguin
07/04/07 20:25:58 PNmLSuxV
メインメモリが56MBしかないパソコンにデビアンのエッチをインストールした。
インストールプログラムがローメモリモードになって文字も英語だったよ。
でもそんなに難しい英文じゃないからなんとかクリアできました。
ただしネットワークインストールじゃないと厳しいかもね。
普通のインストールCDからだとKDEもしくはGNOMEのアプリ一式が全部自動で
インストールされちゃうから、めちゃめちゃ時間がかかるし、運用も重くなる。
91:login:Penguin
07/04/12 10:55:14 rdm9JCA+
やっぱり最近のLinuxはWindows98/Me時代のパソコン（メモリが64M）に入れて使うには重いです。
KDEやGNOMEだけが重たいから他の軽いWMを使えばいいという人がいますが、そうとも言えません。
blackboxやWindowMakerやiceWM上でさえもWindowsMeより動作が鈍いです。
メモリが64MBのPCで、WindowsMeでは、OpenJane DoeとOperaとExcelを同時に起動していても
実用的レベルでスムーズに使えますけれど、LinuxではiceWMやblackbox上でOperaを使って
ネットサーフィンをしているだけでも動作が鈍く、ウインドウの描画にしばしば劣化が生じたりします。
起動しているデーモンをできるだけ削除して最小限に留めても改善しません。
それに、98やMeレベルのGUIアプリを使うには、どうしてもGnomeやKDE用に作られたアプリを利用する
必要があったりします。そうなるとかなり苦しい。
いちばん苦しいのがWebブラウザ。Mozilla, Firefox, Operaあたりは重いのでそれを起動すると他のアプリ
を同時に起動することができない。だから仕方なくw3mやdilloを使う毎日です。
92:login:Penguin
07/04/12 11:03:23 Yp4mrvL1
>>91
swapパーティション作っている？
そのメモリーでは必須だよ。
93:login:Penguin
07/04/12 11:05:25 8G0xdNdm
>>91
アプリの作者も主要なディストロのパッケージャーも、最近のPCで
快適に動くように調整しているからしかたないでしょう。
昔のPCで快適に動くよう調整されたディストロを入れればいいんじゃない？
94:login:Penguin
07/04/12 11:11:57 acUMQoYK
64MBでjaneとoperaとエクセルでスムーズ…？マジで？
128MBのっけた98SEでjaneとopera起こしておいてエクセル起動すると
うおあーってことになるんだが…うちの子がトロイのかね
95:login:Penguin
07/04/12 11:16:58 Yp4mrvL1
>>91
93の「昔のPCで快適に動くよう調整されたディストロを入れればいいんじゃない？」
ではないが、DSL当たりを使ってみたら？
96:login:Penguin
07/04/12 11:30:57 rdm9JCA+
>>92 作っています。
Operaなどの重いアプリを使うとハードディスクがガーガー鳴りっぱなしです。
DilloやW3Mだと快適です。Emacs上のW3Mでも（起動は遅いけど）まあまあ快適です。
だから今Emacserになろうと格闘中。
>>93
ああやっぱりそうなんですね。WMがいくら軽くても、ディストリ全体がそのように
チューニングされちゃっているんでしょうね。ちなみに使っているのはDebian etchです。
>>94
Windowsの場合にはアドウェアが知らずに入って動いている場合がありますよね。
あ、マイコンピュータのプロパティを見たら、メモリは64MBではなく56MBでした(^^;
97:login:Penguin
07/04/12 11:41:32 acUMQoYK
>>96
週一で掃除してるけどね。
win版のoperaが軽くてlinux版が重いって事？
比べたバージョンも同じで、開いてるサイトも同じ？
linuxにしてからopera入れてないから俺は知らないけど。
98:login:Penguin
07/04/12 11:46:24 8G0xdNdm
>>96
とりあえず、Xを16bppで上げるとXのリソース使用量が減るから
メモリ使用量は減るかな。
あと、Operaはシステムにあるライブラリを使うタイプじゃなくて、
自分で全部もってるほう？そうだとすると、共有ライブラリの
コード部とか変更のないデータ部を重複して持つことになるから
ますますメモリの使用が激しいね。
ネットワークが速ければ、OperaのローカルキャッシュをHDDに持たないようにして、
HDDへのアクセスを減らすこともできる。
99:login:Penguin
07/04/12 11:47:59 rdm9JCA+
ちなみに、別のPC、ペンティアム4でメモリ512MBのマシンにも同じDebian Etchを入れているんですが、
こちらではWindowsMeと比べてLinux（Etch+iceWM）のほうがずっと安定していて軽快に動作します。
特にJavaアプリでその違いがはっきり出ます。WindowsMe上でJavaアプリを使うと重くて重くて
長時間使い続けるほど不安定になりますが、Linux上では軽く、長時間使っていても問題になりません。
やはり>>93がおっしゃっているとおりなのかもしれません。
100:login:Penguin
07/04/12 11:51:46 Yp4mrvL1
>>99
DSL(DamnSmall linux)を入れてみい。
101:login:Penguin
07/04/12 12:52:48 Uxu9QlCW
>>99
Linuxの場合はPCの環境がある地点を超えると急に快適になるからね。
メモリに関して言えば256MBを超えたあたりから変わり出す印象。
102:login:Penguin
07/04/12 15:48:28 IAelaUrs
>>91
次期KDEは今よりかなりスリムになり、それに伴って動作速度も飛躍的な向上が見込まれています。
今年１０月以降にリリース予定ですので楽しみにしておいてください。
103:login:Penguin
07/04/12 15:51:05 hLwI8B+w
その次期KDEは低メモリ（256MB未満）でxfceよりも快適になりそうですか
104:login:Penguin
07/04/12 16:00:15 Kr1vX11M
98SEだったら96MBでMeだったら128MBが複数アプリ稼働の最低ラインでしょう。
64MB以下で普通に動くのはSE以前の98や95+IEが限度。
95のIE適合以前なら32MBでもスムーズに動く。16MBでもなんとか動く。
8MBでもフリーズしながら動く。そんな感じでしたよ。
いくらなんでも比較の方法がおかしいのでは？
しかも、98やMeは動作不安定も加算されますしね。
105:login:Penguin
07/04/12 17:48:40 aObm8TL9
メモリの増設は必須。
256MB以上
512MB以上推奨。
デスクトップ用SDRAM168ピンのメモリは中古だと安い。
ノート用144pinは5000円位するので、パソコン買換えたくなる。
106:login:Penguin
07/04/12 18:10:42 Kr1vX11M
で、メモリ代を惜しんで買い替えたノートのメモリが不足でメモリの値段を見てまた
買い替えたくなるというノートの悪循環
107:login:Penguin
07/04/12 20:35:14 VEbyUUE3
>>99
というより、10年前のOSと今のOSを簡単に比較しても無意味だと思うぞ。
もちろん、古いLinuxを使えば、そのスペックでもさくさく動く。
それと、低スペックなら、ちょい工夫するとだいぶ楽になるぞ。
常駐している無駄なプログラムを切ると10Mぐらいメモリが空くことがある。
ここを見ると、参考になるかも。
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
108:login:Penguin
07/04/13 17:15:22 KCze0V5K
俺はノート買うときメモリは多めに増設しておくようにしている。
Windows3.1～95初期の頃に使っていた古い486のThinkpadは
メモリを20MBまで増設していたので、kernel 2.2世代くらいまで現役で使えていた。
Windows98が入っていたPentiumのVAIOも、128MBまで増設していたので
Windows2000を突っ込んだりKernel2.4世代の環境でそこそこ実用だった。
Windows98SEの入っていたCeleronのDynabookにもメモリを256MBフル増設していたので、
今でもデスクトップ環境として何とか普通に使えている。
デスクトップ環境としては、このへんが常用の限界かなという気がする。
これ以下だと我慢する要素が多すぎ。
Windows XPの入っていたPentium-MのThinkpadは、メモリを1GB載せたので今でもサクサク。
VMwareに128MB割り当ててWin2Kを起動しても、PentiumのVaioで2kを直接起動するより快適かもしれない。
3DデスクトップやHD映像が当たり前になってついていけなくなるまでは、これで十分のような気もする。
109:login:Penguin
07/04/14 11:27:59 rjAPjnDM
>>107
親切なアドバイス、どうも有難うございます！！
そのページを読んで勉強してみます。
110:login:Penguin
07/04/17 00:49:29 yxziKw6F
HDDとUSB-FDDブートのみの環境にVineLinux4.1をCDからクリーンインストール中・・・成功しそう？
5インチCD-ROMにUSB to IDE変換アダプタでUSB接続
Celeron500;MEM128;HDD9G
→USB-FDD Boot + USB-CDD + linld.com
なんかGUIインストール出来ないみたい？メモリ足りないからインストール時からswap有効にしろと言われる。
ここの過去スレに投稿した人に感謝
111:login:Penguin
07/04/17 10:04:42 XjuMmYBv
>>107
Linuxは旧いスペックのパソコンでもサクサク動くという噂を聞いていたもんで。
112:login:Penguin
07/04/17 10:20:14 EXQtiODH
>>111
さくさく動くもの（ディストリビューション）もあれば、そうでないものもある。
・・・・ということ。
113:login:Penguin
07/04/17 13:20:13 aTQVowl2
>>111
DSLでも使えばええがな。
114:login:Penguin
07/04/18 06:59:06 jr+ABgz2
>110
>なんかGUIインストール出来ないみたい？メモリ足りないからインストール時からswap有効にしろと言われる。
Vineの4.xだと、グラフィカルインストールには192MB以上を要求する仕様。
要求メモリ容量が192MB以上で、推奨は256MBだったような気ガス。
メモリ128MBでも、グラフィックがユニファイドメモリを使用するタイプ(i810/815や、SiSあたりのカスチップセット)だと
実際にメインメモリに割けるメモリは100MBすら割ってしまったりするので、さらに不幸かもしれない。
逆にメモリさえ十分にあれば、Celeronの500MHzならネット用くらいなら楽勝かと思われ。
115:110
07/04/19 00:13:26 h1bJA+Od
テキストモードでインスト完了しました。
Vine3.2でFTPインストするしか無いと思っていたので爽快な気分
>114
>インスト
次のVineはメモリ増設しないと使えなさそうな感じが・・・。
>メモリ
静穏NASサーバ用の為だけに買ったノートPCなので、実は中身の構成よくわからなかったり・・。
一応デフォルトのGONEだとネット用としてもかなり重いわ。古いHDDにスワップたっぷりで不幸な感じ。
xfcsだとスワップ少量でFireFoxかなり快適だけどプラグイン入れたら厳しいかも。メモリ切実（NAS用だから問題は無いけど）
116:login:Penguin
07/04/19 01:39:44 Y3e7fEjh
>>115
ツッコミどころ満載だけど、取り合えずオメｗ
ちょこちょこ触り続けてガンガレ
117:login:Penguin
07/04/19 19:22:40 tJTO61pA
>>115
Fxは低スペックで使うには重いぞー。
低スペックで使うならOperaかKonqueror。これらのメモリ消費量はFxの半分ぐらい。
それでもだめならDilloか。
118:login:Penguin
07/04/19 22:01:30 pG5ifxI2
Konquerorもいいねえ。Dilloも快適。
DilloはJavascriptとFlashが動くと完璧なんだけど、
そうなると重くなっちゃうかな？
119:login:Penguin
07/04/19 22:14:22 qkOLbZd5
KonquerorってEpiphanyよりメモリ消費量が少ないですか？
元々GNOMEが入っているところにxfceを入れただけなので
ブラウザはEpiphany（とfirefox1.5）しか試していないんですが
120:login:Penguin
07/04/19 23:41:38 Fki5JV79
KonquerorってFxやOperaの様に、
終了時でキャッシュやクッキーって自動的に削除できる？
今はOpera使ってるけどインストールするのまんどくせ
121:login:Penguin
07/04/22 09:33:46 83ZOLeLN
>>119
Epiphanyだったらどうだろ。どっこいどっこいかな？
まあ、環境によってかなり変わるから、一回いれて計ってみると吉。
(例えば、KDEで使うならば、Konqueorのほうがいい。
なぜならば同じライブラリーをまた使うので、無駄が少なくなるから。)
>>120
終了時、ってのがKonquerorの終了時ってのだったら基本的に無理。
まあ、自分で簡単なスクリプト書くなりするなり、どうでもやりようはあるが。
122:login:Penguin
07/04/27 22:12:17 G0pChQGj
【安全に使えない】40万台Windows98・meをLinuxへ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
はっきりどの鳥でどのような環境で使うかは書いてない。
Knoppixという話が有力だが、HDDにインストールして使うことを考えると疑問符が付く。
123:login:Penguin
07/04/28 19:43:47 NTGJrAPP
学校で98つったら、スペック厳しいだろうなぁ。
メモリも128Mぐらいか？
だったknoppixはきついっしょ。だとしたらdebianか。
124:login:Penguin
07/04/28 20:04:16 ObLTKyUx
「Linuxは簡単」という小学生は90％，教員は60％---経産省による導入実験，結果公開
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
今の小学生は頭がいいから、Debian入れて好きなように環境を整えるんじゃない？
125:login:Penguin
07/04/28 21:10:48 PSqcILnt
>>122-124
てっきりknoppixかと思っていたけれど、その点ははっきりしていないのかな。
メモリ128MBくらいのパソコン（場合によっては64MBかも）だとしたら
最新のKDEやGnomeじゃきついね。OpenOffice.orgも動作が鈍くなる。
自分は56MBのマシンでdebianユーザーだけど、KDEやGnomeの代わりに
iceWMとWindowMakerを入れ、主にGTK系のGUIアプリを使っている。
これなら動作の重さがほとんど気にならない。ただしMozillaやFirefoxが重い。
仮に64MBパソコンだった場合にはかなりきついと思う。
OOoは糞重くてあきらめたけれど、その代わりにGnumericなどのGnome系オフィス
スウィートを入れた。OOo Calcにはない統計ツールがgnumericにはあって結構使える。
マクロを使わなければgnumericのほうがイケてるかもしれない。
Excel2000のファイルを読み込ませてもグラフまでExcelで作ったとおりに再現してくれた。
ただし数式エディタで挿入した数式のオブジェクトは認識してくれなかった。
これさえクリアすればgnumericを中学生用の統計の授業にも教材として使えると思った。
今どきの子ならばmaximaとかR言語とかまで簡単に身につけてしまいそうだけどね。
子どもの適応力・吸収力はすごいから。
126:login:Penguin
07/05/03 08:03:48 hOhb0sXW
たぶんdebianだろ。
あんまりそういう事業でマイナなのは使わないだろうし。
結局はパソコンって慣れの問題だから、
Linuxで育った人はLinuxなんてむずかしくもなんでもないだろうし。
127:login:Penguin
07/05/03 10:08:04 IqW7AYN1
【IT】「Windows98/Meはネットワークに繋げるな。他の人にも迷惑だから」 - IPA★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
128:login:Penguin
07/05/03 19:14:45 CrlUdmfF
win98SEつかってるんですが
Linuxに変えたい・・・
でも種類が多くてわからないので
何がいいか教えてください
127MB 10GB celeron500MHｚ
用途 音楽聞く ネットする
129:login:Penguin
07/05/03 19:50:37 hOhb0sXW
>>128
その程度の用途ならどれ使っても基本的に同じ。
メモリ128Mあれば、まあなんとでもなるし。
が、いきなりインストールすると詰まるだろうから、
Damn Small Linuxを焼いてLiveCDとして使ってみなさい。
CD起動だから、ものすごく動作はもっさりするが、雰囲気だけでも味わえるはず。
130:login:Penguin
07/05/03 19:55:50 CrlUdmfF
>>129
どうもありがとう
やってみます。
131:login:Penguin
07/05/03 20:15:19 w3JRn0xf
出来ればメモリは256MB程度は欲しいところだけれどね。
デスクトップなら中古の128MBのSDRAMはじゃんぱらで500円で売っているし，
増設も考えた方が良いかも。
132:login:Penguin
07/05/03 22:31:37 IqW7AYN1
>>128
メモリが128じゃなくて127？
Ubuntuもぎりぎりでインストールできそうだけど、
Debian GNU/Linux 4.0なら余裕でいけるかな。
ただしローメモリモードによるインストールになる可能性も。
ブロードバンドならネットワーク経由でのインストールが最適かな。
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ちなみに私はメモリが56MBしかないマシンにDebianを入れています。
重いKDEやGnomeは入れず、その代わりWindowMakerを使っています。
mp3の再生はもちろん、動画はgmplayerで320x240ピクセスまでは
正常に再生できます。
133:login:Penguin
07/05/03 22:55:03 On/OVKWN
メモリを最大に追加した上で、Xubuntuが現実的な対応だとおもうのだけどな。
今までWindowsしか使用していなかった人に、軽い設定がどうのなんて無理じゃない？
134:login:Penguin
07/05/03 23:14:26 CrlUdmfF
>>132
ども
>>133
msconfigとかで起動を早くしたりしてました。
そんなレベルじゃ駄目か(´･ω･`)・・・
135:login:Penguin
07/05/03 23:22:53 hOhb0sXW
KubuntuでもXbuntuでも128Mじゃソフト起動しなくてもswap必須っしょ。
あまりそれは健全ではないと思うが…。
その意味では>>128のように、Debianが適切かも。
136:login:Penguin
07/05/04 13:41:59 6njh55y4
Ubuntuの場合は、LiveCDを使ってインストールするDesktop CDでは128MBのメモリが
最低限必要だったと思いますが、Alternate install CDというのでインストールすれば
たぶん大丈夫。ただしAlternate install CDは日本語環境に最適化されていないかも
しれないので（インストール直後に日本語を表示したり入力したりできないという意味では
ありません）、インストール後に最適な日本語フォントを入れる必要はあるかも。
>>134
裏で勝手に起動してしまう余分なソフトを停止したりアンインストールしたりすることは
Linuxでも同じです。UbuntuもDebianもどちらも、ソフトの追加と削除を管理するsynaptic
というソフトの使い方さえマスターしちゃえば、>>132に書かれてあることも、裏で勝手に
起動してしまう余分なソフトを削除することも、どちらも一緒にやれてしまいます。
この二つのディストリビューションはパッケージ管理ソフトさえ使いこなせば、自分の思う
とおりにかなりの程度カスタマイズできますから。
137:login:Penguin
07/05/04 14:00:43 6njh55y4
>>128
そのWin98SEを削除してLinuxを入れるつもりでしょうか？
それともWin98SEと一つのパソコンに共存させて使いたいですか？
ご承知のうえかとは思いますが、周辺機器をお持ちの場合はもしもLinuxでそれが認識されない
ときには、それらを継続して使用するためにWin98SEが必要になると思うのでくれぐれもご注意を。
現在Wind98SE上でご使用になられているアプリケーションソフトウェアの場合も同様に。
138:128
07/05/04 16:27:40 5xzDaRt+
>>129
Damn Small Linuxをやってみました。
メモリ30MBくらいしか使ってなくてすごいと思いました。
>>137
共存させて使いたいです。
共存はやっぱ知識がないと難しいのでしょうか？
周辺機器。。。言い忘れてたのですが
無線LANカード（BUFFALO WLI-CB-G54）
を使ってます。
139:login:Penguin
07/05/04 20:54:54 rQVAMKKe
>>138
人並の知識があればできる。とは思うが、
実際のところなかなかそうはいかないかも。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ここ見て、自分でできそうか判断すべし。
もし、無理そうだったら他にも方法はいくつかある。
例えばUSBメモリにLinuxを入れて、使うこともできる。
140:login:Penguin
07/05/04 21:50:56 5xzDaRt+
>>139
レスどうも
なかなか難しそうですが、
やってみようと思います。
USBでLinuxはやってみました。
重いです。
141:login:Penguin
07/05/04 22:48:09 +SjwGUW+
>>140
USBが旧規格だから速度でないしね。
BUFFALO WLI-CB-G54使いだからノートPCなんだよね。ちゃんとバックアップを
とってから、がんばってくれ。
使っているPCがデスクトップで5インチベイが空いているか、あけられるなら
HDDリムーバブルケースと中古のHDDで物理的にガチャンコと入れ替えるという
方法が一番楽かな。
142:login:Penguin
07/05/05 11:52:19 ztyHo09h
128は謙遜しているが、かなりのLinux使いと見た。
143:login:Penguin
07/05/05 20:36:34 8W2RmdyG
>>140
パーティション割るときに注意。
普通に割ろうとすると、データが全部消えるから。
バックアップをおすすめする。
144:128
07/05/05 21:36:24 g3/4Ni34
>>142
Linux使ったことないですよ。
初心者です。
>>143
起動ディスクの作成でフロッピーに
やけばいいんですよね？
145:128
07/05/06 20:45:56 iYGDPUS9
起動ディスクの作成でよかったみたいですね。
よく読んでいませんでいた。
146:login:Penguin
07/05/07 09:58:31 9r20+7m0
>>144
>初心者です。
天才初心者ですね。Windowsをかなり使いこなしていた方と見た。
147:128
07/05/07 22:55:24 FJzpS7ze
みなさんありがとうございました！
UbuntuのAlternate install CDでインストールできました。
パーティションの設定が難しいと思っていたのですが
インストール画面にしたがっていたら、win98をの共存できてました。
まだ、無線LANカードの設定していないのでこれからしようと思います。
148:login:Penguin
07/05/08 01:36:44 YDoXEdht
MMX233MHz、メモリ192MのPCにVine3.2を入れたんだけど、GNOMEやKDEはやっぱり重い。
（負担を減らすために表示は800*600@8bitにしてるんだけど…。）
とはいえ、これらの統合デスクトップ環境はWindowsの感覚で使える魅力も捨てがたい。
もう少し軽くて、GNOMEやKDE並に親しみやすいデスクトップ環境はないかな。
一応Xfceも試したけど、これも特別軽いとは感じなかった。
149:login:Penguin
07/05/08 06:15:06 g5LYIBcf
>>148
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
Fluxbuntu is a light-weight, standards-compliant, Ubuntu-based Linux distribution featuring the Fluxbox window manager.
The project's primary goal is to develop an operating system that would run on a wide range of mobile devices and computers, both low-end and high-end.
軽いというウワサです。
150:login:Penguin
07/05/08 11:30:53 L5diEExQ
重い原因がXだけにあるんなら、やっぱりウインドウマネージャ単体という選択肢に
なってしまうのでしょうね。Fluxboxは、Windows/Gnome/KDEとは見た目も勝手も違う
シンプルなウインドウマネージャですよね。カスタマイズもメニューからそこそこできるし、
メニューが完全に日本語化されていれば、単純なのでとっつきやすいとは思いますね。
見かけでWindows/Gnome/KDEっぽいGUIと言ったらicewmとかqvwmとかあたりでしょうか。
でも統合デスクトップ環境とは程遠いかな。テキストエディタをつかってメニュー等の
カスタマイズをするってのがね。ぜんぜん難しくはないですけどね。
ウインドウマネージャの中ではWindowMakerというのがGUIの設定ツールが付属していて、
DOCKアプリを使えば統合デスクトップ環境っぽくなるけれど、Windowsライクじゃ全然ないし。
他はかなりマイナーなものになるでしょうね。
151:login:Penguin
07/05/08 19:18:31 shbur1nD
やっぱりWindowsライクって意味ではXfceしか選択肢が残らないんじゃないかな
152:login:Penguin
07/05/08 20:00:55 YgwsaQOK
>>149-151
レスありがとうございます。
ひとまずXfceで頑張ってみて、それでもダメなら紹介してもらったものも試してみたいと思います。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5366日前に更新/177 KB
担当:undef