オープンソースで生活していく方法　２

オープンソースで生活 ..

751:login:Penguin
06/12/28 01:32:38 7l4kIu8N
>>750
何に書くのさ

752:login:Penguin
06/12/28 14:57:40 A4RBG97C
やっぱオプソで生活したいよな。
良スレな気がしまつ

753:login:Penguin
06/12/28 15:55:07 vRqG+DFK
実際、オープンソースで商売できてるのは、大企業ばっか
小さい企業はWindowsの手の平で商売してたほうがいいと思うよ
まず、労働市場からLinux技術者を調達しないといけない
この労働力の調達でも、小さい企業は大記行に負けるから
優秀な技術者はみな大企業にいっちゃう、上でもでてるGoogleとかIBMとか

まあ、がんばれとはいっておく、夢は必ずかなう！

754:login:Penguin
06/12/28 18:25:32 9ebl0Dj7
逆に小さな企業や個人がオープンソースで生活していきたいと思うなら、
SIer の真似事なんてしちゃだめ。
Web2.0な連中(笑)を見習ってネット上でサービスを展開した方がまだ望みがある。

バックエンドのシステムをユーザーに意識させない形で提供できるなら
オープンソースのプログラムを使うほうがコスト面で有利。

技術者の確保とかはまた別問題だけどね。

755:login:Penguin
06/12/28 18:57:51 wa4A1rsR
>>754
それをした場合、オープンソースのメリットってなんですか？

756:login:Penguin
06/12/28 21:13:53 rVSl8bJ1
IE 7との新ブラウザ戦争へ　2006年「Firefox」が愛された理由
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
---
1998年にコードがオープンソース化され、
Firefoxがリリースされるまでの期間、
「プロジェクトは休眠していた」と瀧田氏は振り返る。
---
Mozilla SuiteとNetscape 6, 7はついに黒歴史になってしまいました(w

757:login:Penguin
06/12/28 21:33:32 7l4kIu8N
>>756
> 1998年にコードがオープンソース化され、
> Firefoxがリリースされるまでの期間、
> 「プロジェクトは休眠していた」と瀧田氏は振り返る。

パーティ好きの寄生虫が蝟集していたので、
開発者連中が逃げ出したんだよな。

758:login:Penguin
06/12/29 05:00:55 KnUifoQW
単に開発者が引きこもりで交流が無かっただけでしょ。
オフ会にも来ないし。

人が作ったオープンソースのメンテって結構手間だからねえ。
業務なら待った無しでトラブル対応が必要だし。

あと、クローズなソフトなら割と開発コストの転嫁が認められるけど、
オープンソースの場合は、無料でダウンロードできるよねという一言で値切られて、エンジニアの給料すら払えないあり得ない金額でしか仕事が取れない。

759:login:Penguin
06/12/29 11:42:15 dEoXQTnq
>>758 みたいなやつが職場にいたらガッカリだよ。

760:login:Penguin
06/12/29 20:20:34 9pRdoS/1
俺はお前に(>>759)にがっかりだ。

761:login:Penguin
06/12/29 20:49:04 JjCy89cw
>>758
業界内で暗黙のカルテルを結んで、ソースはクローズド、ソフト開発は
高くて高品質なのが当然、という形にしておくのが幸せだったかもしれないね。

ありものソフトの使いこなしや流用で安く上げまっせ、みたいなのが
溢れかえったせいで作業系エンジニアとかオペレータの領域が肥大化して
しまったかも＞OSSベースシステム開発。コストがかけられないので、
その程度のコストの範囲の人間しか入ってこなくなるという悪循環が
始まってる。

結局は盗作・コピーありありで読み上げがうまい人間が重宝される
文学界みたいなもの。安くてうまい、というのは結局誰かが作った資産を
取り崩してるからで、思いっきり経済原則に反してる。

短期的にはいま見ているように有用なものの、業界として長期的には
一部に芸術家みたいなエンジニアがいて、後は安い報酬で働く作業系
エンジニアやオペレータだらけになるんじゃないかな。残りは他の分野に
転出するか、流通や管理系に流れるね。

762:login:Penguin
06/12/31 15:02:05 KyvvqY/8
おまいらPGはソフト書いてなんぼなのに、一部のPGが無料配布しだしたところから格差社会。
ごく一部の優秀なPG以外は、価格競争に晒されて待遇悪い仕事しか有りませんよ。

能力の低いPGでも、定時退社の毎日で定年まで働ける仕組みを作らないと、この業界は無くなるよ。

763:login:Penguin
06/12/31 15:09:30 RJD2R7W5
さすが能力の低いPGの言うことは違うな。

764:login:Penguin
06/12/31 16:04:11 ptJtmZAI
能力の低いプログラマを保護するために、一日に書くプログラムの行数を規制するのはどうだろう?

765:login:Penguin
06/12/31 20:20:27 KyvvqY/8
むしろ一日１００行以上記述するプログラマの残業代を無くすべきだ。

766:login:Penguin
06/12/31 20:28:37 ptJtmZAI
免許を持っている人しかプログラムを書いていけないことにするというのは
頻出の案だだ、認定を受けたコンピュータ以外でプログラムを書くことを禁止
するのはどうだ?

767:login:Penguin
07/01/01 01:37:15 O9hQRvzw
国家資格の情報処理試験を持ってないと従事できないようにしてしまえば、業界はよくなるのにな。
今は素人が入りまくって時給が低下。

768:login:Penguin
07/01/01 11:54:34 cCEHaAby
国家資格もいいけど、チェスとかでやってるような相互評価レーティング
システムを導入してレート何千以上から、のように仕事毎に要求水準を
設定すれば仕事の割り振りがやりやすくなっていいかも。

バカと鋏は使い所なので、単に参入を排除して業界規模を小さくするよりも
要求水準の低い作業系仕事から超高い新規性を要求する仕事まで適切に
職と報酬の割り振りができる業界システムになるのが一番。

769:login:Penguin
07/01/02 20:29:35 13i5qqlk
ぽっと出の素人でも勤まる業界だから仕方ないね。IT土方って言われてるぐらいだし。

高等数学を使いこなす上級PGなんて一握りしかいないし、
そもそも本当に優秀な人材は他業界へ…

他業界の優秀な人材がオプソで書いてる人って多いような。

770:login:Penguin
07/01/03 18:51:13 s5KXnMSd
日本のオプソで、これは、って思えるのは
Ruby くらいしか思い当たらんな！
あとは、日本のオプソは、寒ぷ～って状態だな。

771:login:Penguin
07/01/03 19:14:43 R7acwlgU
あれはRuby自体が凄いんじゃなくて、
外国人が開発したRuby on Railsが凄いってだけの話。

772:login:Penguin
07/01/03 19:20:27 EqBvTXkR
お前らターボリナックスなめんなよ？

773:login:Penguin
07/01/03 19:49:53 Vd9T2Z2w
>>770
うん、日本の開発界は壊滅状態だね。

メンテナがいちばんでかい顔してる状態なんだもん。

774:login:Penguin
07/01/03 23:21:43 dN3c3aiD
SoftEtherも期待したんだけど金で釣られちゃって傀儡になっちゃったからね

775:login:Penguin
07/01/04 01:30:04 g5UrnXzm
>>769
計算機システム（単なる作業であるSIの方じゃなくて計算機
アーキテクチャやOS、言語処理系とかのプラットフォームね）自体を
扱う計算機工学分野以外は全部他分野の知識を演算可能な形態に
落とすだけだから他分野の専門家の方が本質的に有能だしね。

776:login:Penguin
07/01/04 10:19:16 W47xVQyf
>>774
期待も何も当初から開発者が厨だったから当然の成り行きだろう。

httpに載せるという発想自体は悪くはなかったが、同時に公開されるべきはずの
「ネットワーク管理者向けに、SoftEtherを明確に判別してブロックするための
仕組み」が提供されなかったのが一番大きい。

というかSoftEtherは「オープンソース」では無い罠。

777:login:Penguin
07/01/04 21:12:22 P7ObQ90H
今日本が必要とすべき人材像はビル・ジョイだと思う

教育機関はビル・ジョイ生成所となるべき

778:login:Penguin
07/01/04 23:54:37 g5UrnXzm
>>777
その心は？

１）BSD UNIX作るくらいのアーキテクトが要る
２）Sun創業するくらいのバイタリティと能力のあるエンジニアが要る
３）引退するまで一線のエンジニアであり続けるような専門家が要る

779:login:Penguin
07/01/05 00:09:08 fR+uupwn
4) ジュースみたいな名前の奴なら誰でもいい

780:login:Penguin
07/01/06 03:58:15 IFWwyJXx
美流上位

781:login:Penguin
07/01/06 14:20:46 b6ykC/NP
他業界の優秀な人材が、本業ではなく趣味でオプソで書いてるね。
いくら優秀なソフト書けても、オプソで飯を食おうとして無いのがポイント。

まあソフトイーサパケットを遮断できるような情報は会社の存続が危うくなるから出さないでしょ。
nyみたいなファイル共有ソフトで、ソフトイーサの技術と類似する仕組みでファイヤーウォール超えだすと一緒に始末されると思う。
どうせならベリサインとかの個人認証技術でファイヤーウォールに認証させるようなモジュールでも無料で提供するようなビジネスモデル展開すれば良いのに。
まあ金も技術力も実績も無いうちは無理だろうけど。今は単にFW-1抜けますよって喜んでるだけ。極めて筑波大の大学生らしい発想。

782:login:Penguin
07/01/06 20:09:29 Lx2ySGvk
オプソで飯を食おうと思ったら、
サポートやら責任が発生して面倒になるからな。
そういうことをやろうとしたら一人ではムリ。
複数の人を集めて・・・会社作って・・・ビジネスレベルする必要がある。

そこまでやるのなら話は別だが、そうでない場合、
オプソで飯を食おうとしていないのではなく、
オプソでは飯を食えないってのが正解。

783:login:Penguin
07/01/06 20:25:04 BHuaMcIu
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)

784:login:Penguin
07/01/06 20:37:22 b6ykC/NP
いわゆるソフト屋に転職してってことは無いってこと。
自分で作らなくても、会社とか組織って器は既にあるし。
まあ収入も落ちるだろうし、優秀なソフト作れても専門外だろうけど。

785:login:Penguin
07/01/15 21:32:34 nA6pbBXC
なんかとっても寒いスレと思ってたら、２スレ目かよ。
某大手でしばらくLinuxのソフト書いてたことあるが、
OSへのフィードバックはやるけど自分達の書いたコードは出さないよなぁ。
その辺が問題な気がする。
＃まあ大手企業が名前に似合わん酷いコードを恥ずかしくて外に出せないってのが本音かも。

786:login:Penguin
07/01/16 02:16:25 X0LetXzM
だいじょうぶ
大手に糞の役にも立たないプログラマーが掃いて捨てるぐらいいることはみんな知ってるから

787:login:Penguin
07/01/19 07:14:38 8A4mqLxA
>>785

なんで恥ずかしいとか思うかね

788:login:Penguin
07/01/19 07:25:41 6XfomkSC

いや、こっちの見る方が恥ずかしくなってくるだろ

789:login:Penguin
07/01/19 07:46:59 /YcMJPuk
某PDAのkernel patchはものすごく酷い英語の関数名，変数名が付けられて
いると聞いた。

790:login:Penguin
07/01/19 08:31:50 lBUmzMs6
たとえば？

791:login:Penguin
07/01/19 12:11:17 XM5NkLK9
就業時間内にオプソ開発が認められてる会社に就職すればいいのに・・・

792:login:Penguin
07/01/19 16:49:50 O+9cHlRv
自分でシステムひとつ組めない国家資格保有者いっぱいいるが･････。
>>754が正解だなw

793:login:Penguin
07/01/19 19:08:13 IuezES1e
良い方法思い付いたよ！
ソースは公開するけど使用は有料にすればいいんじゃないかな！！

794:login:Penguin
07/01/20 00:20:40 gsUN00ZX
昔のベーシックで書いたゲームとかそうだったような…

795:login:Penguin
07/01/20 14:59:52 QyVk7xwU
問題はソース公開してパクられてるのに、金を払わない香具師をどうやって探して払わせるかだと思う。
そこが難しくてオプソだけでは生活が厳しい訳だが。

796:login:Penguin
07/01/20 21:43:58 3FkHAw+o
問題の本質は、一品物の芸術作品なら「オリジナル」に高い価値が
認められるからコピーフリーだろうがなんだろうがいいんだが、
芸術的過程で作られる量産可能品（ソフトとかビデオとか）はコピーでも
同じものだからコピー利用を促進する要素満載ってことなんだよね。

結局今のビデオのように、JASRACなどのような管理・流通組織に
委託して、そこが上前はねる代わりに不正利用の追求や裁判という
余技的コストの処理に専心してもらい、創作（開発）活動に専念できる
環境を作っていく方がいいのかも。ソフトは当然有償。ソース公開は
不正利用を摘発する仕組みが整備されたらしてもいいし、しなくてもいい。

創作者、提供者、監視者、利用者と立場を分離して各々が自己利益の
最大化を図り、その過程でバランスが取られる現在の著作権の仕組みが
業界の永続的な発展という意味では結局よいのかも。GNUはこの分離を
悪と看做しているわけだけど、資本（人も含む）の循環の促進が産業の
発展に必要だという側面を軽視しすぎていると思う。

797:login:Penguin
07/01/20 21:59:49 K7gvSMw4
必要経費分のみならいいけど
上前はねるのは悪だと思う

798:login:Penguin
07/01/20 22:12:31 WU65Cssx
「（パクった）ソースをいっぱい改造して差分で分からないようにして」
この台詞を本当に言った奴がFにいる。思わず顔が引きつった。

799:login:Penguin
07/01/20 23:49:17 3FkHAw+o
>>797
普通以上に儲けられる環境の方がたくさん参入＋競争がある分、
実はよりよい結果になる。お互いに必要以上の利潤は悪、と
縮小方向に言い合っていると、業界に関わる（そして各側面で
保護してくれる）人間が減るだけなので、長期的に損になる。

問題は固定化＋既得権化する部分であって、儲ける部分にはないので
システムが崩壊するほど過剰でない限り、余計な儲け口があるような
余白は積極的に残す方が全体系としては安定拡大できる。
逆に考えて、「手数料以上は払わん！」なんていう奴の権利を
頑張って保護して稼ごうなんて奴、いないだろ？「摘発・追求・訴訟とか
そういうの全部ちゃんとやるならどんどん儲けてOK」と言えば
「それならガンガン摘発して稼いでやるぜ！」となるというもの。

技術革新だって金と時間と機会あってのものなんだから、とにかく
金がうなるほど流れる環境になるのが一番。中間業種が必要以上に
儲けたとしても、それ以上の金を業界に還流するなら問題ナッシング。

800:login:Penguin
07/01/21 03:21:18 NJUGAuHe
>>798
あとでソース公開する必要の無いクローズドな業界では
結構やってそうで怖す

801:login:Penguin
07/01/21 05:39:45 n/sSPNju
バイナリを公開してなけりゃ別にいいんだけどね。
もししてるなら、告発してくーださーい。

802:login:Penguin
07/01/21 18:05:54 80zd+CLV
オープンソースの時代に一番需要があるプログラム：

ソースにスクランブルかけて、一見スクランブルのかかっていない
ほぼ論理等価な別のコードを生成するプログラム

・データフロー解析によるコードフローの再編成機能付
・人工知能による愚痴コメント挿入による煙幕機能付
・偽装チェックイン機能による開発履歴の捏造機能付
・擬装用マイナーバグ混入機能付

行数ライセンス制で販売され、１９８００円の入門パッケージでは
１０万行まで処理できる。Linuxカーネル捏造のため必要な
エンタープライズ版（１０００万行まで対応）は４８万円。
また、オプションサービスとして、偽装品質確認のためのオンライン
サービスが月額制で利用できる（８万円／月）。

とか作ったら売れたりして・・・

803:login:Penguin
07/01/21 19:42:17 NJUGAuHe
通報しますた

804:login:Penguin
07/01/21 21:24:55 F5VA6Qzz
ソース公開にして使用を有料にして
マイクロソフトみたいにアクティベーション必須にすればよくね？

805:login:Penguin
07/01/21 23:34:53 2p1JUWNb
>>804
アクティベーション部分のみ排除されるのがオチだろ…
そもそも制限や縛りを掛けたいならオープンソースにこだわる必要が無いと思うけど。

806:login:Penguin
07/01/21 23:46:53 soXC2XsD
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
このへんとかのlinuxは公開してないけど
どういうテクニック使ってるわけ？
会員には公開とかでもいいわけ？

807:login:Penguin
07/01/22 00:33:40 rycdg2AT
お前ら、Googleに就職すれば就業時間の3割
好き勝手にオープンソース開発できますよ。

808:login:Penguin
07/01/22 02:08:06 LjwXDcKA
中のひとですか

809:login:Penguin
07/01/22 03:47:05 kC7gvYfC
Googleは社会人からすれば天国だが
技術者からすれば地獄なんじゃないかと思えてくる
検索エンジンの次がないのに、YouTubeを買っちゃったり・・・

810:login:Penguin
07/01/23 02:32:44 QX0AEUJM
2000億といっても時価総額のたかが1%だからね。

市場で金を集めまくってるよ、Googleは。
あと技術者天国ね。

でも大人気で実力があって人間的にも魅力がなければすでに入れない会社になってます。

811:login:Penguin
07/01/25 01:48:52 WTtFQapv
逆に言うと、期待で買われた結果の資産だから、期待が外れると２０００億が一瞬で紙切れに成って資産差し押さえと負債を抱える怖さが有るけどな。

排除したら意味が無くなるオプソで儲ける。
あくまでロジックは鯖側で持って、クライアント側はあんまりたいした事はしてないとかね。

812:login:Penguin
07/01/25 22:45:23 GVGT1b5D
>>811
それ、株式会社の仕組みとは違うような・・・

それはともかく、会社としてのGoogleはオープンソース「ユーザ」であって、
別にオープンソースと関係ない。彼らは（ソフトウェアはネットの向こう側と
いう意味で）クローズドソースの会社で、しかも一番強いのはクローズド
データであること。

開発従事を認めてるのは、人集めの条件としてそういうことに20%
使っていいという3Mルールを出してるだけで、OSSサポートのためでは
なくて、効率のいい手段だから。何しろ取りたいレベルの人間が嬉々として
集まってくる上、その20%をサボリならぬ技術向上に使ってくれ、しかも
それがまた人集めのPRにと正のフィードバックになってる。他の会社なら
資格制度とか整備して、クソ面白くもないマイクロソフト認定なんちゃら
エンジニアとかが増殖するだけだかんね。

もっとも、これがうまく回るのは採用段階で社員試験フィルタをかけて
知的水準の高い人間だけ雇うというポリシーが機能してるから。会社が
猫の手でも頭数という風に様々な要因でなるにつれて、運営レベルを
下にあわせて護送船団的にする必要が出てくる。そんな会社になるくらいなら
止める、とか実際にはできなくても個人として色々考えて出てきたのが
あのIPO時の反骨的な見込書なんだろうね。

813:login:Penguin
07/01/26 20:03:33 mZCoaSYW
やっぱり Google はすげーや…で終わるのか？

まぁ、そんな事はさておきこんな記事を見つけた。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

これはコミッタ自ら開発に参加したみたいだが、おまえらが言うオプソで
飯を食うってのはこういうのを指すのか？

814:login:Penguin
07/01/26 23:13:35 /UjBbytU
GoogleはまあCoSやってくれたりはしてるけどな。確かにユーザーではある。
はやくGoogleOS作ってMSと大闘争を繰り広げてほしい。競争はなんによらず好もしい

815:login:Penguin
07/01/27 09:19:20 lfhcECsu
Linuxベースで手っ取り早い気が…
ライセンスとかがややこしいから、避けるかな？

816:login:Penguin
07/01/28 18:46:45 HVEPP2Gk
公開しているコードの量も質も

Microsoft >>>>>>>>|超えられない壁|>>>>>>>>. Google

という現実

817:login:Penguin
07/01/29 02:53:57 vB6zmPB2
Pythonの作者はGoogleでコードレビューシステムを作ったそうな。
微笑ましいを通り越して墓場を見たのは俺だけ？

818:login:Penguin
07/01/29 20:18:34 w8jGX/5t
馬鹿は自由にさせたらさぼるだけだしなあ。

特にPGなんてスクリプトで生成すれば一発なんてのも、行稼ぎでちまちま書いてるしやる気全く無し。

819:login:Penguin
07/01/29 22:00:59 ifS9pd1J
墓場って何？

820:login:Penguin
07/01/29 22:05:27 PRHDxJUS
>>818
>特にPGなんてスクリプトで生成すれば一発なんてのも、行稼ぎでちまちま書いてるしやる気全く無し。

これ，行数でしか評価できない上司が一番駄目なんじゃない?
PGも駄目だろうけれど。

821:login:Penguin
07/01/30 00:56:47 HbwLMV4J
中途なんだが、そういう評価のところで新卒から仕事してるから癖が抜けないみたいよ。
今日何やった？って訊くと何行書いたとかいう報告するし。orz
担当モジュールの進捗状況を言えよと逝ってるが、ある程度の行数書いたら終わりと思ってるらしく、進捗悪くても平気で帰っちゃう。orz
他の担当してるPGなんて残ってがんばってるのに、残ってがんばってる香具師の士気落ちまくり。

822:login:Penguin
07/01/30 01:57:20 em0hzPlY
残業が命令されてないなら、どんなに進捗悪くても定時に帰るのが当然でしょ。
残業させたいなら、ちゃんと命令しないと。

823:login:Penguin
07/01/30 06:36:40 3acaWtqK
残業なんて命令されたことないよ？
何日までにとか納期の指定はあるけど。

824:ラブストーリーインハーバード
07/01/30 06:51:59 b+K8bW3s
残業って上司命令がないとしちゃだめなんじゃないの？
命令されたこと無いけど。

毎日の進捗で行数を報告することは無いけど、
人事に出すのは、内容買いても理解してくれないから
行数かいちゃうんだよね。半年でこんなに仕事しちゃいました！
とか。。

825:login:Penguin
07/01/30 07:09:34 X7MifOny
だってクライアントが行数ベースで金払うんだもの

826:login:Penguin
07/01/30 07:11:31 HbwLMV4J
ちゃんと進捗順調で帰るのは良いよ。
進捗悪いのに帰るようなら、そいつを首（担当から外して）にして、他の香具師に担当を割り当て直したいと思うが、当然だよな？

帰ってしまって進捗遅らせてる当人が悪いのだし。
プログラマってなんでこう自己中なんだ？

理解できないような報告しか書けない時点で駄目だろ。
スキル低くて無駄に時間使ってましたって正直に書けよ。

827:login:Penguin
07/01/30 08:22:51 em0hzPlY
残業させなきゃいけない状況で残業命令出さないのは、管理職の怠慢だよ？
命令がないなら、契約通り定時に帰るのが当然で、本人は何も悪くない。
それで業務に支障が出るなら、ちゃんと管理できない管理職の責任だよ。

担当変更は問題ないと思うけど。
残業命令するとか、残業しなくても問題ない仕事だけを割り当てるとかするのが、この場合の管理職の仕事。

828:login:Penguin
07/01/30 21:23:44 U5siba4d
ID:em0hzPlYは新人か

829:login:Penguin
07/01/30 21:32:41 3acaWtqK
>>827
会社と特に契約もしてないな

830:login:Penguin
07/01/31 00:57:34 NGxuT4EN
>>827
残業命令出して残業させたら色々と会社的にまずいだろ。
みなし残業で運用することにして、あとは勝手にサービス残業させる方が
総労働時間を長くできるし事務的な経費もかからない。

そりゃ、しかるべきところに駆け込まれたりしたら、管理者責任が
法的に問われるの必至だが、それを証明することはできない（他の社員で
証言する奴がいるわけない）のだから、命令しないで勝手に働かせるのが
ベストなんだよ。

その一方で、下で働く下っ端は、納期管理とか品質管理とか、
そういった管理業務はすべて管理職の責任なんだから、定時退社でも
なんでも普通に労働基準法の定める範囲でやってればいい。適切な職と
人員の配置は管理職の責任。対価として地位と報酬がくるんだから、
上に行くほど人の倍、三倍、四倍と働くのは当たり前。

こうやって駄目な会社のできあがりっと。

831:login:Penguin
07/01/31 07:38:52 2gpIZuSr
ホワイトカラーエグゼンプションを導入すると残業代無しで残業時間が増えるのがよくわかるスレ

832:login:Penguin
07/01/31 11:45:11 CAfVcB/F
実質ITなんて残業代無いけどね。

833:login:Penguin
07/02/06 01:48:34 KjOceM8w
事実上、年俸制で労働時間自体が無い。
底辺は請負でこれまた労働時間無し。

まあ低能PGは、いくら時間掛けてもまともにプログラム組めないし、バグ修正もいくらでも時間が必要だから、まともに残業代払ったら確実に受注金額を上回って会社が赤字。

834:login:Penguin
07/02/07 01:00:43 SZsxQCRp
【日中】ソフト開発を中国へ委託の動き拡大―ＮＥＣや日立ソフトなど[02/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)

835:login:Penguin
07/02/07 22:12:30 zKT3NG/G
インドも人件費上がったしな。

836:login:Penguin
07/02/08 00:09:14 jShwC7Tl
もう投資の世界は、脱支那が進んで、インドやフィリピンに移ってる。
ITは逃げ遅れて、チャンコロに騙されるだろうね。

837:login:Penguin
07/02/28 03:20:27 cJmhOvH3
結局、オプソで生活って無理だね。
難読化やバイナリ提供で稼ぐしかない。

だれかゼンドコアみたいなソース非公開のビジネスモデルで稼がない？

838:login:Penguin
07/02/28 21:50:25 yQwD2ywK
なにが結局なんだか。無から結論を導き出せる天才なら錬金術でもできるんじゃね。

839:login:Penguin
07/02/28 23:00:35 eY51pCce
オプソで生活する＝誰かが作ったオプソを使って、
インストール、設定、保守、サービスを行うということ。

自らがオプソを作っても、
他の誰かに摂取されるだけ。

840:login:Penguin
07/03/01 00:45:01 CGksCK7N
普通は作者か、その勤務先の会社が一番の保守業者になるだろ・・・常識的に考えて・・・・

841:login:Penguin
07/03/01 05:46:45 /w4Z5uSo
それはスキル次第。
ソースパクられて仕事が無くなるのがオプソの怖さだよ。

オプソユーザはライセンスとか誰が作ってるかよりも出来るだけ無料って所にしか関心が無い。
金出すならウィンドウズ買っている。
結局ウィンドウズでソフト開発してライセンス料と保守費取ったほうが儲かる。

842:login:Penguin
07/03/01 08:14:37 IMXPimQd
>>841
無能乙

843:login:Penguin
07/03/01 12:44:07 q7SNvdJl
BSDへ..................

844:ぬるぽ
07/03/04 16:09:31 hfmDTQq9
みな志が低いぞ。この世界に足を踏み入れたときの夢を忘れたか？

845:login:Penguin
07/03/04 21:30:03 zSOUyXan
一流の偽物は二流の本物に勝る。

846:login:Penguin
07/03/04 23:35:21 bIth7q2r
まあ今時ソフトで稼ごうなんて時代錯誤も甚だしい。
そんなんじゃロマンチストの貧乏人にしかなれないよ。
今はサービスで稼ぐ時代。

847:login:Penguin
07/03/05 02:56:48 RV2VPKDE
>>841
この論法飽きた…

848:login:Penguin
07/03/05 03:04:32 opQvOFx4
>>841
そうとも言い切れないと思う。欲しいと思うアプリのLinux版があれば、Linux版のある
そのアプリを選択して購入すると思う。OSに金をかけるならそのぶんをハードやアプリにかけたい。

849:login:Penguin
07/03/05 03:15:24 GLzrN4Ce
>>846
JBossみたいな感じにならんといかんということかいな。。
ソフト作るのは楽しいけど、サポートは嫌だな。
バグ取りとかは当然やるけど、それじゃ金にならんもんね。。

850:login:Penguin
07/03/05 23:51:07 SyIJEsao
>>847
漏れは当初>>841の見方には反対だったが、結局危惧したとおりに
進んできてしまっている。

OSSはどこまでいっても「安価に」徹底的にカスタマイズできる
システムを売ってるという扱いで、このためそれを有償で開発した
場合に比べてはるかに少ない経済的報償しかない。このため、
わざわざ職業にしてやろうと参入する人間は減り、他の（より
収入があり、自分が有用かつ創造的でいられる）職業に流れて、
OSSは趣味でやればいいやという形に進んでる。

これの帰結は産業構造の崩壊で、結局GNU MANIFESTの書いている通り、
大学・研究所あたりを中心に「芸術家」だけが産業としての裾野を
思いっきり狭める形で創造性を発揮し、後は大企業が安価な作業員を
動員して構築させるという形になる未来が近づいていると思う。

851:login:Penguin
07/03/09 01:35:29 121qtvdg
>>850

現実そうなってる。だが、それでいい。

852:login:Penguin
07/03/09 05:13:02 Ow5qpnt1
おまいらが買いたくなるソフトって何？
すぐ無料のソフト使いだすだろ？

ソフト作るためにPGの生活費払う必要が有るのに、売れない製品は開発できないよ。
PGが無料で働いてくれれば、無料で提供できてみんな幸せだが。

853:login:Penguin
07/03/09 14:25:02 H1efvnIb
そういう人たちはウィンドウズやマックや商用UNIXの消費者になって
市場人としての生涯をおくってください。

854:login:Penguin
07/03/09 19:37:05 RRQB4yvB
WinやMacなら食えるってのは、長期展望では厳しいな。
10年前には馬鹿みたいに高かったソフトが、だんだん安くなってきてる。
それらのソフトの質が下がったわけではなく、無料で手に入るソフトの質が上がったためだ。
なので就職前の学生に言いたい。ソフト開発の仕事はやめとけ。

855:login:Penguin
07/03/09 21:52:24 zdJGWBsa
パッケージものの仕事ってそんな多いのか？
だいたい、パッケージものでオープンソースなんて、最初から開発でやってけないだろ。

856:login:Penguin
07/03/09 22:26:29 hqdNWM2n
まあ、1990年ごろには、

「21世紀になっても、まだ人間がプログラム書いているのかな?」
「まさか!」(笑)

という状態だった

857:login:Penguin
07/03/09 23:22:10 Ow5qpnt1
そろそろPCが自動でコード生成しても良い頃だよな。
３回マウスで同じ動きすれば学習してくれても良いと思うが。

無料で手に入るソフトの品質向上って、どんなにがんばっても将来ソフト業界は無償奉仕の世界に成るってことじゃん(w
PGって将来絶望的な職種だな。

商用UNIXってちゃんとコードが管理されてバグフィックスが速いし、バグフィックスを極力減らすように検証されている。
オープンソースのような、無責任開発とは雲泥の差。

858:login:Penguin
07/03/10 00:02:32 aieUEqRH
>>857
その商用の世界も、結局ローエンドが無償化された影響で

・エントリ層の顧客が消える
・開発者の裾野が消える

のダブルパンチで将来危ういよ。一方で作業員の需要は
高まる一方だから、きづいたら自分の仕事は作業員だった、とか
なりかねない。

859:login:Penguin
07/03/10 00:05:16 QE/+SmZH
脈絡のない散漫な文章だな…

860:login:Penguin
07/03/10 00:07:11 jb5bAHET
それって無償化だけが問題では無いと思う。
例えはWindowsではMS Officeがデファクトスタンダードになっていて
ファイルの形式が独占的なため
他のワープロや表計算といったソフトを開発しても意味が無い。

861:login:Penguin
07/03/10 01:11:43 NRPqlRhJ
互換性をあまり気にしないのであれば、選択子は沢山ある
会社は本家で、家はオプソで我慢てのはありがちなパターン
ウニ鯖を犬でリプレースすることが最近多い
単純に金の問題らしい
それほと商用ウニは金がかかるのだ

862:login:Penguin
07/03/10 02:44:28 xS7cci3+
>>856 >>857
Windows95を使っていたその時代に、パソコン雑誌の付録CDに
「オーサリングソフト」なるものの宣伝プログラムが入っていて、
そのソフトウェアを使えばプログラミングの知識がなくても誰でも
ソフトウェアがつくれちゃうみたいなことを謳っていたのを思い起こした。
いまはどうなっているんだろ？

863:login:Penguin
07/03/10 09:57:46 7fjW9i9v
>>862
結局その手のRAD(Rapid Application Development)ツールってWindowsの世界では
事実上Visual BASICに吸収合併されていったよ。
とはいえ今のVB.netでも本来の意味での自動生成は実現されてないけどな。

究極を言えばプログラムの自動生成を行なうプログラムを作るためには人工知能が
必要なわけで、人工知能を作るためには誰かがプログラムを書かなければいけない
という矛盾がそこには存在する。

864:login:Penguin
07/03/10 10:00:17 VqYqG+Ke
別に矛盾でもなんでもない

865:login:Penguin
07/03/10 13:18:13 TnWP6nps
>>863
ブートストラップって知ってる？

866:login:Penguin
07/03/10 16:12:47 xS7cci3+
>>863
人工知能を必要としなくても、消費者が自分の求めるソフトウェアを自分自身でプログラミングの知識なく
簡単に開発できるそれこそ完成度の高いオーサリングソフトウェアが提供されればいいんじゃないの？

867:login:Penguin
07/03/10 17:23:36 aieUEqRH
ハイパーカード？エクセルとかワードのマクロ？
ものは違うけどHTML/CGIもネットワークコンピューティングの領域で
似たような役割は果たしたかな。

その昔は、FORTRANが登場したときには

「これで自動プログラミングが可能になった」

と話題になったらしい。

868:login:Penguin
07/03/10 18:50:15 YHDlQdjZ
マウス操作95%でソフト開発の全工程を処理できる総合開発環境の完成まであと何歩？

869:login:Penguin
07/03/10 19:30:42 aieUEqRH
つマインドストームの開発環境
つ MacOS のビジュアルコマンドパイプライン開発ツール（名前忘れた
つ Yahoo! Pipes

とか。。。汎用開発環境としてはまだまだだけど、エンドユーザ向けの
特定用途なら結構いい線まで来てるよ。「特定用途」に縛ることで
超単純UI操作に落とし込めるというのはスプレッドシートの発明以来
着実に進行してるよね。

870:login:Penguin
07/03/11 15:46:54 aK4R6xsV
Prograph CPX

>869
>つ MacOS のビジュアルコマンドパイプライン開発ツール（名前忘れた
Quartz composer

871:login:Penguin
07/03/14 05:23:09 /GBkiaGW
マカほど生産性の悪い香具師も居ないけどな。開発者会議とかだかで海外出張して直接アポーの香具師と話せないと解決できないとかさ。
１年に一回しか解決できないなんて、雇ってるほとんどの期間と金が無駄。

無料リナックスでどんどん商業ウニ産業が駆逐されて行くと、仕事が無くなってどんどんエンジニアが無職に成るのだけどな。
結局は、お金が取れてちゃんと給料出せるウィンドウズに優秀な人材が流れて、ウィンドウズの世の中に成る。

ちょっと賢い人工知能が、もうちょっとだけ賢い人工知能を作って行けば良いと思う。
そのうち多プロセッサの巨大鯖に感染できれば一気に進化するよ。
抵抗物質に対抗して、進化し続ける耐性菌とかあちこちの病院で猛威を振るっている。

872:login:Penguin
07/03/14 13:19:52 U1uDO3Ru
虚言に満ちたプロプライエタリ系ソフトウェアベンダによるオープンソース批判
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

ここ最近、ウソで固めた口実を振りかざしてオープンソースに攻撃を仕掛けるという
のが、一部のプロプライエタリ系ソフトウェアベンダの間で流行っているようだ。

873:login:Penguin
07/03/14 20:07:18 fivuJKO4
オープンソースは儲かっている企業が余力でやるものです。
儲かっていない企業がやるもんじゃないです。

874:login:Penguin
07/03/14 22:57:58 mGVFUAOe
>>872
その記事もなんかOSSに妙にバイアスがかってるけどね。
そもそもOSSの方が○×で優れている、という主張についても
その裏付けが出てるかというとそんなことないし。

しかし、やられる側から見ると、OSSってみんなで寄ってたかって
各ジャンルのソフトの足元を食い荒らしては、イナゴのように
去っていくという、ある意味マイクロソフトの焦土戦術より
厄介な相手だ。マイクロソフトは自社と共通の目標（利益）を
目指してるから戦いようもあるけど、「面白いから」やってますでは
どうにもならない。そして嵐の後にはローエンドは崩壊の上、
顧客にはOSSの方が優れているとか、商用製品も同程度に買い叩けるとか
あらぬ誤解を敷衍させていってしまう。

実際に優れたソフトも多いからOSS自体がダメとかそういうことでは
ないのだけど、正直自己破壊的だと思う。どの職業でも大なり小なり
そういう部分はあるけど（病気を根絶したら医者不要になるように）、
OSSは超ハイペースな自己破壊マシンのようだ。超大規模・超高難易度・
超カスタムのニッチだけが残り、そこに従事できる研究・開発者は
極少数しか残らない。

875:login:Penguin
07/03/15 00:06:35 GOvYjOPD
具体的にどこが食い荒らされてるんでしょうかね。
長い文を書けば、内容がゼロでもいいと思ってるんですか？

876:login:Penguin
07/03/15 00:18:30 o51ScHmf
>>874
食い散らかしをかき集めて整理しておいてくれる人がいないんだよな。

オプソ系会社がそれをやるんだろうと期待されていたこともあったが、
やらね～んだもんな。

877:login:Penguin
07/03/15 00:29:37 Hlq3u1kL
>>871=874
OSS の普及によってソフトウェア業界に強烈な淘汰圧がかかってきてる、と言いたいのだろうと理解。
ただ、その淘汰圧に対して詭弁と泣き言で対抗しようとしてる様が負け犬ぽくて泣ける。

DRAM なんかの開発競争の時も強大な淘汰圧によって幾つものメーカーが倒れていった。
メーカーは身を削るばかりの消耗戦だったろうが、製品の値段は安くなり容量は増加するなど
してユーザーは恩恵を受けた。

この業界の人間の大半が淘汰されたって別にいいじゃん。
システム開発で飯を食うことを既得権益にしても良い事はないと思うよ。

878:login:Penguin
07/03/15 02:53:42 jlVADGyX
既得権益を持ってみたい

安定した毎日をすごしたい

879:login:Penguin
07/03/15 04:53:59 9yNhU9ax
>>878
既得権益の維持に、毎日きゅーきゅーとする生活だぞ、
世の中の迷惑で不毛な仕事毎日するんだっぞ。

880:login:Penguin
07/03/15 08:44:32 t2iF/2AC
どんな業界だって安定じゃない。大型液晶しかり、HDDレコーダしかり。
一ヶ所にしがみつくような働き方はもはや通用しないよ。特にテクノロジーに
依存している分野は。

881:login:Penguin
07/03/15 15:09:55 JX+D5qxR
辞めていった上司が、新しい所からお誘いメールを送ってきたが…
以前誘われて断った所でしたわ。

この業界は狭いのう。

882:login:Penguin
07/03/15 18:25:48 EO5/q1kT
ライフサイクルの短いソフトウエア業界ならなおさらだろうな

883:login:Penguin
07/03/16 00:34:29 AZ/Rsv/L
あんまり潰し効かないよね。逝く先が限られてるし。選択肢が少ない。orz

DRAMの衰退は、日本先行の技術を東芝社員が接待で毎週のように半島に出かけてチョンに漏らしたのが原因みたいなのをNHKで見た気がする。
液晶はシャープが絶対漏らさないように対策してるね。
オープンソースなんてただ漏れでパクられまくってダメポ。
優位性を保ちたければ結局クローズが最強ってことになると思う。

ユーザが恩恵受ける前にエンジニアが死んだら意味ないと思う。
技術者が将来居なくなっても良いの？　ただでさえ今のガキの理系離れや将来の職業ランキングのプログラマの人気が落ちてるのに。

食い散らかしをかき集めて整理しておくことに金銭的メリット無いしなあ。
利益に直結しない事には動かないのが企業。
無料奉仕するプログラマをかき集めればいいのかもな。底辺確定だが。

商用ソフトこそ、他で儲けた利益で穴埋めする技が有るから価格勝負で負ける。
結局、オープンソースって儲からない。儲ける仕組みもソースパクられて回避されてしまうし、なかなか事業としての理解は得られない。

昔は、違法コピーでライセンス料を回避して儲けてた会社が、無料のオープンソースに鞍替えしたってだけの状況だしなあ。
儲かる企業は、クローズの製品持ってるから儲かるし、わざわざオープンソース手がけて利益減らす必要性も無い。

オープンソースのソフト開発を行わせるPGの給料をどうやって出すかが問題。
PGの給料が限りなく無料であれば、オープンソースは成り立つけどねえ。
PGはオープンソースの開発も遣りつつ、自分の飯は自分で働いて稼いでください。

884:login:Penguin
07/03/16 00:59:37 Qk2GDaJD
>>883レベルの技術者は何人いても無駄なだけだと思うよ。

885:login:Penguin
07/03/16 12:08:48 /SYAvBaQ
大体マイクロソフトが特許取ったりライバル会社潰しに性を出すから
GPL見たいな副産物できたんじゃないのかなー。
PGは、はやくマイクロソフトにもGPLにも負けない特許作らないといけないと思う。
（レスちがい。）

886:login:Penguin
07/03/16 13:02:55 adPZV+fE
IPA貰うコツとかあるの？

887:login:Penguin
07/03/16 13:31:30 /SYAvBaQ
ない

888:887
07/03/16 13:43:53 /SYAvBaQ
すまんミス

889:880
07/03/16 13:56:23 MQ9vWHa/
漏れがいいたかったのは、>>883 みたいなことじゃない。
ソフトウェア技術は陳腐化したらOSSに降りてくる、ということ。
わかりやすいところだとVMwareあたりかな。もともとplex86とかいくつかの
OSSエミュレータはあったが、速度的には全然VMwareにかなわなかった。
やがてqemu+kqemuでかなりのレベルになり、VisualBoxやらXenやら
いろんな実装がでてきている。
で、VMwareは現状のビジネスモデルを維持するにしても、価格を下げる
圧力はかかってくる。

例えクローズにしていても、長期的には技術が陳腐化してOSSな代替品が
でてくるんだよ。

で、OSSのいいところはソースコードを読んで勉強できることだ。
そうやって培ったスキルは長期に渡って役に立つ。高度なレベルの
プログラマは、十分に働き口があるよ。

890:login:Penguin
07/03/16 14:51:35 CkNmyjCt
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

891:login:Penguin
07/03/16 19:40:18 /SYAvBaQ
高度なレベルのプログラムがオープンソースになって増えていくと
高度なレベルでもただ、と言うのが浸透していく。
そうするとプログラムが優秀でもただで手に入る。
溢れた高度なレベルのプログラムの価値は、、、、、

892:login:Penguin
07/03/16 23:24:33 Qk2GDaJD
>>891
何を言わんとしてるのか知らんけど、現状既にそうじゃん。
でもソフトウェア業界は無くなってないよな。
それが答えなんじゃねーの？

893:login:Penguin
07/03/17 01:57:37 j7o9UNF5
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

894:login:Penguin
07/03/17 08:38:49 +/pXfwAL
>>892
まだlinuxは世間に浸透してません。
徐々にそうなっていくような気がします。

895:login:Penguin
07/03/17 10:20:58 57+u7xXR
２００人が単に「入室」しただけでパンクする梅田チャット部屋
URLﾘﾝｸ(blog.japan.cnet.com)

今日の午前１１：００からリベンジやるそうなので、またパンクさせようぜ。
URLﾘﾝｸ(www.lingr.com)

ただ入室しているだけでＯＫだ。

896:login:Penguin
07/03/17 12:38:52 d4TjC8oz
>>895
> ２００人が単に「入室」しただけでパンクする梅田チャット部屋
> URLﾘﾝｸ(blog.japan.cnet.com)

> N人全員の状態を同期させなければならないIRC型のアーキテクチャなので、

はあ?

897:login:Penguin
07/03/17 12:52:23 CggZdwYn
オープンソースの発想そのものが「同じ事何回も発明するの無駄だろ?」的な合理的な考えから来てるわけで
で、商売ってのは「自分の作った物に権利を主張して独占」するのが基本な訳で・・・・
もしくは「同じような物を何回も発明」することで(もちろんこれの権利も主張する）利益を上げるわけで
原理的にオープンソースではお金にならないのははっきりしてるよね。
保守作業で利益上げるしかないんじゃない?。

898:login:Penguin
07/03/17 13:32:58 d4TjC8oz
>>897
> オープンソースの発想そのものが「同じ事何回も発明するの無駄だろ?」的な合理的な考えから来てるわけで

奴隷使いの思想だな。

899:login:Penguin
07/03/17 13:50:19 5TXI+q3b
なあなあ、俺は素人だから凄く単純にしか考えられないんだが、
てことは、ソフト自体は操作が無茶苦茶難しくて、メンテするにも手間がかかるようじゃなものじゃなきゃ
誰にでも扱えちゃうので商売にならないんじゃ？
でもそんなソフトって、普通粗悪な出来って見られるよね？

なんかジレンマに陥ってない？

900:login:Penguin
07/03/17 13:55:47 +/pXfwAL
やっぱGPLとか知的財産権とか言って、ソースに特許を取るのがいけなくて、
そうゆう特許を取れせない特許を作らないといけないと思う。

901:login:Penguin
07/03/17 14:44:54 CggZdwYn
>>898
逆の発想なんだ。GPLはPCを使っている人が全員プログラマだった時代の産物だから。
例えば自分の作りたいアプリがあったとして、そのアプリには自分的には特定の機能が
不可欠だったとする。
でも既存のアプリが殆どの機能を実装していて、自分にとって必要な機能がなかった場
合は0から作るより、その既存のアプリを改造した方が圧倒的に効率が良いだろ?。
でも、著作権が主張されてしまうと既存のアプリを改造することはもちろん、ソースを解析
するのもアウトになってしまうし、ソースが無くとも逆アセンブルすることすら違法になって
しまう。
更に言えば0から作ったものでさえ偶然同じ物が出来る可能性もあるわけで、自分の作っ
たものですら著作権違反してないかどうか調べないといけない。
これはとても無駄なことだ。こういった無駄を回避するためにGPLは存在しているわけだけ
ど、GPLはソフトウェアの発展を促しはするけど懐を潤しはしない。

>>899
使っていくうちに新しい機能を付けたいとかもあるし、機械は必ず壊れる。
コンシューマーならともかく、業務なら定期的なメンテは必ず必要。

902:login:Penguin
07/03/17 15:07:07 Uzf7GCef
お前らの言うソフトウェアで商売って何よ？

903:login:Penguin
07/03/17 15:48:57 AAnOOWIk
右から左にお金を回すことじゃ。なんか作ろうとは思ってないよ、多分。

904:login:Penguin
07/03/17 16:57:00 d4TjC8oz
>>901
> >>898
> 逆の発想なんだ。GPLはPCを使っている人が全員プログラマだった時代の産物だから。

自分でプログラムを作る人以外が主張すると、奴隷使いの思想になるんだよな。

2000年ごろのオープンソースバブル……Linuxバブルの時は、「オープンソースに
貢献したいけどプログラムを作れないので、私があなたがたを指導してあげます」
な「エヴァンジェリスト」とかいう連中が猛威を振るったな。

> 例えば自分の作りたいアプリがあったとして、そのアプリには自分的には特定の機能が
> 不可欠だったとする。
> でも既存のアプリが殆どの機能を実装していて、自分にとって必要な機能がなかった場
> 合は0から作るより、その既存のアプリを改造した方が圧倒的に効率が良いだろ?。

ところがところが、最近はこれが歪められている。
自己実現/自己アピールの手段としてオープンソースを使っているやつらは、
自分がオリジネータだと言うことにするために、あえて0から作りやがる。

905:login:Penguin
07/03/17 18:22:37 +/pXfwAL
PGはGPLだと利用されるだけのような、、、、

906:login:Penguin
07/03/17 18:59:45 YR2DMmq8
PG なんて日本ではプロプラ界でもやってけません＞＜

907:login:Penguin
07/03/17 20:58:44 +/pXfwAL
おれは素人だけどPGって言う仕事がもっと盛り上がってほしい。
どの業種も自分（能力とか）を売り込めないと成功しにくいと思う。
GPLは自分売り込んでも製品だけ取られそう。

908:login:Penguin
07/03/17 23:50:51 Uzf7GCef
GPLで配布するなら製品を取られるという事態は発生しないと思うんだけど。
まぁ、ライセンスを無視する企業は幾らでもあるから無いともいいきれないか。

とはいえ、企業が興味を示すぐらいのクオリティのソフトウェアを公開できるような
開発者なら、自分から売り込まなくても企業から声がかかると思うのだけど。

>>907が素人なりに考えた上で心配してるのはわかったけど、ぶっちゃけ杞憂なんじゃないかな。

909:login:Penguin
07/03/18 00:45:22 EqOOAsKl
>>908
> 開発者なら、自分から売り込まなくても企業から声がかかると思うのだけど。

企業を買いかぶり過ぎ。

910:login:Penguin
07/03/18 07:13:31 vUsk+hHB
>>796
今の音楽業界を見れば利権業者がみかじめ料請求して保護とやらをしているわりには
実際のミュージシャンはロクなものをつくれていない。なぜなら新しいものは既存のものに
対しての比較で生まれてくるからだ。その既存のものの使用を制限したら、後が続かない。
実際、製作者の保護をという奴は想像力のない何も作れない奴がほとんど。
実際につくれる奴は、ちょっとしたヒントでなんでも思いつくので自由な環境さえあればいい。
いいものならば、いちいち宣伝しなくても口コミでどんどん広がっていく。
かつてのgoogleサーチエンジンのように。

>>872
今まではプロプライエタリが先行して新技術を開発してそれが陳腐かした頃に
オープンソース化されるってのが定説だったのだけどマイクロソフトを見れば、
新技術なんてものは所詮、収入をより上げるための無駄な厚化粧でしかなく、
むしろ採算に関係なく既存の技術を再考して使い易くしているオープンソースの方が
ユーザーフレンドリーだということにユーザーが気がつき始めたのが現状。
恐竜と化した大企業は動きも鈍く、大衆のニーズにもはや応えることができない。

911:login:Penguin
07/03/18 11:22:20 DB0ZS092
>>908
GPLなら活用は、OK

912:login:Penguin
07/03/18 12:05:40 0VJF6vGs
企業は「ユーザー」を排除しようとする。彼らが欲しているのは「コンシューマー」だ。

913:login:Penguin
07/03/18 12:59:36 C6IDk6i8
>>980
>>908
> 開発者なら、自分から売り込まなくても企業から声がかかると思うのだけど。

大手の会社が、部下に誰か良い人材見つけて来い！とか言うわけ無いし、
無名の会社から、働きませんか？メールが来るのか？
いやだなぁｗ

914:login:Penguin
07/03/18 13:01:36 SfpAqOBo
今の大手の会社はおままごと集団だからじゃね。

915:login:Penguin
07/03/18 13:37:15 2cRLdLGT
>>910
お前の音楽の趣味なんてどうでもいい。
口コミで広まるのは良いものであり、オープンソースみたいな劣悪なものではない。

916:login:Penguin
07/03/18 13:59:33 RtTz6wEB
最近の大手はあれだな、入札とか予定販売価格とか激安に設定して
オプソ使って安くしあげろって下請け苛めて遊ぶのが流行なんだね。
日本にひさびさに戻ってきて日本の案件やろうかと思ったがやる気がしなくなったよw

917:login:Penguin
07/03/18 14:35:56 klY5z544
日本の大手って基本的に駄目でしょ…
単に中間搾取してるに過ぎない。
すでにまともなルールは崩壊してるでしょ。
少数の例外はあるだろうけど、探すの難しそう…

918:login:Penguin
07/03/19 03:37:59 J2PgI793
>>915
趣味など言っていない。事実だ。
それにおまえのいう良いものとやらの趣味にも興味はない。

919:login:Penguin
07/03/19 08:38:33 ikpMoBol
>>908
> 開発者なら、自分から売り込まなくても企業から声がかかると思うのだけど。

つてを失った開発者はどんなに才能があっても、どんなに売り込んでもどこの企業も採用しない。

920:login:Penguin
07/03/19 08:47:52 Zgg86qxb
今の企業は人を使って儲けるのが基本で、安く作らして
楽して儲ける様になってきてるからなー。

921:login:Penguin
07/03/19 09:13:27 Zgg86qxb
>>910
音楽の製作は、才能とひらめきがないとイイものは作れない。
時代の流れに合わないとヒットしない。
例え才能があっても出せと言われて出るもんじゃない。
もし君がヒットメーカーならわかるが

次ページ