オープンソースで生活 ..
511:login:Penguin
06/09/17 04:19:45 9HyhCkPi
日本だと無理
・寄付を・・・のリンククリック率は0.000001%以下実際の寄付はもっとすくな(ry
・メールなどで直接質問してくる > 教える>ありがとう。さようなら(国外では個別にサポートすれば
寄付やコードのバック、テストパターン等の蓄積情報の提供がある)
・あなたが開発している○○を使ったサービスorサポートをサポートを始めました。
自社の宣伝して下さい！！ > 寄付やフィードバックする事はありません。
・プロダクトテストお願いします > やらして下さい。フィードバックできる事はありません
・○○の本を書きました宣伝して下さい > 売上げの一部を寄付する気はありません。
ぱっと思い浮かぶのはこれぐらいかな
オープンソースで生活できたら日本からも良い物が出て行きそうだけど現状では無理だね
本書いたりセミナーに呼ばれるようになると下流階級で生活出来るかも知れないけど
寄付文化の無い日本では無理
次期総理に最も近い方がオープンソースに明るいようなのでもしかすると
変って行くかもしれないね
512:login:Penguin
06/09/17 04:51:02 VP7CIPmE
次期総理詳しく
513:login:Penguin
06/09/17 08:11:37 OKScOsgw
>>511
>オープンソースで生活できたら日本からも良い物が出て行きそうだけど現状では無理だね
>本書いたりセミナーに呼ばれるようになると下流階級で生活出来るかも知れないけど
>寄付文化の無い日本では無理
日本に限らず海外だって直に寄付が来るのなんてまれだと思うぞ。
よほど有名な人でなければそういう事は無いでしょ。(例え有名な人でもそれで豪華に暮らせるとは思えないけど)
あと、寄付では無いけどオープンソースソフトの作者を企業が雇うっていうのもあるね。
１つ忘れてならないのは、オープンソースソフトの作者は金持ちになろうとしてやったわけでは無いって事だな。
もちろんお金があるに越したこと無いけど、だったら別の職業に転職したりすると思う。
だから、そのオープンソースソフトを利用して多少なりとも儲けている企業があるならば、
何らかのフィードバック(寄付でも物品でもバグレポートでもパッチでもドキュメントでも)するのが礼儀なんじゃないの？って事だと思う。
「只なんだからいいじゃん。だったらオープンソースにするなよ。」って言う奴らが大多数だと思うけど、
自分達は何一つそのソフトを育てる事もせずに、使うだけ使ってダメになったらポイ捨てするような人達は、
道徳心のかけらも無い奴らだと思う。そういう奴らは軽蔑されるべきだと思う。
欧米だとそういう態度を取る企業に対して世間の目は厳しいと思うけど、日本だとそういう風潮はあまり無いな。
マスメディアに取り上げるとかしないと駄目。
そういう意味では、良い意味でも悪い意味でも日本の既存のマスメディアの影響は大きすぎると思う。変えてほしい。
514:511
06/09/17 10:47:02 9HyhCkPi
>512
どっちにしろ俺らが決めれる事じゃないので政府がオープンソースや
フリーウェアにどんな支援してるか調べてみて
>513
実際にコードの公開やコミュニティを広げる活動にはほんの少しの金は掛かるんで
その分が寄付でまかなえればOKだけどね
国外対応したソリューションなら国外からの寄付の方が圧倒的に多いのも本当
そして、プロダクトの利用方法や不具合をアフェリエイト付きの自サイトにしか
載せない文化があるのも事実
自サイトに利用者がアップロードした動画を自社の配信権付きにしてしまうメディアがある以上
彼らが企業を批判する事は無いだろう。ニュースなどで2chのｽﾚを写しておきながら
2ch運営者の許可や出演料？は払ってないでしょ？番組スポンサー以外の広告はしっかり消すけどね
フリーソフトウェアの歌の中にある用に
Hoarders may get piles of money
が一番利益をえる方法だろう
515:login:Penguin
06/09/17 11:08:25 6gUKAIxe
>>512
(゜⊿゜)
516:login:Penguin
06/09/17 15:52:00 w5GvecZO
日本のマスメディア自体が経済界にべったりだから、消費活動に反するオープンソースは取り上げられない。
明らかにマイクロソフトを代表に商用ソフトの方を扱った方が儲かるから。
オープンソースで商用ソフト並みに広告を出せるなんて無理だし、そんな大金をオープンソースで集めるのも厳しい。
マスゴミも世間もインターネット＝無料だから注目してるのであって、オープンソースがやっぱりコストが発生して有料という真実を前面に出すとオープンソースの価値を失うのが現実。
>>511の提案はポータルサイト化できるかもね。
okwebっぽくなるけど。オープンソースに特化すれば差別化できるかな。
ディストリの公式サイトで露骨に寄付前提で情報交換なんてのも受け入れられないだろうし、実現は厳しい。海外でも１００人中数人が返してくれれば良い方でしょ。
英語圏の人口数に比べたら、日本語圏の人口なんて誤差だしオープンソースコミュニティが健全に発展するのは厳しいよ。スーパーハカーなんて１００万人に一人ぐらいの超希少確率でしか存在しないだろうし、
517:login:Penguin
06/09/17 19:46:53 MKy98C7j
>>516
そもそも一般メディアでソフトウェアを扱うこと自体稀じゃないか。
扱ったところで○○のシステムがダウンした事で幾らの損害が～
となるだけで、記事の焦点はソフトウェアではないと思うのだけど。
＞インターネット＝無料だから…
この程度の認識のユーザーなら金払ってサポート得ること自体思考に存在しないだろ。
ましてやシステム開発を発注するとは到底思えないんだが。
陰謀論は程々にした方がいいんじゃない？
518:login:Penguin
06/09/17 23:11:37 n1Lw8c8l
>>511
寄付してもらう事もあるんだけど、買うとウン十万の機械を無償貸与とかなので、
腹の足しにならんのですよ。
まあだいたいおもろい玩具になるので、それはそれで楽しいんだけどね。
飯おごってもらうとかもあるけど、これも毎日じゃないし。
519:login:Penguin
06/09/18 17:45:59 CEI74/cy
腹の足しに成るような金銭の授受は、税金処理が面倒。税理士雇うのも無料じゃないし。業務委託や雇用契約の範疇に成るし。
せいぜい契約結んでサービスや機材の無償寄与ぐらいが無難。
オープンソース開発者思考だけでは、単なるわがまま。提供する側の事情も考慮して要求しないと話に成らない。
インターネット＝無料
という短絡思考の経営者なんていくらでも居るし、そういう人たちの決済が無いと契約に至らないのも現実。
無料ならいくらでも決済通るけど、１円でも費用が発生すれば決済は厳しいよ。なぜ１円なのか、１円が妥当なのか、１円のシステムで被る損害リスクとか、具体的な説明を求められることが増える。
いま著作権について勉強してるけど、オープンソースだと厳しいね。
1) CやJavaのソースコード
2) シェルスクリプトやperlスクリプト、phpスクリプトのインタプリタ言語の実行スクリプト
では著作権が発生って理解でおk？
企業利用だとやっぱりクローズドなソフトを採用した方がリスクが小さいな。
520:login:Penguin
06/09/18 18:46:51 4NkH7Vnb
>>519
つまり、開発者個人が報酬を受け取る場合は面倒なことが多いよって事か。
なるほどね。
＞インターネット＝無料という短絡思考の経営者なんていくらでも居るし～
会社の経費を使うのだから決済が厳しいのは当り前だろうね。
それはオプソでもそうでなくても同じで、費用対効果をプレゼンするのはどんな仕事にも発生するよ。
てか、『インターネット＝無料という短絡思考の経営者』というのは>>519自身のことなのかな？
＞いま著作権について勉強してるけど、オープンソースだと厳しいね。
ついでにライセンスについても勉強したほうがいいよ。
521:login:Penguin
06/09/18 21:09:35 UgnJOL6O
>>520
言葉遊びで人を罵倒するなよ。。。
522:login:Penguin
06/09/18 21:28:17 MJvqsUZo
Linuxユーザはそういう風に人を見下すのが大好きです。
523:login:Penguin
06/09/18 21:46:03 4NkH7Vnb
>>521
どこが言葉遊びと取られたのか教えて欲しいんだけど。
今後気をつけるから。
524:login:Penguin
06/09/18 22:57:59 TiRJP/MW
教えてくんｷﾀｰ！
525:login:Penguin
06/09/18 23:44:28 MJvqsUZo
それこそぐぐれば分かるんじゃない？ｗ
526:login:Penguin
06/09/19 00:40:20 JerlmzYs
人の気持ちがぐぐって判るなら、こんな楽なことはないが、
そんなイヤな世の中には住みたくないな。
527:login:Penguin
06/09/19 00:44:58 9/S6BddP
初心者の質問に何も答えず、馬鹿の一つ覚えみたいに調べろ、しか言わないことも
いやな風潮だと言うことを、自覚した方がよい。
528:login:Penguin
06/09/19 18:37:34 q+FeSR/o
あらあら…
529:login:Penguin
06/09/19 22:56:14 tTrtq+ZY
オープンソースを一言でいうなら「ぐだぐだ」だから。
こうであるべきだなんて理念はどこにもない。
530:login:Penguin
06/09/19 23:18:54 ZKCtaNHb
>>529
理想を掲げるスローガンはオープンソースプロジェクトに付きものだと思ったが。
531:login:Penguin
06/09/20 01:25:15 YEX2Bwy1
目的は重要。
ソースフォージなんて、モチベーションが保てずに放置プレイのオープンソースプロジェクトの墓場だし。
答えを求めることよりは調べることを学んだ方が有意義。
会社の仕事に正解なんて無いから、どう仕事すれば良いか困るよ。
532:login:Penguin
06/09/20 09:06:22 6rXb/aFg
>>531
ソースフォージは、何気に重いのとドキュメントが醜いのが駄目なんだと思う。
あれはオープンソースプロジェクトを芽の内からつぶす陰謀なんじゃないかと思ってる。
533:login:Penguin
06/09/20 12:13:58 TVKooL02
日本でオープンソースで食っていこうと思ったら、
研究機関に就職するしかないだろ?
研究業績積んで、その成果をオープンソースにすれば良い。
大学とかなら企業と違って、その辺りは自分の裁量で決めることができる。
むしろ最近の情報工学系の傾向として、研究成果の信頼性を示すために
開発したソフトウェアをオープンソースで公開することを求められる
場合もある。
ただ、昔ながらの講座制の大学とかだと、ボスに抑え付けられて
公開もままならないところもある見たいだけど...
薄暗い部屋でシコシコとコード書いているだけで
生活できるレベルの収入を得ようと思っていると妄想だけで
終わるよ。
534:login:Penguin
06/09/20 12:46:01 wTpcE0zA
> 薄暗い部屋でシコシコと
きみに何があったか知らないが、こういう余計な感情表現は必要がない。
535:login:Penguin
06/09/20 13:13:51 IFNGLC4C
>>530
> 理想を掲げるスローガンはオープンソースプロジェクトに付きものだと思ったが。
たとえば、「おれが使いたいから作る!!」とか?
536:login:Penguin
06/09/20 22:55:35 KJlLiVcC
NetBSDがそれで死にそう
537:login:Penguin
06/09/20 23:12:44 IFNGLC4C
>>536
それで死ぬのなら、死ぬべくして死んだってことじゃん?
538:login:Penguin
06/09/20 23:30:54 FvrR3M2Z
>>533
分かる気がするなー。
どうもneet予備軍が、会社とかに就職したくないので、
家で一人暗く仕事したい、しかもそこそこカッコのいい仕事じゃなきゃ嫌だ
みたいな感じかな?
539:login:Penguin
06/09/21 00:14:55 SF8pEfRE
>>538
「人に指示されたくない」も入らない?
540:login:Penguin
06/09/21 00:25:05 b0US+QM2
富士通とか日立とか何もやってない印象しかないしな
日本だと電通の子会社くらいじゃねーか、OSSで目立ってるのは。
541:login:Penguin
06/09/21 00:48:27 r5HFIcyL
俺が作りたい物を作るのは良いが、公開されても欲しい物ってことは少ない。
万人の欲しい物を作る手間って、俺の欲しい物を作るのには苦痛だったりするし。
542:login:Penguin
06/09/21 01:01:30 b0US+QM2
まあAPIであることって意識は日曜プログラムにはあんま無いしね
543:login:Penguin
06/09/21 01:27:03 Yv31KBTp
>>539
それだと本当に大学の研究者になればいいんじゃない?
うまくいけば、ある程度若い内から研究室を持って
一国一城の主になるんだし。
544:login:Penguin
06/09/21 01:49:54 SF8pEfRE
>>543
> それだと本当に大学の研究者になればいいんじゃない?
そういう、茨の道を突破した先にある社会的地位を得て初めて
楽しめるホビー/ライフスタイルなのにね。
545:login:Penguin
06/09/21 18:17:55 L5rsBr+j
たしかに大学の研究者っていうのはオプソで食っていくっていう意味では
正しい選択だと思う。
もともとオプソやっている連中っていうのは多くが大学の研究者や
大学院生だし...
でも、昨今の状況ではアカデミックなポストに就くのは大変だよ。
なかなかパーマネントな職に就けなくて、困っている香具師を何人も知っている。
やっと専任になったと思ったら、Windowsの起動からMS-Wordの使い方まで
一生懸命教えている自分に嫌気がさしたりとか...
546:login:Penguin
06/09/21 23:37:56 Yv31KBTp
>>544
茨の道は確かにそうだよね。
慣れない英語でジャーナルペーパー書いて、しかも査読審査が
なかなか通らない...
たどたどしい英語で学会発表して、英語で質問されて
発表会場で自分がフリーズして...
そいういうの繰り返して、一生懸命業績積んで、その先に
やっと大学研究者の道があるんだよね。
547:login:Penguin
06/09/21 23:43:18 Yv31KBTp
>>545
たしかにアカポスに就くのは大変だよ。
でも業績さえあれば、情報系の場合はまだ就職先はあるよ。
もちろん、博士号は取っておかないといけないけどね。
でも、自分専用の研究室を個室でもらえて、しかも
年間100万程度の自由に使える研究費がもらえる。
さらに、うまくいけば科研費みたいに額の大きい研究費が
国からももらえる。
そういう意味では、寄付金などに頼らなくても、
PCやその他のハードウェアを買う金がないとか、
資料を揃える金がないとかって、いうことで悩むことは無くなる。
もちろん生活に困ることもない。
548:login:Penguin
06/09/21 23:48:55 gSzcUedp
>>547
それって、芸術関係で食っていくってのと、道はあまり変わっていないような。
549:login:Penguin
06/09/22 00:06:09 SULCC+EJ
どうなんだろう? 大学も学生数の低下や国立の独立行政法人化、補助金カットで
生き残りをかけたサバイバルな状況になりつつある。
つーか科学・技術分野でも産学共同で企業スポンサーとの提携なんてのがざらになってきている。
当然、権利面も複雑になってるだろし、
趣味に生きる人を飼っておける余裕があるんだろうか?
550:login:Penguin
06/09/22 00:27:37 NFBpLnGk
>>549
少なくとも大学の場合は、開発者(大学)と企業が対等な
関係で提携を結ぶから、そういう意味ではオープンソース化は
やりやすいと思うよ。
551:login:Penguin
06/09/22 00:33:36 NFBpLnGk
>>549
> 趣味に生きる人を飼っておける余裕があるんだろうか?
役に立つものをオープンソースで開発すれば、企業もほっとかないだろうし
需要が大きいソフトウェアを開発すれば大学側が得る利益も大きい。
逆に役に立たないソフトウェアを趣味で開発するなら、
どのような手段を取ろうと、生活するレベルの収入は得られないだろう。
552:login:Penguin
06/09/22 00:35:36 94IZ1iAb
>>550
オープンソース化前提の開発プロジェクトだと
企業提携なんかでかえって難しい場合があるかと。
なんたらかんたらコンソーシアムみたいな
企業間の開発連合(とか規格制定関連)みたいなのが
バックだとかえってオープンソースがいいんだろうけどね。
553:login:Penguin
06/09/22 00:41:01 NFBpLnGk
>>552
ゼロスタートのプロジェクトを企業提携で持っていくのは、
むしろ自分の自由を縛るものになるんじゃない?
価値のあるソフトウェアを開発するだけの技術が蓄積するまでの間、
食っていけるだけの余裕があるのが大学の研究者だと思う。
そういう意味では、ある程度ソフトを開発してから、それを元に
企業に持ちかけるっていうスタイルもあると思うよ。
最初から自由のない開発をするっていうのは、ちょっとしんどいかな。
554:login:Penguin
06/09/22 00:44:52 zmEPUAuM
むしろ、プロのプログラマならオープンソースは余暇としてやっていてほしいなあ。
もしもクビになっても、オプソ界での評判があれば、再雇用も楽だろう
555:login:Penguin
06/09/22 00:47:08 94IZ1iAb
>>553
だからそれはあくまで研究者の視点でさ、
パトロンの企業はメリットがなきゃ
金出さないよ。(提携できない)
で、今は(国などを含めて)パトロンを
当てにしなきゃ大学もやっていられない
状況になりつつあるねって話だよ。
556:login:Penguin
06/09/22 00:48:19 NFBpLnGk
現在のソフトウェアって年々、技術的にもレベルが上がっているし、
規模も大きくなっていると思うんだけど、余暇でできるレベルを
超えてきてない?
それに、ここのスレの趣旨はオープンソースで食っていくって
話なので、それを前提にしているんだけど。
557:login:Penguin
06/09/22 00:54:10 zmEPUAuM
>>556
その分フレームワークも巨大化してるからおｋ
558:login:Penguin
06/09/22 00:57:16 NFBpLnGk
>>555
企業が欲しがる(メリットがある)技術っていうのは、
年々レベルが上がっていて、それなりの技術的蓄積がないと
全く相手にされないよ。
また学術機関はこの蓄積があるからこそ対等の関係で企業と
プロジェクトが進められる。
そうでなければ、企業主導のプロジェクトになってしまって
自分の自由がなくなる。
企業と提携して開発する場合は、その技術の蓄積を
するための余裕(期間)が必要なんだ。
で、そういう技術はある程度自由な環境でなければ
蓄積できないと思うな。
559:login:Penguin
06/09/22 03:55:49 teZntwyQ
Googleに入ってみた。
ムフフ。
560:login:Penguin
06/09/22 11:19:45 v+dAP8P6
最近は大学でも知的所有権を主張するからオープンソースは馴染まない。
まあ大学から給与を得てるのに自由に権利放棄できる訳が無い。
561:login:Penguin
06/09/22 15:43:36 t1yUtjFo
>>560
特許の話などをしているなら、大学ではなく開発者本人にあるよ。
それからオープンソースにするからといって、権利を放棄しているわけじゃないよ。
でも、僕も大学で働いているけど、研究成果として自分が
開発したものを大学におさえられるって話は聞いたことがないんだけど、
それは一般的なことなの?
562:login:Penguin
06/09/22 18:26:24 Gs3A6WGF
>>561
560じゃないけど、企業的な価値観からすれば、なんらかの研究・開発にせっかく出資後援しても、
諸外国を含む競合他社に無条件に技術的資産が簡単に渡ってしまいライバルを増やすような条件では
知的所有権を所有独占までしなくても、出資しにくいというか提携は難しいだろうね。
そして現在は大学も企業などのスポンサードや資金的提携がなければ経営が
成り立ちにくくなってきているというお話。
563:login:Penguin
06/09/22 19:19:53 ZW8v/g58
つか何故にそこまでソースを公開したがるんだ？
好きな研究して金がもらえるならそれでOKでは。
564:login:Penguin
06/09/22 19:25:00 R6TydvgT
>>563
研究機関を理解して無いだろ。
565:login:Penguin
06/09/22 19:29:28 NFBpLnGk
>>563
だから、ここはオープンソースでどうやって食っていくかを議論する
スレだからだよ。
566:login:Penguin
06/09/22 23:13:57 ALfRonVR
抽出 ID:NFBpLnGk (6回)
550 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 00:27:37 ID:NFBpLnGk
551 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 00:33:36 ID:NFBpLnGk
553 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 00:41:01 ID:NFBpLnGk
556 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 00:48:19 ID:NFBpLnGk
558 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 00:57:16 ID:NFBpLnGk
565 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 19:29:28 ID:NFBpLnGk
567:login:Penguin
06/09/23 00:02:35 wpW+2+Ae
正直、ソースを自前で抱えるメリットが全く見えない。
568:login:Penguin
06/09/23 00:27:30 J25Lha2y
結局オプソで食っていこうなんて考える香具師に
ろくな香具師がいないってことでおk？
569:login:Penguin
06/09/23 14:02:58 2q1svOVx
レッテル貼り乙
570:login:Penguin
06/09/23 15:48:56 zZlp9D4i
ここのスレの流れを読む限りではオープンソースで食べていきたいと
考えている香具師らって、勘違い君が多いっていうのとニート予備軍or正規軍
が多いようだという結論が出そうだな。
571:login:Penguin
06/09/23 15:59:56 5w5vH4R+
IT業界のSOHOなんてほとんどがそうだろ
572:login:Penguin
06/09/23 16:17:46 TStryiJ9
何らかの負の感情を腹にかかえている暇人がせっせと煽って、
それをスレの流れと称しているだけに過ぎない。
573:login:Penguin
06/09/24 00:18:06 FRUR+cZP
おまいの大学には知財本部無いの？
大学から報酬を得ている教職員の権利は自動的に大学の物に成るよ。
業としてソフト開発してる訳だし。
574:login:Penguin
06/09/24 04:11:16 p0886Jsq
>>573
へ？
575:login:Penguin
06/09/24 09:52:27 pjrP0cf/
>>573
・・・は？
576:login:Penguin
06/09/24 10:32:25 LhnDGVOl
>573
そういう方向性ではあるものの、自動的というのはいい杉のよーな。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
577:login:Penguin
06/09/24 11:47:17 Uv8npB9u
>>573
すんません。文学部教授やってますが趣味でやってる盆栽管理ソフトの権利は大学に帰属するのですか？
578:login:Penguin
06/09/24 12:05:56 FPaHPvrq
開発したのが勤務時間外なら帰属しない筈。
579:login:Penguin
06/09/24 12:07:08 Uv8npB9u
>>578
じゃあ>>573は何アホなこと言っとるかって感じですね。
580:login:Penguin
06/09/24 12:58:11 mGeKeQif
大学の教員って明確な勤務時間っていうのが無いのだけど、
それが勤務時間に開発されたかどうかってどうやって判断するの?
極端な話、授業や会議の時間以外はみんな勤務時間外とも言えるし、
研究者としては24時間×365日全てが勤務時間とも言える。
581:login:Penguin
06/09/24 13:05:14 Uv8npB9u
>>580
君がいうのは勝手だよ。そりゃ。
実際には就業規則が引かれているはずですわ。
じゃないと労務管理も労基法遵守も不可能。
582:login:Penguin
06/09/24 14:21:45 29OeOb0Y
>>580
君は、高校や専門学校か、良くて高専の感覚で、大学を語ってるから
話がずれてるんだと思う。
583:login:Penguin
06/09/24 15:46:27 MMpV80XH
少なくとも漏れが勤めている大学は>>580 に感じが近いよ。
就業規則には教育職には何時から何時までが勤務時間なんて書いてないよ。
もちろん事務職の方はきっちり書いてある。
584:login:Penguin
06/09/24 15:53:19 Uv8npB9u
>>583
給与体系は？みなし級？時給？年俸？
585:login:Penguin
06/09/24 16:24:57 MMpV80XH
>>584
人事院勧告で出された俸給表に従っている。
大学に就職するまでの学歴や経験で号俸が決まって、
その後は年功序列。
586:login:Penguin
06/09/24 18:54:35 p0886Jsq
>>577
BONSAI なんて懐かしいな。
587:login:Penguin
06/09/24 19:54:49 6lj6KxYE
>>128から腐臭がするスレですね
588:login:Penguin
06/09/24 22:40:42 /c/218N2
実家が貸しビル、駐車場、雀荘、焼肉屋、不動産屋をやっているので
仕事する気まったくなし。一応専務さんだけど一日中仕事場（遊び場）で
オープンソース遊戯三昧だ。飽きてきたな。
589:login:Penguin
06/09/24 23:47:05 9V9LMxGl
そんだけ遊べるのも才能なんだから、逆にでかい事やれよ。
590:login:Penguin
06/09/25 01:21:07 /ln8UQWX
アイデアは勤務時間中も考えてるので大学の知的所有物。
勤務時間中にひらめくアイデアの方が多いし。
プログラムなんてひらめいたアイデアをコンピュータ言語で記述しているに過ぎない。
趣味だろうと盆栽のことを勤務中に考えたら大学の知的所有財産。
591:login:Penguin
06/09/25 01:25:58 6CpBCym5
漏れの職場(地方国立)では、知的所有権が大学のものになるなんて
話は出たことないや。
そんな話が出たら教授会が大騒ぎになりそうだ。
漏れも特許はいくつか取ったが、全部自分のものになっていると思う。
特許に関しては大学には報告はしたが、権利関係をどうこうするって
いう規約は何も無い。
592:ラブストーリーインハーバード
06/09/25 03:34:26 Vraoiia3
オープンリーチ！
593:login:Penguin
06/09/25 19:04:03 oGSa+SeA
個人の知財を大学が代わりに管理してるならうちの大学がそうだ。自分で管理してる人も結構いるけど。
個人の成果がそのまま大学のものになるってのは聞いた事無いな。
つか、そんなことしたらうちの大学から教授はいなくなるし、大学としても今のレベルは維持して行けんな。
大学に知財が自動的にうつるなんて大学は、ヘタレ教授しかいないんじゃね？
594:login:Penguin
06/09/25 21:26:39 6CpBCym5
研究成果等の知的財産が大学のものになるとか、勤務時間がどうのとかって
大学の教員もある意味サラリーマンと同じように見られているのか。
ちょっと大学外の人間の目というのがよくわかった。
確かに外部の人間には分からない世界かも知れないな。
595:login:Penguin
06/09/26 00:56:33 TmHte4KV
企業で大成して大学に天下り：価値
逆：ｱﾎか
596:login:Penguin
06/09/26 02:36:45 gpZAF/8w
教授といえども、大学と雇用契約結んでるし。
教授職で業として開発してれば権利は大学の物。
597:login:Penguin
06/09/26 04:40:48 ldlMQGL9
>>596
何かアカデミズムの世界と相反する考えに見えるけど...
大学というか学術的な組織はそういうものではないんだよな。
うーん、一度でも大学での研究を経験したら、そういう考えは
吹きとぶと思うよ。
598:login:Penguin
06/09/26 07:45:44 pPOZttAg
だからさ端的にいえば(具体的には小泉政権下の行財政改革路線の元で)
そのアカデミズムが企業論理に侵食されつつある、という状況がこのスレ的には問題視されているわけ。
知的所有権をめぐる状況には、例えばソフトウェア特許やビジネスモデル特許なんて先鋭的な風潮まであって
少子化や政府の補助金カットなどとからんで、財政的な面で、この先は企業などのパトロンの支援を期待せざるを
得ない大学組織などのアカデミズムもそのような風潮と無関係ではなく多くの影響を受けていくことになるだろう。
今が、今までがこうだから、将来もこう、なんてことは誰にもいえないし、自慢気に語られてもどうしようもなく
ほんとにどうでもいいことだね。
599:login:Penguin
06/09/26 07:52:01 pPOZttAg
もっと簡単に話すと、この先、知的所有権をもつ教授の給料や研究設備などの資金は誰が払うか、って話。
客はへり(少子化)、国(政府)は財布の紐をしぼり、旦那(企業)は儲け話にしか金をださんだろうねってこと。
センズリ教授やポエマ教授は居場所を失うかもしれん。
600:login:Penguin
06/09/26 14:45:30 gpZAF/8w
独立行政法人や私立大学で働いてる意識が足りなさそうだな。
自分の食い扶持は自分で稼ぐ時代に、自分の特許だけでご飯食べていけるのかい？
教職員全体の特許をシェアして稼いでいかないと組織として存続できないよ。
601:login:Penguin
06/09/26 14:45:36 7SF6it2R
漏れのところの研究室は、むしろ企業とのお付き合いは
あまりやってないな。
契約とかが面倒だから。
今のところ科研費でけっこうな額が貰えているので無理に企業に
スポンサーになってもらう必要もないしね。
602:login:Penguin
06/09/26 18:34:40 bsUwBQ+s
で、教授の趣味ソフトまで大学のものになると主張してる奴ってどこの学校の人なのよ？
603:login:Penguin
06/09/26 19:01:52 gpZAF/8w
東大なら特許いっぱい持ってるから科研費がっぽり取れるけど、他では取れないから苦しいよ。
趣味ソフトを勤務時間中に内職するなってことだろ。
勤務時間中に内職してる教授って多いけどさ。
604:login:Penguin
06/09/27 02:50:22 A3AdVBfh
> で、教授の趣味ソフトまで大学のものになると主張してる奴ってどこの学校の人なのよ？
まあ、脳内大学に通っているんだろうなあ。
教員が開発した技術の特許や、書籍、ソフトウェアとかの権利に
勤務している大学を入れろ、という話が独法化後に出てきているけど、
そういう話を学内規則に入れて昔の放任状態でなくなった大学では
勤務時間に関する規則も更新されて「勤務時間外」が定義できる
ような規則になっている筈。
逆に教員側の力が強くて勤務時間の定義もできないような放任大学だと
知財管理も教員から取りあげられないっていうのが実態じゃないかな。
605:login:Penguin
06/09/27 08:28:36 2qeyPSya
オープンソースとかＬｉｎｕｘ関係の著名人達は、事業起こしちゃ撤退するってのを
性懲りもなく繰り返すもんだから信用無しですよ
卓球少女のパパみたいな感じです
オープンソースは素晴らしい、みんな地球市民になりましょう、とかやって仕事はなぁなぁなんですよ
ほとんどの人が、もう知名度だけが頼りで、既存の権益を分かち合うことができないんですよ
若い芽、それも優秀であれば、雇って喰いモンにして搾り取って逃げられるか、競合すれば潰すか、
それはもう酷いもんです
美辞麗句なら野党も宗教もねずみ講も詐欺師も言いますが、オープンソースだっておんなじですよ
だまされるほうだって悪いんじゃないですかねぇ
606:login:Penguin
06/09/27 19:50:59 vrcIKfLV
>>604
俺のところの大学は前者と後者の中間位置にいるような雰囲気だな。
大学内に外部機関との共同研究センターがあって、そこを通して
企業と共同研究をやっている。
これのおかげでけっこう活発に大学と企業が交流できているし、
企業と大学の間の権利関係の問題も処理してくれる。
でも、知財の権利に関しては、研究プロジェクトを担当している
教員のものになる。
これは規程としてしっかり記されている。
ただし、受託研究などで企業から貰うお金は一部ピンハネされる。
ここは悲しき私立大学。
607:606
06/09/27 19:58:45 vrcIKfLV
ちなみにうちの就業規則に勤務時間は書いてないよ。
608:login:Penguin
06/09/27 20:48:10 ncUEy4dx
大先生方、職場環境に関する雑談はこちらでどうぞ。
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)
大先生方、知的所有権に関する雑談はこちらでどうぞ。
URLﾘﾝｸ(academy4.2ch.net)
609:login:Penguin
06/09/27 22:58:35 URs6JrzZ
大学だとオープンソース楽に作れそうだね。
どうやったら大学の先生になれるの?
大学の研究者って先生のことだよね?
それとも先生以外の研究者っているの?
610:login:Penguin
06/09/27 23:09:21 rcT4U6Mb
>>604
＞筈
アカデミックなご意見ですねw
611:login:Penguin
06/09/27 23:11:49 d2udLwm0
立場上、オープンソースを楽に作れるのは大学生か大学院生かな。
大学職員や教員はオープンソースを作るのが本業ではないから。
教員の研究の副産物がオープンソースになることはあるけど、
まぁ、せいぜいネットワーク負荷試験とかそういうものだよな。
このLinux板で皆が期待しているような、素人でも使えるような
インストーラやら、見栄えのいいフォントやら、Windowsエミュレータ
やらは研究として評価されないので、誰も作らない。
612:login:Penguin
06/09/27 23:13:11 rcT4U6Mb
>>611
本職は講義。
学部生から見たらそうなんでしょうね。
613:611
06/09/27 23:22:57 d2udLwm0
> 立場上、オープンソースを楽に作れるのは大学生か大学院生かな。
って書いたけど、
> 「大儲けなんてできなくてもいい、だけどフリーソフト・オープンソースソフトの開発で
> 人並みの生活を維持していけたらなあ」
スレタイにあってなかった。すまん。
614:login:Penguin
06/09/27 23:29:08 3S98ssxT
仕事の片手間だと勉強も大変だな
今日は定時に帰れたからJavaのJSFを軽く眺めたけど
こういうひと時が妙に楽しい
作る側に回るのは30くらいになって下地がしっかりしてからだな
615:login:Penguin
06/09/28 00:40:27 839M9a8q
>>612
でも、漏れ大学院入れても週3コマしか講義やってないんだよな。
それで本職って良いものか。
助手の時は、講義負担無かったし。
616:login:Penguin
06/09/28 07:19:36 Z/ZK14N6
いや、本当は受けた授業の時間と同じだけ予習、復習をしなきゃいけない
ことになっているだろう。就学規則に普通書いてあるはず。
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
617:login:Penguin
06/09/28 08:42:15 oVMPsf43
>>616
>>615の話は教員が3コマしか授業やってないっていう意味だろ。
講義の準備なんて一年やってりゃ次の年度からは、講義ノートの
使いまわし...
しかし週3コマってうらやましい限りだよ。国立?
こちとら私立大学なので週5コマも担当。
618:login:Penguin
06/09/28 18:53:20 G5qI1aLY
スレ違いの雑談するならVIPにでも行って来い
619:login:Penguin
06/09/29 02:23:28 +N3M+hFL
せめてLinuxに絡めた話でないと板違い
620:login:Penguin
06/09/29 08:48:02 8smUcSw4
年収３００万の非常勤講師の集うスレはここですね？
621:login:Penguin
06/09/29 10:19:04 WRFdeCOK
ソフトウェアには無限の可能性があるのに
人はどうして
既成概念という重力に
囚われてしまうの？
622:login:Penguin
06/09/29 12:33:28 2o05RqOC
しかし、普通の方法ではオプソで生活できるレベルの
収入を得るのは難しいなぁ。
しかも家族ができれば、さらに厳しくなるよ。
623:login:Penguin
06/09/29 18:41:55 DmOey+1J
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板:425-番)
----
427 名前：脱オタ[sage] 投稿日：2006/09/29(金) 07:58:30 ID:/Lr4UIic
>>425
地方IT企業で働いている私が来ましたよっと。
エンジニア系職はキモメン率がひじょーっっっに高いです。
首都圏の方はどうか知りませんが、地方ITというのは
首都圏のIT企業の下請けが多いので、多忙薄利の上に
要求されるスキルが高い訳です。
ので、自然と金持たない・容姿を全く気にしていない・
1日機械しか相手していないのでコミュニケーション能力が低い・
でもスキルのある俺様偉いという四拍子揃ったキモメンが自然と生産されます。
私は事務職なのですが、正直SEの人達と会社の席で同席するのが、凄く嫌です。
酒の席で空気は読めない上に、凄くガツガツしている。
呑み会後に一人で帰ってたら、後ろから殆ど話した事のない、
キモメンSEが着いてきて、しつこく二人で呑みに行こうとか誘ってきたり、
また別のSEは「最近俺、カメラ始めたんだけど、今度休みの日に○○ちゃん
撮らせてよ～○○ちゃんの友達とかでもいいよ～絶対俺、綺麗に撮るからさー」
とか大変キモイお誘いを受けた事もありましたorz
(そんな後から写真も何に使われるか分からないのに、誰がOKするか！ｳﾞｫｹｪ！)
他の事務の女の子も大体そういう目に遭っている模様。
…ので、エンジニア系職にはあんまり夢見ないほうが懸命です
----
ヲタ腐女子にすら蛇蠍のごとく嫌われるIT土方に家族は無い
624:login:Penguin
06/09/29 23:34:57 23pmoCba
ソフトには無限の可能性があっても、人はソフトは無料と考えてるから、待遇は悪い。
時間と手間かけて何の対価も得られないのに、ソフト開発する香具師は真性マゾですよ。
625:login:Penguin
06/09/30 10:20:25 e/ZaYWRC
>>624
ソフトウェアのすべてを「俺が知ってるソフトウェア」とくくってしまうからいびつな論理になってしまう。
626:login:Penguin
06/09/30 12:19:52 bqt4C6AR
知らないソフトを想像することは無理だと思うが。
627:login:Penguin
06/09/30 17:13:33 SVgiGMCY
できるだけ人と関わらず、自分の家でオプソ開発したい。
そのためにLINUX始めたのに、なかなかそういう仕事できないよな。
漏れは、高校で人間関係に馴染めず途中で辞めて、現在無職10年目。
そういう漏れが生きていける世界は、在宅でのオプソ開発しかないんだよ。
最近親もうるさくなってきたから、まじめに仕事を考えているんだ。
628:login:Penguin
06/09/30 17:32:08 e/ZaYWRC
>>627
在宅ワークはいろいろあるが。
629:login:Penguin
06/09/30 18:59:52 Mb8kq4zO
>>627
そういう方向ならば、オープンソースで云々よりも、
シェアウェアで一発当てる方向を目指してはどうか。
630:login:Penguin
06/09/30 19:17:11 pBGxNCkU
>>627
SOHOはSOHOでコミニュケーション大事よ。
プログラマなんかはとりあえず「使われとく」のが楽。
あとオプソ開発とは言ってもそれで食えるのは
受け入れられて且サポート需要があればことだ。
RHに買われる前のJBossは最強だったらしいな。
他のOSS開発する企業と違ってOSSだけでホントに食えてたんだし
631:login:Penguin
06/10/01 09:59:19 h/Pj1RMH
そもそも人から仕事貰わないと稼げないのに人嫌いって矛盾有るだろ。
人から仕事貰うにはいろんな人と仕事できないと無理だよ。
いきなり会った香具師が彼女になったりはしないのと同じ。
１００人とか１０００人とか声かけてやっと彼女ってできる。
仕様書の解釈の違いで揉めない為には、十分打ち合わせをして確認しておくのが大事だから、人嫌いは仕事に向いてない。
これは会社常駐プログラマでもあてはまる。自席でずっとPCに向かってるだけの香具師は、勝手な解釈で実装して、納期直前に動かなくてデスマで去っていく。
アルゴリズム考えた段階とか逐次、仕様書に合ってるか確認入れて承認受けて進めていけば良いのに。
趣味でシェアウェアでも作って暮らしな。
月１０００円も稼ぐことは無いと思うが。
632:login:Penguin
06/10/01 10:05:27 6+c2u23U
>>631
はいはい。
次の方どうぞ。
633:511
06/10/01 10:15:31 nSVp1hFE
ちょうど比較に良い例のメールが着てたので
ドイツから(英語で
Good evening!
Can I ask one question?
(教えてほしい内容)
Can you help me?
I am also willing to pay for your services...
日本から
はじめまして○ｒｚ会社の×ポンです。
(○ｒｚ会社の案内)
(教えてほしい内容、良く分からないのか質問の意味が不明)
返答頂けますようお願いいたします。
どちらも業務で使うらしい
両方返信してどうなるか試してみよう
634:login:Penguin
06/10/01 16:55:18 WYzxQmPg
オープンソースの世界で食っていけている香具師は、
とりあえず適当に仕事を探して、たまたま見付かった仕事が
オープンソースに関連するものだったから、それでたまたま
食えているだけ、という感じがしないでもないな。
自分から狙ってオープンソース系の仕事をやって食っていけている
香具師っているのかな?
635:login:Penguin
06/10/01 20:04:34 8LJkJ+QI
>>634
それなりに有名になれば可能。
636:login:Penguin
06/10/01 22:10:29 ecN32q3o
>>635
事業として成立するまでには時間がかかると言うことですね。
637:login:Penguin
06/10/02 00:40:21 yZQHNr1X
>>635
それは有名になった食えるんで有って、オープンソースで開発してるから食えてるんじゃないと思う。
638:login:Penguin
06/10/02 00:46:54 kX6Scp7i
>>637
オープンソースにしなかったら流行らなかった。と言うモノもありーの。
639:login:Penguin
06/10/02 04:45:49 BGBgOj7i
有名になる香具師はオープンじゃなくても有名な実績出せてたりするしなあ。
ソース見ないと優秀かどうか判断できない訳じゃないし。
バイナリ提供のソフト見るだけでも優秀なプログラマと判断はつく。
640:login:Penguin
06/10/02 12:06:00 HlL/CQ+S
>>634
俺はその口でいい仕事見つけたんだが、
別の商用系サイトとﾌﾞｯｷﾝｸﾞしたんで、先手優先で
商用系サイトを選んだ・・・・
正直後悔している
ｲﾏﾊﾓｳﾇｹﾀｶﾞ・・・
641:login:Penguin
06/10/02 22:40:15 nwKl6j+I
>>639
そらそうだ。
しかしながら、技術力とソフトの出来で判断出来るもんじゃないんだよと。
マーケティングというのも重要なのよ。
オープンソースと\1000のソフトがあった。
技術的には\1000の方が上だった。しかし、自由なオープンソースが選択された。
って場面を身を以て体験したことがある。
642:login:Penguin
06/10/02 23:39:29 HlL/CQ+S
>>641
大手企業の場合は逆だなぁ
高品質のｵｰﾌﾟﾝｿｰｽなﾐﾄﾞﾙｳｪｱと、低品質なﾊﾟｯｹｰｼﾞﾂｰﾙだったら
稟議が通るのは後者だってことをｲﾔというほど見てきた。
おれは零細企業家なんで、ほとんど前者を選択するが。
643:login:Penguin
06/10/03 18:03:37 DrDhklzX
商用ソフトのサポート次第。
ただの１０００円ソフトなら採用されないどころか、オープンソースが選ばれる。
２０００円ソフトがあんまり売れないのと同じ。
商用サポート込みなら数百万のソフトでも導入されるよ。
644:login:Penguin
06/10/03 20:32:14 hMzfKrRm
オプソで食っていけないんじゃLINUXみたいに使いにくいOSを
使っている意味ないじゃん。
645:login:Penguin
06/10/03 22:26:22 zgiMYsBy
>>643
そらそうだ。
646:login:Penguin
06/10/04 01:23:48 7lVOseFm
だから商用サポート付きのrhelだったり富士通やNECが面倒見てくれるソラリスを使うのが普通。
647:login:Penguin
06/10/04 21:39:06 FNsr3Nih
どこの誰の価値観による普通ですか。
648:login:Penguin
06/10/04 21:43:29 VIlNe2u7
ろくなプログラマを揃えられない中小以上の普通だな。
例えば富士通とかNECとか。
649:login:Penguin
06/10/04 22:11:12 FNsr3Nih
>>648
井の中の蛙が下戸下戸言ってる感じ？
650:login:Penguin
06/10/05 02:10:57 s1NpR9PH
仮に中小にまともなプログラマが居たら、とっくに大企業に成ってるはずだが？
ろくなプログラマが居ないからいつまでも中小なんだよ。
しかも安い案件しか取れないから、いつまでも貧乏で、薄給で激務。
優秀なプログラムは逃げ出すよ。goto大手。
651:login:Penguin
06/10/05 03:37:18 1CmIxaz/
>>650
君はコの業界に本当に住んでるのか？
とわいえ、なんでまともなプログラーを潰すような仕組みが回ってるんだろう。
とは何時も思う。
652:login:Penguin
06/10/05 11:49:32 RMbFds4g
>>651
そもそもプログラマじゃなくても長時間労働で潰れていく人がいる。
団塊の世代が労働時間の短縮を勝ち取らなかったからだ！
週３０時間ぐらいでいいだろ？
653:login:Penguin
06/10/05 17:02:31 s1NpR9PH
潰れるようなのはまともなプログラマじゃないだろ。
潰れる前に逃げ出すのがまともなプログラマ。逃げ遅れて潰れるのは駄目だよ。
自称まともなプログラマっていろいろな意味で痛い。
654:login:Penguin
06/10/06 00:54:11 omwoCIKV
>>654
ソフトウェア以外はてんでだめな人だっているのさ。
655:login:Penguin
06/10/06 02:21:32 f0qB3pkj
まともなプログラマなら逃げ出す前に仕事は終わらせるだろ
もちろん終わる前に潰れるなんざ問題外。
無駄なことチンタラやってる奴は企業には必要ない。
ついでにオープンソースで生活しようなんてのも無理。
アマチュアの方に笑われるのがオチ。恥じ書く前にやめておけ。
656:login:Penguin
06/10/06 04:17:25 Vkns9H1D
>>655
いやいや、世の中おかしくてね。
１００の仕事をふったら、１０の時間でやり遂げてもそれ以上
仕事ふらないなんて事は無く、あいた９０の時間に今度は９００の
仕事が飛んでくるし。
こうならないように、色々と上手く逃げるのも力量と言えば力量なんだが、
この手の力量ってのは、プログラマー、プログラミングって言うものじゃなく、
結局、営業の力量とおなんじもので、じゃあプログラマーやってるより、
営業やればお金も時間も楽になるんでね。
まともなプログラマーはプログラミングしないと幸せになる仕組みが出来上がって
しまってる。
657:login:Penguin
06/10/06 06:38:51 r9YqqkI0
ならSOHOにすりゃいいじゃん
その１０００の仕事を１０の時間とされるようなことはないぞ。
658:login:Penguin
06/10/06 09:01:47 x7eOC2iZ
取りあえずマ板にいけ。
659:login:Penguin
06/10/06 12:49:54 YrO0C7Yd
プログラマって人間的に問題が有りまくりだな。
生き残れずに絶滅するんじゃね？
660:login:Penguin
06/10/07 00:03:03 SDSWybaj
どこのスレでよいか分からなかったのでここで質問させてもらいます。
仕事でnetstatコマンドのソースを読む必要があるのですが、
初心者なもので探し方がわかりません。
/usr/src/のところにカーネルソースがあると思うのですが、各コマンド
のソースはどのように探せばよいのでしょうか？
661:login:Penguin
06/10/07 00:38:25 37Bc/Twx
× どこのスレでよいか分からなかったので
○ 適切なスレを探すのが面倒くさかったので
662:660
06/10/07 01:09:32 SDSWybaj
自己解決しました。
663:login:Penguin
06/10/07 17:56:33 xHJpoP5u
>>660
/usr/srcに必ずソースがあると思ったら大間違いだ
664:login:Penguin
06/10/07 18:00:18 A6f4wZrn
ソースをインスコしないとなあ。
665:login:Penguin
06/11/11 22:54:16 w8OSp6jt
協同組合とオープンソースを融合した法人組織
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
組織づくりの試みとして興味深い。
666:login:Penguin
06/11/25 19:53:52 VYv/+Pd5
オプソとフリソに拘るのはやっぱり達成感とか使命感？
お金が目的だったら、
商用のソフト開発に関わったほうがてっとりばやいような・・
667:login:Penguin
06/11/27 00:34:25 tyfEpYYp
まったくその通りだが、オープンソースだとメンテの責任回避ができそうな気がするのがポイントかな。
668:login:Penguin
06/11/27 02:31:24 +yV7K0K1
>>666
> オプソとフリソに拘るのはやっぱり達成感とか使命感？
プログラムが書きたくて書きたくてたまらないので書く。ついでに公開する。
669:login:Penguin
06/11/27 06:54:49 3GroPtXY
逆に、責任回避できずにオプソ全体のメンテをすることになるだけだが。
手間が増えるだけでしょ。どこにも頼れないから自力で解決しなきゃならなくなるし。
自社で導入提案してたり、オープンソースだから安いなんて客に逝ってたりすると終わってる。
公開したら金にならないのが現実。
書きたくてたまらないのをお金に換える工夫もしようぜ。
無給でも生活できるなら、無料で公開しても良いだろうけど。
670:login:Penguin
06/11/29 07:06:08 foaDVIbi
ほんと、オープンソースのソフトウェアは金にならないものが大半
ほんと、オープンソースのソフトウェアは品質が低いものが大半
同一アプリケーション間でドラッグ＆ドロップもできないなんてどういうこっちゃ
これからはオープンだろうがそうでなかろうが関係ないな
671:login:Penguin
06/11/29 17:04:19 BS/sQmS9
OpenSourceで食えるわけがない。だって無料なんだもの。
保守費用をとって・・とか言ってると結局、保守費用に開発費上乗せしてるだけだろ。
もしくは、他人が開発した成果物を他人に使わせて保守費用ぼったくってるか。
それなら正々堂々とMicrosoftやAdobeみたいに商用をうたえばいいのに。
人間、お金がなかったら生活できないんだよ。説明するまでもないだろ。
オープンソースの理念はすばらしいが、オープンソースで金儲けしようとしてるやつ
とかは露骨に見下すね。
672:login:Penguin
06/11/29 18:49:18 W0WCa1mx
一年ぶりくらいにこのスレ見たがいまだにオプソで生活する方法が見つかっていないようでワラタ
673:login:Penguin
06/11/29 23:02:36 VTq+rsz5
オープンソースを有効利用しながら生活するのが主眼なのか
オープンソースを開発してそれのサポート量で生活するのが主眼なのか
前者ならどこでもやってんじゃんだし、後者なら日本なら諦めろ
674:login:Penguin
06/11/30 19:22:21 nlZr0yZn
結論：正業に就き、オープンソースには道楽で関わるのが吉
675:login:Penguin
06/11/30 23:20:34 xML1eBvP
正業の例：
676:login:Penguin
06/12/01 00:48:01 XO90QY7i
正直な話
オープンソースかどうかは関係なかった
677:login:Penguin
06/12/01 01:49:56 Mu4156gH
少し前にNが募集してたお
おまいらチャンスだったかもな
678:login:Penguin
06/12/01 14:03:16 w++UHeSi
結構組み込まれてるんだけどな。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
679:login:Penguin
06/12/02 19:45:10 Z/bJzks6
組み込まれても金になるかどうかは別。
つまり飯が食えなきゃPGは続けられない。
保守料とかも込みで考えると、商用ソフトと変わらない。
人件費なんて、オープンソースと商用ソフトで違いは無いし。
オープンソース信者を低賃金で雇えばコストダウンになる程度。
680:login:Penguin
06/12/03 23:07:26 q3fPiDog
素朴な疑問なんだけどオープンソースってどうやってお金貰うの？
681:login:Penguin
06/12/03 23:33:21 iQGcdep3
>>680
- 寄付
- オプソプロダクトでシステム構築して対価を受け取る
- 本の執筆
- 大きな会社に飼われる
オープンソースも楽じゃないのよ。
682:login:Penguin
06/12/04 01:18:12 85qg/gww
>>681
> - 寄付
どこかあった？
> - オプソプロダクトでシステム構築して対価を受け取る
なんとか食っていける
> - 本の執筆
日本で１人くらい
> - 大きな会社に飼われる
日本でせいぜい１０人くらい
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5368日前に更新/259 KB
担当:undef