GTK/QTおめぇｗｗｗｗ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
2:login:Penguin 06/04/24 10:58:45 3MAhXeJG 2 get 3:login:Penguin 06/04/24 12:58:11 DraaUeQf 3 4:login:Penguin 06/04/24 14:39:49 lfC+oGIV 4さま 5:login:Penguin 06/04/24 14:47:59 4Hn5shEu す5っく 6:login:Penguin 06/04/24 17:01:42 qxnUvSQu 6 7:login:Penguin 06/04/24 17:57:04 U8L2pPkY GTKうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗ 8:login:Penguin 06/04/24 21:40:26 lfC+oGIV 8っあん 9:login:Penguin 06/04/24 21:48:17 OuGMj5Ox 99999エッションクエッション♪（古 10:login:Penguin 06/04/25 13:35:28 WUKTcWTA 現実問題Win32apiなみに軽いのないの？ 11:login:Penguin 06/04/25 13:38:19 6x/Fr8ev win32apiって軽いのか? GTK+/Qtってそんなリソース食ったっけ。 12:login:Penguin 06/04/25 13:47:29 iLgCAUjc QTはMFCとかと比べないといけないんじゃないか? 13:login:Penguin 06/04/25 14:04:43 qiOTXxfm Windows上でBorlandC++でビルドしたQtはびっくりするほど軽かった。 ちょっとしたサンプルをLinux上、Win上両方で試してみるとなおさら違いは分かる。 コンパイラの性能はもとよりVRAMへのアクセス方法からフォントの扱いからと Linux上のウインドウシステムにはどうしても届かないものはあると思われ。 Trolltechの技術が低いとかではない。 けど起動以外特に気にならんけどな。KDE環境では特に。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5368日前に更新/3834 Bytes
担当:undef