Xen2 - 暇つぶし2ch

Xen2 ..

261:login:Penguin
06/07/24 13:11:47 pAGFo0cD
>>260
お前みたいなぽっと出はそら何の思いもないだろうが。。。

262:login:Penguin
06/07/24 13:18:34 +xs+e0lQ
>261
たかだか２スレッドでどんな想いがあるのか知りませんが、
Xenの話で物量増やせばよろしいのでは？

263:login:Penguin
06/07/24 13:20:54 pAGFo0cD
>>262
うぜぇ、死ね。
平日から2chやっちゃう暇人とかうざいんですけど。

264:login:Penguin
06/07/24 13:25:50 +xs+e0lQ
どうぞFedoraスレにお帰りくださいなｗ

265:login:Penguin
06/07/24 14:38:16 GYWcGjf2
>>254
>>247 の
> そんなインストーラなんてあったっけ？
への返事なんだから、もちろんツールボックスじゃない例なんだけど。yes/no の方。
>>253
それは、引数で済むもんをむりやり yes/no にはしない、ってこと? それは
yes/no を否定する話にはならんと思うけど。
それと、yes/no はヒアドキュメント使えばシェルスクリプトに組込めるでしょ。
でも yes/no てのは一番外側にかぶせるべきもんで、機能としては
引数その他で指定できるもんが別途切り出してあるべきだろうね。

266:login:Penguin
06/07/26 07:32:58 8w9963u3
medusaﾄﾞｺｰ?

267:login:Penguin
06/07/28 15:19:19 xlfHj0/S
Xen-3.0.2-2インストールしました。
Xenカーネルモードで起動すると、ゲストＯＳ、dom0ともにネットワークにアクセスできません。

原因はおそらくdom0のＤＮＳにあるみたいなんですが、
dom0のＤＮＳの設定は確認しました。

Xenカーネルを立ち上げる時に、

xend ：Bridge firewalling registered
というところで20秒ぐらいとまってしまいます。
これが大本の原因だとおもうんですが、
対処法がわかる方いましたらお願いします。

268:login:Penguin
06/07/28 19:42:16 0MO5oOV7
↑そうですか
↓はい、次の方どうぞ

269:login:Penguin
06/07/28 20:04:24 lgQYaZ6s
　(･ω･)　ジョー
ノ(ﾍωﾍ⌒∵

270:login:Penguin
06/07/31 18:27:30 QYJswy4T
xenをソースからインストールした方いますか？

271:login:Penguin
06/07/31 21:35:21 g9UKeoEk
普通にみんなそうしてんじゃないのか？
バイナリはカーネルオプション適当杉だと思うんだが・・・

272:login:Penguin
06/08/01 00:11:47 yRyLpC3J
ディストリ付属のパッケージってのもあるんじゃない？
つかったことないからわからないけど
そんな俺は gentoo

273:login:Penguin
06/08/01 03:05:51 r/elKEKS
Fedoraならyumでインストールするだけで動いたよ

カーネルオプションなんて適当で十分
どうせXen上で使うデバイスとかほとんど一緒でしょ

274:login:Penguin
06/08/01 11:45:26 V80K2qNQ
>>273
Fedoraならyumでインストールするだけで... 動いたり動かなかったりするよ！

275:login:Penguin
06/08/03 19:47:44 PZqgcKAY
>>267
NICの問題だとおもうよ

276:login:Penguin
06/08/05 17:45:49 9iUsnaig
C2Dでの動作レポﾏﾀﾞｰ

277:login:Penguin
06/08/05 17:47:47 KoBCx4kp
C2DにしてもHVMの性能期待できないからﾋﾞﾐｮｰ

278:login:Penguin
06/08/06 23:47:43 XL79VXMn
xm createは-Fオプション(sxp形式)でVM起動できるの？
int argument requiredって出るけど。

279:login:Penguin
06/08/07 18:15:08 vFkpBTYL
sxpのシンタクスが間違ってるのでは？
ドライランでsxp表示させたのを喰わせてみればどう。

280:login:Penguin
06/08/08 00:22:00 crm0GgcM
>279
試してみたけどダメだった。
xm logしてみたら、
tools/python/xen/xend/XendDomainInfo.py の
def validateInfo(self): の
defaultInfo('name', lambda: "Domain-%d" % self.domid) で
int argument required になってた。
domid が悪いのかな？

281:login:Penguin
06/08/08 00:43:31 NHx4IiXu
Xenが安定しやすいCPUとなるとやはりXeonなんでしょうか？

282:login:Penguin
06/08/08 01:01:52 7Hw+4Pev
プギャ

283:login:Penguin
06/08/08 01:04:45 iM/AwNvk
ｲｿﾃﾙは次期VT出るまでｲﾗﾈ

284:login:Penguin
06/08/08 01:47:36 9cG9VOh+
>>281
関係ないでしょう。

285:login:Penguin
06/08/08 09:37:50 VKvV63B8
>>280
sxpじゃなくフラットなkey(SP)valueなら通っているの？
差し支えなければsxp貼ってくれれば何かわかるかも。

286:login:Penguin
06/08/17 14:36:26 X5VwszO0
ところで、上の方でも質問が出ているようだけど、結局 Xen のゲストで
Windows XP は動かない、ということでしょうか?

287:login:Penguin
06/08/17 17:54:36 tzQn3CUF
Xen Xen うごきますん。

288:login:Penguin
06/08/17 17:57:11 OJ6zP05i
>>286
>>233 これしか知らん。

289:login:Penguin
06/08/17 19:17:18 X5VwszO0
>>288
HVMドメインっすか…。
てことはCPUがVT対応じゃないと駄目と。

290:login:Penguin
06/08/17 19:22:25 OJ6zP05i
それは当然。ハードのサポートがなければゲスト OS は Xen 用にいじったのしか×。

291:login:Penguin
06/08/17 19:59:40 Fx+v0nJF
しかしVTのHVMは糞遅いぞ
HVMやるならAMD-V

292:login:Penguin
06/08/17 21:41:37 E2UsKI1K
>>291
安定して動くの? んまぁ、そもそもXen3自体が安定してないという話があるけどね…
とまれ、現状ゲストOSでWinを使いたいのなら、VMWareをつかったほうがいいと思う。

293:login:Penguin
06/08/17 23:16:19 Fx+v0nJF
>>292
実機がまだないわぁ。実験してみたいところ
実際使うならVMWareなのは同意すね

294:login:Penguin
06/08/18 20:03:22 WjMEMHmK
Xen3が安定してないって？
あのなぁ、今までXenが安定したことなど一度もないんだよ！ｗｗ

295:login:Penguin
06/08/18 20:52:44 sHXAuV3h
「Xenは安定している」：レッドハットの批判にノベルCTOが応酬

296:login:Penguin
06/08/19 13:47:44 o27kKxuE
特に問題ない環境では問題ないんだよな

297:login:Penguin
06/08/19 13:53:05 TeoNOYpk
自作板の「俺の家では安定している」て馬鹿と同じだな。

298:login:Penguin
06/08/19 14:14:44 RCrzXhdc
「○○って俺だけ？」て馬鹿と同じ。

299:login:Penguin
06/08/19 19:38:31 J+0Mjfkx
雑誌の記事トレスして「ｳﾊｯ、ｵﾓｼﾛｽ」とか言ってるケースでは
往々にして問題はないんだろうな

300:login:Penguin
06/08/20 17:18:37 pTKcV/0j
俺の家では安定している
のどこが馬鹿なのかわからん

ゆえにお前の家でも安定しているという論なら馬鹿だが

301:login:Penguin
06/08/20 17:40:23 HHyoi7jx
俺の家では動いていない。なのでお前の家でも動くわけがない。
つまり動いてるとか言ってるこいつはバカだ。

と言う論なのでしょう。

302:login:Penguin
06/08/20 17:42:12 wqaVlKax
チラシの裏に書くべきことを便所に落書きしてるあたりが馬鹿。

303:login:Penguin
06/08/20 17:59:50 D87HLFO7
つまり自虐ネタですね

304:login:Penguin
06/08/20 18:58:11 1dMRJiOR
ここは負け惜しみの強いインターネッツですね

305:login:Penguin
06/08/20 20:04:58 tcQjGYiV
Xenって、デスクトップ用途の一般ユーザーにも役に立ちますか？
VMwareの代用になりますか？

306:login:Penguin
06/08/20 20:10:14 ZMXEl2UD
いいえ。
いいえ。

307:login:Penguin
06/08/20 20:18:39 tcQjGYiV
(´；ω；｀)

308:login:Penguin
06/08/20 20:22:13 ZMXEl2UD
意地悪で言ってるわけじゃなくて現状のXenは本当にそうだから。

309:login:Penguin
06/08/20 20:23:40 LsXrHVTS
>>308
どう不安定？
DomainUが死ぬ？
Domein0が死ぬ？
HVMがだめ？

310:login:Penguin
06/08/20 20:25:00 b/hqoUky
>>309
安定してないなんて一言もっていないわけだが。

安定して動いたとしても答えは
いいえ
いいえ
だよ。

311:login:Penguin
06/08/20 20:26:53 LsXrHVTS
>>310
了解。何も知らんわけね。

312:login:Penguin
06/08/20 20:31:37 ZMXEl2UD
ノベルのCTO様がいらっしゃったようです

313:login:Penguin
06/08/20 20:43:20 tcQjGYiV
>>308
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この記事を今さらながら読んで、内容がよくわからなかったので・・・

314:login:Penguin
06/08/20 20:47:25 b/hqoUky
>>311
どこから電波を受けるとそういう解釈になるのか理解できんが、
とりあえずどれも安定して動いているという話なんだけどね。

315:login:Penguin
06/08/20 20:50:32 S0uNROhI
ID:LsXrHVTSには文章読解能力がないのだろうな

316:login:Penguin
06/08/20 20:53:57 ZMXEl2UD
文章読解能力のある人は2chに来て間抜けな質問をしたりしないよ

317:login:Penguin
06/08/21 10:21:56 3X4Hcf8S
今Xenをインストールして、次にゲストOSをインストールするところまできました。
ゲストOSにCentOSをいれようと考えているのですが、OSのBaseファイルのリンクが参考サイトのリンクが切れていて今さがしてるのですがどれをダウンロードしていいかわかりません。
誰か教えてくれませんか?お願いします。

318:login:Penguin
06/08/21 15:30:49 RGaYf+Eq
とりあえずxenの問題じゃないからあっち行きな

319:login:Penguin
06/08/21 23:35:26 xfL5/8oj
>>311
これは酷い

320:login:Penguin
06/08/22 01:35:42 AQXSwqrz
DomainUでNATを動かすことは可能ですか？
VMWareで同様なことをやろうとしたら
うまくいかなかったんで。。。

321:login:Penguin
06/08/22 04:35:33 lpSTyNWL
NATを動かすってどーゆー事？動くもんなの？

322:login:Penguin
06/08/22 08:50:00 AQXSwqrz
仮想NIC２つ用意して
IPマスカレードの設定して
ちゃんとルータとして動くのかなぁと疑問に思い
聞いてみました

323:login:Penguin
06/08/22 12:46:53 qQ7Clh+K
>>322

できる

URLﾘﾝｸ(www.shorewall.net)

とか参考にしてくれ

324:login:Penguin
06/08/22 23:12:59 AQXSwqrz
>>323

トンクス
具体的で凄く(・∀・)ｲｲ!!

325:login:Penguin
06/08/23 01:53:40 zgpzbPDa
Xenの大量アクセス時の負荷耐性って問題ないレベルですか？
例えばVMwareと比べて

326:login:Penguin
06/08/23 05:27:23 cW5H2ttr
>>322
何がうまくいかなかったのか知らんけど、vmware でもできるよ。
vmware server で screened subnet + NAT な
ファイアウォールを作って使ってる。

327:login:Penguin
06/08/23 18:59:40 sFHHAAMu
とりあえずリリースまだー

328:login:Penguin
06/08/24 05:44:11 i7TG40+h
>>215=252と同じ？
GentooとXen3.0.2でWindowsXP入れてみましたがネットワークが使えません
vifでmac,bridge指定
brctl showでブリッジにdom0で使用されていないvifX.0が追加されているのは確認しました
HVMドメインのWinでもネットワークインターフェースはちゃんと認識されています
この状態でDHCPでIPアドレスが取得できず(dom0はDHCPでアドレスを取得できています)、静的にIPアドレスを指定しても外部につながりません
dom0では問題なくネットワークにつながっています
気になるのはxm network-listで
macが??になっていたことでしょうか…
evt-chとtx/rxも-1になっていましたがこの辺はよくわかってません
時間があいたときにでも他のDomUを作成して試してみようとは思いますが何か気付いたことでもあれば教えてください

329:login:Penguin
06/08/25 23:19:42 gFHxwd90
yumのリポジトリがないRedHatとかをdomU上に
インストールできた人いる？

その場合、どうやるんだろ？
インストールしたいイメージファイル（例えば/mnt/xen2）にむけて
rpmの--rootオプション付きで根気よくrpmパッケージをインストール
していけばいいのかな？

330:login:Penguin
06/08/25 23:21:53 nBT0DZEB
dd

331:login:Penguin
06/08/25 23:53:54 1ga44H7f
>>329
yumのリポジトリは簡単に作れる。
Red Hat Linux用のyumも公開されてる。

332:login:Penguin
06/08/26 00:11:45 VSal66Nt
>>330

それうまくいくかなぁ？今度挑戦してみる

>>331

対象がRedHat7.0なんよ。yumはないでしょ
これでも作れるかなぁ？

333:login:Penguin
06/08/26 00:15:03 yYdjiM0g
>>332

> 対象がRedHat7.0なんよ。

バーカ

334:login:Penguin
06/08/26 00:44:04 VSal66Nt
>>333

うわっ、職場でもよく怒鳴られて言われる台詞を・・・
それでも、できるかどうか検証せにゃいかんのよ
こんな古いマシン俺にどうせと

あ、ちなみにRedHat7.1の間違いね

335:login:Penguin
06/08/26 01:49:19 MBwGs/9t
>>334
XenあきらめてVMWareのような仮想マシンを使ったほうがいいと思うが…

336:login:Penguin
06/08/26 02:00:50 VSal66Nt
>>335

それもそうだけど、やっぱりいろいろ試してみたいんよ
それにVMwareって商用で使うなら有償じゃなかったっけ？
Playerなら無償なんでqmenuと併用してみたいが、こちらも
試してみるつもり

ではIDCいってくる。今日は徹夜で作業っす

337:login:Penguin
06/08/26 02:25:07 MBwGs/9t
>>336
ある程度新しいkernelにXenパッチあてないといけないのに、そのkernelの上で
古いlibcがきちんと動くのかとか考えたくないでそ。んで、xenパッチを止めて
古いkernelのまま動かすためにHVM使うぐらいなら、VMWareを使うべきだし。

あと、VMWare Serverを商用で使うのなら有償ってことはない。製品版を無償配布している。
んで、別途有償サポートはあるけど。

338:login:Penguin
06/08/26 10:48:12 vzPqw2oQ
まあ、検証したいっつてんだから
させときゃいいじゃん
ただこれだけお奨めしてないんだから
一々ここに聞きにくんなよ

339:login:Penguin
06/08/26 14:30:43 WkspP3mA
>>337
> 古いkernelのまま動かすためにHVM使うぐらいなら、VMWareを使うべきだし。
それは違うだろ。HVM 改善に協力するという道もある。ムリかも知れんがw

340:login:Penguin
06/08/26 15:48:52 +X1sJunk
>>339
是非協力してくれ。AMD-Vに対応するコードのブラッシュアップを願いたい。
いやバグあげてくれればそれでいいのよ。マジで。

341:login:Penguin
06/08/26 18:44:42 XAJEZ9BP
なんかよくわかりませんけど動きませーん。とかいうバグレポなら出さない方がマシ。

342:login:Penguin
06/08/26 18:45:24 RvBgnLeE
何もしてないのに突然動かなくなりました。
わかるかたお願いします。

343:login:Penguin
06/08/26 18:46:32 CdYxgbEI
電池切れです

344:login:Penguin
06/08/27 22:16:06 tVBRLyUG
何もしていないのに動かなくなったのではなく、
何もしていないから動かなくなったのではないのかね?
ほれ、はよぜんまいを巻け。

345:login:Penguin
06/09/01 04:45:20 nob2n01h
XenMine

346:login:Penguin
06/09/01 18:49:16 /BY2ViHr
いまから適当なディス鳥のisoを落としてくるんだけど、
CD入れてからOSをHDDにインストールしてXenインストールするのに
最速なディス鳥ってどれ？

347:login:Penguin
06/09/01 18:56:25 Z8MmRBBh
最速と言ったらやっぱアレだろ

348:login:Penguin
06/09/01 19:49:26 ZMcfzwAe
しかしアレは運次第だからな

349:login:Penguin
06/09/01 19:51:44 iJociOaI
アレはナニだろ

350:login:Penguin
06/09/01 19:55:12 ZMcfzwAe
アレも瞬間をとらえれば安定してるんだがな

351:login:Penguin
06/09/01 20:34:17 XUIj3tJi
>>346
xenoppixつかっとけ

352:login:Penguin
06/09/01 20:44:32 GIfimWcC
>>346
SUSEとか設定楽だったぞ？

353:login:Penguin
06/09/01 22:19:45 79gGUGfN
gentooしか考えられない

354:login:Penguin
06/09/02 03:57:14 anR7Q2nv
DomainUがいつの間にか落ちてる現象があるって聞いたんだが本当なのか？
漏れの環境では一回もトラブった事ないよ。
３ヶ月ほど運用してるけど。

355:login:Penguin
06/09/02 12:29:17 M7ZBmQbY
あぁ、こないだ新宿で落ちてるdomU拾ったよ
噂は本当だったんだな

356:login:Penguin
06/09/02 12:35:58 22nFG/WR
WINDOWSをDomainUにしたらフリーズした

357:login:Penguin
06/09/02 12:36:30 I1bcR7GX
>>356
そらな。

358:login:Penguin
06/09/03 05:00:28 z0Nf/xya
四ヶ月ほど運用してる。
うちに帰ってみたら、落ちてたことが一度だけあるよ。

・・・留守の間に停電してた。
UPS持ってない＞＜

359:login:Penguin
06/09/05 00:22:46 JNDykbgo
Xenの独自にパフォーマンステストする場合、
何個かDomainUを挙げといてまんべんなくDos攻撃するだけでもある程度雰囲気はつかめますかね？

360:login:Penguin
06/09/12 01:59:28 DPTwlO3x
すごい過疎りかたですね。

361:login:Penguin
06/09/12 04:19:06 pwObtYLm
vmwareでいんじゃね？

362:login:Penguin
06/09/12 15:05:53 bdZUSOzu
>>361

おいらはタダでライブマイグレーションが使えるXenに頑張って欲しい
ライブマイグレーションのフルバーチャル対応まだぁ～

363:login:Penguin
06/09/16 18:19:30 pfl+DUUw
IO対応まだー？

364:login:Penguin
06/09/16 20:21:38 rUZDKldz
おまいらとっくにロードマップがこっそり挿げ替えられてますよ

365:login:Penguin
06/09/19 13:52:03 0e7XPgOz
なあ、ライブマイグレーションってどうやるんだ？
コマンドは何か、どこ調べればいいか、だけでいいから教えてちょんまげ。
それとも、それ用の管理ツールとかあるんか？

366:login:Penguin
06/09/19 15:42:28 T+B0DJ9S
>>365
まずはiSCSIが使えるNASを購入してください。話はそれからという事で。

367:365
06/09/19 16:27:53 0e7XPgOz
事故解決の予感
xm migrate -l
どこ見てんだ俺は

ところで、3.0にはxensvってついてないんだよね？
似たようなツールある？フリーで

368:login:Penguin
06/09/19 16:41:27 0e7XPgOz
Xen on Xenって無理なんだろうな
domUの上でXenを動かすことって無理なんだろうな
サーバ1台で2（＋1）個のXenを動かしてマイグレーションテストとかできないんだろうな

369:login:Penguin
06/09/19 19:38:55 tofsFgzG
>>368
おまいの実験はともかく、実運用でのメリットは？<Xen on Xen

370:login:Penguin
06/09/19 19:46:02 WjRi/ipt
実運用のための試験にすらね

371:login:Penguin
06/09/19 21:09:38 j4MdbXqJ
XenでVMWareの仮想ディスクイメージがつかえるようにならないかなぁ。
せっかくフォーマットが公開されているんだし、バージョンあがるたびに互換性をなくすのが
XenのXenたるところだしw

>>366
NFSでも大丈夫じゃないの?

372:login:Penguin
06/09/19 22:45:05 ZOCNc+yL
お・・おいら・・NBD
ｽｯｽｲﾏｾﾝ.....

373:login:Penguin
06/09/19 23:26:33 efJN7Kzr
NBDって性能悪そうな先入観があるんだけど実際の所どうよ？

374:login:Penguin
06/09/19 23:37:06 VykJsKGD
>>371
> バージョンあがるたびに互換性をなくすのが
> XenのXenたるところだしw

ここの意味がよくわかんね。

ディスクイメージをイメージファイルにしようが、物理パーティーション
にしてしまおうが、Xenのバージョンなんかには影響ないが、何が言いたいんだ？

>XenでVMWareの仮想ディスクイメージがつかえるようにならないかなぁ。

やったことないが、vmware-loopを使えばできそうなかんじだけどどうだろう。

375:login:Penguin
06/09/19 23:45:45 9+yAQFBl
互換性って言葉を使ってみたかったんだよきっと

376:login:Penguin
06/09/19 23:59:34 ZOCNc+yL
>>373
ネットワークの状況次第でもあるんだけど、Gigabit etherだと
体感的にはローカルデバイスとあまり変わらない気がするよ・・
少なくともNFS-rootより早いのは確か

377:login:Penguin
06/09/20 00:09:31 b705t5Og
ごめんローカルデバイスじゃなくて
ローカルのループバックと言いたかった。

378:login:Penguin
06/09/20 00:16:05 xwZ5HOkJ
>>376
さんきゅ
じゃあ試しに使ってみるかなぁ。Xenとは関係なくw
インストーラがNBDを認識してくれると楽なんだけど

379:login:Penguin
06/09/20 01:50:10 Svgd+S1/
XenってVMwareと同じく使用するメモリはリザーブして起動するようですが動的に割り当てメモリが自動調整されたりするような技ってないでしょうか？
仮想メモリマッピングの効果最大化って事で。

380:login:Penguin
06/09/20 22:53:25 /SgPaj76
パフォーマンス落ちて評判悪くなるからできないようにしてあるんじゃね?

381:login:Penguin
06/09/21 02:02:26 ++E/0ZgU
国内で実運用してるベンダーとかってありますか？

382:login:Penguin
06/09/21 20:52:12 1HNjSsH7
パンダとしてならいくつかあるんじゃなかったか

383:login:Penguin
06/09/22 01:40:44 8//sRKIV
マジもんではまだまだこれからって事ですか。

384:login:Penguin
06/09/22 21:51:28 98Fcsaqi
ですかねぇ・・・
あっても笑って許して的アグリーになってる悪寒

385:login:Penguin
06/09/24 11:51:40 SHHKTRN8
>>368
こんなのあった
URLﾘﾝｸ(lists.xensource.com)

386:login:Penguin
06/09/24 12:22:57 Zk/lDJT/
検証用にはならないけど、勉強用にはすごくいいな。

387:login:Penguin
06/09/25 12:02:00 YOAlkQJI
VMWareがXenのdomUみたいなことをやりますな
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

388:login:Penguin
06/09/26 09:57:32 zC5jJr/Z
いま、SuSE10.0を使っているのですが
これにXenを利用してWindowsXPを入れたいのですが
どうやればいいかまったくわかりません
どなたか詳しいやりかた教えてくれませんでしょうか？

389:login:Penguin
06/09/26 10:02:08 +/u2Fviq
君には出来ません。

390:login:Penguin
06/09/26 12:32:52 Z4K50+dp
CPUの割り当て保証とかってできるんですか？

391:login:Penguin
06/09/26 12:57:38 eB0uvAMu
>>388
まずは、CPUが対応してないとダメだよ

392:login:Penguin
06/09/26 13:31:20 R3ofab8d
>>388
お前mixiであちこちのコミュで同じ質問してんじゃね～か
お前にゃ無理だよ
あきらめろ

393:login:Penguin
06/09/26 16:24:10 chA6Bfkl
HVMドメインにPCIデバイスを割り当てることってできるの？
PCI FrontendDriverが無いからダメかな。
試しにやってみたけどどうもできない感じが。

394:login:Penguin
06/09/27 20:33:49 P3diMUEM
>>390
xm sched-sedf
俺はやったことないけど

395:login:Penguin
06/10/07 16:36:16 ZnZml0pN
う～ん
Core2Duoが出たから結構進んだかと思って来てみたけど
まだ不安定なようだな。

せっかくインテルに移行したんだからｱｯﾌﾟﾙがXen対応Mac売ればいいんだよな。
MacOSXとXPとLinuxが動くMacなんて、想像しただけでｗｋｔｋ
絶対売れるよ。

396:login:Penguin
06/10/07 16:44:50 4VEkoD7A
Intel Mac 上だったらこっちの方がわくわくすると思うぜ。
Paralles
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

397:login:Penguin
06/10/07 17:03:23 uON3ilj/
ところでRedHatはXenは採用するんでしょうかねぇ。

398:login:Penguin
06/10/07 17:17:52 F1aceOT2
はぁ？

399:login:Penguin
06/10/07 19:51:01 On2wSNEn
>>397
たいおうしてるよ

400:login:Penguin
06/10/08 02:55:04 nOwsE+F0
RHELに同梱されてるって事ですか？

401:login:Penguin
06/10/08 09:50:12 cD0+9je8
>>400
RHEL5ではXen3のdom0 & domUに対応し、仮想マシン環境を組めるというのが売り文句になっているぐらいだ

402:login:Penguin
06/10/08 11:25:59 1hZb+izJ
>>400
RedHatのリリースくらい読もうな。

403:login:Penguin
06/10/08 19:44:04 nOwsE+F0
>>402
すみません。
この前までSUSEと煽り合いやってたじゃないですか。
それでXenじゃない方法で仮想マシンするのかと思ってて、、

404:login:Penguin
06/10/08 21:00:03 T2JnMok+
>>403
何でわざわざ・・・。

405:login:Penguin
06/10/08 23:41:52 cD0+9je8
>>404
でも、OpenVZ URLﾘﾝｸ(openvz.org) なんていうのもあるし、>>387にあるように
VMwareが提唱したVMIインターフェースで使うTransparent Paravirtualization
のテクノロジープレビューが公開された。

まあ、RedHatがVMwareと組むことはちょっと考えにくいけど。

406:login:Penguin
06/10/11 23:13:52 8Vpz8ZdZ
FedoraCore5のDomainUではntpが動かないですね。
30秒ばかりずれているので修正したかったのだが、
dateコマンドでも無視されまする。

ググったらInstallNoteに書いてあったのか…orz

URLﾘﾝｸ(wiki.xensource.com)

/etc/sysctl.conf
#Enable ntp in XenDomU.
xen.independent_wallclock = 1

407:login:Penguin
06/10/12 04:27:10 PU6UMKVQ
>>406
domU が5分くらいずれてたのがなおったよ
ありがとう

408:login:Penguin
06/10/16 13:53:48 DXdd9zox
ところで、 Athlon 64 は AMD-V に対応しているの?
ていうか、何のCPUが対応しているのか一覧表みたいなのを探しているんだけど
見付からない。どっかにないでしょうか?

409:login:Penguin
06/10/16 16:29:21 Hh2a3fLZ
ソケットがAM2(Athlon64)またはSocketF(Opteron)なら対応

410:login:Penguin
06/10/16 19:08:50 cu2RWQWm
デュアルコアのP4とかXeonで使ってる人いますか？
安定性の具合とか聞きたいです。

411:login:Penguin
06/10/17 02:18:19 xzAo3fx+
Core2Duoで約半年使ってるが、落ちたり怪しい動作になったりといったことは一度も無いな

412:411
06/10/17 02:19:28 xzAo3fx+
Core2Duoじゃないや、CoreDuo

413:408
06/10/17 13:13:31 px+sp/hL
>>409
どうも。

そうか。ソケットで決まるのか。

414:login:Penguin
06/10/17 16:19:59 9PMkS4nW
Xen側からゲストOSの情報ってどれぐらいわかるんだろう？
プロセスやシステムコールの発行も特定できる？

415:login:Penguin
06/10/17 17:19:07 9PMkS4nW
age

416:login:Penguin
06/10/17 20:08:03 dKpGmWou
>>414

Yes

# xm

417:login:Penguin
06/10/17 21:36:16 yQY0cTCd
CoreDuo使ってるが、Xenoppixが動かない。

418:login:Penguin
06/10/17 23:16:01 mNzBSH/W
ご愁傷様です。

419:login:Penguin
06/10/17 23:36:45 Q2OJ5+WA
Domain-Uで擬似的にサーバ分散したWebシステムを構築したとして(Web系とDB系分けてDNSラウンドロビンとか)、
メモリ不足(スロットも不足)やCPU性能不足が出た場合スケールアウトかスケールアップのどっちが賢いでしょうかねぇ。

420:login:Penguin
06/10/17 23:40:22 HbHaKXrm
悩むとこ間違ってないか？

421:login:Penguin
06/10/17 23:58:14 Q2OJ5+WA
え"?

422:414
06/10/18 14:43:39 dkmeJ209
>>416

xm，一通り試したけどなかなか詳細な情報が取得できない感じですね．
xen側からpsコマンドの結果が見れるようなコマンドがあるといいんですが・・・

423:login:Penguin
06/10/18 19:38:38 JB0AxCea
DomUの数が多いと、Dom0からコマンド発行したいですよねぇ。
shutdownコマンドは実行できるんだからどうにかならんのか?

現在、Dom0が8台、その上にDomUが25台走ってます。メンテ
がしぬほどめどいです。

424:login:Penguin
06/10/18 19:42:14 DAJRPETX
>>420
すみません。
詳しくご教示いただけませんか？

425:login:Penguin
06/10/18 21:09:40 5GGxCpdx
>>419
そもそも、わざわざXenをつかって擬似的に分散させる意味があるのか?

426:login:Penguin
06/10/18 22:48:44 s0WOgkmm
>>423
残念でしたねｗｗ

427:login:Penguin
06/10/18 23:26:55 yOIJuptT
3.0.3が出たよ。

428:login:Penguin
06/10/18 23:29:56 OUpAVD/b
>>425
放っておいてやれ。

429:login:Penguin
06/10/19 01:11:12 KmPGo4kR
>>425
サーバ構成の変更に伴う改修作業をしたシステムってのは絶対バグが混入してるから最初の開発時の状態でそのまま大きなサーバ構成に移行したいの。
ECサイトとかだとシステムの損害賠償は免責に含まれてこないから。

430:login:Penguin
06/10/19 23:53:56 KS0tEH48
>>429
そういう案件だろうと思ったが、絵に描いたようにはうまく行かなかったりするんだよな～
プロジェクトをどう仕切るかということ次第だけど。

431:login:Penguin
06/10/20 20:57:46 KKoYTSHU
>>429
そりゃ単なるリスク移転でしかないな。
スケールアップでもスケールアウトでもどっちでも一緒だろ。
結果は不要なら、実現可能性や取得価額を比較して選択すべし。

432:login:Penguin
06/10/21 05:16:32 4OtelgJg
Xenをつかって商売しているレンタルサーバ屋の社長さんと友達になりたい。

433:login:Penguin
06/10/21 09:17:58 hmXED2dn
@YMCの濱田さんと友達になりたいってことか？
つか、それが何になるんだ？

434:login:Penguin
06/10/21 09:28:07 Izx8L8Qb
OpenVZのほうが良いと思うのだがどうだろう？

435:login:Penguin
06/10/21 09:50:20 jwPXSJYr
OpenVZはカーネルが1個しか無いのでパス

436:login:Penguin
06/10/21 12:29:37 HDf179c7
>>434
何を以って「良い」と評価するかによるな。

漏れはOpenVZではなく、同タイプのLinux-Vserverを使ってるが、
たとえばちょっとヒネリの加わったネットワークに接続するとき、
経路を引くのに少し手間がかかる場合がある。
それに対して、XenのDomUはずっと仮想化の度合が高いので、
このあたりに煩わされることはあまりない。

437:login:Penguin
06/10/21 12:48:25 UUxfJmMD
Xenの仮想化は arp -a でも表示されないからいいよね。
xmコマンド以外では存在自体すらわからない。

438:login:Penguin
06/10/21 14:21:02 ZTFZlBoz
・・・・・

439:login:Penguin
06/10/21 16:23:29 +nImG+HU
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)

Student: Yuan Jue
Summary: Porting Xen to FreeBSD.
Mentor: Kip Macy <kmacy@FreeBSD.org>
Summary:

Successfully got a domU kernel usable for installation.
domO support still in progress. Kip and Yuan Jue are continuing
to work together on this project after the official end of SoC.

440:login:Penguin
06/10/21 16:25:58 +nImG+HU
FreeBSD/Xen Howto
URLﾘﾝｸ(www.yuanjue.net)

441:login:Penguin
06/10/21 22:41:14 4OtelgJg
OpenVZ/Virtuozzoが使えるとPLESKが使えるという不思議。ただそれだけ。
Xen管理ソフトはなんていうんだっけな。

442:login:Penguin
06/10/22 03:52:52 pDdMK3vz
>>437
ごまかす事は可能だけどディトリ標準Domain-Uの場合だとソッコーでわかるよ。
uname -a

443:login:Penguin
06/10/22 21:51:42 kO4TGutP
つか仮想NICも持たないdomUで存在隠して何が楽しいのか

444:login:Penguin
06/10/23 01:42:03 NkRRCVfq
Xenってベンダーの支援が多いですが、
ビジネスシーンのどうのよな場面を想定してるんでしょうか。
VMwareの場合はレガシーの置き換えを必死で中の人とEMCがアピールしてましたが。

445:login:Penguin
06/10/23 19:22:01 LiO1SPcG
サーバ統合でねえけ？
VMWare ESX Server と衝突する方面で。

446:login:Penguin
06/10/23 20:22:57 Iohk50L9
xensourceは衝突方面だよね

447:login:Penguin
06/10/23 20:55:25 NkRRCVfq
基幹システムの統廃合に使うのはまだちょっと怖いですよね。

448:login:Penguin
06/10/23 21:27:48 zVeOqLgT
聞かん坊ですから

449:login:Penguin
06/10/26 17:54:51 FgVBSR4j
>>447
既存のシステムの統合の際には、パフォーマンスは劣るけど完全な仮想PCになる
VMwareのほうが安心できる。Xenだと最低でもkernel patchはあてないといけないから。

OS周りをリニューアルしてサービスを移管というのならXenの出番もあるだろうけど。

450:login:Penguin
06/10/26 23:39:47 mwZKNY3w
まず実稼動のサーバでKernel2.6なんてないしOS自体の変更がいるかもしれないね。

451:login:Penguin
06/10/27 02:54:24 D6rAqeJO
ログに64bitなdom0から32bit kernelなdomUを動かせるとあったけど、
Debian etchのxen-3.0-unstableで実験してみたけどダメだ…。domUも
64bit kernelじゃないと起動出来ない。なんらかの設定があるのかもしれないけど、
少なくともヲレには無理だった。

kernelは64bitでuserlandは32bitなんてことは可能だけど、やっぱり気持ち悪い。
それに、FreeBSD/xenのように現状32bit版kernelしか用意されていないものは
手の出しようがないし。

ってことで、dom0のOSをi386版に入れ直すか。

452:login:Penguin
06/10/27 12:01:21 ASoGtUrm
メモリレイアウトが違うから動かない
HVM

453:login:Penguin
06/10/27 13:36:21 ah0Vw/Gu
>449

VT or AMD-V の HVMドメインならパッチなしでもOK

Xen 3.0.3から搭載されたLinux用のPVドライバ（HVM用ネットワークとブロックデバイス）は、
かなり高性能（DomainU並）なので、Linuxならもう少し待てば実用になるかも。
ちなみに、Windows用のPVドライバも年内には何とかするぞって人が開発MLにいるみたい。

>451

そういうのを32-on-64って言うらしいんだけど、開発版用のパッチが開発MLに上がっていた。
そのパッチを使うと、PAE対応の32bit DomainUが64bit Xen上で動くらしいよ

454:login:Penguin
06/10/27 14:03:01 d6ItoNxZ
32-on64ってメモリ領域以外にメリットってあるの？

455:login:Penguin
06/10/27 16:03:58 awXyeHuc
普通に考えれば32VMと64VMが共存できるのが大きなメリットでは？

456:login:Penguin
06/10/27 17:12:43 D6rAqeJO
>>452
HVMかぁ。VT対応CPUじゃないんだよなぁ。

>>453
Thanks。となるとetchのxen-3.0-unstableにそのパッチが当たるのを待つだけで
なんとかなるのですな。

457:login:Penguin
06/10/27 17:38:09 d6ItoNxZ
>>455
そういう要件があるなら話は別だけど、混在する事自体にメリットってある？

458:login:Penguin
06/10/27 18:28:23 5st63+wz
>>457
Linuxのことしか頭にない人?

459:login:Penguin
06/10/27 21:30:50 ASoGtUrm
NetBSDうごかしたい

460:login:Penguin
06/10/27 21:42:03 K98Phk7K
>>457
「そういう要件」が重要なんじゃないの？
サーバ統合やってると、32bitカーネルと64bitカーネルを
ひとつの筐体に共存させることもあるし。

461:login:Penguin
06/10/28 01:13:07 4RvAfr/a
非依存性、という仮想化の特性を活かすには必要不可欠です。

というかパッチテストしてみたり。…なんかまだうまくいかん…

462:login:Penguin
06/10/28 03:05:26 yNOe+foq
要件が重要っていうか要件なんだろうけど、
64bitを使用が要件になるのってほとんどの場合DBのメモリ不足なわけでしょ？
それなら仮想化しているメリットなんてあまり得られないしなぁ。
科学計算に使うにしても仮想環境じゃスピードがおいつかないどころか他のDomain-Uに迷惑だろうし。

463:login:Penguin
06/10/28 10:20:27 Yf5asxzd
ものすごく頭の悪いヤシが粘着しているなぁ

464:login:Penguin
06/10/28 11:09:11 XP17TfG5
ほっときなさい
馬鹿にはいくら説明したって分からん

465:login:Penguin
06/10/28 12:21:06 siI33TZM
まぁ、あれだ。

理解してない奴がスレに紛れ込む
　　↓
理解の範疇を超えた書き込みを読む
　　↓
理解の範疇で否定的な書き込みをする
　　↓
理解してもらえるように説明してくれる人が現れる
　　↓
理解出来ずに激しく勘違いしたレスつける
　　↓
理解してもらうことを諦められてしまう
　　↓
この時点で勘違いして自らの勝利を確信する

ヽ(´ー｀)ノ　だいまんぞく～♪

466:login:Penguin
06/10/28 13:59:28 yNOe+foq
んーー、とりあえず成果物触ってみると現場との乖離がまだまだあるんでXenを支援してるベンダーはこの方向性でいいのかって事なんだけど。

467:login:Penguin
06/10/31 09:23:01 VqOogKle
FC6のXENを動かそうと思ったら、CPUがPAEに対応していなくて動かない・・・Ｏｒｚ
PAEを必要としないFC6用のkernel-xenはないかな？

468:login:Penguin
06/10/31 14:40:25 RtA9Uw8d
>>467
知らんけど、自分でコンパイルして作ればいいのでは?

469:login:Penguin
06/10/31 21:35:07 mFjqAl4E
いつの時代のCPUなんだよ....

470:login:Penguin
06/10/31 22:34:09 HWfEKkR4
PenMじゃね？

471:login:Penguin
06/10/31 23:41:23 mFjqAl4E
FCのXenユーザってRPMが落ちてくるまで
ただひたすら待つんだよね

472:login:Penguin
06/10/31 23:42:56 mFjqAl4E
あっ　嘘です
スイマセンでした

473:login:Penguin
06/10/31 23:43:48 4QGf/69R
ただひたすらテストするのはごく一部なのか、、

474:login:Penguin
06/11/01 01:44:50 bdUBRTs1
Celeron M 1.4GHzでrpmbuildでkernel再構築すると10時間ばかりかかるよね。死にそう。

475:login:Penguin
06/11/01 01:44:54 KeiKBJ7z
我ら誇り高きフリーライダー！

476:login:Penguin
06/11/01 06:26:59 sK2AMBnM
分散したHPとかをまとめる目的で興味があるんだけど
色々メディアとかでも騒がれてる割にレンタルサーバとかでの
実績が他と比べて明らかに少ないのはやっぱり安定性の問題？
3.xより2.xの方が安定してるとかあるのかなぁ？
それとも実績のあるOpenVZとかの方が無難かな・・・
リモートからカーネルいじるのってどーもリスキーな気もするけど
それはOpenVZでも一緒か

477:login:Penguin
06/11/01 06:48:26 t2uwsrpy
>>476

OpenVZ/Virtuozzoは、これこれで、カーネルパッチのバックポートを頑張りすぎてて独自改造も入っているから似ても似つかないカーネルだよな。
VServerのほうが変更箇所が少ない。

478:login:Penguin
06/11/01 09:52:23 EOapALCU
2.xしか使ってないが、安定性には全く問題を感じないな。
運用上の理由じゃないの？知らないけど。

479:login:Penguin
06/11/01 10:04:17 QkS4ZkYG
個人レベルでの安定感と、レンタルサーバーとかの商用レベルでの安定性を一緒にされても。

480:login:Penguin
06/11/01 11:00:17 EOapALCU
レンタルサーバってそんなにたいしたものなん？
可用性99.999%を要求されるとか？

481:login:Penguin
06/11/01 12:36:37 4nANhOex
年間200ﾏｿほどかかる所はそのぐらいの保証はついてくるな。
逆に言うとそのぐらいの保証が出来る品質じゃないと採用はされない。

482:login:Penguin
06/11/01 15:02:05 RSHiYd9z
>>481
可用性ってどういう意味で使ってるかよく分からんが。
稼働時間99.999%って意味じゃないよね
…いやダウンタイム0.001%なんてどこも保証できてないと思うので。
＃270年に1日/11年に1時間で済むなんてありえない。

少なくとも200万ぽっちで手に入る代物ではないように思える。

483:login:Penguin
06/11/01 15:03:06 RSHiYd9z
訂正：
s/稼働時間/稼働率/g

484:login:Penguin
06/11/01 20:06:13 Ta4uGzDC
設備投資が２００万ぽっちということでは無いと思うが・・・

485:login:Penguin
06/11/01 20:16:26 g9I3kPRG
479=481のようなしったかへの誘導尋問はやめたほうがいいぞ

486:479
06/11/01 23:58:16 QkS4ZkYG
481は別人。

99.999%だと、ハイエンドのメインフレームだね。200万では無理だ。

そこまで高レベルじゃなくても、「僕んとこでは安定してるもん」とか言われても、
商用には使えんだろ、と書いただけたが。

487:login:Penguin
06/11/02 02:14:12 7TBz7U9d
>>486
ハードの故障・停止が即システム不能になると思ってるだろ。

488:481
06/11/02 02:15:38 7TBz7U9d
ちなみに>>481だ。

おまえらも冗長化を知らない訳ではないだろうに、、

489:login:Penguin
06/11/02 05:16:13 NuYxYWw9
しったかが見事に自爆しておるな…

490:login:Penguin
06/11/02 09:05:33 +NfzGt6A
>>488
で？
＞年間200ﾏｿほどかかる所はそのぐらいの保証はついてくるな。
って本当なの？

そんなに安いならうちで使ってみるから紹介してよ。

491:login:Penguin
06/11/02 11:01:16 qXhUgVuM
>>486
レンタルサーバってのは、何を採用するか検討する際に安定性だけ評価して
決定するわけ？

レンタルサーバのことは知らないが、俺が関わってきたシステムでは
検討すべき要素は多数あって、安定性はその中のひとつにしか過ぎないし、
特に重要なものでもないが。

つーか、HAなんてのは仮想化技術単体でどうこう言うものじゃないんだが。
目標とするサービスレベルをどうやって実現するか、それを考えて行く上で
安定性なんてのは一要素にしか過ぎないのが普通と思うが、
レンタルサーバでは違うのだろうか。

492:login:Penguin
06/11/02 11:33:12 pciToVGG
安定性が特に重要でないシステムとか関わりたくないな

493:login:Penguin
06/11/02 11:45:19 0wDVQ9pK
安定性が特に重要でないシステムって言ったら研究的・先進的要素が多そう。楽しそう。

494:login:Penguin
06/11/02 12:22:02 qXhUgVuM
例えば、一ヶ月間連続稼動させていると不安定になってくるシステムが
あった場合、週次リブートすることになっているならそんなのはどうでもいいわけ。
ある操作をすると10回に1回の割合でハングアップするシステムがあったとして、
その操作をやらずにすませる方法があればいいわけ。
避け難い致命的なバグにぶつかった場合、自力で原因を特定してソースを
改修するという手段が許される案件であればそうすればいいし、あるいは
ベンダに修正パッチを持って来させることが出来ればそれでもいい。

>>492が安定性原理主義のシステム設計をしたいのであれば、
自分が関わっていない限り、止めようとは思わないけど。

495:login:Penguin
06/11/02 12:41:42 7TBz7U9d
BIG IPあたりブチ込んどければとりあえずHAな構成は取れるだろうけど、
Xenの監視つきマイグレーション環境とどっちが効果的だろうなぁ。

496:login:Penguin
06/11/02 12:51:35 7TBz7U9d
>>494
ECサイトとかで予想外に大量アクセスがあってピーク時にダウンとかなったらパッチもクソもないよ。
億単位の損失を誰が責任取るかで客先がもめるだけ。

そういう分野ではOSがRHELだったりストレージはDELL EMCだったりする。
こいつらがXenを支持してるけどWebとかの分野でXenを使う気があるのか無いのかが知りたいわけだな。

497:login:Penguin
06/11/02 13:01:09 qXhUgVuM
>>496
要求された処理能力を満たしていて、ストレステストで問題なし、
で客の承認を得た上でサービスインしたシステムが、
「予想外に大量アクセスがあって」ダウンしたなら、まさしく「客先がもめるだけ」
だから、俺らは関係ないじゃん、ということではダメ？ｗ
・・・まあ、実際にそうなってしまったら「関係ない」では済まないけどさｗ

498:login:Penguin
06/11/02 13:44:59 DJoO/bzd
よそのスレでやったら?

499:login:Penguin
06/11/02 13:53:36 +NfzGt6A
>>496
で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこなのよ？

500:login:Penguin
06/11/02 14:27:52 NuYxYWw9
当人たちは議論しているつもりなんだろうけど、議論になっていない。
なんら現実に即していないたわ言をほざきあいは止めろ。

501:login:Penguin
06/11/02 16:07:07 zIr5A9Ly
現実に即してないたわ言を見たくないならXenスレには来ない方がいいよ。

502:login:Penguin
06/11/02 16:42:55 Kof/7Cvy
仮想化技術のスレなんだから
話す内容も仮想的でもいいじゃん！

503:login:Penguin
06/11/02 18:12:15 4wBQor1M
>>501
>>479の前までは、現実に即した話をしていたようだけど?
なんか、ボロボロに論破された>>457が荒らしているようにすら見えるな。

504:login:Penguin
06/11/02 19:41:15 zIr5A9Ly
いや>>1から>>503までたわ言の連続にしか見えないが？

505:login:Penguin
06/11/02 23:16:36 MukFt4t2
zIr5A9Ly

506:login:Penguin
06/11/03 02:45:29 Leertu4+
争点は、Xenが本番系で使う事が可能かどうかって事だろ？

HAサーバがいますぐ欲しいならPあたりにかけこんでみろよ。

507:479
06/11/03 15:43:08 /QLq8p84
なんか論破されたことになってるらしいｗ

>>494
一ヶ月は持たないけど一週間は持つ、とか
10回に一回はダメな操作があるから避ける、とか
原因を特定して改修する、とか
それが「安定性原理主義のシステム設計」だろ？

おれは「個人レベルの安定」≠「商用レベルの安定」
と言ってるだけで、「安定性原理主義のシステム設計」の
素材にすら使い物にならん、とまでは言ってないぞ。

508:login:Penguin
06/11/03 16:09:53 990vxLRV
99.999%で200万/年のレンタルサーバまだー？

509:login:Penguin
06/11/03 16:28:13 qPA7mkVZ
安定性原理主義 <- kwsk

510:login:Penguin
06/11/03 16:42:56 N85omNRQ
そういう回避手段では得られないもので、かつ、個人レベルでは絶対に
知ることができない「商用レベルの安定」って、どういうものなの？

511:login:Penguin
06/11/03 16:58:22 u5aZ7aVE
宗教的概念。従って、カネで解決するww

512:login:Penguin
06/11/03 17:11:55 wv2vfs43
レンサバの格安VPSプランはXenのほうがVirtuozzoより制限されてる感じが
少なくて良いと聞くが、何故かXen使ってるとこ少ないですね。

513:login:Penguin
06/11/03 17:26:57 /jOwzFqA
サポートが

514:login:Penguin
06/11/03 20:28:53 Leertu4+
>>508
SLAぐらいは知ってるよな。

>>509
およそ絶対止まらない仕組みのシステム

>>510
ミッションクリティカルって知ってるよな。

>>512
RedHatのせい

515:login:Penguin
06/11/03 20:34:18 y475JP2u
で、99.999% 200万/年は何処に？

516:login:Penguin
06/11/03 20:59:03 Et53D4N/
>>514
で、具体的には？

517:login:Penguin
06/11/03 21:22:04 SlEx3icD
保障が２００万ってこと？

518:login:Penguin
06/11/04 00:02:13 Leertu4+
月額20万も出せばSLAやってる所なんてたくさんあるだろって話。

519:login:Penguin
06/11/04 00:12:40 gb6rrk6E
つーか、いつまでやってんだよ

520:login:Penguin
06/11/04 00:21:45 F3ozt5f/
とわに

521:479
06/11/04 01:27:41 IdLlM3kL
>>508
>>481にきけ

>>509
>>494にきけ

>>510
「個人レベルでは絶対に知ることができない」とかいう
限定条件を勝手に持ち出されて「どういうものなの？」とか
言われても知らんがな。

>>519
結局（Linuxもそうなんだけど）オープンソース厨ってこういう
香具師がおおいんだよな。自分にフィールドで勝負できない話をされると
出てけとかいつまでやってんだとか言い出すｗ

Xenが使い物になるという or 使い物にならない、というソースを
出せば「へーそうなんだ」で一発で終わるのに。

522:login:Penguin
06/11/04 02:50:26 1TvIth48
>>521
つ[鏡]

523:login:Penguin
06/11/04 12:25:08 uwYY0+kh
ライブマイグレーションというのを使えば保守も楽になるのかね？

524:login:Penguin
06/11/04 14:31:05 Xl53ZNSh
>>518
なんかすげー勘違いしているようだけど。
SLAは(たとえば)99.999%に届かなかった場合にどう保証するかという話で、99.999%動くこと自体を保証するわけじゃないんだけどなぁ。
全然関係ないですよ。

で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこよ？

次ページ