Xen2 - 暇つぶし2ch

Xen2 at LINUX

1:login:Penguin
06/04/13 21:39:16 1zOaHwWb
これからは仮想化の時代だそうです

前スレ
Xen
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

2:login:Penguin
06/04/13 21:40:52 VZLMZbJ/
>>1
ヲイヲイ

3:login:Penguin
06/04/13 22:12:35 dZrcFu0k
>>1
やるならちゃんとやれよ。こんな中途半端なもん作って放置すんなら
最初っからやるな。屑野郎。

4:login:Penguin
06/04/13 22:21:35 eLx6kr5V
スレなんて立っちまえばそれでいいや。
テンプレとかしっかりしたものがあるに越した事はないけど。
乙。

5:login:Penguin
06/04/13 22:32:18 kcRKAeKi
ドメイン管理は今までのxmからvirtshに移行するんかいな？
設定ファイルがXMLなのはキモいんですけど。

6:login:Penguin
06/04/14 04:26:22 n1UrfJhf
OS板って話もあったけど、Xen3になってからdom0が動くのがまだLinuxだけだから、
まだLinux板でいいか。FreeBSDは6.2Rからdom0が動くんだっけ?

7:login:Penguin
06/04/14 09:04:03 nFKl1eWg
ならDom0の話題はここで、
DomUについてはそれぞれの板で（ぇー

8:login:Penguin
06/04/14 16:13:30 HxItFopQ
NetBSDで動かなかったっけ？

9:login:Penguin
06/04/14 16:16:06 +Ivp5S/k
>>8
Xen3ではまだDomUのみ

10:login:Penguin
06/04/14 16:52:06 m6Xv4wMz
今日六本木ﾋﾙｽﾞにいた香具師の数→(1)

11:login:Penguin
06/04/14 17:22:26 CGlDZwjN
ベキ子のマンコ→(|)

12:login:Penguin
06/04/15 11:49:13 HGhaNmG7
埋め立て乙

13:8
06/04/15 16:06:43 QY4FcMc+
>>9
URLﾘﾝｸ(www.akaumigame.org)
これ違うの？

14:login:Penguin
06/04/15 16:13:19 SpExTy60
>>13
思い切りXen 2.0って書いてあるよ。

15:login:Penguin
06/04/15 16:32:57 XygRLa/P
FreeBSD 6.1RはdomUも動かんし、OpenBSDもそのはずだし、domU動くのはNetBSDだけ?
あ、VT版なら全部のOSがdomUで動くか。

16:login:Penguin
06/04/15 17:37:42 QY4FcMc+
あぁ、3.0の事ね

17:login:Penguin
06/04/16 01:12:24 MALaFvwW
別に2.0でも十分使えると思うのだが

18:login:Penguin
06/04/16 11:19:55 JN/G5uf2
>>5
virtshって何？
開発リポジトリではもうxmが無くなっているの？

19:login:Penguin
06/04/16 14:56:24 u+RvIHjJ
スレタイXen2か...
早く消化しないと追いつかないな

20:login:Penguin
06/04/16 15:12:26 yOJPBQae
いっそ雑談スレにしたほうが伸びるの速そうだ

21:login:Penguin
06/04/16 19:05:22 slevBTbE
URLﾘﾝｸ(www.netbsd.org) には、4月7日付けで
"Manuel Bouyer pulled the Xen-3 domU support to the netbsd-3 branch.
For dom0 support, you'll have to run -current or wait for NetBSD 4.0."
って書いてあるな。

22:login:Penguin
06/04/16 21:33:50 UqwRDeqQ
>>21
ふむ。domUは正式リリースだとNetBSD 3.1待ち、dom0が4.0待ちってことか。
Xen 2ではdom0が動いていたNetBSDですらこうだと、他OSのXen 3サポートの
遅さもしょうがないか。

23:login:Penguin
06/04/17 01:15:40 tQGKV4/t
Xen2.0でいいじゃん

24:login:Penguin
06/04/17 06:43:11 I2xkO04u
>>23
しばらくはそうかもね。
でも、VT対応のCPUが市場にたくさん出てきて、価格も下ってきたら、
やっぱXen3にしたくならないか？

>>22
メーリングリストには、問題点も流れてたんだけど、忘れちゃった。
気になる人は過去ログでも見てくだされ。

25:login:Penguin
06/04/17 11:10:59 B/8UtquB
あれ? Xen 3.0.2リリースの話題がなぜか出てない。

26:login:Penguin
06/04/17 11:42:57 1G1kJY5h
ここに書き込んでる奴は厨房ばかり
ちょっと突っ込んだ質問には誰もレス出来ないし
雑談スレなんだよ

27:login:Penguin
06/04/17 11:53:16 B/8UtquB
>>26
消えろ

あと、最近VMIが話題になっているけど、XenはやっぱりXen Interfaceを堅持するのかな?
VMIを採用したXen 4なんて出したら面白いけど…

28:login:Penguin
06/04/17 14:10:24 DBUKViLX
雑談スレでもいいじゃない

>>27
まぁ、『ここに書き込んでる典型的な厨房』は
レスをすると喜びそうだから放置した方がいいよ

29:login:Penguin
06/04/18 00:17:22 hFpzArPK
bridge-utilsってネットワーク高負荷の検証したような資料ってないのかなぁ。
大規模なネットワーク環境がないので実地テストができないし大学関係だのみなんだが。
もしくはこのネタを大学か理研に振ったら乗ってくれないかなぁ。

30:login:Penguin
06/04/18 00:18:42 cHAjYTcm
そうか、VTならXPとかもOKなんだよな。
たとえばGSX Serverの代替というとらえ方をすると、
なんとなくXen3のdomUの方が速そうに思うが、
ホストがSMPのときはやっぱ、GSX Serverの方がパフォーマンスいいのかな?
どちらの場合もゲストは32bitかつ1CPUという条件だと、どうなんだろうか?

31:login:Penguin
06/04/18 09:30:59 b6ZCqy/s
Xen3 の full virtualization は遅いよ。
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)

32:login:Penguin
06/04/18 11:49:22 H47/InzK
システムクロックってどうなってるの？
domU側にもやっぱりNTP入れないとダメ？

33:login:Penguin
06/04/18 14:08:22 VxH+Bnlw
domUってdom0の中にプロセスあるの？
dom0の特定のプロセス止めると特定のdomUだけ死ぬ、みたいな。

34:login:Penguin
06/04/18 15:21:36 vWXMOGg0
age

35:login:Penguin
06/04/18 21:32:31 E4NdyZrq
>>28
今後はFCスレでやるつった奴だろ>>26

36:login:Penguin
06/04/18 22:18:01 JHTcn1uc
>>35
そういえば、そんな奴も居たっけｗ

>>33
dom0から特定のdomUを止めたいなら
xm shutdown (ドメイン名)
強制的に殺すならdestroyで

37:33
06/04/19 00:04:25 t953DVn6
>>36
それは知ってるし使ってる。
domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。

検証用PC、友人に貸し出し中なので調べられないのよorz

もうひとつ質問。
domUでXen走らせることってできるかな？
……単に、Xen on Xen on Xen on Xenってネタやりたいだけですが。

38:login:Penguin
06/04/19 01:45:02 fa/1OXrA
domUはdom0のどのプロセスにも乗ってないよ。

39:login:Penguin
06/04/19 02:28:44 ARGy5493
>>32
どうなってるのか詳しく知らないけど、ウチの環境ではdom0に対してdomUは5～6秒の狂いがあるようです。
オレはdomUでもNTP起動して、dom0に同期させています。

40:login:Penguin
06/04/19 09:32:49 ovY/DJnx
>>37
＞domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。
それ、なんてUML？
dom0のプロセスから独立してるに決まってるだろ

41:login:Penguin
06/04/20 01:07:53 bcaiTYAH
つまりカーネルが同居しているって分けですね。
しかもとなりの芝生が青いかどうかすら見れない程独立性が高いと。

42:login:Penguin
06/04/20 12:35:25 DXySKLcy
xendとか止めてもdomU動き続けるのね
xm destroyしたらゾンビ化しやがったけど

43:login:Penguin
06/04/20 16:02:44 sd/+OfNP
xenのネットワークなんですが。
設定ファイルで　vif = [ '' ]　としたら。
IDが3のドメインなら
dom0から見えるvif3.0はdomUの仮想ethernetポートの事で
vif3.0とxenbr0が接続されてる状態になるんですよね？

後はdomUの方で仮想ethernetポートの設定をすればいいと思うのですが
この仮想ethernetポートを認識させるドライバというのはどれを使えばいいのでしょうか？

念の為聞きますが、これってかなり的外れな事書いてます？

44:login:Penguin
06/04/20 16:11:35 fvnQ64rY
xennet

45:login:Penguin
06/04/20 16:54:08 sd/+OfNP
>>44
ありがとうございます。
xennetありました、読み込んだらeth0が出てきました。

46:login:Penguin
06/04/20 20:08:25 fvnQ64rY
俺もそれで迷った口だけどね

47:login:Penguin
06/04/21 11:40:01 f/O/ixXA
ISOイメージからOSイメージ作成できないの？

48:login:Penguin
06/04/21 17:50:15 b0FnZsrq
>47
普通に出来る

49:login:Penguin
06/04/21 21:39:17 O8zI47yc
なんかニワカが増えたな
別に構わんけど

50:login:Penguin
06/04/21 22:36:20 XmwGqOwA
>>47-48
それって、FedoraとかSuSEとかのインストールディスクから
Xenで使えるディスクイメージが作るって事？

51:login:Penguin
06/04/21 22:55:52 O8zI47yc
コピー程度の意味で言ってるならできねえ
インスコすれば当然できるし、知りたいこと
はちゃんと聞け

52:login:Penguin
06/04/22 01:44:48 hRDcEETq
ID:O8zI47ycはFCスレへ帰れｗ

53:50
06/04/22 12:13:51 l7HyjeUz
>>51
俺は47とは別人なんだけど、
ISOイメージからOSイメージ作成ってのがどういう意味なのか気になったんで聞いてみた。

>>48
>普通に出来る

ってのは要するに、いったん普通にインストールして
そのパーティションをddとかでイメージファイルにコピーするって意味ですか？

54:login:Penguin
06/04/22 13:27:53 p6CEx44G
ISOイメージと言うだけじゃ何だかわからんよ

55:login:Penguin
06/04/22 14:49:35 pv5PncNd
debianならisoイメージをloopbackでマウントしとけば、
debootstrapを使って仮想hdイメージに一発でインスコできると思うが。
つか、ネットワークにつながってんなら、そもそもisoイメージなんていらねーし。

やっぱ意味わかんね。

56:login:Penguin
06/04/22 16:05:18 hRDcEETq
VMWareとかVPCみたいなのじゃないの

57:login:Penguin
06/04/22 22:36:15 yV3T2YJV
インストールしたイメージを作らないと行けないのか、
CDブートしてインストールみたいな事が出来るのか
って事かと思った。

現状VT使えば後者が出来るんだっけ?

58:login:Penguin
06/04/22 23:00:13 l7HyjeUz
各ディストリビューションのインストールディスクに含まれてる
カーネルをdomUカーネルに変更すれば、普通にインストーラー起動して
インストールもできるんかな？

59:login:Penguin
06/04/23 09:52:17 kdN2q0Jt
イメージとかブートＣＤとか言ってる方々は
いったい何がしたいのですかｗ

60:login:Penguin
06/04/23 10:24:24 lG2izZ2Q
ところで、Fedora Core5のXenUを一式作って配布とかしても大丈夫かな。

61:login:Penguin
06/04/23 12:47:00 l+JPW3Gf
FCスレで聞け

62:login:Penguin
06/04/25 20:08:39 D8mKhgPh
XenXen（全然）ネタがない

63:login:Penguin
06/04/25 20:27:16 7/np7O9w
せっかくVT対応CPU買ってもXen試す気力もなくて
マンドクセ。

64:login:Penguin
06/04/25 22:10:05 cw/atlKt
ライブマイグレーションに関する丁寧な説明てどこかにないかな。

65:login:Penguin
06/04/25 22:31:33 koXpy+J6
丁寧って？

66:login:Penguin
06/04/26 10:55:29 6bLQiS29
xen-3.0.2で、/etc/xen/xend-config.sxp の
# To bridge network traffic
で、ブリッチを３っつ作りたいんだけど、うまくいかないのですよ、
うまく出来てる人やり方をドンとご披露してくださいな

やってみた方法
その１複数行書き足して列挙してみた
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3')
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2')
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1')

その２　一行にカンマで区切って列挙してみた
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3', \
'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2', \
'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1')

どちらの方法でも、一つ目を作ってくれるだけなのでした。

67:login:Penguin
06/04/26 12:28:00 6bLQiS29
自己怪傑
チョット下に書いてあったよ、お騒がせ板汚しスマソ

68:login:Penguin
06/04/26 13:39:01 sSFIfOF/
ここはお前の日記帳じゃないんだ

解決しましただけじゃなくて、
後に続く人間のために結局どうしたのか書いていけ

69:login:Penguin
06/04/26 14:00:08 6bLQiS29
あらあら、ごめんあそばせ
書いたつもりなんだけどね、言葉が足りなかったようだ
チョット下は、このスレの意味じゃなくて
/etc/xen/xend-config.sxp
の
# To bridge network traffic
のチョット下のことだよ、
# It is possible to use the network-bridge script in more complicated
# scenarios, such as having two outgoing interfaces, with two bridges, and
以下略

70:login:Penguin
06/04/26 18:58:22 +ivWDtPW
ようやっとDebian sidにXen 3.0.2が載った

71:login:Penguin
06/04/26 20:49:31 bb4YLLej
機能もインターフェースも同じなのに
趣味でＡＰＩの名前変えるのやめて欲しい

72:login:Penguin
06/04/27 20:32:41 am/gnUqr
XenのDomUとDom0の間だけで閉鎖したネットワーク作れないの？

73:login:Penguin
06/04/27 22:50:59 e2BExAY6
ヒント→ネットワーク・セグメント

74:login:Penguin
06/04/28 10:24:28 zyqXGCS4
セグメント変えても
Dom0の実NICからパケット流れていかないか？

75:login:Penguin
06/04/28 11:09:29 9GCPH1jY
>>74
まじすか。
じゃあ、iptableなどで自分で制限？

76:login:Penguin
06/04/28 15:54:40 eqfubpQA
modprobe dummy して、ifconfig dummy0 、ほんで、
これに対して、xenbrX を作って DomU につないだらダメかな？

77:login:Penguin
06/04/28 23:42:21 Ij3FhN9l
NICぐらい２個買おうぜ。カニカニ

78:login:Penguin
06/04/28 23:49:08 yUvLc4QO
カニはやめとけ

79:login:Penguin
06/04/28 23:50:20 Ij3FhN9l
バッファロのカニNICを同時に３枚かったけどどれも安定してるよ。

本番系のサーバにも使ったし。

80:login:Penguin
06/04/29 00:03:45 43wDRMKn
蟹はマジありえない、
トラフィックが大きいとカーネル道連れに固まることも、
8139c以降はさすがに固まることは少なくなったが、
8169はなんだか爆熱だし、

同じ安物の、VIA Velocity のほうが数十倍マシ

81:login:Penguin
06/04/29 00:11:14 LiRI3Rvi
　　∧||∧ 　　＼　　　　│　　蟹　警報！！｜　　／
　（　 ⌒ ヽ　　　＼　　 └――─――┘ ／“corega FEther PCI-TXC Plus
　　∪　　ﾉ　　　　＼　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　／　】“ELECOM　LD-10100S
　　　ＵＵ　　　　　　　　＼　　 ∧∧∧∧∧　／　易】“ ＧｒｅｅｎＨｏｕｓｅ　GH-ET100RT
　オンボードが蟹だった　＼＜　　　　カ　＞【安易】“駄メルコ　LGY-PCI-TXD
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　　　二　.＞【安易】“プラネッ糞　FW-110TX
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　悪　チ　＞【安易】“哀王　ET100-PCI-L2
――――――‐＜　感　　ッ　＞――――――――――‐
　蟹ﾁｯﾌﾟ_＿＿マンセー`ヾヽ＜　!!!!!　プ　＞蟹は蟹であると見抜ける人でないと　|＼
　　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　〉､＜　　　の　＞（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　／　　 / ﾉ　!　　　　 / ｛ } ∨∨∨∨∨　＼　　 /　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
./ 　　　し'　ﾉ､　　, -､｛　 `′ /　　　　　　　＼　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
{ ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ,　 ‐/　　　　　　　＼　 |　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ　ト-'′ `┬'＾い, }　 /　 ∧∧　　ミ　ﾄﾞｽｯ　＼＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
.（ 'ー')j/　　ヾj 　　jﾂ　 i / ,ゝ/　 (　　,,)┌―─┴┴─‐｀く　　　　　 (　,-､ ,:‐､　　　 |／＼
. ［`〔」ﾉ　　　 `'ー'ﾞ　　{　 `7　　/　　　つ　ＲｅａｌＴｅｋ　　＼　　　　　　　　　　　　 |／＼
　 `'y′　　　　　　　［ﾆ７　～′　/´ └―─┬┬─―─　＼　__,-'ﾆニニヽ .　　 |／＼
　　〉　　　　　　　　　 } /　　 ∪ ∪ 　　　　 ││　ε３　　＼　ヾニ二ン" 　　 |／＼
　　（　　蟹. ＲEALTEK ﾉ/　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／

82:login:Penguin
06/04/29 09:19:29 DAXZxO/W
e1000がマンセーは間違いない

83:login:Penguin
06/04/29 10:46:34 0x/eXNFt
nic論議はどうでもいい、ハード板か、自作板で盛り上がってくれ
もはや散々語り尽くされたようではあるが、
蟹
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
NIC Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
LANッカード　Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
そもそも、閉じたネットワークを作りたいって要望に
nicを増やせってのは解決策になってない。

で、>>72の当人は一度でもxenを動かしたことがあるのだろうか？
結論はもちろん「可能」てか、出来て当たり前
ドキュメントを全く読まないで動かそうとしてるのか？

84:login:Penguin
06/04/29 10:57:04 jfxLfHj0
ここで１行質問してるのって全部同一人物だろ？
要は自分では苦労したくないクレクレ君だ

85:login:Penguin
06/04/29 15:59:21 V6Rchvys
焼き蟹いらねぇ

86:login:Penguin
06/04/29 18:12:25 OD28vC2r
migrateしてきたdomUのxenstoreにcmdlineがストアされてないのだが・・・

87:login:Penguin
06/05/01 18:32:34 cjdLv1BN
VTとかで動くWindowsってまいぐれーしょんはできんの？

88:login:Penguin
06/05/02 13:28:26 2LQacN9S
SANマイグレーション環境で親機の障害検知するソリューションてありますか？
できたらフリーで。

89:login:Penguin
06/05/02 13:29:48 2LQacN9S
補足します。
障害検知して自動的に生きてる他のノードで自動復帰してくれるって事です。

90:login:Penguin
06/05/02 13:41:01 pTqZn09h
予備のセーブイメージからリストアならふつうにＨＡクラスタ
かませばできるんじゃね
検知してからライブマイグレーションは遅いだろきっと

91:login:Penguin
06/05/03 00:13:58 rL0a67EE
xen enterprise

92:login:Penguin
06/05/03 00:50:56 d3dA/QJV
xenの有償ツールのレプリカをフリーで公開したらxen sourceってやばくなるかなぁ。

93:login:Penguin
06/05/03 11:37:08 LhRfOdqQ
オープンソースの上乗せで商売する場合、そういうリスクは
初めから覚悟じゃないのかな？
まぁ、自分有利にソースを変える手もあるだろうしな・・

94:login:Penguin
06/05/03 19:21:47 8BBKxKs4
企業体力があればパッチ提供は続くだろうが
正直コミュがやってくれないと厳しいな

95:login:Penguin
06/05/04 00:39:57 +9AWwvAA
ガソリンが高くてXenを動かせません！！

96:login:Penguin
06/05/04 10:40:25 9KsPcCKF
>>95
リッター130円以上じゃxenには堪えるよなｗ

97:login:Penguin
06/05/04 12:08:06 jp2RxQzI
金欠で六本木ヒルズのXENに行けません！！

98:login:Penguin
06/05/04 12:23:30 NhYVS4s6
>>97
フライドポテトが700円以上じゃ貧乏には堪えるよなｗ

99:login:Penguin
06/05/06 19:03:53 q6CaZCV2
xen2.0をSUSE9.3(domain0)で動かしてちゃんと動作できたのですが。
xen3.0をSUSE10.0(domain0)で動かすと,xen2.0の場合と同じやりかただとdomainUが立ち上がりません。
何かxen2.0->xen3.0になって、domainUを立ち上げるときに変更点などがあるのでしょうか？

100:login:Penguin
06/05/06 21:32:31 pu3fjZYM
SUSEは知らないが、別にこれといって変わったところはなかったと思うが

101:login:Penguin
06/05/07 00:34:54 P0CYUzqp
Fedora Core 5で

xm save *** save.file

Error: /usr/lib/xen/bin/xc_save 10 17 93 0 0 0 failed

が出るんですが解決方法教えて下さい。

xfrdがエラーでどうのこうのいう情報を見かけたんで、
そこに書いてあった

ln -s /usr/lib/libcurl.so.3.0.0 /usr/lib/libcurl.so.2

はやったんですがそもそもxfrdが存在しません。
何かパッケージとかが足らないのでしょうか、、

102:login:Penguin
06/05/07 16:13:17 d6iCUqE0
あんまりここでFCに触れたくないんですが
バグなんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)

103:login:Penguin
06/05/08 00:33:56 qwiOJqVQ
>>102
ありがとうございます。
fedora-developmentのxen-3.0.2を入れたら保存はできるようになりました。

でも今回の目的はマイグレーションだったのですが、
これはうまくいきませんでした。

どうやらFedora版は単純にサーバ間のxen領域を共有しただけではマイグレーションできなさそうです。
もう少し研究してみます。

104:login:Penguin
06/05/08 21:10:38 XMO3s2WV
fedoraはstableリリース使ってない上に独自にパッチを
当てている特殊なrpmと思ってください。
それこそfedoraスレで聞いた方が良いと思います。

105:login:Penguin
06/05/09 00:40:13 1ShRsSIK
そろそろAMDのSVM搭載CPUがでるけど、これが出てきたらグラボなんかをネイティブに叩けるようになると理解して良いのかな？

106:416 ◆gwJSqXupro
06/05/09 18:21:01 3QguBfut
>>105
残念ながら、AMDのSVMも資料を読む限りではチップセット側の対応が必要みたいです。

SVMには、HyperTransportのbus/unitIDを利用したデバイスのDMAからメモリを保護する機能が
搭載されているので、後はIOMMUを内蔵したチップセット（HyperTransport-PCIe/PCI-Xブリッジ）
が出てくればOKになるはずです。

107:login:Penguin
06/05/09 22:50:56 +PKMm0aS
あえてXenでWindowsを動かす意味ないような。
ベンダーもそんな機能よりもリアルモード廃止をしてくれ。

108:login:Penguin
06/05/10 00:22:42 V5FQaPDM
Potemkinを実際に動かして見た人います？

109:105
06/05/10 01:16:14 cyTeeYPR
チップ側の対応もいるのか。orz
てっきり２枚刺せば何とかなるかと思っていました。

んー、となるとVMWareがちょっと速くなる程度かぁ。

110:login:Penguin
06/05/10 09:00:44 DaObGnbc
Linux WorldかINTEROPの高橋さんの講演あとで六本木ヒルズのXENにいってこようかな

111:login:Penguin
06/05/10 19:53:12 vpRvL5eo
宣伝乙

112:login:Penguin
06/05/16 00:14:26 VyLL+g1k
ひょっとして過疎ってる？

113:login:Penguin
06/05/16 02:54:59 5tKOeSSl
BSDマガジンかなんかのBSD系の雑誌にXenネタがあった。
FreeBSD/xenは開発者が一人しかおらんとか、まともに動かないとか
しょんぼりする話が載ってた。

114:login:Penguin
06/05/16 10:15:44 GyWqPEMB
>>113
まあ、1人の超ﾊｶｰがｶﾞｯｼｶﾞｯｼ進めてるPRJもあるから一概には言えないわな。

115:login:Penguin
06/05/16 15:56:15 QAy5k6wS
>>113

NetBSDではdom0としてのブートに成功したみたいですよ。
まだ、足りないところがあるようですが、技術的な問題じゃくて、
時間の問題と思われ。

116:login:Penguin
06/05/16 16:10:19 5tKOeSSl
>>114
フルタイムでFreeBSD/xenに関われるわけじゃないので、なかなか開発が進んでないとのこと。
ある程度開発が進んでMFCされるようになれば、テスターや開発者も増えるだろうからそれ待ち
なんていう話が。

>>115
NetBSD/xenはXen2時代はdom0動いていたし、NetBSDプロジェクトとしてサポートする
プラットホームにも入っているから、FreeBSD/xenより状況ははるかによさそうですな。

117:login:Penguin
06/05/16 16:15:19 MxrParWf
>>115
一人はきついか

118:login:Penguin
06/05/16 20:45:53 i1ken4H+
結局ニッチなんだよなぁ・・

119:login:Penguin
06/05/16 23:50:38 Js0bAHXP
NetBSDってLFSも独りでやってるよね

120:login:Penguin
06/05/17 01:19:30 /+T2T2or
XenSource配付のバイナリではDELL SC430でうまくSATAの認識ができません。
どっかのサイトにIDEとSATAが混在するマシンではうまく動かないような事が書いてありましたが本当でしょうか？

手元にログが無いんですが、カーネルが初期化を始めた段階でrootなFSが見つからないので/dev/***が生成できないとのエラーが出てkernel panicになりました。
ちなみにFC5環境なんですが、FC5のxen0や普通のカーネルでは問題ないです。

FC5のxen0ではマイグレートがうまくできなくて断念してXenSource版に手を出しました。

121:login:Penguin
06/05/17 23:55:06 nqDlZMy9
>>120
Intel865G+ICH5のマザボだが5/16に取ってきたxen-unstableのソースからビルドしたDom0カーネルでは
SATA問題なく動いてるよ

122:login:Penguin
06/05/18 00:37:13 3n6qjnL+
>>121
CD-ROMドライブの規格もSATAですか？

123:121
06/05/18 00:55:21 Q9kJrCbV
>>122
DVD-ROMつないでいるけど、こちらは普通のIDE接続

124:login:Penguin
06/05/18 10:22:05 3n6qjnL+
>>123
では同等の環境ですねぇ。
xen-unstableを試してみます。
結果はレポりますのでよろしくです。

125:login:Penguin
06/05/21 02:55:38 KtNsAfM0
「Intel、仮想化対応のPentium 4 662/672を生産中止」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

CORE DUOってVT対応？

126:login:Penguin
06/05/21 03:51:37 2n2BKdmd
>>125
そうです

127:login:Penguin
06/05/21 09:58:32 Bn8CT+3d
>>126
Core Duoは対応してないよ。
Merom/Conroeから対応することになってる。

128:login:Penguin
06/05/21 10:50:33 Vn7HXFPZ
もしかして値段上がるのか？
ウチのSC430にいつかつけてやろうと思ってるのに。

129:login:Penguin
06/05/21 11:59:18 SbYDUZkB
>>127
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)

130:login:Penguin
06/05/21 15:01:22 Bn8CT+3d
>>129
対応してたとは orz
この数ヶ月間勘違いしてた…。

131:login:Penguin
06/05/21 23:51:19 +nT4S7TR
Intel CoreがサポートしてないのはEM64Tのほうっすね。

132:login:Penguin
06/05/22 06:23:58 PRIWtd0m
AMD virtualization対応CPUがそろそろ手に入りそうですね。
64bit + I/O virtualizationは、Intel Coreだとwoodcrestまで待ちか。

133:login:Penguin
06/05/22 10:45:50 dx3Af5nv
>>132
kwsk

134:login:Penguin
06/05/22 11:04:59 fW49520I
I/O virtualizationってVT-dのことだよね？
VT-dってMerom/Conroeは対応しないの？

135:416 ◆gwJSqXupro
06/05/22 19:28:45 a34BnhQX
>>132

5/24(水)解禁とかの噂がありますね。ワクワク

>>134

5000P (blackford ブラックフォード）チップセットでは、対応しなかったような・・・

136:login:Penguin
06/05/23 01:43:19 sMe4PIZ0
Merom/Conroeよりまえに、woodcrestが出る予定だったはず。

137:login:Penguin
06/05/24 00:34:50 F3zS/3om
ハイパーコールの仕様書って無いんでしょうか？
リファレンスだけでもあると助かるんですが。

138:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 11:59:52 Si9i3a1L
>> 137

ソースを使え，ルーク！
　xen/include/public/xen.h に定義があるよん。
　　URLﾘﾝｸ(xen.begi.net) で見られます。

あと、docs/ 以下に作成されるドキュメントに少し記述があります。
　docs/html/interface/index.html (HTML版)
docs/pdf/interface.pdf (PDF版)
(元データのdocs/src/interface.texから上記のファイルは作成されます。ない場合はdocsでmakeを実行)

P.S.
今から秋葉原にAMD Virtualization(AMD SVM)が有効なAMDのプロセッサを買いに行ってきます。（ワクワク）

139:login:Penguin
06/05/24 12:12:37 LU3bkVC7
>>138
Turion 64 X2かな？

140:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 17:48:47 Si9i3a1L
>>139

Athlon 64 3200+ 買ってきました。
(Athlon 64 X2もあったけど、一番安いAthlon64にしました。)

そして、HVMドメイン動作確認しました。（ワーイ）

購入した物
CPU　　　　 Athlon 64 3200+
MotherBoard MSI K9N Neo

とりあえずの感想としては、リアルモードで動作する起動周りのところのモタモタ感が、
VTより軽い感じです。（SVMはリアルモードの処理もハードウェアだからかな）

期待のTagged TLBの効果とかは、このあと調査予定です。

141:login:Penguin
06/05/24 21:14:22 0T8iTXjt
雑誌社が経費買取り？ｗ

142:login:Penguin
06/05/24 23:14:04 KpeOjT/W
あー、当たり前と言えばそうなんだが、
シングルコアでも載ってるのか。

143:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 23:58:41 4GevbCo6
>>141
いいえ、原稿料だけですよ。（そういう場合もあるらしいけど）
メーカーが評価機を貸してくれる場合もあるけど、いじり倒せないので
最初は、条件内で1番安い構成を購入することにしました。

144:login:Penguin
06/05/25 00:58:29 75bySWaq
>>143
パーツいくらだったの？

145:　
06/05/25 02:32:54 Eqw082oL
416のレポート期待age

146:416 ◆gwJSqXupro
06/05/25 22:39:30 ljQNLmnL
>>144
Athlon 64 3200+ 16,980
MSI K9N Neo 13,780
でした。

147:login:Penguin
06/05/26 16:28:35 thL+lCvW
>>140
64bitでうごかしてるの？

148:416 ◆gwJSqXupro
06/05/26 17:46:09 W7HWo56I
>>147
はい。
ホストはもちろん、ゲストもLinuxでは64bitで動いてます。
（64bitのWindowsXPは、インストーラの起動途中でリブートが掛かるので調査中）

149:login:Penguin
06/05/26 21:46:47 vTdIJEPh
そんなことより、期待のTagged TLBの効果とかはどうなんよ？
domain間でしかタグ付けないなら、目に見えるほどのメリットは無いんじゃないかと
予想してるんだが、どうだろ。

150:login:Penguin
06/05/26 23:07:48 luRoM73v
そんなに金出さなくてもウチのSC430は税・送料込みで\33,000だったぞ。
EM64Tが使えるというだけならの話だが。

151:login:Penguin
06/05/27 01:14:43 J76NeiKn
ゴミイラネｗ

152:login:Penguin
06/05/27 14:07:09 RQ0iboAt
>>150
こんなにまったくわかってない奴がどうしてこのスレにいるんだろう。

153:login:Penguin
06/05/27 15:02:53 80US66Sb
純粋にXenというソフトを見てる奴をはじめ
HWヲタ、エミュヲタ、ｼｮｯﾀと色々いるからなｗ

154:login:Penguin
06/05/29 21:03:12 W+ZrUqF/
Xen上でWindowsを動かす際、実用的な安定性は見込めるのでしょうか？

155:login:Penguin
06/05/29 21:24:53 +20fulz0
抽象的な質問やな
パソコンが手元にあるなら試してみればいいやん

156:login:Penguin
06/05/29 21:28:17 W+ZrUqF/
長い間使っている人の主観的な意見が聞きたいです。

157:login:Penguin
06/05/29 23:54:37 iePkkGLs
一年ぐらい前からXen2.0.xでLinuxを2個動かしてるけど、Edenでファンレスしてるんで
昨年の夏に熱暴走ぽい暴走が2回おきだけかな。

今年はいってからXen3.0.xに乗り換えたが、特に怪しいトラブルはないな。
その前はUMLをずっと使っていたが、そちらも下手にバージョンとか上げなければ
安定してましたな。

158:login:Penguin
06/05/30 00:15:29 vx3eRBHo
Linuxはそんなもんだろうけど、XenでWindowsを実用している人っているのか？

159:login:Penguin
06/05/30 02:57:00 eVXz9wfK
VMWareが買えないヒト

160:login:Penguin
06/05/30 03:31:59 0xUSivnS
RDP経由じゃないとGUIにアクセス出来ないんでそ。

161:login:Penguin
06/05/30 22:02:17 4a516qYL
実用って・・・・
母艦のLinuxが実用ならWindowsはサブだし
Windowsが実用ならLinux母艦の必要ないだろうし・・・

162:login:Penguin
06/05/30 22:37:52 VSDnTMvu
なんで必要ないと言い切れるの？

163:login:Penguin
06/05/31 00:55:15 ejDgZKYm
>>161
複数の仕事があって、使い分ける必要があれば、両方母艦だよ。

164:login:Penguin
06/05/31 02:05:17 caJvS5oc
Solaris使いは…？

165:login:Penguin
06/05/31 08:23:58 ii70wnsO
>>163
仕事なら個々にＨＷ持ってるのが普通じゃね

166:login:Penguin
06/05/31 12:51:41 ejDgZKYm
>>165
それならXenは初めからいらないだろw

167:login:Penguin
06/05/31 12:53:11 ejDgZKYm
>>165
勘違いしているかもだから言ってあげるけど、仕事=職業じゃないんだからね！

168:login:Penguin
06/05/31 12:54:36 ejDgZKYm
XenでWindowsを動かす方法が分かりません。優しい人教えてください。

169:login:Penguin
06/05/31 13:56:39 +gBsKHPB
>>166
こうゆー奴が一番わかってないんだよな

170:login:Penguin
06/05/31 13:58:57 ejDgZKYm
>>169
あなたは何をわかっているのでしょう？

171:login:Penguin
06/05/31 20:48:25 gQYhhdgO
なんか殺伐としてきましたねぇ
話題を変えましょう......orz話題がない

172:login:Penguin
06/05/31 21:06:12 lmjAxwkH
>>165 何故？

173:login:Penguin
06/06/03 22:14:43 xMUdATNq
>>172
人の語る「普通」を真に受けてたら体が持たんよ

174:login:Penguin
06/06/04 17:13:53 U602WLoz
xp on xen のためには、Intelの何を買えば良いのでしょうか。

175:login:Penguin
06/06/04 17:19:11 VqRZ8/4N
>>174
Pentium DがついてるPC

176:login:Penguin
06/06/04 18:57:47 QF0iriSX
Core Duoでも良いんじゃないの？

177:login:Penguin
06/06/04 19:00:18 VqRZ8/4N
それもいいかもしれない。
ところで、Xenパッチ済みLinuxカーネルってすごく不安定じゃない？？

178:login:Penguin
06/06/04 19:24:22 QF0iriSX
>>177
どっち側？

超軽くて鉄板なsupervisorが出来れば、
その上で、linuxもwindowsも動かしたいんだが。

今のXenだと、落ちてもしょうがないかと思ってしまうような。

179:login:Penguin
06/06/04 19:32:56 S4V9dE/D
>>178
Xenカーネルってそんなにダメなん？
paravirtualizationのDomain0、DomainUでNetBSDを使ってるが、
安定してるような気がしている。

180:login:Penguin
06/06/04 19:43:21 smaQ3JR+
>>179
貴殿のマッシィーンは何ですか？

181:179
06/06/04 20:07:39 S4V9dE/D
>>180
ハードウェア構成のこと？
Core Duo T2400 に、N4L-VM DH

182:login:Penguin
06/06/04 21:03:10 vjM/m5rz
linux-linuxは3.0.2でかなり良くなったけどな
ほかのモードは使ってないから全然わからないけど

183:login:Penguin
06/06/04 21:06:54 VqRZ8/4N
>>178
ホスト側

184:login:Penguin
06/06/04 22:13:48 W43j9jPh
落ちはしないけど、最近3.0.2にしたら、DomUで
BUG: soft lockup detected on CPU#1!
なエラーが頻出するようになた

185:login:Penguin
06/06/05 20:47:10 Zizc06M/
いったいxenの何がいいの？
こんなオモチャにもならない糞ソフトの何が楽しいの？

186:login:Penguin
06/06/05 22:44:00 Ehh4+ixD
おもちゃにもできない人が文句を言わないでくだちい

187:login:Penguin
06/06/05 22:53:43 w4r9DBSs
ワロスｗ

188:login:Penguin
06/06/07 00:30:27 q4ZFeaqO
テスト

189:login:Penguin
06/06/07 02:18:08 LFo9UvOX
X

190:login:Penguin
06/06/08 21:02:38 UgI9EJNU
Xenでライブマイグレーションとかライブバックアップとかできるの？

191:login:Penguin
06/06/08 22:44:29 yA/cbIPV
ドキュメント嫁

192:login:Penguin
06/06/09 10:59:33 oOGcuTJq
network-vnet っていうスクリプト、どこにあるの？
/etc/xen/scripts にはない。
ちなみに FC5 だけど。

193:login:Penguin
06/06/09 22:23:40 gVkjldXr
ﾈﾛｽ

194:login:Penguin
06/06/10 10:10:29 0UawljIQ
>>190=192
FCのyum経由で入れたなら
FCスレで聞いとけ

FCスレにはこのスレが低レベルらしいので
向こうにしかXenのネタを書かないと言いきった
スーパーハカー様が居るからな

195:login:Penguin
06/06/10 11:46:06 NF+S004W
db4使ってるOpenLDAPとか、NTPLの関係で使えないアプリはどうしてますか？
NTPLなしで全部コンパイルし直すか、OpenVZに乗り換える？

196:login:Penguin
06/06/10 14:43:07 ywv/3bTw
乗れてないのに乗り換えるとはこれいかに・・
あ、俺のことねｗ

197:login:Penguin
06/06/10 17:11:29 NF+S004W
Xenでどうしても使いたければ面倒だがNTPLなしでコンパイルするしかないんじゃない。

OpenVZ、ライブマイグレーションとかできそうで良さそうだな。開発もXenよりリリース頻繁だし。
スレないけど。

198:login:Penguin
06/06/10 17:47:20 dNhF+ylz
Native POSIX Threading Library
略して　NPTL

Xenの更なる繁栄を祈念いたします

199:416 ◆gwJSqXupro
06/06/11 00:32:36 dsMUuj2L
>>195

TLSとNPTLに関する問題であれば、glibcをconfigureオプションに-mno-tls-direct-seg-refs
を付けてコンパイルしたものに入れ替えれば解決です。

Xenが最初から入っているディストリビューションであれば、大抵このオプションをつけて
glibcがコンパイルされていますので、入れ替えの必要はありません。

また、x86_64アーキテクチャにはこの問題はありません。

200:login:Penguin
06/06/18 23:47:46 nITUHYtV
全然ネタがない。

201:login:Penguin
06/06/19 00:16:46 Xs8L/ALR
もしよろしければ、Fedora Core 総合スレッド Part23の 697 の DomUでNATできない件について、
ヒントなどいただければ幸いです。

202:200
06/06/19 00:36:01 DBo/eLeg
ネタを振られてまともに答えれる人がいないわけ…

203:login:Penguin
06/06/19 08:27:22 LMKTbpYL
新Athlon試した人いない？
IntelのVTとどのくらいパフォーマンスに差が出るかが気になるんだが。

204:login:Penguin
06/06/19 21:06:25 L5rj9vnK
なにがパフォーマンスだカス

205:login:Penguin
06/06/19 22:27:26 WU3Aqm/N
>>204
民間委託のオッサンに駐禁でも取られたのか？ｗ

206:195
06/06/20 06:14:58 OEz3XzhF
>>199
ありがとう。ゲストにFedora Core 4入れてみたら動いたよ。

207:login:Penguin
06/06/20 23:55:35 ZvEAMQjz
自作サーバーがいかれそうなので、Xenで複数OSが走る鯖作ろうかなとおもっちょります。
OSフェチの漏れにはﾀﾏﾗﾝ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

CoreDuoがVT対応なら、Core2Duoまで待とうと思ってるんだけど
マザーボードとかはなんか特殊なものが必要とかあるんすか？
Core2Duoが動けば問題ないんでしょうか

208:login:Penguin
06/06/28 01:03:45 K5SCTg1s
次期Xeonでは動くのかな?
5100番台のやつ

209:login:Penguin
06/06/29 18:28:08 peWfylFZ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

210:login:Penguin
06/07/01 12:24:08 ENxCP73X
話題がXenXe（ｒｙ

211:login:Penguin
06/07/03 18:29:33 mNzzXLM9
NetBSDがXEN3のdom0に対応したようです。

212:login:Penguin
06/07/05 16:54:27 zBwBMETB
dom0 は 64bit
domU は 32bit
ってできるの？

やろうとしたら
ERROR: Kernel not a Xen-compatible Elf image.
ERROR: Error constructing guest OS
って xend-debug.log にでた
domUは32bitのdom0でうごいてたやつ

213:login:Penguin
06/07/09 19:40:27 0yJVdnCY
>>211
それは話題騒然ですね・・・・orz

214:login:Penguin
06/07/10 16:54:39 vPdQ/1eq
>>212できましたよ。

hvmドメインで元々パーティションに割り当ててある/dav/sda2を
立ち上げようとしたら、できませんでした。以下のようなエラーがでました。
hvmドメインでsdaに割り当てていたのが動いた方や知ってる方いませんか？

xm create -c xmexample.hvm

Using config file "xmexample.hvm".
Started domain EXAMPLE
xenconsole: Could not read tty from store: No such file or directory

215:login:Penguin
06/07/12 22:11:19 rSjno0N5
HVMドメインでも、domUでもネットワークに接続できんのですが、他の方どーやってますか？
dom0側のtcpdumpで、peth0,vif0.0,vifX.0,xenbr0をキャプチャしてみたんですが、いずれもarpすら流れてきません。

ディストリはgentooです。
network-bridgeを使用しております。

vif = [ 'type=ioemu, bridge=xenbr0' ]

216:login:Penguin
06/07/16 18:14:42 7MYjJGvG
hvmって何の略ですか？
本家見てもマニュアルにはVMXしか載ってないんですが・・・

217:login:Penguin
06/07/16 18:52:31 xBBnAllH
hardware virtual machine

vmxよりも技術を限定しない言い回し
意味は同じ

218:sage
06/07/19 01:20:09 r3YnxFzg
>>215
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=〇〇〇〇〇〇〇']
で、できるかと。詳しくは公式かxensourceのXennetworkingにのってます。

219:login:Penguin
06/07/19 11:23:53 OReFQrgS
米Microsoft、次期Windows Serverで仮想化技術「Xen」との相互運用性を実現
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

220:login:Penguin
06/07/19 13:41:52 Awws/aOn
>>219
Mac OS Xも対応してくれたらいいんだけどなぁー。
次のバージョンで対応するという噂もあるけど、どうなんだろ…。

221:login:Penguin
06/07/19 16:03:13 gIIFOOuO
Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら
HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n]

222:login:Penguin
06/07/19 17:09:32 8EcuTnp4
^C

223:login:Penguin
06/07/19 17:11:51 gIIFOOuO
うがっ
trap "exec $0" 2

224:login:Penguin
06/07/19 17:48:22 GCqgeVln
>219
「これが全ての失敗の始まり」にならないことを祈るがな・・・

225:login:Penguin
06/07/19 19:58:45 h4x2IHQX
>>220
Macだけ取り残されたりして。。。

226:login:Penguin
06/07/19 20:55:05 RVS2B0u/
>>224
ｿﾚﾀﾞ！

227:login:Penguin
06/07/20 01:39:36 rjZHbkgw
>>221
HVM は以前言われてたみたいに無手当の OS がどれでも動くという状況には
至ってないの?

228:login:Penguin
06/07/20 14:59:49 rjZHbkgw
trap "exec $0" 2
echo ""
echo "Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら"
echo -n "HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n] "
read buf

229:login:Penguin
06/07/20 21:29:53 jPVWL6M3
もういいよ、こういうの↑

230:login:Penguin
06/07/21 10:17:32 tgIqlVR9
yes/no 式の対話型プログラムって昔BASICとかでよく作ったよ。
unix触るようになってツールボックスアプローチとか知ってから
そういうのがかっこ悪いと思うようになった。

231:login:Penguin
06/07/21 12:08:30 eJlSgG/n
そりゃBASICはコマンドラインから引数を与えられないからなぁ。
対話式にパラメータを貰うしかないわけで。

232:login:Penguin
06/07/21 15:00:20 IHbifa4P
いや、あのさ、そんなことはどうでもいいんだけど、HVM で素の WinXP は
現状動かせるのかどうか教えてくれよ。
Xenoppix んとこには 64bit Vista のインストーラーが途中でささったとかいうのは
書いてあったけど。

233:login:Penguin
06/07/21 15:51:21 IHbifa4P
うーん、いちおう SuSE 10.1 Xen で HVM に WinXP を導入したページはみつけた。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

234:login:Penguin
06/07/21 22:35:15 VDX3+jVf
AM2なX2を買うかC2Dを買うか迷う…
Xen的にはどっちが良いんだろう

235:login:Penguin
06/07/21 23:08:43 IHbifa4P
Intel VT にはセキュリティ的に致命的欠陥があるとどっかで読んだ。

236:login:Penguin
06/07/21 23:13:03 9O24pCcb
市場のCore DuoはT2300Eばかり・・・

237:login:Penguin
06/07/21 23:26:20 0AtguV9x
>>235
DMA Interpenetration?

238:login:Penguin
06/07/21 23:26:54 IHbifa4P
>>235
えっと、たしか、Intel VT だとゲスト OS からホスト OS 側のメモリ
書き変えられる、って話だったと思う。AMD SVM はできない。

239:login:Penguin
06/07/22 02:19:30 cEhFTrVG
>>230
そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
Linux や FreeBSD がゴテゴテの GUI インストーラーに向かって行ってる時に
簡潔で必要充分な機能もってて感心したけど。
ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
なんか代わりできるもんがあるんだっけ?
まさか curses とか言うんじゃないよね..w
ま、スレ違いか。

240:login:Penguin
06/07/22 09:54:23 aeT37yIF
>236
T2500でも
「インテルバーチャライゼーションテクノロジーには対応していません」
としっかり注意書きしてるメーカーもあるぜ
あとEなのに表記上T2300になってるメーカーとかｗｗ

241:login:Penguin
06/07/22 18:35:28 1QVIUO3H
PentiumD 930とSUSE Linux 10.1のXENを使ってFull Virtualization
モードで使ってるけどゲストが凄く遅い…

XENは高速だって聞いてたけどPara Virtualizationでの話かな？

242:login:Penguin
06/07/22 20:56:47 tS59isZj
>>241
Xen and the Art of Virtualization
URLﾘﾝｸ(www.cl.cam.ac.uk)

243:login:Penguin
06/07/22 22:55:19 A8E15a6H
ゲストの体感速度はSVMの方がいいのかな？

244:login:Penguin
06/07/23 02:50:47 EQGizaWU
いまんとこSVMの方がパフォーマンスがいいってなんかの記事で読んだ

SVMで動くならそっちのほうがいいかもね

245:login:Penguin
06/07/23 02:53:13 o5ACYQgt
なにそれ　サポートベクターマシン？

246:login:Penguin
06/07/23 04:40:25 nI5KMQ1g
>>241
para virtualization は速いよ

247:login:Penguin
06/07/23 15:03:29 DnbHVEdB
>>239
> そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
そんなインストーラなんてあったっけ？

> ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
yes/no対話なんかしないのでは？
ツールボックスアプローチだから。

248:login:Penguin
06/07/23 15:38:16 9n9pcvFg
yes/no 式の方が好ましい場合もあるけど、
yes/no 式でなくてもいいのにyes/no式になってると
パイプに組み込めなくなって利用価値が一段落ちるね。

249:login:Penguin
06/07/23 18:45:44 nI5KMQ1g
yes |

250:login:Penguin
06/07/23 23:48:51 1G5AtTUW
>>247
curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。つか、ツールボックスだと
yes/no じゃなくなるのがなんでなのか不思議でならんのだが。
具体的にどういうふうに代用するの?

251:login:Penguin
06/07/23 23:55:33 NnbvXJVX
BATCH=yes

252:215
06/07/24 06:39:43 2MYZkNLI
>>218
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=****]
という記述をXenNetworkingのページから見付けられなかったのですが
****にはどういうものを書けばいいんでしょうか？

253:login:Penguin
06/07/24 10:08:18 GA0+G5YL
>>250
事前に選択が可能な物はコマンドラインオプションで指定する。
実行時に選択が必要な物はツールの機能により忠実な操作を行うことを前提とする。
それでも危ないと判断される物はy/nをユーザに問う（シェルスクリプト等では使い物にならなくなる）。

254:login:Penguin
06/07/24 10:46:43 gA29LP7D
>>250
> curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。
アレも対話式のバルクなインストーラだからツールボックスアプローチではないよ。

255:login:Penguin
06/07/24 11:05:58 cxjNB4M+
ツールボックスアプローチは他行ってやってくれ
スレ違い

256:login:Penguin
06/07/24 11:08:23 pAGFo0cD
>>255
これだけ過疎ってるのにさらに人減らすおつもりか。

257:login:Penguin
06/07/24 11:30:12 VXMAqj+X
人増えりゃなんでもいいってわけでもないだろ。

258:login:Penguin
06/07/24 11:34:41 pAGFo0cD
>>257
コミュニティはまず物量っしょ。
メンバー同士にコネクションがないならなおさら。

259:login:Penguin
06/07/24 11:47:29 5GBppt15
特に話題がないんだからいいんじゃないか？

260:login:Penguin
06/07/24 13:08:30 +xs+e0lQ
過疎っていることの心配はしてくれなくても良いです。
適切なスレッドでやって下さい、ルールですから。

次ページ