テキストエディタを使い込め

テキストエディタを使 ..

446:login:Penguin
07/10/03 13:33:05 ht5Lr0C5
>>445
あなたにとって使いやすいかそうでないかは分からないから・・・
どっちが高性能なら答えやすいけど

447:login:Penguin
07/10/03 14:26:56 lkaaHRsw
>445
すぐ使えるようになるが、それなりの機能なのが gedit
とにかく高機能だが、使えるようになるのに時間が掛かるのが emacs

448:login:Penguin
07/10/03 16:26:53 t2IMh+Wf
起動にも時間が掛かるのが emacs

449:login:Penguin
07/10/03 16:28:14 ht5Lr0C5
geditもプラグイン有効にしていくと結構重い。

450:login:Penguin
07/10/03 19:22:55 nOaawnj2
emacs22の起動は結構軽いと思ったが

451:login:Penguin
07/10/04 04:27:09 TV3BNjyG
emacsの印刷アイコンをセーブアイコンと間違えて押してしまって、
orz
になることがたまにあるんだけど、
あのアイコンて消せないのかな？

452:login:Penguin
07/10/04 09:39:40 X9EgDA7W
>>451
(tool-bar-mode 0)

453:login:Penguin
07/10/04 09:56:19 TV3BNjyG
>>452
サンクス。

454:login:Penguin
07/10/04 10:35:58 tiFJW9rw
emacs を使ってる人は普通は単なる editor とは違う使い方をしていると思う。
あらゆるモード (TeX, C/C++, Ruby, lisp, html, etc), があるし、コンパイルしたり、
メールを管理したり。こういう作業は編集も必要だから同じ editor で常にできるのは楽。
今も navi2ch で emacs から書いてるけど。

455:login:Penguin
07/10/04 11:01:29 BPxEEih2
>>454
ふと気づくとそれはOSやWindow Managerと変わらないという点に気づく
emacsあれば全て片付く

今はemacs使ってないから仮想モニタ10個ぐらい作ってそれぞれにアプリ配置

スペックの進化って恐いよね

456:login:Penguin
07/10/04 11:13:55 SX6Gg+w/
そして最終的にはそれぞれのアプリを使った方が楽なことに気がつく。

457:login:Penguin
07/10/04 12:54:18 1siepEc+
メーラーなんてツリー表示して終わるもんじゃなくて
ツリー表示は始まりに過ぎないと思うんだがねぇ

458:login:Penguin
07/10/04 14:14:38 wRcagn/S
>>456
そして、ようやくその頃にはemacsなしにはどんなアプリも使えないカタワな体に
なっていることに気づくが、すでに手遅れで治療矯正も出来ず、後に引けなくなってる。
そして、新たな感染者を作るために周囲に布教を始める。
恐ろしい話だ。

459:login:Penguin
07/10/04 14:39:32 tiFJW9rw
>>455-456
ある意味じゃそう思うよ。emacs は console しかない時代に
window たくさん開けるようなもので便利だった。

それぞれのアプリを使う方が楽かどうかはその人次第だね。
慣れもあるけど、個人的には editor は同じものを共有できた方が楽だな。
アプリごとに違う編集のしかたをするのはかったるいし、編集は kbd
メインだからあまりしょっちゅうマウス使いたくない。

460:login:Penguin
07/10/04 14:52:48 DKjRjUvA
ほんとemacs便利そうだよね
あの設定ファイルさせなければ…

461:login:Penguin
07/10/05 03:14:30 P4nhSbrN
emacsを設定変更不可で使わされ続けると発狂すると思う。

462:login:Penguin
07/10/05 04:10:08 pR+bRJDR
ところで皆さん.emacsファイルは何行くらい？
俺あんまいじらないでも快適に使えるので50行くらいだけど。
.Xresourcesの中のEmacs関連の設定と合わせても100行くらいか。

すごい長い人ってどんなこと書いてるのか教えてくれー

463:login:Penguin
07/10/05 10:17:05 +VdUoDSX
過去の遺産を引っ張ってくると…
400行ぐらいか

Ctl-Tでバッファ切り替えやYaTexやら懐かしいのが

464:login:Penguin
07/10/05 10:41:27 Afe3q34n
emacs の lisp ファイルは数百行あるけど、ほとんどは distro のデフォルト。
ちょこっと書き換えたり、書き足したりするだけ。今や自分で書いたり変更したのは
数十行程度じゃないかな。昔のは動かなくなったりするし、最近のデフォルト
は十分使えるからね。

465:login:Penguin
07/10/05 12:37:24 r2vhzxfY
>>462
.emacsで読み込んでいる設定ファイル(.emacs.my.elとか)を含めると1156行です。
これって多い方なの？

466:login:Penguin
07/10/05 12:53:34 Afe3q34n
>>465
distro に依るだろうけど、デフォルトの el ファイルで行数は
その程度あるよ。

467:login:Penguin
07/10/05 13:13:39 +VdUoDSX
使い込めという趣旨ではemacsは正解とも言える
後はそれで何をするか、とemacs捨てるときのあの覚悟

468:462
07/10/05 20:58:13 pR+bRJDR
>>465
長いですね。。例えばどういう事書いてるんですか？

469:login:Penguin
07/10/05 23:50:05 eqBCxvd0
規制解除きたぁっ、書き込めるぅ；；

うちでは、~/.emacsの行数は1717行あった。
そのうちコメント行と空行を取り除いたら、733行になった。
多いか少ないかはわかんね。

470:login:Penguin
07/10/06 00:12:49 K4aANxdh
cat .elisp/*.el | wc -l
で7000くらいになった。
設定というか自分でメジャーモード作ったり
アプリもどき作ると上限なく増えると思う。

471:login:Penguin
07/10/06 01:01:25 eIXqItUG
なんとなくVineやDebianの日本語設定なんかを
そのまま使ってる人多いんちゃうかあんたら。
;でコメントアウトしてるところとか
まさにコメントのところとか
使いもしないrieceの設定とか全部混ざってるあれをそのままにしてりゃ
平気で1000行くらい超えるわな

472:462
07/10/06 04:39:28 bxCcOpir
Debianで22とGentooで23使ってるけど
日本語設定なんて全く必要ないなー。
この板的にはめずらしいのかもしれんけど
emacs上でもuim-ximでskk使うほうが統一感があって好き。
Emacsだけ特別な変換方式になんないところが。

473:login:Penguin
07/10/06 11:09:28 5RPkM5MS
こっちはubuntuでemacsだけど、もともとubuntuを使う人は
emacsを使うような人がメインではない、設定は各自で自分好みにやれ、
ということから、設定しないと日本語すら扱えなかった。
だから、自分でゼロから~/.emacs書いたよ。おかげで勉強にはなった。
ちなみに最近日本語設定をしてくれるメタパッケージが導入された。

vineではかなりカスタマイズされたemacsが入っていると聞いたよ。

474:login:Penguin
07/11/21 10:51:56 l6Muaqyv
テキストエディタで情報管理する方法、教えてケレ。
マク板でこんなスレがあったが、

テキストエディタで情報管理
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

テキストの扱いならUNIX or Linuxの人がお得意はずだと思ってこちらに来た。
UNIX, Linux完全初心者の俺にエディタの素晴らしい活用法を教えてケレ。

475:login:Penguin
07/11/21 10:54:34 Azw55E0M
>>474
自分の情報整理スタイルを晒そうよ 4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

476:login:Penguin
07/11/21 12:24:04 3Gm/EIME
>>475
先に書かれた…

Linux板でいうならEmacsでhowmとか
テキストエディタではなくvymとかbasketとか…かな

477:login:Penguin
07/11/22 19:47:33 UxFAMFlM
>>474
俺ならこう（未整理だけど）
・LDIF
・Windows INIファイル
・fortune
・GOTAKU形式

478:login:Penguin
07/11/23 23:15:18 7cal49VU
emacs 以外で普通にアウトラインを別窓に表示してくれるエディタないですか。
Cのソースやシェルスクリプトのみ可能なもの（kateなど）は除いてです。

479:login:Penguin
07/11/24 02:47:23 lC7phVQh
jedが勝手に行を折り返してくれる症状が治せない oTL

480:login:Penguin
07/11/24 02:51:01 hkwzAi/H
>>478
エディタじゃなくてアウトラインプロセッサ使うとかダメ？

481:login:Penguin
07/11/26 11:46:27 KNB24gNy
>>478
それプラス、キーワードの強調表示してくれるやつだとなおいいなあ。

って、結局、emacsになるんですかね。

482:login:Penguin
07/11/27 01:28:03 aXBg0yIl
>>481
いやだからアウトラインプロセッサ専用ソフト使えばいいじゃん。

emacsでもいいけどさ。

483:login:Penguin
07/11/27 06:30:10 1RozG++U
強調表示できるアウトラインプロセッサみつからなくて。

484:login:Penguin
07/11/27 08:48:00 qObcQ5cX
>>482
アウトラインプロセッサ専用のソフトって何があるの？
　　シラナイ。。。

　　　　　　　　　　　紹介しておくれ。

485:login:Penguin
07/11/27 10:05:31 jm1f6xU6
>>478, 481
秀丸ならできる。

486:login:Penguin
07/11/27 22:51:49 ZbPNG4PO
>>484
knowit
basket(ちょっと違うが面白いぞ)

はて…何回か書いたような…

487:login:Penguin
07/11/28 18:32:53 wlbaEhkd
gjots2
NoteCase

488:login:Penguin
07/11/30 00:30:33 8kKw4Qfm
自分でやれ……と言われそうだが、WinのサクラエディタをLinuxに移植してほしい……
ファイル形式ごとに設定を変えらるのと、ｔｅｘｔファイルだと改行位置を指定できるのが便利だった

489:login:Penguin
07/11/30 00:33:56 Z6nKqYJR
>>488
emacsでいいじゃん。

490:login:Penguin
07/11/30 10:06:40 SZ4RmLmh
>>489
オレも同じことを思った。

491:login:Penguin
07/12/01 16:50:20 7BVIPPbD
>>488
例えば、emacsだとファイルに設定を埋め込むことができる。

Local Variables:
mode: text
mode: auto-fill
fill-column: 70
End:

な感じでファイル末尾にでも書き込んでおけば、70桁自動折り返しな設定になる。

492:login:Penguin
07/12/31 11:27:31 WIAPo6BI
.emacsの編集についgeditを使ってしまいます・・・
マウスで操作しやすくて・・・

493:login:Penguin
07/12/31 14:00:21 +0ONQ7NM
マウスを否定はしないが、少なくともテキスト入力主体のエディタで、
いちいちマウスまで手を移動させるのって、激しく非効率的じゃないかい？

494:login:Penguin
07/12/31 14:25:23 WIAPo6BI
姿勢とか書き方とかそーゆーのの問題かもしれないんですけども、
指伸ばすより手を伸ばした方が楽なこともあるもんで。
ほら、ブラウザとかもキーボードの方が楽なこともマウスの方が楽なこともあるし。
内容書いてるときと操作してるときで気分を切り分けたいときもあるし。

495:login:Penguin
07/12/31 15:17:16 2cDIxveA
私はThinkPadもDynabookもFMV-BIBLOもキーボードの真ん中にヘソ付きです。
デスクじゃなくずっとノートで育っていてマウスに慣れていない為
キーボードからマウスに手を伸ばすのは不便だということに気付かずに来てしまいました。
Emacs勉強中の今もついクリト……いやヘソに指が伸びてしまいます。

496:login:Penguin
08/01/01 11:45:58 o4AC5iuF
.emacsの設定は nano でやってる

497:login:Penguin
08/01/01 12:56:06 PKsWcLK8
~/.emacsをnanoやgeditって、ちゃんと色分けできるの？

498:login:Penguin
08/01/01 15:25:11 wsXP9QbU
emacsの設定ファイルは、emacsでやった方が、バイトコンパイルとか読込とかその場で出来て
試行錯誤できるから、楽だと思うけど、なんでみんな他のエディタで書いているの？

499:login:Penguin
08/01/01 17:11:47 6iscLeLp
ドラッグアンドドロップでカットアンドペーストしたいとか。
ちょこちょこっとしかいじらないときは左手だけでキーボード打つからとか。

500:login:Penguin
08/01/01 18:06:14 DbA95lWU
そういう人はemacsを使わなくてもいいんじゃないか。

501:login:Penguin
08/01/01 18:17:12 WxO+3JMy
むしろ普通の人はemacsを使わなくてもいいんじゃないか。

502:login:Penguin
08/01/01 18:30:14 MFijo+Br
>>499
> ドラッグアンドドロップでカットアンドペーストしたいとか
えぇ、そんなMacみたいなことができるの？

503:login:Penguin
08/01/01 18:32:04 WxO+3JMy
スルー推奨。触ったら負け。

504:login:Penguin
08/01/01 18:34:38 +0LmaO/C
>>504
そういうのを普通の人とは言わない

505:login:Penguin
08/01/01 19:35:01 6iscLeLp
emacs以外となると選択肢的にいろいろ厳しい局面もあって、結局emacsというライトユーザーだから御免してちょ。

506:login:Penguin
08/01/01 20:43:14 WxO+3JMy
>>505
そういうのを普通の人とは言わない

507:login:Penguin
08/01/02 00:35:39 PUfc+K+8
マウスに手を伸ばさずにさくさく編集したいときはvi (vim)。
GUIでカット＆ペーストとかしたいときはgeditかtea。
emacsは何となく中途半端に感じて最近使っていない。

508:login:Penguin
08/01/02 00:45:46 cQ4kZkj1
>>507
emacsを中途半端とは、これまた凄い意見だな。

>GUIでカット＆ペーストとかしたいときはgeditかtea。
leafpad 起動早いよ。

509:login:Penguin
08/01/02 00:50:35 PUfc+K+8
leafpadはsyntax coloringがないみたいなので使っていない。

510:login:Penguin
08/01/11 22:33:06 kBUFa9Rn
日本語の文書（A4で15枚程度）の執筆に一番向いているエディタはどれですか？
vimは設定ファイルなんかをいじるときには使い易いですが、日本語編集には向いていませんよね・・・。
#例えば改行までを一文とみなすので、（みかけの）行単位での↑↓ができないなど

それとも私が設定の仕方を知らないだけなんでしょうか。。

511:login:Penguin
08/01/11 22:38:09 7jsVO0xF
>>510
個人的にはアウトライン機能で、見出しごとに降り畳んだりできるエディタがいいと思う。

512:login:Penguin
08/01/11 23:15:03 /T2glJu8
長めの文書なら、ワープロを使うのも手。
OpenOfficeなら見た目の行単位でカーソル移動できるし、最初から入っているディストリも多い。

513:login:Penguin
08/01/11 23:23:30 0juo3fzA
>>510
ちょっと気の利いたエディタは行の字数で折り返して見る機能がついてるよ。

514:login:Penguin
08/01/11 23:23:34 5kiMi4y+
ワープロ系っていろいろ機能がついてて面白そうなんで
時々挑戦するんだけど
キーバインドにめげて結局emacsにもどっちゃうんだよな。

515:login:Penguin
08/01/11 23:24:43 aloediIm
>>510
> 日本語の文書
ってのがアバウトなんであれだけど、縦書きが必要だったり
数式やイラストが混在したり、表組み、段組みなんかの
レイアウトが複雑だったりしたら
それなりのワープロじゃないと無理だと思います。

だらだらテキスト並べるんなら何だっていいような気がします。
漏れならgeditかな。カーソルキー使わない人なんで。

516:login:Penguin
08/01/11 23:28:23 6bRdcEcL
ほとんどemacs@org-modeで済ましてる

517:login:Penguin
08/01/11 23:28:51 0juo3fzA
たとえばgeditだったら、メニューの、編集→設定の中の表示の項目「テキストの折り返しを有効にする」をチェックして、
「単語を２行以上に分割しない」のチェックをはずすとふつうのワープロのような折り返しで表示されます。

518:login:Penguin
08/01/11 23:37:38 aloediIm
便乗質問で申し訳ないけどemacs派の人教えて。
今のlinuxに載ってるemacsって日本語の置換とか大丈夫なの?
文字コードで失敗したりしない?
どうも昔使ったときの悪い印象がまだ残っている漏れです。

519:login:Penguin
08/01/12 00:55:20 ZwUfOwat
>>518
失敗したことを今のバージョンのEmacsで試せばいいじゃん。

520:login:Penguin
08/01/12 01:20:12 aCLKrMKj
そう言えば、昔geditで日本語検索・置換が出来なかったけど、最近は出来るようになったのか。
geditが全くだめだめだったので、emacsに走った。

521:login:Penguin
08/01/12 01:23:17 ZwUfOwat
geditはこれからの子です。やれば出来るんです。いつかは。

522:login:Penguin
08/01/12 01:45:09 DeBpi2TG
>>518
昔っていつごろ?
NEmacs 以前?

523:login:Penguin
08/01/12 02:14:07 Bx7hU4VM
>>519
試すためにインストールしたくないんだよ。emacsは派生が多いし設定が面倒だから。

524:login:Penguin
08/01/12 02:15:40 Bx7hU4VM
>>522
sjis/euc-jpからutf8になったあたり。

525:login:Penguin
08/01/12 02:28:01 ZwUfOwat
つーか文字コードの失敗ってなんだよ。

526:login:Penguin
08/01/12 03:29:36 WDHW7hSC
なんでもいいがこのスレには
Emacsにはコピペができないと
信じてらっしゃる人がいるらしい

527:login:Penguin
08/01/12 03:32:24 d4yYbXgX
emacsはかなり早い時期から多言語に対応してたけど
早すぎてかえってunicode対応遅れたよね。
ほかのエディタがunicodeベースに多言語対応してるのに比べて
独自にやってるしな。
今のemacs22はunicode普通に対応してるよ。

528:login:Penguin
08/01/12 03:46:15 WDHW7hSC
Mule-UCSでLispレベルからUnicode対応したのが
そんなに奇異か。
他エディタはGTK+やQTのテキストの扱いに準じてるだけのこと。
GTK2が当たり前になったからEmacsが浮いて見えるというのは分かるが。
GTK2以前はutf8を普通に読み書きできるのは
EmacsとjEditくらいしかなかった。

529:login:Penguin
08/01/12 09:55:25 s8Mcf9PB
xeditもわりと早いうちからutf8読み書きできたような。

530:login:Penguin
08/01/12 10:28:17 DeBpi2TG
>>523
最近のディストリなら
インストールなんてコマンド1つ2つ打つだけじゃん。
派生は別に気にしなくていいよ。
今なら GNU Emacs 22 を入れればいい。
XEmacs はほぼ死に体だし。

531:login:Penguin
08/01/12 10:28:58 DeBpi2TG
>>525
ファイルを開くときの失敗ならまだわかるけど
置換の失敗ってのが謎だよね。

532:login:Penguin
08/01/12 11:07:40 Bx7hU4VM
>>527
さんきゅ。それだけ確認したかったんだけどね。

emacs使いって傾向的にちょっとでも否定的な話しには
過剰反応して叩き出すから正直疲れる。実はだから嫌いだ。

エディタなんぞ(emacsを含めて)すきなもん使えばいいだろ、
人に、あるいは人から、とやかくいうような話かって気がしてるよ。

533:login:Penguin
08/01/12 11:23:04 czSiLWs8
emacsに否定的な話はemacsへの無理解に基づくことがほとんどな気がする

534:login:Penguin
08/01/12 11:35:53 DId0Mrpx
>>533
俺もそう思うが、それは逆に emacs の機能が簡単にわかりにくい
ということを反映してるんじゃないかな。それが emacsの欠点かも。
機能が多すぎる(特に何か読み込めば）のと現代風にメニューベース
じゃないからかな。その分慣れりゃ emacs の方が操作速くしやすい
から俺は好きだけど。

俺も editor はほぼいつも emacs 使ってる、メールも 2ch も emacs だけど、
emacs のほんのほんの小さな一部しか知らないし使ってないという
印象を持ちつづけてる。

535:login:Penguin
08/01/12 11:57:19 Bx7hU4VM
>>533
もしあなたがemacs信者なら根源的に考え方が違うので、たぶん話しても無駄だとは思う。
おいら思うにemacs使いのひとって職人気質の人と、あとはくだ質で講義始めちゃうような
学校の先生ぶりたい人の2種類がいるような気がしてる。おいらは特に後者が苦手なんだけど、
無理解が悪いのか、理解への努力が要求するアプリの仕様が悪いのかは場合によるんじゃね?
センズリでもなけりゃ、肝心なのはその結果、成果であって努力ではないし、
他に代替手段があるならシカトしてスルーするってのも一つの手だよ。
学習、理解、努力、そんなもんは手段でしかないし、もしそれにこだわって
結果、成果への妨げになるなら、そりゃ褒められた事ではなく
むしろ結果、成果の遅れへの怠惰な情けないいいわけでしかないと思うな。
目的と手段が逆になったら意味がないと思うのよ。

536:login:Penguin
08/01/12 12:23:26 4iKFnAi4
んだ。
emacsが好きならemacsを使えば良いし、geditが好きならgeditを使えば良い。
無理して自分を道具に合わせることはない。
ただ、それだけのお話。

537:login:Penguin
08/01/12 12:32:00 Wj8+bt/4
Windows９５が出て今年で１３年目、ユーザの大部分はパソコンといえば
「GUIですべての機能を使えて当たり前、その上で便利なショートカットキーがついてるのが良いアプリ」って世の中
「重たくなるからGUIはいらない」ってのは時代遅れなんじゃないのかねぇ～と、思うが、きっと叩かれるんだろうな、この発言

538:login:Penguin
08/01/12 13:15:54 DId0Mrpx
>>537
> 「重たくなるからGUIはいらない」ってのは時代遅れなんじゃないのかねぇ～と、思うが、きっと叩かれるんだろうな、この発言

別にそんなこと無いでしょ。emacs だって上にアイコンの入ったバーが
付いてる位だし。

539:login:Penguin
08/01/12 13:44:18 ZIVLcoIL
emacsはi18nとかl10nが遅れてるんだよ、UIで。
各種のelispも含めて。

540:login:Penguin
08/01/12 13:49:46 ZwUfOwat
置換で文字コードの失敗ある？とか聞いておいて、具体例の一つも出さないわ、
じゃあ最新の環境で試してみればと言われても、いやだと抜かすわ、
あげくのはてに自分の偏見を露呈するこいつはなんなの？

あ、ただの荒しか。
バカにかまって損したぜ。

541:login:Penguin
08/01/12 16:55:16 l6twZXBB
>>534
一応、emacs使いなんだけど、
> emacs の機能が簡単にわかりにくいということを反映してるんじゃないかな。
この点、同意だな。普段使う機能やキーアサインは覚えてしまっていて、心地
よいテンポで使えているんだが、今までつかったことのなかった機能を使った
りしようとするとやたらと調べにゃならぬことになる。その辺がもうちょっととっ
つきやすくなるといいんだがね。

DOS全盛時代に一世を風靡したVzの画期的なことは、ファンクションキーから
いろんな機能を呼び出して使えたこと。その機能の名称（たとえばコピーや張
り付け、ファイルの保存などなど）が画面に表示されるようになっていた。だか
ら初心者でもとっつきやすかったし、使い込んだ人でも普段使わない機能を、
問題なく使うことができた。もちろんそのカスタマイズもできた。
emacsでも基本的な機能をファンクションキー（C-ほげや M-ほげではなくて）
で呼びだすことがデフォルトでできるようになっていると、とっつきやすくなると
思うな。

542:login:Penguin
08/01/12 16:56:48 ZwUfOwat
>>541
F10 でメニュー出るだろ。

543:login:Penguin
08/01/12 17:05:04 l6twZXBB
>>542
うん、出る。でもさ、バッファ全体がメニュー画面になってしまうのって
かえって使いにくくない？

544:login:Penguin
08/01/12 17:06:52 ZwUfOwat
>>543
emacs -nw -q で試してみたが、画面分割されてメニューになったよ。
全体にはならなかった。

545:login:Penguin
08/01/12 17:26:53 l6twZXBB
>>544
そうなの？同じオプションでやってみたけれど（普段は端末の中に
立ち上げたりはしないのだが）、F10が端末のファンクション呼び出
しに割り振られていて再現しなかったっす。

546:login:Penguin
08/01/12 17:29:24 ZwUfOwat
>>545
M-`
あるいは、
ESC押して「`」キーでもOK

547:login:Penguin
08/01/12 19:38:51 WDHW7hSC
>>532
>>519-531までの間に
一体どんな過剰反応があったか素で知りたいんだが。

548:login:Penguin
08/01/12 19:56:00 1xx71mI+
Emacs以外がいいなあと思いながら、機能的に結局また戻ってきてしまう。
好きじゃないんだけど、さすがではあるといわざるを得ない。

・・・ような気がする。

549:login:Penguin
08/01/12 19:58:39 Bx7hU4VM
>>547
例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。
Emacsサイコー、サイコー、最高です。
決して文句はいいません。今後はスルーします。だからもう許してw

#結局、関わったらおしまいなんだな、この連中にはやっぱり。

つまり、こういうことですわな。

550:login:Penguin
08/01/12 20:06:30 69koijBR
UNIX板のVim vs EmacsスレにもVim派の頭の固いオヤジが一匹紛れ込んでいたが、同一人物かね。

551:login:Penguin
08/01/12 20:53:26 8cTlQIV5
>>549
> >>547
> 例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
> これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。

別に 549 でも 547 でも無いが、どの程度「粘着」なのか数えてみた。

>>547 さん
Date: 2008/01/12(土) 03:29:36 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 03:46:15 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 19:38:51 ID:WDHW7hSC

>>549 さん
Date: 2008/01/12(土) 02:14:07 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 02:15:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:07:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:57:19 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM

552:login:Penguin
08/01/12 21:30:42 WDHW7hSC
UNIX板のEmacsスレには真性がいるが
おいらは粘着呼ばわり初体験だわ。>>526は別件だし。
アンチも基地外も、ことEmacsに関しては
どっちもどっちだと思うけどな。なぜか双方すぐキレる。

553:login:Penguin
08/01/12 21:56:54 8cTlQIV5
>>549
> >>547
> 例えば元は昨日のコメントに、未だにからむ>>547のような粘着ぶり。
> これだけでも・・・w はいはい、ごめんなさい、ごめんさい。

別に 549 でも 547 でも無いが、どの程度「粘着」なのか数えてみた。

>>547 さん
Date: 2008/01/12(土) 03:29:36 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 03:46:15 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 19:38:51 ID:WDHW7hSC
Date: 2008/01/12(土) 21:30:42 ID:WDHW7hSC

>>549 さん
Date: 2008/01/12(土) 02:14:07 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 02:15:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:07:40 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 11:57:19 ID:Bx7hU4VM
Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM

554:login:Penguin
08/01/12 22:26:30 Bx7hU4VM
>>553
おもしろいな、数えてくれるのか。これも数えるのかな。
出きれば発言当て先と、発言の時間間隔も表示してくれ。
どんだけ粘着しているかよくわかるのでは?
>>549 Date: 2008/01/12(土) 19:58:39 ID:Bx7hU4VM
についてはカウントされるのは不本意だな。
要求されて答えたレスだからな。

しかし暇だね、君も。

555:login:Penguin
08/01/12 22:40:55 Bx7hU4VM
つまりだよ。

emacsにちょっとでも否定的な態度をみせたら
いつまでもねちねちと揚げ足とるための
関係のない質問で情報を聞き出しつつ
よってたかってそれだけでキチガイ扱いだよ。
わざわざコメントの計数までとって嫌がらせまでされるわけ。

ちゃんとスレ読んでもらえればわかるが、もともとは
(なんにでも誰にでも、好き嫌いはあると思うが)、
漏れは好みじゃないってだけの話だが
「emacsに否定的」なんてことは「あってはならないまちがい」で
そんな「まちがったやつは修正してやらなければならない」ってことなのかもな。

怖いよな。ファシズムか宗教並だぜ。

まぁ、それでも関係ないな、ご苦労様な、こった。

556:login:Penguin
08/01/12 22:52:11 l6twZXBB
>>546
ありがとう。 -nw で端末内に立ち上げて、 M-`してみました。
たしかにバッファの下半分の表示になりますね。
これ、.emacsにどう書いたらいいのですか？

557:login:Penguin
08/01/12 23:30:33 2vQisICW
専用ブラウザなら、そのスレで複数回発言してるIDは色が変わって
IDをクリックすればそのスレ内のそのIDの発言は全部見られる
ヒマ人でなくてもすぐに判る仕様

558:login:Penguin
08/01/13 00:17:34 3D+MEQR8
>>556
普段GUIで使っているんだよね？だったらメニューバーを消した状態でF10で下半分メニュー
にならない？
デフォルトの挙動だから、そうならないなら、なにか設定変えたんではないかな。

559:login:Penguin
08/01/13 03:04:09 4hYZwaBB
emacs使ってるか使ってないか程度で人類を二分できると思ったら大間違いだ。

560:login:Penguin
08/01/13 11:28:20 XwarF/02
vi も混ぜてください

561:login:Penguin
08/01/13 19:14:18 OuK8tmBz
>>511-515
ありがとうございます
mousepadにしときます

562:login:Penguin
08/01/18 02:42:18 nI+DuhvJ
Winから移行してきたユーザのためのlinuxエディタ紹介。
URLﾘﾝｸ(www.downloadsquad.com)

563:login:Penguin
08/01/20 01:20:13 WoevlcAa
emacsでCやC++ソースの関数定義位置にジャンプとかできる？

564:login:Penguin
08/01/20 06:50:04 polbcfPV
できる

565:login:Penguin
08/01/20 17:23:46 7FTqX5IG
>563
M-C-a
M-C-e

566:login:Penguin
08/01/21 20:37:44 SwYQJvus
Geany でF8コンパイルしてすぐにエラー行を修正しようとすると
Geany が落ちることがよくあるんだけど、なんだろう。

少し待ってから修正しようとすると大丈夫なんだけど
使い始めて間もないのでよくわかりません。

567:login:Pengui
08/01/23 18:37:33 +6wbY6uN
Scribesって自動でインデント整形してくれるの？
emacsのc-c,c-q viのgg=Gみたいな．

568:login:Penguin
08/04/01 00:49:24 tnRpL9Qw
あー、Emacsね。あれは1978年頃のアイデアとしてはとても素晴らしいものだったよ。
何年前になるかな？30年前？みんな、もういい加減使うのをやめたらどうだ。
30年前と言えば、ムーアの法則が少なくとも15回は適用できることになる。2の15乗倍ものCPU性能があれば、
もっと違うやり方ができるはずだ。NetBeansを試してみることを強く勧めるね。セマンティックスをリアルタイムで
解釈してくれるプラットフォームを使い、キーストロークを逐次分析させることで、素晴らしい魔法のようなことが
できるようになるんだよ。だから、Emacsのことなど忘れてしまった方がいい。もうテレタイプなんて使っていないんだろう
それってあまり頭の良いことじゃない。とにかくEmacsを使うのはやめた方がいい。

569:login:Penguin
08/04/01 01:05:19 T7trWRf/
>>568
まぁ釣りなんだろうけど、emacs って IDE として使うだけじゃないんだよ。
普通の text editor としても使うし、e-mail あるいはここに書き込むのに
も使える。どうせテキスト編集するなら同じインターフェースの方が楽な事も多い。

ちなみに NetBeans よりも Eclipse の方が個人的には好きだな。
Eclipse は使ってるよ。けど、Eclipse でメール書いたり 2ch に
書き込んだり、普通のテキスト編集はしないなぁ。

敢えてこのスレに書いてる君は NetBeans でほとんどの text editing
を行ってるの？

570:login:Penguin
08/04/01 01:11:13 wVcgO5wA
素直にV2CだのJDだの専ブラ使えよ。
テキストならなんでもいいよ、いちいちバカジャネ?
まぁ、NetBeansはないだろうけどな。

571:login:Penguin
08/04/01 01:23:46 nc9zF5sZ
>>596
「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

572:login:Penguin
08/04/01 06:55:02 3V+Fx8Dm
>>571
おはよう。その通りｗ
名無しとしての書き込みだとどのような反応になるか見てみたかった。
思った通り内容ではなく誰が述べたかに固執する典型的Japaneseが釣れていたようだが。

573:login:Penguin
08/04/01 07:05:26 nc9zF5sZ
>>572
アンカーをぼけたのにはつっこんでくれないのね

574:login:Penguin
08/04/01 10:58:35 WFoFx0zc
emacsか。
うん、正直使う機会は減ってきている。
でもemacsに慣れちゃうと、navi2chが異様に使いやすいんだよなー
emacsキーバインドの２ちゃんブラウザがでたら、emacsを捨ててもいいと思ってる。

575:login:Penguin
08/04/01 11:59:18 bWFHq2/G
釣りをしたいんだったら、こっちへ行ってくれ。
「Emacsは消滅すべき」、ゴスリング氏
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
Ｅｍａｃｓ撲滅委員会その２
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

ここはエディタの有用なノウハウをみんなで共有しようとするスレだから。

576:login:Penguin
08/04/01 20:27:07 T7trWRf/
>>570
text editor どれでもいいとは思うよ。そういう意味じゃ emacs を
否定する事もない。text editing は　emacs に限らず統一の取れた
インターフェースから行えた方が楽だとは思うけど。

>>572
書いた通りだよ。Emacs は IDE としては別に勧める気は無いが
text editor としては使ってもいいんではというだけ。
ここは text editor のスレだからね。

俺は内容について議論しているけど、内容については全く議論せず
書いた人について固執するのはまさに >>572 だね。

577:login:Penguin
08/04/01 21:38:26 wVcgO5wA
だから好き好き人それぞれだろが。人に自分の好みを語って(暗に押し付けて)どうするよ?
emacsは嫌っている人も多い。それはエディタ自体の機能性能より、
あんたみたいなお節介で押し付けがましいユーザーが多いから。

578:login:Penguin
08/04/01 22:08:13 T7trWRf/
>>577
押し付けてはない。余程読解力が無ければそう読めるのかもしれないが。

579:login:Penguin
08/04/02 00:09:29 QKKwcsKK
釣られたからといってムキになるなよ（　´,_ゝ｀）

580:login:Penguin
08/04/03 23:26:28 guDPpH61
なにげにgnome-terminal上でのvi(vim)でマウスのホイール回してみたら
ちゃんとスクロールする(編集行が移動する)んだな

581:login:Penguin
08/04/03 23:47:52 aVthxUW/
>>580
gnome-terminal上ならエディタじゃないけどlessもmanも
ホイールスクロールするよん。

582:login:Penguin
08/04/04 02:22:15 +56yLmIA
それどういう仕組みでやってんの？

583:login:Penguin
08/04/04 03:41:04 HgeTlxL5
ソース読んでないから当てずっぽうだけど
Windowシステムがマウス(ホイール)検知して
それをスクロールのキーコードに変換してんじゃないの?

584:login:Penguin
08/04/04 05:42:47 +56yLmIA
そういえばimwheelというのがあったの思い出した。

585:login:Penguin
08/04/04 15:23:20 CUbrDVXu
ホイールが付いていない俺には、ちんぷんかんぷんだぜ。

586:login:Penguin
08/04/09 17:18:01 pGorOYvS
あげ

587:login:Penguin
08/04/25 21:47:05 lxBVEPU7
矩形編集の出来るエディタplz

まじよろしくおながいしますよ
困ってるんですよ

588:login:Penguin
08/04/25 21:50:03 Qvtiyqrj
>>587
vim, emacs, kate

589:login:Penguin
08/04/25 22:09:49 gg0YeNDC
>>588
すまんこ
vi系、emacs系、KDE系、以外でplz

まじよろしくおながいしますよ
困ってるんですよ

590:login:Penguin
08/04/25 22:43:37 R5+mtB3u
>>589
つまりは GTk 系ってことか?
なら SciTE で。

591:login:Penguin
08/04/25 23:00:20 /bpxX7SD
>>590
うひょー
ありがとう、良さそうです！！

592:login:Penguin
08/04/25 23:54:54 /GXLqICW
emacsとvimはgtk+系じゃないの？

593:login:Penguin
08/04/26 00:58:31 1kP0pZfL
gtk系のツールキットでGUI構成できるようになっただけで
別にgnomeと心中するつもりなんかない。

594:login:Penguin
08/04/26 01:09:32 lj9KQOV+
ってかGtk+とGNOMEのコミュニティて別なんじゃ

595:login:Penguin
08/04/26 06:49:44 90fJczCN
お前のvimとemacsはgtkないと動かないの？バカなの？

596:login:Penguin
08/04/26 09:13:52 xGQFLxgp
>>592
はぁー？
emacs、vim共にX Windowがインストールされてなくても（CUIで）動くけど？

597:login:Penguin
08/04/26 13:46:25 c+dDyUoV
emacsは元々がCUIで真価を発揮するからね
GUI環境でマウス使えると統合環境に行っちゃうんだよね( ´ω`)

598:login:Penguin
08/04/26 15:47:30 aa8Sqj2I
>>595
うちはXでも使うようにビルドしてるからCUIで使う場合でも
GtkやXのライブラリが無いと動かないよ？バカなの？

>>596
はぁー？
emacs、vim共にX Windowがインストールされていても（GUIでも）動くけど？

599:login:Penguin
08/04/26 16:01:19 8Xnw1PAT
バカの相手するとバカが伝染るよ。

600:587
08/04/26 16:06:10 f7etYkBw
587=589=591です。
ああ、何か自分が原因で荒れてますね・・・

自分の場合 vi系とかemacs系のキーバインドに馴染めないので、
今回はパスさせてもらいました。
あと、Gnome派ですので、KDEのアプリも省かせてもらいました。

で、590さんが紹介してくれた SciTE をとても気に入りました。
ありがとうございました。

601:587
08/04/26 16:15:05 f7etYkBw
SciTE は、自分が欲しかった矩形編集以外にも、
改行コードを変更できたり、コードの折りたたみ機能があったり、
構文解析が良かったり、全体的に軽かったりで◎です。
実行結果は右ペインに出せるのも良いですね。
Linuxの中ではかなりお勧めのエディタではないでしょうか？

ただ、設定がGUIでは出来ないので、
テキストファイルで今シコシコと調整しています。

602:login:Penguin
08/04/26 16:31:55 2MSVS1EN
俺の場合、節操が無いのでemacsもvimもgnome-editorもleafpadも
Windows系エディタでも気分によって使う。
本格的にコードを書こうというとき以外ではnanoを一番使ってる。

603:587
08/04/26 16:35:15 f7etYkBw
と思ったら SciTEは EUC-JP に対応してない模様
これは痛い・・・・

あぁ、 gEditへ戻るか・・・・
leaf,medit,tea も試すか・・・・

つづく

604:login:Penguin
08/04/26 17:07:37 CEIbFdKt
>>603
苦労したくないなら素直にgvimかEmacsでも使えば。
キーバインドなんて最初だけだし。

605:login:Penguin
08/04/26 18:31:58 1kP0pZfL
emacsでもカーソルキー使うことできるし
セーブとかもメニュー使えば
ほとんどコントロールキー使わずにすむんじゃないの。

606:login:Penguin
08/04/26 19:17:33 tQq3coQe
>>605
同意。gedit程度の機能でいいなら、アイコンの押下とメニューからの選択で全ての操作がすむ。

607:login:Penguin
08/04/26 19:32:20 1n8ZPgoX
なんで無理強いするかね、emacs使いは。
やめなよ、いやがってるだろ。

608:login:Penguin
08/04/26 21:31:08 6LpYKw92
emacs厨は時が止まっているんじゃね？
emacsのメニューだけで全てgeditの機能を補えるとかアフォだと思うわw
leafpadじゃないんだからさ
今のgeditはそれだけではカバーできねーよ
標準機能以外にもプラグインが100以上ありますので
emacs厨は時が止まっているんじゃね？w

609:login:Penguin
08/04/26 21:33:29 3iLF2I9Y
>>608
で、君はその100以上ありますプラグインのうち、どれだけを常用しているんですか？

610:login:Penguin
08/04/26 21:44:14 6LpYKw92
>emacsでもカーソルキー使うことできるし

カーソルキーの話なんて誰かしてるのか？w

>セーブとかもメニュー使えば
>ほとんどコントロールキー使わずにすむんじゃないの。

別に他のエディタでもコントロールキー使うけど？
質問者はキーバインドが違うって言ってるのにww
皆が皆、独特のキーバインドを覚えたいとでも思ってるかよw

>gedit程度の機能でいいなら、アイコンの押下とメニューからの選択で全ての操作がすむ。

だから無理だって
タコは半年ROMってろよw

611:login:Penguin
08/04/26 21:45:01 6LpYKw92
>>609
常用しているのは10くらいだけど？
選べることは重要だからねぇ

そうそう、あんたの言うemacsのメニューだけでは無理だぜ？w

612:login:Penguin
08/04/26 21:48:02 6LpYKw92
emacsを無理無理矢理に薦めている奴を見ると反吐が出るわww

613:login:Penguin
08/04/26 21:54:33 8Xnw1PAT
で、そもそもの問題の矩形選択はできるのかな。

614:login:Penguin
08/04/26 22:02:24 6LpYKw92
で、馴染めないと言っている奴に無理矢理emacsを薦めてどうするw
geditは「gedit程度の機能でいいならメニューですむ」とか言ってる奴への話

615:login:Penguin
08/04/26 22:30:16 3iLF2I9Y
>>614
連投乙。

616:login:Penguin
08/04/26 22:50:28 6LpYKw92
>>615
ああ、疲れたよ
エセemacs教が多くて

617:login:Penguin
08/04/26 23:54:57 38fx2XrZ
最近だと漢字コード自動認識が良くて軽めで直感的なエディタのお勧め
ってどれだろう？いろいろありすぎてよくわからなくなってきた。
leafpad, gedit, nano, …

618:login:Penguin
08/04/27 00:24:58 7FYiek4J
その条件でnanoはありえない

619:login:Penguin
08/04/27 00:38:04 oSOjKRCm
>>617
leafpad をお勧めする。
linux版メモ帳。

620:login:Penguin
08/04/27 00:43:15 QCq85OY3
>>619 サンクス。メモ帳よりは大分使いやすそうだけどね。

621:login:Penguin
08/04/27 11:08:18 1cMdGQre
Emacs系キーバインドに慣れると
他のエディタでもついEmacsの操作をしてしまうので
他のエディタも使うならお勧めしないよ。

職場で何故かEmEditorFree使用者多いんだが
俺が使うとすぐ誤操作で終了してしまう。
カーソルを行末に移動したいだけだなんだがな…。

622:login:Penguin
08/04/27 12:01:52 oSOjKRCm
>>621
emacsキーバインドに変更してしまえばいい。
xkeyemacsとかなんとかいうツールもあったっけか。

623:login:Penguin
08/04/27 14:55:45 W2z0RE3+
>>621
そうなるのが嫌で若い人は、Emacsの操作なんて覚えたくないんだよ
Windowsでの仕事にも影響が出る
大体、Emacsなんて70年代の古い技術だろ、、、
苦労して覚えても小指が壊れるだけ

624:login:Penguin
08/04/27 15:00:25 oSOjKRCm
>>623
使いこめスレだから、もうちょっと前向きなお話をお願い。

emacsでもviでもgeditでも、どんどん使いこもう！！

625:login:Penguin
08/04/27 15:21:46 5vHuPtlB
emacs 大変だから、Win の xyzzy を移植してほしい。 (´･ω･｀)

626:login:Penguin
08/04/27 16:38:44 zmPkkIQG
サクラエディタを移植してほしい

627:login:Penguin
08/04/27 16:41:17 oSOjKRCm
サクラはオープンソースじゃなかったっけ？

628:login:Penguin
08/04/27 16:50:03 zmPkkIQG
>>627
そうだけど、Windowsべったりなアプリを移植しようとしたら
フルスクラッチで作るのと大して手間は変わらないと思う
まぁ無理な願いだなと

629:login:Penguin
08/04/27 16:51:36 oSOjKRCm
>>628
がんばれよ。
私はサクラ使わないからどうでもいいけど。

630:login:Penguin
08/04/27 17:40:46 k20+o+5f
まぁEmacsのキーバインドを否定するってことは
シェルのコマンドライン編集を使ったことないからなんだろうな。

631:login:Penguin
08/04/27 17:45:34 cc8V+3il
>>630
シェルでガリガリやってる人はすでにemacsかviのどっちかを使ってる可能性は高いよな。

632:login:Penguin
08/04/27 18:00:18 QCq85OY3
>>630
コマンドライン編集どころかコマンドライン自体をほとんど
使わない人も今や多いんじゃない。無しで済む場合が多い。

633:login:Penguin
08/04/27 18:03:02 9fPP95GQ
C-a,e,w,m,h,dくらいしか使わないしなあ。

634:login:Penguin
08/04/27 18:06:24 QCq85OY3
>>633 どうせ使うのなら c-r 位使おうぜ。

635:login:Penguin
08/04/27 19:22:45 oSOjKRCm
>>632
sshしてリモートで扱うときはコマンドライン使うよね。
会社や学校からリモートで自宅のマシンに接続とか、慣れたら便利すぎる。

636:login:Penguin
08/04/27 21:01:13 l7LBvLf+
>>635
SOHOとかなら別だが、まともな会社でリモートで自宅のマシンに接続とか
ありえない

637:login:Penguin
08/04/27 23:09:37 WKuJvT/4
確かに。
学校はわからんが、そんなザルな会社で働きたくないな。
あ、いや、やり放題だからむしろいいのか？

638:login:Penguin
08/04/29 04:15:02 PhrGnl3F
仕事中もネットは見られるからただ家のマシンに接続して遊んでるだけなんじゃねぇの？

639:login:Penguin
08/05/01 00:38:39 4snz2e95
LinuxとWinとMacで同様の環境にしようと思い
IMEはuim-skk、エディタはvimにした。
慣れたらそれなりに快適なんだが、ときどき
これで良いのだろうかと自問したりもする。

640:login:Penguin
08/05/30 17:54:57 +7B7kBWZ
すみません、ちょっと教えてください。

Suse Linux を使ってます。
rpm のvim6.3 を削除して、ソースからvim7.1 を入れたのですが、:q などで終了して、
シェルに戻る時に必ずビープ音がするようになってしまいました。

どこかのスクリプトでエラーを起こしてるんじゃないかとは思うんですが、どうやって調べたらいいんでしょう？？？

641:login:Penguin
08/05/30 18:01:13 rz8yjv+a
windowmakerでつかえたnedit

642:login:Penguin
08/05/31 03:48:55 aX8m0lnc
>>640
質問は
[Linux板]
自分の使ってる鳥であるSUSEスレかくだ質でするのが妥当

VimのスレはUNIX板が活気ある。ソ板にもあったような気がするが……。
[UNIX板]
Vim Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

>>641
単にMotifを利用したテキストエディタだったと思うけど

643:login:Penguin
08/05/31 13:01:06 2B5dJoEM
>642

すまんっす。& Thx

644:login:Penguin
08/06/17 07:01:26 DpQzxWKq
EmEditorに一番使い勝手が似てるソフトって何ですかね？

645:login:Penguin
08/06/17 13:28:28 aJ8eWxl5
秀九エディターかな

646:login:Penguin
08/06/17 13:38:43 Mvz3/4Wd
冷めた言い方をすると、そのエディタに固執し続けるか、
ドラスティックに変えるか、二択しかないと思うけど。

647:login:Penguin
08/06/17 20:01:11 NYgtRkPz
Debian EtchでEmacs23 SVN版を使っているんだが、Anthy.elを読み込むと、
Invalid read syntax: . in wrong context
というエラーが出る。
バイトコンパイルしてみると148行目で同文のエラーを出すんだが、
文法上は問題なさそうなんだ。

ちなみにEmacs22なら正常に使えるしバイトコンパイルも通った。
そのバイトコードをEmacs23で読み込ませたらAnthyは正しく機能した。
だけど、なんか腑に落ちん。

この手順を踏まないと使えないのは俺だけなんだろうか。
普通に使えてる人はどんな環境か教えてほしい。

648:login:Penguin
08/06/17 20:12:05 E4E4YZNZ
>>647
バージョンチェックの問題。
(if (string-match "^22\." emacs-version)
の22を23に書き換えたら桶。

649:login:Penguin
08/06/17 21:14:28 DpQzxWKq
WindowsとLinuxで２つの操作覚えるのが面倒だな

650:login:Penguin
08/06/17 21:22:07 Mvz3/4Wd
マルチプラットフォームなエディタを使え。

651:login:Penguin
08/06/17 22:27:13 NYgtRkPz
>>648
教えてくれてありがとう。
だけど、それに該当する関数がanthy.el内に無いんだ…。
9100eのanthy.elの59行目にあることはあるけど、これは

(defvar anthy-accept-timeout 50)
(if (string-match "^22\." emacs-version)
(setq anthy-accept-timeout 1))

であって、Anthyの反応速度みたいだった。
試しに変更してみてもエラーは無くならなかった。

自分の.emacsは

(load-file "~/.elisp/leim-list.el")
(load-library "anthy")
(setq anthy-accept-timeout 1)
(setq default-input-method "japanese-anthy")

という設定で、if文は未使用。

よかったら、どのelispを変更すれば良いか教えてください。

652:648
08/06/18 18:50:21 scs+VR37
>>658
>>647さんの報告されたトラブルを何か勘違いしていたみたいです。
>>648で指摘した箇所をいじっても無関係かも、です。ごめんなさい。
で、該当する関数は、anthy.el の59行目です。
ものは、9100e。Ubuntu 8.04のレポジトリからインストールしたものです。

653:login:Penguin
08/07/04 12:41:53 2kAQkhkE
Linuxデスクトップで使えるテキスト・エディター
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)

654:login:Penguin
08/07/04 15:08:07 kfZYUSGe
行間を指定できるエディターってありますか？

655:login:Penguin
08/07/04 15:22:29 2kAQkhkE
>>654
emacs

次ページ