【鉄壁】iptablesの使い方 3【ファイアウォール】

【鉄壁】iptablesの使 ..

263:login:Penguin
07/01/25 14:26:54 UF/PPiOA
iptables で >>219 の方も以下のように書いてあるのですが、
-A INPUT -p tcp -m tcp --dport 20 -j ACCEPT

これは、
-A INPUT -p tcp --dport 20 -j ACCEPT
でもいいのでしょうか？　"-m tcp" は何のための指定なのでしょうか？

宜しくお願いします。

264:login:Penguin
07/01/25 20:14:25 FXOEd5WU
>>263
tcpというモジュールを読むという意味。
-p tcpがあればTCPプロトコルに限定されることになって暗黙の了解でモジュールが
読み出されるが、念のための指定。

"-m conntrack" のようにしてコネクション層の接続状態を追跡させたりすることも
できる。

265:login:Penguin
07/01/26 00:26:12 GQLud1rd
>>264
有難うございます。念のためということですね。分かりました。

266:login:Penguin
07/01/30 01:22:59 0d0T0oSm
krfilterとその他のパケットフィルタって皆さんどのようにやってます？

iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type 0 -s 0.0.0.0 -d 192.168.0.0 -j DROP
iptables -A INPUT -p icmp --icmp-type 0 -s 192.168.0.1 -d 192.168.0.0 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type 8 -s 192.168.0.0 -d 0.0.0.0 -j DROP
iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type 8 -s 192.168.0.0 -d 192.168.0.1 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type 11 -s 192.168.0.0 -d 0.0.0.0 -j DROP
iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type 11 -s 192.168.0.0 -d 192.168.0.1 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -s 192.168.0.0/24 -i eth0 -j DROP
iptables -A INPUT -d 0.0.0.0/8 -i eth0 -j DROP
iptables -A INPUT -d 255.255.255.255/32 -i eth0 -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL SYN,FIN -s 0.0.0.0 -d 192.168.0.0/24 -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN -s 0.0.0.0 -d 192.168.0.0/24 -j DROP
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags ALL FIN,URG,PUSH -s 0.0.0.0 -d 192.168.0.0/24 -j DROP
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

なにやっていいんだが分からなくなってきた('A`)
iptables -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -j KRFILTER

267:login:Penguin
07/01/30 20:10:43 0mcT02Q5
>>266
> krfilterとその他のパケットフィルタって皆さんどのようにやってます？
これが何のことを言ってるのか分からない。
両方やりたきゃ両方やればいいだけでは？
喪前は一体何がしたいんだ？

268:login:Penguin
07/01/31 01:05:48 x6VD4M75
>>267
これじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.hakusan.tsg.ne.jp)
結局のところ、特定国割り当てのネットワークアドレス集みたいなもんだなぁ。
やりたければやれば、って感じ。

俺だったら、よほどのことがない限りもう少し上の層で対処するけど。

269:login:Penguin
07/01/31 02:21:45 F4N9LTj9
debian使いなんだけど
iptablesって自動起動してくれないのか？

270:login:Penguin
07/01/31 20:40:31 mRXuzCe2
>>269
iptablesはdaemonじゃないぞ？
再起動したら設定は全部消える
だからスクリプトとかを使って起動時に毎回設定を読みこませないといけない

271:login:Penguin
07/01/31 23:58:36 F4N9LTj9
>>270
サンクス。
とりあえず、/etc/network/interfaces
に定義をリストアさせることにしたよ。

つURLﾘﾝｸ(www.thinkit.co.jp)

272:login:Penguin
07/02/01 00:24:15 OPqVxekZ
はて、俺もDebianで、
/etc/init.d/iptablesが、
/var/log/iptables以下を見にいくんで、
activeとinactiveって名前のファイルを作ったような記憶が…。

まぁ、動いているならなんでもいいよね。

273:271
07/02/01 00:42:43 WZpWM+zp
>>272
最初、自分もactiveとinactiveを作って自動起動に期待してたんだけどスルーされたのよ。

原因？(,,ﾟДﾟ)ﾜｶﾝﾈ

274:login:Penguin
07/02/01 02:17:40 PGK/1yAn
>>272 Woody
>>273 Sarge

なんじゃね?

275:267
07/02/01 20:18:45 3k/3jep9
>>268
krfilterは普通に有名なので、別に説明なしで書いても通じるかと。
オレは「krfilter」と「その他のパケットフィルタ」ってのはなんなんだ？と聞いただけです。

使ってるのがiptablesだろうとipchainsだろうと、FreeBSDのIPFilterだろうと、
韓国のIP蹴ったら他のフィルタかけられないという制限はないんですよ。

なので、何をしようとして何に悩んでるのかが、サッパリ分かりませんって話ね。

276:login:Penguin
07/02/01 21:40:36 pos80lC5
>>266に書いてあるのを見る限り、krfilterと他のフィルタリングの両立はやろうとしてるんじゃない？

ただ、フィルタの設計を見るだけでは「その他」の部分で何をやりたいのかがよく見えないけど。
何があってどうしたいのかを明らかにしないとアドバイスの仕様もないというか‥

277:login:Penguin
07/02/03 09:11:07 Fa2DRFua
>>276
振り出しに戻るｗ

>>266：krfilterとその他のパケットフィルタを同時にやりたい
>>267：同時も糞も分けて考える理由がない。何か別のことを言ってんのか？
>>268：krfilterとは。。。
>>275：言ってることがズレズレ
>>276：両立したいのでは？

元々iptablesのフィルタに両立も糞もない。
別のことを聞きたいのなら、何をしたいのか説明してくれ。

278:login:Penguin
07/02/03 10:13:18 wtw54you
たぶん
> iptables -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -j KRFILTER
をどこに突っ込むかってことだろう。

ちなみに俺は簡単に書くと
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -j KRFILTER
iptables -A INPUT サーバ各種のポート -j ACCEPT
...
ってしてる。この場合、--state NEW はなくてもいいだろうけどな。

279:login:Penguin
07/02/03 21:54:44 Mbd9W+hX
debian sidでguarddogを使って、iptablesを設定したのですが、
コンソールにdropが出てきてしまいます。
出てこないようにするには、何をチェックしたらいいでしょうか。

280:login:Penguin
07/02/03 22:34:17 oTECPBfb
BitTorrentを使う場合のiptableの設定どうしてます？

281:login:Penguin
07/02/03 23:13:19 v39deslj
ESTABLISHED,RELATEDをACCEPTするか、
6881:6889をACCEPTすればいいと思うんだが。

282:login:Penguin
07/02/13 23:22:23 9OlP74GS
ブルートフォース対策してルータの２２番ポートを開放したんだけど

２２番をアクセスしてくるのはkrfilterで引っかかるｗｗｗｗｗｗｗｗ

283:login:Penguin
07/03/02 22:28:34 JTDxz/pM
すみません、iptablesを使用したらFTP PASVが通らないようになりました。
任意に通すようにするにはどうすればいいんでしょうか？

284:283
07/03/02 22:32:14 JTDxz/pM
自己解決・・・・スレ汚しすみませんでした。

285:login:Penguin
07/03/04 02:23:21 rtydovR9
ワークステーションに iptables を導入しましたが、不特定多数のホストへのSSH の接続がうまくできません。
外向きの TCPは全て許可して、内向の sshポートに関してはdropしています。
どこかのホストに ssh で接続しようとすると、接続できず以下のログがのこります。

DROP: SRC=相手ホストIP DST=自ホストIP LEN=64
TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=54 ID=57754 DF
PROTO=TCP SPT=22 DPT=34531 WINDOW=49248 RES=0x00 ACK SYN URGP=0

これは帰りのパケットでしょうか？iptablesというのは帰りのパケットも
考えて書かないとダメなんでしょうか？
ipfilterなら、帰りもうまく処理してくれるんだけどなぁ。

286:285
07/03/04 02:35:47 rtydovR9
解決しました。
iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
でした。このへんは、ipfilterと同じでした。m(_ _)m

287:login:Penguin
07/03/05 03:31:35 opQvOFx4
# iptables -P INPUT DROP
# iptables -P FORWARD DROP
# iptables -P OUTPUT DROP
# iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
# iptables -A OUTPUT -m state --state NEW,RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
# iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
# mkdir /etc/iptables
# touch /etc/iptables/rules.conf
# iptables-save > /etc/iptables/rules.conf
# echo "pre-up iptables-restore < /etc/iptables/rules.conf" >> /etc/network/interfaces

デスクトップユーザーとしてクライアント用途でLinuxを使うのであれば、
これでファイアウォールの設定はたぶんO.K.のはず。
ただしBittorrentなどのP2Pアプリを使う場合には対応できないかも。

288:login:Penguin
07/03/05 07:37:47 X82Cl+Nu
>>287
それって出れる?

289:login:Penguin
07/03/05 07:39:12 X82Cl+Nu
ｺﾞﾒｿ。NEW見逃してた。

290:login:Penguin
07/03/08 01:00:59 jbsn06pA
iptables 1.3.7をダウンロードしてきてコンパイルしたんだけど
recentモジュールが無い生成されていないからipt_recentが出来ない・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

recentモジュールをlibに生成するにはどうすればいいの？

教えてエロい人。

ちなみにdebian sarge kernelは2.6.20

291:login:Penguin
07/03/08 08:35:56 j9wpKKjR
>>290 くだ質スレで質問なさったほうがレスポンスがよいと思われ

292:login:Penguin
07/03/08 10:29:56 jbsn06pA
>>291
ありがとう。そうします。

293:login:Penguin
07/03/15 18:26:56 +e6f4Vst
ウノウラボ Unoh Labs: 専用サーバを構築するときにまず行う４つの設定
URLﾘﾝｸ(labs.unoh.net)

・外部からの接続は、基本的にすべて拒否するが、ローカルネットワーク内からの接続は許可する
・ポート転送は許可しない
・ローカルホストからの接続は、すべて許可する

の例が載っているけど、
この設定って合ってるの？

294:login:Penguin
07/03/15 18:52:04 jQc5V+dg
>>287
># iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT

これなに？　意味あるの？

295:login:Penguin
07/03/15 23:19:44 qc6IOWMh
ゲートウエイサーバ(12.34.56.78と表現します)から
IN=eth1 OUT= MAC=(略) SRC=12.34.56.78 DST=224.0.0.1 LEN=28 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=1 ID=43446 PROTO=2
というパケットがたくさん来ているのですが、
これはブロックしてても良いのでしょうか?

296:login:Penguin
07/03/16 00:23:25 9kWMpe6D
>>294
loopbackにくるパケットは許可するってことだろ

297:login:Penguin
07/03/16 00:51:06 mW15p1Xn
BruteForceとしてport22とport21を監視しているのだが、結構いい感じだ。

krフィルターとipt_recent最強。

298:login:Penguin
07/03/17 18:45:42 Yt91YwSk
すみません。質問お願いします。

URLﾘﾝｸ(cyberam.dip.jp)
の後半にあるスクリプトを参考に iptables の勉強をしています。

このスクリプトですが、
Server <-> LAN: 全て許可
Server <-> WAN: ポートを指定して許可、それ以外は拒否
LAN -> WAN: ポートを指定して許可、それ以外は拒否
WAN -> LAN: Ping のみ許可、それ以外は拒否
となっているように思うのですが、LAN -> WAN と WAN -> LAN の
コメント行にある ".....ACCEPT" の意味がよくわかりません。

LAN <-> WAN は許可……？他と何が違うのでしょうか？
お分かりの方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>287
iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
も必要ではないでしょうか。

299:login:Penguin
07/03/18 10:14:25 lkW62HcB
moblockの賢い使い方教えちょうだい。
例えばbittorrentだけに使う場合どうやるの？

300:login:Penguin
07/03/18 10:22:28 tZFwhAqA
URLﾘﾝｸ(www.simonzone.com)

超おすすめ

301:298
07/03/21 02:50:12 ZrXMqD8R
失礼します。
誠に勝手ながら、くだ質に移動させていただきたいと思います。
このレスを見て、答えてくださる方がいらっしゃれば、
くだ質にいらしてください。
よろしくお願いいたします。

302:login:Penguin
07/03/21 11:58:02 CJ4NEFZh
>>298
> LAN <-> WAN は許可……？他と何が違うのでしょうか？

FORWARDだろ。サーバ兼ルータ的な使い方なんじゃね。
俺んちもそうだけど。

> iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
> も必要ではないでしょうか。

OUTPUT許可のところに--state NEWが含まれているから要らない。
俺も>>288,289で見落としてたｗ。

303:298
07/03/21 17:48:47 O8gADGKy
>>302
ありがとうございます。
".....ACCEPT" は、何を許可しているのでしょうか？
FORWARD とのことですが、ルータの機能を ACCEPT と呼んでいるのでしょうか？

> OUTPUT許可のところに--state NEWが含まれているから要らない。
なるほど。この OUTPUT は、eth0 でも lo でも有効なのですね。

304:298
07/03/21 18:02:05 O8gADGKy
すみません、sage 忘れました。
もう一度読んでいて気がついたのですが、
実は ACCEPT ではなくて、FORWARD の事だということなのでしょうか？
なるほど、それだったら納得がいきます。

305:login:Penguin
07/03/21 19:35:41 CJ4NEFZh
え～と、コメントでしょ? あんまり難しく考えない方が。

> ".....ACCEPT" は、何を許可しているのでしょうか？

そのコメントに続く設定郡。
例えばこのままだとLAN内からOB25P時の587ポートに接続できないから、
それを許可(ACCEPT)したかったら、ここへ追加しましょう見たいな。
iptables -A lan_wan -d メール鯖のIP -p tcp --dport 587 -j ACCEPT

ただ、FORWARDはsmb等を明示的にDROPして他は許可にしている人が
多いと思うけどなぁ。

306:298
07/03/22 05:11:55 xJMgMLIF
>>305
たびたびありがとうございます。

確かにその通りですね。
でも、それだとなぜ Server <-> WAN や Server <-> LAN には ".....ACCEPT" が
書いていないのでしょう？

ですが、
> え～と、コメントでしょ? あんまり難しく考えない方が。
その通りですので、とりあえず解決とさせていただきます。
とりあえず、知識のある方が見ても特別の意味はないということが分かっただけで、
十分です。
どうもありがとうございました。

> ただ、FORWARDはsmb等を明示的にDROPして他は許可にしている人が
> 多いと思うけどなぁ。
そうですね。ただ、基本は DROP というのが
良いお手本になるのではないかと思います。

307:login:Penguin
07/03/30 22:56:25 8JVFIncu
> ただ、FORWARDはsmb等を明示的にDROPして他は許可にしている人が
> 多いと思うけどなぁ。
用途によりけりだろ。

308:login:Penguin
07/03/31 08:27:25 EltKK77L
URLﾘﾝｸ(fedorasrv.com) を参考にして、
中国と韓国からの接続を拒否しております。

COUNTRYLIST='CN KR'
wget -q URLﾘﾝｸ(ftp.apnic.net)
for country in $COUNTRYLIST
do
for ip in `cat delegated-apnic-latest | grep "apnic|$country|ipv4|"`
do
FILTER_ADDR=`echo $ip |cut -d "|" -f 4`
TEMP_CIDR=`echo $ip |cut -d "|" -f 5`
FILTER_CIDR=32
while [ $TEMP_CIDR -ne 1 ];
do
TEMP_CIDR=$((TEMP_CIDR/2))
FILTER_CIDR=$((FILTER_CIDR-1))
done
iptables -I INPUT -s $FILTER_ADDR/$FILTER_CIDR -j LOG_DENYHOST
done
done
rm -f delegated-apnic-latest

知り合いが使用しているメールサーバに割り当てられている IP アドレスが
韓国のもののようで、知り合いにメールが送れず、困ってしまいました。
一時的に iptables を外して送信したのですが、今後の為に、
例外的に xxx.xxx.xxx.xxx という IP アドレスのみに関しては許可するようにするには、
上記をどのように変更すれば良いでしょうか？

309:login:Penguin
07/03/31 08:44:23 Ma3dh8rk
>>308
それはforで回すところで|grep -v xxx.xxx.xxx.xxxするだけ済むのじゃないのか。

310:308
07/03/31 09:11:45 EltKK77L
>>309
取得先のリストにはネットワークアドレスとホスト数が書いてあるようで、
教えて頂いたやり方で1つのIPアドレスを除外する事は出来ませんでした。
……って、これってシェルスクリプトの話になってしまうのでしょうか？

311:login:Penguin
07/03/31 22:14:16 0taKUXtt
ipcalc使えば解決しそうだが。

312:login:Penguin
07/04/03 10:15:25 z+dw3vDu
グラフィカルユーザインタフェース上でiptablesを設定できるツールって
何かありますか？　できるだけ細かい設定にも対応していればいいんですが。

313:login:penguin
07/04/03 17:23:47 GE6Pjssu
つ [ URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp) ]

314:login:penguin
07/04/03 17:48:47 GE6Pjssu
もひとつ [ URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp) ]

315:login:Penguin
07/04/06 01:54:49 oz8TbWBc
emacs

316:login:Penguin
07/04/13 20:09:53 thUuY1hz
実に馬鹿な間違いをしたものだ。
Debian sidを使っていて、2.6.20のソースが落ちてきた。さあコンパイルしてインストールだ…と
思ったら、iptablesが起動時に有効にならない。
どうやら新しいカーネルでESTABLISHED,RELATEDを許可するルールが有効になってなかったようだ。
make oldconfigで設定を引き継いだのだが、Netfilter connection tracking support(CONFIG_NF_CONNTRACK_ENABLED)がセットされていなかったのだな。
道理でうまくいかないわけだ。

今、再コンパイル中だ。
おまえらもカーネル構築時には気を付けろよ、って俺みたいな馬鹿はいないかw

317:316
07/04/14 15:28:31 XI7dgw1x
蛇足かと思ったが補足。

追加だけど
Networking options -> Network packet filtering framework (Netfilter) -> Core Netfilter Configuration　の
"conntrack" connection tracking match support(CONFIG_NETFILTER_XT_MATCH_CONNTRACK)
"state" match support(CONFIG_NETFILTER_XT_MATCH_STATE)
Network packet filtering framework (Netfilter) -> IP: Netfilter Configuration　の
IPv4 connection tracking support（CONFIG_NF_CONNTRACK_IPV4）
も忘れずに入れておいたほうがいいな。

IPv6もやっているのなら、
IPv6: Netfilter Configuration (EXPERIMENTAL)の
CONFIG_NF_CONNTRACK_IPV6
CONFIG_IP6_NF_IPTABLES
あたりもいるかな。まあ人それぞれだが。

318:login:Penguin
07/04/22 21:35:54 LpAHASwm
>>293
> $ sudo /sbin/iptables -A INPUT -i all -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-i all つけると動かなかった
はずすと動いた

319:login:Penguin
07/04/27 15:20:12 +daqfGsX
SynFlood 対策に 1/s で 80/tcp に対する limit-burst を設定したいのですが、
最適値はどのように測定すればいいのでしょうか？

また、参考までに皆様の設定値を教えてください。

320:login:Penguin
07/04/27 15:29:57 mAH4GVwJ
>>319
SYNレートには最適値などない。ページのヒットレートやサーバの処理性能次第。

321:login:Penguin
07/04/27 21:06:39 xjr/suIm
もちろん、全てのサーバに対する最適値を質問しているのではありません。
自分のサイトに対するアクセス数などの要因が絡んでいる事は理解しています。

その上で、最適値の目安をつける方法をしりたいというお話です。

322:login:Penguin
07/04/28 00:35:34 nkc2+CFz
下記の設定を追加してみたのですが、動作確認をする方法はありますか？

$IPTABLES -N syn-flood
$IPTABLES -A syn-flood -m limit --limit 1/s --limit-burst 8 -j RETURN
$IPTABLES -A syn-flood -j LOG --log-prefix "Warning! syn flood:"
$IPTABLES -A syn-flood -j DROP

323:login:Penguin
07/04/29 20:41:31 TA2dVdQ7
あります

324:login:Penguin
07/05/20 21:36:26 91gxU4C0
>>316-317を参考にして、2.4系から2.6.20にあげたんだけど、起動時
に(起動後手動でやっても)一部のルールで、
iptables: Too many levels of symbolic links
って出るんですけど、このsymbolic linkって、ファイルシステムのそれ
じゃないんでしょうか。

あと、
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -o ppp+ -j MASQUERADE
とかやってるんですけど、内側から一部のサイト(www.noaa.govとか@IT)がみられな
かったり、内側のPS3からPlaystation Networkに繋がらなくなってしまいました。
どのへんをチェックすればいいんでしょう。

325:login:Penguin
07/05/21 06:08:43 kVyes7gq
>>324

＞内側から一部のサイト(www.noaa.govとか@IT)がみられな

URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

326:login:Penguin
07/05/21 07:49:58 Zk1DSv/I
>>325
おお、ありがとうございます！ばっちり解決しました。

327:login:Penguin
07/05/27 15:39:23 OG+sq2nw
iptablesでapacheのlimitipconnみたいなことはできますか？
できるならぜひ教えてもらいたいのですが

328:login:Penguin
07/05/28 23:11:18 sHIi1tok
iptablesの設定でいろんなサイトを見ていたのですが
ppp0とかppp+とか出てきてわかりませんでした。
ppp0とかppp+って何ですか？

329:login:Penguin
07/05/29 00:01:07 nHY4srpO
>>327
connlimit で出来る、かも知れない。
(サポートしてないかもしれない。)

330:login:Penguin
07/05/29 00:19:58 z8TDg4YQ
>>328
それこそググれよ。

331:328
07/05/29 03:10:29 /srE7Qjl
すみません。
書かなくてもみなさんわかると思ったので書きませんでしたが
ググってわからなかったので質問しました。

332:login:Penguin
07/05/29 06:02:59 nHY4srpO
ppp0 とか ppp1 ってのは PPP 接続インターフェースの名前で、
ifconfig した時に、eth0 や lo と一緒に出てくる。(設定してれば。)

PPP 接続ってのは PPPoE するのに必要で、
ADSLモデム直結でLinuxをルータにしようとすると
WAN側が ppp インターフェース(ppp0とかppp1とか)になる。

ppp+ はアクティブなPPPインターフェースのどれか。

333:login:Penguin
07/06/04 16:54:55 /R0JhaQ8
LinuxPCをNATとして下記のような構成にしたいと考えております。

192.168.0.1
　|
+---+192.168.0.254(eth0)
|NAT|
+---+192.168.1.1(eth1)
　|
　|　　192.168.1.2
　|　　　　|
　+----+
　|
+------+192.168.1.254
|ROUTER|
+------+dynamicIP
　|
Internet

下記2つにて可能でしょうか？
(1)eth1のGWを192.168.1.254にする
(2)iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.1 -o eth1 -j SNAT --to 192.168.1.1
また、不足等あればどのような設定が必要でしょうか？

どうかアドバイスをお願い致しますm(_ _)m

334:login:Penguin
07/06/04 19:34:14 i9lW+1Uc
>>333
(1) "eth1の" ではなくて "NATルータの" な。
　　デフォルトゲートウエイはマシン単位で設定するものであって、
　　ネットワークカード単位で設定するものではない。

(2) "--to" ではなくて "--to-source" だな。

335:login:Penguin
07/06/06 12:19:16 YI/fHvZq
>>333
なんで2重にNATするの?
せっかくルータがあるのに。

336:333
07/06/06 15:09:10 YJltEUYM
>>334,335
レスありがとうございます。
社内NWで、NWを切り分ける必要があるからです。

・・・試そうとしたらクロスケーブルがないorz

337:login:penguin
07/06/06 15:57:04 VIR6ggRn
VLAN 対応のハブにしたら？

338:login:Penguin
07/06/06 17:38:32 YI/fHvZq
>>336
高機能ルータにしてVLANにしたほうが楽ですよ。

>>333
FORWARDもACCEPTしないといけないんじゃないかな。

339:login:Penguin
07/06/10 03:43:27 WfZdqta0
質問です。
krfilter のようなアジア地域に限った話ではなくて、
もっとほかの国々のIPアドレスもフィルタリングする方法ってないですか？
逆に日本だけOKとかでもいいんですが・・・

340:333
07/06/10 04:19:16 bkLFd8zx
レスありがとうございました。
いろいろあってNAT計画はお流れになりました(笑

>>339
うちは URLﾘﾝｸ(ftp.apnic.net) を使っていますよ

341:login:Penguin
07/06/10 19:55:39 kdglMI9l
>>339
私はここのデータを使わせてもらってます。
URLﾘﾝｸ(nami.jp)

>>340
APNICだけでは、足りないJPのアドレスがないですか?

342:login:Penguin
07/06/10 20:45:14 VSk4UJi3
少しだけどARIN管轄のJPアドレスがあるね。

43.0.0.0/255.0.0.0
64.56.160.0/255.255.224.0
133.0.0.0/255.0.0.0
199.103.103.0/255.255.255.0
204.79.157.0/255.255.254.0
204.79.218.0/255.255.255.0
204.231.230.0/255.255.255.0
204.231.251.0/255.255.254.0
206.3.0.0/255.255.224.0
206.143.128.0/255.255.128.0
216.255.224.0/255.255.240.0

(2007/06/08現在)

343:339
07/06/10 21:47:57 WfZdqta0
>>341
レスありがとうございます。

まさにこんなのを探してました。
今からawkの使い方を調べますｗ

344:login:Penguin
07/06/12 13:27:50 bNzfVXjZ
すみません。教えて下さい。
現在、22ポートをどのIPからでもアクセスできるようになっているのですが、
これを特定のIPアドレスだけからアクセスするようにさせたいのですが、
下の記述に、更に-Aで追加することはできないのでしょうか？（うまくできません。）
もしそうなら、どのように記述すればよいでしょうか？

IPTABLES="/sbin/iptables"

$IPTABLES -F
$IPTABLES -t nat -F

$IPTABLES -P INPUT ACCEPT
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT

$IPTABLES -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT

345:login:Penguin
07/06/12 13:52:31 bNzfVXjZ
OSはCentOSを使っています。
ものすごく初歩的なことなのですが教えて下さい。
iptableを書き換えて、-Lで確認すると、希望通りに変更されています。
その後、/etc/rc.d/init.d/iptable restart　します。
しかし、書き換えた内容が反映されていないのですが、何か足りないものが
あるでしょうか？

346:login:Penguin
07/06/12 14:07:51 u4WFCFNn
>>345
restartする前に、
/etc/rc.d/init.d/iptable save
で保存せにゃ駄目なんじゃない？
これで/etc/sysconfig/iptablesあたりに現行のが保存されるはず‥

俺はiptablesの設定はrc.localに書いちゃう人なので良くわからない(苦笑

347:login:Penguin
07/06/12 15:18:08 Vd+dHR6r
>$IPTABLES -P INPUT ACCEPT
>$IPTABLES -P FORWARD DROP
>$IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT

書き間違えなのか知らんけど
$IPTABLES -P INPUT DROP
してな

iptablesは上からよんでいく
そして、上にある方を、優先してポリシーを適用するという大前提がある

348:login:Penguin
07/06/12 15:59:34 bNzfVXjZ
>>346
そのとおりでした。ありがとうございます。

>>347
素で間違えてました。ご指摘ありがとうございます。

349:login:Penguin
07/07/04 05:49:42 AjHyf33g
保守age

350:login:Penguin
07/07/04 11:09:43 UK9QnhoX
Redhat 系では /etc/sysconfig/iptables に設定が置いてあって、
起動時にそれが rc 以下のスクリプトで反映されることに
なってますが、そもそも /etc/sysconfig/iptables って
system-config-securitylevel が作成するものですよね？

もっと細かい設定をしたいときにはこのファイルを vi なんかで
いじるというのが Redhat 流儀なのでしょうか？それとも
手動での設定項目は別に用意するべきなのでしょうか？

いままで Debian 系をメインで使っていたので、
まだ Redhat 系の流儀がわかっておりません。
できるだけ郷に入っては郷に従えで行きたいと思っています。

351:login:Penguin
07/07/04 11:19:00 1/Qyerts
>>350
/etc/init.d/iptables save かな。

352:350
07/07/05 07:20:59 VsSiocxY
結局、system-config-securitylevel を使わない前提で
/etc/sysconfig/iptables をエディタで書き換えてます。
ときどき /etc/init.d/iptables save で別ファイルに保存して。

353:login:Penguin
07/07/08 10:24:06 zYOCWUig
Chain OUTPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
ACCEPT 0 -- anywhere anywhere state NEW,RELATED,ESTABLISHED

と OUTPUT の policy を ACCEPT にするのとでは違いがありますか？

OUTPUT も、ポート毎に1つ1つ許可するほうがいいのでしょうか？
いまいち OUTPUT を deny するメリットがわかりません。

アドバイスをお願いします。

354:login:Penguin
07/07/08 12:12:05 YCfVpWHt
たとえば掲示板か何かを公開した時に
掲示板スクリプトにセキュリティホールが存在して
(本来あってはならないことだが、しばしば起こりうる)
気づかぬうちにボットネットに参加してしまうかも知れない。
そういう時に RELATED と ESTABLISHED だけ許可しておいて
他は policy で DROP しておけば、犯罪ネットに貢献しないで済む。

355:login:Penguin
07/07/10 15:28:15 U82mxVZP
通信を許可するポートを動的に変更する方法はありますか？
動的というか、IPアドレスではなくてホスト名で許可したいのですが。

例えば、自分のノートPCの出口のグローバルIPをダイナミックDNSとして
ホスト名が常に変更されるようになっている時、そのダイナミックDNSの
ホスト名から得られたIPアドレスは通信できるようにiptableを設定
したいのですが、そのような事はできますか？

356:login:Penguin
07/07/10 18:00:51 zGJfejuy
macアドレス使うとか

357:login:Penguin
07/07/10 20:30:31 XPuS8ReG
iptables -t nat -A PREROUTING -d (グローバルIP) -p all -i ppp+ -j DNAT --to 192.168.0.2

みたいなのて、
プロバイダ割り当てIPがかわるたびに
やらなくちゃいけないでつか？

358:login:Penguin
07/07/11 11:03:28 D3zZXJq+
>>357
うん。たとえFQDNで指定しても iptables コマンドを
実行した瞬間に名前解決されるわけだからね。
適当な Dynamic DNS に登録しておいて、
cron で定期的に iptables 設定しなおすとか。

359:login:Penguin
07/07/11 11:06:23 nph/g5pi
全てのlog.は出てます。

360:amel
07/07/11 11:07:41 nph/g5pi
aaa

361:login:Penguin
07/07/11 11:14:47 dikq2zGa
ほげ？

362:login:Penguin
07/07/11 18:13:44 7rPXioeP
>>357
構成と何がやりたいのかによりけりだけど、
eth0 とか ppp0 とかのインターフェース指定じゃ無理なケース？

363:login:Penguin
07/07/19 10:13:27 82b1F1Ds
>>341
そのページの説明を参考にiptablesを設定すると何千行にもなるんだけど、そんなもの？
今のところ普通に動いてるから、いいのかな？

364:login:Penguin
07/07/19 10:58:27 PmENbhRL
うちの場合こんな感じだ。

$ sudo iptables-save | wc --lines
1856

手で個別に入れたルールが70くらい。
残りは特定アジアのIPアドレスを対象に自動生成した
-A INPUT -s xxx.xxx.xxx.xxx/xxx.xxx.xxx.xxx -j BAD-INPUT
こんなやつばかり。

365:login:Penguin
07/07/19 11:20:33 82b1F1Ds
>>364
レスthx、安心した。
wgetとcronで勝手に更新するようにしてみたんだけど、行数の多さに不安になってたのよ。

366:login:Penguin
07/07/19 21:57:13 uF7HBJve
firestarterで受信全閉め、送信全閉めand一部開けにしてる俺は
ダメな奴でしょうか?
やっぱ、色々やらんとダメなんですか？

367:login:Penguin
07/07/19 23:44:47 C5Hsn39j
コマンド叩いてるけど俺も同じような感じだよ！
開けてるのはhttp,https,ftpだけだったり

368:login:Penguin
07/07/24 17:15:59 ShS11Qps
firestarterの日本語訳って少し変

369:login:penguin
07/07/24 20:22:39 XmHSl5AF
>366-367
素朴な疑問です。例えば、http(80),https(443),ftp(21)以外は、送受とも全閉め…の場合、
そのセッションで許可された際に1024以上の任意のポートが使用されたセッションもブロック
されるんでしょうか？

370:login:Penguin
07/07/25 08:42:24 BPmm4tyb
>>369
> そのセッションで許可された際に1024以上の任意のポートが使用されたセッションもブロック

意味不明。

単にポートだけでOUTPUT側をフィルタした場合、当たり前だが1024以上も対象になる。
なのでiptablesのconntrackモジュールを併用してあげるといい。

371:login:Penguin
07/07/25 10:19:28 c/4qaAtX
iptablesでアプリケーション単位で防ぐ事って出来ますか？

Firefox → TCP/IP 送信 80番 oｋ
Thunderbird → TCP/IP 送信 25,110番 ok
gFTP → TCP/IP 送信 20-21番 ok

みたいな。

372:login:penguin
07/07/25 13:55:46 nEhKGnnq
アプリケーション使うＰＣ上でなら可能。つーかそれをＦＷと言うのでは？

経路上のポートからはアプリケーション判定は無理。

373:login:Penguin
07/07/25 14:13:02 0k5ibQId
> アプリケーション使うＰＣ上でなら可能。

おー。そうでしたか！
参考までに一例教えていただけませんか？

「ACCEPT tcp -- 192.168.1.1 anywhere tcp dpt:www」
これだと他のソフトでも全部80番を通してしまいますので、

「Firefox のみ TCP 80番送信をoｋ」にしたいです。

374:login:penguin
07/07/25 18:13:16 nEhKGnnq
>373　ｽﾏｿ。専用のＦＷを使ってね…と言う意味でした。iptables では無理。

375:login:Penguin
07/07/25 19:58:26 /D3x9F85
SELinux とかでパケットに印を付けて
その印を見て iptables や iproute で制御する事は可能らしい

やった事ないので確かなことは言えないが

376:373
07/07/25 21:27:20 OFMlwdEN
>>374
すまん、こっちも勘違いでした

>>375
なるほど、SELinuxですか
ちと調べてみます。ありがとん

377:login:Penguin
07/07/26 07:48:38 JylDrctM
--*id-owner系のオプションでなんとかならない?

378:login:Penguin
07/07/26 09:49:19 YatnvMaY
>>377
シンプルなやり方としてはそれもアリだね。

ただコマンド名でしかマッチしないので、
同じ名前で全く別のプログラムがあったりすると区別できなくなってしまう。
(これはWindowsのアプリケーションファイアウォールでも同じことが言えるが)

379:たけぼん
07/07/29 05:56:27 5YjE0kTR
基本的な質問ですみません。
eth2がWAN側につながってます。

スプーフィングおよびソースルーティング対策として
iptables -A INPUT(FORWARD) -i ppp0 -s 192.168.1.0/24 -j DROP
iptables -A INPUT(FORWARD) -s 192.168.1.0/24 -i eth2 -j DROP
iptables -A INPUT(FORWARD) -i ppp+ -s 192.168.1.0/24 -j DROP

の３種類の書式が見つかりました。この３つは同じ結果になるのでしょうか？
またどの書き方がベストというのはありますか？
どなたか教えて下さい。

380:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:53:02 BPAu8N6C
>>379
"ppp+" は "ppp" で始まるいずれかのデバイス ("ppp0", "ppp1" etc.) に適合する
ことになるので、複数のppp接続が混在するような環境で便利だろう。

あと、コマンドの順序には意味がない。
従って、1行目と2行目はデバイス名が異なる ("ppp0", "eth2") だけで同じ意味。

また、ソースルーティング対策を行なうのであれば
echo "0" > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/accept_source_route
で十分(ふつうのカーネルなら最初から0だが)だろう。

あと、IPアドレス偽装のうちプライベートアドレスまたはループバックアドレスを
発信元にしたパケットを破棄したいのなら、
iptables -A INPUT(FORWARD) -s 10.0.0.0/8 -d 0/0 -i ppp0 -j DROP
iptables -A INPUT(FORWARD) -s 172.16.0.0/12 -d 0/0 -i ppp0 -j DROP
iptables -A INPUT(FORWARD) -s 192.168.0.0/16 -d 0/0 -i ppp0 -j DROP
iptables -A INPUT(FORWARD) -s 127.0.0.0/8 -d 0/0 -i ppp0 -j DROP
とすればいい。

381:たけぼん
07/07/30 13:42:25 82MghHmK
名無しさん、ありがとうございました。

382:たけぼん
07/07/30 13:49:51 82MghHmK
-dの後の0/0て何ですか？初めて見ました。

383:login:Penguin
07/07/30 13:54:13 wIebROn1
>>382
0.0.0.0/0 と同じ意味。要はIPv4アドレス全て。

384:たけぼん
07/07/30 15:46:34 82MghHmK
ありがとうございます。

385:login:Penguin
07/08/01 13:45:52 xTh2AlOO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l|l l|l 　
　　　　　;y=　　　　　;y=　　　　　　　　　　　　ハ_ハ　　ﾆ､ﾆﾀﾞｧ? 　
　　三　┗<丶｀∀´>┛　　　　　　　　　　　　　　(^<；｀д´>^) 　
　三　　　　　┛┓　　　　　　　　　　　　　　　　）　　/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　(_ノ_ノ

386:login:Penguin
07/08/03 19:33:17 NtWU9CUf
stateマッチのINVALIDって、実際には何がINVALIDになるんかな。

URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
に大まかには書いてあるけど、詳細がわからん。
例えばTCPで、新規じゃないけどESTABLISHEDではなくINVALIDになるのは
どういうときか、とか。もしかしてチェックサム不正だけ?

387:login:Penguin
07/08/03 20:51:40 wc/AKMVD
>>386
よくあるのがセッション乗っ取り目的の偽装TCPパケットだな。
SYNを送受信してないのにいきなりACKフラグだけ立ったTCPパケットが来たりすると
INVALIDになる。

388:386
07/08/03 21:12:34 NtWU9CUf
>>387
それってNEWにはならないん?
てことは、TCP系スキャンを検出したいときは、
INVALIDを捨てるよりも先にスキャン検出をするべきってことか。
↓こんな感じで:

:INPUT DROP
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp -m tcp --tcp-flags ! SYN,ACK,FIN,RST SYN -j tcp-scan
-A INPUT -m state --state INVALID -j invalid ←tcp-scanよりも後ろに置く
-A INPUT ...
...
:tcp-scan -
-A tcp-scan -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,ACK,FIN,RST ACK -j tcp-ack-scan
...
-A tcp-scan -j DROP
:tcp-ack-scan - ←ログ残して廃棄。invalidなども同様
-A tcp-ack-scan -m limit ... -j LOG ...
-A tcp-ack-scan -j DROP

389:login:Penguin
07/08/03 22:02:17 wc/AKMVD
>>388
TCPヘッダの現在の状態を見て明らかに無効なパケットであれば
NEWではなくてINVALIDだよ。

390:login:Penguin
07/08/31 01:30:48 /QsvseIU
>>389
どこからか明らかかってのはありますが、結構 INVALID じゃなくて NEW になる
こともあるとか。なので、どこぞの HOWTO だか FAQ には、TCP の場合はちゃんと
フラグも調べるようにと書いてあったような。

うろ覚えですまん。

391:はまってます
07/09/02 18:24:13 MBbpYlqy
ある環境のhttpsでEncrypted Allertが発生するという、
ややこしい問題にはまってます。お助け頂けないでしょうか？
このレスには概要を書き、次レスにはiptables設定を載せようと思ってます。

最近プロバイダを変更し、dhcpのみの環境からpppoe+dhcpに変わりました。
その変更によって問題が生じるようになりました。

[環境]
ルーターが2台あります。
ルーターAはLinuxでインターネットに接していて、
WANインターフェースはpppoe+dhcpです。
LANインターフェースは192.168.1.0/24の中の1固定アドレスです。
192.168.1.1/24ネットワークにIPマスカレードしてます。

ルーターBはプラネックスの安ルーターで
WANインターフェースは192.168.1.0/24の中の1固定アドレスです。
LANインターフェースは192.168.0.0/24の中の1固定アドレスです。
192.168.1.0/24ネットワークににIPマスカレードしてます。
このネットワークは二重のIPマスカレードを介してインターネットに
属してます。

[障害内容]
殆ど何も問題はないのですが、唯一、一部のhttpsで問題が発生します。
Wireshark(旧Etherreal)で見ると、シーケンスの途中でEncrypted Alert
が発生していることがわかるだけで、それ以上の詳細はわかりません。
yahooのhttpsでは問題ありませんが、goo、Gyaoではタイムアウトになります。

ルーターAがpppoeになる前は問題ありませんでした。
また、現在でもルーターAを市販のpppoeルーターに取り換えると、
ルーターBのネットワークでもgoo,Gyaoとも問題ありません。
ルーターAがLinuxな理由はVPNの為です。

392:はまってます
07/09/02 18:31:00 MBbpYlqy
ルーターAのiptabls設定です。
#!/bin/sh
IPTABLES=/sbin/iptables
${IPTABLES} -P INPUT DROP
${IPTABLES} -P OUTPUT ACCEPT
${IPTABLES} -P FORWARD DROP
${IPTABLES} -F FORWARD
${IPTABLES} -F INPUT
${IPTABLES} -F OUTPUT
# Allow packets in local
${IPTABLES} -A INPUT -i lo -j ACCEPT
${IPTABLES} -A INPUT -s 127.0.0.0/8 -i '!' lo -j DROP
# Pass SSH, etc
${IPTABLES} -A INPUT -p tcp -i ppp0 -m multiport --dports 22 -j ACCEPT
# Make own rule set chain
${IPTABLES} -F commonrule
${IPTABLES} -X commonrule
${IPTABLES} -N commonrule
# Bypass to commonrule
${IPTABLES} -A INPUT -j commonrule
${IPTABLES} -A FORWARD -j commonrule
# Allow packets within LAN
${IPTABLES} -A commonrule -i br0 -j ACCEPT
# Established packets
${IPTABLES} -A commonrule -p tcp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
${IPTABLES} -A commonrule -p udp -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Allow ICMP
${IPTABLES} -A commonrule -p icmp -j ACCEPT
# Do masqurading
${IPTABLES} -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE

393:login:Penguin
07/09/02 18:43:25 xFZ3sRLE
>>391
エラーメッセージは略さず書け。
あとpppoeってことは例によってMTU問題(特にpath MTU discovery)ではないのか？

試してみれ。
# iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

394:login:Penguin
07/09/02 18:52:17 noS94zlb
>>391
iptables -A FORWARD -p tcp--tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

395:login:Penguin
07/09/02 18:54:09 noS94zlb
げ、393氏かぶったすまそ。よくみるともれの間違ってるな・・・。

# iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

多分これでいけると思うけど。

396:はまってます
07/09/02 21:44:39 MBbpYlqy
>>393-395
早レスありがとうございます。
でもチェーンフラッシュの直後に追加して試してみましたがやっぱり駄目でした。
私の環境の場合、ルータAのネットワーク内からのアクセスは大丈夫で
ルータBのネットワークからだと駄目なので、書く場所とか書き方に少し
工夫が必要なのでしょうか？教えてクンですみません。

397:login:Penguin
07/09/02 22:08:00 xFZ3sRLE
>>396
今のルールセットじゃ無理だろう。
FORWARDチェインの冒頭に入れてみれ。

398:login:Penguin
07/09/02 23:55:12 4sOAdWya
>>397
今試せない状況なので追加質問だけさせて下さい。
繰り返しの説明になりますが、
>>392の設定でもルータAのネットワークからのアクセスは大丈夫なんです。
さらにもう一回マスカレードしているルータBのネットワークからのアクセス時
だけ駄目なんです。この場合も-o ppp0へのパケットの調整が有効でしょうか？

399:login:Penguin
07/09/03 08:23:53 kMimNQBM
>>398
まずはやってみれ。

400:はまってます
07/09/04 21:07:32 ftQujwlz
>>398
自己レスです。
--clamp-mss-to-pmtu では駄目で、 --set-mss 1452 で解決しました。

皆さんのレスが、何か私の環境を考慮してくれていないなあ
と思っていたのですが、私の>>391に大事な説明が抜けていたからだと思います。

後で>>396にちょっと書いたのですが、
TCPSSの設定をしなくてもルーターAのネットワークでは元々問題ありませんでした。
私のpppoe環境のMTUは1492ですが、ルータAのネットワーク内の各クライアント(Win,Linux)
は、それぞれpath MTU discoveryを働かせて正しく通信できていました。

問題が生じていたのはさらにもう一回IPマスカレードをかけた、ルータBのネットワーク内の
クライアントだけです。

ルーターBのネットワークのクライアントにとってルーターAは途中経路にあるルーターに
過ぎず、--clamp-mss-to-pmtu は意味がなかったのでしょう。

401:はまってます
07/09/04 21:12:26 ftQujwlz
昨日はルーターBのネットワーク内の各クライアント
(Solaris, FreeBSD, Debian, Ubuntu, RedHatEL, Windows)にMTUを設定していました。
全部問題なく設定はできたのですが、今後面倒だなあと感じ、ルータAにNICを追加し
ようかなと思っていた矢先、固定値を設定したらどうかなと試してみたらうまくいきました。

402:login:Penguin
07/09/04 21:13:31 lCleCBg/
>>400
ルータBでICMPをフィルタしていて「分割しなきゃダメだよ」というメッセージが
届けられてないのではないかと。

403:login:Penguin
07/09/04 21:32:27 nEQBaeKm
ここ最近Megauploadというオンラインストレージ会社から強引にサーバ上にあるファイルを引っこ抜かれています
実質的なプロキシーサーバのようですが何かよい対策はありませんか？

404:はまってます
07/09/04 21:33:34 ftQujwlz
>>402
そうです。ルータAのネットワーク内でping -f -lで調査すると
DFメッセージが帰ってきますが、
ルータBのネットワーク内で同じ調査した場合、パケットが
戻りません。

ルータBはプラネックスのBRL-04FWUという安ルータです。
カスタマイズが殆どできません。
以前、LAN内で使っているので「smbのパケットを落とさないように
できないか」とサポートにメールしたことありますが、返事さえ
帰ってきませんでした。

405:login:Penguin
07/09/18 00:50:22 IMwoI/q8
つなぎたいIP、ポートを特定して設定した場合、

安心していいでしょうか。
なにか破られたりする場合があるのでしょうか？

406:login:Penguin
07/09/19 09:47:23 AI19ptTj
>>405
まず一つめに注意すべきはソースアドレスは偽装可能であるということ。
TCPの場合はコネクションを張るために最低でも1往復のパケットが通るから、
偽装したパケットであれば相手にSYN+ACKが届いた段階で「知らねーよ」とRSTが
返される。それ以外の場合は片道だけで通信が成立してしまうことが多い
(上位層に依存するが)ので、偽装したパケットによって不正に通信を成立させることが
できてしまうかもしれない。

二つめは設定した発信元IPアドレスのマシンに侵入されてしまった場合が
ありうること。アドレスとポート番号だけでしかチェックしていないのであれば、
そのマシンに侵入された時点でもう一つのマシンも無防備になってしまう。

407:login:Penguin
07/09/19 22:49:00 TdpQYuo3
ありがとうございます。

偽装したパケットの場合は
syn後、偽装IPに返事が返されると思うのですが、
攻撃者はその受け取りができるのでしょうか。

408:login:Penguin
07/09/20 10:11:17 YxtApnBM
>>407
だからそれは>>406で書いてるだろ。
TCPであれば最低でも一往復の通信が正しく成立しないと動作しないから、
偽装したところでそれは意味を為さない。

409:login:Penguin
07/09/25 21:31:29 6F26j5zh
IPTABLESでwinnyの通信をさせなくしたいんですが、可能でしょうか？

410:login:Penguin
07/09/25 21:44:25 wLn1k+nl
>>409
winnyはファイアウォールをかいくぐるために乱数でTCPポートを決定するため、
「これがWinny」と断定して通信を手段することは無理。

http proxyなどの中継サーバを介して外部と通信させ、IPレベルで外部と直接通信
できないような仕組みを作るべきだろう。

411:login:penguin
07/09/26 00:20:20 q+poyakW
>409
>410氏も書いてあるとおり、LAN -> WAN は許可したＰＣ以外は DROP でＯＫ？
許可したPC(XP)は、Winny が起動しないツールを入れて監視するか、制限ユーザに汁。

412:login:Penguin
07/10/16 03:42:51 mB8Oo12S
うざい国からのアクセスを全て遮断スレより誘導されてきました。

ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:469-470番)
これを使わせていただき、日本以外からの接続を弾きたいと思っています。

ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板:831番)
アドバイスをいただき上記のように手直しをした後、
下記のようにiptablesを設定し海外串を差して試したところ、
上手い具合に日本以外は弾いてくれたのですが、
同時にLAN内の他PCからhttp・ftp・sshへのアクセスも出来なくなってしまいました。

どこを手直しすればよいのでしょうか？
どうかお知恵をお貸し下さい。

countryfilter.plを書き換え、
filter.shを再作成した後に書き設定を行いました。

# iptables -P FORWARD ACCEPT
# iptables -P OUTPUT ACCEPT
# iptables -A INPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
# iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# iptables -N CKFILTER
# source filter.sh
# iptables -A CKFILTER -j LOG --log-prefix "Rej-TCP "
# iptables -A CKFILTER -j DROP
# iptables -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -j CKFILTER
# iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 --dport 80 -j ACCEPT
# iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 -s 192.168.0.0/24 --dport 22 -j ACCEPT
# iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 -s 192.168.0.0/24 --dport 20:21 -j ACCEPT
# iptables -A INPUT -p tcp -i eth0 -s 192.168.0.0/24 --dport 50000:50029 -j ACCEPT
# iptables -P INPUT DROP

次ページ