Linuxプログラミング - 暇つぶし2ch

Linuxプログラミング ..

562:login:Penguin
08/01/24 09:06:49 +0KdBqsj
recvfromってタイムアウト設定はできないんですか？
データが届かなかったら永久に待ってそうです

UDPのプログラムで任意の時間返答が無かったら
さっさとrecvfromを抜けたいんですが...

563:login:Penguin
08/01/24 09:12:54 +a49+I+1
>>562
selectを使いたくないならSO_RCVTIMEO

564:login:Penguin
08/01/24 09:44:54 +0KdBqsj
>>663
int timeout = 5000

setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, (char*)&timeout, sizeof(timeout));
とやっても抜けられないです...やはりずっととまったままです

565:login:Penguin
08/01/24 09:51:20 +a49+I+1
struct timevalとintって？同じもの？だっけ？5000秒？待ったり？

566:login:Penguin
08/01/24 10:06:19 A5lAfTzI
>>565
struct timeval と int は別

567:login:Penguin
08/01/24 10:17:10 FNc6yZ5O
565 は知ってて書いているようにしか見えない。

>>564
ためしてないが、その setsockopt(2) は EINVAL になってたりしないか？

568:login:Penguin
08/01/24 10:20:13 +0KdBqsj
>>565-567
できました！

569:login:Penguin
08/01/24 10:27:34 +0KdBqsj
おかげさまでタイムアウトは無事できました
まだ疑問があるのですが
struct timeval tm;
tm.tv_sec = 5;
setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, (void*)&tm, sizeof(struct timeval));

とやってもrecvfromにてあきらかに12秒近く待たされています...
あんまり厳密に守られるわけではないのでしょうか？

他のシステムコールの呼び出し等にて7秒以上かかってるとも思えないのですが

570:login:Penguin
08/01/24 10:57:59 +a49+I+1
名前解決じゃね？

571:login:Penguin
08/01/24 11:16:26 +0KdBqsj
>>570
ipアドレスをinet_addr直でやってます．

572:login:Penguin
08/01/24 11:27:31 Z64zlv7x
>>571
tm.tv_usecはクリアした？

573:login:Penguin
08/01/24 11:52:54 +0KdBqsj
>>572
なんという不注意...注意散漫になってるようです．
無事指定時間でタイムアウトさせる事ができました．ありがとうございます

574:login:Penguin
08/01/28 19:51:08 oy6mNs1o
現在、2枚のNICを持つマシン上での開発でつまづいています。

それぞれのNICに同じネットワークのIPアドレスを振ります。
例：eth0:192.168.1.10　eth1:192.168.1.11

この状態で、普通にSOCK_DGRAMにてソケットを生成し、適当なIP
アドレスに対して送信します。
すると、どちらのNICから出すかはルーティングテーブルでどちらが
上に位置するかで決まってしまいます。

これをNICを指定して送信したいのですが、可能でしょうか？
RAWソケットを使えばできるのですが、仕様上の制限があって
使えません。

575:login:Penguin
08/01/29 09:35:56 Jv26bMRM
>>574
bindしてから送信はどうだろう
やったことないけど

576:login:Penguin
08/01/29 09:52:16 BgbmjeIx
>>575
source address を指定したいわけじゃなくて、どのインタフェースから
出したいか、ということだったらそれじゃぁダメだ。

>>574 がなんでそんなことしたいか知らないけど、iptableのmangle tableで
markして、iproute2で該当するパケットだけルーティングテーブルを別けて
やるほうが自然だろう。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
もしこっちが使えないならrawソケットでやるしかないよ。

577:login:Penguin
08/01/29 15:44:25 Jv26bMRM
ところで
main(){
　int a=0;
　for(;;){
　　printf("%d\n",a++);
　　sleep(1);
　}
}
みたいなプログラムを書いたんだけど、これを
$ ./a.out > hoge
としてもhogeに出力されない。
バッファリングされてるみたいなのでprintfの後ろに
sync()やらfsync(1)やら入れてみたけど駄目っぽい
これどうしたらいいんだっけ？

578:login:Penguin
08/01/29 16:25:19 E7XlIkuM
fflush(stdout);

579:login:Penguin
08/01/29 22:53:11 pK88c6Qm
いまどき\nでフラッシュしないstdoutがあるのか･･･

580:login:Penguin
08/01/30 02:17:24 VGRpnUoT
そりゃ・・・、端末に向いてない stdout(3) なら line buffered じゃなくても
いいんでわ。

581:574
08/02/01 11:04:33 KZ/Tojjt
レス遅れてしまいすみません。

>>575
>>576さんの言うとおりbind()をしてから送信すると、L3レベルでは大丈夫
でしたがEtherealでキャプチャするとL2レベルで、MACアドレスが同じに
なっていました。

>>576
提示してもらったWebを確認しました。現在開発しているのはなかなか
処理能力的にシビアな箇所なので、RAWソケットを使用できるように
説得してみます。

582:login:Penguin
08/02/01 19:24:02 MPKtEvB1
というか、bondingしてあとは知らん、ではなんかいかんの？

583:574
08/02/03 21:37:06 mkJ6nZ+Q
>>582

bonding、初耳だったのでぐぐってみましたが中々興味深い技術です。

ですが、仕様上送信元IPアドレス(つまり自分が持つやつ)が複数あり、かつ
対向の種類によって決まってしまっているので使えないようです。

けどこの技術に似たようなのを実装しなければならない機能ブロックも
あるのでこれはこれで提案してみようかと思います。

そういえば、RAWソケットって送信するときにPath MTU Discoveryをソケット
オプションで無効にしてもフラグメントされないなーと思ったら、man raw(7)に
バグとして挙がっているんですね…(使用OSはFedora7)
これも自分で実装しなければならないなぁ。

584:login:Penguin
08/02/03 22:24:34 +lhwKKGQ
>>574
最初から難しいこと考えないで、まず既存の機能 (>>576 の iptable + iproute2等) で
やってみて、それでパフォーマンスなどの問題がないかどうか確認して、どうしても
独自に実装しなくてはならないことを確認してから raw ソケットなり、カーネル
モジュールで何か作るなりすることを検討するほうがいいぞ。

585:login:Penguin
08/02/04 19:10:09 hfVjOmBk
自分のサブネットマスクを取得するのはどう書きますか？
IPアドレスは分かってるとして。

586:login:Penguin
08/02/04 21:29:01 nLbVhZ24
>>585
getifaddrs(3)

587:login:Penguin
08/02/04 21:35:32 G8QRQQli
>>586
IPv4でも使えんの？

588:login:Penguin
08/02/04 21:56:25 nLbVhZ24
>>587
使える。v4でしか使えないバグならglibcが2.3の頃にあったはずだが。

589:login:Penguin
08/02/05 18:12:27 MeDWiyY9
大量のスレッドを生成できなくて困っています。
現在、上限10000個のスレッドを生成したいのですが(そういう仕様なので…OTL)
スタックオーバーフローで生成できていません。

解決策としては、デフォルトでは大きすぎるスタックサイズを
pthred_attr_setstacksize() で減らし、また予めスレッド用スタック領域を
malloc()にて確保し、これをpthread_attr_setstackaddr() にて設定することを
考えました。実際やってみると確かにデフォルトよりは生成数は上がっているの
ですが、到底10000個には追いつきません。

そこで質問なのですが、上記のようなアプローチで合っているのでしょうか？
あと、pthread_attr_setstackaddr() の第2引数(つまり、スタック開始アドレス)は
10000個のスレッドで同一なのでしょうか？

10000回のpthread_create()ループの外で1回だけ
pthread_attr_setstack(&attr, g_pthread_stack)　をこーるするのか、

ループの中で
pthread_attr_setstack(&attr, g_pthread_stack+STACK_SIZE*i)のように
スタックサイズ分オフセットを毎回させるのか

が分からないです。

590:login:Penguin
08/02/05 18:15:04 GUozEVBV
それができたとしてうまく動くと思ってやってるの？

591:login:Penguin
08/02/05 20:56:19 SlsIEQrM
何をやるのか、メモリをどれだけ積んでるか、ということによりけりだな。
pthreadとか知らんのでclone(3)で自分でスタックを用意して一万個ほど
スレッドを生成したことはある。使い方によっては普通に動く。

592:login:Penguin
08/02/05 21:03:59 GUozEVBV
それはすごい。

593:login:Penguin
08/02/06 06:41:46 nwp5GfWb
AMD64とかIA64とかでメモリを64GBくらい積めば大丈夫じゃね？

594:login:Penguin
08/02/06 07:25:44 s++avmRm
カーネル側で使うのが各スレッド8KB。ユーザ側のスタックを4KBに抑えれば
スレッドをひとつ増やすごとに必要なのは12KB。10000個ならざっと120MB。

595:login:Penguin
08/02/07 00:54:55 GYgs3mMU
>>589

> あと、pthread_attr_setstackaddr() の第2引数(つまり、スタック開始アドレス)は
> 10000個のスレッドで同一なのでしょうか？
同一で良いはずが無いねえ。スレッド毎に確保ですよ。

スタックの先頭アドレスはページ境界にアラインさせないとsetstackaddrがEINVALで失敗する。
mallocではなくて、posix_memalignかmmapでスタック用のメモリを確保するとよい。

596:585
08/02/08 09:16:22 Tg+rPbrB
ｻﾝｸｽ! >>586 , etc...

それググってみましたが、IPアドレスが幾つも取れるじゃないですか。
その中でIPアドレスをマッチングして、そのサブネットマスクを取るしかないんでしたっけ？

それとも、サブネットマスクって１台のマシンに複数ＩＰアドレスがあっても共通？

597:login:Penguin
08/02/09 00:02:49 1XOuKxIO
つーか、IPアドレスに対して、サブネットが対応してるでそ。
インターフェースが2枚あったら、
eth0 : 192.168.1.5/24
eth1 : 10.23.45.67/16
とかさ。

598:login:Penguin
08/02/09 01:25:11 eMQaM6TS
man引けば分かるはずなんだが、今の場合はそれ以前の問題のような。
プログラミングより、くだ質が妥当なような。

599:login:Penguin
08/02/09 01:57:14 pxZu1S51
>>598
manを引いても基本原則知らなきゃわかんないだろうな
こういうのを一番簡単に身につけるには
教科書的なものを頭ｯから丸暗記するのが手っ取り早い

600:login:Penguin
08/02/10 17:43:00 AB987pUW
mallocをすると、値が帰ってくる前にsegmentation faultするんだけど・・・
これはライブラリの領域をどこかで破壊しているということでよろしいのでしょうか

601:login:Penguin
08/02/10 18:47:08 rgXsI3qI
gdbで引っ掛けてどこで死ぬかを見極めるべし
まあメモリ破壊の類だとは思うが

602:login:Penguin
08/02/10 20:52:25 +TLKCHqg
>>600
メモリ破壊だったら、Electric Fenceが便利かもね。

603:login:Penguin
08/02/10 20:55:13 qj0nK6Tb
valgrindのほうが。

604:login:Penguin
08/02/10 23:03:17 W61q/SHI
自分に強壮剤がいいよ

605:login:Penguin
08/02/11 12:45:49 0peP2Ab+
>>601-603
ありがとう
ドリンク飲んでがんばります

606:login:Penguin
08/02/11 20:57:09 JHZIo94H
>>600
エラー処理をしているのかと子一時間

NULLが帰ってきたら、どうしてるの？

607:login:Penguin
08/02/11 20:59:54 NXuZoz9l
実際mallocでNULL返ってくるの？ CoWなのに。

608:login:Penguin
08/02/11 21:58:06 g58d+k53
>>607
CoWは関係ないような。

というのはともかく、極端に大きなmallocならNULLが戻るよ。
搭載メモリ量とか、32bit/64bitにもよるかもしれないけど、malloc(1*1024*1024*1024)とか。

609:login:Penguin
08/02/11 22:59:43 v7vkIa+N
>>607
物理ページ自体は必要ないが、メモリ空間が足りなくなる可能性はある
x86 (32bit) だと、ユーザ空間が3GB・カーネル空間が1GBで分けられてたはずだから、
多分2.5GB確保は成功して、3GB確保は失敗すると思う

610:login:Penguin
08/02/11 23:27:43 g58d+k53
>>609
適当なプロセスをcat /proc/pid/mapsしてみればわかるけど、.soやらなにやらが3GBのそこかしこにmapされてしまっているから、
2.5GB連続で仮想メモリ確保ってのは難しいと思うよ。

例えばfirefoxあたりだと色々mmapされすぎていて全く無理ですね。

611:login:Penguin
08/02/11 23:49:20 H5r6W4j2
>>606
>>600は「値が帰ってくる前に」と言ってるんだから、NULLが帰ってくるも
ヘッタクレもないと思うんだが。
当然、返り値をチェックしようとしているけど、帰ってくる前にSIGSEGVなんだろ。

612:login:Penguin
08/02/12 21:41:58 i/htmIMa
ファイルAとBが同一パーティション上にあるかどうかLinux的にはどうやって判断すればいいんでしょうか

613:login:Penguin
08/02/12 23:16:42 6Xg+LWoP
パーティションよりファイルシステムの場所を調べる方が汎用性があって
尚且つ簡単そうで良さげ。スクリプトでやっつけるならdfにパスを食わせて
出たファイルシステムを比較すれば一丁上がり、、、かなぁ。

どうしてもパーティション、という場合は知らん。

614:login:Penguin
08/02/12 23:25:33 vZRSZKGy
今Linuxが手元にないんだけど、レギュラーファイルに対してstat(2)すると
struct stat::st_devってどうなるんだっけ？

615:login:Penguin
08/02/12 23:36:11 i/htmIMa
>>613
ありがとうございます。mtab読みに行くことにしました。

616:login:Penguin
08/02/12 23:48:38 943cnSqV
>>614
vmware+Linux入れなよ

617:login:Penguin
08/02/13 00:42:27 XbwK8Zpg
>>614
普通はそれだと思う

618:614
08/02/13 01:03:45 eUvEe13x
>>617
汲み取ってくれて、ありがとう。

619:login:Penguin
08/02/13 07:33:31 pBknmnOU
結局、パーティションまでは分からんということだな。

620:login:Penguin
08/02/13 07:47:41 hT3T8ff2
>>619
>>614にあるのじゃどうしてだめなの？

621:login:Penguin
08/02/13 11:59:04 G1ltJVUD
HTTPクライアントを作ろうと思いますが、
自分の空きポートはどうやったら取得できますか？

622:login:Penguin
08/02/13 12:14:39 5QyCkyQ9
>>621
HTTPクライアントならサーバの80につなげば
いいだけじゃない？空きポートを知る必要が
わからん。(connect()で80につなげばいいだけ。）
クライアントの使用するポートはプロトコルスタックが
空いているポートを適当に割り振ってくれる。

623:621
08/02/13 12:23:24 G1ltJVUD
>>622
あっ、そーですか。有難う。

httpで相手のポート80に接続して、writeするだけですね。
（tcpと大して変わらないのかって、tcpで接続するプログラム書いたことないけど）

関係ないけど、それらがC/C++のクラスライブラリになってたりしませんよね？

624:login:Penguin
08/02/13 12:25:48 YOhJXxZI
>>623
curl
と言いたいけど、お前にはsystem("wget URLﾘﾝｸ(wwwwwwwww)");で充分だ。

625:login:Penguin
08/02/13 13:21:11 hYkhPPAJ
>>623
TCP 以外の何でアクセスするつもりなんだ?

626:login:Penguin
08/02/13 18:02:37 G1ltJVUD
>>625
HTTP

ところで、HTTPエンコードする標準メソッドなんてありますか？

627:login:Penguin
08/02/13 18:20:50 G1ltJVUD
知りたいのは、HTTP エンコードじゃなくて、URL エンコードでしたorz

628:login:Penguin
08/02/13 19:29:27 Mx9E0jHA
>>626
HTTPってTCPじゃね？

629:login:Penguin
08/02/13 19:59:54 JBOJRmRv
>>626を見ると、>>624は正しかったんだな、と思った。

630:login:Penguin
08/02/13 20:54:09 eUvEe13x
>>628
あらゆる意味で違うと、いちおう突っ込んでおけばいいかな？

631:login:Penguin
08/02/13 21:03:49 N8sc8JVE
>>628
TCPってIPじゃね？
以降物理層まで続く↓

632:正義の味方
08/02/13 23:20:51 5UuGIiF+
地球を救う正義の味方、今こそ参上！！
URLﾘﾝｸ(seiginomikata.xxxxxxxx.jp)

633:login:Penguin
08/02/14 01:22:24 AMxoEq8N
>>624 そんなあなたに URLﾘﾝｸ(www.blue.sky.or.jp)

634:login:Penguin
08/02/14 05:16:55 vPDIK5xn
HTTP on TCP on IP on Ethernet

635:login:Penguin
08/02/14 10:46:16 yt/o7Lpq
UDPはTCPじゃないおねｗ

636:login:Penguin
08/02/22 11:00:23 G/AgynaC
自分が開いているファイルポインタを監視して，
ほかのプロセスから見られているかどうかをチェックする方法ってありますかね？

637:login:Penguin
08/02/23 18:26:40 fMtbJMPF
inotify...でできたようなできなかったような。

638:login:Penguin
08/02/24 23:17:29 BrtZUi2N
URLﾘﾝｸ(streaming.linux-magazin.de)
cmakeについてのリアルタイム講演が聞けるそうな

639:login:Penguin
08/02/25 17:29:44 gh7YVSGk
gdbってスレッドの中まで追跡してくれないよね？
今開発しているプログラムが生成したスレッドの中で何かおかしなことを
やってるみたいなのだが再現性が100％にならず困っている．
gdbでlistとかやっても表示されるのはスレッドを生成してる
関数のところが表示される．
せめてどこで落ちてるのか分かればいいんだが...

640:login:Penguin
08/02/25 17:56:48 cSNR/6sC
マルチコア環境上で、指定したスレッドを実行しているCPU番号を取得する
方法はないでしょうか？

ちょうど、RTLinuxでいうrtl_getcpuid()のようなものを探しています。

# sched_setaffinity() を利用したCPU括り付けでのマルチスレッドの動作確認を
　しようと思っています。

641:login:Penguin
08/02/25 18:39:00 /pUYRVYK
info threads
thread thread_no

642:login:Penguin
08/02/26 22:09:55 Gzm7dZQg
>>640
CPU番号を取得するのがカーネル空間なのかユーザ空間なのかで違う。
カーネル空間ならthread_infoのcpuを読めばいい。
ユーザ空間ならthread_infoのcpuを読むようなカーネルモジュールを作って
システムコールで呼ぶしかない。ただ、システムコールのためにカーネル空間に入って
戻ってきたときには別のCPUに切り替えられているかもしれないので使い物にならない。

643:login:Penguin
08/02/26 22:12:32 Gzm7dZQg
>>636
fuserでも呼べば?

644:login:Penguin
08/02/27 01:24:58 YHDpNSRs
>>639
スレッドの本を読んで勉強するほうが早い

645:login:Penguin
08/02/27 02:36:14 s4UfhcJi
>>639
>>641のコマンドをgdbで実行すれば追跡できるけど？
gdbはVer.5辺りからスレッドに対応してるよ。

646:login:Penguin
08/03/04 05:37:01 hH79PlpS
Linuxではディレクトリをopenしてファイルディスクリプタを
得ることはできないのでしょうか？

647:login:Penguin
08/03/04 06:57:58 YiS1gKTk
>>646
opendir?

648:login:Penguin
08/03/04 11:16:05 c6KWa7j/
ファイルディスクリプタが欲しいんですよ。
ディレクトリのディスクリプタに対してlockfしたらどうなるか試したかったもので。

649:login:Penguin
08/03/04 11:18:58 f138xmmP
man open
O_DIRECTORY

650:login:Penguin
08/03/05 21:11:41 DSOAwXvG
（引数＋環境変数）の長さはARG_MAXで制限されると見たのですが、実験してみると
ARG_MAXをはるかに超えて環境変数を保存できるようです。
これはそういう仕様と理解していいのでしょうか？ポインタでも示していただけると幸いです。
Linux ru 2.6.22-14-generic #1 SMP Tue Feb 12 07:42:25 UTC 2008 i686 GNU/Linux

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
char* str;
int i;
int size = 10000*1024;

str = malloc(size);

fprintf(stderr, "ARG_MAX=%d\n", sysconf(_SC_ARG_MAX));

memset(str, 'a', size);
memcpy(str, "hoge=", 5);
putenv(str);

printf("%s", getenv("hoge"));

free(str);
return 0;
}

651:login:Penguin
08/03/06 20:49:10 xYqhiEhk
>>650
仕様かどうかは知らんが、free(str)の前にsystem("ls");といれて、
straceつきで実行してみればARG_MAXがどこに効いているかわかるんじゃね？

652:login:Penguin
08/03/07 02:06:25 6CTqh5eF
650じゃないけどやってみた。
現在の環境変数hogeの5文字目を読むプログラムenvcをsystem()で実行。
execve("/bin/sh", ["sh"..., "-c"..., "./envc"...], ["other-env=.....", "hoge=aaaaabaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"...]) = -1 E2BIG (Argument list too long)
exit_group(127) = ?
で失敗するよう。
自プロセス内のputenv,getenvは単にアドレスを保存しているだけみたいな感じ。

653:login:Penguin
08/03/07 08:22:54 UMdAZxi/
Linuxでどうやってるのか知らないけど、古典的なUnixだとputenvしたときには
書く場所がなければmallocして場所を作るしなあ

654:650
08/03/07 18:57:12 WLDLR5XW
ありがとうございます。
そういえば FreeBSD の putenv も malloc していたような記憶があります。

655:login:Penguin
08/03/09 22:25:35 OicC4WBL
kernel 2.6.22でnetdevice.hのnet_deviceに
なぜstruct net_device *next消えてるの？

linux-sourceにはあるが
linux-headerには無い

なぜ？

656:login:Penguin
08/03/09 23:46:44 8q2J0afq
>>655
linux-(source|header)にある／ないは知らんが、struct net_device::next
が消えた理由は以下らしいよ。
URLﾘﾝｸ(git.kernel.org)

657:login:Penguin
08/03/11 01:36:58 Rs8OmFO7
>>655
なるほど解ったどもね

今snullベースで
仮想Ethernetデバイスを作ってるんだけど

たとえばeth0がすでに登録されてて
eth0のパケットをsnull0で送受信したい場合って

initの中で
dev_get_by_name("eth0);
でeth0のnet_devicはとって来れるけどこいつを
どうやって料理すればいいんだ？

なーんにも思いつかないｗ

658:login:Penguin
08/03/15 18:03:02 NRAbwdcX
/usr/include/pgsql/server/postgres.h と /usr/include/wand/MagickWand.h を
一緒に #include すると、コンパイル時に以下の警告が出るのですが、
これってどうにかならないもんしょうか？

/usr/include/pgsql/server/pg_config.h:14 から include されたファイル中,
/usr/include/pgsql/server/c.h:53 から,
/usr/include/pgsql/server/postgres.h:48 から,
main.c:9 から:
/usr/include/pgsql/server/pg_config_x86_64.h:571:1: 警告: "PACKAGE_BUGREPORT" が再定義されました
/usr/include/wand/wand-config.h:10 から include されたファイル中,
/usr/include/wand/MagickWand.h:29 から,
main.c:8 から:
/usr/include/wand/wand-config-64.h:491:1: 警告: ここが以前の宣言がある位置です

以下が重複しているようです。
PACKAGE_BUGREPORT
PACKAGE_NAME
PACKAGE_STRING
PACKAGE_TARNAME
PACKAGE_VERSION

ググっても分からなかったので、せめてヒントでももらえると助かります。
環境はCentOS 5、postgresql-8.2.5-2PGDG、ImageMagick-6.2.8.0-3.el5.4 です。
コンパイルコマンドは以下のような感じです。

gcc main.c -m64 -I/usr/include/pgsql/server -lpq -lWand

659:login:Penguin
08/03/15 20:05:58 f5+YWLcF
>>658
そのヘッダの中身見てないけど、警告がでないようにするなら、
1. postgres.h,MagickWand.hを#includeしている間に#undef PACKAGE_*
　を入れる。
2. main.cから、postgres.hが必要な部分とMagickWand.hが必要な部分を
　別々のファイルに関数として切り出して、それぞれのファイルでは
　postgres.hかMagickWand.hのどちらかのみ#includeする。
のいずれかでどうよ？

660:login:Penguin
08/03/15 20:50:51 NRAbwdcX
>>659
やっぱそうするしかないよねー。
前者の方法でやってみるー。ありー。

661:login:Penguin
08/03/15 21:36:12 O4AlaY1A
②③が特に詳しく日本外務省について暴露しています

福田が尖閣諸島を中国に売り渡そうとしている！

外務省と福田政権が日本を中国に売り渡す・・・
青山繁晴氏が実際に見てきた日本の癌

①　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
②　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
③　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

662:login:Penguin
08/03/15 22:23:04 iDC6xMbb
kernel空間でキューを作ってmmapで参照させたいんだけど
余計な処理が込み入ってないサンプルってありますか？

ドライバの形式はなんでもかまいません。

663:login:Penguin
08/03/17 00:43:36 nawcmHh0
>>662
お前K社か？

664:login:Penguin
08/03/17 12:33:53 nScJcaBW
自動停止してくれません。判りますでしょうか？

前提条件：テスト用に/root/test_stop.sh に､プロセス停止のシェルプログラム作成。
（ちゃんと停止しないとファイルが壊れるため）

１：/etc/rc.d/init.d/test_stop として、下記を作成
-----------------------------
#!/bin/bash

# Stop

/root/test_stop.sh
-----------------------------

２：/etc/rc.d/init.d/test_stop に　実行権をつける
３：リンクの作成
ln -s /etc/rc.d/init.d/test_stop /etc/rc.d/rc3.d/K99test_stop

コマンドラインで
/root/test_stop.sh
/etc/rc.d/init.d/test_stop　と打ち込むと実行（正常に停止して）されますが、
サーバーを再起動しても動いて（正常に停止して）くれません。（涙

665:伊藤
08/03/17 15:29:49 CWhG8eFa
>>664
エスパーのオレが回答する。

パスが通っていない。
init.dの下にある他のファイルを参考にパスを通しなさい
/bin,/sbin/usr/bin/usr/sbin くらいは通さないと駄目かと。

>>666
お前アホだろｗ

666:664
08/03/17 15:49:11 nScJcaBW
？？
　パスですか？　他のファイルをみてますが、、今ひとつ？？

667:login:Penguin
08/03/17 17:01:34 oHIFzbD+
uClinuxでpthreadって使えるでしょうか
全く調べてないですけど

668:login:Penguin
08/03/17 21:40:09 hxyCMaK/
>>664
直接ln -sなんてやってるのもまずいし、そもそもディストロが何か書いていない
時点で、rc.d以下がどういう挙動をするのかということがRHELやらSLESやら
ディストロによって違うということが分かってないだろ。

669:login:Penguin
08/03/17 21:49:58 hxyCMaK/
つーか、どういう動作を期待していたのか、何を試してどうなったのかも分からんが、
スクリプトの書き方からして根本的に駄目だ。
他のスクリプトをひとつでも見れば、どうしようもなく間違ってることくらい
すぐに気づくはずなんだが。

670:login:Penguin
08/03/17 22:06:58 e/wCVwfQ
>>669
じゃあ手本見せてやれよ
分からない分からないばかり言ってないでさ

671:login:Penguin
08/03/17 22:21:17 YyeBPwCr
手本は多数インストールされてるだろが。それを見れ。

672:login:Penguin
08/03/17 22:41:19 6m6H6SB/
>>663
Kってどこだぉ？

673:login:Penguin
08/03/17 23:18:23 EaiHugoC
>>672
Kentucky Fried Chicken に決まってるじゃないの

674:login:Penguin
08/03/17 23:20:52 +R0hndtT
>>664
runlevel 3は再起動じゃなかったりするわけだが。
/etc/inittabに説明が書いてないか？

ついでにK99じゃ遅すぎて、呼ばれる前にkill -TERMくらうと思うわけで。

>>667
使えるはず。
kernelじゃなくてuClibc側が対応してなかったりする可能性もあるが。

675:login:Penguin
08/03/17 23:46:58 s0icvwwX
>>673
カーネルサンダースかw

676:login:Penguin
08/03/17 23:58:03 Rzp2mBZf
>>674
667ですが使えました。
あろがとうございました。

677:login:Penguin
08/03/17 23:58:28 Rzp2mBZf
ありがとうございました！

678:login:Penguin
08/03/18 00:45:47 pdz2c3Ck
KFCか

679:login:Penguin
08/03/18 23:52:30 pdz2c3Ck
24時間で誤差１ミリsec以内に
時間を調節したいんだけど
NTPだけじゃどうにもならん

こうゆうときどうするの？

680:login:Penguin
08/03/18 23:55:57 owXiyD5i
>>679
KFCか、あきらめるんじゃないか？

681:login:Penguin
08/03/19 00:00:57 mZKM+MPD
GPSから受信するのがいいんじゃないか？

682:login:Penguin
08/03/19 00:34:49 jmy0fpSq
受信機からシリアルで送ってもらうと、1msくらい余裕でぶれそうな
気がするでよ。
システムクロックをTCXOで作ればどうにかなりますかねえ。

そもそも何でそこまでの精度が必要なのか気になりますな。

683:login:Penguin
08/03/19 01:52:51 Dy7hJrHZ
>>679
さすがに1日1秒もずれねーよなー

っていう前提の下に、1分に1回時刻合わせする

684:login:Penguin
08/03/19 01:59:47 hI6xFIVz
で、肝心のNTPサーバが他人様の物で、毎分の御アクセス
ありがとうございます。というメールとともにアク禁にされると。

685:login:Penguin
08/03/21 10:51:26 GPURSs20
puttyなターミナルから入った最近のLinuxで、ncursesw使ってutf-8を表示しようとしたのだけど、
mvprintw(1, 0, "※"); mvprintw(1, 1, "　"); mvprintw(1, 2, "※"); mvprintw(1, 1, "☆");
なら期待どおり ※☆※ になるのに、
mvprintw(1, 0, "※"); mvprintw(1, 1, "　"); mvprintw(1, 2, "※"); mvprintw(1, 1, "あ");
と最後の☆を変えただけで ※あに表示が崩れるのは、どこに原因があるのでしょうか？

686:login:Penguin
08/03/21 23:04:14 08/5PZeA
IMEの入力モードを変換するAPIってあるんでしょうか？

687:login:Penguin
08/03/26 01:52:22 cX9Hm6ZW
Linuxで各スレッドが何回Mutexかけて
失敗したとか統計情報ってどこにあるの？

688:login:Penguin
08/03/26 21:37:02 3c6tutxx
>>687
はっはっは
無いよ

689:login:Penguin
08/03/27 02:27:08 PiHD4Bq/
ねーのか
腐ってるんだな本当に
windowsがやっぱ最強だな

690:login:Penguin
08/03/27 23:02:19 vcJKwHhP
WindowsはMutexかけ損なった統計があるのか
スゴイな。どうやったら取れるんだい？

691:login:Penguin
08/03/28 11:01:02 HvPMQUTZ
イベントログじゃね？

ところで、質問です。
iconvの使い方、サンプルコードがあれば、教えてください。

やりたいことは
＞SJIS 文字列と UTF8 文字列を相互に変換する
ことです

692:login:Penguin
08/03/28 13:32:01 i9tqqt3j
iconv -f SJIS -t UTF-8
iconv -t SJIS -f UTF-8

693:login:Penguin
08/03/28 15:51:47 HvPMQUTZ
ありがとうございます。
プログラムから使う場合も教えてくださいorz

694:login:Penguin
08/03/28 15:56:36 s6QtoqP9
system()

695:login:Penguin
08/03/28 17:40:02 5TgcLqfx
シェルスクリプトからそのまま使え。

C99(UTF-8->SJIS)
char *instr = "文字列";
char *i = instr;
size_t i_len = strlen(i);
char out[256];
char *o = out;
size_t o_len = sizeof(out);
iconv_t cd = iconv_open("SJIS", "UTF-8");
int r = iconv(cd, &i, &i_len, &o, &o_len);
iconv_close(cd);

iconvの引数は、普通cd以外全部書き換わるから、元のアドレスはどっかに取っとけ。

696:login:Penguin
08/03/28 18:06:35 HvPMQUTZ
詳説ｻﾝｸｽ>>695

ところで、現在の文字コードはどうやってとりますか？
環境変数のLANGですか？

URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)

697:login:Penguin
08/03/28 18:11:06 s6QtoqP9
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:202-205番)n
の人?

698:login:Penguin
08/03/28 18:12:36 HvPMQUTZ
当たり！

これが解決すれば、もう無問題なんですが。

699:login:Penguin
08/03/28 18:13:37 5TgcLqfx
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:26番) は?

700:login:Penguin
08/03/28 18:14:29 s6QtoqP9
>>698
なら板違い。

701:login:Penguin
08/03/28 21:23:25 s9WZiFsz
環境変数は
・プロセス毎に持つものである。
・どの環境変数をどう使うかは各プロセスに自由に任されている。OSは関知しない。
以上を踏まえて自分の目的が達成出来るか否か検討するよろし。

702:login:Penguin
08/03/31 13:16:40 psA1qVjr
黒タイツの暗黒シュシュトリアン

703:login:Penguin
08/04/07 09:04:17 tYWKZpa/
C/C++でHDDの使用量を取得したいのですがどのようにすればよいのでしょうか？

704:login:Penguin
08/04/07 10:52:59 YCXHql+C
dfのソースでも読んでみれば

705:login:Penguin
08/04/07 10:54:35 eTKSmIvZ
・kernel様にお伺いする。
・アプリからI/Oポートを直接操作する。
かな。

706:login:Penguin
08/04/07 13:33:34 HanpYLz1
>>703
statfsを呼べばおｋ
続きはmanで

707:login:Penguin
08/04/07 16:33:38 K3aneVtn
次期C++ではinline fortranが可能に！
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

仕様肥大化しすぎ

708:login:Penguin
08/04/07 18:02:15 voVdLXCc
C++好きだけどいい加減自重してほしいとは思うな

709:login:Penguin
08/04/07 20:42:31 ky4RCRjO
正直ワロタ。もはやネタの域にきとるな。次はinline C#とかw

710:login:Penguin
08/04/08 14:18:36 xYr9GeEI
スレッド間の排他について質問です。

現在、共有資源の内容を変更(新規追加・内容変更・削除)を行うスレッドが１つと
共有資源の参照のみを行うスレッドがＮ(Ｎ>=2)の構成のアプリケーションを開発
しています。

今まで、どちらのスレッドもアクセスするには同じMutexによる排他を行っていた
のですが、どうにもスループットが出ないので、参照のみを行うスレッド間を並列に
動かせるようにするための方法を探していたところ、読み書きロック（正式には
何と呼ぶのでしょうか？）を発見しました。そこで、

変更するスレッド：変更前後で pthread_rwlock_wrlock() / pthread_rwlock_unlock()
参照するスレッド：参照前後で pthread_rwlock_rdlock() / pthread_rwlock_unlock()

というようにして試験したところ、劇的にスループットが向上しました。

これはこれで良かったんですが、となるとMutexの存在意義について疑問が出てきました。
今後、あらゆるMutexを使用している場面で、読み書きロックを使用し、Mutexの出番は
ない！と断言してしまって良いのでしょうか？

711:login:Penguin
08/04/08 21:42:30 VGg353lI
常識的に考えれば、この世にロックの手法がいくつもあるからには、
それぞれ向き不向きがあるのではないかと思うだろ。

常識で分からなければソースコード読んでみれ。pthread_rwlock_rdlock()で
やっている処理があらゆる場面で常に必要なのかどうか。

712:login:Penguin
08/04/08 23:57:33 weWUMveG
なんで参照でロックすんの?

713:login:Penguin
08/04/09 00:19:39 72MInrbZ
アトミック書き込み関数とかがPOSIXにはないから、かなー。
あとは、アレ、読み取り一貫性？そういうのを確保しないと、
これからはCPUコア数の増えていくからネ

714:login:Penguin
08/04/09 01:48:54 MHOGD1vi
つーと、具体的には変更スレッドと(参照スレッド)の同時発行時に参照スレッド側が遅延した場合とか考えてるのかな?
だとすると、Mutexを利用して変更スレッド側の優先度をごにょごにょしたりするつーことなの?

715:login:Penguin
08/04/09 12:36:11 oZETFFXK
カーネル2.4の環境で、共有メモリを使用したプロセス間通信を行っているのですが、
プロセスが停止（終了ではなく一時停止）します。
　・AとBの2プロセスが動作しています。
　・AはBへメールを送信(msgsnd)します。
　・Bはメールを受信するとTCP/IP接続されたサーバに情報を送信し、
　　送信したことをAプロセスへメールで通知します。
　
これを繰り返していると、たまにBプロセスの関数途中でAプロセス側へCPUが
スイッチされそのままBプロセスへ制御が戻らなくなります。
(システムコール等でブロッキングされているわけではありません)

※メール送信時の共有メモリは、メール送信毎に作成し、受信側で破棄する作りです。
※今のところTCP/IP通信を行わないと発生しません。(ドライバは標準の物)
※一時停止したプロセスはコンソールへの入力等(H/W割り込み?）を行うと再開します。

このような現象にあった方はいないでしょうか？（長々とすみません）

716:login:Penguin
08/04/09 12:56:09 KQOYg6Em
送信側にディレイを入れてみるとか？

717:715
08/04/09 15:05:40 7C+zl+CD
すみません、情報が漏れていました。

AプロセスはBプロセスのTCP送信が終わるまで、次のメールは送信しません。
その為メールボックス一杯や、メモリ枯渇も無いはずです。

718:login:Penguin
08/04/09 15:07:43 KQOYg6Em
straceで調べてみるとか？

719:login:Penguin
08/04/09 21:33:10 miANdZt+
pthread_rwlock_wrlock（）とか
遅いし使う価値ないじゃん
全部pthread_mutexの方が安全だし

720:login:Penguin
08/04/10 17:20:05 hC2NJA9B
時間について教えて頂けないでしょうか？

1) 時間の取得（文字でなくて数値）
2) 時間のローカルタイム化
3) 夏時間の演算（tm_isdstの使い方が答？）

を順番に行うコードもしくは関数を教えて頂けないでしょうか？

721:720
08/04/10 17:30:23 hC2NJA9B
＞1) 時間の取得（文字でなくて数値）

については、gettimeofdayがあるみたいですね。
その後がよくわからなくてorz

722:login:Penguin
08/04/10 17:33:38 f9Jb/+FW
? URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

723:720
08/04/10 18:06:20 hC2NJA9B
>>722
有難う。
１のgettimeofdayについては、分りましたが。。。

724:login:Penguin
08/04/10 18:09:09 f9Jb/+FW
>>723
そのページしか観賞しないの？

725:login:Penguin
08/04/10 18:23:14 hC2NJA9B
分らないから聞いてるんですけど。

正直言って、 >>722 のリンクは書き込む前に読んでます。

726:login:Penguin
08/04/10 18:24:02 f9Jb/+FW
>>725
学生くん？

727:login:Penguin
08/04/10 18:25:22 hC2NJA9B
>>726

おまい、ウザさ極限。
消えてお願い。

728:login:Penguin
08/04/10 18:26:26 kK61Qe8m
>>725
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

729:login:Penguin
08/04/10 18:26:36 xKGUAbUV
時間と時刻の使いわけ
ものをたずねるときの態度

終わってるな

730:login:Penguin
08/04/10 18:53:32 hC2NJA9B
おまいら、クズだな。

こういう回答を待ってたんだよ： URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

731:login:Penguin
08/04/10 18:56:49 f9Jb/+FW
LINUXの固有の質問じゃないのに、聞く場所間違ってる。
だだのCの標準関数の使い方だろ？

732:login:Penguin
08/04/10 19:31:12 hC2NJA9B
>>731
おまいはクズなだけじゃなく、チ●カス野郎だな。

おまいの出したPOSIXのヘルプ読んでみろよ。
今は使うべきでないものから、BSD拡張まで書いてあるからｗｗｗ

733:login:Penguin
08/04/10 19:32:46 f9Jb/+FW
職業プログラマ？

734:login:Penguin
08/04/10 19:56:43 kK61Qe8m
中学生か高校生でしょ。関わらない方がいいよ。

735:login:Penguin
08/04/10 20:33:34 qQFVgABP
>>720
time_t t=time();
puts(ctime(&t);
で出来るよ。夏時間は廃止されました。
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

736:login:Penguin
08/04/10 21:28:17 1AAfwdH6
低スキル職業プログラマでしょ。
で、誰かに知恵をつけてもらって必死でやり返そうとしてるんだろ。

737:login:Penguin
08/04/10 23:15:29 JcKcidtB
これは酷いわ

738:login:Penguin
08/04/11 10:13:35 Dl1bvkA3
>>735
＞夏時間は廃止されました。

本当ですか？？？
本当ならどれだけうれしいか。

ところで、>>720 の演算を順番に行うコードも知りたいです。

739:login:Penguin
08/04/11 11:48:41 sYNmn6Lb
>>738
>>735がそのコードです。

740:login:Penguin
08/04/11 12:29:22 Dl1bvkA3
なるほどｻﾝｸｽ。

time(); ・・・UTC（もしくはGMT）
ctime()・・・ローカルタイム化＋文字列化

ですか。

741:login:Penguin
08/04/12 01:40:35 aMk0av0+
ていうか、「ありがとう」は？

742:login:Penguin
08/04/12 08:56:08 GsTcWvnq
ｻﾝｸｽって書いてあるじゃん

743:login:Penguin
08/04/12 09:17:33 H1hJd2mx
以下のプログラム
fd = iconv_open("EUCJP", "SJIS");
iconv(fd, (char **)&inptr, (size_t*)$size, (char **)&outptr, (size_t*)$size);
iconv_close(fd);

Valgrind --leak-check=yes でチェックすると、iconv_open()で
　Invalid read size of 4
　Address xxxxxxx is 48 bytes inside a block of size 49 alloc'd

とエラーを出すんですがiconv()を使っていて問題を起こしてる方いませんか？
iconvの出力は正常なんですが

744:login:Penguin
08/04/12 13:41:44 2bOSym+8
iconvは危険だから使ってはいけない

745:login:Penguin
08/04/12 13:45:36 yzi8k0zU
時代は酢昆布

746:login:Penguin
08/04/12 15:09:02 H1hJd2mx
>>744
アプリを書き換えることにしました。ありがとうございます。

>>745
そうだったんですか？初めて知りました。もっと勉強します。

747:login:Penguin
08/04/12 17:16:01 zeB3ARgq
そのドル記号は何だｗ

748:login:Penguin
08/04/18 04:34:40 fBS7BtR5
ログ出力の際にファイルロックが必要かどうか実験していたのですが、
ちょっと不思議な現象に出くわしました。
以下のプログラムを100プロセス同時に実行すると、hoge.logの一部で「wwritten」と
なってしまう箇所があります。
fprintfでなくwrite(2)を使うと再現しないのでglibc(2.6.1)のせいだと思うのですが、
これはどういう原理なのでしょうか？
#include <sys/file.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
int i;
FILE* fp = NULL;
int fd;
int pid = getpid();
fp = fopen("hoge.log", "a");
if (!fp) {
exit(1);
}
fd = fileno(fp);
for (i=0; i<10000; i++) {
flock(fd, LOCK_EX);
fprintf(fp, "written by pid %d\n", pid);
flock(fd, LOCK_UN);
usleep(1000);
}
fclose(fp);
return 0;
}

749:login:Penguin
08/04/18 06:27:36 cYJ/Gams
>>748
flock(fd, LOCK_EX);
fprintf(fp, "written by pid %d\n", pid);
+ fflush(fp);
flock(fd, LOCK_UN);

まあglibcのせいと言えなくもないが…

750:login:Penguin
08/04/18 07:27:29 twxhbmPg
いや、「glibcのせい」と言ってはマズイじゃろ。「Cのせい」だよな。

つーか、この内容ならロックを取らずにアトミックに書き出せばええやん。

751:748
08/04/18 13:21:14 3NdGmVsA
fflushとはすっかり忘れていました。
ついでにお聞きしますが、ログ追記の定石というのはあるのでしょうか？
・ロックは不要か
・1行書くたびにfflushではパフォーマンスが気にならないか
・クラッシュしたときのためatexitでfcloseするべきか
とりあえずlog4cではflushもロックもしていないようでしたが。

752:login:Penguin
08/04/18 17:28:29 PjXu6NLk
要件による。

753:login:Penguin
08/04/18 20:38:56 5dGB6yjX
複数のプロセスからひとつのファイルに書き込むなら、
open(2)にO_APPENDをつけてファイルを開いておき、
write(2)で書き込むのが常道だろう。

ディスク表面への同期を行うべきか否かについては
ケースバイケースだな。

754:login:Penguin
08/04/18 21:48:41 BhtI3++S
こなあああああああああああああああああああああああああああ

755:login:Penguin
08/04/18 22:22:47 gtZqIZ8N
　　/　|　　/￣/＿＿　/￣￣/　＿＿　 /　/　　　/＿〃
　/　　|　/＿/　　　　　　＿/　　　　　_/　/＿/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　　　　　+　|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ￢.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　ヽ　| :::::::::::::ﾄ、＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　　　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ　｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
int main()
{
　　char* str="Hello World\n";

　　printf("Hello World\n");
　　return 0;
}

756:login:Penguin
08/04/18 22:48:41 twxhbmPg
>>755
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)

757:login:Penguin
08/04/19 00:19:45 764YM5Ap
>>756
apt-get install hello

758:login:Penguin
08/04/19 01:01:26 FPfrqFBy
用意したデータをそのままIPのペイロードとして(IPのヘッダだけをつけて)送り出したいのですが、
具体的な方法を教えていただけないでしょうか。

できるだけ自分でプログラムを書かず、
既存のものを利用して実現したいと思っています。

759:login:Penguin
08/04/19 01:52:35 764YM5Ap
>>758
libnet

760:login:Penguin
08/04/19 02:08:23 +tIgJ88f
>>755 elisp で書いてみて

761:login:Penguin
08/04/19 09:33:24 FPfrqFBy
>>759
ありがとうございます。
これから調べてみます。

762:login:Penguin
08/04/24 13:01:17 Eon8tTkZ
libcのprintfってスレッドセーフなん？
出力が混じるくらいは目をつぶるとして

763:login:Penguin
08/04/24 13:17:50 8jColJMw
これもしかして俺が作ったスレ？
違ったっけ？

764:login:Penguin
08/04/24 14:41:36 8jColJMw
なぁおまえら。
char* ch;
というような宣言があったとして、chはcharポインタ型と言って
しまっていいんかな？

765:login:Penguin
08/04/24 14:44:23 j6EvvzSE
キャラクター型ポインタ、略してきゃらぽ

766:login:Penguin
08/04/24 14:52:04 8jColJMw
>>765
だよなぁ。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
ここら辺見ててちょっと疑問に思ったんだ。
きゃらぽか。
使わせてもらうぜ。

767:login:Penguin
08/04/24 14:58:21 uGjCjb2u
Cの宣言の解釈順に読むとchはpointer to char
chはcharへのポインター

768:login:Penguin
08/04/24 23:11:14 Py8lS3wT
>>762
ちゃんと見てないが考慮はしてるようだ@2.7
書く所で排他制御してりゃ混ざらんとは思うが。

769:login:Penguin
08/04/25 12:46:43 ZR+Ag5j0
何かのポインタ本読んだときに
ポインタは英語で読めってのは結構良かった
以来、>>767と同様、一度英語にしてから読んでいる

770:login:Penguin
08/04/26 18:14:13 VSA6Tw/p
俺は複雑な宣言だと、英語の訳し方があやしいから
cdeclコマンドを使って確認かな。

cdecl> explain char *(*(*hoge[10])())()
declare hoge as array 10 of pointer to function returning pointer to function returning pointer to char

771:login:Penguin
08/04/26 18:43:45 SnvFIl5v
right to leftの原則で自力で嫁

772:login:Penguin
08/05/01 00:31:02 scTgaskf
msgctlに必要な権限ってrootだけなんでしょうか？

次ページ