Scientific Linux Par ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
59:login:Penguin 05/01/16 11:40:17 Jk/ZRHZf >>57 来なくていいよ おまえ、気持ち悪いもん 60:login:Penguin 05/01/16 12:56:43 u/P/8Kz5 >>58 そのためには再現性とか原因とか調べなきゃだけど 明日は仕事なので今日中に新しいの入れちゃわないと >>59 ありがとう、じゃあお言葉に甘えてちょくちょく来させてもらいますねー 61:login:Penguin 05/01/21 22:05:45 dpBmQsdr >>51 nvidiaのサイトにドライバうpされてるぞ それでとりあえず、NICとサウンドは桶になる だが、Kernelうpデートの度にモジュール困憊る必要 つかnforce2は地雷だったorz 62:login:Penguin 05/01/22 20:39:26 Ip5jjXvn Whitebox,Centos,Tao,SLいろいろ比較して使いましたが、これらRHELクローンの なかではCentOSがいちばん良いと思います。 63:login:Penguin 05/01/22 21:16:02 uSmIYw/q >>62 理由を聞かせていただければ参考になるのですが・・・ Whitebox, CentOS, SL の3つを試した中では、こちらは SL が好印象でした。 壁紙やアイコンのデザインは、デフォルトのままなのでもっとも大人しくて 地味ですが、その方が目障りとならず却って使いやすいかも。 CentOS が、壁紙やアイコンが3つの中では一番派手です。 SL では、メーリングリストに入っていれば、エラータのリリースがその都度 きちんと通知されます。一方、WBEL ではここ半年の間、ほとんど通知がありません。 アップデートが自動で実行される点は、コマンド入力がめんどうと思う方には 便利と感じられるかもしれませんね。 基本的にはどれも RHEL のクローンなので、大きな違いはないのでは、と思いますが どうでしょう。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5390日前に更新/185 KB
担当:undef