Scientific Linux Part1 - 暇つぶし2ch

Scientific Linux Par ..

154:login:Penguin
05/05/21 14:56:59 eGr2MjpN
>日本語環境手を入れてくれるといいのだけれど
GNOME デスクトップで、統合オフィススイート OpenOffice.org,
テキストエディタ gEdit, Mozilla ブラウザーなどの日本語環境が
既に構築されています。これは、Red Hat Enterprise Linux と同様です。

一般的なユーザーが利用するのであれば、これ以上日本語環境を整える必要
など特にないと思えますが、何か不都合があるのでしょうか?

155:login:Penguin
05/05/22 01:08:39 hMjV8c2M
>>154
科学研究環境で使うことを考えるなら TeX はとても重要。

156:login:Penguin
05/05/22 02:11:49 kD80zx3h
>>155 そうですか、ありがとうございます。

ところで、日本語を利用するためには、VFlib2-conf-ja, VFlib2-VFjfm という
２つのパッケージを追加すれば良いという情報を見つけました。

実際、VFlib2-conf-ja-2.25.6-17.i386.rpm VFlib2-VFjfm-2.25.6-17.i386.rpm が、
URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp) より配布されていますね。

157:login:Penguin
05/05/22 02:22:09 hMjV8c2M
>>156
情報サンクス。それだけで済むのなら簡単な話。理研(で localize してるのかな?)
に感謝しなきゃ。日本語 TeX も簡単に動くなら SL 使おうかな。

158:login:Penguin
05/05/22 06:12:50 Ib+6OzKA
>>157
WIN版のテフじゃ、だめなの？ｗ

159:login:Penguin
05/05/22 09:30:54 hMjV8c2M
>>158
俺の場合、仕事場では Win 立ち上げるのが週に１hr 位だからちょっとダメかも。
Win に慣れてないからちょっと使うとすごくストレスが貯まる。

160:login:Penguin
05/05/23 11:26:53 XKA/QU78
>Macは許せるけど、Winのでたらめさには我慢できません。ゲーツ大嫌い。

161:login:Penguin
05/05/24 08:36:54 HlcjAA6c
>Winも嫌いですが、MacのパクリOSにも頭にきます。スティーブン・ジョブズ大嫌い。

162:login:Penguin
05/05/24 10:59:56 ko2CHc7V
>>161
スレずれまくりだが、Mac はなぜ「パクリOS」なの? 昔 Xerox からとかそういう話言いたいの?
そうじゃなければ、むしろ Win の方が「パクリ」だと思う。

それにしても SL 使ってる人間あまりいないのかな…

163:login:Penguin
05/05/24 18:59:45 JBNFMSvz
>>162
正確な数は掴みようがないでしょうが、ミラーサイトが増え、ユーザーは着実に
伸びていると推測できそうですよ。

"Fermi Linux Statistics" - Fermi が公開しているユーザー数の統計
URLﾘﾝｸ(www-oss.fnal.gov)

164:login:Penguin
05/05/25 11:24:58 gS/JdbhE
資料みると、前のバージョンを入れてるとこが多いね。
Kernel2.6は、避けられてるのかな？？
URLﾘﾝｸ(www-oss.fnal.gov)

165:login:Penguin
05/05/25 11:28:48 gS/JdbhE
Mac はなぜ「パクリOS」なの?

MACのOSは９まではオリジナルだったけど、Xからは違うからでそ

166:login:Penguin
05/05/25 21:41:40 7VUQR+P/
>>164
単に面倒な人が多いだけじゃないの? デスクトップで使っていて
問題無くて必要な機能があればアップグレードするの面倒じゃん。
俺もそう。実際、少しづつ前のバージョン減っている。

>>165
言いたいことがわからんが、BSD 使ってるのが「パクリ」だという
こと? 堂々と使ってるから「パクリ」とは普通言わないのでは?
大体、これは NeXTSTEP からの流れ。

167:↑
05/05/26 07:47:55 TQ/YTX17
SLでデスクトップですか・・・・・・ふ～ん

168:login:Penguin
05/05/26 13:23:41 YfcWGzN4
>>167
統計見ても FNAL onsite のユーザー数が(SL, FermiLinux 等会わせて) 3,000
程度って、全部がサーバってことは無いんじゃないかな。

169:login:Penguin
05/05/29 02:00:16 8mZnU24j
colinux＋SL40＋VNCで使ってる俺の立場は・・・

170:login:Penguin
05/05/30 20:59:16 HjfVRN4+
>>168
恐らく、SL, FermiLinuxで起動しているBINDとかApacheから、統計取ってるんじゃないの？？

逆に、Desktopで、どうやって統計とるのよ？？
このOS自体が、上のレスでも発言あるとおりで
研究機関のCPUFarmｲﾝｽｺ用に開発サポートされてる訳で、
個人の趣味の為のDesktopユーザは、対象にされてないと思うよ。
確かに、RedHat社のRHEL４クローンですから、
AnacondaからDesktopやworkstationも選択は出来ますが、
それらは、もともとのRHELからのしがらみでしか無い訳で、
わざわざこのデストリビュージョンをDesktopで使用する為に選択するのは、如何かと。
実際、SlocateもSLｲﾝｽｺディレクトリからのインストールに成ってます。
あえて、Desktopにこのデストリを選ぶのは、単なる厨なんでないの？

171:login:Penguin
05/05/30 23:36:32 XiFEal4p
>>170
わざわざ統計サイトの url が上に書いてあって、そこに

These statistics were gathered from
yum downloads comming from unique IP addresses

って書いてあるよ。スレざっとで良いから目を通してから書いた方が良い
のでは?

> あえて、Desktopにこのデストリを選ぶのは、単なる厨なんでないの？

そうなのかなぁ。FNAL, CERN の人に聞いてみたいものだね。

172:login:Penguin
05/05/31 16:28:55 VW1k2qWQ
CERNの中の人はCPUFarmでTeX使ってるわけですか。
逆に言うとCERNの厨な人が個人の趣味で全アップデートを
追いかけてると見るのが自然では。CPUFarm云々は建前で。

173:login:Penguin
05/05/31 17:17:09 VW1k2qWQ
……調べてみたらコンピュートファームってSETI@HomeやUDのような
アプローチを含んでる用語だよ。デスクトップ用途に使えなくてどうするの。

174:login:Penguin
05/05/31 18:15:00 ls/i91Tm
>>172-173
言ってることが矛盾しているような?

172> CERNの厨な人が個人の趣味で全アップデートを追いかけてると見るのが自然では。

173> デスクトップ用途に使えなくてどうするの。

175:login:Penguin
05/06/03 06:55:35 6YXnxhpH
っで、このデストリをノートにｲﾝｽｺしようと思ってますが、使い勝手とかどうよ？

176:login:Penguin
05/06/03 19:51:19 G9pBoKBm
>>175
答えは >>26 のリンク先ににあるので、そちらをどうぞ。

177:login:Penguin
05/06/03 23:39:57 jXYp05aS
> >>26 のリンク先
からデスクトップでSLを使っている人が投稿した記事にリンクが張ってありますね。
URLﾘﾝｸ(www.newsforge.com)
SL製作側はデスクトップで使用されることを容認していると思えるのですが。
"A positive review from a Scientific Linux user"
という紹介文が付いているので、特に厨扱いしてるわけでもなさそう。

178:login:Penguin
05/06/04 23:20:59 YZOGtWf6
最近のメーリングリストより：
[CentOS] CentOS and SL, together?
URLﾘﾝｸ(lists.centos.org)

If they SL wanted to use CentOS as their base and add other things (like
pine, mp3's, java, etc.) and were not part of the CentOS Project, and
those programs stayed on their servers, that would be fine.

I have corresponded with Connie Sieh in the past (not about this subject
though), and I like the Scientific Linux project. If they had CentOS
public mirrors on their site and created just the addons, which they
maintained separate from CentOS, then something might be able to be
worked out.

179:login:Penguin
05/06/04 23:26:58 YZOGtWf6
こちらもついでに。
DistroWatch.com メジャーディストリビューション
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

Top 5 RHEL-based distributions (2005-06-04)
1. CentOS
2. Scientific Linux
3. Lineox Enterprise Linux
4. Tao Linux
5. White Box Enterprise Linux

いつの間にか順位が入れ替わってしまいましたね。

180:login:Penguin
05/06/05 00:01:03 DLqj6fH7
>>175
日本ではユーザー少なそうだから、なんらかの形で
使い心地を書いてくれるとありがたい。

181:login:Penguin
05/06/05 00:05:05 7DRCY+Ma
いい忘れたけど、俺は SL には結構期待している。プロの集団が
サポートしてるから。Fermilab, CERN といったところにはかなりの
人数のシステム関係のプロがいる。彼らが維持しているのだから
(片手間とはいえ) 持続性がある可能性が高い。これも RH と
ケンカしたり、RH がポリシーを代えたりしないという前提の
上だけど。

182:login:Penguin
05/06/05 08:31:25 RyDEe03k
デスクトップ用デストリなのか

＞プロの集団がサポートしてる

ワイハイの無線LAN周りとか動画再生も期待できるね。ﾜｸﾜｸ

183:login:Penguin
05/06/05 08:34:48 RyDEe03k
デスクトップ用つうことで、当然日本語関係とか日本語フォントもバッチリなんだね
ATOKとか、簡単にｲﾝｽｺして使えるんだね

これは、凄いや！

184:login:Penguin
05/06/08 19:22:44 RdQ4PFa5
筑波大の自然学類とやらで採用されてるようですね。いいなあ。
URLﾘﾝｸ(info.nature.tsukuba.ac.jp)

185:login:Penguin
05/06/13 17:13:36 18YbS/nJ
>>184

なにがいいの？

186:login:Penguin
05/06/15 09:13:39 kyf8M/h1
x86_64に鯖用途でインストールしようとしてます。
今までi386のマシーンにインストールしてDNS鯖等として使っていましたが、
このx86_64のインストール時のインストーレーション内容の選択にmultilibってのがありますが、
これってなんか必要なんでしょうか？
ググッて見ても、あまり情報がないんで、取り合えず選択外してインストールしようと思ってます。
URLﾘﾝｸ(developer.momonga-linux.org)
上記みると、32と64でのバイナリ共存のアーキテクチャーとありますが、3
2のバイナリ使う予定なければ不要な感じなんすけど、大丈夫すかね？

187:login:Penguin
05/06/16 16:34:56 NSN+rQlh
初歩的な質問ですが、rpm で RPM-GPG-KEY の
import に付いて教えてください。

/etc/yum.repos.d
dag.repo
sl-contrib.repo
sl-errata.repo
sl.repo
sl-rhaps.repo
のファイルで enabled=1 を設定していますが、

/usr/share/doc/sl-release-4.0
RPM-GPG-KEY
RPM-GPG-KEY-beta
RPM-GPG-KEY-centos4
RPM-GPG-KEY-csieh
RPM-GPG-KEY-dag
RPM-GPG-KEY-dawson
RPM-GPG-KEY-fedora
RPM-GPG-KEY-fedora-test
RPM-GPG-KEY-jpolok
RPM-GPG-KEY-redhat

のどのファイルを import すれば良いか教えてください。

188:login:Penguin
05/06/16 19:51:34 vbRSIeM9
>>187
このデストリの場合、RPM-GPG-KEYの登録は一切不要。
設定ファイル（yum.conf等）にRPM-GPG-KEYのチェック設定してないから。
gpgcheck=1←これを加えると必要になる。

尚、ここのユーザのようにデスクトップでの使用では、リポジトリの編集はyum.confで構わない。
しかし、サーバ使用での設定では、/etc/yum.repos.d/以下のdag.repo、sl.repo、sl-errata.repoを編集する。
でないと、一般的にサーバではyumでの更新自動設定にしておくが cron.daily/yum.cronの設定が、
yum.repos.d/以下の上記設定ファイルを見に行く設定になっている為、yum.confを編集している場合、
毎日、リポジトリが見れないんで更新できないと、お叱りのメールをもらうので、注意されたし。

189:login:Penguin
05/06/16 19:57:47 vbRSIeM9
以下、、/etc/yum.repos.d/以下の設定ファイルの設定例
/etc/yum.repos.d/dag.repo
[dag]
name=DAG rpms
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
enabled=1←デフォルトは０で殺されているので１で活かすこと！

/etc/yum.repos.d/sl.repo
[main]
[sl-base]
name=SL 4 base
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
enabled=1

/etc/yum.repos.d/sl-errata.repo
[main]
[sl-errata]
name=SL 4 base
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.jp)
enabled=1

190:login:Penguin
05/06/16 20:52:18 vbRSIeM9
>>186
Scientific Linux4の64でベーシックなサーバを構築する場合は不要です。
デスクトップなどでの32バイナリでお遊びする場合に必要になります。

191:187
05/06/16 23:14:33 9UEfXDEc
>188-189
有難うございます。

サーバを構築していたので参考になりました。

192:187
05/06/16 23:15:05 9UEfXDEc
>188-189
有難うございます。

サーバを構築していたので参考になりました。

193:login:Penguin
05/06/24 14:07:58 RhhKf0QS
　SL40 をかれこれ１０台ぐらにいれたけど、Disk Druid で Raid1 (ミラー）の
ディスクにいれると、MBRが正常にかきこまれずに、インスト後の boot時にブート
しないことが結構あります。(GRUBのみ表示される、等）CENTOS 40 でも同じ。

　結局 GRUBをいれた FDをつくって、そのFDから起動して HDの MBRを直せば
起動するようになるけど、ちょっと面倒。（以下参考）しらないと苦労しそう。
URLﾘﾝｸ(www.linc.or.jp)

194:login:Penguin
05/06/25 19:36:53 2EmvKN8v
ソフトウエアRAIDの場合、BOOT領域は/とは分けて設定する必要があります。
また、この場合BOOT領域はRAID１以外は、設定できません。

これを怠ってRAID設定したり、接続されたどれかのHDDにBOOT領域を設けた場合、
そのままでは、当たり前ですが起動できなくなってしまいます。
必ず、BOOT、/ともにRAID設定しなければなりません。
因みに、SWAP領域もソフトウエアRAIDの場合、RAID０設定することができます。

195:login:Penguin
05/06/26 00:07:24 zpsciscb
>>193
CentOS 4.0でdd if=/dev/zero of=～してからインストールすると
MBRもGRUBも何も書かれないよ。多分、そのGrubは以前の残骸。

>>194
ルートもRAID1なら、bootとわけなくてもいいよ。
RAID0まで視野に入れるなら、必ずしもbootをRAIDにすることもないし。

196:login:Penguin
05/07/15 10:27:46 51Jmdrk2
Dagのリポジトリでamavisd-newのx86_64版を使ってるですが、yumうｐデートで
7月 13 05:58:10 Updated: amavisd-new.x86_64 2.3.2-1.2.el4.rf
上記にバージョンうｐされたら起動できなくなってしまいました。
# /etc/init.d/amavisd start
Starting Mail Virus Scanner (amavisd): Problem in the Amavis::Unpackers code: Archive::
Zip version 1.14 required--this is only version 1.09 at (eval 41) line 20.
BEGIN failed--compilation aborted at (eval 41) line 20.

原因はなんなのでせうか？結局バージョン下げて事なきをえますたが orz

197:login:Penguin
05/07/15 12:00:12 LzTCBIbE
>>196
zip の version をあげてからやれって書いてあるようだけど、それでもダメ？

198:login:Penguin
05/07/15 14:44:22 51Jmdrk2
そうなんですけど、zipのバージョンは下記の如しなんどす。
zip-2.3-27
gzip-1.3.3-15.rhel4
unzip-5.51-7
bzip2-1.0.2-13.EL4.2
っで、関係なさそうなんどす。
今はamavisd-new-2.3.1-1.2.el4.rfを入れ直しで正常運転なんですが。
yum.cron.excludesにamavisd-new除外しときますた。

199:login:Penguin
05/07/15 15:15:22 51Jmdrk2
それと、 Archive:: Zip version で臭そうなのでは、
perl-Archive-Zip-1.16-1.2.el4.rf
なんどすが、これも外れみたいだし。

200:login:Penguin
05/07/16 15:41:11 LIp5gCG1
このデス鶏はユーザ少な杉だから全て自己解決なところがアレだよね

国内ユーザって何人位なんだろか？理研とか大学では普及してるみたいだけど

201:login:Penguin
05/07/17 01:24:13 JBCU4jAG
RHELと、商標周り以外は全くおなじなんじゃないの?

202:login:Penguin
05/07/17 12:13:57 3hKMC9Yn
>>201
CentOS と大きく違っていたのは、ロゴぐらいだったという罠。
大学でビルドしたから大学で使おうぜ…ということなのか?
…いや、嫌いじゃないが。

203:login:Penguin
05/07/17 12:43:20 /lqCUJti
CentOSとは、インストール時のパケジで違いがあって、SLオリジナルモドキのモノがあったような？
locateとかも、最初にCRON設定してインストールするかとか、ファイル共有のなんたらとか、
そのあたりが、ちょこっとだけRHELやCentOSとは、違ってた気がします。

ところでSL3は、3年間はFermi国立研究所でサポートありとか、何かで見たような気がしますが、
SL4はどうなってるんでしょうか？理研のページに数年間って書いてありますが、
この辺のとこの正確な数字とかは、どこ見れば宜しいのでしょうかね？

204:login:Penguin
05/07/17 22:22:26 JiX5RIQE
>>200-203
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)

205:login:Penguin
05/07/22 01:36:59 ApQG+FLm
>>200
とりあえず、簡単なユーザ会でも作って、情報共有を目指しませんか?
うちのへっぽこ自作サーバにページ作ったら、情報提供してくれますか?

206:login:Penguin
05/07/26 18:26:40 SGY0y0jO
Scientific Linux 3.0.5 公式版がリリースされました。

Distribution Release: Scientific Linux 3.0.5
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

これには、Firefox (1.0.6)、 Thunderbird (1.0.6) が含まれます。

i386
SL.305.072505.i386.disc1.iso
SL.305.072505.i386.disc2.iso
SL.305.072505.i386.disc3.iso
SL.305.072505.i386.disc4.iso

x86_64
SL.305.070705.x86_64.disc1.iso
SL.305.070705.x86_64.disc2.iso
SL.305.070705.x86_64.disc3.iso
SL.305.070705.x86_64.disc4.iso

207:login:Penguin
05/07/27 01:07:12 N46wjnGj
SL4 x86_64 入れてみた。platex 使ったらすんなり通った。
やるじゃん、と思ったら pxdvi が落ちた。pdvips は OK みたい。
ちょっと調べなくては。

208:login:Penguin
05/07/28 12:08:08 Z5KbFQGa
Scientific linuxの3系列はSATAサポート含まれないの？

209:login:Penguin
05/07/28 12:52:39 g6v1E1gB
>>208
どういう意味? 少なくとも SATA HDD は普通に認識されたけど．

210:login:Penguin
05/08/09 12:23:45 VZPdPK/l
libataの事かね?
新しモノに走りたいならこのディストリは不向き。

211:login:Penguin
05/08/22 12:17:35 BByK1Dl1
トレントでもいいからDVD版ない?
CD版は入れ替えの手間がめんどいので

212:login:Penguin
05/08/28 01:36:18 9Dj/lrQ5
>>211
fURLﾘﾝｸ(sea-mew.jp)
こんなん作ってみたけど、これでいいのかな?
うち、DVD-ROMもDVD-Rもないので、使えたかどうか教えてくれる?

213:212
05/08/31 20:53:36 x2GV72PO
(T T)

214:login:Penguin
05/09/01 13:42:13 3GOQLQOs
のくすさん、気を落とさないで

215:login:Penguin
05/09/04 12:31:32 49Hk86v9
>>214
はげましありがとう。
SLは個人利用にも良いと思うんだけど、いまいちはやらないね。

216:login:Penguin
05/09/04 22:55:14 XJXE62MD
SLはRHELのクローンという点では、CentOSと同じだけど、updateはCentOSのほうが
かなりはやいからね。

217:707
05/09/05 11:57:46 iyzC4dM5
4.0→4.1にyum経由でUPデートしたのですが、どうしたら良いのでせうか？
なんかURLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
見て、SL 3.0.* から SL 3.0.x の最新版へアップグレードする方法はと同手法でたつたのでつが、
あきまへんですた。

218:login:Penguin
05/09/06 19:53:52 jEu8PuER
>>217
4.0→4.1　yum,aptでのアップグレードは不可能
CDのアナコンダ経由以外のアップグレードはできない

面倒でもISOイメージを落としでCDに焼くしかない

219:login:Penguin
05/09/06 19:55:28 jEu8PuER
>>217
このさい、他のまともなデストリに乗り換えることをお勧めする

220:login:Penguin
05/09/06 20:39:44 ETrFy9ls
>>217
以下のメーリングリストに要点が載っているので、よく確認してください。

URLﾘﾝｸ(listserv.fnal.gov)
> URLﾘﾝｸ(www.scientificlinux.org)
> >
> > But the steps will be similar to what they are for
> > SL3.0.x. But the
> > first step will be a different link. you will do
> >
> > rpm -Uvh
> >
> fURLﾘﾝｸ(ftp.scientificlinux.org)
> >
> > yum update yum
> > yum update

221:login:Penguin
05/09/06 20:46:30 ETrFy9ls
重要な事項が含まれているので、さらに引用しておきます。

> > If you just do a 'yum update' without updating your
> > yum-conf, then you
> > will still be at S.L. 4.0. That is one of the ways
> > that we are
> > different that CentOS. We have several experiments
> > and sites that want
> > to sit at a certain release and only get the
> > security updates. They
> > don't want to automatically be upgraded to the
> > latest release. So we
> > make the updating to a different release a manual
> > process.
> >
> > We are working on a way so that people who do want
> > to just automatically
> > be moved up to the latest release, can have this
> > functionality. But
> > that will be a couple weeks away.

222:login:Penguin
05/09/06 23:12:40 P9EyItz8
>>220-221
情報どーも．なかなか良いポリシーじゃん．気に入った．

223:login:Penguin
05/09/07 14:33:38 XAYDYJmB
つうか、このスレってどいつもこいつも自作自演野郎ばっか

登場人物は全部で３人くらいしかいねーんでないの　ﾜﾛﾀ

224:login:Penguin
05/09/07 14:38:38 AdXEOqbg
>>223

意外にんなこたーない。

ところで、メジャーアップグレードにも対応できないようなディストロつかう奴の気がしれない（ｗ

ふつう何年使えるか、何年つかうのか決めるもんでしょ？（ｗ

225:login:Penguin
05/09/07 16:33:03 5iPg+lpx
>>223
そうなの？俺はたまにしか書き込んで無いし、自作自演はしてないが。

>>224
SL は対応している、ってことで良いのかな。

226:login:Penguin
05/09/07 19:46:39 XAYDYJmB
だから、当たっただろ！
漏れも、もまい達で３人だろが。orz

227:login:Penguin
05/09/09 15:26:11 9kC/Ae6d
x86_64 4.0→4.1 UPグレード
ハード　Dell　SC1420　CERC SATA 6Ch RAID5

wget fURLﾘﾝｸ(ftp.scientificlinux.org)

rpm -Uvh yum-conf-4x.SL.noarch.rpm
yum update yum
yum upgrade
yum clean all

以上で、無事にうｐグレードすますた

228:login:Penguin
05/09/12 19:02:21 MBro/eZ/
Paul Scherrer Institute (PSI)
URLﾘﾝｸ(www.psi.ch) が
Scientific Linux Live CD/DVD を公開。
これは、サードパーティーが　Scientific Linux 4　を元に作ったものです。

Scientific Linux Live CD/DVD (SL4)　の入手先はこちらからどうぞ：
URLﾘﾝｸ(people.web.psi.ch)

229:login:Penguin
05/09/12 22:40:47 MBro/eZ/
この Live CD は、Red Hat Enterprise 4 ベースです。
ただし、英・仏・独・サングホ語のみサポートされており、
日本語は現在、サポートされませんので、注意のこと。

230:login:Penguin
05/09/12 23:42:57 vi1MCzoL
>>229
情報サンクス。

> ただし、英・仏・独・サングホ語のみサポートされており、

サングホ語って何だよ。三か国語のこと？何語のことを指すのかと思って少し悩んだ。

231:login:Penguin
05/09/12 23:58:14 /RuAsIsb
>>230
サンゴ語てやつなのかな。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)

232:login:Penguin
05/09/13 13:21:37 HVPVeFDl
禿げしくﾜﾛﾀ　
＞サングホ語のみサポートされており　これ機械コンニャク？

ところで、fURLﾘﾝｸ(ftp.scientificlinux.org)　
のYUMリポジトリサーバおかしくなってない？

233:login:Penguin
05/09/13 19:04:07 aDRht/K7
コード:sg (=Sangho) は、サングホ語でも多数ヒットするので、
間違いでもなさそうですよ。
例えばここ：　URLﾘﾝｸ(alis.isoc.org)

ところで、公式版として現在開発中なのが　Scientific Linux Fermi LIVE
とのことです。近いうちにリリースされるかも知れません。

「ライブCDの部屋」には、Tao Linux ベースの Live CD が見つかります。
こちらは、日本語のサポートがあります。

234:login:Penguin
05/09/13 19:21:37 4wlRM1zQ
誤読が広まってしまったっていう可能性はないの?

235:login:Penguin
05/09/13 19:42:13 aDRht/K7
>>232
せっかく Scientific Linux を使っているのなら、
apt-get update & apt-get upgrade が便利ですよ。
軽快に作動するので、とても快適です。

# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be upgraded
firefox (1.0.6-1.4.1 => 1.0.6-1.4.2)
mozilla (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2)
mozilla-nspr (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2)
mozilla-nss (1.7.10-1.4.1 => 1.7.10-1.4.2)

つい先ほど実行したら、上のとおり何ら問題なくアップデートできました。

236:login:Penguin
05/09/13 23:27:29 aDRht/K7
Scientific Linux Live CD が早速更新されました。
日本語サポートを追加することに、前向きなようです。

Changelog
* 2005-09-13: Add Japanese Language support (fonts-ja, ttfonts-ja, kde-18n-Japanese).
URLﾘﾝｸ(people.web.psi.ch)

700 MB という容量の制約上、CD-R に収録できるパッケージには制限がありますが、
フィートバックするのに良い機会だと思います。

237:login:Penguin
05/09/13 23:28:25 1dxFIaTa
>>235
けど 4.0→4.1 はそれじゃダメだよ．
すぐ上に書いてあるけど．

安定した環境を維持するため bug とかの patch は欲しいが
自動的に version を替えて欲しくないという人がいるから．

238:login:Penguin
05/09/14 00:23:13 33EhXK26
アフリカ出身の方が開発してるから？？？

239:232
05/09/14 06:39:03 +o8EYAt5
>>235
数時間してから実行したら、正常になってました。どうしたのか・・・な

ところで、自分もyumとaptの両刀使いなのですが、
どこぞでyumとaptは混在して使うとrpmのdbで問題があるとか聞いたような。
今のところ、全く無問題ですが、このあたりどうなんですかね。
4.0→4.1へのUPはyumで実行しましたが。

240:login:Penguin
05/09/15 21:46:26 7CMIfq1Y
yum update

の動作は同じファイルを何度もdownloadして　CentOSにくらべてとても効率が悪い。

241:login:Penguin
05/09/19 09:29:26 zpU190pf
Scientific LinuxとCentOSって、ほとんど同じじゃないの？
yum updateも、とくだんの違いがないと思うけど。
Scientific Linuxの場合、MD5チェックいれてないので、毎回そのチェックが入るだけ。
（あれが、データベースツリーだと思われてるのかも）
それが煩わしいと感じるのなら、本家からキーをｲﾝｽｺしてgpgcheck=1を書き加えれば、
CentOSと同じになると思われ。

242:login:Penguin
05/09/19 11:11:56 vLvHKBN+
It is not named Scientific Linux because it has the largest collection of scientific programs.

えええええええええええええええ

243:login:Penguin
05/09/19 17:28:09 mVE8yizC
>>242
恐らくネタだと思いますが、一応書いておきます。

>This linux distribution is called Scientific Linux because it is made
>by scientific labs, for scientific labs and universities.
>It is not named Scientific Linux because it has the largest collection
>of scientific programs.

意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。
Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと
捉えられることが多いのかも知れませんが。

244:login:Penguin
05/09/19 20:42:19 A06WJdMi
>243

いや、単にディストリビューション名に引き寄せられた俺が
SLのサイトをみてがっかりしただけだ。
文脈がどうのお前みたいなバカに抜かされる筋合いは無い。

245:login:Penguin
05/09/19 20:59:22 A06WJdMi
っていうか、243のバカは自分だけが知っているとか思って貼り付けちゃった中学生なんだろうか

246:login:Penguin
05/09/20 14:33:48 HbANYhui
つうか　>>244-245　はイケヌマさんでつか？

247:login:Penguin
05/09/20 14:36:19 TP0SxBqW
>>246
どうみても、この状況は>>244-245が池沼さん。

248:login:Penguin
05/09/20 22:03:37 l1Mmr/Nt
>246,247
ゲラゲラ笑った
２チョンコがプルってるな

>意味は文脈で決まってくるので、おかしいことはありません。

俺が引用した１センテンスでさえ意味が通じているのに
ここのどこに文脈が必要とされてるんだろう。
おかしいってのは文章が間違いを指摘したとか思ってるんだろうか？
頭悪すぎだな

挙句に、後続ではテメエで持ち出した「文脈」とは関係のないネタを持ち出してるし

>Scientific Linux という名前がついているために、何か特殊なディストリビューションと
>捉えられることが多いのかも知れませんが。

噛み付きたいだけのバカチャンコロはしょうもねえな、ワライ

249:login:Penguin
05/09/20 22:48:32 tvWzGTJ8
>>246,247
そのとおり。248もな。
というわけで、243よ、気にするな。気にしてないと思うが。

250:login:Penguin
05/09/21 06:23:30 uyeKJKi7
粘着なイケヌマさんがいるスレはここでつか　ｗ

251:login:Penguin
05/09/21 21:14:31 h3Bj8BUl
>249,250
ワラタ
言い返せないバカが他人のフリしながわ喚いてるなゲラゲラ
２チャンコロおもしれえ

252:login:Penguin
05/09/21 21:15:21 h3Bj8BUl
おっと、バカがやっと言い返せるとか思い込んで
ミスタイプに嬉々としながら突っ込んでくるんだろうなあ、ワライ

253:TEST
05/09/21 22:21:22 Yvtystqe
TEST

254:login:Penguin
05/09/22 08:47:00 8Wa5VngO
俺は騙されたよ。mpich ぐらい標準で入っているかと思ったのに

255:login:Penguin
05/09/22 14:02:02 dcWWOBt7
最近、なんかニュースない？

256:login:Penguin
05/09/24 19:13:22 3EGtem5t
保守アゲ

257:login:Penguin
05/09/24 19:19:13 3EGtem5t
ところで、Scientific Linuxはｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝ関係ない話で恐縮でございますが。
Dagのsnort-2.3.3-1.2.el4.rfを使ってますが。
例のlogrotate.dのsnortで存在しないディレクトリを削除すると、こんどは下記のメ-ルがきて叱られます。
/etc/cron.daily/logrotate:
error: snort.org:4 duplicate log entry for /var/log/snort/alert
これって、どうしたら宜しいのでせうか。
何方か、ご教授願います。

258:login:Penguin
05/09/25 22:28:30 2RWQaCZK
CentOS と Scintific Linuxをそれぞれ数台のマシンでずっと使い比べてるけど、
yum の挙動は CentOS が優れているように思えます。 Scintific Linux は　
yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。

259:login:Penguin
05/09/25 22:59:01 Uti3F3M/
>>258
なぜに同じ yum update でそんなに差が生じるんだろう? 素朴に疑問。

260:login:Penguin
05/09/25 23:44:18 SOlqXU3N
>yum update 時に同じファイルを何度も download して、無駄が多いように思う。
実際のところハッキリしないことでしょうが、そのことだけで
yum は CentOS の方が優れているとは判断し難いかと。
単にアップデートを早く済ませたいなら、 apt / synaptic がお推めです。

261:login:Penguin
05/09/27 22:44:09 vqFtK+db
>>241
そう、Scientific Linux も CentOS　もともに RedHatのクローンという点では
全く同じ。ソースが全く同じだから、バイナリーもおなじ。微妙な差は
yum の作り込みと、壁絵ぐらいじゃないの？

262:241
05/09/28 09:47:43 uy6EEdzI
>>261
ですから、その意味で書き込んだのですが。なにか？

263:241
05/09/28 09:48:37 uy6EEdzI
>>261
すみません、＞壁絵ってなんですか？

264:login:Penguin
05/09/28 11:28:51 7A/+S3ur
Scientific Linux CERNは結構違う

265:login:Penguin
05/09/30 06:08:19 tPFzzn0O
>>264

Scientific Linux CERNとScientific Linuxは違うのですか？

現在、Scientific Linux CERNというディストリビュージョンは、存在していないようですが。

266:login:Penguin
05/09/30 07:13:12 TZL15rNx
>>265
何を以って存在していないと断言するわけ?

267:login:Penguin
05/09/30 08:44:27 tPFzzn0O
>>266
では、Scientific Linux CERNは、どこにあるのですか？

268:login:Penguin
05/09/30 15:57:03 f4V06ntq
>>267 掲示板で尋ねる前にFAQをよく嫁。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)

269:login:Penguin
05/10/01 19:22:20 Dpkhv/bb
>>268
必死の言い訳、みっともないよ。笑

270:login:Penguin
05/10/01 19:23:45 Dpkhv/bb
>>264 >>266 >>268
っで、Scientific Linux CERNなるディストリビュージョンは、存在するやいなや？

271:login:Penguin
05/10/01 23:28:15 3bXeVMWb
>>269-270
上で書き込んだ者とは違うが，SL CERN はあるよ．使ったことないからどの程
度違うかわからないが，能書きを読んだ限りでは違いがありそうだね．

URLﾘﾝｸ(linux.web.cern.ch)

FAQ にも「CERN Linux 編」にリンクあるし，そのすぐ上に

「CERN のウェブサイトにも、Scientific Linux CERN 3 (SLC3) に関する情報が掲載されているので、参照してください。
* CERN Linux pages」

とも書いてあるけど．

FAQ 読んでもわからなかったの？

CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい．

272:login:Penguin
05/10/02 08:20:05 LKA/EwAy
横レスｽﾏｿ

ちと質問ですが、
SL自体は、RHELのクローンですよね。
現在のSL４はRHEL４のクローンつうことだと思います。

>>271氏の提供情報の
＞CERN 自体としては SLC 4 飛ばして SLC 5 を採用するみたい．
つうことは、セルン研究所のCERNからSLCなる５が登場するとのことなんでしょうか？？
そうすると、まだRHEL5は登場してませんからSLC５なるものは、既存デストリのクローンでなくて
オリジナルってことになりますか？
くだらない質問して重ねてｽﾏｿです。

273:login:Penguin
05/10/02 08:26:33 LKA/EwAy
自己レスです
URLﾘﾝｸ(linux.web.cern.ch)
ここに書いてありますた。
Important note: Following a decision by the LXCERT committee,
SLC4 is not supposed to be widely deployed at CERN.
Instead, the next version (SLC5) is the one that will be used
at LHC startup, and most CERN services are expected to stay
on SLC3 until then.
SLC5 (at least a "good" test version) is expected to be available
in 2Q2006. SLC4 will be certified only to have an alternative
in case the SLC5 certification is delayed too much to make
the LHC startup deadline (Nov 2006).
If SLC5 can be certified in time for LHC startup, SLC3 and SLC4
will be phased out together.

274:login:Penguin
05/10/02 18:05:51 U1faAnJK
書いている通りで、SLC5 は RHEL5 のリリース後にでる　RHEL5 クローン。

275:login:Penguin
05/10/02 21:13:29 nM4XVdqq
Scientific Linux CERNは、とにかくCERNに特化されてる。
インストール方法のデフォルトがNFSマウントだし、
プリンタ設定とか、何号館何階のプリンタとかで指定するしw

派生ディストリとしては正しいかもね。CERN位の規模じゃないと、なかなかできないだろうけど

276:login:Penguin
05/10/06 13:24:23 Ob0x7rRG
なんか、RHELも毎年新バージョンでるよな感じしない。
Nov 2006か、ペース速すぎ。
つうことは、現在の4.1のエラータ関係のフォローって２年で終わりか？

277:login:Penguin
05/10/06 13:26:12 Ob0x7rRG
>>275
解説サンクスです。
Scientific Linux CERNって、こてこて一般向けではないみたいね。納得しました。

278:login:Penguin
05/10/06 15:18:03 TmJ2xumk
URLﾘﾝｸ(www.redhat.co.jp)
>Red Hat Enterprise Linux は、各リリース後七年間のサポートを提供ます。
>新しいバージョンの出荷は、予定では18ヵ月のスケジュールで導入されます。
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
>RHEL4　　2005/02/15

2005/02に出荷されたRHEL4のエラータは2012/07まで出ます。
問題はCentOS 4.1とScientific Linux 4.0がどこまでフォローするかですね。
CentOS 4.1とScientific Linux 4.0の今後の予定をどなたか知りませんか？

279:login:Penguin
05/10/06 15:20:10 TmJ2xumk
×　2012/07まで出ます。
○　2012/02まで出ます。

280:login:Penguin
05/10/06 15:45:17 TpWM9XpD
Scientific Linux のサポート予定は以下に記述されてます。ただ、これはあくまでも
プランなのでユーザ（利用している研究グループ）の要望等が反映されると思われます。

URLﾘﾝｸ(www.scientificlinux.org)

281:login:Penguin
05/10/06 19:08:52 TmJ2xumk
>>280
情報ありがとうございます。

URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
>Red Hat Enterprise Linux version 4
>フルサポート(ハードウェアアップデート含む): 2005年2月15日から2007年8月31日
>デプロイメントサポート: 2005年2月15日から2008年2月29日
>メンテナンスサポート: 2008年3月1日から2012年2月29日

URLﾘﾝｸ(www.scientificlinux.org)
対応するRHELリリースから3年セキュリティアップデートを出す予定だが、
RedHatがSRPMを公開しなくなったら早期終了するよと言うことですね。
Scientific Linux 4.0のフォローは2008/02までは確実に続くと判断しました。

CentOSの方は、CentOS Goalsには具体的な期間がありませんでしたが
Forumでlife cycleが話題になっていました。
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
>long-term support of the core
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
>Does CentOS plan to cover this full 7 year cycle as well?
>CentOS will follow the Upstream lifecycle.
関係者は2012/02まで続くUpstream lifecycle(7年)をフォローする気ですね。

282:login:Penguin
05/10/06 23:28:01 WkTXSGsI
SL みたいなものはは FNAL, CERN が有る限り存続すると思うよ．
自分達で使うために必要で維持している．そして，彼らにはそれだけのスタッフと
技術力がある．ただ， RHEL based であるかどうかはまた別問題．
そこにも書いてあるように RH の方針が変わったりすれば違うものを
元にする可能性は大いにある．彼らが他の distro の方が良いと総合的に
判断すれば移るだろう．

283:login:Penguin
05/10/07 06:55:25 cd1PdLMm
test

284:login:Penguin
05/10/07 07:39:04 cd1PdLMm
貴重な情報、サンクスです。
サーバで使ってるですけど、長期的サポート考えると、CentOSの方が堅そうですね。
もっとも、５年とか７年とか先にCenOSのコミュニティーが存在し、活発に活動してる保証はないですが。
逆にFNAL, CERN が、このような短周期で消滅することは考えにくいので、
基本構想３年サポートとしながら、RHELのSRPMの公開がある限り続くとも期待できるし、
３年先とかになれば、ハードウエアもまた現在とは相当進化してる訳で、
３年あたりがプライベートや小規模なサーバでは丁度よいサポート期間なんでしょうかね。
エンタープライズレベルで使う人は、最初からRHEL使うでしょうから、３年は正解かも。
５月からサーバとして使ってます（x86_64）が、無問題だし扱いやすいしその性能には大変満足してます。
YUMで簡単に4.0→4.1にUPデートできるのも、魅力です。

285:login:Penguin
05/10/07 18:12:33 Z0IKFIrT
>>284
> サーバで使ってるですけど、長期的サポート考えると、CentOSの方が堅そうですね
そうか? SLのほうが堅いと思うけどな。
SLはあちこちの研究所で使われているので、FNALがやめたとしても、必ずどこかが引き継ぐはず。

286:login:Penguin
05/10/07 19:15:03 D4ZeIFik
>>285
骨髄反射か？　ﾜﾛｽﾜﾛｽ

287:login:Penguin
05/10/07 19:17:24 D4ZeIFik
しかし、RedhatがSRPMを公開しなけりゃ終わりだ～な
結局、FNALもCERNもRedhatの寄生虫こった　ﾜﾛｽﾜﾛｽ

288:login:Penguin
05/10/07 19:26:51 NY73Yx0w
>>284-285

SLは世界中の研究所で業務利用で使われているので、突然サポートなしになるこ
とはまず考えられません。FNALで業務で（給料をもらって）SLをメンテしている
人が複数います。

CentOSは、これまでのところ非常にうまく動いていますが、ボランティアの任意
団体がサポートしているので、ある日突然、解散、って可能性もなきにしもあら
ず。昨年も、RedHatの商標の無断使用の問題で、CentOSは RedHatの弁護士から
警告状を送られ、一応は対応したみたいだけど、そのあたりのシリアスさもかけ
ているので、今後なにが起きても不思議ではない。

個人的にはUpdateのでるのが早いCentOSのほうが好きだけど、職場のサーバで
業務利用には SL を使用しています。

289:login:Penguin
05/10/08 09:57:25 SgOUEYt8
YUMでの自動UPデートなんですが、先ほどMysqlサーバが落ちてました。orz
原因は、YUMで本日早朝に
# tail yum.log
Oct 08 06:34:32 Installed: e2fsprogs-devel.x86_64 1.35-12.1.EL4
Oct 08 06:34:35 Installed: krb5-devel.x86_64 1.3.4-17
Oct 08 06:34:38 Installed: openssl-devel.x86_64 0.9.7a-43.2
Oct 08 06:34:42 Updated: binutils.x86_64 2.15.92.0.2-15
Oct 08 06:34:44 Updated: mysql-devel.x86_64 4.1.12-3.RHEL4.1
Oct 08 06:34:45 Updated: net-snmp-utils.x86_64 5.1.2-11.EL4.6
Oct 08 06:35:00 Installed: kernel-smp.x86_64 2.6.9-22.EL
Oct 08 06:35:01 Updated: slocate.x86_64 2.7-13.el4.6
Oct 08 06:35:17 Installed: kernel.x86_64 2.6.9-22.EL
Oct 08 06:35:22 Updated: mysql-server.x86_64 4.1.12-3.RHEL4.1
とUPデートされたので、MySQLが再起動できなかったみたいです。
# tail mysqld.log
A mysqld process already exists at 2005年 10月 8日土曜日 06:35:39 JST
051008 6:35:41 InnoDB: Shutdown completed; log sequence number 0 45074
051008 6:35:41 [Note] /usr/libexec/mysqld: Shutdown complete

051008 06:35:41 mysqld ended
これって、通常は自動再起動されるんですが、仕様なんでしょうか？
my.confあたりにこの手の設定項目は無かった気がしますが・・・・・・

290:login:Penguin
05/10/08 10:56:27 emZjfaa6
>>288　そうそう、業務系は完全にSLで決まりですね。
って、言うと必ず厨な方が、
「エンタープライズ領域で無償のOS使うな！RHELを使え！」とか、言いそうですが。ｗ

某NTT系の会社のレンタル鯖に時々Fedora仕様を見ますが、SLにしとけば良いのにと思う。（ﾊｰﾄ

291:login:Penguin
05/10/08 16:15:59 qzHWy/+J
>>290
> >>288　そうそう、業務系は完全にSLで決まりですね。
> って、言うと必ず厨な方が、
> 「エンタープライズ領域で無償のOS使うな！RHELを使え！」とか、言いそうですが。ｗ
どちらでも「決まり」ではなく，適材適所だと思うが．

292:login:Penguin
05/10/10 14:37:29 TaN+p4A+
>>288
>RedHatの商標の無断使用の問題で
Red Hat が配布している SRPM には、その関係部分が hard-corded されているので、
対処が困難なようです。CentOS では、リリース当初から久しく Red Hat Network が
デスクトッップに表示されていましたが、現在は CentOS Network に変更されています。

Scientific 4.x では、もともと Red Hat Network に相当する機能を省略しています。
この機能をリリースするのをあきらめた訳ではなく、CERN サイトにそのベータ版が
存在します。完成すれば、 apt-indicator というパッケージ名で公式リポジトリーに
追加される予定ですよ。

293:login:Penguin
05/10/10 19:37:52 aemRHeg0
>>292
すみません、その＞hard-corded って、つまりソースコード内にハードに組み込まれる訳ですか？
相当ハードそうですが？
簡単には、取り除けないコードってな意味なんでしょうか？

超ど素人の質問で、ｽﾝﾏｿです。

294:login:Penguin
05/10/10 21:39:17 Dg/pSWDi
>>293
お書きのとおり、ほぼそういう意味で合っています。綴りは、正しくは hard-coded です。

295:login:Penguin
05/10/11 19:09:44 ZlicoiWH
RHN-applet に置き換わるべきパッケージがリリースされました。
これを利用するには、 yum-2.4 へアップグレードする必要があります。
現在、scientific/41/i386/contrib/RPMS/yum ディレクトリにあります。

yum-2.4.0-2.SL.noarch.rpm
yum-conf-41-5.SL.noarch.rpm
yumex-0.42-1.0.noarch.rpm
yumex-applet-2.1-1.i386.rpm

リリースの詳細：
URLﾘﾝｸ(listserv.fnal.gov)

296:login:Penguin
05/10/13 21:43:52 q3d8Q23/
CentOSは早いね。 4.2 (RHEL 4.2 クローン）がでて、祭りがはじまってる。

297:login:Penguin
05/10/14 00:03:27 OQA2cUvG
Release の早さだったら CentOS とかじゃないのかな．
SL はそんなに早く出そうというポリシーじゃないと思う．
そういうポリシーを取る必要も無いし，色々なポリシーが
あった方が良いと思う．

298:login:Penguin
05/10/18 07:56:23 Zz0ZiLzA
4.1をFTPｲﾝｽｺしたいのですが、フロッピ用のブートｲﾒｼﾞは、どこにありますか？
よろしこおながいします。

299:login:Penguin
05/10/18 08:01:05 uZAf/7/k
いやどす

300:login:Penguin
05/10/18 09:29:59 Zz0ZiLzA
そこをなんとか、おながいすます。

つうか、3.0の鹿ないのね。これで、ｲﾝｽｺしてみまつ。

301:login:Penguin
05/10/18 20:09:51 REX0amao
mixiにコミュ作ったぜ。とりあえずcannaで記念カキコ♪

302:login:Penguin
05/10/26 08:56:05 nu8zErG4
4.2は、いつ出るのであろうか？

それとも、出さないのかな？

このまま逝って、5.0まで出さないのかな？

303:login:Penguin
05/10/27 10:10:33 J1fPChbj
>>303

4.2 BETA for X86_64 がでたね。 i386の 4.2 Beta は１週間前にでてます。

これらは　　40rolling/iso/ 　の下にあります。

-----------------------------------------------------------------------------
Scientific Linux 4.2 BETA for x86_64 October 25, 2005

This is a BETA, NOT indended for PRODUCTION use.

Entries with a "*" indicate that this item has changed since 4.1 .

It may be possible to upgrade to this release from Scientific Linux 3.0.4
x86_64 if the anaconda installer is used. Yum is known to NOT work.

*This includes Update 2.

See SL.documentation for the vendor release notes.

See comments/issues/test reports to scientific-linux-devel@fnal.gov
--------------------------------------------------------------------------

304:login:Penguin
05/10/27 19:39:59 jtyGLgt7
おお！　>>303氏、情報THXだす。

305:login:Penguin
05/10/28 10:09:35 HC0Sb4Kr
ただ、まだ BETA 2 版なので。正式版、はこれまで大抵 Beta 2 がでてから
１－２週間後ぐらいにでてるようです。

306:古本屋
05/10/28 16:44:59 UFM3q8oh
誰も突っ込まないようなので
>286
脊髄をコツズイと読んでいたわけですな

次ページ