マルチブート総合スレ 2つ目
at LINUX
1:login:Penguin
04/09/01 16:02 L0kRMolq
なんでも訊いてこいや(゚Д゚)ゴルァ!!
前スレ
スレリンク(linux板)
2:login:Penguin
04/09/01 16:12 IZ04y1wa
ブートとハードディスクのすべて
URLリンク(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
カーネル2.6でWindowsが起動しなくなるバグ
URLリンク(bugzilla.redhat.com)
URLリンク(bugzilla.redhat.com)
URLリンク(www.redhat.com)
3:login:Penguin
04/09/01 16:18 IZ04y1wa
WindowsNT/2000 と Linux の共存
URLリンク(www.a-yu.com)
Linuxな生活(のInstall & Boot)
URLリンク(park15.wakwak.com)
マルチブートの庭
URLリンク(www5.ocn.ne.jp)
初心者でもできる(?)開発とテストの為の4つ以上のオペレーティングシステムの共存に関するメモ
URLリンク(hp.vector.co.jp)
ゼロ円でできるデュアルブート
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)
4:login:Penguin
04/09/01 17:42 AYBgVT+Y
デュアルブートスレとはforkしたのね
5:login:Penguin
04/09/01 18:46 qt3A3KPW
で、漏れが立てたデュアブートスレはどうする念
6:20
04/09/01 19:01 v9TkZ+UL
こいつもよろすく
Linux + Solaris + Windows95 マルチブート環境構築ガイド
URLリンク(www.yk.rim.or.jp)
7:login:Penguin
04/09/01 19:29 IZ04y1wa
>>5
削除依頼よろしこ
8:login:Penguin
04/09/01 20:35 IZ04y1wa
2ch Linux Beginners - FAQ-インストール前
URLリンク(linux2ch.bbzone.net)
9:login:Penguin
04/09/03 20:17 fiMb1fAU
Linux同士をマルチブートする場合は/boot、swapは共有可能だよね。
後は/homeもできるかな。
10:login:Penguin
04/09/03 21:45 rTu8s+rG
/proc もね
11:login:Penguin
04/09/04 00:43 42z+tNw+
/tmpもだな。
12:login:Penguin
04/09/04 17:32 ULSI5MFr
うぉぉぉぉおーーーたすけてくれ!!!
debianとWinXPProをダブルブートにしようと思って、Winを後からインストールしたら
grubを上書きされちまった。。。。debianが立ち上がらないの。。。
だれか私のdebianを救ってちょうだい!
(この際Windowsはどうなってもいい)
または、Windowsのosローダ使えばダブルブート可能??
13:login:Penguin
04/09/04 17:45 uZ+y/OcW
grubの起動ディスクがあればそれでlinuxを起動して
grub-install /dev/hda だな…
無ければ 窓で作れ
14:login:Penguin
04/09/04 17:47 ULSI5MFr
フロッピがないので作ってないんだ。。。
窓でのつくり方教えて
15:login:Penguin
04/09/04 18:06 mLVZQlGc
つーか、インスコCD-ROM or KNOPPIXがあれば、それで起動してシェルに抜けて、
mount -> chroot -> grub-install
でいいじゃん。
今時フロッピーなんてはやらねぇよ。
16:login:Penguin
04/09/04 18:08 ULSI5MFr
おおお!クノッピは持ってる!!!
2行目をもうちょっと詳しくおながいしますm(__)m
17:12
04/09/04 21:56 ULSI5MFr
なんか
/boot/grub/device-map
(hd0) /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
となってるんだけど、クノッピからは
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc: Not found or not a block device.
でダメ。
実際、chroot /mnt してシステムファイルのありかをルートにしてから
/sbin/grub-install /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
してもないって怒られる。
/dev/hdaという名前で見えてるみたいなので、device-mapを書き変えて
やってみたら、
/dev/hda does not have any corresponding BIOS drive.
って怒られてダメっす。
なんかグッドアイディアないですか?
18:login:Penguin
04/09/05 11:22 UQBWeodp
>>17
/mntにchrootしてから
/sbin/grub-install /dev/hda
だけでいいんだよ。
device-mapとか、HDD上の物はいじってはいけない。
KNOPPIXの/devは関係ないから、chroot前に余計なこと
やったのが間違い。
もし、/mnt/etc/mtabが不整合な状態だったら、
chroot後に/procをマウントして、
# cp /proc/mounts /etc/mtab
してからgrub-installすればよい。
19:login:Penguin
04/09/05 12:49 meVShslh
>>17
2 のリンク先詳しいから、熟読してからやったほうがいいよ。
20:12
04/09/05 21:08 IZp2bYtL
はじめに
/mntにchrootしてから
/sbin/grub-install /dev/hda
してもだめだったんでいじっちゃいました。
たぶん、/mnt/etc/mtabが不整合な状態なのだろうとおもいます。
ただdebianは立ち上がってから/proc/mountsができるようで、
クノッピからマウントして中をみても、/procの中身は空なんです。
どうように/mnt/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
もないんですよね。。。難しすぎる問題っす。。
21:login:Penguin
04/09/06 21:52 R6NWw3vg
なんでgrubを再インストールするだけなのに、そんなに苦労してるのか。
22:login:Penguin
04/09/06 22:02 Ku3V5IHy
grub インストールするのに chroot 使う必要あるのか。
23:login:Penguin
04/09/07 13:30 iaMr6qAH
GRUBからSolarisが見えないという現象が起きて困っていまつ
GRUBのSolarisブートに対する設定は次の通りでつ
title Solaris
rootverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1
したら「GRUB _ 」( _ は点滅を意味する)
で止まってしまいますた(゚∀。)
で、
URLリンク(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
を読んで気掛かりなのが次の二点
・Linux swapとパーティションタイプが同じなので、Linuxとの同居の時は注意。
・LBA対応だが、Solarisパーティションを8GB以降に配置不能。
一応後からLinuxを入れるときに、既存のSolarisをスワップ領域と見なさないようにして別のところに入れたつもりです
(今現在のfdiskの状態とかわからないでしょうか)
あと、Windowsが20GBくらいなので、その後にあるSolarisは確実に8GB以降に配置されちゃってます
(一応LBA強制使用にはしましたが)
上記のページには
> Solaris は、最後の基本パーティションに置き、しかもディスクの終端には若干(2MBぐらい)
> の空きをとっておく必要があります。
とありまつ
別にこの空きパーティションなくてもなんとかなるみたいなんでつが
もちろんSolarisは基本パーティションで入れてあります
24:23
04/09/08 19:14 K3/I/Ija
スミマセンどなたかおながいしまつ…_| ̄|〇
25:login:Penguin
04/09/08 20:14 OMmkBSX3
>>23
rootveryfyじゃなくてrootnoveryfyまたは単にrootにする。
という話じゃないの?
今現在のfdiskの状態はKNOPPIXでも使って確認されたし。
26:23
04/09/08 20:45 K3/I/Ija
rootveryfyをrootにしたら・・・Solaris起動キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
なんだこれだけの問題だったのね…_| ̄|〇
でもSolarisブートの画面になると、そのSolarisブートのほうでもアクティブになってるSolaris以外に他のWINとかLINUXのブートを選択させる画面になりまつ
これを選択させることなく、最初のGRLBからSolarisを選択したらすぐにSolarisを起動させるにはどうしたらいいんでしょうか?
27:login:Penguin
04/09/08 20:48 UEyxz056
なんじゃ、それだけのことだったの。
grubから直接はムリ。Solarisローダーの待ち時間を短くせよ。
28:23
04/09/08 21:10 K3/I/Ija
>>27
いや、Solarisローダーのほうで他のOSの存在を認識させることなく、勝手にシングルブートでSolarisを上げてほしいんです
だってGRUBでOS選択→SolarisローダーでまたOS選択って余分でしょ
29:23
04/09/08 21:13 K3/I/Ija
ところでGRUBでSolarisを記述するときの構文は、rootveryfyじゃなくてrootにするっていうのは仕様だったんでしょうか
rootveryfy、rootnoveryfy、rootの違いがわからず
30:login:Penguin
04/09/08 22:23 OMmkBSX3
rootnover"i"fyのスペル間違ってた、スマソ。
でもrootで起動できたんだからもういいね。
ようするに、grubがSolarisのファイルシステムを理解できないから、
ベリファイせずにそのままチェインすればいいということ。
Solarisローダーのブート選択を無くすのは仕様上不可能。
>>27 の言うように選択待ち時間をゼロ近くにしてしのげ。
31:login:Penguin
04/09/09 01:36 zQGyDw5I
grubからusbのハードディスクを指定して起動したりできますか?
32:login:Penguin
04/09/09 06:24 Tr6spLYF
>>31
ややこしいけどできるけどだいたいどうすれば良いかなんとなくわかってないとめんどくさい
調べてみて具体的にわからないところがでてきたらまたきいてみるといいと思うですよ
33:login:Penguin
04/09/09 09:07 FE5yPtJA
>>30
> >>27 の言うように選択待ち時間をゼロ近くにしてしのげ。
すみません調べてみてもちょっとわからなかったんですが、それはどうすれば?
34:login:Penguin
04/09/09 09:17 FE5yPtJA
Solaris X86 User's(究極のトリプルブートマシン)
URLリンク(www.dvj.ne.jp)
これも追加で
35:login:Penguin
04/09/09 11:22 KrNR5z7Q
>>33
スレリンク(unix板:121番)
に移動したんじゃなかったの?
36:login:Penguin
04/09/09 21:30 LI8MnOpI
>>33
unix板で聞いてくれ。ここはSolaris詳しくない人が多いだろう。
37:login:Penguin
04/09/13 13:01:40 689jazeY
SwapFs:LinuxのswapパーティションをWindowsのテンポラリとして利用する
URLリンク(www.acc.umu.se)
は既出でしょうか。
38:login:Penguin
04/09/16 20:48:56 CjbAqpRL
パーティションサイズを変えれるフリーソフト知りませんか?
39:login:Penguin
04/09/16 21:01:16 J1c92sNg
GNU parttimer
40:login:Penguin
04/09/16 21:34:29 jSc88URU
fdisk
41:login:Penguin
04/09/16 21:41:53 HXsQq12/
×変えれる
○変えられる
◎帰れる
42:login:Penguin
04/09/17 14:00:30 VXVHqApo
ら抜き言葉に反応する香具師も珍しい
43:login:Penguin
04/09/26 02:21:30 fE9C2S0d
ヽ(゚∀゚ )ノ
44:login:Penguin
04/10/05 13:39:59 Dc3oFQHq
Kernal2.6のWinとの共存問題の修正パッチはもう出てますか?
45:login:Penguin
04/10/05 20:09:05 eDXbj3bm
すれ違い
スレリンク(linux板)
46:login:Penguin
04/10/07 00:57:23 lvFRDHiX
なんだ共存問題って。
47:login:Penguin
04/10/07 18:21:07 tibbiroo
自分用語を使うのはやめてほすぃね。
48:login:Penguin
04/10/08 03:55:46 LZTOtMto
この不具合の正式名称はなんていうんですか?
49:login:Penguin
04/10/08 04:45:26 SDJeHuDy
エスパー募集
50:login:Penguin
04/10/08 08:39:32 IhaEY7z/
>>48
どの不具合?
51:login:Penguin
04/10/21 07:00:00 FxTdJBK4
パーティションテーブルの香具師じゃねーの。
52:login:Penguin
04/10/21 09:36:50 tii+jSXR
こんだけみんな興味を持っているのに誰もソースを
貼ってくれない。(´・ω・`)ショボーン
53:login:Penguin
04/10/21 15:27:47 FvRk8XyD
>>52
これでしょ。
カーネル2.6でHDD内の他のOSが起動しなくなる可能性
URLリンク(slashdot.jp)
> Friday May 21, @09:04AM の投稿
ちょうど 5 ヶ月前の話。
54:login:Penguin
04/10/21 15:47:22 E/juuO99
は?テメーで探せよ池沼が
55:login:Penguin
04/10/21 23:43:05 mYl8DVe1
落ちつけよ>>44
56:login:Penguin
04/10/28 15:03:20 ohIYRS2Y
うんこ食べたよ
57:login:Penguin
04/10/28 15:06:24 VVG5qx7p
どんな味だった?
58:login:Penguin
04/10/30 16:27:03 QBr0BEue
俺リア厨だからマルチブートなどできねー
59:login:Penguin
04/11/03 16:28:10 IBYHx3gv
マルチブートに失敗...
スレリンク(linux板)
おちてる。
60:login:Penguin
04/11/03 18:58:59 nciR6ul3
どうしてもブート出来ないならLinuxMLDに手を付けてもよいと思われ
61:login:Penguin
04/11/05 20:32:25 SI3LUpjd
WinXPとLinuxのマルチブートにした時って、どっちからでも他方のデータの読み書きできる?
62:login:Penguin
04/11/05 22:48:32 XrvKB+fG
>>61
Linux から NTFS 読み出しOK 書き込み危険
Linux から FAT 読み書きOK
Windows から ext2 (ext3) 読み出し OK 書き込み知らん
が、漏れはどうせ coLinux で両方同時に動いているんで、
Windows ファイル共有と samba でお互い見えてる。
63:login:Penguin
04/11/12 00:19:15 bv6t7VUf
LinuxMLDってどうよ?
64:login:Penguin
04/11/12 00:23:39 tZflE5/7
>>63
LinuxMLDってどうよ?
スレリンク(linux板)
65:login:Penguin
04/11/12 03:40:22 bv6t7VUf
そのまんまあったのね_| ̄|○
66:login:Penguin
04/11/12 03:44:12 8mQ+1kTu
grubでhiddenmenuをしているのですが、 0.94の時はメニューを見るキーはESCのみだったのに
0.95にすると全てのキーでメニューが出るようになりました。
0.95でESCのみにすることはできますでしょうか?
67:login:Penguin
04/11/22 17:20:01 6g+qFIiV
怖いからパーティションマジック使ってるんですが
/を作ってるのに第一パーティションとして認識出来ませんとか出て
Linuxインスコできねーよ
死ね
68:login:Penguin
04/11/28 08:26:14 64rqRoBD
つかパーティションマジックって領域作っても自動振り分けインスコ出来るときと出来ないときあるよな
69:login:Penguin
04/12/04 06:42:19 yi5OyixO
Fedora Core2 をインストールしたらWindowsが起動しなくなったので
全てのパーテーションを削除してWindowsを新規にインストールし直したのですが、
ハードディスクのフォーマット→Windowsファイルのコピー→再起動
の所で再起動できずに Error loading operating system というエラーが出て
止まってしまいます。お助けください。m(__)m
回復コンソールでFIXMBRコマンドも使いましたが駄目でした。m(__)m
70:login:Penguin
04/12/04 07:04:35 0vlNkH0G
>>69
もうWindows使わなくてすむよ。
良かったじゃん。
おめでと。
71:login:Penguin
04/12/04 12:42:01 04UKAH/N
アクティブなパーティションが間違ってると思う。
windows も再インストールする必要なかったのでは?
72:login:Penguin
04/12/04 14:13:59 B/F0HbTV
>>69
knoppixなどの1CDLinuxを立ち上げfdiskしろ。コマンドラインいやなら
root shellからqtpartedと打て、GUIでパーティション切り直せる。
73:69
04/12/05 07:39:05 2ZMycYKx
>>72
何とか解決しました。ありがとうございます。m(__)m
74:login:Penguin
04/12/07 10:10:48 jw1+rLbV
MBRのgrubが壊れたっぽいので、KNOPPIXで立ち上げて
grubを再インストールしようと思ったんだけど
grub-installを実行したら /boot/grubに書き込めません
とか出てしまう。
grub-install --root-directory=/ /dev/hda
とやっても駄目だった。
MBRに書きたいだけなんだけど どうしたらいいんだろう
75:login:Penguin
04/12/07 20:35:09 y0FA68V7
フロッピーにgrub入れて起動しgrub-install
76:login:Penguin
04/12/08 06:50:35 ntGFMJsV
FedoraとXPのマルチブート環境をXPだけに
戻したいんですが、Fedoraをアンインストール
しても、grubがCドライブのMBRに書き込まれて
います。どうすればMBRを書き換えられるでしょうか。
77:login:Penguin
04/12/08 07:18:17 Tc7nMo46
URLリンク(www.google.co.jp)
78:login:Penguin
04/12/08 08:00:29 2G2GCTAa
>>76
URLリンク(linux2ch.bbzone.net)
79:login:Penguin
04/12/08 09:51:09 T/G15xtD
>>76
さようなら。ご縁があったらまた会いましょう。
80:login:Penguin
04/12/11 00:35:51 uwL+yvKN
エロ画像貼ったら教えてやる
81:login:Penguin
04/12/11 13:03:12 B5cp4TQ7
>>76
>>77-80にいろいろ書かれているが、
その他にも数え切れないくらい方法はある。
XPが書き込んだMBRは基本的にNT系共通だし、
殆どWin95,98が書き込むMBRとも共通(offset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ)
82:login:Penguin
04/12/11 20:16:13 jtVxZ74A
違うよ
83:login:Penguin
04/12/12 16:44:56 aga1Au/Z
>>82、お前は実地経験なしなんだろ、
Win98の起動ディスクでFDSIK /MBRしたMBRで、
Win95、98、NT、2000、XP、200全て起動できる。
ただ、そんなことは当たり前のことだ。
もし、互換性がないほど違ってたら大変なことになってるよ。
84:login:Penguin
04/12/12 17:02:24 sTtCJRM0
明らかにoffset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ、なんてのは間違いだが
URLリンク(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
85:login:Penguin
04/12/12 20:32:17 ZCtHcU10
パーティションの設定すらできないぽ…。
とりあえずHDDの先頭から7Gまでをparted使って
空き容量にして、そこに/bootを100M、/swapを512M、
/rootを残りに設定しようってするんだけど、
「シリンダエラーパーティションを確保できませんを設定できません」
とか、意味わからんエラーでてきて…。
もう氏にます…。
86:login:Penguin
04/12/12 21:36:23 /bxwRZhJ
基本がいっぱいだから拡張使え ってこと?
87:83
04/12/14 01:11:10 vYoYaIDR
>>84
>>81,83です。
スマン、そしてありがと
そのページを以前見たことはあったが、後半の大事な部分を見逃してたよ。
読んで2,3年前のことを思い出したよ。
Win98の起動ディスクで書き込んだMBRではどうしてもブートできなかったけど、
MBMだと起動できたってことがあった。今思えばまさしくMBRのブートストラップローダが
完全LBA対応でなかった為だ。
私事だけど、いつも俺が使ってるマルチブートユーティリティCDのWin98起動ディスク部はこの際、
何か完全LBA対応のMBRを書き込める物に取り替えた方がいいと思ったよ。
まあ、Win98起動ディスク部はMBMのインストールと、offset440バイトから4バイト分のクリアの役しか
させてなかったから、そのままでも、制限の内容をわかった以上、今後実際に困ることはないけど、・・・
88:login:Penguin
05/01/10 16:52:55 ys9M17vN
USBキーボードが使えるブートローダあります?
89:login:Penguin
05/01/10 18:49:21 /Pe89S+c
BIOS側の問題だぜ
90:login:Penguin
05/01/11 23:18:02 yS/SDrCh
>>87自己レス
先日、ようやく完全LBA対応のMBRを書き込めるマルチブートユーティリティCDを作りました。
BG-LINUXをカスタマイズしました。
完全LBA対応MBRイメージの作り方
WindowsXPsp1当て済みCDで修復コンソールを起動し、FIXMBRする。
LinuxからddでMBRの先頭437バイト分抽出する。
後ろに9バイト分0埋めしたイメージをくっつける。
このイメージをBG-LINUXの中に入れておき、DOSのFDISK/MBRの代わりに使う。
以上
91:login:Penguin
05/01/12 07:34:48 akpWdb1f
ms-sys
92:login:Penguin
05/01/14 01:59:07 HkQd326S
>>91
そゆのもありますね。当然これも完全LBA対応なんでしょうね。
けど、今回はMS純正の完全LBA対応MBRイメージをいつでも書き込めるツールが欲しかったんです。
他人さんのマシンのMBRを修復する場合も考えられるんで、
93:login:Penguin
05/02/08 12:18:21 PvpLkbd5
MS純正の完全LBA対応MBRイメージ?
94:login:Penguin
05/02/12 02:32:10 PKf0lpo3
URLリンク(www.linux.or.jp)
上のURLに準拠した構成で試してみたら、「2.4 windows 2000 をインストールする」
のSYSコマンドを受け付けない。
成功した方、いらっしゃいますか?
NTLDRを使わず、表示させずにGRUBだけで起動する環境が作りたいです。
95:login:Penguin
05/02/12 02:49:09 tuRZ6fIw
>>94
この資料はかなり良くない資料だ。
Microsoft系のOSでのマルチブート環境を作るために
各OSをインストールする前にgrubで他のパーティションを隠すことにより
そのパーティションをC:にしろと指示しているが、これはかなり馬鹿げた方法だ。
複数基本パーティションの確保をLinuxのfdiskでおこなった後は、アクティブに
さえしてやれば、そこがC:になる。つまり実際にはそれぞれのパーティションを
C:にしてやる作業はDOSのFDISKでも出来るし、Windows(9x、NT系)の起動中にも
できる。
この資料は無理矢理grubを使ってわざわざ複雑で面倒な方法を採ってる。
それから各インストール時にSYSコマンドでWindows98DOSのシステムを転送しているが、
これは全く不要なこと。
多分>>94は若くてDOSのこともWindowsのことも知らないから愚直にこんな変な資料に頼っていたんだろう。
それから
SYSコマンドでどんなエラーが出たかを書かないと答えようがないぞ。ただもうSYSコマンドのことはいいから
これについてはこれ以上触れるな
96:login:Penguin
05/02/12 03:05:08 tuRZ6fIw
>>94
ここのスレ風のスマートなマルチブートの方法を教えよう
(上の方のスレを見るといいページがあるぞ、)
(1)MBRにはMBM(URLリンク(elm-chan.org))をインストールする。
WindowsOSを複数、加えてLinuxでマルチブート環境を作る際に最適なブートローダーだ。
サイトから落としたzipを解凍して得たmbm.comを既に作ったであろうDOS起動ディスクに
放り込んでおく。そしてそのDOS起動ディスクで起動し、MBM INSTALL と打ち、yを打つと
MBMインストール完了。この作業以前にハードディスクにWindowsがいくつ入っていようと
気にする必要はない。MBMインストール後もそれらは問題なく起動できる。ただし、Linux
のブートローダのgrubとかliloがMBRに入っていた場合は当然問題だ。MBMをインストール
するということはそれらを上書きして消してしまうということだからだ。そういう場合は
MBMインストール前に”ブートローダ”をLinuxがインストールされている領域の先頭(PBRという)
に入れ直しておく必要がある。
(2)に続く
97:login:Penguin
05/02/12 03:15:03 tuRZ6fIw
(2)さて、次はOSのインストールだが、実は順番は何でもいい。
好きな順番でインストールしてくれ、
(好きな順番でインストールしたり、OSを入れ直したりが自由に出来る
やり方を教えているのだ。)
ただし、Windowsのインストール時にマルチブートに対応するような
ハードディスクのパーティション分割は出来ないから、普通はまず
Linuxをインストールすることになるだろう。
既にWindowsがハードディスクを全て使っている場合は、PartitionMagicとか
partedとか使って何とかしてくれ。
WindowsのC:が10GでD:が50Gとかの場合は50Gの領域を開放すれば、マルチブート
に利用できる領域が充分確保できる。その場合は上のparted等の作業は不要だろう。
後でも触れるが、Windowsをインストールする際には一つだけ注意点がある。
またLinuxをインストールする際にも注意点がある。(1で既に触れた内容ではあるが)
(3)に続く
98:login:Penguin
05/02/12 03:27:31 tuRZ6fIw
(3)Linuxのインストールを説明する。
>>94がどのディストリを使うかは知らないが、マルチブートが可能なパーティション
分割をおこなわなくてはならない。インストーラの自動にまかせずにfdiskを
使わなくてはならない筈だ。
Windowsのシステムドライブは基本パーティションでなくてはならない。
LInuxは/bootとか/とかswapも含めて全ての使用パーティションが拡張パーティションの
中の論理パーティションで大丈夫だ。したがって、基本パーティションを3つ確保し、
拡張パーティションを一つ確保、そして拡張パーティションの中にLinux用の領域や
Windowsのデータ領域を確保するのが、WindowsOS複数+Linuxでマルチブートする際の
オーソドックスな形だ。
インストールの際の注意点はブートローダの設定だ。
ブートローダはどのディストリでもデフォルトではMBRにインストールされるが、
ここではそれを選んでは駄目だ。
ディストリによって詳細は異なるが、大概、”高度なオプション”なるものを選べば
ブートローダをMBR以外に設定できる。ここでブートローダのインストール先を
Linuxの領域の先頭(PBRという)をを選んでおけば良い。ブートローダがgrubでも
liloでも同じだ。
上の注意を守ってLinuxのインストール後に再起動すれば、Linuxが起動できることが
確認できる筈だ。
(4)に続く
99:login:Penguin
05/02/12 03:41:47 tuRZ6fIw
(4)Windowsのインストールを説明する。
既にWindowsOSが一つはインストールされているかもしれないが、
ここでは最初のWindows、後から追加するWindowsもインストールのやり方は
全く同じで注意点も全く同じだ。((2)の冒頭に書いたこと参照)
Windowsインストール前に一つ作業をする。
(Linuxインストール時にWindowsインストール用基本領域は確保されているとして)
1.WindowsのインストールCDでブートする前にHDDからパソコンを起動する。
2.MBM画面で今からインストールしたい領域を選んでEnterを押す。
(システムがないとのエラーになるでしょうが、それでいいんです。)
以上です。
以上の作業で今からインストールしたい領域がアクティブになります。
アクティブな基本領域はWindowsやWindowsのインストーラにC:ドライブと認識され
ます。(たとえ3番目とか4番目の基本領域であっても)
以上がインストール時注意点です。マシンをリセットしてWindowsをインストールして
下さい。
Windowsインストール時に、Windows95系、WindowsXP,2003はMBRのMBMを上書きして
独自の非常に機能が貧弱なブートローダをインストールします。(1)で使ったDOS起動ディスク
をつかって再びMBMをインストールして下さい。MBMはWindowsがMBRにインストールする
ブートローダの上位互換だと見なして頂いて結構です。Windowsのブートローダを上書き
してのMBMインストールはいかなる場合でもおこなってOKだと思ってください。
以上で方法の説明は終わりです。
(5)でまとめをおこないます。
100:login:Penguin
05/02/12 03:56:05 tuRZ6fIw
(5)は質問に即して書くことにしよう。
今回説明した方法の大きなメリットを挙げておく。
1. LinuxやWindows、どのOSもブート環境が独立しているので、
どれも順番を気にせずに再インストールがおこなえる。
2. liloやgrubでマルチブートする際に必要な設定ファイルの編集が
必要なく、設定内容をメモする必要もなければ、なくしてしまう
心配もなく、間違った設定をして悩む可能性もない。
(MBM画面で起動したいパーティションを選んでEnterを押すだけで
設定ファイルなしにちゃんとマルチブートができる)
101:login:Penguin
05/02/12 04:22:11 p3PtJ+9R
すげえ力の入ったレスだ。感動した。
102:login:Penguin
05/02/12 04:27:02 tuRZ6fIw
もう一つ大きなメリットがある。
3.インストールしたWindowsのシステムドライブが全てC:なので
インストールしたWindowsのコピーや移動ができるのだ。
Windowsのプログラマーなどにとっては非常に便利だ。
(Linuxのコピーは元々簡単)
第一基本パーティションにインストールされているWindowsOSを
例えば第三基本パーティションにコピーし、ほぼOS内の環境を
変えずに起動させることができるのだ。
ここでは例としてWindowsXP Proのコピーを説明する。
WindowsNT系OSは稼働中のコピーができないので
WindowsXPをコピーするには、別のパーティションにWindows2000以上
入っていれば、そのOSを使ってコピーすれば良い。
まだ一つしかWindowsOSが入っていない場合は、もう一つインストールするか
DriveImage等のツールを使ってコピーする必要がある。
コピー後に必要な作業
(1)boot.iniを編集する。
partition(1)となっている箇所をpartition(3)と変更する。
(2)MBRのNTシグニチャをクリアする。
これはマシンによって方法が違う。
大概のマシンではDOS起動ディスクで起動し、FDISK /MBRを実行し、
その後、MBM INSTALL(MBMの再インストール)をすれば良い。
ただし、最近のマシンのBIOSはFDISK /MBRを受け付けないものが多い。
その場合は、LInux上で作業をおこなえば良い。
以上の作業後、コピーしたWindowsがちゃんと起動する。
103:login:Penguin
05/02/12 04:41:36 tuRZ6fIw
>>102
FDISK /MBRがおこなえないマシンでNTシグニチャのクリアをおこなう方法
(NTシグニチャのクリアをおこなわないとコピーしたWindowsNT系OSでログインすることは
できません)
いろいろ方法はあるのだが、ここでは Linuxらしい方法を説明する。
HDDはプライマリマスターに接続されているとする。
# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1 (MBRのバックアップ)
いよいよ作業
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1 seek=437 count=7
これでNTシグニチャのクリアが出来ました。
次にWindowsNT系のOSを起動した際に新たなNTシグニチャが設定されます。
上記の作業方法ではミスをすると大変なので、安全を期するのであれば、
# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1
# dd if=/dev/hda of=mbr437.img bs=1 count=437
# dd if=/dev/zero of=zero9.img bs=1 count=9
# cat mbr437.img zero9.img > mbr446.img
ここでバイナリエディタやhexdumpを使って、mbr.imgとmbr446.imgの内容の違いを確認
します。先頭から437バイトまでは共通でmbr446.imgは最後の9バイトが0で埋められている
ことを確認します。
確認後に
# dd if=mbr446.img of=/dev/hda を実行
以上
104:login:Penguin
05/02/12 10:03:00 sxHvALVN
>>96-103
このまま流れてくのはもったいないな。
URLリンク(linux2ch.bbzone.net)
に書いといてよ。
105:login:Penguin
05/02/12 10:04:14 PKf0lpo3
95-103>ありがとうございます。
MBMを使うことを検討してみます。
愚直だったか!
106:login:Penguin
05/02/12 10:22:18 PKf0lpo3
>>95-103
あるいは、
DR-DOS
Windows XP Professional
FreeBSD 5.3
の3つを基本領域にインストールした後に
拡張領域にFedora Core 3を入れる環境の場合、MBMが適しているでしょうか?
FreeBSD 5.3を最後に入れたほうが良いのだろうか?
107:login:Penguin
05/02/12 11:55:08 tuRZ6fIw
>>106
>>100,102のメリットに価値を見いだすのなら、今回説明した方法を採るのが良いだろう
”最後に”FreeBSD 5.3をインストールする理由などはない。他のOSと同様いつ
インストールしても良い。
インストール順を考慮しなくてはならない手法は愚かで時代遅れな方法だと
ここでは”大胆に”宣言しておく。
FreeBSD5.3のインストールについては注意点がある。
インストール時にブートローダをどこに入れるのか問われた際に
None を選んで欲しい。
Noneというのは実は”MBRを上書きしない”という意味でブートローダを
インストールしないという意味ではない。
Noneを選んでもFreeBSDスライスのPBRにちゃんとブートローダがインストールされるので
心配ない。
またNoneを選ばすにMBRにFreeBSDのブートローダをインストールしてしまっても慌てることは
ない。もちろん、今まで触れてきたようにMBRを再インストールすれば良い。
今後は下げでいこうな。
108:login:Penguin
05/02/14 13:41:21 IVhylKjt
感動した。上げたい気持ちを抑えて感謝sage
109:login:Penguin
05/02/18 03:34:38 LNZwhulk
>>104
ですます調にあらためたうえで
URLリンク(linux2ch.bbzone.net)
に書き入れました。
110:login:Penguin
05/02/24 17:45:41 v+LjVI2w
>>109
乙です
ひょっとして今は
MBM >>>>>>>>>> GRUB >>> lilo なの?
最近ブート関係の情報収集してなかったからトレンド変化の潮目が読めない。
111:login:Penguin
05/02/24 19:32:43 r+ERpYa4
知らん。GRUBしか使ってない。
んでもしょっちゅうOS入れ替えるような人には向いてそうだな<MBM
112:login:Penguin
05/02/24 19:54:01 FPH7Nh1+
設定は楽だしな>MBM
113:login:Penguin
05/02/25 00:59:14 6VIASppG
特に変わったことはしない&各OSのブートプロセスを何となく把握しているのであれば、
MBRにインストールするブートローダなんぞ、MBMだろうがGRUBだろうが大して困らないけどね。
ちょくちょく構成を変える人とか、各OSの特長とかを把握できてないのなら、
MBR+後続の数セクタで完結してるMBMは融通が利いていいかも。
114:login:Penguin
05/02/25 01:28:58 dhsl62m4
MBM って Linux ローダではないんだな
115:login:Penguin
05/02/25 02:33:41 W/nkmSuW
まあな
116:login:Penguin
05/02/25 11:19:55 ipPf1zri
MBM、ソフト自体は申し分ないのですが・・・
117:login:Penguin
05/02/26 04:00:43 hYj5rlGP
>>116
ですが、何?
118:login:Penguin
05/02/26 15:33:07 WY0Fq5GC
ローダーとエディタを切り離してくれ?
119:login:Penguin
05/02/26 16:15:04 oteuzdGs
萌えがなにか?
120:login:Penguin
05/02/27 01:54:17 cv3tIcNd
NetBSD のロゴが女の子ロボットのアニメ絵に変わったらしいよ
121:login:Penguin
05/03/01 02:10:05 4lMLoY2y
linux ではなくて恐縮ですが GRUB の質問なのでお願いします。
マシンに2台の HDD を接続しています。それぞれに FreeBSD と Windows2000 がインストールされています。
hd0: FreeBSD 5.3-RELEASE
hd1: Windows2000
といった感じです。
GRUB は FreeBSD の ports よりインストールし、stage1 と stage2 をフロッピーディスクへ書き込みました。
バージョンは 0.95 です。
このフロッピーを用いて hd0 の FreeBSD を起動することはできるのですが、
hd1 の Windows2000 を起動することができません。
Windows2000 の起動時には GRUB 起動後以下のようにしています。
grub> root (hd1,0)
Filesystem type unknown, partition type 0x7
grub> makeactive
grub> chainloader +1
grub> boot
boot と打ったあと、エラーメッセージ等表示されることなく、マシンが再起動します。
Google である程度調べはしたのですが、解決に至らず、
原因の分かる方がいらっしゃいましたら、解決法をご教示下さいませ。
よろしくお願い致します。
122:login:Penguin
05/03/01 02:24:36 KdS9DcnW
root (hd1,0)
map (0x81) (0x80)
map (0x80) (0x81)
makeactive
chainloader +1
123:login:Penguin
05/03/01 02:55:04 4lMLoY2y
>>122
レスありがとうございます。
Windows が先頭にないと起動しないとは知りませんでした。
0x81 という表現より hd0 の方が私の場合直観的に分かりやすかったので
root (hd1,0)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
makeactive
chainloader +1
boot
として無事に Windows2000 が起動しました。
どうもありがとうございました。
# どうもこの map の手順だと両方とも hd0 になってしまいそうな気がしてやまないのですが
# 後日また調べてみるとします。
124:login:Penguin
05/03/27 17:16:11 rEMevKnX
1 基本 Win98
2 Linux用に作った拡張領域情報
3 論理 Linux Swap
4 論理 ext2 /
5 論理 ext2 usr
6 論理 ext2 tmp
これでMBMを入れて起動したら、Win98、ExtendDos、Disketto
の3つの選択肢が出ます。
2番目のExtendDosを選んでもLinuxは起動せず、黒い画面の
プロンプトだけでした。
4を基本にしないといけないのですか?
125:login:Penguin
05/03/27 17:29:59 6Kwezmbq
>>124
Extendのところで右矢印キーを押すと
拡張領域の中が見える。
126:login:Penguin
05/03/27 17:30:54 6Kwezmbq
+マークが出てるんだから気付よ
127:login:Penguin
05/03/27 19:35:15 rEMevKnX
>>125 やってみます。
>>126 そうです +マークがあったとおもいます。
128:login:Penguin
05/03/27 19:46:11 rEMevKnX
右矢印キーで中が見えました。
ありがとうございます。
そこでEnterを押すとMBMが橙色の文字で
Invaliv boot record
を表示します。
てれはブート関係のソフトでなんとかなりますか?
それともLinuxのインストールをやり直すべきですか?
HDの容量の関係で、swapの他は/と/usrと/tmpの3つの
パーティションしか作りませんでした。/bootを作らなかったのが
心配でしたが、swapと/が最低条件らしいのでそうしました。
129:login:Penguin
05/03/27 20:04:05 tUhCHluN
liloなりgrubを何処に入れたのさ
MBRか?/のあるパーティションか?
MBMはMBRをロードできないから、MBRに入れたのだったら何処かに入れ直しとけ
130:login:Penguin
05/03/27 20:15:11 rEMevKnX
MBMをMBRに入れてあります。
それで、電源を入れるとMBMメニューが出るんだと思います。
4 論理 ext2 /
のブートセクタにブートフラグが無いからなんでしょうか?
それが有るのか無いのかもまだ分かりません。
131:login:Penguin
05/03/27 20:28:28 6Kwezmbq
>>129
君は初心者の説明者としては不向きだ。俺も初心者への説明は苦手だが、君よりましだと思う。
>>128
Extendにカーソルがある状態で右矢印キーを押すと
拡張パーティションの中がどう仕切られているかが見える。
さらに下矢印キー等を使って、自分がlinuxのブートローダをインストールした
パーティションを選択し、Enterを押さないといけない。
>>109のページをちゃんと読んで正しい手順を踏んでいれば、これでlinuxが立ち上がる。
>>109のページちゃんと読んだか?
どのディストリでもデフォルトではlinuxのブートローダ(つまり、liloとかgrub)
はMBRにインストールしようとするからな。
>>109のページに書いてあるようにlinuxインストール時に高度なオプション等で
ブートローダをMBR以外にインストールしておかないといけないぞ。
それをちゃんとやったか?やっていないのに今、MBMがブートしてるのなら、
”当然”MBMインストール時にlinuxのブートローダは消えてるぞ。
そういう場合でもここのスレの常連なら様々な救済手段を持ってるからlinuxを再インストール
しなくても正しい状態に直せるが、君みたいな初心者だと無理だろう。
もう一度linuxのインストールをやり直してくれ、まあその前にハードディスクやブートの仕組み
について勉強した方がいいと思う。
132:login:Penguin
05/03/27 20:30:31 6Kwezmbq
linuxのブートにはアクティブフラグは不要だよ。関係ないよ。
アクティブフラグが2つ立っていようと0個でも、他のパーティションに
立っていても、ぜーんぜん関係ない。
133:login:Penguin
05/03/27 20:38:20 rEMevKnX
>>131 神!
134:login:Penguin
05/03/27 20:46:00 rEMevKnX
linuxのブートローダをインストールしたパーティション
というのが分かりません。
Linux以前にMBMを入れていたから
URLリンク(vinelinux.org)
は飛ばしました。
135:login:Penguin
05/03/27 21:10:56 60FQ3XPA
>>134
どうやって?
136:login:Penguin
05/03/27 21:11:44 60FQ3XPA
>>134
最初のセクタにインストールしてください。BRにはLinuxカーネルはないです。
137:login:Penguin
05/03/27 21:22:34 6Kwezmbq
>>134
このpngのままで[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更したわけね。
>>109のページの欠点は
>>114-115で指摘されているように”MBMはlinuxローダではない”との念押しがないこと。
まさにその欠点に引っかかってしまいました。
まあ>>109をよく読んでくれていれば大丈夫とも言えるんだけども...
>>136のとおり、linux再インストール時に、あの画面で[ブートパーティションの最初のセクタ]に
ブートローダ(Vineはliloですね。)をインストールして下さい。
もちろん正しく直す手段はいろいろあるんだけど、再インストールが簡単です。
138:login:Penguin
05/03/27 21:24:56 rEMevKnX
長文希望。短文意味不明です。
139:login:Penguin
05/03/27 21:32:57 rEMevKnX
[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更しました。
liloの代わりにMBMを入れたつもりなんで、liloは必要ないと
思うんですが、Linuxを全て論理にした場合にはliloが必要
ということですか?
liloをMBRに入れてMBMを消さなくてはいけないのですか?
140:login:Penguin
05/03/27 21:46:09 6Kwezmbq
>>139
日本人?
日本語の読解に欠点があることは間違いない。
侮辱の意図は全くなくて純粋に客観的な印象を言ってますよ。
いくら君にとって読みにくくても、君のために>>137を書いてあるんだから
読む努力をしろよ。
補足しておくよ。
(1)MBMはMBRにのみインストール可能。
(2)liloやgrubは、MBRにインストール出来るし、各パーティションの最初のセクタに
インストールすることも出来る。
MBMを使った場合にlinuxがブートする手順は
(1)BIOSがMBRのMBMをブート
(2)MBMが選択されたパーティションの最初のセクタのブートローダをブート
です。
MBMを使うのであればliloやgrubはMBRにインストールしては当然駄目
141:login:Penguin
05/03/27 21:46:42 5HYuESEY
カーネルをロードするものがないとlinuxは起動しない。
普通 lilo がカーネルのディスク上の場所を覚えてるので、
lilo を MBR またはパーティションの頭に入れる。
MBM はいろんな OS をロードできるけど、
カーネルを直接ブートすることはできないので、
君の方法だと linux は起動できない。
修正は可能だけど、その初心者っぷりだと無理。
142:login:Penguin
05/03/27 21:49:13 60FQ3XPA
>>139
BIOSはHDDのMBRを叩いてくれる。
MBMは各パーティションのブートレコードを叩いてくれる人。
liloはパーティション中のvmlinuxを叩いてくれる人。
正常時はこのようなシーケンスになります。
BIOS->MBR(MBM)->lilo(BR)->vmlinux
今はこんな感じ
BIOS->MBR(MBM)->誰もいねぇよはげ
143:login:Penguin
05/03/27 21:50:57 60FQ3XPA
>>141
>カーネルを直接ブートすることはできないので、
カーネルをブートセクタに配置するなら可能ですよ。
MBRの中の人はOSを意識せずブートセクタにジャンプするべきなので。
144:login:Penguin
05/03/27 21:57:01 5HYuESEY
>>143
なるほど。その場合カーネルがディスク上で連続じゃないとダメかな?
145:login:Penguin
05/03/27 21:59:58 rEMevKnX
修正が可能ならそれをしたいけど、初心者はその方法を
説明することができず、初心者の僕は修正の方法を
知ることができないので、初心者しか回答しない限り僕には無理。
146:login:Penguin
05/03/27 22:00:13 6Kwezmbq
>>144
ファイルシステム部に溢れる部分は先にダミーデータで埋めとく。
147:login:Penguin
05/03/27 22:01:02 60FQ3XPA
>>145
148:login:Penguin
05/03/27 22:02:33 6Kwezmbq
>>145
ほんとに英語が殆ど読めない人に我々が英語で解答してるみたいな不思議な反応の
連続だ。
修正しなくていい、とか、君には修正は無理、って皆が書いてるのに、
149:login:Penguin
05/03/27 22:34:23 5HYuESEY
みんなこれ以上ないくらい親切な説明を繰り返してくれているのに、
突然一人でキレてるのには笑えるなあ。
150:login:Penguin
05/03/27 22:36:26 6Kwezmbq
>>149
ていうか
マジで外人さんじゃないの?
151:login:Penguin
05/03/29 10:05:28 OU54aIT1
駄目な奴は何やっても駄目
152:login:Penguin
05/03/29 19:31:25 vT2sKYRO
Windowsとのデュアルブートを考える場合、MBRにGRUBを入れるのはなんかコワイ
ので、NTLDRからGRUBを呼び出すようなやり方をとっているのですが、この方法の
メリット・デメリットなどありますでしょうか?
無用なトラブルを避けるにはこちらの方がいいのかと思っているのですが。
(linuxをインストールするパーティションの先頭セクタをそのままファイルとしてWindows
システム領域にコピーし、boot.iniにおいてそのファイルを指定するという方法です。)
153:login:Penguin
05/03/29 19:52:12 OHyfqDqX
>>152
デメリットはいろいろあるけど、一番は
"OS A"のブート環境が"OS B"のブート環境に依存していることでしょう。
WindowsのパーティションをフォーマットすればLinuxも一緒にブートしなくなるよね。
まあgrubをマルチブートの為に使った場合も同じ問題があるわな。
このスレで一番のお薦めは>>109に紹介されている方法。
何の方法を採るにしても最も大事なのは、ミスとかトラブルがあった際に復旧する為の
手段を用意しておくこと。
まあ、PCが複数ある人は何かがあってから用意しても間に合うと言えば間に合うんだけど、
用意しておくと心強いのは、
・ブートローダーインストール用CDとかFD
・MBR初期化用CDとかFD(WindowsインストールCDでも似たような役目は果たせるが)
・one CD Linuxを焼いたCD
等、
それから>>152がどの程度のレベルなのか知らないけど
URLリンク(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)は読んだほうがいい。
それと、あらためて書くが>>109の
URLリンク(linux2ch.bbzone.net)
も読んだほうがいい。
他のページにはお馬鹿なマルチブートの方法を薦めているのが多い。
154:login:Penguin
05/03/29 20:04:41 OHyfqDqX
>>153
最後の行の補足
特にWindowsのマルチブートの方法についておかしな方法を薦めてるのが多い。
155:login:Penguin
05/03/29 20:45:57 w6x6UO8z
> >>152
> 用意しておくと心強いのは、
それらと WinXP のリカバリデータも一緒に一枚の DVD に収めようと,
isolinux と memdisk で FD イメージを呼び出すようにしたのですが,
DOS のイメージが起動しません.
Loading boot sector... booting...
で止まってしまい,raw オプションをつけても同じでした.
memdisk を使わず mkisofs の -eltorito-alt-boot でもやってみましたが,
BIOS が対応してないらしく,マルチブートになりませんでした.
1FD-Linux, GRUB, DOS がブートできるマルチブータブルな DVD を
作りたいのですが,よい方法はないでしょうか?
156:login:Penguin
05/03/29 20:56:57 OHyfqDqX
>>155
マルチブートCDで複数のFDイメージを起動するやり方は
所詮エミュレーションに過ぎず、本物のFDDからブートするのとは違う。
DOSのバージョンによってはmemdiskで起動しないことがあってもおかしくないだろう。
私が知っている限りではWindows9x(95,98,98se,me)やDRDOSの起動ディスクはmemdiskで起動する。
157:152
05/03/29 21:26:49 7c1pFKIR
>>153
大変丁寧に教えて頂いてありがとうございました。すごい勉強になりました。
158:login:Penguin
05/03/29 23:53:08 FLNFHXPf
何れにしてもdisksaveかなんかでMBRをバックアップしとけばよかない?。
(PBRのバックアップはどうだったっけ、いわゆるC:\以外出来なかったかな?)
GRUBでもNTLDRでも。
ブートするOSが決まってる環境ではGRUBを専ら使ってる、
テストだけのOSとかブートメニューに出なくてもいいし
GRUBのエディタで編集して起動してる。
全てのOSをPBRからロードするようにしてMBMをローダーにするのは非常に安心感がある。
アホな例えだけど乱世のMBM、治世のGRUBみたいな。
おいらはhda1のGRUBからNTLDRでhdb1=pcdos、hdb2=NTな環境で
hdb1のbootsect.dosを起動できるので単純にGRUBエライと思ってしまった。
でもFDのMBMとdesksaveはいつも傍らに置いておきたい。
そして何も起動しなかった・・・、とならない為に。
見本として色んな環境のMBRやPBRのバックアップがあれば
見比べて気付いた所や知識で補える所を
バイナリエディタで編集する手もあるし。
159:login:Penguin
05/03/30 00:34:20 3NhgWX5I
>>158
one CD Linux(knoppix、BG-Linux)とBartsPEとMBR普及手段とMBMインストール手段
があれば後は特にいらないな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4154日前に更新/264 KB
担当:undef