[CUI]CUIの時代が戻ってくる[万歳]

[CUI]CUIの時代が戻っ ..

91:やまちゃん
03/05/29 12:01 TRlrtwYd
コンピュータはを只の道具としか見てない人達のことをどう思ってるの？
コマンドや設定覚えろ、自分で調べろなんて言ったって無視されちゃうよ、
皆忙しくてそんな事イチイチやってられないからね。
で、それがまさにシェアに表れてる訳よ。
で、それがLINUX熱狂的信者がヲタと呼ばれる訳よ、Winで簡単に出来ることを
LINUXでいろいろ弄り倒して動かしてそれで得意になってる。キモイよ。
（ただしサーバは除く。デスクトップの利用のみ）

92:login:Penguin
03/05/29 12:05 dYUZ+4Y0
釣りとしてはイマイチ
このへんはチョットおもろいけど
>（ただしサーバは除く。デスクトップの利用のみ）

93:login:Penguin
03/05/29 12:41 rRucgbb4
> コンピュータはを只の道具としか見てない人達のことをどう思ってるの？
ただの道具としか思ってない人には相応しい OS なりディストリなりがあるだろ。
要は住み分けだよ。

94:login:Penguin
03/06/02 23:43 bhT8EpXU
(･∀･)renice!

95:login:Penguin
03/06/03 01:59 bM9kAB2H
道具としてもUNIXは素晴らしいけどなー。
糞だのなんだの言うのはKDEやGnomeしか知らない奴だとつくづく。

96:login:Penguin
03/06/20 18:48 leZGAH72
(･∀･)renice!

97: ◆Zsh/ladOX.
03/06/20 19:16 POwUqywM
最近W2Kを入れてlinuxとデュアルブートにしたけど、

遊び道具としては…なかなかいいね。>W2K

でも仕事には…全然使えねー。
ファイルひとつ操作するのもそうだし、まとめての操作もそうだし、
UNIX系にあるemacsとかshellとかのインターフェースが
良すぎるわけで。grep、sed、awkとかでさくさくっと
仕事を済ませられるし。

98:login:Penguin
03/06/20 21:57 8ITR0Gqi
>>91
>コマンドや設定覚えろ

Windowsだってまともにつかうにはコマンドや設定覚える必要があるんですがね。
ただ、クライアントで使うんなら、たいていのディストリで何も設定せずに出来ちゃうし。

99:login:Penguin
03/06/25 04:30 79KTnnrx
CUIもGUIも、LinuxもWindowsも、要は使い分け。
どれかひとつに偏る必要も無いし。

100:login:Penguin
03/06/26 04:56 Wa3g5xQ7
すぐ「使い分け」とか言いたがる奴はへたれ

101:login:Penguin
03/06/26 05:00 ETmR9GAz
>>98
DOSコマンドを調べるために「/?」すると日本語で説明が表示される。
Linuxで「man」して日本語で説明が出てくるコマンドは少ない。
これはものすごい差ではないか？

しかも日本人が作ったものまでわざわざmanが英語で書いてあることが多い。

102:login:Penguin
03/06/26 06:55 EA7sRbV8
日本語使えない人にはあまり意味のないプログラム(navi2chとか)を
除けば英語がデフォなのは当然でしょう。
101さんみたいに母国語のmanやinfoを求める世界各国の人が
翻訳する事を考えた場合には英語がベストだろうし。

日本語マニュアルの現状に不満を抱くのであれば
↓のプロジェクトに参加されては？

URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

103:login:Penguin
03/06/26 16:50 HyH0Rrb8
日本人が作ったんでなければ、そのソフトに日本語のマニュアルが標準装備されてないってのは
当たり前っちゃ当たり前だわな。

DOSアプリケーションでも海外製は英語のヘルプが出ないかい？
言っとくけど、（Windowsの）標準添付のDOSコマンドはMS日本法人が訳を手がけたから「日本製」だよ。

104:login:Penguin
03/06/27 00:55 LN19jRy0
ls --help でさえ日本語だよな
jman 知らんだけだったら笑う

105:login:Penguin
03/06/28 15:08 e3iLFZpp
>>100
じゃあいいよ
オレLinux使いだけど秀丸使ってるし

106:login:Penguin
03/06/29 01:27 QsC0aA08
なにかのソフトを愛用するのは充分理解できるけど
それは適材適所の意味ではないと思う

107:login:Penguin
03/07/01 21:35 42y6vZ+A
emacsが動けばなんでもいいという人がうらやますぃ。

108:login:Penguin
03/07/04 13:41 ybj9SLpr
(･∀･)renice!

109:login:Penguin
03/07/04 15:33 85ekVkur
>>107

emacsうごくからWinでもいいってやつはいないがなw

110:login:Penguin
03/07/04 22:34 2gG0dRP/
CUIを布教してるスレはここか？

111:login:Penguin
03/07/08 00:37 DtGnB79X
(･∀･)renice!

112:login:Penguin
03/07/10 01:24 QblaB/nx
zshとscreenとvimとw3mがあれば、それなりに幸せ。

113:login:Penguin
03/07/10 23:38 GWiTfJ6b
screen作った人は神

114: ◆Zsh/ladOX.
03/07/11 01:10 Ict2Np57
漏れはzsh、kon、w3m、emacsかなー。CUIマンセー。

M$のGUIは糞。
Unix系OSのGUIは柔軟でｳﾏｰ。

115:login:Penguin
03/07/11 05:22 3zmKmurf
>>114
WinのGUIは統一性を持たせてるから好きだよ。
Unix系は操作感がアプリによってまちまちすぎるのが難点。
あと、WinのGUIの真価はクリップボードにある。
おっとそれGUIじゃないとか言うなよ。
あれはGUI上でこそ意味を持つからな。

まあWinのCUIはぜんぜん使いもんにならないからな。
Cygwinに頼らざるを得ない。

116:login:Penguin
03/07/11 09:40 hRtc7YUV
ここにいるようなひとはぶっちゃけどっちらけで使ってるような気がする
ただ「俺様って通だからＣＵＩ使ってんだぜ、凄いだろ」って厨がウザ

ええ、特に意見もございませんが、文句言いながら使ってるくせにこっそりＣＵＩ好きな奴なんかｶｺｶﾜｲｲage

117:login:Penguin
03/07/11 09:48 RaEwCrL4
GUIもCUIもそれぞれ得手不得手があるんでな。
両方使えるほうがいいに決まってる。

極端なことを言えば、
CUIで絵を描けるか？
バイナリエディタでJpegデータを直打ちできる人なんか居るわけがない。

GUIのテキストエディタなら編集作業はGUIでやれるだろう。
しかし、最も重要な文章入力だけは
いかにGUIエディタでもキーボードをタイプして入力するほかあるまい。
初期のMACみたいに文章入力までマウスでスクリーンキーボードなんてのじゃ
長文を書くのはとても無理だろう。

118:login:Penguin
03/07/11 11:42 pGlLGMn/
>>117
> CUIで絵を描けるか？
書けるんだな・・・これが・・・ImageMagick

119:login:Penguin
03/07/11 12:12 RaEwCrL4
>>118
絵を表示したり加工したりの話をしてるんではないんだが。
絵を描く話をしてるんだぞ。

そんなこと言うならImageMagickで絵を描いてる絵師の実例を挙げてみろ。

120:login:Penguin
03/07/11 12:15 X8GCSuaV
>>117
テキストエディタでxbm

121:login:Penguin
03/07/11 13:53 Jds85z6F
俺はCUI派。マウスなんてかったるくて使ってらんない。
けど、DTP系の作業はGUIじゃないとやってられんね。
LaTeXなんかはレポートや論文みたいな定形的な文書書くにはすんごい楽なん
だけど、年賀状やポスターみたいなの書くのは死ねるからなー。
出来の悪い安物の年賀状ソフトのほうがまだ楽。

122:login:Penguin
03/07/11 23:45 sv5yICgj
LINE命令思い出した

123:login:Penguin
03/07/12 00:47 Ky927Kxf
昔、信長の野望（テープ版）のタイトルを見てめちゃくちゃ感動して
BASICで一生懸命真似して絵を描いたことを思い出したよ。
今にして思えば、CUIで絵を描いていたことになるな。
結局素人厨房ではミステリーハウス程度の絵しか描けなかったが。

124:login:Penguin
03/07/12 00:52 qMQaNEdh
640x480で寝ながら

125:login:Penguin
03/07/14 02:59 5XjH4O4S
age

126:login:Penguin
03/07/14 07:26 DqOFOBL6
正直CUIを使ったのはＭＳ－ＤＯＳから始まって
Linuxに至るまでだから…

ＭＳ－ＤＯＳはわりと初心者でも簡単だけど
Linuxはそうじゃないね難しい…

127:login:Penguin
03/07/14 10:48 J+4OirhQ
MS-DOS、いまだに理解できないけど……
俺にとってはUNIXのほうが簡単だった。

128:login:Penguin
03/07/14 16:21 rrexVTYM
>>127に同意。
Unix-likeなOSの方がCUIがユーザフレンドリーだと感じる。

129:login:Penguin
03/07/14 18:44 e67I5gDx
シェルの補間だけでもぜんぜんちがう。。。
bash>>>>>>>>>>>>tcsh>zsh>csh>>>>>ash.(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
cmd.exe>command.com

130:login:Penguin
03/07/14 21:48 J+4OirhQ
いや、俺はbash派だがzshの補完はすげえと思うぞ。あれは究極だろ。

131:login:Penguin
03/07/14 22:54 Y/pr7xVq
しかしVzとcommand.comの連携もなかなか味があったな

132:login:Penguin
03/07/15 03:37 kOKraebZ
>>129
補完だけならzsh無敵でしょ？

133:山崎渉
03/07/15 11:15 2JhhXBQM

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

134:login:Penguin
03/07/15 11:52 Fo16Kpwc
(･∀･)renice!

135:login:Penguin
03/07/15 13:17 cM9ofSgQ
>>132 補間*だけ*ね。俺にはそのwin風補間もなれないんだよな。。。
どうしてもbashを使ってしまう。zshユーザーってbashユーザーよりおおいのかな？

136:login:Penguin
03/07/15 13:30 sz0ZM31t
>>135
bashユーザのほうが多いのは確か。どのディストリも大抵はデフォルトがbashだから。

漏れは、zshの補完は慣れないという理由だけだが嫌い。
TABキーを押しすぎなければ特に問題無いんだけどね。
補完リストが消えてくれるのは画面がスッキリしていいとは思う。

137:login:Penguin
03/07/15 13:42 p0/lUXK2
zshは何が嬉しいのか
URLﾘﾝｸ(www.ayu.ics.keio.ac.jp)

138:login:Penguin
03/07/15 13:42 +AsYsLZN
>>131
たしかにVZで拡張したcommand.comは無敵だったな。
あれが最強のシェルかもしれん。
ダイヤモンドカーソルが効くし。

139:ｂ8
03/07/15 13:49 jT/ns7v/
高豊中学校２年２組の藤原広大君は、Ｈをした事が、あるって本当ですか！？
変体ですねーー！

140:ｂ12
03/07/15 13:53 jT/ns7v/
野球部の試合が５-２で負けてしまいました。
理由は、広大君が、不幸を呼んだ、最悪と言っているそうです。
本当ですか？広大君？（’’）

141:login:Penguin
03/07/15 15:15 cM9ofSgQ
>>140
うそですよ♪

142: ◆Zsh/ladOX.
03/07/15 19:31 9xi4z7WS
>>129
んーbashを使うと補完が貧弱だなーって感じるﾖ。

TAB押してzshならここで補完してくれるのになー
って思うことが多々ある。

当然漏れはzshﾏﾝｾｰ
tcsh?csh?そんなシェルあったっけ？

143:login:Penguin
03/07/15 22:14 A4sDAzN7
zshはモジュール化で本体はbashよりコンパクト。
-rwxr-xr-x 1 root root 690668 2003-06-07 13:17 /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 399276 2003-07-14 19:40 /bin/zsh4

144:login:Penguin
03/07/15 23:36 HBN+RgKQ
>>129
cshは補完ないだろ。履歴も使いにくい。しかもカーソル移動もできない。ゴミシェル

145:login:Penguin
03/07/15 23:37 7T4XF03L
>>144 一応set filecすればESCで補完が使えるのだが

146:login:Penguin
03/07/16 11:02 D0HwabdP
cshの^Dしらない厨派遣。

147:login:Penguin
03/07/16 11:10 RPbLG9Uz
ashにもashなりのすばらしさもあり～♪
組込用の小さなエリアでちょっとシェルとなると、
コンパクトなashがかかせない♪

> bash>>>>>>>>>>>>tcsh>zsh>csh>>>>>ash.(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> cmd.exe>command.com

しかし、bashに似せたはずのashがそっちに言っちゃうのはどうかと。

148:login:Penguin
03/07/20 21:51 mKHQx37j
command not found

149:login:Penguin
03/07/23 12:03 ZPPlsMW8
(･∀･)renice!

150:login:Penguin
03/07/27 11:52 Aq2rr+SO
(･∀･)renice!

151:login:Penguin
03/08/01 12:44 76mnFd6y
なんかbashよりzshのが軽い気がする…。
希望的観測ってやつで気のせいなんだろうな…。
でも起動は早いかも。
設定のせいかな。

152:_
03/08/01 12:47 +faL8bKu
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

153:_
03/08/01 13:14 +faL8bKu
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

154:login:Penguin
03/08/01 15:09 NXpi/pzy
>>151
サイズはzshの方が小さい。
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　 611K 　2月 11 22:34 /bin/bash*
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　 486K 　1月 25 　2003 /sbin/sash*
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　 416K 　2月 10 23:12 /bin/zsh*
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　 309K 　1月 25 　2003 /bin/tcsh*
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　 177K 　1月 25 　2003 /bin/ksh*
-rwxr-xr-x 　　1 root 　　 root 　　　　　90K 　2月　7 00:20 /bin/ash*

155:login:Penguin
03/08/01 15:14 3Dz1soT0
ashの小ささに唖然・・・まぁスクリプト用だから、ご親切な機能は無るぽ。

156:login:Penguin
03/08/01 15:36 ho883LDe
>>154
共有ライブラリを使ってコンパイルされてるバイナリのサイズを比較しても無
意味です．軽さを計測するなら，リソースの消費量等を見るのが良いが，体感
速度が一番の基準である．起動時間は，シェルそのものの起動時間よりも
~/.bashrc 等を処理する時間に依存すると思われます．

157:login:Penguin
03/08/01 15:47 3Dz1soT0
>>156
シェルの体感速度って一体・・・

操作のし易さ(十人十色だが)から体感的に軽く*感じる*とかじゃないの？

> 希望的観測ってやつで気のせいなんだろうな…。

って言っているし。

158:login:Penguin
03/08/01 20:23 8+4JOWKd
bash 2.05bとzsh 4.0.7での、かなりてきとうな比較だけど。
ターミナルエミュ内での起動は、zshだとターミナルを立ち上げると瞬時にプロンプトまで出る。
bashはターミナルエミュのウィンドウが出て「よいしょ」って感じでプロンプトが出る。
プロンプトが出てなくても入力はできるけど体感的にzshのが速く感じる。
補完はbashはzshより補完対象が少ないけどbashのがモッサリしてる感じ。
補完候補が沢山あるとbashの方が待たされる。
またログインしたてだとメモリ消費量が200KBぐらいzshの方が少ない。
設定は両方とも補完周り以外はほとんど同じような状態だけど。

159:login:Penguin
03/08/02 04:13 M2Y2WC1x
率直に申し上げると、
zshはTAB一回で補完リスト閲覧できるけど、
bashは２回押さないと補完リストでてこないから
もっさり間が増すのだろうと思われる。

160:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:56 GfRe8vK7
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

161:login:Penguin
03/08/02 10:16 2rmp9gin
(･∀･)renice!

162:login:Penguin
03/08/02 15:49 PLzWXeYD
bashでドットファイルだけ消そうと思って
rm -rf .*
とかやると、rm -rf . .. .hoge
となるので、そのディレクトリと1つ上のディレクトリも全部消えちゃう。
かなりバカだ。

163:login:Penguin
03/08/02 18:51 O/JD1Bjm
>>162
export GLOBIGNORE='.:..'

164:login:Penguin
03/08/02 19:15 uV6cU9P6
vi+/bin/shってのも、なかなかﾅｲｽなシェル環境ですぞ。
サスペンドで何個でもスタックできるしｗ

165:login:Penguin
03/08/02 22:58 J48dOHjm
おすすめだよ～♪
URLﾘﾝｸ(angely.h.fc2.com)
総合サイトでお気に入りを探そう♪
URLﾘﾝｸ(angely.h.fc2.com)

166:login:Penguin
03/08/03 08:00 vT09F6yi
カーネルの再構築で漏れはmake menuconfig使ってる
なんだかんだ言ってもConfigure.help見ながらで便利だし。
CUIつーか、CLIﾏﾝｾｰな香具師ってのはやっぱり
がんがって.config手書きしてんのかな。

167:login:Penguin
03/08/03 20:25 rpImQHaE
>>166
2.5.xでコンパイルをがんがってたときは、.configをいくらか手書きしたよ。menuconfig出すのが面倒だから

168:login:Penguin
03/08/05 00:31 fJcvNP04
.configの手書きはほとんどした事ないな。
is not setをyとかmに修正してoldconfigしてる。

169:login:Penguin
03/08/05 23:53 XgzrayXF
CUI野郎Aチーム

170:login:Penguin
03/08/11 12:11 1epOrAOY
(･∀･)renice!

171:login:Penguin
03/08/15 17:24 aL8WrViO
(･∀･)renice!

172:山崎渉
03/08/15 22:12 dil3w4kp
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

173:山崎渉
03/08/15 22:33 dil3w4kp
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

174:login:Penguin
03/08/16 00:04 5i+gfiwt
(･∀･)renice!

175:login:Penguin
03/08/18 02:09 mIM/04xL
bashの補完って二度同じものを補完しても候補が出るの遅いんだよね。
メモリに入ってくれないのか、メモリからすぐに捨てられるのかしらんけど。
設定の問題かのう。

176:login:Penguin
03/08/18 02:32 ofSBMPa+
例えば、何も入力してない状態でTAB二回押すと、少し時間たって Display
All *** possibilities? (y or n) って出るよな。
n押してキャンセルして、もう一度TAB二回押すと、今度は体感でわかるほど速
く出る。
CPUのキャッシュの問題かな?

177:login:Penguin
03/08/18 11:48 myfql+72
>>176
ディスクのキャッシュだろう。

178:login:Penguin
03/08/18 21:16 ofSBMPa+
なるほど、ディスクか。
>>175がどういう状況をさしてるかきになるね。

179:login:Penguin
03/08/19 01:29 mBU/CzYt
Linux的にはフレームバッファのドライバ周りが洗練されればかなり幸せになりそうだ。
SDLとかGTK+FBなんかもあるし。

180:login:Penguin
03/08/19 08:20 EGNJdTyJ
>176-178
……。175がbash固有の問題だって説明してるのに、
何故CPUやディスクのキャッシュの話になるんだ？

>175
bashでの設定方法とかは知らないけど、
zshだとキャッシュされたコマンド名はずっと消えないよ。

181:login:Penguin
03/08/19 12:25 LWYDhLjX
>>180
bashはキャッシュしないからね
2回目が速いっても、それはbashがやってるわけじゃない

182:login:Penguin
03/08/25 11:54 NRw3E7a/
CUIだけで使ってる香具師は自作コマンドが山のようにありそうなイメージ。
あくまでイメージ。

183:login:Penguin
03/08/25 12:54 y3deJL32
>>182
Windowsでいうなら、

デスクトップの画面いっぱいにアイコンが点在するイメージ。
あくまでイメージ。

# 実際によく見かけるけど・・・

184:login:Penguin
03/08/25 14:12 sojX+bV0
デスクトップに並べたアイコンって
どうせウィンドウの後に隠れて使えないんだから
ただの飾り、いや、飾りにすらならん。

185:login:Penguin
03/08/25 14:23 Bm2FBVFs
キャラ房必死だなｗ

186:login:Penguin
03/08/25 14:43 SVn3VFlu
one linerは覚えていてもわざわざ残さないよな。

187:login:Penguin
03/08/25 19:41 8RlWE6Xq
sed, awkの絡む3行位のone liner(日本語変だな)だと
書くのに四苦八苦する厨房なので、
最初、もったいないのでとっておいたが、山ほど増えて
再度使うときにどこにあるか忘れて、
泣きながら書きなおしたので
scripts.txtってファイルにずらずらとメモることにした。
漏れにとって.emacsより大事なファイルだ。

188:login:Penguin
03/08/25 22:08 RSOotSDn
GUIすら理解できないという初心者が多い。そういう人に、CUIを使わせてみては
どうだろうか。

GUIは、一見とっつきやすそうに見えて、実はとっつきにくい。たとえばviは:w と
だけ入力すればよいのに、GUIだと「ファイル」->「名前を付けて保存」のように
たどるか、初心者にはとっつきにくいディスケットの絵を「保存」と頭の中で関連
付けなければならぬ。

これからの時代、初心者にCUIを教えたほうがよいのではなかろうか。コマンド丸暗記
ですむし、説明もウィンドウのキャプチャ画面など用いなくてすむからだ。

189:login:Penguin
03/08/25 22:39 sojX+bV0
MS環境だって昔はAUTOEXEC.BATとかCONFIG.SYSとか
VZ.DEFとかFD.CFGとかテキストの設定ファイルを手書きしてたではないか。
どこに設定があるのかわかりにくい今のWindowsよりずっとわかりやすかったぞ。

しかし、Linuxの設定ファイルはやっぱりMS-DOS時代の設定ファイルより
やっぱりわかりにくい。

どこに違いがあるのかと思ったら、
MS-DOSの設定ファイルは日本語で親切な注釈が書いてあったんだよ。

じゃあ、Linuxの設定ファイルだって注釈の英語を日本語に書き換えれば
同じくらいわかりやすくなるはずだ。

JFDOCなんかも確かに必要な作業だろう。
あれだけの膨大な文書を翻訳するのは大変だ。
しかし、もっと手っ取り早く少量の翻訳で
Linuxを画期的に分かりやすくする方法があるんだ。
設定ファイルの注釈を日本語に翻訳するのは
JFDOCより遥かに少ない作業量で絶大な効果があると思う。

Vimの設定ファイル、vimrc、gvimrcには日本語の注釈入りのやつがあるけど
実際、あれならMS-DOSのVZ.DEFと同じくらい分かりやすい。

190:login:Penguin
03/08/26 02:54 rRvXS7+/
>>187
ああ、あるあるそういうの！
おれも今自分メモ用Wikiがぶっ飛んだら死ねるな
バックアップとっとこう

191:login:Penguin
03/08/26 12:45 d+Wn1lPx
Linuxの場合のバックアップ！

% tar cfz /tmp/my_home.tar.gz $HOME

Windowsの場合のバックアップ！

１．まずバックアップしたいユーザはログアウトする。（切替とかじゃ駄目！絶対ログアウト汁！）
２．１以外の管理者ユーザ（バックアップしたいユーザを参照出来るユーザ）でログインする。
３．C:\Documents and Settings\{バックアップしたいユーザ名}をバックアップする。

管理者ユーザをバックアップしたい場合は、管理者ユーザをもう一匹用意するなどの対応が必要です。
レジストリシステムとファイルシステムの関係がへたっているから。ﾌﾟｯ

192:login:Penguin
03/08/26 14:32 CPXewF8W
CUIだと電話口で状況や対処を聞くのも説明するのも楽なんだよなぁ。

193:login:Penguin
03/08/27 19:10 P7uw8K2+
/.に出てたけどttyで動くGTK+
URLﾘﾝｸ(zemljanka.sourceforge.net)

ちょっと前にもAAを表現したXってのがあったけど、これもすごい。
つかスレ違い？

194:login:Penguin
03/08/27 19:12 P7uw8K2+
s/AAを/AAで/

195:login:Penguin
03/08/27 19:29 1ThZ3L+T
DOSの時代にもコンソール上で実現した
ウィンドウシステムのフレームワークなんてあったじゃないか。

196:login:Penguin
03/08/27 20:06 6GkZekix
>>189
「私は英語を読めません」って素直にかけよ。

197:login:Penguin
03/08/27 20:08 6zHf8sT0
>>193
なんつーか、なんでいまさらこんなことって感があるが
こりゃすげーわ。

198:login:Penguin
03/08/27 20:15 g/ZprQJQ
パッケージまで用意してるところが更にすぎょい

199:login:Penguin
03/08/28 01:34 kQotB6bJ
>>193
「CUI」って、もともとこういうやつを呼んでたんだよな。

200: ◆KERI0aGdXs
03/08/28 01:56 1TGRr7Rl
　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　・∀・）　 , -っ　200
　　　　　　／⌒ヽ/　　/ _）
　　　　　 / 　　＼＼／／
　　　　　/　　　/ ＼／
　　　　　l　　　〈ヽ二つ
　　　　 /　/~＼＼
　　　　/ ./　　　＼ヽ
　　／ノ　　　　 / /
　　/ / 　　　　 / /
　 / /　　　　　 ( 〈
　(__ﾉ　　　　　　＼つ

201:login:Penguin
03/08/31 02:50 2cgAfkF9
で、試した香具師はいるのか？

202:login:Penguin
03/08/31 17:57 bvkyeQHg
gtk2という時点で若干萎え
まだ入れる気にならないなぁ gtk2

203:login:Penguin
03/09/01 20:37 Pbcyqyhf
gtk2ってことはttyでuim使って日本語入力できるってことかの？

204:login:Penguin
03/09/06 00:02 VVkcEirg
関係ない話だが、ちまたで「MacOS解説書」とか
いうのが売っているが、あれってわざわざ買う必要が
あるのだろうか？

僕はＭａｃを、買ったその日からフルに使い始めた。それに
Linuxならパッケージ版を買ったその日にインストール
して、音楽を聞いたりネット接続ならできた。

205:login:Penguin
03/09/06 04:58 HRgH8Ezc
>>204 すれ違い。必要な人もいるってこと。

206:login:Penguin
03/09/09 23:51 g4NwMRAK
manとかinfoに代わる、もっと先進的なマニュアルシステムをつくってくれ。

207:login:Penguin
03/09/10 08:21 //AKz/Hz
>>206
かなり使いやすいと思うけどなあ。

208:login:Penguin
03/09/10 09:07 FChaY2ep
>>206
テキストだから後方互換性を気にせず、貴方独自のフォーマットで作れますね。がんばってください。
というか、もう全部htmlでいいよとも思うけど。

209:login:Penguin
03/09/10 09:32 R8tMzJfl
>208
死刑

210:login:Penguin
03/09/12 05:30 N3BUgReR
manはシステムはともかく中身が整備されてなさ杉

211:login:Penguin
03/09/12 08:18 e3BiA4XC
Linux関連のmanは酷いね。検索できなかったり、
manそのものがなかったり。結局ググル羽目になることが多い。

漏れ的に何時も忘れてしまってググラないといけなくなるコマンド群:
・ファイアーウォールのレベル設定コマンド
・システムレベルに応じて動作するデーモンを設定するコマンド
・RAID5アレイ中のディスクを入れ替える時に使うコマンド

コマンド名、また忘れたので書いてませんｗ

212:login:Penguin
03/09/12 10:04 t+6JWKg6
manの検索はaproposで出来るだろ。
まあこんだけネットワークが発達してるとググってもべつにかまわんけど

213:login:Penguin
03/09/12 12:45 TBEZoLPm
>212
RH9のman使ったことある？
検索しようにも検索に適したキーワードとか書いて無いし、
raidhotaddみたいにマニュアルにのってないコマンドも多数。

折角211に例が出てるんだから、例についてだけでも
調べて発言すればいいのに…

214:login:Penguin
03/09/12 17:12 2NWVUz1T
赤帽使わなきゃいけない人は可哀想だな。

215:login:Penguin
03/09/12 23:37 2oF+CHEp
日付を表示させるにはどうだったかな?
apropos 日付
とやっても何も表示されない。

英単語で検索することを考えついて
apropos date
とやるとこんどはたくさん出すぎて何なのかわからない。
updatedbみたいなのも引っかかるし。memoryなんて一見関係なさそうだが...

216:login:Penguin
03/09/12 23:41 MPVvCBFR
whatis dateのほうがいいかも。

217:login:Penguin
03/09/14 14:01 Y8kxOv2d
(･∀･)renice!

218:login:Penguin
03/09/18 11:12 jkasE+3V
jfbterm 0.4.3ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

219:login:Penguin
03/09/18 17:02 96ct1Wmu
>>206

DocBook + OMF とか? ようは GNOME のヘルプなんだけど。
yelp は HTML を生成するけど、じつは PS とか RTF とかも吐ける。
カテゴリツリー(というかメタデータ)を管理するのが OMF。

info と違って、SGML or XML なのが先進的といえば先進的かな。

220:login:Penguin
03/09/20 19:41 slJtKJi0
GNOME関係のツールは結構Xに依存してないものがあるから以外と利用できるかもね。
でもXMLだとウニコードと相性悪いという話があったような。

221:login:Penguin
03/09/21 23:39 3lWYHINj
>>219

× yelp は HTML を生成するけど、じつは PS とか RTF とかも吐ける。
○ yelp の内部では DocBook から HTML を生成して表示しているけど、
DocBook から PS とか RTF とかを吐かせるツールも存在する。

>>220

そうでつか? iconv の方の問題じゃなくて?
XML だと、デフォルトで UTF-8 な世界が広がってるような気がしますが。

222:login:Penguin
03/09/25 15:29 KhjuUqQT
これ？

XMLとUnicodeの併用で障害発生の恐れ
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

223:login:Penguin
03/09/25 15:58 KPclk/kk
>>222

あー、こんなのあったな。
日本語の意味がわからなかったのでスルーしたんだけど :-)。

もしこれだったら、ようするに正規化の問題で、すくなくとも
DocBook扱うには特に影響はないですね。

もちろん、検索とかかけるときには問題が起きるかもしれんが。

224:login:Penguin
03/10/01 19:07 Ps8l3gR3
jfbterm 0.4.4ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

なんかシコシコとバージョンアップしてるな。

225:login:Penguin
03/10/01 23:33 0cHkdVXz
>>224
debianの次期インストーラが使うんで、すごい勢いでhackしてるみたい。

226:login:Penguin
03/10/04 19:12 qS7YH+T1
>>225
まじですか。それは大変ですね。

227:login:Penguin
03/10/11 23:08 048d5tLZ
CUIに足りないものは愛か？

228:login:Penguin
03/10/18 14:32 iuokmhC1
情熱です。

229:login:Penguin
03/10/18 16:07 Vt+pydYL
知能も

230:login:Penguin
03/10/18 23:36 Yx/7ndJK
タイピングの速度も足らないとｷﾂｲな

231: ◆Zsh/ladOX.
03/10/19 00:07 XVeml85D
>>230
素朴なshell使えば使う程ね。

linuxは恵まれてると思う。
bashみたいな高級shellをﾃﾞﾌｫで使えるんだから…

232:login:Penguin
03/10/19 00:33 x9FdWuGg
まったくだ。
昔なにも知らずに/bin/shでシコシココマンド打ち込んでた頃の自分に教えてやりたい

233:login:Penguin
03/10/19 01:30 VS2CnqD2
>232
シェル変数使え。あとviをshellにしろ。

234:login:Penguin
03/11/07 14:27 oYPK3WcX
ヴィーマー

235:login:Penguin
03/12/12 22:50 caxUXGRM
jconsoleのパッチあてて、カーネルを再構築中。
あぁ～、うまく行けばいいな。

236:235
03/12/12 23:10 caxUXGRM
うまくいきますた(*ﾟдﾟ*)ﾓｴｰ

237:login:Penguin
03/12/13 00:37 UfDfI9vq
　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｃ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　Ｃヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　Ｕ　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　Ｕ　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ｉ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ｉ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　￣

238:235
03/12/13 13:09 jFKH6mqc
jconsoleパッチを2.4.23用に修正しました。
１時間くらいで終わる作業だけど、面倒だと思うので、
需要があればアップしますんで、欲しい人がいたら言ってください。

239:login:Penguin
03/12/17 00:32 nBjnZ+Zz
素直に言えば？
「見せびらかしたいんで欲しいって言って下さい」って。

…でもちょっと欲しいかも。

240:login:Penguin
03/12/17 15:04 jszsTTTz
age

241:login:Penguin
03/12/22 23:20 +2tQFUeE
>>238
欲しいデス！！

もしくれるなら、うんこだって食っちゃうかもしれない

242:login:Penguin
03/12/23 00:52 Eh0/ETWw
linux2.4.20用jconsoleパッチって、普通に2.4.23に当たるんだが。
うんこくわなくてもいいと思うぞ。

243:login:Penguin
03/12/23 08:07 QTAxNnrG
GUIが立ち上がっていてCUIに戻すにはどうするんですか?
GUIにするのはstart xって分るんですが、戻すのはstop xでも
Xserver stopでも知らないと言われます。

244:login:Penguin
03/12/23 08:31 rKfhG/zr
>>243
次の[1]～[4]を順番に試してみてください

[1]「最高に頭の悪そうな発言をして下さい@in LINUX板」に書き込む
[2]「くだらねえ質問はここに書き込め！ Part65」に書き込む
[3]左CTRL + Alt + F2
[4]ビデオカードを引き抜く

245:243
03/12/23 21:44 QTAxNnrG
>>244
あっ、レスが付いてる、、、、

ctrl+alt+f1でcuiに行けて、ctrl+alt+f7でguiにまた行けるって
皆知ってんの?
あ、244は知ってた?

246:login:Penguin
03/12/23 22:24 7fW+DWMw
つーか、それは他のコンソールに「移っている」だけで、CUI(ていうかコンソール?)に
「戻っている」というのとはちょっちニュアンスが違わないか?

247:login:Penguin
03/12/23 22:29 nKJPmF9q
telinit 3じゃダメ?

248:login:Penguin
03/12/23 22:45 uwJyCcqD
誰もstart xに突っ込まないのはなんで？

>>245
うちはctrl-alt-f3でguiになるぞ。とか言ってみる。

>>247
startxの時は効かないと思われ。

249:login:Penguin
03/12/24 02:40 huEg+3DQ
>>245
ごくごく初心者の頃は知らなかったな。
知った時は、感動した。良くがXが止まったからな。今は入れてないけど。

250:login:Penguin
03/12/24 03:41 S9Jy3d2C
この程度で世紀の大発見の如く騒がれてもな。
初めて知って感動するのは判るが。

251:login:Penguin
03/12/24 07:12 nLOVROPU
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

252:login:Penguin
03/12/24 13:31 Rl1wUh5x
念のため言っておくが、startなんていうコマンドは無いぞ。
startxでひとつのコマンド。
$ which startx | xargs file
/usr/X11R6/bin/startx: Bourne shell script text executable

253:login:Penguin
03/12/25 22:39 UvNKmB18
NT4.0+SFU3.5で十分
Interixまんせ～

254:login:Penguin
03/12/26 00:50 VvZSMmuH
UNICONがlinux-2.6でも動くっぽい??
URLﾘﾝｸ(www.kip.iis.toyama-u.ac.jp)

255:login:Penguin
03/12/27 14:31 O2VbRpyh
僕のLinuxは、ＣＵＩと呼べる物が画面に現れるのは
起動の直後の1～2分間だけなんです。ログイン画面ですらＧＵＩなんです
インストールしたそーなってました・・・・・
普通のLinuxはログイン画面もＣＵＩでログインしてから
StartXとコマンド入力してからＸが立ち上がるらしいのですが
僕のはＩＤとパスワードを入力するとＫＤＥが立ち上がります。

256:login:Penguin
03/12/27 14:36 jyfpzXSa
StartXなんてありえない。startxね。それに最近ではグラフィカルログインが普通。
起動画面までWindowsみたいに棒だして、CUIを隠すまでに最近ではなってる。

257:login:Penguin
03/12/28 01:58 VoVNk7y6
なぁ、CUI万歳って奴は正直、モノクロモニタしか持ってないって言えよ。

258:login:Penguin
03/12/28 07:05 r9FJgFn9
>>257
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

259:login:Penguin
03/12/28 11:02 EhpieJkX
% ls -l *.txt |wc -l
　　356

% for f in *.txt
do
nkf -s $f > ../sjis/$f
done

こんな簡単な作業でもGUIでやろうとすると.....

260:login:Penguin
03/12/28 13:03 e1MwptoC
グラフィカルログインしてから、おもむろにkterm開いてコマンド打ってますが
なにか?

261:login:Penguin
03/12/28 13:36 oNip8yet
DOSの場合

FORMAT B:でもformat b:でも結果は同じだが

Linuxはお馬鹿だから
大文字と小文字を区別するのでまんどくせー

262:login:Penguin
03/12/28 13:54 3J8Niemk
>>261

DOSがお馬鹿だと思うが。

263:login:Penguin
03/12/28 14:28 J/KUk6I4
>>261-262 がお馬鹿だと思うが。

264:login:Penguin
03/12/28 17:22 GzuCVGV1
つか、↓こっちに逝ってくれって感じだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

265:login:Penguin
03/12/28 23:46 +8SvrCbd
世の中には、ディスプレイの字が見えにくかったり、
全然見えなかったりする人達がいるんだな。
で、そういう人達は音声出力とか点字出力とかを使って
いろいろ操作するんだけど、これがGUIと相性悪いんだな。
なにしろキーボードはバシバシ打てても(文字通りブラインドタッチ)、
マウスを使うのはとーっても難しいからな。
だからGUIログインしてから端末エミュレータ開くよりは、
最初からCUIでログインできた方がずっと嬉しいんだな。

266:login:Penguin
03/12/29 22:00 qZvimkll
↑あくまで目が見えないとか見えづらい人の場合。

267:login:Penguin
04/01/01 02:05 n8d8E+TS
xfree86 core team 解散したしな

268:login:Penguin
04/01/21 04:59 ZDC/iL/a
ブラウザで画像も動画も見れない。絵も書けない。
一度に一つのアプリしか表示できない。
メニュー選択方式じゃなくてコマンド入力方式なんて
大昔のアドベンチャーゲームじゃあるまいし。
こんなCUIが戻ってくることはない。

269:login:Penguin
04/01/21 06:25 kUr/wUy4
>>268はただの煽りだと思うが、本気だったら考えを改めた方がいいぞ。

270:login:Penguin
04/01/21 08:56 ZDC/iL/a
最近、煽りということにして都合の悪い話を
もみ消そうとする輩が多いな。
こういう奴の特徴は何度指摘されても
とことん煽りということにして話を妨害することだ。
無視するべきだな。

271:login:Penguin
04/01/21 12:26 DnTtj8sr
> ブラウザで画像も動画も見れない。絵も書けない。
ブラウザと限定されるとアレだけどさ。
画像はw3mで見えます・・・
動画は見えるぞmplayer(X使わずにテキスト形式じゃ、あまりみれたもんじゃないがな！？)
絵も描けるぞImageMagickで。
メニュー選択方式じゃなきゃ満足できない天然バカは放置のほうがいいかもしれんな。

272:login:Penguin
04/01/21 12:55 3+BpnErQ
w3mで画像が見れるなら、mplayerでfbdev使えばいいやん。
aaが好きというなら止めないが。

273:login:Penguin
04/01/21 12:59 5W16ttxE
絵はxbm形式ならテキストエディタで描けるぞ。
screenなりを使えば画面分割でアプリを複数表示できる。

274:login:Penguin
04/01/21 15:41 ZDC/iL/a
>>271-273
それのどこがCUIなんだかｗ

275:login:Penguin
04/01/21 15:56 ZDC/iL/a
だいたい、CUIが何の略か分かってない。
character user interfaceだ。
characterとは文字のことだ。
画像を使った時点でCUIじゃない。
それともシェルから起動したらCUIとでもいうのか？
だったらシェルからGUIアプリを起動してもCUIだな。

276:login:Penguin
04/01/21 16:03 LGXvpfCz
mage

277:login:Penguin
04/01/21 16:45 yc0h0BDr
どーやって絵を書くの?>ImageMagic

278:login:Penguin
04/01/21 23:21 Tnr4EQ9C
mplayerとaalibで…

279:　
04/01/23 01:17 qJnmrPSD
低スペックなので、binだけ選択して入れたFreeBSD（板違いスマン）を
カリカリチューンしていきたいけど、初心者ってこともありますが、
機能限定されすぎていて（Portsもちろん無し）、Emacsさえ入れるのに苦労してます。
Emacs、mplay、w3m、Mewを入れて引きこもりたいんだけど、
結構時間がかかりそう。。。

280:login:Penguin
04/01/23 09:09 R+JbGtsc
>>279
その程度なら1FDに収まるし。がんばれば

281:login:Penguin
04/01/23 19:08 +99LO/XN
>>280
Emacsは無理だろ

282:login:Penguin
04/01/23 19:15 95CIyqn9
CUIマンセーだが壁紙が表示できないのが嫌、
俺は鯖くらいにしかUNIXの利用目的はないからそれで十分。

283:login:Penguin
04/01/23 19:27 AEAZeWxy
>>282
フレームバッファ

284:login:Penguin
04/01/23 20:18 Co6NhENj
>>283
だからグラフィックを表示した時点でキャラクターじゃないと(ry

285:login:Penguin
04/01/24 01:08 1m0QP50p
実際コンソールの背景に壁紙置いても
見つらくなるばかりでいいことないから
いっそ部屋にポスターでも

286:login:Penguin
04/01/24 02:10 p21xIC6e
>>274
お前どっかのスレで「aptはGUIだ」とか吹いてた香具師だろ？

287:login:Penguin
04/01/25 21:08 u0nrgnLJ
>>284
文字を表示した時点でGUIじゃない
という話になるとGUIなんてほとんど存在しないな。

288:login:Penguin
04/01/25 22:09 kHpRE58l
インターフェイスがキャラクタだからって、処理結果までキャラクタである必
要はないわなあ。

289:login:Penguin
04/01/25 22:31 u0nrgnLJ
>>288
そんなことはないと思うのよ。インタフェースってのは双方向必要。

ネット上で、「GUIとは」を探すと、人によってはキーボード対マウスみたい
な話だし、他方、ファイル名対アイコンみたいな話になってるところもある....

でも現在のGUIが(入力も出力も)文字に依存している時点でちょっと話が変に
なってるよね。というか人間が、か.....

290:login:Penguin
04/01/26 00:10 nPzDDz9c
>>288
あ、ごめんなさい。あとで読んで気づいた。その「処理結果」ってのは、私が
思ったのより大きな視点でのものね。私は、
lsの結果がグラフィカルならGUIかもしれん。
とか思ってしまったの。貴方のはきっと、
画像ビューワの出力は、インタフェースによらず画像だ
とかいう意味ね。それは同意します。
あわてんぼさんでごめんなさい。

291:login:Penguin
04/01/26 00:59 CwI9bcQM
昭和シェル石油＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞bash

292:login:Penguin
04/01/26 01:26 gjsvnQFV
FDcloneでも使っとけ

293:login:Penguin
04/01/26 02:35 oGCErtHi
結局だ。あるアプリをキーボードで操作すれば
WindowsだってCUIというわけだ。もちろんマウスで操作したらGUI。
文字を見ていればCUIでグラフィックを見ればGUI。
大抵GUIのアプリはキーボードで操作できるし文字もあるから、
GUIアプリはCUIアプリの拡張版。

294:login:Penguin
04/01/26 02:37 nPn7ReX9
だいたいディスプレイがある時点で邪道なんだよな。
プリンタからカタカタカタと紙が出てくるのがいいんだよ。

295:login:Penguin
04/01/26 04:43 jbOrq+S0
らいんぷりんたでつか、そりともてれたいぷでつか？

296:login:Penguin
04/01/26 12:27 wprtrsRP
>>293
メニューをキー操作で選択するのはどっち？

297:login:Penguin
04/01/26 15:05 oGCErtHi
>>296
CUI。

ちなみに、そのメニューがアイコンで表示されていればその部分はGUI。
Emacsのように表示したメニューに文字でかかれていればその部分はCUI。

メニューの表示方法や有無にかかわらず、キーボードショートカットによる、
同じような操作はCUI。目が見えない人にとっては、どっちも同じだからね。

もちろんマウスでメニュー操作をしたらGUI。

298:login:Penguin
04/01/26 16:34 2p18SbHw
ところで、いまだにシリアルテレタイプコンソールってあるのかい。

# vimつかってきたからいまだにEmacsの非Xで、メニューの開き方わからねーよw

ところで最初のEditor macrosが動いたのってテレタイプ？ビデオターミナル？

299:login:Penguin
04/01/27 12:44 MF/wS+dJ
いつからCUIが
Character User Interface になったのかしらんが・・・
Console User Interface なら聞いたことあるよ。

300:login:Penguin
04/01/27 12:47 MF/wS+dJ
失礼Character User Interfaceが正式名だったのね。
でも・・URLﾘﾝｸ(e-words.jp)

301:login:Penguin
04/01/28 02:12 Wr4jy8cw
GUI出現以前にCUIという単語があったかもよくわからんな。
CUIを定義するよりGUIを定義してそうじゃないものをCUIと呼んだ方がいいの
かも。

URLﾘﾝｸ(e-words.jp)

ポインティングデバイスが鍵かね。

302:login:Penguin
04/01/28 02:36 3+t0alJ1
>>277
URLﾘﾝｸ(www.imagemagick.org)
-drawあたりとか。
URLﾘﾝｸ(www-106.ibm.com)

303:login:Penguin
04/01/28 05:03 u4Et3NVs
>>301
ほとんどのGUIソフトはキーボードでも操作できるわけで、

マウスでも操作出来るのはGUI対応ソフト(もちろんCUIも可)で、
マウスでは操作できないのはCUI専用ソフトということかな。

304:login:Penguin
04/01/28 05:31 Wr4jy8cw
キーボードで操作できるからCUIってのは極論だと思うけどね。
キーボードで*全部*操作できるならCUI的とは言えるだろう。

305:login:Penguin
04/01/28 05:35 Wr4jy8cw
あ、もちろんAltでメニューだしてカーソルで選ぶなんていうかったるいのは
CUIとは言わんからね。

306:login:Penguin
04/01/28 12:35 ofXdRFfC
Window Manager 次第でどうにでもなるしだな・・・
実際full keyboard controlと謳ってるのもあるし。
URLﾘﾝｸ(www.plig.org)

307:login:Penguin
04/01/28 13:27 gNgnTiiV
>>298
URLﾘﾝｸ(www.sipeb.aoyama.ac.jp)

308:login:Penguin
04/01/28 15:16 u4Et3NVs
>>304
>キーボードで*全部*操作できるならCUI的とは言えるだろう。
XとかWindowsと違ってまだまだ未成熟だからキーボードだけで
操作出来るようになってない物が多いね。

>>305
お前は本質が見えていない。
CTRL+X→S Emacs保存
ALT+F→S メモ帳保存
キーが違うだけでどっちも同じ操作。

それともCUIとGUIの違いはキー操作ではなく
グラフィックだとでも言うつもりかね？

309:login:Penguin
04/01/28 15:51 EAGjJ7Q+
画像もAAで表現すればCUI？

310:login:Penguin
04/01/28 16:13 u4Et3NVs
>>309
PC-98は漢字を文字として表示している。
DOS/Vは漢字を画像で表示している。
でも普通は両方文字と認識するだろう。

問題はそこに用いられている技術ではなく、
それを人間が文字と判断するか画像として判断するかだ。

311:login:Penguin
04/01/28 16:34 EAGjJ7Q+
じゃあslコマンドはGUIって事？

312:login:Penguin
04/01/29 00:23 498firQp
対話・非対話
入出力

313:CUI GUI ってそもそもなんなのさ？
04/01/29 08:23 Y4TTnicq
ダミーファイルを作成するCreateDummyFileというプログラムがある。
これは予め決められた大きなダミーファイルを作成する。
オプションは無い。

さてここで問題。

イ-１．処理状況をコンソールに表示した場合はCUIかGUIか？
　　　　(処理状況の表示とは現在○％作成したかという表示のこと)
イ-２．処理状況をウインドウに文字列で表示した場合はCUIかGUIか？
イ-３．処理状況を画像(例えば砂時計)で表示した場合はCUIかGUIか？
イ-４．なにも表示しない場合はCUIかGUIか？

ロ-１．このプログラムをコンソールから起動した場合はCUIかGUIか？
ロ-２．このプログラムをエクスプローラから起動した場合はCUIかGUIか？

ハ-１．「ダミーファイルを作成しますか？」とコンソールで聞かれた場合CUIかGUIか？
ハ-２．「ダミーファイルを作成しますか？」とメッセージボックスで聞かれた場合CUIかGUIか？

ヘ．これらの答えに矛盾することなく、
どういうものがCUIで、どういうものがGUIであるかを答えなさい。
※注意
イロハはそれぞれ機能が独立しており、CreateDummyFileは
イ-１とロ-２とハ-２が組み合わさったプログラムということも
考えられることに気をつけること。

314:login:Penguin
04/01/29 10:47 tXoNq4mZ
>>313そもそもそのプログラムはUIを持っていない。オプションも無しなんだろ?

315:login:Penguin
04/01/29 12:41 CNdYOPXL
>>314
ハ-１．とハ-２．は UI だと思うけど。

316:login:Penguin
04/01/29 14:10 tXoNq4mZ
いんや、それはシェルのUIの問題であって、プログラムのUIではない。

317:login:Penguin
04/01/29 20:54 Y4TTnicq
>>314
じゃあオプション(作成するファイル名を指定できる)があったら？

Ａ.CreateDummyFileにオプションがある場合CUIかGUIか？
Ｂ.CreateDummyFile自体はオプションがあるが、
　　CreateDefaultDummyFileというシェルプログラム(バッチファイル)を
　　使って起動し、オプションはそこで指定されている場合、
　　内部で呼び出されているCreateDummyFile自体はCUIかGUIか？

318:login:Penguin
04/01/30 04:12 FGJ5kXf8
>>317
A. 単純なオプションでインターフェイスと呼べるか怪しい気もするが、呼ぶ
としたらこれはキャラクタベースなのでCUIをもったプログラムだと言えるで
あろう。

B. もちろんCUIの大きな利点の一つは「人間以外が操作可能」なわけで、別の
プログラムで呼び出されていようがなんだろうが、持ってるUIはキャラクタベー
スであり、CUIであろう。

319:login:Penguin
04/01/30 06:42 W0L4WrTg
>>318
ほう。オプションがインターフェースとな。
ということはexplorer c:\winntもCUIということだな。

次ページ