フレームバッファ　【総合情報】

フレームバッファ　【 ..

545:login:Penguin
08/10/20 20:38:00 2Z3L+ns4
>>544
ありがと

546:login:Penguin
08/10/21 22:00:24 HaEfVDsv
アクセラレーションがあれば使った方が速いが
使わない or 無いのであればフレームバッファが速いのではないか

それが機器によるってことなんだろうが

547:login:Penguin
08/10/22 08:20:19 Op/rG+Op
アクセラレーションって、結局ドライバーの機能？
windowsならハードメーカーか゛APIに合わせてガッツリ作り込むんだろうけど。
昔nvidiaのサイトからlinx用ドライバーオブジェクト取ってきてカーネル再構築した記憶あるな。

548:546
08/10/22 17:17:51 tqRPEKQS
>>547
単純な線を引くとか矩形を描く程度の機能は大概チップに搭載されているはず
その程度で済むのなら直接制御あるいは専用ドライバーを呼び出すことになる

もちっと柔軟に線を引きたいとか自前で全部やった方が簡単ならフレームバッファ

フレームバッファを使用したX11と
専用ドライバーのX11とで速度比較したら目安にできるかもしれない

549:login:Penguin
08/10/22 18:09:04 Op/rG+Op
なるほど、、
簡単に比較できないかなぁーと考えて、pygameで人型の画像をカーソルキーで移動させる超簡単なプログラムを作りました。

これをXのウインドウの中で動かすのと、fb+SDLで動かすのとで比べて見たところ、、、

>544さんの指摘のとおり、やはりXの方が早かったです。
う～む。

550:login:Penguin
08/10/22 18:18:15 9Xs4eSFB
fbってほとんどアクセラレーション入ってない。
ビデオメモリ上へpci経由の読み書きしまくるだけだぞ。