もっともセキュリティが弱いOSはLinux

もっともセキュリティ ..

97:bloom
02/11/29 08:56 HhUpI/5T

URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)

98:login:Penguin
02/11/29 09:16 e4q6BL8H
あんまり堅固だと食いっぱぐれるので今くらいでちょうどいいです

俺も肉食いたいし

99:login:Penguin
02/11/29 09:54 5yBMs3SN
私の配布するWindows用フリーソフトは全てスパイウェアですがなにか?
こっそりと良く使われるポートから情報を滴れ流しておりますが。

100:login:Penguin
02/11/29 10:02 wBkt+w7R
やっぱある程度穴作っとかなきゃ誰もバージョンアップしないしねー

101:login:Penguin
02/11/30 01:29 HawRtPLw
>　こっそりと良く使われるポートから情報を滴れ流しておりますが。
>　こっそりと良く使われるポートから情報を滴れ流しておりますが。
>　こっそりと良く使われるポートから情報を滴れ流しておりますが。

102:login:Penguin
02/11/30 01:30 rRBlqvJq
>>99
ポート「から」が意味不明だな。

103:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/11/30 02:32 SDiQ1u/W
>>100
バージョンアップが穴作る目的なら、MSは穴ぼこだらけになってんだろうが!!!

なってるか。。。

104:login:Penguin
02/11/30 06:09 +kscXqzy
なんつーか・・・なんでこのスレこんなに伸びてるんだ？
当然のことだと思っていたが。
オープンソースということはメリットとして不特定多数の大勢で効率のいい開発が出来るということがあるが、
デメリットとして悪意のあるユーザーもソースを入手出来る（つまりどこが穴か簡単に分かる）ということがあるんだぞ。
こんな簡単なことにも気付かないやつらがここにはほとんどいるのか。

105:login:Penguin
02/11/30 07:09 eIKZSGGV
森へお帰り

106:login:Penguin
02/11/30 11:42 yjZdnoxD
>>103
その穴は意味が違う。ｱﾉ穴だよｱﾉ　（照）

107:login:Penguin
02/11/30 11:51 qYkRKfwA
> なんつーか・・・なんでこのスレこんなに伸びてるんだ？
age で書くｱﾌｫがいるからじゃねぇーの（W

108:login:Penguin
02/11/30 11:53 YOrEspGD
>>104
みんな知ってるよ。ネタスレだ

109:login:Penguin
02/11/30 12:04 90Y2PtwH
>>108
おこちゃんみたいに、ソースが公開されてるから直ぐに直せるなんていう
馬鹿もいるけどね。ソースが公開されているんだからOpenBSD見たく
そもそも穴なんか無いようにするのが近道なんだろうな。

GPLの糞どもは、馬鹿だから分からないみたい。
安全にコンピュータを使う事よりも、自分たちの影響力を強める事に
熱心で、まるでカルト宗教みたいだね。

110:biosmania ◆ZqBiosoUXU
02/11/30 12:17 OXgdL+CN
混沌七竅に死す　　荘子より

倏(しゅく）という名の南の海の支配者と、忽（こつ）という名の北の海の支配者とが、
ある時、その遥かなる海の果てから、世界の真ん中……混沌の支配する国で、ゆ
くりなくも一緒に巡り合った。「混沌」とは、いうまでもなく、大いなる無秩序、あらゆ
る矛盾と対立をさながら一つに包む実在そのものを象徴する言葉にほかならない。
訪れてきた倏と忽の二人を、混沌は心から歓待した。倏と忽とは、束の間の命を混
沌の国……心知の概念的認識を超え、分別の価値的偏見を忘れた実在そのもの
の世界に歓喜した。そして混沌の心からなる歓待……生命の饗宴に感激した倏と
忽は、何とかしてこの混沌の行為に報いたいと思った。色々相談した二人が、やっ
と思い付いた名案は次のような事であった。
そうだ。人間には皆七つの竅（あな）……目耳口鼻の七竅（しちきょう）があって、美
しい色を視、妙なる音を聴き、美味い食べ物を食い、安らかに呼吸するが、この混
沌だけには一つも竅（あな）がない。そうだ、せめてもの恩返しに、ひとつ七つの竅
を彫ってやろう。
二人は力を合わせて、せっせと混沌の体に鑿を揮い始めた。最初の日に一つ、次
の日にまた一つ、その次の日にさらに一つ……かくて七日目にやっと七つの竅が
彫り上がった。けれども、目と耳と口と鼻の竅をととのえて、やっと人間らしくなった
混沌は、よく見ると、もはや空しい屍と化していた。

111:login:Penguin
02/11/30 13:43 ZcNsqrHu
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
酷評されてますが。

112:login:Penguin
02/11/30 19:12 aB56hA66
定番的展開からすれば、もうそろそろAberdeen GroupにMSが
多額の金を注ぎ込んでいたことが明らかになる頃ですね。

113:login:Penguin
02/11/30 19:20 jSDOsZm7
読んでみたけど、
MS信者必死だな
という感想ですねぇ。アバディーンがどういう組織なのかは知らないけど。

114:login:Penguin
02/11/30 19:50 MaM3vKJt
いつものパターンだよ。
いままでもこんなのたくさんあった。
パフォーマンス調査とかでもたくさんあった。

糞な調査会社が、お金持ちのMSから金貰って調査。
当然MS万歳の調査結果を示す。
第三者の調査というのが曲者。

Aberdeen Groupの調査内容が糞じゃん。
初心者でもCERTの報告件数のカウントは出来ます。
オープンソースだから報告件数が多いのは当たり前。

ソース元のPentonってのも「Windows系だけ」の雑誌を
出していて当然にMS厨なところで糞だらけ。

以前NTのバグ（セキュリティ絡み）に深刻に悩まされた。
バグの個所もほぼ特定できた。
MSとはプレミアムサポート契約を結んでいたが回答は糞だった。
NTのソースを要求したが却下された。
NTのソースライセンスがあるところに社員を派遣する話も持ち上がった。
あーだ、こーだと対処療法的な対策をうつうちに
半年が過ぎてやっとMSが少しだけの対策パッチを出した。
それでも根本的なパッチではなくその半年後にまともなパッチが出た。

こんなときオープンソースだったら、
もしくはソースライセンスが緩やかだったら
どんなに簡単に解決できただろうと真剣に思った。

115:login:Penguin
02/11/30 20:12 wJyB9xD+
私はセキュリティとかよくわからないのですが、
報告件数だけで比較はできないってのは分かる。
そもそもM$とかの企業なら問題があってもたくさん隠匿してるだろうし、
反面オープンソース側は積極的に発生した問題と向き合ってる感じ。
こんなのコンピュータの知識がなくても状況だけで怪しいと
判断できると思うのですが、中にはそのまま真に受けてる人も
たまにいるみたい。なんかなぁ・・・。

116:login:Penguin
02/11/30 21:02 urzs0Gnc
相手にするな馬鹿。

117:login:Penguin
02/11/30 21:27 Gk5/LzJu
ま、分母がいいかげんな統計は意味がないって事ですね。

　　　　＝＝＝＝　ログ・アウト　＝＝＝＝

118:login:Penguin
02/11/30 21:53 8zRHvhez
つーかCERTだけでも、傾向はつかむ程度はできるだろ。
なんでこんなにヒステリックな反応しかできないんだろ。
Linux厨って、必死すぎるとうか、度量が小さいというか…

119:login:Penguin
02/11/30 22:00 2fDts+ZD
　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　＜　オマエモナー
　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿
　｜｜｜
　（＿_）＿）

120:login:Penguin
02/11/30 22:00 jSDOsZm7
>>118
まぁね。MSもIEとOfficeを手放せばいいのに損してると思うね。

121:login:Penguin
02/11/30 22:14 v5+EY7Cs
>こんな簡単なことにも気付かないやつらがここにはほとんどいるのか。
?

>>118 = >5?

122:login:Penguin
02/11/30 22:19 IdgWiBxQ
>>120
Office動かすためにOSつくったんでそ？

123:login:Penguin
02/11/30 22:54 VWPHrzcK
>>118
ここに書き込んでる人=Linux利用者の全体像？
そうは言い切れんでしょ。

124:login:Penguin
02/11/30 22:55 2nVsDwPz
>>122
PCでMacしたいからOSつくったんでそ？

125:login:Penguin
02/11/30 23:00 jSDOsZm7
>>122
そのためにウィルスの温床になったら元も子もないだろ。

126:login:Penguin
02/11/30 23:57 aB56hA66
>>125
機能＞セキュリティ
MSはごく最近まで公言してたよ。

最近になってやっと「セキュリティ重視」を言い出したと思ったら、
その招待は>>79・・・

127:login:Penguin
02/12/01 02:42 UzxCISjN
>>126
信じるなょ...

128:login:Penguin
02/12/01 02:54 UIpVZJpi
セキュリティ強化しました!っていってバージョンアップ版が売れるでしょ。

129:login:Penguin
02/12/01 03:21 2tlWiT11
>>118
えー、本日も京王新線ご利用くださいましてありがとうございます。
次は初台、初台、・・・

130:login:Penguin
02/12/01 10:48 qDT1a3yG
>>5ﾀﾝｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ ?????

131:login:Penguin
02/12/01 10:49 qDT1a3yG
ヒステリックな対応って何でしょうか
￣￣￣∨￣￣￣
　　∧■∧　　　　ｼﾞｭｰ　
　（　・∀・）　　 )　 )　　　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣　
　（　　　）　 (　 (　　　（ﾟДﾟ,,)　＜　ヒステリックな対応だろう
　　|　｜　| ┌　　　　┐⊂　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿　
　（＿_)＿)│　　　　 │（＿＿)～

132:login:Penguin
02/12/01 11:07 GbzixhQr
>>129
代田橋なんて駅もあるけど明大前と笹塚の間という微妙な位置、
かつ各駅停車しか停まらないってことでついつい忘れがちだよね。
そういやそんな駅ありましたっけ？ってかんじ。

133:login:Penguin
02/12/01 11:30 UzxCISjN
>>132
幡ケ谷無視か

134:login:Penguin
02/12/01 11:39 GbzixhQr
>>133
その昔幡ヶ谷と初台は京王線の駅で地上にあったっての知ってるかい？

135:login:Penguin
02/12/01 13:08 nBaTi3hy
京王線で新宿へ行く途中のトンネルの中にある
現在は物置になってるホームって新線ができる前に
一時的に利用されてた旧幡ヶ谷だか初台ですよね。
京王新線の開通が遅れに遅れたため
とか母親から聞かされたような気が。

136:132
02/12/01 14:31 /fLQEuO7
>>133
幡ヶ谷って降りたことないんですけど、微妙な駅だから。(￣∇￣　)
あそこって地上の状況はどうなってるんですか？

137:login:Penguin
02/12/01 15:46 ygYCnJMx
そういえば今日から臨海線？とかいうのが走るみたいね。

138:login:Penguin
02/12/01 16:18 O/3D/F5k
>>137
何？なにそれ、聞いたことないよ。
ちゅーか諸般の事情により今日本にいないので
すっかり日本の状況に疎くなってしまってのぅ・・・。
詳細をお願い致す。

139:login:Penguin
02/12/01 16:47 ygYCnJMx
>>138
うーん、自分も駅のポスターをﾁﾗｯと見ただけなんで
あんましよくわかんないんですが、埼京線が恵比寿からお台場の方まで伸びるとか。

今検索してみたら詳しいページが出てきました。

URLﾘﾝｸ(www.twr.co.jp)

140:login:Penguin
02/12/01 17:02 b0xw/77g
りんかい線はもともと牙からお台場へ行ってた線。
それが伸びて埼京線と合併。どんどん便利になるね

141:137
02/12/01 17:23 ygYCnJMx
>>140
なるほどー。
的確な情報ありがとうございました。
よくわかってないのに、書き込んじゃってすみませんでした。

142:138
02/12/01 17:25 O/3D/F5k
>>139-
すごい・・、これはすごく便利そうだ。
さすが首都東京だよ、冴えない国だけどこういった
細かい部分の充実ぶりは他の追随を許さないね！
地方はお昼台の電車が一本もなかったりするけどさ・・・。
帰ったら絶対使ってみるよ、帰国後の楽しみが一つ増えた。
ありがとーう！

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/01 18:57 ULhJVTVN
初台駅が地上にあったというのは初耳だが、
いつ頃の話ですか？ちなみにわたしの記憶にある
昭和50年頃はすでにそうではなかった。
♯国鉄の初乗りが30円の頃ね。

144:134
02/12/01 19:54 2mbJB+jq
>>143
家の母が地上にある頃の幡ヶ谷だか初台だかの
近辺に住んでいとか言ってた。
1970年代のはじめ頃かなぁ？
詳しいことは昭和５５年に発生した私にはなんとも。
私にとって幡ヶ谷と初台は地下にあるものであって
地上に存在したなどとても想像できない・・・。
#にしても国鉄の初乗りが130円とはねぇ。 (´-`)y-~~

145:login:Penguin
02/12/01 20:11 gO8zb68B
何だか違う板に来てしまったみたいだ。。。

146:login:Penguin
02/12/01 20:31 2mbJB+jq
>>145
(￣∇￣　)

147:144
02/12/01 21:16 2mbJB+jq
(×)130円
(○)30円

148:login:Penguin
02/12/01 21:28 vywT2ts9
Linuxってセキュリティーが弱いのか。
Linuxユーザーってセキュリティーに対する意識が低いから啓蒙だ。
改善されるまで、このスレは上げつづけることにしよう。

149:login:Penguin
02/12/01 21:40 2mbJB+jq
物騒なﾊﾅｼﾊ＼(^^＼) (／^^)／ｺｯﾁﾆｵｲﾄｲﾃ
りんかい線の使い勝手などの報告をお願いします。

150:login:Penguin
02/12/02 01:13 aPOOwzo7
どのディストリも余計なportを全部塞いで出せばいいだけじゃん？

skillのある奴だけがportをxinetdあたりを設定すればいい。

151:login:Penguin
02/12/02 01:22 IJoD6JGK
そこがユーザのわがままなとこで、使えないことについては文句を言うが
セキュリティホールは気づかないので文句をいわない、
もしくは気づいたときには初期サポートの期限のはるか後
ということになる。

152:login:Penguin
02/12/02 02:23 a1TQ99JJ
>>150 それはスキル以前の問題だろう？
ＯＳってなにしてるか知らないでＰＣ使うのか？

153:login:Penguin
02/12/02 02:36 OL9ihHQA
>>152
おちついてもうすこし考えてみろょ

154:login:Penguin
02/12/02 02:51 /wvTEnz9
>>152
で、君はLSIのパターンの焼き方を知った上でPC使ってんだろうな？

155:login:Penguin
02/12/02 04:04 a1TQ99JJ
>>154　極論いってなアホ。最低限の構造知らなかったらモノは使えないだろう
っていってんだよ。オマエみたいのが前輪駆動車の後輪にチェーンつけたり
するだろうな。恥ずかしいから、もう黙ってろ、キチガイ！

156:login:Penguin
02/12/02 04:17 lCydGUT/
>>154
LSIの焼き方詳しく教えてちょ。
電子立国日本の自叙伝を見てからだいぶたってるし、近況がさっぱり。

157:login:Penguin
02/12/02 06:02 +RfUnWkY
>154に聞いてどうする・・・。

158:login:Penguin
02/12/02 06:18 /wvTEnz9
>>155
おいおい、「ＯＳってなにしてるか知らないでＰＣ使うのか？」が極論じゃないと言うのか？
ヴァカじゃね～の？

159:login:Penguin
02/12/02 09:05 IOOHJy2/
＞最低限の構造知らなかったらモノは使えないだろうっていってんだよ。
「最低限」の線のひきかたおしえちくり。

160:login:Penguin
02/12/02 09:53 7KthMeUO
OSが何をしているか知ってるほうが、使用上便利なことがあるのは確かだが
LSIの焼き方を知ってて便利なことってあるのか?

161:login:Penguin
02/12/02 09:57 oFIEwzTL
portやxinetdの設定も知らないバカはlinux/Unixは使うなって。

そいつが踏み台になってこちらが被害を食ったら踏み台に損害賠償

請求だな。泣こうが卒倒しようが関係なし。

162:login:Penguin
02/12/02 10:20 /wvTEnz9
>>160
> OSが何をしているか知ってるほうが、使用上便利なことがあるのは確かだが
> LSIの焼き方を知ってて便利なことってあるのか?

便利かどうかではなく、
OSがなにしてるか知らないでPCを使っていいかどうかの問題なんだけど。

163:login:Penguin
02/12/02 10:21 /wvTEnz9
>>161
> portやxinetdの設定も知らないバカはlinux/Unixは使うなって。

で、その人達が他のOSで踏み台になってもかまわない、と？

164:login:Penguin
02/12/02 11:14 7FiD4yhh
>>163
踏み台にされたヤツが損害分を弁済する。それだけ。

165:login:Penguin
02/12/02 12:06 1rALg212
>>162
現実問題として、PC使ってる香具師の大半は
「portってなに？IPアドレスってなんか難しい数字でしょ」
って状態だと思うが。

166:1
02/12/02 13:37 9nCGbmPd

Win板でWindowsに穴が見つかった時に、犬共が散々ほざいていた言葉はなんだったかな

もうちょっとで思い出せそうなんだが

ああ

　　　　　犬　　　　　厨　　　　　必　　　　　死　　　　　だ　　　　　な　　　　　(藁

巧みに話そらしてねえで、クズOSの穴について議論しろや、ゴミ共
ケッキョク、ゴミ共の使うOSもまたゴミだったってこった
いや、おまえらと同じでゴミ以下か(反語)

167:login:Penguin
02/12/02 13:38 6FPIAUiy
せっかく落ち着いた雰囲気になってたのに
無茶なこと書き込む人がいるから一瞬で荒れちゃったよ。
世の中窓＝PCみたいな人がほとんどなのは問題だけど
だからってあれは使うなとか何とかって決めつけるのは極端すぎ。
何でも～過ぎ、は良くないの。自分の人生振り返ればわかるでしょ？
まあそんなキリキリしてないでりんかい線の乗り心地でも報告してよ。

168:login:Penguin
02/12/02 13:44 C3/971EO
>>167
> 何でも～過ぎ、は良くないの。
トートロジーだな。

169:login:Penguin
02/12/02 13:45 6FPIAUiy
>>168
人生の教訓だよ

170:login:Penguin
02/12/02 14:17 a5jxXczN
>>167
りんかい線の乗り心地っつたって普通の電車だよ。（ｗ

171:167
02/12/02 14:52 PfBBcfN0
>>170
でもすごく便利そうだからなー。
某社の宣伝みたいに
　～くらい便利になりました、最高です！
　もうりんかい線なしではやっていけません！
みたいな人はいないのかな？

172:login:Penguin
02/12/02 15:35 a5jxXczN
お台場に住んでりゃそうだろうけどねー
あ、でもお台場から各方面が便利になったんだね。
とくに新宿、池袋。
りんかい線が東京までいってくれれば言うことないのに。

173:login:Penguin
02/12/02 15:50 PfBBcfN0
私は京王線の沿線に住んでるから台場への足が良くなる。
いやほんとどんどん便利になって嬉しいですよ。
以前鉄道マニアの友人から京王線が東京まで延びる
計画があるとかないとかいう噂を聞いたことがあるけど本当かな？
あと京葉線が三鷹まで走るとか・・・。

174:☆☆☆☆☆
02/12/02 15:54 CGrsHb40
URLﾘﾝｸ(alink3.uic.to)

175:login:Penguin
02/12/03 00:20 CSQ084fa
>>166は>>1とIDが違うのでにせものです

176:login:Penguin
02/12/03 00:23 TQOF/s4m
>>175
でもダイヤルアップ回線だと接続の度にIDが変わりますよ？
とはいえ私もよく思う。1、とか表示しつつ暴言が書き込まれてたりすると
こいつ本当に１かいな、と。

177:login:Penguin
02/12/03 00:24 cbhMfZXh
>>176 ネタですか？

178:login:Penguin
02/12/03 00:48 foUV7E52
なんかさ、バリアフリーとかユニバーサル・デザインとか聞こえのイイ
言葉に騙されてないか？　例えば「障害者に合わせて設計されたものは
健常者にも使いやすい」とかいうあれのことだよ。
最低限の能力しか持っていない人間に合わせて造られたものってのは
とっつきやすいけど、すぐにイライラさせられることになる。
多少の訓練が必要でも能力に見合った設計をされているものの方が
最終的には使いやすいということになるだろう？
オレには甘い言葉に騙されて、不便なモノを使わされている人たちが
哀れに思えて仕方がない。はっきり言うとバカと老人と身体障害者用のＯＳに
しがみついている人たちの考えていることがサッパリ分からないってことさ。

179:login:Penguin
02/12/03 00:58 QrF2/ehj
で何が言いたいの?

180:login:Penguin
02/12/03 01:03 yJAgsN/Q
>>179
wrapperやxinetdも設定できないしろーとはlinux使ったらいかん。

181:login:Penguin
02/12/03 01:10 RwBwsWNZ
そもそも不便であることに気づかない人が多いよ。
それに必死でWordや窓デスクトップの操作を覚えたので
その成果を否定したくないみたいだ。
別にこっちに来ても窓の経験は十分生かせるんだけどね。
私はちょっとLinuxを使ってすぐに窓は投げ捨てたけど。
>>178さんは表現は過激だけど言わんとしていることは
よく分かる。でも目の前のものにずっとすがっていたい
人が多いのは何もPCに限った話じゃない。
好奇心の旺盛な人はそこから飛び出して外の世界を
見に行きたがるけど、そうでない人はそんなことより
今の状態を維持する方が大事。まず日本人の意識自体が
変わらないとずっとこのままだろう。
まあLinuxも少しずつ普及してきてるから気長にいくべし。

＃また荒れてきそうな話題だなー。まあみなさんりんかい線にでも乗って
　穏やかな気分になりましょう。

182:login:Penguin
02/12/03 01:31 QrF2/ehj
りんかい線すきだねー。

Ｌｉｎｕｘつかってて不便なのは新しい機器への対応が遅いこととか
ノートでの動きに不具合があることと。
そしてなによりいいOffice suiteとPhotoshopがないことかな。
このあたりが何とかなれば、ＷｉｎすててＬｉｎｕｘにいきたいです。

183:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/12/03 01:50 QBGojlGy
>>182
> Ｌｉｎｕｘつかってて不便なのは新しい機器への対応が遅いこととか

これはあるね。でも古い機器への対応は万全。秋葉原のジャンクショップ
で売ってるような、ドライバの無いNICも使えるしね。

> ノートでの動きに不具合があることと。

漏れはノートで使ってるが、不具合は無いよ。古いノートだけどね。

> そしてなによりいいOffice suiteとPhotoshopがないことかな。

OpenOfficeやgimpではだめかい？漏れは満足してるけど。

184:login:Penguin
02/12/03 02:37 1z+6f2Cc
>>175-176
ﾜﾗﾀﾖ

185:login:Penguin
02/12/03 07:58 CSQ084fa
>>183
gimpはいいPhotoshopとは言えない。
寧ろ別物だ

186:login:Penguin
02/12/03 09:05 7m18IxHU
>>183
やっぱりなんだかんだいってもＭＳのオフィスは使いやすいよ。
Ｍａｃでも実質ＭＳオフィスしか使われてないでしょ。
ＬｉｎｕｘはＭＳが乗せてないからないけど・・・
ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅはかなりよくなったって聞くけどまだ今ひとつって感じかなあ。
gimpは確かにかなりよいね。photoshopとまでは行かなくても通常使用には十分かも

187:login:Penguin
02/12/03 09:07 hgGetAKx
>>166に「反語」の使い方が間違っているって、
どうして教えてあげないの？>>166が可愛そうだよ。

188:login:Penguin
02/12/03 10:08 81lREUjG
可哀相？

189:login:Penguin
02/12/03 10:48 YZI4lNLF
あえて「可愛そう」。

190:login:Penguin
02/12/03 11:14 P3Zx57KY
ニュー速＋の関連スレがスクリプト荒らしにあって、一気に1000まで行ったね。

191:login:Penguin
02/12/03 11:21 YEO1uHIX
い、いかん！>>166を刺激するようなことを言っては！
また物騒な雰囲気になるじゃないか。
人生いつも厳しいことばかりなんだから、つまらないところで
荒れるのは良くないよ。

>>182-
新しいデバイスに対応するのが遅いのは仕方ないな。現状では。
もっと広まれば自然に解決するはずだし、逆に広く普及するのが
唯一の解決策だろうね。ノートでの動作は機種に大きく依存する。
VAIO N505ASでは全然問題なく使えるよ。$のOfficeは特別
優れてるとかじゃないと思うけど、慣れとか普及率を考えると
重要なソフトなのは間違いない。OOoは現状ではまだ発展途上だけど
学生がレポートを書いたりとか特に$Officeに依存した機能を
必要としない人にとっては十分代替になりうるソフトですね。
その他の人はもうちょっと静観かな？

192:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/12/03 22:42 QBGojlGy
>>1
MS製品はいいよなぁ～セキュアで。
今年に入って1社で7件しかCA出してないもんなぁ。
でも俺は頭悪いから、>>1の

オープンソースを全部併せるとMSの2倍以上もCA出てる
↓
オープンソース全部併せたものは、MS製品より脆弱
↓
Windowsは最もセキュアなOS、Linuxは最も脆弱なOS

と言う論理が理解できませぬ。

193:login:Penguin
02/12/03 23:10 yONbXhG5
サーバにおいてはMSﾀﾞﾒﾀﾞﾒでしょ？IISとかIISとかIIS・・・

194:login:Penguin
02/12/03 23:12 WxLDr0yN
Windows2000Professionalって
デフォルトではONじゃないけどIISが付属してますよね。。

195:login:Penguin
02/12/04 06:27 CGU8Ktjp
>>193
そういう話をしょっちゅう耳にする割にはサーバーでも
結構窓が多く使われてるんですよね。なぜでしょう？
まさかアホな企業がPC=窓な発想で何も知らずに導入してるなんてことは・・・、
ないですよね？

196:login:Penguin
02/12/04 06:49 9ZEoers5
>>192
理解する前に暗記しる!
期末考査まで間が無いだろ

197:login:Penguin
02/12/04 07:17 tzV64Md1
>>195
SIの問題だと思うよ。

198:login:Penguin
02/12/04 11:34 X+39Xwa/
>>195
小規模・サポートなしならWindowsの方が使いやすいからね。
一般企業ではUNIX使えるエンジニアを自分のところで雇える or 外部からのサポートを受けられる余裕があるところはそんなに多くないから。

199:login:Penguin
02/12/04 11:38 fXXHRxNz
Windows でサーバを請け負ったり、サポートできる業者ってソンケーするな。
勇気に。

200:login:Penguin
02/12/04 11:41 6ecuQM2C
>>198
本来、そんなに高くない外部の草の根サポートみたいなのを受けられる
ようになるはずなんだけど。そういうのあまりないのかな…
日本だとサポートは大手でないとダメ、って感じなのかな？
製造業とかは中小たくさんあるのに。

201:login:Penguin
02/12/04 11:44 X+39Xwa/
>>178
マカーに言わせると、Winはとてもじゃないけど初心者には使えないOSらしいが。

202:login:Penguin
02/12/04 11:55 X+39Xwa/
>>200
草の根サポート受けるにしても担当者はそれなりの時間を割く必要があるから。
コンピュータいじる時間は極力少なくすべきという原則から言うと、Winでも
(それなりに)可能なものをUNIXの習得コストかけて行うことはできないし。

203:login:Penguin
02/12/04 11:56 7rnsVdmj
出たCAの数がLinux(というか Apache とかのオープンソースもの)
関係で多いことはわかった。

で、セキュアかどうかってのは、
CAが出たけど放置されてる穴×穴の危険度
の総和だと思うんですが、これはどうなんでしょ?

# たぶんWin* がブッチギリではないかと :-)

204:login:Penguin
02/12/04 12:41 486CX3Cf
># たぶんWin* がブッチギリではないかと :-)
Winを駄目だというためだね。
Linuxユーザにはこーゆう人多いけど、良い子は真似しないように。

205:login:Penguin
02/12/04 12:58 Xlt7R7hI
>>204
IDかこいい
まぁそれはともかくとして、今からサーバーおっ立ち上げるのでよろしく

206:login:Penguin
02/12/04 13:07 ddEIugUK
CがDだったら神のIDでしたな。

207:login:Penguin
02/12/04 13:17 Ed1DCrY5
むしろCをSにして神の一歩下ぐらいだと良かった

208:login:Penguin
02/12/04 18:23 per4KM0v
>201
漏れは昔からマカーだし、数年前からメインはWinだしLinuxもよく使うけどさー
一番使いづらくてダサくて、とても初心者に使えないのはLinuxだよ。

オフィスがどうとか言う前にさあ、Linuxは自己満足と自己顕示欲で作られた
醜悪なOSだと思うよ。やっぱ商売のために存在するMacやWinの方が全然
マシだと思うね。セキュリティの面でもね。

209:login:Penguin
02/12/04 18:41 X+39Xwa/
>>208
俺もLinuxが初心者向きだとは書いてないが、まぁ言ってることには同意だな。

210:login:Penguin
02/12/04 18:42 FLrGE8nN
とうとう馬カー登場です（ｗ

211:login:Penguin
02/12/04 18:45 FuFznC/c
>208
そりゃそーでしょ。MacOSとLinuxじゃ180°方向が違う。

MacOSは最初から「知的自転車あるいはコンピュータに興味ない
単なるバカのための電子の工具箱」(Apple曰く)だし、linuxは
「オタクによるオタクのためのおもちゃ」だもん、いまだもって。

securityはどーですかね？OSの殆んどがROMに入っていたころとは
違うしね。

212:login:Penguin
02/12/04 19:03 UBS7+q2H
>>199
コツがわかってればLinuxと大差ないよ。

213:login:Penguin
02/12/04 19:56 oDFR/Kib
Mac ってさわってると、「ユーザーって馬鹿で間抜けだし、馬鹿で間抜けな
やつの都合にあわせてがんばって商売するぞー」
というささやきがきこえてくるような気がして、どうしても買えないな。

214:208
02/12/04 20:27 per4KM0v
>213
まぁ商売だからそういう面（マーケティング）もあるだろう。
でもデザインとセンス、設計思想に共感する事ができないというのはある意味可愛そうだ
と思う。

もうね、どのOSだろうがどのパソコンだろうができる事って大差ないわけ。Winでできて
Linuxでできない事なんて無いでしょ。逆も同じ。細かい機能の差がどうこう言っても、そこ
にもう価値は無いんだな。

それを理解した上で、「どうユーザーを気持ちよくさせるか」というのに力を入れているのがAppleなんだよ。

まぁMacは実際体感してみないと分からないだろうけど、「パソコンは能力を拡張する道具
である」というポリシーがある。だからユーザーはそれ以上を望まないし、そこに価値を
見いだすこともない。それは「ユーザーを見下している」と感じる事もあるのかもしれないが、
だがしかし「パソコンの究極の目的」は「人間のための道具であること」にしかない。

Linuxで一番見苦しいのは、「あれもできます」「これもできます」「こういうトリッキーな事を
すればこんなトリッキーな事ができます」という、それがさも「売り」であるかの様に勘違い
している点。
殆どのユーザーはそんなものを望んでいないし、価値はない。もちろん商品としての価値
も無い。そんな意味のないところに無理矢理価値をつけても面倒なだけだし、トラブルの
元にもなる。

そういう事を理解していないユーザーが、Linuxユーザーに多い気がする。

なんかちょっとスレ違いなのでsage

215:login:Penguin
02/12/04 20:37 per4KM0v
>211
> securityはどーですかね？OSの殆んどがROMに入っていたころとは
> 違うしね。

んー、まぁOS9まではシステムダウンしやすいという、セキュリティ以前の問題があった
のでまあ言わずもがなですが、ユーザーが少ないので狙われにくいという利点？だけは
あった（笑）

OSXになると、BSD UNIXをAppleが一応責任持ってセキュリティ対応してるので、まあ
WinやLinuxよりは手軽に安心できるかな、という程度。

216:login:Penguin
02/12/04 20:39 CSZVCdnW
Mac を実際体感してみるとひどく使いづらい出来の悪い OS だとわかる。

217:login:Penguin
02/12/04 20:42 x/uvj6BN
昔AppleのUGに入っていたり♪
>ID:per4KM0v
>Linuxで一番見苦しいのは、「あれもできます」「これもできます」「こういうトリッキーな事を
>すればこんなトリッキーな事ができます」という、それがさも「売り」であるかの様に勘違い
>している点。

そりゃあんたがディストリ屋の思惑しか見ていないだけでしょ？
実際使っている香具師はそんなセールストーク誰も信じていないし、
信じて失望した新人はさっさと捨てて「犬糞」とか呼んでるでしょ。

>BSD UNIXをAppleが一応責任持ってセキュリティ対応してる

だーかーらー一番危険なんじゃないの？

218:login:Penguin
02/12/04 20:54 IKBNq6Yu
つーかさ、MacとLinuxって用途からして違うわけで。
比較することがDQN。

219:login:Penguin
02/12/04 20:55 TL+WhVAx
マカーってどこにでも出てきて馬鹿を晒していくなぁ

220:login:Penguin
02/12/04 21:02 3YRa5Q2J
>>219 バカーだから仕方無いと思われ

221:login:Penguin
02/12/04 21:02 per4KM0v
>217
> >BSD UNIXをAppleが一応責任持ってセキュリティ対応してる
> だーかーらー一番危険なんじゃないの？

そういう反論はほんとよく聞くけどさぁ。笑っちゃうよ。

Linuxなんかは確かに物凄いスピードで進化してるし、セキュリティ対応も早いと思うよ。
でもそれって、気が遠くなるほどたくさんある部品の中で、一つ一つでしょ？部品単位で
バラバラにバージョンアップされてもねぇ・・・

誰が責任持って一つ一つの部品をアップデートすんの？誰が機能単位、組み合わせの
動作検証をするわけ？

そういう事を一般のユーザーはできないな。というかセキュリティ一つとってもそんな
手間がかかるほど低レベルのOSじゃあ、現実的に考えてAppleやMSのOSを使ってる
ユーザーの方がまだセキュリティが高い、と言われても反論できないんじゃない？

222:login:Penguin
02/12/04 21:08 IKBNq6Yu
>>221
>誰が責任持って一つ一つの部品をアップデートすんの？誰が機能単位、組み合わせの
>動作検証をするわけ？

ディストリビュータがやってくれます。
良い時代になったもんだ。

223:login:Penguin
02/12/04 21:11 61fYj35V
Appleの考える「ユーザ」とは"Mare Mortals"のことなのねやっぱ。

>そういう事を一般のユーザーはできないな。というかセキュリティ一つとってもそんな
>手間がかかるほど低レベルのOSじゃあ、現実的に考えてAppleやMSのOSを使ってる
>ユーザーの方がまだセキュリティが高い、と言われても反論できないんじゃない？

いやだから少なくともバグやら侵入受けたらその報告くらい最低できて
もしコード書けるならパッチ作って投げようよというのが*nixな訳で。
「全知全霊のベンダー様」と「無知なるユーザ」の構図ではない。
もともとはな。

# RMSの3部作でも読んだら?古いけど。

224:login:Penguin
02/12/04 21:19 vqlK05IQ
AppleやMSのOSだって穴が見つかった場合はひとつひとつの部品をアッ
プデートしなきゃいけないでしょ。

機能単位，組み合わせの動作検証って商用OSでは充分されているって感
じてるの？

いくらでも反論できるでしょ。例えばインストール直後セキュリティ
の観点からみてそのOSがどのような状態になっているか考えてみれば？

結局どのOSであろうとユーザー次第ではあると思うけど、apt-getなん
か使ってるディストリビューションでパッケージの更新が早ければ結
構いいかなあという気もしてる。

225:login:Penguin
02/12/04 21:25 5JEhDO7t
っていうか>>221はLinuxを一度もさわったことないかと思われ・・・

226:login:Penguin
02/12/04 21:47 61fYj35V
# 誰もつっこまねぇ
s/"Mare Mortals"/"Mere Mortals"/
s/RMS/ESR/

227:224
02/12/04 21:52 per4KM0v
>224
> 機能単位，組み合わせの動作検証って商用OSでは充分されているって感
> じてるの？

もちろん、完璧なセキュリティかとかそういう点は不安が残るよ。
ただ（こないだまでWinはボロボロだったけど）自動的にアップデートされたりするし、
余計なところに気を使わなくてもいいという利点はあるよね。

動作検証という面では、デベロッパーという立場からあらゆる機器、ハードウェア構成
上で一応検証はされているわけで。
少なくともLinuxコミュニティの様に「自分とこのモジュールさえよければいいや」という
アップデートではないわけであり。

ただそれで完璧に検証できているかというと禿しく疑問は残る。しかし、OSのデベロッ
パーですら完璧にチェックできないものを、Linuxコミュニティーが検証できてるのか？
というのを考えると、やっぱりOSデベロッパーの検証の方を選ばざるを得ない。

228:224
02/12/04 21:56 per4KM0v
>223
> いやだから少なくともバグやら侵入受けたらその報告くらい最低できて
> もしコード書けるならパッチ作って投げようよというのが*nixな訳で。

いや確かにそれは素晴らしいと思う。
しかしそれが散乱していて、特定の環境構造に依存していたりするわけで。

「なんかそれらしいのはあるけど、まともに動くかどうかもわからん。まともな
検証もされてない」となると、普通のユーザーは恐れ多くて何もできんわな。

229:login:Penguin
02/12/04 22:00 CSZVCdnW
気がするとか不安があるとか、そういう症状のあるやつは精神科に逝け。

230:login:Penguin
02/12/04 22:01 61fYj35V
Macは宗教だと思っていたがみごとなサンプルだ。原理主義者。

>自動的にアップデートされたりするし
こわい

> 動作検証という面では、デベロッパーという立場からあらゆる機器、ハードウェア構成
> 上で一応検証はされているわけで。
一応ね

> 完璧に検証
ぶはは

231:login:Penguin
02/12/04 22:11 IKBNq6Yu
>>230
＞Macは宗教だと思っていたがみごとなサンプルだ。

漏れもMacのUIは優れていると思う一人だから、
一人の極端なアフォを基準にそのように断じられても困る。

232:login:Penguin
02/12/04 22:16 61fYj35V
>>231
>MacのUIは優れていると思う一人だから
それは同感。これまた古いがTOG on Interface 読んで感激した口。

233:224
02/12/04 22:34 per4KM0v
>222
> ディストリビュータがやってくれます。
> 良い時代になったもんだ。

おおー
しかしそれを追求すると今度はLinuxユーザーの利点？でもあるカスタマイズ性を
犠牲にしてしまうことになるわけですか。

そうすると、ディストリビューターとしてはクレームの嵐を防ぐためにメーカー製の
OS（WinやMac）と大差ないカスタマイズレベルに落ち着かせざるを得ないわけで。

そうすると、ディストリビューターという弱小企業が提供するOSよりは、MSやApple
のようなリソースの豊富な企業の提供するOSの方が全然マシになってしまうと。

234:login:Penguin
02/12/04 22:34 oDFR/Kib
>>214

はいそうです。

メーカーに馬鹿とおもわれて、金をむしられて、そのうえで「設計思想に共感
できる自分って、素敵」と思えるあなたには到底かないません。

そのほかにわたしが共感できないものはいろいろありますが、
いんちき宗教に金をむしられて、いいカモ扱いされて、それでも「グル
に帰依できる自分はなんて素敵なんだろう」と考える人達もぜんぜん共感
できないですね。

235:login:Penguin
02/12/04 22:35 Y0FqwC70
>>232　UIだけな。つーか厳密な意味でのMacってのはもうなくなったんだろう。
Macみたいなスキンが残ってるだけ。

236:login:Penguin
02/12/04 22:37 F1NUmJev
Macは触ったことないけど見た目はかっこいいのう。
まあみなさんあんまり荒れまくるのはよくないよ。
人生いつだって辛いことばかりでしょ？
誰かの台詞に「罵りあってるだけじゃだめだよ！」
ってあったじゃない。ゆったりとね、落ち着いて、いきましょう。
自動アップデートは便利かもしれませんが、やはり
後が怖い部分はありますよね。ある程度の技術を持った人なら
自分の意図しない動作を勝手にされるのは嫌がることが多いでしょうし。
庶民には良さそうですけど。完全自動アップデートと
手動、半自動アップデートを自由に選べればみんな幸せかな？

237:login:Penguin
02/12/04 22:39 voIaJmx3
>しかしそれを追求すると今度はLinuxユーザーの利点？でもあるカスタマイズ性を
>犠牲にしてしまうことになるわけですか。
ケラケラ

238:224
02/12/04 22:39 per4KM0v
>230
> Macは宗教だと思っていたがみごとなサンプルだ。原理主義者。

にゃはは。なんでもMac原理主義とかそういう定義をしないと納得できないわけね（ｗ

個人的にMacは設計思想が優れていると思うし、Windowsも2000は非常によく
できてると思う。MSも色々あるけれど、実際その功績は計り知れない。それに
Linux自体も別に良くも悪くもないと思うよ。面白いと思うし。

ただ、Linuxが全てにおいて優れてると勘違いしたりとか、あまり意味の無い点を強調
して優越感に浸るその神経は異常だね。
まるで昔のX68ユーザーみたいだよ。俺もそうだったけどさ（ｗ

239:login:Penguin
02/12/04 22:40 f9mwNTWo
マカーって Mac の UI が素晴らしいとかいつも言ってるけど、
Mac の UI のどこの部分がすばらしいのか説明しない。
そんなに素晴らしいならどこがどういう点で素晴らしいのか説明してみろよ。

240:224
02/12/04 22:40 per4KM0v
>237
> ケラケラ

反論する知恵がない、と（ｗ

241:login:Penguin
02/12/04 22:42 CSZVCdnW
何が嫌いかって Mac の UI が嫌い。
Windows の UI はすぐに馴れたけど Mac はさわるたびにムカムカする。

242:login:Penguin
02/12/04 22:42 Y0FqwC70
ｵｻｰﾝがまとめ始めたな。
昔のNECみたいでキモいなぁ。
煽り煽られて面白がってるんだから、横から口ﾀﾞｽﾅﾖ。
空気が読めないｵｻｰﾝは救いようがない。

243:login:Penguin
02/12/04 22:46 CSZVCdnW
てゆーか Mac は何がどこにあるのかさっぱりワカンネーんだよ。
あれはわかりにくい。すごくわかりにくい。どこが優れてるって?
あの U I はすぐれてなんかいません。
キモイだけ。

244:224
02/12/04 22:51 per4KM0v
>239
個人的に、MacのUIが非常に優れているかというとそうは言えないと思う。
ファインダーでのファイル操作なんてかなりひどい出来。あれでよく２０年近く持った
もんだと思うよ。そういう点ではWindowsのExplorerなんかが非常によくできてる。
機能とデザインとのバランスで言えば、Windowsが最も優れている。

ただ、Macの全てのアプリケーションには統一された操作性とデザイン、ユーモアと
センスがある。これは機能的に言えば全く意味の無いものだが、道具としては非常に
価値がある。その価値を認めない人にはもちろん必要の無いものだが。

245:login:Penguin
02/12/04 22:55 CSZVCdnW
悪い操作性と醜悪なデザイン、体臭キツそうなユーモア。
価値ゼロだ。

246:224
02/12/04 22:59 per4KM0v
>235
あーそうそう。その通り。
Appleは今や単なるUnixのディストリビューターだよ。巨大だけど。

というかさぁ、そんなにUnix系がよきゃXとかGNOMEとかKDEとか妙なもん使わずに
OSX使ったら？って感じ。マシンは限られるけどさ、別にそんな高かないし。

そもそもOSXって元はNeXT stepだし。公式Macエミュ付きの（ｗ

247:login:Penguin
02/12/04 23:01 per4KM0v
>245
それそのまんまLinuxに返すよ。

なにあの

　ダ　　　サ　　　い　　　ペ　　　ン　　　ギ　　　ン

恥ずかしくないのあれ？（ｗ

248:login:Penguin
02/12/04 23:06 vqlK05IQ
>>227,228，その他
キミは224じゃないでしょ。224は俺。迷惑なんだけど。

事実を元に話しをしようよ。自分の適当な印象だけで話しても共感は得られな
いよ。

キミはこの手の話をするには無知過ぎると思う。なんでセキュリティ関連のア
ップデートをするとカスタマイズ性が損なわれるのかさっぱりわからん。
別に無理してLinux使わなくてもいいけどこの板でこの手の話をしたいんだっ
たらいくらなんでももう少し勉強してからにしたら？

249:login:Penguin
02/12/04 23:08 per4KM0v
>248
スマン。間違えた（ｗ；

250:login:Penguin
02/12/04 23:09 CSZVCdnW
>>247
LInux の GUI がヘボいのは別に今に始まった事じゃありませんが何か?
操作性の悪さとへぼいデザイン。うん全くその通りだねぇ。
それが何か?
ああ、Mac と Linux の数少ない共通点がそれだって言いたいんだね。
なんだかこれで Mac の事嫌いにならずにすみそうだよ(w
君と僕とは駄目GUI仲間だ。仲良くしようぜ。

251:login:Penguin
02/12/04 23:10 voIaJmx3
ば…ばか、ネタにマジレ(ry

252:login:Penguin
02/12/04 23:16 oDFR/Kib
>>246

なぜ、OSX がダメかって。けっきょく俺的にはOracle が動かないのがぜんぜん
ダメ。DB とアプリケーションサーバ両方ね。これは別にアップルのせいじゃな
いけどね。あと、BEA とかWebSphere とかも動いてくれ。

あとSMPが弱いのも困る。10CPU 位は最低でも動いてくれ。

VM というか論理パーティショニングが無いのもこまる。

金とってUNIX売るならこれくらいはやってくれないと困る。その上さらに設計
思想がすぐれてるなんていう寝言をこかれても、さらに困る。

Linux だって全部できるわけじゃないけど、ただでソースが読める分、Linux
の方がまだまし。

て、話がそれてるかね?

253:login:Penguin
02/12/04 23:16 F1NUmJev
いよいよペンギンにまで話が及んできたか・・・。
末期的やなぁ。既にカスタマイズ性ともセキュリティとも
果ては操作性にも全く関係のない部分。
ダサい、とか言われてもなー。女の子には結構ウケるよ。

254:233
02/12/04 23:16 per4KM0v
>248
> キミはこの手の話をするには無知過ぎると思う。なんでセキュリティ関連のア
> ップデートをするとカスタマイズ性が損なわれるのかさっぱりわからん。

いや、よく考えれば分かるよ。

　ディストリビューターがアップデートを担当する
　　↓
　ディストリビューターがアップデータの瑕疵責任を負うことになる
　　↓
　しかしユーザーの入れたソフトやカスタマイズされた環境にまで検証不可能
　　↓
　しかし利便性を追求するためにディストリビューターがアップデートする必要がある
　　↓
　環境をできるだけ統一し、フロントエンドをユーザーに押しつける。
　　↓
　これにより、ディストリビューターは可能な限り不具合の責任を回避する

要するにディストリビューターの瑕疵責任の問題で、ユーザーの自由度を狭めざるを
得なくなるわけ。便利の代償は自由度の制限なわけで。

255:login:Penguin
02/12/04 23:17 xG37IAVg
カーネル以外は組み替え自在の組み立てキットでなぜUIの話しが？？

256:233
02/12/04 23:20 per4KM0v
>253
ごめんよ。話が飛んで。
でもペンギンだけに一瞬受けるかもしんないけど、その子がそれ使いたいとは言わないよきっと。

257:login:Penguin
02/12/04 23:20 TL+WhVAx
MacってWindowを変えるたびに上のタスクバーみたいなのの
メニューが入れ替わるんだよね？
あれって便利なのかな。
違うアプリなのに同じ場所を共有して使用してるし、
同じアプリだったら同じ窓のところにメニューが
あったほうがわかりやすいような。
まぁ慣れかもしんないけど。

258:login:Penguin
02/12/04 23:24 0JWMzJ8L
あのーーーーー

Debianはかなり昔から VineやRedHatも自動更新機能あるんですけど

Winの方が機能的には後のような気がするんだけどなー。
なんか偏っていない？

まあライターなんて一般論書いているだけだから別に良いけど。

僕は反対で、Linuxがもてはやされる記事がイヤだったけど。
叩かれているってことは叩かれても何とかなる品質を持ったということじゃないかな。

でもUNIXマシンはだめだね。セットアップを馬鹿野郎がやっていることが多くて（特に開発機は）rootのパスワード設定してなかったりとか良くあること。

知らない人がやるからダメなんだよなー。と発言するとユーザが少ないOSは使わないよーにしようなんて輩がかならずいるよな。

まあいいや、個人的にはLinuxの方がかなり使いやすいし。

259:233
02/12/04 23:25 per4KM0v
>252
そ、それはサーバーでしょ・・・
サーバーにOSXは向いてないですが正直。

あとソースが読めるのがそんなにありがたい話？
組み込み用途以外でそんな手間は絶対かけたくないと思いますが。

260:login:Penguin
02/12/04 23:26 pg0evXMe
>>per4KM0v
カスタマイズってどの位まで想定して言ってるの？
prefいじったぐらいじゃアップデートには支障無いんだけど。

261:login:Penguin
02/12/04 23:28 xG37IAVg
>233

linuxはAppleみたいにproprietaryなソフトは使っていないんだが。
ディストリビュータは握っているだけ。各ソフトのバグ取りや機能
拡張はもうひとつしたのレイヤ。そしてそれも多分OSS。

262:login:Penguin
02/12/04 23:29 F1NUmJev
>>256
いや、既に「その子」のPCにインストして利用してもらってるんですが。
KDEにAMORっていうソフトがあるの知ってます？ペンギンとかがウィンドウの
上をちょこちょこ歩いたりするんです。あれと併せてかなり受けました。
でもMacもかっこいいから使いやすければ（使ったことない）
十分女性にも売り込めるでしょうね。

263:233
02/12/04 23:31 per4KM0v
>257
あれはWindowsのMDIと同じっすよ。
特に便利というほどでもないけど、ウィンドウの形状が特殊でもメニューはちゃんと
使えるのだけは便利かも（ｗ
というかその程度。

264:233
02/12/04 23:32 per4KM0v
>262
ほほおそれは凄いですな・・・
失礼いたしますた。

265:262
02/12/04 23:39 F1NUmJev
>>264
後、家の母親が最近パソコン覚えたいとか言い始めたので
早速Linuxを使わせてます。

266:率直な疑問
02/12/04 23:39 OHlmQGJS
ID:per4KM0v って、宣伝広告やひも付きの調査を真にうけてる？
それとも、ネット社会の負の効果と言われているアレ？

267:233
02/12/04 23:43 per4KM0v
>265
おみそれしますた。

しかしそれはいかがなものかと（ｗ；　まあ別にいいけど

268:233（負の効果）
02/12/04 23:51 per4KM0v
>266
いやー今まで２０年近く色々使ってみての感想なんすけどね。
宣伝広告やひも付きの調査って信用できないので見てないし。

ま最もセキュリティが弱いOSがLinuxとは到底思えないけど、別に狂信するほど強いわけでもないと
思うわけで。

269:login:Penguin
02/12/04 23:53 FLrGE8nN
>>268
＞今まで２０年近く色々使ってみて

Windows以外は広く浅くの予感。。

次ページ