組み込みLINUXのハードスレ

組み込みLINUXのハードスレ at LINUX

[前50を表示]
300:login:Penguin
06/07/03 00:37:28 cG9XCnsv
>>299 の言わんとしている事が分からないんだが・・・

301:login:Penguin
06/07/03 03:06:18 g2zPHVOd
実績ないものならもっさりスケジューラのほうがマシ

302:login:Penguin
06/07/03 05:03:14 6abODZRN
もっさりじゃユーザから文句来るから結局作り直しですよ。
Linux実装に金つぎ込んでみたのにうまくいかずに、Vxworksとかに戻っちゃうってのは良くあるパターン。

303:login:Penguin
06/07/03 08:18:44 wPrDMInn
だから...
あれは「ケイタイ」じゃなくてIP電話なんだって、何度言ったら...

304:login:Penguin
06/07/03 23:52:08 W2t8uIcw
>>302
だよな。
T-Kernelもこなれてきたみたいだし、そっちにいってみっか。

305:login:Penguin
06/07/05 11:28:56 ApUpDBQg
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これにLinux入れる事考えた方が

306:login:Penguin
06/07/05 14:52:32 Ys3nsYq7
>>305
WindowsMobileとやらはSetKModeとか使えるんかいな。
使えんと手も足も出ないと思うが。

307:login:Penguin
06/07/05 15:07:45 Lx7wNsJ/
pbsdbootと同じようなノウハウを使えれば...

308:login:Penguin
06/07/05 23:37:09 ApUpDBQg
>>306
よくわからんが、そのSetKModeというのをWMに移植すればいいんじゃない？

309:login:Penguin
06/07/06 12:30:22 /S7U0xu1
あのさ、いちおう電話なんだよ、これ。

Linux入れるとしても、ちゃんと着信、通話できるようにして、さらにショートメッセージやらも
受けられるようにしないと、使い物になんなんない。解析して実装するったって当分は電話として
信頼性に問題ありまくりじゃないの。
まー携帯持っててPHSなんぞ眼中なく単なるPDAとして使いたいならいいけど、
それなら他のPDA買ってLinux入れた方が100倍マシじゃねーかと思うけどね

310:login:Penguin
06/07/06 13:38:38 Q2GMmUH/
Linuxはそういう細かい部分の作りこみが全く期待できないからなあ
CE系やWindowsMobileと違って誰も開発できないし

311:login:Penguin
06/07/11 11:53:28 QZ9EatRF
URLﾘﾝｸ(www.soekris.com)
Armadillo より安いかも。

312:login:Penguin
06/07/11 21:20:25 noaQSu2a
>>311

個人輸入なら安そうだが、この手って代理店通すといきなりたかくなったりしない？

313:login:Penguin
06/07/12 00:01:36 /9a8FWUg
URLﾘﾝｸ(www.olimex.com)
こんなのもある。$159.95
AMSCが代理店だけど円だといくらになるんだろ。

314:login:Penguin
06/07/13 08:25:01 iwx1UO85
>>311
Intel互換プロセッサでは面白みがない

315:login:Penguin
06/07/15 18:11:16 /rpDNmTs
お前は面白みでビジネスをするのか

316:login:Penguin
06/07/15 19:01:56 fKMgrfCW
そういうビジネスもあると思う

317:login:Penguin
06/07/16 04:57:52 BoN/QyGf
そうだな・・・
最近うまくいってなかったから、少しいらいらしてた。
ごめん。

318:login:Penguin
06/07/18 08:36:40 +ArNYgYu
>>314です
ここは仕事で使う人も多いスレでしたね。
申し訳ない。

319:login:Penguin
06/07/18 21:14:24 j+2bZV2p
仕事も楽しくやりたいよね。

320:login:Penguin
06/07/19 13:10:22 XDyrGIDo
uclibcはMMUをサポートしてない、ということだけど、
SwapってMMUとは関係ないの？

321:login:Penguin
06/07/19 13:14:31 eHuBQQOV
あるよ

322:login:Penguin
06/07/20 08:13:54 1pnW0sAi
大蟻

323:login:Penguin
06/07/20 11:02:12 2laBK8tb
どうせPCで開発するからインテル互換のほうが工期短縮できるよ。

324:320
06/07/21 00:40:37 Icob+6mw
>>321 >>322
ということは、uclibc ではswapは使えないということでしょうか。

325:login:Penguin
06/07/21 01:48:13 StAWSTSU
>>324
ちゃんとMMUあり用のコードも入っとります。
つかMMU無い方のサポートが怪しくなっとるような気がする。

326:320
06/07/21 21:15:57 Icob+6mw
>>325
ということは、uclibc は MMU をサポートしてないのではなく、
MMUなしのシステムでも動く、ということでしょうか。

URLﾘﾝｸ(www.uclibc.org)

の冒頭部分を読んだけど。そういうことかな。?

327:login:Penguin
06/07/22 00:40:10 asKwSQUw
>>326
そゆこと。

328:login:Penguin
06/07/31 17:44:36 wvQ7i8DZ
NV550買ってみたヤシはおらんかの。

329:login:Penguin
06/08/01 22:11:14 hyfLZj4x
組み込みではないが。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

330:login:Penguin
06/08/01 23:32:25 Voa48DuR
>>329 なんか複雑な思い

331:login:Penguin
06/08/06 01:54:50 VKeMahs9
>>296
遅レスだけど、動かないってのはちょっと誤解で、１から作っていくから
まだ　キチンと動かない　ってだけ。　カーネル自体は動いているし　
この間、見に行ったけどQTの起動までは出来ていた。
あくまで教育目的が主の端末だし……

今のところ電話できないのは否定しないけどｗ
でもなんとかしたいとは言っていたよ、色々試行錯誤してるんじゃない？

332:login:Penguin
06/08/06 16:58:44 7kQ9Hcb5
interface2006/6に付いてたSH7144ボードに乗るlinuxってどっかに公開されてる？

333:login:Penguin
06/08/06 17:53:42 bxzr+DGZ
>>332
メモり少なすぎて無理。
4MByteくらい付いてればのっけるんだが。

334:login:Penguin
06/08/06 18:14:41 GsEMWOo3
削りまくれば乗るんじゃね？
もはやリナクスと呼べないかも知れないが。
H8でさえ動いてるくらいだし。

335:login:Penguin
06/08/06 20:09:26 ZZ2jaxuQ
>>329
アメリカはもうLinuxは当り前過ぎてあまりおどろかないね
NYSEですら、Linuxつかってるし

336:login:Penguin
06/08/06 21:21:25 bxzr+DGZ
>>334
7206用だけど、そんなにでかくない.configで
-rwxr-xr-x 1 foo foo 1526678 2006-08-05 21:49 vmlinux*
だったりするんですよ。

多分限界まで削っても2Mbyteは無いと起動すら出来ない思いまふ。

ただ、2.4なら2Mbyteでもなんとかなるかもしんない。
h8300よりコード太るので、やってみないとわからんけど。

337:login:Penguin
06/08/06 21:22:24 3LOM1Tx7
>>336
小さくするおまじないあったよね

338:login:Penguin
06/08/06 23:04:30 3BR6oVdX
>>329,335
P-8Aの通信部だけなんですよね？
飛行機が無修正のLinuxで制御できてるなら興味深いと思うんだが。

339:login:Penguin
06/08/07 12:01:53 0CA/ZXnT
社員って多分ぬるぽだよね
自分たちのｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰに都合のいいミスばかり繰り返している。そういうのを「故意」というんだよ。

340:login:Penguin
06/08/07 12:16:38 0CA/ZXnT
局長って多分ぬるぽだよね
約1260名の社員に占めるカルト信者(創価学会員)が約260名　TBSは創価放送局

341:login:Penguin
06/08/08 16:25:34 j1kUkyVX
>>337
-Osとか？
sh-linuxなgccは微妙に怪しいからのう…無難なオプション指定にしておかないと。

linuxsh-devにパッチ投げたんで暇な人は遊んでくらはい。
うっかりsh-sci.*のパッチ入れるの忘れてたんで、そのへんは各自でなんとかしてくれ。

342:login:Penguin
06/08/09 20:24:53 xCjmwKEf
そもそもgcc自体怪しいから十分検証が必要。
検証まんどくさなら、インテル系のハードでインテルコンパイラを購入して使うしか。

343:login:Penguin
06/09/26 10:06:41 9OAGhiee
静かね。
おもろいハードないの？

344:login:Penguin
06/09/26 22:00:49 q5nQI4xO
ようやく発売決定になったCQのやたら高いボードとか。
おまけなM32Rコアは制限きついが。

345:login:Penguin
06/09/26 22:06:39 B0Z/FWSq
DSPでuCLinuxとかどう？

346:無理か？
06/09/27 21:10:03 0Ivc8JQW
つ 1chip MSX

347:login:Penguin
06/09/27 22:02:24 lpQUV6V+
>>345
そういやblackfinが2.6に対応するぽい。

348:login:Penguin
06/09/28 09:00:59 5P4txmYG
BlackfinでLinux動かして、画像処理なんか速度だせるんでしょうか？
キャッシュとかDMAで速度稼ぐアーキテクチャに見えるんで、
汎用OSのっけた場合どの程度オーバーヘッドあるのか興味あります。

349:login:Penguin
06/09/30 16:01:47 qgIfRYEF
XportかArmadillo-220買おうかと思ってたけど
IO-DATAのUSL-5P買った方が面白そう。
使ってる人いますか？

350:login:Penguin
06/10/02 10:06:52 LyuCquAt
ふつーに使ってますが何か？
早く買わないとなくなるよ。

351:login:Penguin
06/10/07 17:44:02 SMzbLj4z
uclinux.orgからlinuxカーネルソース,ダウンロードしてるんですけど
up速度遅くないですか？ミラーとかないし

352:login:Penguin
06/10/07 17:45:16 SMzbLj4z
age

353:login:Penguin
06/10/07 23:30:24 2xisc2xr
>>351
昔からだから気にするな
で、どんな環境でuClinuxを使ってるの？

354:login:Penguin
06/10/08 01:15:27 s3GCTRHp
>>351
armadilloあたりのソースもらってくりゃいいんじゃないかい？

355:login:Penguin
06/10/08 04:21:22 s64rnQy7
ArmadilloのTTLレベルのシリアルポートって、
RS232Cで使う場合は自分で変換回路くっつけろって事？

356:login:Penguin
06/10/09 23:00:09 u9qQi6+K
>>355
大丈夫。多分壊れないって。

357:login:Penguin
06/10/10 00:34:05 s2xeOUQD
挑戦者のGLANTANKが製造中止と言う噂(ソースが2chのため)を聞いたのだが・・・

これで５M以内の組み込みLinuxサーバーは玄箱とOpenBlockS266ぐらいか。
それ以外でもザウルスぐらいだし、個人向けで「いじり倒せる」っていうのはもう下火なんだろうか・・・

358:login:Penguin
06/10/10 08:20:13 sGDYryT0
>>356
壊れはしなくても、通信できなかったらどうしようもないだろｗｗ

>>357
5MってのはCPUクロックか(M=MHz)、値段(M=万)か?

359:login:Penguin
06/10/10 08:35:30 s2xeOUQD
>>358 おもろい突込みをありがとう　５万円だ。

360:login:Penguin
06/10/10 10:14:42 TtI6YnOL
LANTANKもUSL-5Pもまだあるが、キミはSHは組み込みと認めないのかい？

361:359
06/10/10 10:55:34 s2xeOUQD
>>360 ランタンもグラタン同様に製造中止かと・・・
USL-5Pは初耳。こいつはカーネルとかいじれるん？

別にNASしたいわけじゃなくて、
安価で使い倒せる個人向け実験機が少ないことを嘆いてるだけだよ・・

362:login:Penguin
06/10/10 17:43:19 sGDYryT0
>>361
URLﾘﾝｸ(eggplant.ddo.jp)
に-5Pに関してもいろいろと情報が。
さっき試したらつながらなかったけど。

URLﾘﾝｸ(mes.sourceforge.jp)
に写真のあるボードがおもしろそう。
\7980らしいので欲しいけど、買い方が分からない...

363:login:Penguin
06/10/10 18:55:53 s2xeOUQD
>>360,362 わぉ！USL-5P超楽しそうじゃん！
勉強になりますた。当方まだまだでござる m(_ _)m

GLAN買ったばかりだけど・・・こいつも購入ー！！(ﾟ∀ﾟ)=3
つーか、実験機じゃなくて、実戦投入も可能でしょう。これは！

下のT-SH7706LANも興味あるなー♪
前言撤回、組み込みの未来は明るい！ナハハハー

364:login:Penguin
06/10/10 18:55:54 TtI6YnOL
初耳って、すぐ上の349に書いてあるが。
それに、USL-5PもLANTANKもまだ製造しているぞ？
GLANTANKは次でもう終わりみたいだけどな。

RAMが少なくてようやくLinux動く程度でよければ、買うならここから。
URLﾘﾝｸ(web.kyoto-inet.or.jp)
なんか数があれば特注でRAM増やすのはやってくれるみたいだけど。
あと基板２層だから、遊び以外ではかなり危ない。
これは、普通の人には無理だろ。

普通の人には、EK709とかKE760のハッキングプライス版でいいんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.si-linux-shop.com)
どちらも5万切っているぞ。

365:login:Penguin
06/10/10 19:01:02 TtI6YnOL
こいつも宣伝しておかないと代表取締役に怒られるな。
URLﾘﾝｸ(shop.atmark-techno.com)
ARMがお好みなら、こういう選択もできるよ。
こっちだって5万にならない。

366:login:Penguin
06/10/10 19:25:59 br0XA49q
>>364
EK7**のether2本以上あるタイプもあればいいのに

367:login:Penguin
06/10/10 23:47:53 +4y4FeuD
ARMだったらこんな記事もある。
URLﾘﾝｸ(www.wnishida.com)

368:login:Penguin
06/10/11 00:28:00 GUwJsB4T
>>362
URLﾘﾝｸ(web.kyoto-inet.or.jp)
URLﾘﾝｸ(mes.sourceforge.jp)
>SH3/SH7706 133MHz
>10BaseT
>SD Card Association のライセンスに抵触しないMMC/SPIモードでアクセスするため、PCや携帯電話でのアクセス速度より遅くなります

USL-5Pと比べるとかなり厳しいきガスｒ

369:login:Penguin
06/10/11 00:41:47 JZFZyazG
むぅ、SD physicalの認証を取っていないということでOK?

370:login:Penguin
06/10/11 08:36:35 MXV/UVZT
>>368
> >SD Card Association のライセンスに抵触しないMMC/SPIモードでアクセスするため、PCや携帯電話でのアクセス速度より遅くなります
そうすると、
URLﾘﾝｸ(web.kyoto-inet.or.jp)
の
> SD/MMCカード　高速同期アクセス
は胡散臭いね。

MMC/SPIにはCPU内蔵の「スマートカードインターフェース」とやらを
使ってるみたいだけど、CPUのハードウェアマニュアル見てると、
DMAも効かないっぽい。
H8だとSCI ch0でDMA使えて、かつMSB firstで通信できるやつがある。

DMA使うと逆に厄介かもしれないけど。

371:login:Penguin
06/10/12 16:32:23 5ck6uNRj
PATA-CF変換で安いとこ知らない？

372:login:Penguin
06/10/12 17:07:40 5gPJ+09r
>>371
コンパクトフラッシュメモリをATAバスに接続するのか？
それとも、一般のATAハードディスクをCFスロットに接続するのか？

おそらく前者のことだとは思うが、「PATA-CF変換」と言ってしまうと
後者と誤解されるぞ。

ちなみに俺が知る限り一番安いのはここ。\1499
URLﾘﾝｸ(donya.jp)

373:login:Penguin
06/10/12 18:21:55 5ck6uNRj
ありがとう。
前者です。
でも、ごめん、もうちょっと条件書かなきゃだめだったね。
PATA側は、ケーブルが基板直付けなので、オスじゃないとダメなんだ。

そういや、SATA-CF変換なんて、もうあるのかな？

374:login:Penguin
06/10/12 19:31:36 5gPJ+09r
>>373
CF-SATA変換ならこういうのがある。
URLﾘﾝｸ(www.mtg.co.jp)

ちなみにCF-PATA変換でPATA側がオスのものは、
URLﾘﾝｸ(www.mtg.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ircube.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ircube.jp) (2枚用)
URLﾘﾝｸ(www.century-direct.net)
などがある。

それでもなければ自作っていう手もあるな。
SUNHAYATO社製の変換基板(CFスロットは基板に取り付け済み)と汎用基板、
あとは配線があればOK。PATAであればピンの配列を変えるだけなので簡単だ。
URLﾘﾝｸ(will2.homeip.net)

375:349
06/10/12 23:55:25 ojhTNByD
USL-5P買ってきた。
USB-HDDの転送はFAT32で約33Mbpsだった。
フタ開けたらCFは128Mだった。
4Gに換えてdebian入れてみたけど、
CGI鯖としてはパワー不足かな。
まあXportとか変なの買わなくて良かったよ。

376:login:Penguin
06/10/13 00:28:39 E6VmPLqN
>>373
ケーブルの自作
URLﾘﾝｸ(www.si-linux.co.jp)
回路図
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.com)

377:login:Penguin
06/10/13 09:44:25 ieeSnFDz
ありがと。
独自調査では、aitendo.co.jp のが、どれでも1680円で一番安いようでした。
取り付け金具とFD電源変換が着いている artmix.co.jp のも 2280円とまあまあ。

SATA変換って、もうあるんですね。
ブートはできるのかな？

378:login:Penguin
06/10/13 19:50:11 zJu8+meS
USL-5PとかのSH4 266MHzと
KURO-BOX/HGXのPowerPC 266MHzは
どっちが速いんでしょうか。
ベンチマークサイトみたいな所をご存知な方おられますでしょうか。

379:login:Penguin
06/10/13 20:00:58 m/ShUkOD
>>377
ブートをするのはBIOS(またはEFI)の役目なので、
マザーボード側がSATAデバイスからの起動に対応していれば問題ない。

>>378
Linux板なのでBogoMIPS値で比較すると、
URLﾘﾝｸ(www.mizore.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yamasita.jp)

SH4 266MHz = 266.24 BogoMIPS
PowerPC 266MHz = 172.85 bogoMIPS

SH4のほうが速いようだな。ただこれはあくまでもBogoMIPS値というある一つの
似非ベンチマークによる結果なので、どのような状況でもSH4のほうが速いという
わけではないことに注意。

380:login:Penguin
06/10/13 20:01:51 z4gt+abc
体感ではSH4遅すぎ

381:login:Penguin
06/10/13 20:31:55 zJu8+meS
>>379
ありがとうございました。
BogoMIPSは知りませんでした。

自分でも探してみましたが、これぐらいしか見つかりませんでした。

KURO-BOX/HGXにはmpc8241というのが載ってるそうです。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

LAN Tank(USL-5P)はSH-4という以外に詳細は分からないそうです。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
（チップ上には6417380・BP267等のプリントがある）

>>380
USL-5PはUSB2.0(NEC D720101F1)が間に入るのでそのぶん遅くなるのかな。
NASとしてはHDDを直付け出来るHDD内蔵型の方が良いのでしょうね。

382:login:Penguin
06/10/13 20:40:26 m/ShUkOD
>>381
そう言うときは /proc/cpuinfo を見ればいい。
USL-5PはSH7751Rのようだ(もちろんロットによって微妙に違うかもしれないが)。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

あと>>380は単純にCPUとしての体感を指してると思われ。
確かにSH-4はPowerPCより遅いイメージがあるにはある。特にLinuxを動かしたとき。

383:login:Penguin
06/10/13 20:56:34 1QZVVSW6
USL-5Pの/proc/cpuinfo

-sh-2.05b$ cat /proc/cpuinfo
cpu family : SH-4
cache size : 16K-byte/32K-byte
bogomips : 266.24

Machine: 7751R Julian
CPU clock: 266.68MHz
Bus clock: 133.34MHz
Peripheral module clock: 33.33MHz

384:login:Penguin
06/10/13 21:42:32 1QZVVSW6
ついでにリナザウの/proc/cpuinfo
bash-2.05$ cat /proc/cpuinfo
Processor : XScale-PXA270 rev 7 (v5l)
BogoMIPS : 415.33
Features : swp half thumb fastmult edsp
(略

385:login:Penguin
06/10/13 23:31:15 Bbn3NTNg
ﾘﾅｻﾞｳｽｺﾞｽ

386:login:Penguin
06/10/14 02:26:30 sJnh6HsO
アーキテクチャの違うCPUでbogomips比べても意味なかったりしますが。

387:login:Penguin
06/10/14 04:37:34 dcqIM2aU
Linuxの定番のベンチマークソフトってある？

388:login:Penguin
06/10/14 10:13:07 Z98gxKsL
>>387
bogomips値じゃ不満か？

>>385
PXA270なら力業でmpeg2のソフトウエアデコードもできてしまうくらいだからな。

389:login:Penguin
06/10/14 10:33:06 zdZN5Sb2
bogomipsってcpuによってコードが違うから一概に比較には鳴らないよ。
ベンチマーク物はcpuに依存する物だけどな。

マザボが対応してればsata読める訳じゃないよ。
マザボ(bios)が読めるのはブートローダまで。
ブートローダがカーネル読み出せて、カーネルがディスク全域にアクセスできないと使えませんが。

390:login:Penguin
06/10/14 14:03:38 Z98gxKsL
>>389
bogomipsを含め全てのベンチマークソフトでそうだが、
そもそも命令セットも構成も全く異なるもの同士を比較するのは無理な話。

「フランス人とドイツ人、どっちが計算を速く処理できるの？」って
聞いてるのと同じ。

> マザボ(bios)が読めるのはブートローダまで。

違う。PCでは読み込み速度の遅さ (DMA) と起動時の構成を選択させたり
入力させたりする目的からブートローダを用意するが、そのままカーネルを
読み込んでもかまわない。というか一般的な組み込みLinuxマシンならブートローダを
用意しても意味がないので直接カーネルを読ませるのが普通。

よくあるLinux搭載の組み込みマシンではフラッシュメモリの最初の1MB程度を
カーネルにし、残りをストレージとして使ったりする。

391:login:Penguin
06/10/14 17:01:37 VlSlcnmG
計算は何語でも同じだろう。
翻訳された聖書を１００万回清書して比較するような感じに近い。

直接カーネルは読めないよ。BIOSにはカーネルロードする機能はない。
フラッシュからDRAMに読み込まないと使えないのでローダは必要。
DRAM無しでフラッシュをDRAM代わりに使ってサスペンド前提の使い方だと再起動したら終わりだしむちゃくちゃ遅いよ。
DRAMに比べるとフラッシュはめちゃくちゃ遅い。

392:login:Penguin
06/10/14 18:11:17 Z98gxKsL
>>391
計算については国によって微妙に教え方が異なっているし、その結果それぞれの
言語圏で計算速度が異なるぞ。公文式のCMでもお馴染みだが、日本だとイコールの
左側が問題として提供されて右側を答える問答形式がほとんどだが、イギリスだと
○+□=8 のように左側や真中を答えるものが多い。また有名な話ではあるが、
アメリカではお釣りを渡すのに引き算ではなく足し算で数えて渡すスタイルが確立
されてたりする。これによって時と場合に応じて計算速度が異なるという現象が
発生するだろう。

あと後者はブートローダとBIOSをごっちゃにしてないか？
一般的な組み込みLinuxではカーネル用のフラッシュメモリはメモリにマップ
されるように作るのが一般的だよ。自己解凍してカーネルが起動するとカーネル自身
がメモリ内に存在することになるが、どうせフラッシュからの読み出しは起動時に
一回しかやらないので問題ない。

393:391ではない通りすがりの人
06/10/16 11:23:00 jYNuFzqA
>>392
僕は>391ではありませんが、
BIOSの機能の一部がブートローダー（IPL）と考えたらいいのでしょうか？

それから、FROMから解凍してRAMにマッピングする方法もあるけど、
CFをHDDのように使って動かす方法も許されるのでは？
そのHDDの方法だとCFの書込回数制限で、寿命を迎えてしまう欠点があるが。

どうなんでしょうか。教えてください。

394:login:Penguin
06/10/16 11:27:20 FKZa8Dxu
>>390
>というか一般的な組み込みLinuxマシンならブートローダを
>用意しても意味がないので直接カーネルを読ませるのが普通。

ブートストラップコードでそういう風にやることはあるけど、
最近はリソースが十分なので、普通はu-bootとかredbootとか使うと思うよ。
でないと開発がメンドウでやってらんない。

だいぶ前に見たコードだと、CPUクロックをそのままbogomipsにリダイレクトしていたのもあったような。
なので、共通の尺度として使えないということはあるんじゃないかな。

395:login:Penguin
06/10/16 19:03:15 jYNuFzqA
>>390

> よくあるLinux搭載の組み込みマシンではフラッシュメモリの最初の1MB程度を
> カーネルにし、残りをストレージとして使ったりする。

この方法が一般化しているのは、CFを使った場合ですか？

ＣＦの書込回数寿命は問題にならないのでしょうか？

396:login:Penguin
06/10/16 19:46:25 GqYD04ow
>>395
基板に実装されたフラッシュメモリデバイスのこと

あと"JFFS"で検索すべし

397:login:Penguin
06/10/16 21:40:20 8XqoY0KM
最近は JFFS2 ね

398:login:Penguin
06/10/16 23:03:36 EyFl3BUV
>>395
> ＣＦの書込回数寿命は問題にならないのでしょうか

何もかんがえんで作ると問題になるから問題にならんように考えてつくってる
そもそもCFの寿命でどれくらいか知っているのか、と問いたい。

399:login:Penguin
06/10/17 09:58:46 9+QIYny2
組み込みでCF使うのは、少数派でしょ。
ふつーはオンボードのFlash使いますよ。

400:login:Penguin
06/10/17 10:41:54 n2OfN8sU
>>399
いや、少数生産の場合はCF採用も結構ある。

401:login:Penguin
06/10/17 14:45:57 2CRCPONP
何かことがあったときに、CF交換だったら現地作業員ができるし

402:login:Penguin
06/10/18 01:02:03 HkojffS6
>>398,399
以下の理解でOK?

オンボードのFlashは物理アドレス直書きになるため、同じ場所に書き込みを繰り返すと壊れる可能性が高い。
そのため、FFS2/MTDを用い、物理的な破壊、データ的な破壊を防ぐ。
CFは平均化分散書き込みを勝手にやってくれるので、HDと同じタイプのファイルシステムでもかまわない。
ただし、CFは予備のFlashがなくなると、後ろから使っていくので、実サイズより小さくパーティションをきった方が良い。

403:login:Penguin
06/10/18 06:36:27 hooetTdN
数万回なんてファイルシステムとして１年使えばあっという間ですよ。

404:login:Penguin
06/10/18 07:51:19 HkojffS6
コンパイルはいけないよね。HDの寿命も一気に減るし、それはFlashであっても同じことだと思う。
やる人間はいないだろうけど・・・

405:login:Penguin
06/10/19 08:52:29 YAVbdSOi
>>404
趣味ならそんな考えでＯＫです。
製品レベルの組込みLinuxを作ったことないのでは？！

406:login:Penguin
06/10/20 00:06:58 Kpw3py/D
組み込みだと/varや/tmpはメモリに置くよね
tmpfsもあるわけだし普通クロス開発だし

407:404
06/10/20 02:45:16 sgbCyj/z
ご名答。趣味でございます。
やっぱり、青臭いのがバレバレですねぇw

何しろ、
USL-5PのFlahの換装しようとintel環境でfdiskして「全然起動しない・・」
と言うレベルですから。

SH-4とintelじゃMBRの命令も違う・・・でいいんですよね？
それ以上どう調べたらいいかも分かりませんが

408:login:Penguin
06/10/20 03:28:39 Kpw3py/D
>>407
アーキテクチャ違うんだからMBR同じなわけないでしょ。
適当なCF差せるPCか、USBカードリーダーを用意する。
ノートPC持ってれば一番楽。
楽なやり方は、一度オリジナル環境のCFをまるごとddでバックアップ、
それをそのまま換装先CFに書き戻すだけ。
この時点でMBRも書き換わり、換装先CFで起動できる状態になってるはず。
USBカードリーダ使う方法はオリジナルCFに修正加える形なんで、
素人にはお勧めできない。
俺は買った当日にノートPC使う方法で入れ替えたんで、
オリジナルのCFはそのまま購入当初の状態で保存してある。

409:login:Penguin
06/10/20 10:47:52 Orxrwsan
USL-5Pだと、ローダーは古いliloだから、使い方はPCと同じだよ。
fdiskも普通にPCでできるし。MBRの扱いもsh-IPL+gだからPCと同じ。
PCからlilo書き込みも普通にできるよ。ただ、いろいろテクは必要だけどね。

410:login:Penguin
06/10/20 20:29:59 jb8JceMA
CFカードへのsh-liloのインスコの仕方は休刊しちゃう
linuxworldに出てたyo

411:login:Penguin
06/10/20 20:31:25 6SHlRVxR
>MBRの扱いもsh-IPL+gだからPCと同じ
あえて誤解を招くような書き方するのは嫌がらせなのかな(´･ω･`)

412:login:Penguin
06/10/20 20:32:19 6SHlRVxR
無意味にIDがSHだった(´･ω･`)

413:login:Penguin
06/10/20 20:33:54 6SHlRVxR
404みたいな素人捉まえて「同じだよ」とか言っちゃう辺りがね(´･ω･`)

414:404 technology not found
06/10/21 16:53:26 183f+Sss
結局、USL-5Pの付属のCFをtelnet対応し、USBドライブをUSL-5Pにさして、
USL-5P上からLiloを書き込みました。こうすればsh-liloになるかと。

ブートローダーはもう少し詳しくなってからやろうと思います。

415:login:Penguin
06/10/24 08:16:31 GdKy74Jw
ティーエーシーのボード、どこで買えるか御存知の方が
いらっしゃいませんか?

直メしたけど、忙しいのか、先方のサーバでフィルタにでも
かかって破棄されてるのか、はたまたシカトされてるのか、
とりあえず返事無し。

416:login:Penguin
06/10/24 17:13:06 /K0wn1PS
ちょいと質問だけど、GPLやLGPLのライブラリを組み込み機器で
利用した場合で、かつ、その機器にソフトウェアが完全に組み込まれ
（要はソフトウェアとしては頒布しない）ている場合、その機器に組み込んだ
プログラムのソースは公開しなきゃいけないのかな？
それともGPLでいう「ソフトを公にしている」には当たらないから
ソースにGPLを適用する必要はないのかな？

417:login:Penguin
06/10/24 17:32:08 Q20oQZHc
使ったGPL/LGPLのソースは配布する必要がありますね。
デバイスに組み込まれていたって同じことです。
ドキュメントなどにGPLライセンスのソフトウエアを使っている旨も明記する必要があります。
ちゃんと対策しないと、著作権の侵害で訴えられますよ。

418:login:Penguin
06/10/24 17:46:31 /K0wn1PS
レスサンクス。

GPL/LGPLのライブラリのソースは公開するとして本体は
配布する必要はないってことかな。LGPLでも静的リンクの
場合は公開しなければならなかったような。

419:login:Penguin
06/10/24 19:21:56 Q20oQZHc
厳密には、GPLソフトウエアはダイナミックリンクでも黒です。
LGPLソフトウエアのライブラリを使っている場合には
ダイナミックリンクで白になります。

なので、GPLソフトウエアのライブラリを使う場合には、
GPLとリンクする自前のソフトのラッパープログラム作り、
それを公開してやるような手法が使われます。
しかし、これも灰色な感じです。

あと、ライセンスファイルを添付することもお忘れなく。
これは印刷でもいいけどね。

420:login:Penguin
06/10/24 22:45:02 7uEZkGo/
>>415
もう少し高いボードを買った方が余計な苦労をしなくていいような気がします。

どうしても買いたければelec-mlあたりで叫んでみるとか。

421:login:Penguin
06/10/24 22:46:35 7uEZkGo/
>>419
LGPLならライブラリ本体に手を入れない限り公開する必要はない。

422:login:Penguin
06/10/25 08:14:31 ffFTT47D
>>420
>>415です。
単なるホビーユースだから安い方が助かるんですよ。
逆に何万円もするヤツは買えない...

423:login:Penguin
06/10/25 09:12:45 ffFTT47D
チェックサムで"8051"出た

424:login:Penguin
06/10/26 23:22:00 LT1H8BoU
gettimeofday()でできるだけ正確な時刻を取得したいと思っています。
バッテリバックアップされたRTCは搭載されているボードです。
gettimeofday()の中で毎回RTCを読みに行くようにするのが一番スマート
なやり方でしょうか？
do_timer()で定期的にRTCから読み込むのがスマートなやり方でしょうか？
それとも、もっといい方法はあるでしょうか？
ちなみにLANはつながっていないシステムなのでNTPは使えません。

425:login:Penguin
06/10/27 11:28:40 ClAvoZW4
シリアルでSLIPでおｋ

426:login:Penguin
06/10/28 00:23:05 4c4wVsu8
そもそもRTCの精度で十分なの？
原子時計のシリアル出力を遅延無く読み出すべきじゃね？

427:login:Penguin
06/10/29 07:19:56 efeKgqzT
電波時計で同期してる漏れは勝ち組。

428:login:Penguin
06/10/29 08:05:51 pL2NQrL3
腹時計が昼の12時キッカリに時報を鳴らしてくれるオレも勝ち組。

429:login:Penguin
06/10/29 16:09:55 dRgVl0Gp
>>415
先日、「個人購入で」の前置きでティーエーシーさんにメールを出したのですが、メールのやりとりは2時間程度で完了しました。
注文の時点(18.10.24)では、納期は18.10.31とのことだったのですが、手元に到着したのは18.10.27でした。

ちなみに
出荷前動作確認を行っているようで、諸々の動作に異常はなかったのですが、手ハンダ付けの部分が
・ヌレ広がり不足
・過加熱
が非常に多く見受けられまして・・・。産業用途としては、手直し・諸特性試験が必要です。

430:login:Penguin
06/10/29 16:11:00 efeKgqzT
バイトが作ってるんだろ。
大目に見るなり自分でハンダ付け遣れ。

431:login:Penguin
06/10/29 16:53:47 gQV6QBJO
っていうか企業が商売として販売してる以上きちんと半田付けする責任はある
だろうに。個人が個人相手に不具合があることを承知で販売しているのならともかく。

> ・ヌレ広がり不足
> ・過加熱
> が非常に多く見受けられまして

俺のいる会社だったら間違いなく生産後検査でハネるな。

432:login:Penguin
06/10/29 17:23:11 pL2NQrL3
パターンチェッカによるPWB不良チェック省略
実装後の検査省略
半アマチュアのアバウトな設計だったりする
諸特性検証省略

すべて価格に反映されてるから、いいんじゃないの?

433:login:Penguin
06/10/29 19:38:44 NPt3I2B3
>>378-辺りの話題見ながら
玄箱や白箱のPPCやARM/SSH4で無理させるより、
AMDのGeodeLX800とかのx86互換のがいいと思ったんだけど。
PINON Sizka
URLﾘﾝｸ(flowernet.gr.jp)
bogomips : 998.27
URLﾘﾝｸ(www.pinon-pc.co.jp)
この値段でC2D機が買えるんで個人ユースとしては微妙だけど、
24時間放置前提の静音小型PCとしての需要はあるよね。
わざわざ低速NASをハックするのはやっぱ値段なの？

434:login:Penguin
06/10/29 20:27:30 ouQKPV0q
Exactly（そのとおりでございます)

435:login:Penguin
06/10/31 08:21:29 5WgfwXsV
>>433
VIA C3/C7のmini-ITXじゃダメなんかね?

436:login:Penguin
06/10/31 10:09:02 Lu8MJN+S
>>435
大きさを気にするのなら同じVIA Edenのnano-ITX (120mm角) という手もあるな。
いずれもファンレス可能。ただSizka (109mm x 112mm x 51mm) よりはちょっと
大きくなってしまうが。

437:login:Penguin
06/11/01 03:39:27 t2uwsrpy
おまえらSuzakuでFPGAいぢらんか？

URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

438:login:Penguin
06/11/01 08:10:21 DVZ6ha2J
>>437
それってFPGA部分をいじることを想定してない作りだから、
単なる小型Linuxマシン以外の何者でもないじゃないか。
しかも今更MMU非対応 (=uCLinux) って・・

CPUとは別にFPGAを用意してそれをVHDLでいじれると面白いのだけど。

439:login:Penguin
06/11/01 11:49:17 TAYtfLlZ
>>438
MicroBlezeの周辺くらいはいじれるんでないかい。
でかいのは厳しいかもしれんが。

440:login:Penguin
06/11/01 13:24:41 9gsBRPlN
　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　 MMUがあればいい
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

441:login:Penguin
06/11/03 20:45:03 RactKfmI
EPIAのボードなのですが、フロントパネルのコネクタにつなげるLED(パワー、ディスク、スリープ)って
プログラム的に制御するって出来るのでしょうか？　ブート中は点滅とかして完全にアプリケーションが
立ち上がったら点灯しっぱなしとかしたいのですが。　とりあえずCOMのあまってるコネクタにLEDを
つなげるのが簡単そうなのですが、これを流用出来たら楽かなと。

442:login:Penguin
06/11/14 14:35:21 Wg91PlUn
明日から、ET2006だけど、いけないから、
行った人、オモシロネタおねがい。

443:login:Penguin
06/11/14 17:18:05 /gnKNLLL
>>441
GPIOにつながっていれば出来るかもしれんけど、まあ無理だと
思った方がいいんじゃないかと。

>>442
linux的には面白そうなネタあるんですかねえ。
RenesasがSH2A linuxのデモを出すという噂は聞いたが。

関係ない所ではそれなりにネタがありそうですが。

444:login:Penguin
06/11/16 10:30:48 nzJVRbFn
>>442
CQのブースでBLANCA/linux-m32rのデモをやってるらしい。

445:login:Penguin
06/11/17 15:01:36 SK1VsCZP
この２つだけなの？

446:login:Penguin
06/11/17 21:28:25 yMXg5JxH
>>445
組み込み機器技術展ET2006に「Linuxタウン」出現，ケータイもデジカメもプロジェクタも
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

447:login:Penguin
06/11/19 10:16:56 3b3uQjDa
ふーんだ。
うちは訴訟が怖いからって全面winCEになっちまった。。
転職かな。。

448:login:Penguin
06/11/19 10:22:09 b4tbSCdO
>>447
似たような状況だが、NetBSDになっちまった。

449:login:Penguin
06/11/19 23:37:05 vOVB9aMl
>>447
それは辞めるしかないな。

450:login:Penguin
06/11/20 13:36:12 5lJLk7Th
>>446
あんがとよ。
玄人の中の人も苦労しているのね。

451:login:Penguin
06/11/24 08:23:00 jx+/ukCQ
ティーエーシーのT-SH7706LAN、初回ロット完売御礼、だってさ。

で、次回のやつから基板形状・コネクタ位置が変わるらしい。
2発目のロットで基板変更って、初回ロットは量産試作だったのかもｗｗ

452:login:Penguin
06/12/05 10:53:29 gTz+fm14
FONのAPって、無線潰したら、Linuxマシンとして使えるのじゃないか？
1980円って激安だろ。

453:login:Penguin
06/12/05 12:33:25 7Kpok7eK
>>452
one time ROMだからﾑﾘﾎﾟ

454:login:Penguin
06/12/06 13:56:21 suUl8H+P
それは残念。

455:login:Penguin
06/12/06 14:08:51 zySFoW2K
足互換のflashに張り替えて遊ぶ。

しかし、one timeて穴見付かったらどうやって塞ぐつもりだ？

456:login:Penguin
06/12/06 15:10:57 GEpAvTtV
>>455
買い直し
ｲﾁｷｭｯﾊﾟｲﾁｷｭｯﾊﾟ

457:login:Penguin
06/12/06 15:13:29 GEpAvTtV
書き換え不能
それもひとつのセキュリティ

458:login:Penguin
06/12/06 16:37:20 pSdBYOnb
うｐデート用ファームのページもあるけどあれは別なのか

459:login:Penguin
06/12/09 18:03:01 D+blZNFk
今度うちの会社で組み込み機器にLinuxを搭載しようと思っています。
ですが、うちの会社にはLinuxのカーネルがわかる人がいません。
どこかに委託しようと考えているのですが、普通組み込みLinuxのカーネル
が移植できる技術者の単価相場ってどのくらいなんでしょうか？

460:login:Penguin
06/12/09 18:11:45 yTIjBR1F
>>459
ちゃんとソースは公開しろよ

461:login:Penguin
06/12/09 18:15:33 xll9B6qa
>>459
カーネル全く知らずに作ったハードで、というのでは大変かと。
まずはモンタビスタとかCPUメーカとかがリファレンスで出している
キットを購入して、その回路をカスタマイズするのが楽かと思うけど。

IOとかBuffaloとかも、たいていリファレンスをちょこっと改造した程度だよ。

462:login:Penguin
06/12/09 21:54:51 vHGg2QAV
組み込み Linux で検索して会社っぽいとこに頭っから電話すりゃいいだろ
ドライバなんて3,40万もだしゃ書いてくれるだろ。

463:login:Penguin
06/12/09 22:47:15 go4PZXoe
>>459
相場は知らないけど、それなりの会社に受託で頼むと
130万～200万/月くらいって感触がある
規模や納期、メンテまで含めてとかでも変わってくると思う

>>462
Linuxのドライバを書けるエンジニアがいてそんなに安い会社があるなら
ぜひ紹介してください

464:login:Penguin
06/12/09 23:36:59 vHGg2QAV
そんなに高かったのか。オレ独立しようかな。

465:login:Penguin
06/12/09 23:51:50 D+blZNFk
>>463
ありがとうございます。いつもアプリを書いてもらっている会社が80万の
位ところばかりで、Linuxできそうな会社紹介してもらったのですが、
どこも、150万とか200万とかで、そんなに高いの！って感じだったのです。
やっぱりそのあたりが相場なのですね。勉強になりました。

466:login:Penguin
06/12/10 11:09:13 eCvuPPux
GPLって訴訟とかクレーム対策が怖いよな。RMSあたりから公開汁とか来そうだし。

良い相場だな。漏れもドライバ書きで一稼ぎするよ。

467:login:Penguin
06/12/10 21:48:33 fNx9/fU0
恐いなら使わなければいい話。

468:login:Penguin
06/12/11 08:06:42 7S++BWBK
そこでBSDライセンスですよ

469:login:Penguin
06/12/11 11:07:43 6fGarnHa
アーキテクチャ妙なの移植だと一発で500-1k万円はかかるんじゃないかね？
実績あるCPUでも、周辺とか妙だと高くなっちゃうし。
RTCとか標準で対応しているのを使っているかとかね。
ハードから気にして作らないとうまくいかないよ。

470:login:Penguin
06/12/11 14:07:55 6fGarnHa
LaFoneraのROMってOneTimeじゃなかったよん。
でも、SPI Flashになってた。
MTDから一部分が使えない。

471:458
06/12/11 18:25:55 u+VY7+GO
調べたら、署名つきかもしくはJTAGで更新できる、とあったので、
少なくとも日本独自仕様でない限り大丈夫だと思って945円のを申し込んだよ。

472:login:Penguin
06/12/12 01:08:28 VtBKnZFh
>>471
7bitしか通らないので、日本語が通りませぬ

473:login:Penguin
06/12/12 18:46:44 8Ql2fp7d
arm 系に何か videochip だけ
何か速いのが載った機械とか
ないすかねぇ？
iyonix 買うかぁ。

474:login:Penguin
06/12/12 21:30:46 wJhfYouo
>>473
鉄板系なら旧Intel PXA270+2700G (マルチメディアアクセラレータ)とか。
2700Gのドライバを書かねばならんが・・・。

475:login:Penguin
06/12/12 22:45:43 wZOJURt+
組み込みLinuxはよく聞くのに、組み込みFreeBSDって聞きませんよね？
なんででしょうか？

476:login:Penguin
06/12/12 23:04:24 JWm7tsxo
そういう場合はNetBSDにいくのが普通だからでは？
対応アーキテクチャも少ないしなあ。

477:login:Penguin
06/12/12 23:04:36 wJhfYouo
>>475
そりゃお前が聞かないだけ。BSD (多くはOpenBSDやNetBSD) を内蔵した組み込み機器は
それなりにあるぞ。

Linuxと違ってソースコード開示義務がないから、BSDが組み込まれていると明記されて
いない場合も多いので見えにくいだけだろう。

478:login:Penguin
06/12/12 23:18:33 wZOJURt+
TRON協会のアンケートでは
2005年の「組み込みシステムに組み込んだOS」の結果、
Linuxは17%ですが、BSDは見あたりません。
なぜでしょう？

479:login:Penguin
06/12/13 00:01:29 aMCIAgAf
>>478
母集団が片寄ってるだけだろ？

480:login:Penguin
06/12/13 00:19:19 i/g8Lcqt
乗り換え組みしかいないもんねぇ

481:login:Penguin
06/12/13 08:13:33 CDnmEgIk
開示義務がないから、ノウハウ持ってるとこだけで
隠れてこそこそやれるのがBSDのいいところ

482:login:Penguin
06/12/13 20:05:51 xBaJ8+LF
隠れてこそこそやれる代わりにユーザ同士での成果交換が少ないのがBSD、
隠れてこそこそできない代わりに誰かが作った成果を誰に遠慮することもなく
使えるのがLinuxだな。

483:login:Penguin
06/12/13 21:10:44 z9XDd7Jv
どうどうとやっていながら、成果を公開しなくても、命までとられるわけじゃ
ないのがLinux。

484:login:Penguin
06/12/14 00:33:08 37OyFNhh
玄箱のlinuxのソースなんか、
欲しけりゃ１０００円だせ
という始末ｗ

485:login:Penguin
06/12/14 00:47:19 bxomHe/9
隠れてこそこそできない代わりに仕事で俺が死ぬ思いで作った成果を誰もが
勝手に無料で使ってくれやがるのがLinuxだよな。

486:login:Penguin
06/12/14 08:44:44 jf+fycg5
>>484
それは正しい
手数料は取っても良いのがGPL

487:login:Penguin
06/12/14 09:02:46 Js/h8ttM
>>484
誰かが一度1000円で入手すれば後は入手した人がばらまけばよろしい。

488:login:Penguin
06/12/14 09:38:15 AYxIP8+i
>>485
オレが死ぬ思いして作ったんだから、特定案件で死蔵しないで
みんなに使ってもらえばいいじゃないのというのがLinuxだよな。

489:login:Penguin
06/12/14 19:59:17 1cs2GFnm
玄箱のカーネルのソースなら最初からCD-ROMに入っているが。

490:login:Penguin
06/12/15 14:47:49 Qc0JIFW5
誰かエントリできた？
URLﾘﾝｸ(www.freescale.co.jp)

491:login:Penguin
06/12/16 10:29:05 yqvrm5UO
>>490
> * Widows2000/XP環境のPCをお持ちの方
ここに引っかかって応募できなかった。

492:login:Penguin
06/12/16 20:50:35 VlqG/g8a
仕事でおまいらが死ぬ思いで作った成果に対して、会社がおまいらに金払ってくれるうちは良いけど、他の誰かが公開して無料で成果が得られるなら、おまいに金払わなくてもいいだろうって経営判断されてしまうのがオープンソースビジネスの致命点。
つまりオープンソースプログラマは無料配布と、時給競争することになるだけだよ。

493:login:Penguin
06/12/16 23:52:43 oPG/EJ+I
↑誰この無能

494:login:Penguin
06/12/18 09:51:27 LkeJdVdA
OSSにしとけば、時給競合で追い出された後でも、
堂々とその成果を持って外へ行けるわけだ。
んで、元の会社が使う場合にはダメなのようにトラップを入れておくと。

495:sage
06/12/18 11:39:44 pKQSEQkN
T-SH7706のSDRAMって自分で入れ替えできるのかな？

496:login:Penguin
06/12/18 23:30:52 kETMi3n/
うちの上司は、まだVanilla Kernelが対応していない
組み込み系ネットワークプロセッサにLinuxを乗っけて半年後には
商品化しろと言っています。
半年でポーティングできるくらいの技術力があれば、転職して他の会社でも
やっていけるように思えるのですが、世間はもっと厳しいでしょうか？

497:login:Penguin
06/12/18 23:38:24 6vmMzQv2
何にしろLinux仕事にしてると後が悲惨

498:login:Penguin
06/12/18 23:38:30 z0Qcr541
場合によりけりだろう。

499:login:Penguin
06/12/19 00:33:22 uzhjqj7u
>>465
アプリ全般とドライバを同列かよ。
Winでもドライバは高いよ。

500:login:Penguin
06/12/19 00:39:56 uzhjqj7u
>>496
「不可能だと思いますが、やってみます。
そのかわりに～と～と～をお願いします。」
半年後そのプロジェクトは駄目でも、君はスキルアップしているから、外に出ろ。

ただし、その「組み込み系ネットワークプロセッサ」が枯れてなければ地雷。
スキルアップする暇ないかも。

501:login:Penguin
06/12/19 01:15:18 GWNB1OAW
>>496

>>500みたいなシナリオは悪くないな
半年は好き放題してそのあと転職だ。

502:login:Penguin
06/12/19 07:01:59 59qbE6k8
ネットワークプロセッサなんて、ソフト処理をハード化しただけだからな。
バグ盛りだくさん。
ドライバ側で低レベル処理した方がまともに動いたりする罠。

OSSなのにヲレライブラリを仕込んで、ヲレライブラリが無いと動かないようにするとか普通ですか？

503:login:Penguin
06/12/19 20:40:01 oCGBR2+N
>>502
それなんてJob Protection？

504:login:Penguin
06/12/20 02:35:21 X9TQD4MN
>>503

よくやる手だよな。

次ページ