組み込みLINUXのハードスレ

組み込みLINUXのハー� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

241:login:Penguin
 05/12/24 22:28:43 6PS+BFbg
>>240 
> WinCEにしてもStrong-ARM系一本に絞ったのは 
 
絞ってないってば。単にハードウエアメーカーがIntelからのキックバックを 
アテにしてPXAベースのものを作りたがっているだけであって、 
Microsoftからはmipsだろうとppcだろうと同レベル(完成度)のソースを提供してるぞ。 
 
> TRONで想定した協調型のマルチタスクを動かす土壌は生きていると思うよ。 
 
システムを構築する側がきちんと全てのタスクをコントロールできるだけの 
シンプルなものであれば、だね。今さら単純システムなんて使い物にならないし、 
機能が多くなって複雑になればなるほど個々のモジュールには目が届きにくくなる 
ばかりか、著作権上許されるのであれば他人の成果を流用したいってことにもなる。 
それをするにあたってTRONでは厳格すぎて「とりあえず入れてみる」ことができず 
不便だし効率が悪すぎるということだ。

242:login:Penguin
 05/12/24 22:40:15 Xn1914Bh
>>241 
>Microsoftからはmipsだろうとppcだろうと同レベル(完成度)のソースを提供してるぞ。 
ふむ、それは不勉強すまんね。SHとかはどーなったん？（自分で調べるけども） 
 
>機能が多くなって複雑になればなるほど個々のモジュールには目が届きにくくなる 
これはわからんでもないね。だからこそのメモリ保護導入でしょうに。VxWorksでもT-Engineでもやってるよ。 
 
>著作権上許されるのであれば他人の成果を流用したいってことにもなる。 
それをするにあたってTRONでは厳格すぎて「とりあえず入れてみる」ことができず 
不便だし効率が悪すぎるということだ。 
 
これ、首肯できないな。このおかげで中途半端な移植職人が大量出現して 
現場レベルでの設計スキルをでたらめに落としてる現実はわかってる？ 
器用に#ifdefの解読はしてくれるけど、人間diff-patchになってる奴がおおいことおおいこと。 
ソフトで金を取ろうとする以上、基本はソフト製造に対して相応の対価をいただくんだろ？ 
どっかの誰かがボランティアで作ったソフトを乗っけてやったきになるってのはどうもねえ・・。 
FSF的な考え方は”職業プログラマ否定”なんだよね。ソフトは自由で高等遊民の共有物つうか。 
調べては見たけど結局GPL引っかかることがわかってうやむやって多いよね。 
 
ま、それはそれとしてもカーネルやシステムプログラムのレベルは統制がとれていないと 
ぐずぐずのアメーバ状のまま放置しておいたら検証という壁で市場にはならんでそ？ 
一見便利そうな不定形物は、手に取ると崩れるってことも考えた方がいい。 
効率だけなら商用ベースのを入れた方がよっぽど確実。 
それで飯を食ってる気合いが入ってるってだけでもちがうべ。わかんないかな？

次ページ