組み込みLINUXのハー ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
236:login:Penguin 05/12/24 16:02:31 iR1Vr50H >>235 同じソースでコンパイルすれば組み込み先で動くってことで ハードが出来る前にソフトを完全に完成させることができる というのが今のとこの最大のメリットじゃない? 237:login:Penguin 05/12/24 17:16:36 Xn1914Bh >>236 ところがスケジューラがPCLinuxと違うからとか、実機ハードじゃないからとか ぐだぐだぐだぐだえらそーなご託が並べられるんだが実際。 ・・・漏れ的にはT-Engineの方が組み込みには10^23倍はましに見えてきてならね。 ほんとにメリットがあるのか?Linux・・・。 238:login:Penguin 05/12/24 20:35:04 6PS+BFbg >>235 > 組み込みLinuxって不特定多数に公開されるディストリビューションってあるの? PCの世界(AT互換機やMacintosh)と違って統一規格がない以上不特定多数に公開しても 意味を為さないし、あるとしてもハードウエアとセットで売らないと意味ないよ。 例えばデバイスバスで言うと、PCやMacではCPUからサウスブリッジを介して PCIコントローラがいてその先にデバイスが繋がるのが普通で、これはPCIの規格が 生まれた1991年からほとんど変わっていない。でも組み込み機器ではメモリや ストレージ(ハードディスクとかフラッシュメモリ)の制限から独自のバスを通して アクセスするのが普通で、これらはアクセス方法が多数存在して統一した規格がない。 逆に統一したらコストを下げるために組み込みを選んだ意味がなくなってしまう。 それ以外にもPCの世界にはきちんと明文化された標準があるわけだが、組み込み機器 ではそういうものがない(無いことが存在理由でもあるわけだけど)ので無理という ことだ。同じ組み込み機器用に作られたWindows CEでも同様。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4342日前に更新/212 KB
担当:undef