LVMを語らせていただ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
773:login:Penguin 09/07/21 22:08:12 sxU3ftvQ >>771 マジ？片方死んでも生きてるディスク上のデータ助かるの？ 774:login:Penguin 09/07/21 22:33:50 CMRpbGOo データとしては残っててもFSが不整合になるから サルベージ技術無い限り結局は望み薄 775:login:Penguin 09/07/21 23:37:41 ne/05ljE ディスク拡張がラク、スナップショット便利てこと以外に利点。 スナップショット不要、さらにアレイコントローラで、物理ディスクをLU(RG)で纏める場合、LVMの必要性がよくわからん。 ディスク追加する際はLUに追加すればいいんじゃないのと思ってみた。 LVMあんま使ったことないから、混乱してきたな。。 776:login:Penguin 09/07/21 23:39:57 ne/05ljE ↑最初の文章おかしいまま、カキコしてしまいました。 利点は二つだという事を言いたいだけです。 777:login:Penguin 09/07/22 10:04:14 iqxl84l9 ｽﾅｯﾎﾟｼｮﾄ取れてもMBRからの復旧ができる？ 778:login:Penguin 09/07/22 11:53:41 PJ2Wnixd >>775 HDDが内蔵の少数の個数とかって運用なら メリットはほとんどないだろうね。 LVMの実力が本当に発揮されるのは もっと大規模な運用なときなんだよ。 ボリューム構成の柔軟性が格段に増す、ってのが最大のメリット。 だから >>769 が現実的な答えだと思う。 最近デフォルトでLVMアリにしちゃうディストリが多いようだけど、 正直、デスクトップユーザには面倒が増えるだけで不要だと思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4657日前に更新/243 KB
担当:undef