LVMを語らせていただ� ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
707:login:Penguin 08/12/14 02:43:28 gTU7GUHh このスレで質問してるんだからLVMのことじゃねーの？ 708:login:Penguin 08/12/14 03:16:48 OkP+EP5M >>704 ごく当たり前に行われている 709:login:Penguin 09/01/28 23:02:45 tUS0opCF 1). /dev/sda1 + /dev/sdb1 とで /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 を、 2). /dev/sdc1 + /dev/sdd1 とで /dev/mapper/VolGroup01-LogVol01 を作成し、 1). をオリジナルとして、2). をバックアップとして、毎日完全に同期させています。 もし仮に 1). に異常が発生したとき、/dev/sda1 と /dev/sdb1 、 つまり /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 を外し、 /dev/sdc1 を /dev/sda1 に、/dev/sdd1 を /dev/sdb1 に繋いで、 /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 とすることはできるんでしょうか？ 710:login:Penguin 09/01/28 23:14:46 auWKhnPP 図で頼む 711:login:Penguin 09/01/28 23:18:27 AqwV8nqk >>709 正直、 　lvm(raid1(sda1,sdc1)) + lvm(raid1(sdb1,sdd1)) でLVM+MD構成にしたほうがよくね？それなら繋ぎ替えとかしなくても そのまま片肺で動くし。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4656日前に更新/243 KB
担当:undef