LVMを語らせていただ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
280:login:Penguin 06/02/13 01:46:10 3S74cKwo LVMがあろうが無かろうが同じ事。完全にコピー出来ていれば動く。 しかし単純にコピーするとhdaとhdeに同じ名前のVGを検出して混乱する。 281:login:Penguin 06/02/13 02:21:49 gjfNOHrh なるほど、考えてみれば RAID の方の autodetect で hde 上の RAID を 検出しておかしくならなかったのは dd if=/dev/md1 of=/dev/hde2 と実際にはパーティション個別に dd して、hde* の partition type が Linux RAID autodetect にならないようにしていたためでした。 今回だと md1 -> hde2 のようにパーティション単位で dd すると partition type をどれにしても問題が生じる（Linux LVM にすれば 混乱するし、しない場合は hde 単独稼動できない）ので、 dd if=/dev/vgname/volname of=/dev/hde2 で hde の partition type を Linux とするのが唯一の解でしょうか。 ただ、これだとボリューム構成が変わるとバックアップ側の hde の パーティション構成も追随させないといけないので、結局この簡易 バックアップ手段は RAID1+LVM では使えないかな。 とりあえずやるだけやってみて、駄目なら LVM は諦める事にします。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4661日前に更新/243 KB
担当:undef