LVMを語らせていただ� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
138:login:Penguin 04/04/07 21:20 YkSh897y えっ、やってないの？ 139:login:Penguin 04/04/08 17:21 KVyl6Huz >>137 http://linux.msede.com/lvm_mlist/archive/2004/01/0123.html 壊れたドライブにデータが無かったら大丈夫らしい（？）が 複数のドライブで一つのパーテーションを実現するような使い方をしているとダメ臭いね。 やっぱり何はともあれバックアップが重要って事で。 140:login:Penguin 04/04/08 17:23 KVyl6Huz 上で>>135が言ってるけど 2)でPVを跨がなかった場合は試してない これに関してはMailing Listの書き込みを見る限り大丈夫っぽい って事追記するの忘れてた。 連続ポストスマソ。 141:login:Penguin 04/04/08 20:49 MyiCZN16 正直、PV をまたいだ LV で fs を使うのは危険だと思ってます。 リカバリ時に意味のある単位で backup できないから。 PV の I/O error がでた部分にどのファイルが書かれていたか、 あとからわからない限りはダメだと思ってるんですが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4661日前に更新/243 KB
担当:undef