Itaniumで64ビットLinuxだぁ！

Itaniumで64ビットLin ..

97:login:Penguin
02/09/18 16:16 KXNwd2Mw
Phoenix base の BIOS と、29160 の BIOS の相性って感じですね。
お使いの Adaptec 29160 は、通常の？ Low Profile 版？
見分け方は、裏に廻って外部ポートが、デカイ 68pin のヤツなら通常の。
3cm 位のちっちゃいヤツなら Low Profile 版。
前者は、2.55.00 に。後者は、2.57.00 (not 2.57.2) に down してみては？
と言うのも、昔、どちらの SCSI カードも Intel WS SDV で
2GB 超メモリ積んで動かした事があるから。
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)

Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。

98:login:Penguin
02/09/20 08:07 3qfxxoKb
Itanium2使ってるひといるの？
>>75のスペックは気になる。

99:login:Penguin
02/09/20 09:02 nerpJu2v
>>90
それほど難しい実装でもないと思うが・・・
主要開発者にItanium得盛りのマシンでも寄贈するか貸与すれば
ぐんと進むだろうよ。

100:login:Penguin
02/09/20 10:00 QZlhfSJN
>>99
NUMAの資料をみると開発は結構難攻してるもよう

101:login:Penguin
02/09/21 00:21 b0RwualT
Itanium2 を積んだマシンが９月末までなら７８万円ぐらいで売られているよ。
日立は、Itanium2の思いもかけない高性能にあわてて、IBMへのOEM供給製造
をしていたPower３（４？）のマシンをダンピングして在庫処分にかかったね。

102:login:Penguin
02/09/21 02:46 9zITI6Wz
>>92
HPとかのホワイトペーパーやらの中には、Machine Check要因としてintermittentな
エラーを想定しているような事が書いてあったと思われ。（「障害要因としてはα線などに
よるデータ破壊があります」みたいに）

要は、実装の仕方の問題なんだろうけど。障害処理をどう実装したら良いのか、
経験が無い分未熟なのではと考えてみた。

103:　　
02/09/21 04:54 b0RwualT
>Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
>知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。

知りませんが、マザーボードのBIOSをアップデートするのではなければ、
SCSIカードを抜いて、ほかのIA-32のマシンに移してからSCSIBIOSの
アップデートを行い、それでIA-64のマシンに戻せばいいのでしょう？

104:　　
02/09/21 05:06 b0RwualT
しかたがないので、昨日からLS120のFDにブートパティションを作り、
そこに/dev/sda1 の内容と同じ物を書き込んで,手動でEFI　SHELL
のコマンドを操ってOSをブートしています。但し、OSから再起動を
かけても、かならずEFIシェルのところで起きる
　FATOpenDevice: read of part_lba failed Device Error　
のために、かならず手動でFDのデバイスをしていして、ELILOって
キーボードを叩いてやらないといけないから、リモートからネット
ごしにOSの設定変更や再起動などの管理ができないのが欠点。

105:　　
02/09/21 05:07 b0RwualT
さらに、気が付いたこと、IntelのEEPRO100の100MBPSカードが
ついているけど、メモリーを4GBにしてやると、RedHat7.1（IA64)
などでは、ネットワークの調子がおかしくなる。たとえば１００MB程度の
ファイルをダウンロードしようとすると、途中でファイル転送が
つっかかってとまってしまい、ネットワークがたとえば
　　＃　ping あるホスト
とやっても不通になったり、netstat -rn などでみると、
ルーティング情報が落ちてしまう。なんどやってもそうなる。
それで ftpの最中に
#ifconfig eth0 down
#ifconfig eth0 up
をなんどかやると、やっとダウンロードが完了となるが、
トータルのスループット速度は極めて遅くなる。SMPの
カーネルでブートしてもSingleCPUカーネルをブートしても
そうなります。2GBのメモリで運用しているときにはこのような
症状は起きないのですが。。。。
OSの内部か、デバイスドライバーが悪いのかも。

106:　　
02/09/21 05:09 b0RwualT
詳しいことはしらないのですが、デバイスドライバーは
IA-32のモードで動作するように書かれているのでしょうか？
それで２GBを越えた構成などでは障害が起こるのかな？　
　MandrakeのIA64用最新OSのインストールも、インストーラが
異常終了するし、SuSE7.2（IA-64）も、インストーラでファイル
システムを初期化するところでハングします。
＃
IBMやHPから売られているItanium　WSで本当にメモリーを２GBを
越えて４GBとか８GBとか積んでいても
　　１）SCSIブートが正常にできるのか？
　　２）OSの動作にへんなところはないか？
はどうなんでしょうかね？　

107:　　
02/09/22 22:02 0Va9RvOb
>>97
大変ありがとう。
29160のROMBIOSのリビジョンを3.10.0から2.57.2にダウンバージョンしたら、
４GBのメモリ搭載でも正常にブートパティションを見つけてくるようになり
ました。手持ちがないのですが、おそらく８GBでもブートできることでしょう。
これで当面ブートに関する部分の困難は解消です。
　次は、２GBを越えてメモリを積んでいる場合にIntelのPRO/100　PCI　NIC
を使ってネットワークしているのですが、FTPなどで100MB程度のファイルを
ダウンロードしようとすると、えらく時間がかかったり、途中でネットワークが
落ちたり不通になる問題を解決しなければならない。これは多分OSとデバイス
ドライバー周りでしょうね。なぜか2GB以下のときには症状が起きない。
＃
AdaptecはIA-64の開発グループの一翼を担っているのに、この２GBを越えて
メモリーを搭載するとブートしないという問題が自覚されていないというのは、
なぜでしょうか。
＃
ちなみについでにAHA2940UWをSCSIのマスターブートコントローラ
として使おうとしてもこれまでは、ブートに行く前に画面が真っ赤に
なって、レジスターダンプがでて死んでいたのですが、最新のROMBIOSの
リビジョンである1.32から最新の2.20.0にあげたら、なんと、これもまったく
正常にブートができるようになったんです。29160と比べてSCSIバスの転送
能率が低い（４０MB/S　Max　v.s.　160MB/S)だけですが、これでも使える
です。（但し29160は64bit PCI/66MHz でも使えますが、2940UWは
32bit PCI/33MHzのみ）

108:login:Penguin
02/10/01 19:33 /7W5hCdw
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)

投げ出したりしないよね？

109:　　
02/10/04 22:13 kKXywtlD
多分、GCCのような昔ながらの設計で作られるコンパイラに関しては、
AMDの６４ビット方式の法が、Itanium方式よりも簡単に信頼性良く
つくれ、性能も申し分ないか、むしろよかったりするだろう。
　問題はどれだけ早くOSとキラーアプリケーションを見方につけるかだけども、
アプリが早く乗っていたという実績からすればALPHAもMIPSもPOWERも
老舗だが、所詮マシンが高額だった。特にメモリー周りが高性能をだすのには
簡単安価ではなかった。
　Itanium（２ではない）で浮動小数点演算の典型例である行列乗算は
800MHzのCPUでPC-100のSDRAMを４スロット並列でつかって、
2.4GFLOPS程度が限界のようだ。DUALだと4.5GFLOPS程度。
計算はもちろん６４ビット浮動小数点数。

110:login:Penguin
02/10/05 00:12 Ap56c55a
>>109
今のAthlonだと倍精度浮動小数点の行列乗算てどれくらいなんだろ。
和と積の並列演算ユニットなら結構速そうだけど、
自作雑誌とかにはそういうベンチマークは乗ってないんだよね。

111:login:Penguin
02/10/13 20:55 6hhGXCde
RedHatも7.2以降はIA-64用Linuxを出していないから、おそらく商売の観点から
は、見限ったか様子観だと思われる。AMDが出してくる６４ビットにむしろ期待
しているか、あるいはその裏でIntelもAMDに似た６４ビットCPUを作っていると
されるのに対応したLinuxを極秘で開発するほうに注力しているのではあるまいか。
　ともかく、IA-64はいまだに継子のままである。このままでは、サポートが
打ち切られてしまうのではないかと心配だ。

112:login:Penguin
02/10/17 23:01 khvidkOn
(-＿-) SPECfpでAlphaに抜かれた21264に。鬱だ

113:login:Penguin
02/10/19 10:55 Q4xbUMwX
>>112
コンパイラがボロだからねぇ。仕方ないよ。
元COMPAQのコンパイラ屋が大挙してIntelに移籍したから
後５年も立てば(それまでもてば)良くなって来ると思う。

114:112
02/10/19 19:48 qJ24rF4j
(-＿-)intelのコンパイラを使ったOpteronに肉薄されてる。鬱だ

115:login:Penguin
02/10/19 20:45 OHkl7t3I
>>114
opteronってHammerのこと？
それなら永遠に出ないから大丈夫だよ（藁

116:login:Penguin
02/10/19 21:31 qJ24rF4j
(-＿-)年末登場Alpha21364には勝てそうもない。鬱だ

117:login:Penguin
02/10/26 01:01 753aeObx
64ビットの次は１２８ビットかな、それとも９６ビットぐらいだろうか？

118:login:Penguin
02/10/26 02:16 h8D965B0
ちゅーとはんぱやなぁ！

119:login:Penguin
02/11/28 01:25 Aj/Ka3kq
Itanium用のRH7.2のカーネルのリビルドで、カーネルのページサイズを
menuconfig で大きな値を選んでやると、scsi-dma のソースコードの
コンパイルのところがエラーになって、実際にはリビルドできない。
　なんでかなぁ。誰か大きなページサイズを選んで、リビルドできた？

120:login:Penguin
02/12/01 21:27 CdTJUWBV
自作板で話にあったMSXのレイトレーシングを
ベンチマーク化したもののソースをコンパイルしてやってみろ。
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
今のパソコン、スゲーハエーよ。

121:login:Penguin
02/12/03 16:42 h5TCvoMl
↑もしかして誰も64ビットなんて使ってない？
それともコンパイルできねーとか(w

122:login:Penguin
02/12/03 20:13 642yQcRC
>>121
環境依存べったりじゃん。

123:121
02/12/03 20:26 h5TCvoMl
環境依存は2箇所しかないぞ。

124:login:Penguin
02/12/03 20:49 Z0aMS48F
ていうか、64bit環境使ってて、
レイトレのベンチなんてやりたがる香具師なんているの?

125:121
02/12/03 21:32 h5TCvoMl
10分のにらめっこ。1秒の快楽だ。

126:login:Penguin
02/12/04 02:12 SOqbhAYe
Itanium(初)733で1.8秒。

127:login:Penguin
02/12/05 02:07 S101+UNI
Itaniumの成功は約束されている。
Sunも時期に手を染めるだろう。

128:login:Penguin
02/12/07 03:32 o1cdMZDx
age

129:login:Penguin
02/12/07 23:58 Fyl8wzHi
>>127
ぉゃぉゃ、6, 7 年前にタイムスリップしてしまった方がいらっしゃいますよ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

130:login:Penguin
02/12/14 23:38 mJgMeZ+t
>>125
でコンパイルできたのか？

131:login:Penguin
02/12/20 02:57 bQXAZrTw
>>122
でコンパイルできたのか？

132:login:Penguin
02/12/20 12:23 GkB+B9PY
AMDの６４ビット機、だれか手にいれたかい？

133:login:Penguin
02/12/21 03:19 JDhvseqU
>>120
の環境依存がなくなってるぞ。#pragmaがよくわかんねー。

134:IP記録実験
03/01/08 22:07 HROnRODT
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

135:login:Penguin
03/01/09 01:26 zKKLoi8Q
ひろゆきって・・
挙動不振じゃないかい？

136:IP記録実験
03/01/09 02:03 uYP7D5Hc
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

137:login:Penguin
03/01/09 02:10 bbuVTvJJ
ひろゆきは毎日何してるの？ｗ

138:login:Penguin
03/01/09 02:46 qWNZUG2y
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

　　　　　　　　ウェー　ハッハッハ

139:login:Penguin
03/01/09 03:31 rTZl4e5+
>>64
どこにいきます？(^_^;)

140:login:Penguin
03/01/15 01:04 BdBi+mhb
なんだか低調やなぁ。AMD-６４のマシンはどうなったんかな。

141:山崎渉
03/01/15 11:19 vFMPlObn
（＾＾）

142:login:Penguin
03/01/23 03:08 DVdJDBvp
(-＿-)年末登場の予定だったAlpha21364が今頃出てきたけどやっぱり早い。鬱だ

143:login:Penguin
03/01/28 11:41 qabF1JaN
Hammer発売間近なんであげ！
ベンチの結果がこちら
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)

144:login:Penguin
03/01/28 11:55 ft7gyOo/

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Opteronまだ～？　早く早く～
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　長野りんご. 　 |／

145:かじゅ猫
03/01/28 14:18 Y3aXm4n7
苦労ハマー買おうぞ～

146:かじゅ猫
03/01/28 14:22 Y3aXm4n7
もうすぐでるよ～

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

147:login:Penguin
03/01/28 14:25 qabF1JaN
つかこのウンコなスレタイなんとかならんでしょうか？

148:かじゅ猫
03/01/28 15:09 Y3aXm4n7
Itanium２って販売禁止命令出たって聞いたけど

149:login:Penguin
03/01/28 20:02 Y7aG9vNM
>>78 の方の問題って、解決しました?

RedHat7.2でメモリ7GB積んで、普通に動いてます。
SCSI HBAはAdaptecじゃなくてQLogicだけど。

150:login:Penguin
03/02/20 01:49 2GiXricv
IBMは64ビット化の際にx86との互換性が無いことをチャンスとみて、
Power4を売り込むことを決意したらしく、Itaniumのマシンを
出すのをやめる（やめた）という噂だ。

ずいぶん昔に、IntelがHPと組んで、Itaniumを出すという噂が流れたときに、
それまで64ビットCPUを出していた各社（DEC､HP,IBM、SGI、、）などは、
価格で勝負にならないだろうと、勝負から降りたような面が強い。
だが、実際には、Intelだって、それほど魔法を持っているわけでは
なかったようだ。
　日本もAMDやトランスメタなどを資金面や製造設備面でプッシュしてやれば、
いろいろと面白い展開がありえるかと思えるのに。

151:login:Penguin
03/02/23 14:29 coicoXWx
URLﾘﾝｸ(www.netlib.org)

152:login:Penguin
03/03/02 22:22 pOCsC+Bl
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Linuxにおける'charming oddity'とは何でしょう？

153:login:Penguin
03/03/03 00:28 Vq9xVWM1
>>152
rpmもしくはディス鳥かな？

154:login:Penguin
03/04/08 05:15 6FJrvTq+
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)

めちゃめちゃ安いっすね

155:あぼーん
03/04/08 08:44 YpR1OJRh
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ　　　
　　|￣￣￣￣￣|
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)

156:あぼーん
03/04/08 11:40 YpR1OJRh
　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ　　　
　　|￣￣￣￣￣|
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)

157:login:Penguin
03/04/10 20:50 Tu/Y0OCn
Hammer来るよ～

158:山崎渉
03/04/17 12:01 PWISM87M
（＾＾）

159:山崎渉
03/04/20 06:13 xFRXxEWb
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

160:login:Penguin
03/04/22 18:05 ffeyrUtF
Opteron発売あげ

161:login:Penguin
03/04/23 22:54 feAPlf/u
Opteron用のコンパイラってなにつかうのん？

162:login:Penguin
03/04/23 23:03 SuVgW490
一応gccではすでに対応してると思うが…
x86_64がそれにあたるはず。

163:login:Penguin
03/04/23 23:09 FO8Y6mDW
どうせすぐ陳腐化するんだから32の倍で64とかせこいこと言ってないで
1024bit位にすればインパクトあるのに、馬鹿だよな。

164:login:Penguin
03/04/23 23:18 Bei7q14p
iccの64bitが使えればすぐに買うんだが

165:login:Penguin
03/04/23 23:56 gQO7daDA
>>163
ﾜﾛﾀ
1024bitの命令セットってどんなんだろ

166:login:Penguin
03/04/24 00:11 6FRB8IlA
別にVLIWプロセッサだったら不思議じゃないかな？
transmetaだけじゃなくてintelも最近ではVLIW寄りになってるし。

でもベース1024bitってすげー意味なさげ。
一体どんなデータ扱うのよ。

167:login:Penguin
03/04/24 03:24 fcAi6Q0W
PowerPC G4で128ビットのほうが早いんちゃうん?

168:login:Penguin
03/04/24 04:21 1Ccfi15l
>167
PPC G4(Power4じゃない)は32bit…

169:bloom
03/04/24 04:26 z3uduKDX
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

170:login:Penguin
03/04/24 14:10 2FUMykM9
>161
URLﾘﾝｸ(www.pgroup.com)

171:もう売ってマス
03/04/24 20:29 M9hvzvv0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
一式揃えてもXeonと同程度の出費で済むぞ

172:　（　・∀・）/＜　こんなのあったっち♪
03/04/24 20:36 fX+TVhVD
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)

173:login:Penguin
03/04/25 21:08 EJ3GrFaS
>>164
>iccの64bitが使えればすぐに買うんだが

% ecc -V -c
Intel(R) C++ Itanium(R) Compiler for Itanium(R)-based applications
Version 7.0, Build 20021018
Copyright (C) 1985-2002 Intel Corporation. All rights reserved.

のことじゃなくて?

174:login:Penguin
03/04/26 01:18 T+iwCHy+
AMDの64ビットCPUが安価になってうられてくれれば、イタニウムも
細い配線長で小さく熱を出さないのを作ってクロックをあげて、
値下げをしてくるのを期待できるし、あるいはAMDにそっくりの
64ビット化のアーキテクチャーを改めて出して来るのが早まるかも。

Itanium無印800MHzを使ってみて印象に残ったのは、レスポンスの
悪さ。おそらく割り込みにレジスターがむやみにあるので時間が
かかるのかな？　後は、インテルコンパイラーの最適化はすばらしいが、
最適化しないときとの性能差が激しいのと、最適化を強くやろうと
すると、コンパイルが重たいということ。64ビットのFP演算を
させると、クロック速度が２倍のCeleron1.7GHzを超えることが無いみたいだし。
（SD-RAMの初代イタ二ウム800MHzとPC2100-DRSDRAMのP4Celeron1.7GHzを
比較しているので、その点は割り引かないといけないが。）

175:login:Penguin
03/04/26 02:21 T+iwCHy+
さっきRedHatのFTPサーバーを調べてみると、どうもia64の
サポートはRH7.2以降は無くなってしまったみたいですね。
rawhide はタイムスタンプが新しいみたいだけど、あれに
乗り換えたべきものかなぁ。rawhideってup2dateでアップデート
できたりするのかな。Itaniumでは商売にならなかったのかな。　

ところでrawhide に x64-64というのがあったけど、
あれがAMDのOpteron用のブートバイナリとRPMバイナリなんだろね。

176:動画直リン
03/04/26 02:26 E9Svt9Gu
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

177:crazy_u
03/04/26 08:27 MiNXCyE+
>>174
分かっていてわざと書いてるならごめんね．
Itaniumは「アイテニアム」と読むそうです．
(IDF JapanでIntelの人がserver系のセッションの冒頭で
「アイタニウムとかイタニウムとかさまざまに読まれていますがアイテニアムです」と繰り返し説明していました．)

178:crazy_u
03/04/26 08:39 MiNXCyE+
Itanium2 1GHz 3MB L3 を会社で使用してますが，全ての局面でとはいえませんが，
スーパースカラー計算機用の最適化コード(複数レジスタの並列動作を徹底的に狙ったコード)を
efcでコンパイルするとP4 3.06GHzより速いよ．(64ビットのFP演算)

179:login:Penguin
03/04/26 08:49 MeLaCg56
>>177->>178
春厨ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

180:login:Penguin
03/04/27 04:24 AM2rRROs
Ｌ３に収まると有利なのかな？

181:bloom
03/04/27 04:26 OsCvSvoI
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

182:login:Penguin
03/05/05 06:02 GXHOJxiJ
RedHat 7.2 for Itanium を使っています。

Cコンパイラの出力するバイナリの実行速度は、

遅い > GNU GCC 2.98 >SGI Open64 ver.0.010-13 > Intel C++ Compiler Ver7.0 > 速い

こんな具合でした。

他にフリーで使えるC/C++コンパイラで、Itaniumでオススメなもの、ありましたら教えてください。

183:login:Penguin
03/05/06 21:18 FjPKpOpK
それでも「Intel Compiler の最適化は、糞」と言ってる企業がある。
そういうところが、無償で自社技術を提供していかなければ良いもの
にはならない。

＞他にフリーで使える
Intel は、こんな事ほざいてるビンボー学術用途向けを狙っている
訳ではないのだよ。パイが広い 32bit の世界ではない。
上述のような「お前のコンパイラ糞。ウチの技術を提供するから対価を遣せ。」
と言ってくれる企業を待っている。もちろん世界の Intel 相手なので
対価≒技術で、技術提携なのだが。

184:crazy_u
03/05/10 01:24 l+5fPsv8
>>180
L3に収まる大きさの問題では無いので，レジスターが多くて同時実行可能命令数が多いことによると思います．L3の効果もあるとは思いますが．
マトリクスの三角分解(skyline形式でブロック分解)の部分では某社のベクトル計算機より速かったです．
(平均ベクトル長がベクトル計算機の性能を十分引き出すには短いこともありますが...)
L3の大きさを考えたチューニングを行えば，もっと性能がでると見込んで，現在，アルゴリズムの検討中です．
IDFの最適化のセッションで行列積のチューニング例が有り，かなりの性能だったと記憶しています．
後日，IDFの記録CD-ROMが送られてくるので，数値がのっていたら報告します．

185:login:Penguin
03/05/11 22:10 9AE2+5xS
これが結論！次世代サーバースペックの指標
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

186:login:Penguin
03/05/12 02:01 BsmEqPx2
>>184
151のリンクの記事を読んでみた？アメリカで日本人ががんばっているのだね。

187:crazy_u
03/05/12 21:43 nS0kOlH5
>>186
Kazushige Goto のことですね．
ソースコードが公開されていないのは残念だと思っていました．

188:login:Penguin
03/05/16 16:50 OfrXlIyh
>>187
Linux/Alphaの数値演算が遅かった時代に
libmをアセンブラで書き直してた方ですな。

189:login:Penguin
03/05/19 01:09 YXSqw61U
まあ、アセンブラの方が、便利なこともありますからな。
特にコンパイラのバージョンが変わると、せっかく機械語命令
の並びまでを意識して最適化したソースが、コンパイルしなおし
たら、性能が落ちるコードを出すようになったりもするんで。

190:_
03/05/19 01:10 OTaXkwB9
（　´Д｀）/＜先生！！こんナのが有りますた。
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)

191:動画直リン
03/05/19 01:12 QPIeK9Dg
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

192:山崎渉
03/05/22 01:54 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

193:login:Penguin
03/05/28 21:24 jU65AjXq
第５回
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

194:login:Penguin
03/07/05 03:17 Xerx6XoJ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

195:login:Penguin
03/07/05 11:27 MpBMEw/8
RedHat7.2なんですが、IntelのCコンパイラで、ビルドし直すと速くなりますか?

196:山崎渉
03/07/15 11:23 doz396Fq

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

197:login:Penguin
03/07/17 22:13 CDg4w0Pp
64ビットということでは、AppleのG5 PowerMACは注目されてもよいマシンだよ。
値段もデュアルでも４０万台だし。

198:tbe01217
03/07/20 11:29 7nViirOL
コマーシャルさせて頂きます。
HP Itanium2機をオークションに出品しております。
興味のある方はご覧ください。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)

199:login:Penguin
03/07/24 10:03 VuK71iDT
Itanium2の900MHzはCPUに欠陥があって、インテルがリコールかけてなかった
かな？？

200:login:Penguin
03/07/24 10:51 NQHsmqMm
>>199
オークションで買っても交換してもらえるっしょ。

201:login:Penguin
03/07/24 23:07 NQHsmqMm
URLﾘﾝｸ(www.clubsse.com)

zx2000が40万円。tbe01217さんほど安くないけど。

202:login:Penguin
03/07/30 02:41 +8qnzfEo
何故、安く売っているのだろうか？　Opteronに比べての値下げなのか、
それともまたニューモデルが登場する予定なのかな？
たとえばCPUクロックが倍増しているとか。。

203:login:Penguin
03/07/30 10:28 DT/TwzlV
性能が向上した新しいCPU搭載機が出るから、在庫処分だと思われ。

でも、安心汁、Itanium2同士は今のところピン互換だ。

#Mercedは・・・。

204:login:Penguin
03/07/31 20:48 yJbd4lq4
やっぱり、欠陥CPUが搭載されているから安く叩き売りなのでは？
どんなコードを実行したらコケルのかだれかご存じない？
もしや、CPUが熱暴走するのか？

205:login:Penguin
03/07/31 20:53 6TG3cQnw
>>204
Deerfieldっていう、これよりクロックが5割増で
消費電力もすくないのがでるからでしょ。

206:???
03/07/31 22:44 Gj72+jJx

覗いたが価値！ウキウキしますよ♪

URLﾘﾝｸ(angely.h.fc2.com)

207:login:Penguin
03/08/01 03:32 ZovtX3L5
AMD64並みの値段にして欲しいものだ。
もちろん性能を落としていいとまでは
いわないよ。

208:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:58 GfRe8vK7
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

209:login:Penguin
03/08/20 21:12 HqTrqcIm
来月 hammer 発売なのに全然盛り上がらんから、
６４ビットCPU総合スレを誰か立ててくれ！

210:tbe01217
03/08/30 14:44 hfpML+Kf
再度コマーシャルさせて頂きます。
HP Itanium2機をオークションに出品しております。
興味のある方はご覧ください。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)

211:login:Penguin
03/08/30 16:48 r1KCPzqu
┌──┐
│ｘゝｘ│
│　⌒　│
├──┤
└──┘

212:login:Penguin
03/08/31 02:55 Gl3sHcd+
その相田似有無900MHzはチップの熱設計が不良で、900MHzクロックで
作動させると、ハングだか計算結果がおかしくなると言うものじゃなかったかな?
クロックを700だか800だかに下げればOKらしいが。

213:login:Penguin
03/08/31 09:15 35JfdNDp
【hp】は無償交換やってないの?

初代Itaniumについては、無償でオンサイト交換してくれるって言われたけど、
無償でできる時間帯に立ち会えないから、そのままにしています。

214:login:Penguin
03/08/31 09:17 bnGYzxRd
>>213
交換どころか、その上の Madison 3M に無償アップグレードしてくれます。

215:login:Penguin
03/08/31 14:10 35JfdNDp
マジ?

216:login:Penguin
03/09/03 03:19 20HUsGwq
AMD64 に対抗してインテル内部で密かに開発がなされていると噂されていた
真の64ビット拡張されたx86アーキテクチャーのCPUはまだでないのかな?
取り合えず,今のインテルのIA32のCPUとピンコンパチにして貰えれば,
いいよね.

217:login:Penguin
03/09/03 10:47 bR6PfkdI
ピンコンパチは甘い。

IA32でのピンコンパチの期間は短いこと、
BIOSのサポート(やっぱりEFI欲しくないか?)
などが問題としてあると思います。

218:login:Penguin
03/09/03 15:39 jm8uHr+4
>>216
ハイパースレッディングは、機能が殺されてただけで実際にはP3からパターンには
焼き付いていたとの話ですから、今のP4は、メモリバスは64以上だし、SSE２とか64bit
以上のレジスタも扱ってる訳ですから、探せば64bitの汎用レジスターがいるかもしれませんね。
うんがぁ、アセンブラが無きゃどーしようも無さゲデスが。

219:login:Penguin
03/09/04 00:37 YNa/ceee
Intelの場合ピンコンパチでも今の板では使えない罠。
GraniteBayとか使い道ないし。

220:login:Penguin
03/09/04 03:12 UZHkIQF+
CPU内部のマイクロ命令を差し替えれば,明日にも64ビットモードが(のろいかも
しれないけれども)動作するようになるというのはどうだろね?

クルーソーのコードモルフィング技術でも,ハードエミュレートできるかも
しれないし.(十分なレジスターがなければキャッシュをピン止めしておいて
レジスタ代わりにつかうとか....)

221:login:Penguin
03/09/04 03:16 OjZ8QjI5
そんな聞くからに鈍速そうなものを使わされるくらいなら
2Gごとにメモリ管理のワーカープロセス作ってくださいとか言われた方がまだましだ。
#ほんとか?

222:login:Penguin
03/09/04 10:45 sCTmWNWb
>>220
マイクロコード方式は遅いので、互換性維持のため、一部の複雑な命令でしか使わず、
多くの良く使われる命令を、ワイヤードロジックで実装することで高速になった・・・のが486。
だと思ってるので、ちょっとパッチをあてる程度以上のことをさせるのは重くなると思う。

#ワイヤードロジックにしちゃったのはNECのV33だっけ?
16ビットではあったものの、当時としては、今のAthlon並みにIntelより速い互換CPUだったね。

223:login:Penguin
03/09/07 04:23 X23UPBbr
今のPENTIUM はCISCの命令列をデコードして，内部のRISC的なマイクロ命令に
変換して回路を制御しています．

224:login:Penguin
03/09/07 09:39 6EzCE8jZ
>>223
マイクロコード方式と言えなくもないかもしれないけど、
昔のマイクロコード方式とは、違うものなんじゃないかなぁ。

225:login:Penguin
03/09/07 09:41 6EzCE8jZ
で、Itaniumで姫野ベンチのサイズXLを動かした方、いらっしゃいますか?

サイズLまでは普通に動くんですけど、topコマンドで見ると、
メモリをたった1.8GBしか使っていないので、64ビットの意味ないんですよ。

226:login:Penguin
03/09/07 09:44 GiwShbPK
＞なんちゃって SE (6EzCE8jZ)へ
宿題は自分でやれ

227:6EzCE8jZ
03/09/07 12:43 6EzCE8jZ
>>226
自分でやって解決できないから、聞いているのですが・・・。

XLをgccとeccの両方で試したが、
片方は実行時に、セグメンテーションフォールト、
もう片方はコンパイル時に、配列が大きすぎる、とエラーになる。
(だいぶ前にやって、記録とってなかったので、どっちがどっちか、わからない。)

228:login:Penguin
03/09/15 03:31 17qxxABd
飽いたに倦むは,なんだか期待外れだったとしか言いようがない.だって
ちっともクロックの早いの出さないし,値段は高いし,コンパイルは遅いし,
沢山の命令を同時に発行できるというわりには浮動小数演算器の個数が
しょぼいし. とにかく,もういい加減3年目になるのに,ちっとも立ち上がって
いないじゃないか,HPのクラスターを除いては.

229:login:Penguin
03/09/15 09:52 /xODqvMJ
確かにコンパイルは遅い。EPICだから、仕方ない。
その分、IA-32よりも、最適化が効いた時の性能向上は大きいと思う。

これでクロックが3GHzとか出れば、暗号化処理とかは32ビットの2倍は出て旨いのだが。

230:login:Penguin
03/09/16 10:15 6rd8NdeQ
L3-1.5Mの廉価版出たから少し値段はこなれるっぽいけど
どういう風に売りたいのかがさっぱり分からんなぁ。
fpの速さで押したいのか、64bitで押したいのか。

231:login:Penguin
03/09/17 01:34 CZ9sa62W
EPICだと,1バンドルに3命令までしか詰めることができないので,
FPユニットを沢山つけてもしかたがないと最初からあきらめて
設計しているみたいでつまらない. それに,もしも1バンドルにもっと
同時並列に実行できる命令の個数を増やそうと思ったら,それは
命令のフォーマットを変えることを意味して,せっかく作り上げた
バイナリコードの資産を捨てることを意味する.それにくらべれば,
EPICではないアーキテクチャーの方が将来ハード側の努力で同時実行
可能な処理を拡大できる期待を遺すものである.

232:login:Penguin
03/09/17 01:56 s1m6XVK8
>>231
10年前 RISC は、命令セットを単純にして、ハードも単純に。
深いパイプラインと、スーパースカラは多く。
そう言われつつ滅びようとしてるけどね。

＞将来ハード側の努力で同時実行可能な処理を拡大できる期待を遺すものである.
Itanium は、努力っつーより無理して、何でも詰め込んだ気がします。

＞せっかく作り上げたバイナリコードの資産を捨てることを意味する.
結局は、あと５年。過去の資産は残るから、どうやっても勝ち目は無い。
今は新らし物好きのオモチャでしかない。
新らし物隙は、新しいのが出て、更にコストパフォーマンスが高けりゃりゃ、
またそっちに飛び付くわけで。

＞同時並列に実行できる命令の個数を増やそうと思ったら,それは
＞命令のフォーマットを変えることを意味して
ライナスは頑張ったけど、市場は受け入れなかったし。

233:login:Penguin
03/09/17 06:24 CZ9sa62W
EPICにせずともハイパースレッド化することで,
システム全体でのスループットを改善出来たりもするし,
同じシリコン面積を使うならオンダイのマルチプロセッサ化
も可能であろう. CPUの再設計の度に命令のフォーマットを
変更してもよくてソフトは全てソースで提供されて,コンパイラが
CPUモデルに併せて最適化コンパイルしてから実行をするという
ので無い限り,アイタニウムの取ったEPICの方式は,x86がこれまで
のように20年間も活躍出来た方式なのと比べて,あまりにもその場
のみのアーキテクチャー(技術の向上で変更を余儀なくされる)に
思える.

234:login:Penguin
03/09/17 07:21 MpCDJ7Gv
つまりAMD64最強ということですね

235:login:Penguin
03/09/17 11:12 0i/E043Q
インテルはIA-32互換を捨てた、IA-64のみの
廉価版アイテニウムを直ぐに市場に出すべきだ。

236:login:Penguin
03/09/17 14:39 50ffKon5
同時に処理可能なのが1バンドル3命令だけじゃないよ。
パイプラインには何バンドルも流れてるし、
ロジックが複雑化するのも厭わなければ複数バンドルを同時に実行してもいいわけだし。

それよりも、分岐命令の数を減らせるようになっているとか、
そういうところに着目して欲しい。

237:login:Penguin
03/09/17 20:03 ZJ4S1ehS
命令の並列性を確保して個々の命令をグルーピングするまでは
コンパイラに任せるわけだから、いづればそれなりに性能も上がってくるのかな。
今性能をあげないのはわざとな気もしてるけど。あと3,4年はPCサーバで
儲けるつもりというか。個人的にはAMD64の互換機をインテルに出して欲しいけど。

238:login:Penguin
03/09/21 18:54 w6QJgY+P
G5のあのTV宣伝CMを観たら,
そんなもの恐ろしがってだれも
買わなくなるんじゃないかと心配
してみたくなる.

239:login:Penguin
03/09/23 21:49 6NKgm567
はっきりいってgccのia64対応がまずーな限りはLinux/ia64はありえんでしょう。
LinuxはAMD64です

240:login:Penguin
03/09/23 22:03 6NKgm567
>>231
バンドルというのはフェッチの単位ぐらいの意味しかないのでは？
実行ユニットの個数との関係っていったい？？
それに並列実効可能な命令なんてバンドルの境界を越えていくつでも
並べることができるんだけど、並列実効可能な命令の個数を増やすために
バイナリフォーマットの変更が必要って何？？
言ってることがむちゃくちゃです。

241:login:Penguin
03/09/23 22:57 FzBertpO
240さんの言うことに100%同意できない部分もあるけど、大筋は同意。

初代Itanium→Itanium2で実行ユニットの構成が変わった
(たしか、浮動小数点が増えて、SIMDが減った)
りしているように、けっこう柔軟にできている。

VLIWではなくEPICである、ということは、そういうことなのかなぁと。

242:login:Penguin
03/09/23 23:42 6NKgm567
>>233
>x86がこれまで
>のように20年間も活躍出来た方式なのと比べて,あまりにもその場
>のみのアーキテクチャー
ia64のインターフェイスによりハード・ソフトに確保される
柔軟性を見抜けるひとでないと、ia64を語ることは難しい。

それはさておき、個人的にはAMD64マンセーなんで
Itaniumはお蔵入りでもかまわんのです。

243:login:Penguin
03/09/24 00:06 XpYQTWnT
Itanium も Itanium2 も乗加算器(乗算と加算が融合した演算器)が
2つしか無いはずだが. 浮動小数点演算能力に関しては,クロックあたり
最大4演算(64ビット浮動小数の場合), 最大8演算(32ビット浮動小数の場合)
だったと思ったが. SIMD演算に関してはSSEレベルでSSE2ではなかったような.

244:login:Penguin
03/09/24 12:19 sDBT7gP4
「64ビットにしない理由はない」―Athlon 64ついに登場
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

AMD64まんせー

245:login:Penguin
03/09/24 15:47 eZa/E6H8
あーところでAMD64はこのスレ収容なん？方向性違うし別スレ？

246:login:Penguin
03/09/24 15:58 LUXpALXG
>>239
＞はっきりいってgccのia64対応がまずーな限りはLinux/ia64はありえんでしょう。
意味不明。根拠を述べよ。

247:login:Penguin
03/09/24 17:07 rtABMyQC
>>246
そういう前に、使ってみることだ。

248:login:Penguin
03/09/24 17:29 LUXpALXG
>>247
コンパイラは、金出して買うもの。

249:login:Penguin
03/09/24 18:41 sDBT7gP4
>>248
イソテルの社員？

250:247
03/09/24 21:52 rtABMyQC
インテルのコンパイラのLinux版は条件満たせば無償だったりするのだが・・・。

251:login:Penguin
03/09/24 22:04 sDBT7gP4
UNIXにおいてはCコンパイラはシステムの一部だからねえ。
外部からCCを取り入れて使うってのはUNIX的な発想ではないわな。
IntelがGCCの完全互換を目指すならいいけど。

252:login:Penguin
03/09/24 22:07 +DoXX6h4
C コンパイラがついてこない Unix もけっこうあるわけだが。

253:login:Penguin
03/09/24 22:10 sDBT7gP4
>>252
ちゃうって。システムのビルドに使うコンパイラが第一ってこと。

254:login:Penguin
03/09/24 22:53 rtABMyQC
gccとIntelのを比べたら、Intelので全部コンパイルし直したくなる罠。

255:login:Penguin
03/09/24 23:48 lYeGXBav
>>100
sgiがNUMAで128CPUとかやってる。
URLﾘﾝｸ(www.sgi.co.jp)

そこら辺は、コミュニティに反映されてると思うが？

256:255
03/09/24 23:56 lYeGXBav
激しく遅レスしてしまった。反省。
ついでに256ｹﾞｯﾂ

257:login:Penguin
03/09/25 00:08 m18cNuwE
>>255
NUMA は、MS 提唱でライセンスが必要なのと、
しかたなく DIG64 で対抗したのが２つあるからややこしい。
kernel 2.6 test1 見たけど、両方デコード出来るようになってた。
が、MS が五月蝿いから DIG64 の SLIT の方に行くかもね。

258:login:Penguin
03/09/25 22:11 GYgIv54N
よく知らんのだけど、インテルコンパイラってマジですごいらしいね。
どっかにベンチマーク見たいのあるの？

259:login:Penguin
03/09/25 22:33 2JsSsJuQ
姫野ベンチのサイズMが、
gcc 77MFlops
icc 509MFlops
くらい違う。

普通に-O3つけただけなので、もっと突き詰めれば差が出るかも。

260:login:Penguin
03/09/29 16:24 RXWYmkab
intel が linpac 201 ベンチマークを出しているが,それによると
Itanium2 x 4CPU は22GFLOPSもでるという. ところが手持ちの Itanium x 2CPU
だと,性能は実に貧弱にしかでない.メモリ容量にあわせて行列のサイズを
減らしてみても,2CPUで最高3GFLOPS弱しか出ない. このベンチマークが
Itanium を捨てて Itanium2 を買わせる為のものではないかと思える程だ.
ちなみにITANIUM2のクロックは1.5GHz, ITANIUM は 0.8GHz である.
クロック比とCPU数を考慮しても,性能に違いがありすぎる.

261:login:Penguin
03/09/29 17:57 BRwXavCD
CPU数が半分、クロック半分だけではありません。
ItaniumからItanium2で、浮動小数点数演算ユニットの数が倍になりました。
なので、FLOPS値が8倍違うのは順当です。

その他にも、キャッシュのレイテンシ削減、メモリバンド幅の向上など、
同一クロックでも速度に差が出る改良がなされています。

さすがに初代Itanium(Merced)は、スケジュールが遅れなければ、
1998～99年に出ていたはずの製品なので、スピードは期待できず、
IA-64の"実機"としての存在価値しかないと思います。

わが家では、5980円で買ったItanium 800MHzに、
2980円で買ったItanium 733MHzのヒートシンクを背負わせて、
これからの季節、暖房の代わりにしようかと思っています。

262:login:Penguin
03/10/06 01:12 3qMddIdN
AMD の64ビット安いよね,部品もシステムも. もしもこれで,OSが
AMDの64ビットを中心に先行して発売されてシェアが伸びたりなどしたら
いくら科学技術計算の性能が良いといってもITANIUMはアイタタタ.

本来PCの分野で商売を中心としていたインテルが,HPのようなもともと
サーバーやワークステーション,しかもコストパフォーマンスがPCに
くらべて圧倒的に悪いものを作って売って,メインテして飯の種に
しているところなんかと組むからこうなるのだ. エントリーの
値段が高すぎる. その性能差などは2年後の中堅クラスのPCに追い抜かれて
しまう.3年後なら普及型のデスクトップに抜かれ兼ねない.
つまり,お金をどーんと投じてWSやサーバーのような長期間たとえば5年
間それでずっとやるぐらいなら,3年とか2年半ごとにPCのちょっとだけ
いいやつに乗り換えて言った方が,資金の運用もかしこいし,5年間なら
5年間の間の幸せさはPCの方が上ではないの? 周辺や増設もWSは高いし.

263:login:Penguin
03/10/06 01:24 F/lvczgC
＞シェアが伸びたり
もう既に CPU 出荷台数抜かれてるだろ。

264:login:Penguin
03/10/06 10:30 3E8uv6bZ
>>245
収容でいいとおもう。普及が進んできたらforkするという方向で。

265:login:Penguin
03/10/06 11:12 zpxEbB2c
実は過去にAMD64(名前は違っていたが)のスレがこの板で2度程立った。
誰も見向きもしないので、dat落ちしていった。ﾅﾓﾅﾓ

266:login:Penguin
03/10/06 12:38 YIxB1A1x
とりあえずReoWorksのHDAMAで組んだ。
Itaniumじゃ気軽に自作できないよな。

267:login:Penguin
03/10/06 15:13 zpxEbB2c
本音を言えば、Itaniumﾎｽｲ

268:login:Penguin
03/10/06 16:35 7VisSFwC
IntelのCコンパイルでコンパイルされたディストリビューションってありますか?

269:login:Penguin
03/10/06 22:16 zpxEbB2c
コンパイルでコンパイラされたディストリビューションはありません。
ていうか、gccでしかコンパイルできないソフトが多数だから無理でしょ。

270:login:Penguin
03/10/06 22:59 lDfletX9
Itaniumがもうちと安けりゃなー

…と無理を言ってみる

271:login:Penguin
03/10/07 04:23 B3gSoYO0
AMDがｶﾞﾝｶﾞﾚばintelは下げる。

272:268
03/10/07 11:34 WItkNz/L
>>269
コンパイラ・・・。もう呂律が回らないとは・・・。吊ってきます。

>>270
すでにXeonMP並みに下がったので、かんがって飼ってください。

273:login:Penguin
03/10/10 06:31 59gzV7+/
Xeon のDUALマシンなら11万円ぐらいからあるんだが,まださすがに10万円台,
20万円台のアイタニウムマシンはあるまい. インテルはHPなんかと早く
離縁すべき.あるいは,AMDにシェアを奪われるチャンスを与えないように,
さっさとIA32の素直な拡張のアーキテクチャーによる安価な64ビットマシンも
作るべき.

274:login:Penguin
03/10/10 11:08 pYw2pPfX
>>273
XeonとXeonMPは値段が違う。

初代Itanium2マシンでよければ、ヤフオクで24万で2回出てる。
新品だと、さすがに40万するけど。

275:login:Penguin
03/10/10 14:18 eH9qZNAN
Itaniumマシンは轟音が酷い。あれは自宅におけるような
ものじゃない。

276:login:Penguin
03/10/10 14:23 QDlx1vB1
linuxっていくつ？

277:login:Penguin
03/10/10 18:24 E5qxKPdk
>>275
あのぉ～、初代 Itanium には、直接ファンが付いてるサーバ製品無いんだけど…
（VIA C3 じゃ、ないんだから…）
もちろん、装置冷却ファンは、そりゃぁもう轟音な訳だが。

278:login:Penguin
03/10/10 18:37 yLFC3Ngc
>>277
頭悪いね。

279:login:Penguin
03/10/10 20:09 pMD98UIe
だから、linuxっていくつなのさ

280:login:Penguin
03/10/10 23:40 5+aavM1Q
すると、BSDはいつなのよ

281:login:Penguin
03/10/10 23:53 6ht45RU8
でもMSは、「もう」だよ。

282:login:Penguin
03/10/11 00:12 9FDPagjT
VAIO P4 2G 512MB と iMacG4 1G 512MB　で実際に比較しましたが、
なぜかiMacの方が動画編集早いのはなぜ？
IllustratorとFlashで元動画をトレースにレイヤー5のアニメを作りましたが、
なぜかiMacの方が出来上がりが早いのはなぜ？
クロックは2倍ですが…。

283:login:Penguin
03/10/11 01:17 qsP8NOeU
>>282 誤爆？

284:login:Penguin
03/10/11 02:11 A6R3ZcJH
アイタニウムよりもPOWERPC G5 の方が,ナイスなんじゃないだろうか？

285:login:Penguin
03/10/11 02:39 wYfRZkU2
>>284

あげで　そんな事書くから　マカーうざいって　言われちゃうんだぞ

286:login:Penguin
03/10/11 13:48 V0xbh78Y
>>285
AIXかも知れんだろ、AS/400かも知れんだろ。

>>282には、5時間ほど考えたがな（ｗ

287:login:Penguin
03/10/11 15:22 X0Io1qlc
>>286
IBMはG5なんて言わんが

288:login:Penguin
03/10/11 15:42 RF9YliVA
PowerPCとIBMのPOWERは別物だろう……そりゃまあ源流は同じだが。
AppleのパフォーマンスはG3あたりから急激にSONYじみてきてるよなぁ。

289:login:Penguin
03/10/19 06:42 fu5ncG/F
コンパイラまで含めて考えれば,総合的にはITANIUM2にまだ利があると思われ.
MSはAMD64用のWINDOWSサーバーを出荷するらしい.

290:crazy_u
03/10/19 11:46 H/vzze4i
↓この記事かな?　2004年後半でしょ。

URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

記事の下の方にItanium用の廉価版を出すというのも載ってる。
「Intelの64ビットItaniumチップ向けの、Windows Server 2003の廉価版をリリースすると発表した。」

次ページ