Itaniumで64ビットLin ..
39:login:Penguin
02/05/20 04:06 wWOgi1DZ
一応 TurboとRedhatからItanium用は出てる。
買う？
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
URLﾘﾝｸ(www.turbolinux.com)
40:
02/05/24 02:40 8A5lq9k5
FTPで入手すれば十分では？
41:
02/05/28 09:09 w0d6+dv2
ポインターが64ビットならば､CやFortranのプログラミング
モデルも、整数も64ビットを標準にするべきである。
そうしないと、ソフトウェア的には一種のセグメントもどき
の処理をしないといけない。バグも入りやすくなる。
42:login:Penguin
02/05/28 11:10 aafwgdrr
>>41
新たなソフトを作る分には問題無いだろ。リニアな空間なら
ｘ８６のセグメントとは全然違って楽勝だろ。
問題はint=pointerを前提としたK&R時代のスタイルを持った
プログラマーだよ。こういった連中を淘汰するのにちょうど
いいんじゃないのか（ｗ）
43:login:Penguin
02/05/28 22:01 3Aag3y0S
>>42
int=32bitと思っている連中を淘汰するためにint=long=64bitきぼん。
44:login:Penguin
02/05/29 01:30 REBKSR/O
a[k] の形で配列をアクセスする場合に、
a は６４ビットポインターなのに、添え字式の型は32ビットの整数
だとすると、あたかもaがセグメントレジスターで、添え字式がセグメント
内のオフセットだということをいいたいのだ。つまりセグメントサイズが
4GB であるが、セグメントは６４ビット空間の任意の位置をベースに
できる。それから相対で＋−２GBのアクセスができる。。と。
フルに６４ビットのアドレス空間を使えるようにするのには、
配列の添え字の式を６４ビットであるとしてくれなければ、困る。
45:login:Penguin
02/05/29 01:46 /mIxvwa2
ぽいんた＋32ビット整数の演算結果は64ビット。
で、size_tとか使ってる式の結果は64ビット。
memset(pos + 1, 0, (size_t)1000);とか。
だからANSI−CとC++の場合はmake一発で通る確立は低くない。
定数を置く時にちょっと問題あるかな。
46:login:Penguin
02/05/29 01:52 /mIxvwa2
>>44
ちなみに、offset_t k;
a[k]が正解だろ。
47:login:Penguin
02/05/29 12:56 REBKSR/O
Fortran だって、整数が６４ビットでなければ、配列の添え字式が３２ビット
整数では、非常に困るよ。確かに８バイト整数を宣言して使えば可能なの
かもしれないが、、、
コンパイラのオプションで整数を８バイトを標準とするという設定が
できるものもあるが、そういうことをした場合に、異なるモデルの
オブジェクトをリンクできてしまうと、ややこしいことになる。
リンク時にエラーとするか、あるいはせめて指定すれば検査して
ワーニングをリンカーが出してほしいね。
48:login:Penguin
02/05/30 12:16 SboIUwUD
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
ロイターさん、タイトルのつけ方がヤバイです。
49:login:Penguin
02/06/01 23:10 swQi5PTv
あのようにでかいパッケージで、電源供給にすごいサイズのユニットを
必要とし、熱をがんがん出すCPUあるいはシステムがノートコンピュータ
に搭載されようになるにはずいぶん時間がかかるだろうし、デスクトップ
としても、とてもPentium４並のシステムには価格的にもなり難いだろう。
ところがもしもAMDあたりが、内部レジスターの６４ビット拡張により
あっけなくPentium４とそれほど違わない物量のマシンを作ってしまえば、
大量にでまわるシステムのためにならソフトを書く動機が生じやすいので、
結果的にItanium系は普及せずに終わる可能性が相当あると思う。
せめてかつてのSlot-1程度のパッケージングと消費電力に抑えてくれなきゃ。
50:login:Penguin
02/06/01 23:39 QNemzuAE
>49
わけわかめー。
Itaniumの事について言ってるの？
51:
02/06/06 04:09 QWOGEa6Q
このスレ板に有無の話をしているのではないのか、すれちがいかな？
52:login:Penguin
02/06/06 04:27 MR+9kd4j
誰も板に有無なんて期待していないというワナ。
まぁ5年後ぐらいにはみんな使っているでしょうけど。
53:
02/06/10 09:49 CLFuMcCW
C言語のプロトタイプ宣言には次のような機能を追加すべし、
int f(int, long long, int [long long]);
すなわち、配列の引数の型の情報をも宣言に含めるのだ。
54:
02/06/18 03:11 lbmSAilY
関数の仮引数の宣言における配列の添え字の型の宣言だけではなくて、
変数としての配列の宣言においても、配列のサイズを与えるためだけ
ではなくて添字式の型を宣言できるように拡張するとよいだろうね。
現在のC言語では添字式は整数値であると決められている為に、なにかと
不便だ。
たとえば現在なら
static a[];
と書くところを
static int a[(long)]; とかくことで配列ａの添字式はlong として
計算されてポインタ値ａに加算されるとしたらよい。
static int b[(unsigned long)];は添字式が値が符号なしロングとして
static int c[(signed short)];は添え字式が値が符号付のSHORTとして、
static int d[(unsigned char)];は添え字式の値が符号なしCHARとして、
static int e[(long long)];は添え字式の値がlong longとして計算される。
という意味にすればよい。
配列のサイズも含めて宣言する場合でも同様に、
static int g[(long long)1234567890123];
などと書けるようにするとよい。
55:login:Penguin
02/06/18 04:06 RdeUHVT7
>>54
ハァ？
b[(char)offset] とかすればいいじゃん。
56:login:Penguin
02/06/18 09:29 JduHA0Nf
配列の添字が符号付だと、何がしあわせなのでしょうか？
バグの温床になるだけのような気がしますが...
57:どろんじょ
02/06/19 03:24 hsTYkoC9
今のC言語では添え字は整数としてポインターに足されているのではなかった？
右辺値の場合は a[n] は *(a+n) と同じでしょ。
58:login:Penguin
02/06/19 20:58 wtXY2I2o
vector使えば良いのでは？
59:login:Penguin
02/06/20 03:55 F09Ddjlq
int が３２ビットというのは良くない。６４ビットマシンでは
６４ビットになるべきだ。さもなくば、配列の添え字式は
ロング（６４ビット整数）として計算されてポインターと
加えられることにC言語の規格を変えて欲しい。それも無理なら、
上のようなプロトタイプ宣言で明示的に指定したときには
添え字式をそのような式として評価するようにして欲しいな。
60:login:Penguin
02/06/20 04:01 NQqp2Nm8
offset_tを定義すれば無問題
61:login:Penguin
02/06/20 23:18 IPtc1rUc
>>60
けど、やっぱILP64(っていうんだっけ?)が良いとは思う。
long longが128とかあるのかね。
62: 数値系山野
02/07/07 14:30 4QaQ4r9T
実メモリーが１００GB程度つめるマシンが欲しい。
63:login:Penguin
02/07/07 16:10 iRLakNoz
>>62
メモリスループットが最大2GB/Sしかない現行Itaniumでは
何もせずにメモリスキャンするだけで50秒かかる罠
64:login:Penguin
02/07/07 23:37 hBMH3B9S
It's same legacy Pentium-pro. hahaha
65:
02/07/11 16:25 kTYNwBtr
100GBをディスクでスワップすると、100MB/Secの転送レートで理想的
に連続転送しても、1000秒かかる罠。ましてやランダムとまではいか
なくても、位置をばらばらにシークしながら仮想記憶するとなると、
もっとかかるしOSのオーバーヘッドも入るので実メモリに乗ってないと
ぜんぜん早くならない罠。
66:
02/07/16 03:13 DsBWghMA
Celeron1.7GHz（P4コア）でPC2100規格のメモリ845Gチップセットと
Itanium800MHz（133MHzSDRAMの４ウェイ）のマシンをIntelの
レファレンスコンパイラで数値計算で性能比較してみると、
Celeronの方がほぼ倍早いという結果になってしまって、
拍子抜けしました。
ソースは行列積で、CPUのレジスタが沢山あると有利になるように
アンロールをいろいろに変えて書いてみたのですが、
６ｘ６程度で飽和してしまい、あまり性能が向上しません。
まるで、内部のFPレジスタが64個程度しかないみたいですね。
Celeronの方が圧倒的にコストパフォーマンスがいいです。
イタニウムの利点は記憶のアドレスレンジが広いことです。
デメリットは、機械語のリストをアセンブラソースで出力しても
さっぱりわけがわからない（不勉強のせいもあるけど）。
コンパイルが遅い。（特に最適化する場合に）
67:login:Penguin
02/07/16 03:27 hLwbjVN5
この先、IntelはHammer対抗アーキテクチャと
Itaniumアーキテクチャの二正面戦争をしばらく続けて、
じきに東部戦線は放棄されるのがもう既定じゃないか？
68:login:Penguin
02/07/16 04:18 yojuRmxR
リトルエンディアンｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)?━━!!?
69:login:Penguin
02/07/16 05:49 9OMLSF+L
pentium pro の二の舞の予感
70:login:Penguin
02/07/16 07:14 JuzHe4RN
カニバリズム（共食い）
71:
02/07/26 01:40 hqzfU9HA
HPが100万ぐらいのItanium２のマシンを出すみたいだよ。
でもチップセットがインテル製ではなくて独自らしいので、
どうなるやら。
72:login:Penguin
02/07/26 01:48 VLxZhaKS
>>66
Pentium4とAthlonだとどうなるかご存じありませんか？
雑誌などに掲載されるベンチマークは全く当てにできません。
行列積ならまだ参考になる。
73:
02/07/26 14:55 hqzfU9HA
www.hpc.co.jp/IA-Dev/IADEV-ifc.htm
その他もろもろ：
www.hpc.co.jp
74:login:Penguin
02/08/03 18:36 1QWYCXNk
まだまだインテルのコンパイラといえども、バグがあるな。
特にオプチマイザと並列化のあたりが。。
75:login:Penguin
02/08/04 13:31 so6lurNx
>>71
Debianスレにも報告しといたが、反応ないのでこっちにも○値ポスト。
URLﾘﾝｸ(www.specbench.org)
只今単体CPU世界最高速(HP zx6000)
76:login:Penguin
02/08/08 08:56 h5Ite4hL
IA-64用のLinuxのディストリビューションで、もっともイイのは何？
77:login:Penguin
02/08/09 10:32 tXJJgCP8
>>76
自分で好きなディストリ入れて試せ。
それをココで報告しろ。
俺は RedHat 7.1/7.2 しか使ったこと無い。
78:おねがい。
02/08/20 11:57 3wJxabrm
メモリを２GBより多く積むと、SCSI-HDDからブートが出来ない。
Vintageなどが売っているIA-64（Itanium−１、SMP）のレファレンス
マシンで、RedHat7.1−IA64を動かしていた。このマシンはブートの
HDDはSCSIで、SCSIカードはAdaptec29160だとおもう。
メモリはSD-RAMで８スロットあり、必ず４つを対にして、ECCつきの
適切なメモリーを増設しないといけないのだ。
さて、最初４スロットに128MBのSD-RAMが４本で合計512MBのメモリ
容量でうごかしていた。この４本を抜いて１本が５１２MBのメモリ
を４本で２GBにしてもちゃんとHDDからブートできて動いた。
それで最初にささっていた128MBのSD-RAM４本を残りのスロットに
挿して総メモリ容量を2.5GBにしてみると、BIOSではちゃんと2.5GBと
認識されるが、なぜかEFIでブートのステージでSCSI−HDDのリージョン
が見えずつまりブートにひつようなディスクがあたかも存在しない
かのようになって、どうやってもブートしない。加えたメモリーを
抜いたり挿す位置を交換したりしてみたが、やはり総メモリ容量が
２GBまでは、正常にブートするが、2.5GB、3GB、4GBなどにすると、
全然だめだ。ハードウェアのマニュアルにはメモリーは１GB−DIMM
をつかえば８スロットで８GBまで、512MBモジュールをつかえば４GB
までメモリを積めるとはっきり書いているのだが。
ちなみに２GBを超えた容量にして（たとえば2.5GB）それでDVD-ROM
ドライブからブートさせてOSのインストールをさせると、順調に進行
してインストールが完了するが、そうやって無事にHDDにインストール
された後で、HDDからブートさせようとしても、やはりブートローダー
はHDDのイメージを見つけることが出来ない。
＃
SCSIカードが2GBを超えるメモリ容量のマシンでは問題があるのかな？
マザーボードのBIOSが古いから？ あるいはSCSIのBIOSの問題？
EFIのバージョンが古いから？
＃
とにかくこれじゃあ、せっかく4GB以上の実メモリーを積めるメリットが
発揮できない。みなさん、SMPで２GBを超えるメモリのシステムでLinux
を無事動かしている例を紹介してください。
79:login:Penguin
02/08/20 14:48 MKppme13
SCSI BIOS の問題。29160 は、BIOS rev 3.10 以上じゃないと
2GB 超えの DMA が出来なかったような。
或いは、Redhat 7.1 の elilo の問題か？
いづれにせよ、SCSI BIOS rev と elilo の ver を書け
80:login:Penguin
02/08/21 00:40 ciwGTB32
Adaptec２９１６０のBIOSはRev3.10と最新だ。
EFIのバージョンは1.02でこれも新しい。
BIOSは、Phoenix ServerBIOS 3 Release6.0 だ。
81:login:Penguin
02/08/21 16:27 baLsWDRr
>>78
Alphaは３Ｇで問題なく動いていたがな。
Itanium買えるような金はないから分からん。
82:login:Penguin
02/08/22 07:29 hok07Wzb
Itaniumはどうせデバイスドライバとか、PCIボードのROMとかが32ビット
モードで書かれていて、IA-32に半分よりかかって頼ったようなところが
まだ残っているんだろうな。ItaniumのマシンのマザーボードにIA-32
ではちゃんと動作するPCIのカードを挿しても、カードによっては
BIOS画面に行く前に画面が真っ赤でレジスターのダンプリストが
表示されてしまうもの。いろいろなところで２GBに壁がまだ残って
いるんじゃないかな？何しろIA-32だと2GB以上のアドレスは安易にint
とかlong にしていたらば、負の値になるんだからね。Forループで
まわしてたりすると、動かない罠
83:login:Penguin
02/08/22 21:24 5OpWC6op
>>71
Intelの出来立てほやほやのチップセットよりは
信用できるんじゃない？
84:login:Penguin
02/08/23 19:12 o2+zCsea
>>80
＞EFI 1.02でこれも新しい。
EFI の最新は、1.1[14.xx] ですけど？
それより RedHat 7.1 の問題ではないのですか？
素のカーネルは、2.4.3 だし。
2.4.18 をビルドして立ち上げてみては？
85:login:Penguin
02/08/25 20:58 ojfimn7J
RedHatのもんだいではないと思うよ。だってEFIのブートローダが
ブートディスクのパティションを見つけられないのだから。
ELILOを起動する以前の問題だから。
＃
ともかく、２GBよりも大きな物理メモリーを持っているItanium機
（できればDualが可能な機種）で、起動ができてOSも動作する
というシステムをもっていたら、そのあたりがどうなっているのか
おしえて欲しい。Adaptec29160ではダメだが他だとOKだという可能性
とか、Adaptec29160のBIOSｰROM（現在Rev3.10）をうまくフラッシュ
アップすれば直るとか、
＃
Pheonix ServerBIOS ３ Release6.0をアップデート
したら直るとか、そういう情報があれば歓迎。
＃
EFIのアップデートは、かりにやるとしたらどうやればできるの？
IntelのサイトにいってもEFIの仕様書しかない。ボードごとに
ベンダーが仕様に基づいて変更を入れながら実装するのだとしたら、
共通のバイナリは無いということになるのか？
86:login:Penguin
02/08/25 22:19 5fxcNYKH
＞EFIのブートローダが
EFI にブートローダーは無い。あえて言えば Boot Maintenance Manager。
＞システムをもっていたら、そのあたりがどうなっているのか
意味不明。そのあたりとは？
＞２GBよりも大きな物理メモリー、Dual、Adaptec29160 Rev3.10
全くもって関係ないね。
＞Pheonix ServerBIOS ３ Release6.0をアップデート
そりゃ単なるリファレンス BIOS のコピーライト表示だろぅが。
Phoenix base なら SCSI BIOS 実行時のメッセージが出るべ？
そんとき HDD はスキャンされんのかよ？
＞Vintageなどが売っている
On ボードで QLogic だかの SCSI コントローラかなんか乗ってるべ？
それ殺せば？
＞EFIのアップデート、EFIの仕様書しかない。
どうやっても EFI のせいにしたいらしいな。(w
そんなあんたは、何のために Itanium 機使ってんだ？
まさか、その変のパチョコンの延長として使ってるんじゃ
ねーだろぅな、ゴルァ！
まず EFI shell で ver, map -r とでもやった結果書きやがれ。
87:login:Penguin
02/08/25 23:18 YdHC+lqh
いたにうむ
88:login:Penguin
02/08/28 22:47 ZermV4pi
ともかく２GB以下のメモリを積んでいるときにSCSIブートディスクをEFIが
みつけてきてブートできる状態だったとして、それにメモリを追加して
2．5GBとか４GBにすると、ブート時にSCSIブートディスクのパティションが
見失われて、起動が出来ないのだ。
その場合でもIDEのCD-ROMからだと、メモリが２GBを超えていても起動
ができて、OSがインストールできる。だがインストール完了後にSCSI HDD
がEFIシェルからは見失われておりブートできない。メモリを減らして２GB
以下にすれば、EFIシェルからSCSI HDDが見つかってブートができるよう
になる。
２GBよりも大きなメモリを積んでいるマシンで、RedHatなどの
IA-64対応のLinuxをSCSI HDDからブートして正常に稼動できるという
システムをお持ちなら、それがどのような構成なのかを教えて欲しいのだ。
89:login:Penguin
02/09/10 08:13 jZ+cbRmZ
HPのWebサイトにいくと、Itanium2のシステムが最強だという気分に
なってくる。欲しいな欲しいな８CPUのシステムが、でもまだちょっと
高い。
90:login:Penguin
02/09/10 18:52 UYaZcFQU
>>89
HP に 8CPU のシステムってあるッケ？
知ってる範囲では、1/2/4CPU までだと思ってた。
他、
三菱が 2CPUまで。
ｲｿﾃﾙ OEM が 4CPUまで。
日立が 8CPUまで?
ﾕﾆｼｽが 32CPUまで?
NEC の AZUSA が 16CPUまで?
ASAMA が 64CPU だッケ？
いずれにせよ Linux の SMP って糞だから
いくら FSB や IO の帯域が大きくたって
CPU数増やしてもシステム性能伸びないよ。
HP の spec FP が top なのは 1CPUで FSB スカスカで
使えるからでしょ。
メモリのレイテンシを良くしたり、4th cache 積むなり、
66MHz-64bit PCI とか PCI-X, 3GIO とか企画が伸びて
ハードがそれに追いつけばベンチなんて幾らでも上がるよ。
spec INT なんて CPU の周波数依存だし。
いつまで経っても、ｲｿﾃﾙ がライバル視している
既存の 64bit UNIX サーバには追いつかないです。
信頼性なんて論外。
91:90
02/09/10 18:54 UYaZcFQU
省略されたし、書き忘れたので。
Linux を使う限り
いつまで経っても、ｲｿﾃﾙ がライバル視している
既存の 64bit UNIX サーバには追いつかないです。
『信頼性なんて論外。』
92:90
02/09/10 19:08 UYaZcFQU
良ければ ia64, 2.4.18 のソース見てね。
arch/ia64.kernel/mca.c
特に CMC/CPE (ハードが自動訂正する NON-FATAL な CPUや Platform(メモリ) の障害の事）。
イベントログとしてレジスタダンプして元のコンテキストに戻るだけ。
CPUコアに埋め込まれたキャッシュや、メモリの１ビット ECCエラーなんて
インターミッテントに起こるか？
数回の前兆の後、壊れる時は固定的に壊れちゃうモンだよ。
するってーと、どうなる？
ログ吐くためのオーバーヘッドでシステム性能ｶﾞﾀ落ち。
他の商用 UNIX は、ある閾値をもって、障害割り込みに蓋をして。
今度は一定時間に障害があるか否かチェックするモードに切り替えて
ログ吐きを少なくして。
それでも尚且つ障害が起き続けるのなら、ログ吐きを止めて。
尚起き続けるのならシステムダウンに繋がる固定障害なんで
早めに管理者に気付かせて、次回のリブート時には
ハード交換してもらうよう促す。
或いはクラスタリングで、他の装置に切り替わるようにするとか。
俺がハックしてポストしたいよ。
どっちかというとミドルウェアの方かも知れないが。
93:90
02/09/10 19:10 UYaZcFQU
でも個人でやっても商売にならんから Linux は使う気になれない。
94:login:Penguin
02/09/10 21:25 A9qtL0EA
すんまそん。
むちゃくちゃ無知なんですが、64bit化したことによって、
恩恵を受けるビジネスオリエンテッドなアプリケーションって
どんなものがありますか？
また、どんな仕組みでメリットが生じるのでしょうか？
つまり、
「どんなアプリケーションで？」
「アプリケーション側でどういう対応をすれば？」
「どんなメリットが？」
というのが分かってないのです。
Itaniumの資料には in-memory database とかいう言葉もありましたし、
大量のメモリを扱える、というのは分かるつもりなのですが、
「64bitアドレスで処理できる」と言われただけでは、
漠然としすぎていて、よく分かりません。
何か情報へのポインタのようなものでも構いません。
よろしくお願いします。
# 以前、Alpha+64bit Oracleのページ見つけたのに
# ブックマークがどっか逝ってしもた。。。
95:login:Penguin
02/09/10 21:27 A9qtL0EA
あ、Googleで見つけますた。
64ビットUNIXの効用
URLﾘﾝｸ(tru64unix.compaq.co.jp)
96:login:Penguin
02/09/14 13:47 Zbvm/nP2
ver -r とやると、メモリを2GBを超えて搭載してSCSI HDDから
ブートができない場合には：
EFI Shell version 1.02 [12.38]
FATOpenDevice: read of part_lba failed Device Error ＜＝ここに注目
Device mapping table
blk0: VenHW(Unknown Device:00)
blk1: Acpi(PNP0A03,2)/Pci(1|0)/Scsi(Pun0,Lun0)
blk2: VenHW(Unknown Device:9F)
となる。 fs0が行方不明。
ところがメモリを２GB以下に抑えてブートができるようにした場合には、
map -r の出力は
EFI Shell version 1.02 [12.38]
Device mapping table
fs0: Acpi(PnP0A03,2)/Pci(1|0)/Scsi(Pun0,Lun0)/HD(Part1,Sig省略)
blk0: 省略
blk1: 省略
...
blk3: 省略
といったぐあいにfs0がちゃんと現れる。
マザーボードの刻印などからみるに、
三菱のマークがあるので、これは三菱製品？？？
97:login:Penguin
02/09/18 16:16 KXNwd2Mw
Phoenix base の BIOS と、29160 の BIOS の相性って感じですね。
お使いの Adaptec 29160 は、通常の？ Low Profile 版？
見分け方は、裏に廻って外部ポートが、デカイ 68pin のヤツなら通常の。
3cm 位のちっちゃいヤツなら Low Profile 版。
前者は、2.55.00 に。後者は、2.57.00 (not 2.57.2) に down してみては？
と言うのも、昔、どちらの SCSI カードも Intel WS SDV で
2GB 超メモリ積んで動かした事があるから。
URLﾘﾝｸ(www.adaptec.com)
Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。
98:login:Penguin
02/09/20 08:07 3qfxxoKb
Itanium2使ってるひといるの？
>>75のスペックは気になる。
99:login:Penguin
02/09/20 09:02 nerpJu2v
>>90
それほど難しい実装でもないと思うが・・・
主要開発者にItanium得盛りのマシンでも寄贈するか貸与すれば
ぐんと進むだろうよ。
100:login:Penguin
02/09/20 10:00 QZlhfSJN
>>99
NUMAの資料をみると開発は結構難攻してるもよう
101:login:Penguin
02/09/21 00:21 b0RwualT
Itanium2 を積んだマシンが９月末までなら７８万円ぐらいで売られているよ。
日立は、Itanium2の思いもかけない高性能にあわてて、IBMへのOEM供給製造
をしていたPower３（４？）のマシンをダンピングして在庫処分にかかったね。
102:login:Penguin
02/09/21 02:46 9zITI6Wz
>>92
HPとかのホワイトペーパーやらの中には、Machine Check要因としてintermittentな
エラーを想定しているような事が書いてあったと思われ。（「障害要因としてはα線などに
よるデータ破壊があります」みたいに）
要は、実装の仕方の問題なんだろうけど。障害処理をどう実装したら良いのか、
経験が無い分未熟なのではと考えてみた。
103:
02/09/21 04:54 b0RwualT
>Itanium マシンでの DOS ブート(BIOS update のため）のしかた
>知ってますよね？マニュアルに書いてあると思うんですけど。
知りませんが、マザーボードのBIOSをアップデートするのではなければ、
SCSIカードを抜いて、ほかのIA-32のマシンに移してからSCSIBIOSの
アップデートを行い、それでIA-64のマシンに戻せばいいのでしょう？
104:
02/09/21 05:06 b0RwualT
しかたがないので、昨日からLS120のFDにブートパティションを作り、
そこに/dev/sda1 の内容と同じ物を書き込んで,手動でEFI SHELL
のコマンドを操ってOSをブートしています。但し、OSから再起動を
かけても、かならずEFIシェルのところで起きる
FATOpenDevice: read of part_lba failed Device Error
のために、かならず手動でFDのデバイスをしていして、ELILOって
キーボードを叩いてやらないといけないから、リモートからネット
ごしにOSの設定変更や再起動などの管理ができないのが欠点。
105:
02/09/21 05:07 b0RwualT
さらに、気が付いたこと、IntelのEEPRO100の100MBPSカードが
ついているけど、メモリーを4GBにしてやると、RedHat7.1（IA64)
などでは、ネットワークの調子がおかしくなる。たとえば１００MB程度の
ファイルをダウンロードしようとすると、途中でファイル転送が
つっかかってとまってしまい、ネットワークがたとえば
＃ ping あるホスト
とやっても不通になったり、netstat -rn などでみると、
ルーティング情報が落ちてしまう。なんどやってもそうなる。
それで ftpの最中に
#ifconfig eth0 down
#ifconfig eth0 up
をなんどかやると、やっとダウンロードが完了となるが、
トータルのスループット速度は極めて遅くなる。SMPの
カーネルでブートしてもSingleCPUカーネルをブートしても
そうなります。2GBのメモリで運用しているときにはこのような
症状は起きないのですが。。。。
OSの内部か、デバイスドライバーが悪いのかも。
106:
02/09/21 05:09 b0RwualT
詳しいことはしらないのですが、デバイスドライバーは
IA-32のモードで動作するように書かれているのでしょうか？
それで２GBを越えた構成などでは障害が起こるのかな？
MandrakeのIA64用最新OSのインストールも、インストーラが
異常終了するし、SuSE7.2（IA-64）も、インストーラでファイル
システムを初期化するところでハングします。
＃
IBMやHPから売られているItanium WSで本当にメモリーを２GBを
越えて４GBとか８GBとか積んでいても
１）SCSIブートが正常にできるのか？
２）OSの動作にへんなところはないか？
はどうなんでしょうかね？
107:
02/09/22 22:02 0Va9RvOb
>>97
大変ありがとう。
29160のROMBIOSのリビジョンを3.10.0から2.57.2にダウンバージョンしたら、
４GBのメモリ搭載でも正常にブートパティションを見つけてくるようになり
ました。手持ちがないのですが、おそらく８GBでもブートできることでしょう。
これで当面ブートに関する部分の困難は解消です。
次は、２GBを越えてメモリを積んでいる場合にIntelのPRO/100 PCI NIC
を使ってネットワークしているのですが、FTPなどで100MB程度のファイルを
ダウンロードしようとすると、えらく時間がかかったり、途中でネットワークが
落ちたり不通になる問題を解決しなければならない。これは多分OSとデバイス
ドライバー周りでしょうね。なぜか2GB以下のときには症状が起きない。
＃
AdaptecはIA-64の開発グループの一翼を担っているのに、この２GBを越えて
メモリーを搭載するとブートしないという問題が自覚されていないというのは、
なぜでしょうか。
＃
ちなみについでにAHA2940UWをSCSIのマスターブートコントローラ
として使おうとしてもこれまでは、ブートに行く前に画面が真っ赤に
なって、レジスターダンプがでて死んでいたのですが、最新のROMBIOSの
リビジョンである1.32から最新の2.20.0にあげたら、なんと、これもまったく
正常にブートができるようになったんです。29160と比べてSCSIバスの転送
能率が低い（４０MB/S Max v.s. 160MB/S)だけですが、これでも使える
です。（但し29160は64bit PCI/66MHz でも使えますが、2940UWは
32bit PCI/33MHzのみ）
108:login:Penguin
02/10/01 19:33 /7W5hCdw
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
投げ出したりしないよね？
109:
02/10/04 22:13 kKXywtlD
多分、GCCのような昔ながらの設計で作られるコンパイラに関しては、
AMDの６４ビット方式の法が、Itanium方式よりも簡単に信頼性良く
つくれ、性能も申し分ないか、むしろよかったりするだろう。
問題はどれだけ早くOSとキラーアプリケーションを見方につけるかだけども、
アプリが早く乗っていたという実績からすればALPHAもMIPSもPOWERも
老舗だが、所詮マシンが高額だった。特にメモリー周りが高性能をだすのには
簡単安価ではなかった。
Itanium（２ではない）で浮動小数点演算の典型例である行列乗算は
800MHzのCPUでPC-100のSDRAMを４スロット並列でつかって、
2.4GFLOPS程度が限界のようだ。DUALだと4.5GFLOPS程度。
計算はもちろん６４ビット浮動小数点数。
110:login:Penguin
02/10/05 00:12 Ap56c55a
>>109
今のAthlonだと倍精度浮動小数点の行列乗算てどれくらいなんだろ。
和と積の並列演算ユニットなら結構速そうだけど、
自作雑誌とかにはそういうベンチマークは乗ってないんだよね。
111:login:Penguin
02/10/13 20:55 6hhGXCde
RedHatも7.2以降はIA-64用Linuxを出していないから、おそらく商売の観点から
は、見限ったか様子観だと思われる。AMDが出してくる６４ビットにむしろ期待
しているか、あるいはその裏でIntelもAMDに似た６４ビットCPUを作っていると
されるのに対応したLinuxを極秘で開発するほうに注力しているのではあるまいか。
ともかく、IA-64はいまだに継子のままである。このままでは、サポートが
打ち切られてしまうのではないかと心配だ。
112:login:Penguin
02/10/17 23:01 khvidkOn
(-＿-) SPECfpでAlphaに抜かれた21264に。鬱だ
113:login:Penguin
02/10/19 10:55 Q4xbUMwX
>>112
コンパイラがボロだからねぇ。仕方ないよ。
元COMPAQのコンパイラ屋が大挙してIntelに移籍したから
後５年も立てば(それまでもてば)良くなって来ると思う。
114:112
02/10/19 19:48 qJ24rF4j
(-＿-)intelのコンパイラを使ったOpteronに肉薄されてる。鬱だ
115:login:Penguin
02/10/19 20:45 OHkl7t3I
>>114
opteronってHammerのこと？
それなら永遠に出ないから大丈夫だよ（藁
116:login:Penguin
02/10/19 21:31 qJ24rF4j
(-＿-)年末登場Alpha21364には勝てそうもない。鬱だ
117:login:Penguin
02/10/26 01:01 753aeObx
64ビットの次は１２８ビットかな、それとも９６ビットぐらいだろうか？
118:login:Penguin
02/10/26 02:16 h8D965B0
ちゅーとはんぱやなぁ！
119:login:Penguin
02/11/28 01:25 Aj/Ka3kq
Itanium用のRH7.2のカーネルのリビルドで、カーネルのページサイズを
menuconfig で大きな値を選んでやると、scsi-dma のソースコードの
コンパイルのところがエラーになって、実際にはリビルドできない。
なんでかなぁ。誰か大きなページサイズを選んで、リビルドできた？
120:login:Penguin
02/12/01 21:27 CdTJUWBV
自作板で話にあったMSXのレイトレーシングを
ベンチマーク化したもののソースをコンパイルしてやってみろ。
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
今のパソコン、スゲーハエーよ。
121:login:Penguin
02/12/03 16:42 h5TCvoMl
↑もしかして誰も64ビットなんて使ってない？
それともコンパイルできねーとか(w
122:login:Penguin
02/12/03 20:13 642yQcRC
>>121
環境依存べったりじゃん。
123:121
02/12/03 20:26 h5TCvoMl
環境依存は2箇所しかないぞ。
124:login:Penguin
02/12/03 20:49 Z0aMS48F
ていうか、64bit環境使ってて、
レイトレのベンチなんてやりたがる香具師なんているの?
125:121
02/12/03 21:32 h5TCvoMl
10分のにらめっこ。1秒の快楽だ。
126:login:Penguin
02/12/04 02:12 SOqbhAYe
Itanium(初)733で1.8秒。
127:login:Penguin
02/12/05 02:07 S101+UNI
Itaniumの成功は約束されている。
Sunも時期に手を染めるだろう。
128:login:Penguin
02/12/07 03:32 o1cdMZDx
age
129:login:Penguin
02/12/07 23:58 Fyl8wzHi
>>127
ぉゃぉゃ、6, 7 年前にタイムスリップしてしまった方がいらっしゃいますよ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
130:login:Penguin
02/12/14 23:38 mJgMeZ+t
>>125
でコンパイルできたのか？
131:login:Penguin
02/12/20 02:57 bQXAZrTw
>>122
でコンパイルできたのか？
132:login:Penguin
02/12/20 12:23 GkB+B9PY
AMDの６４ビット機、だれか手にいれたかい？
133:login:Penguin
02/12/21 03:19 JDhvseqU
>>120
の環境依存がなくなってるぞ。#pragmaがよくわかんねー。
134:IP記録実験
03/01/08 22:07 HROnRODT
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
135:login:Penguin
03/01/09 01:26 zKKLoi8Q
ひろゆきって・・
挙動不振じゃないかい？
136:IP記録実験
03/01/09 02:03 uYP7D5Hc
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
137:login:Penguin
03/01/09 02:10 bbuVTvJJ
ひろゆきは毎日何してるの？ｗ
138:login:Penguin
03/01/09 02:46 qWNZUG2y
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
ウェー ハッハッハ
139:login:Penguin
03/01/09 03:31 rTZl4e5+
>>64
どこにいきます？(^_^;)
140:login:Penguin
03/01/15 01:04 BdBi+mhb
なんだか低調やなぁ。AMD-６４のマシンはどうなったんかな。
141:山崎渉
03/01/15 11:19 vFMPlObn
（＾＾）
142:login:Penguin
03/01/23 03:08 DVdJDBvp
(-＿-)年末登場の予定だったAlpha21364が今頃出てきたけどやっぱり早い。鬱だ
143:login:Penguin
03/01/28 11:41 qabF1JaN
Hammer発売間近なんであげ！
ベンチの結果がこちら
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
144:login:Penguin
03/01/28 11:55 ft7gyOo/
☆ ﾁﾝ ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ〜
ﾏﾀﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ Opteronまだ〜？ 早く早く〜
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 長野りんご. |／
145:かじゅ猫
03/01/28 14:18 Y3aXm4n7
苦労ハマー買おうぞ〜
146:かじゅ猫
03/01/28 14:22 Y3aXm4n7
もうすぐでるよ〜
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
147:login:Penguin
03/01/28 14:25 qabF1JaN
つかこのウンコなスレタイなんとかならんでしょうか？
148:かじゅ猫
03/01/28 15:09 Y3aXm4n7
Itanium２って販売禁止命令出たって聞いたけど
149:login:Penguin
03/01/28 20:02 Y7aG9vNM
>>78 の方の問題って、解決しました?
RedHat7.2でメモリ7GB積んで、普通に動いてます。
SCSI HBAはAdaptecじゃなくてQLogicだけど。
150:login:Penguin
03/02/20 01:49 2GiXricv
IBMは64ビット化の際にx86との互換性が無いことをチャンスとみて、
Power4を売り込むことを決意したらしく、Itaniumのマシンを
出すのをやめる（やめた）という噂だ。
ずいぶん昔に、IntelがHPと組んで、Itaniumを出すという噂が流れたときに、
それまで64ビットCPUを出していた各社（DEC､HP,IBM、SGI、、）などは、
価格で勝負にならないだろうと、勝負から降りたような面が強い。
だが、実際には、Intelだって、それほど魔法を持っているわけでは
なかったようだ。
日本もAMDやトランスメタなどを資金面や製造設備面でプッシュしてやれば、
いろいろと面白い展開がありえるかと思えるのに。
151:login:Penguin
03/02/23 14:29 coicoXWx
URLﾘﾝｸ(www.netlib.org)
152:login:Penguin
03/03/02 22:22 pOCsC+Bl
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Linuxにおける'charming oddity'とは何でしょう？
153:login:Penguin
03/03/03 00:28 Vq9xVWM1
>>152
rpmもしくはディス鳥かな？
154:login:Penguin
03/04/08 05:15 6FJrvTq+
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
めちゃめちゃ安いっすね
155:あぼーん
03/04/08 08:44 YpR1OJRh
,.´ / Vヽヽ
! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
|￣￣￣￣￣|
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)
156:あぼーん
03/04/08 11:40 YpR1OJRh
,.´ / Vヽヽ
! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
|￣￣￣￣￣|
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)
157:login:Penguin
03/04/10 20:50 Tu/Y0OCn
Hammer来るよ〜
158:山崎渉
03/04/17 12:01 PWISM87M
（＾＾）
159:山崎渉
03/04/20 06:13 xFRXxEWb
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
160:login:Penguin
03/04/22 18:05 ffeyrUtF
Opteron発売あげ
161:login:Penguin
03/04/23 22:54 feAPlf/u
Opteron用のコンパイラってなにつかうのん？
162:login:Penguin
03/04/23 23:03 SuVgW490
一応gccではすでに対応してると思うが…
x86_64がそれにあたるはず。
163:login:Penguin
03/04/23 23:09 FO8Y6mDW
どうせすぐ陳腐化するんだから32の倍で64とかせこいこと言ってないで
1024bit位にすればインパクトあるのに、馬鹿だよな。
164:login:Penguin
03/04/23 23:18 Bei7q14p
iccの64bitが使えればすぐに買うんだが
165:login:Penguin
03/04/23 23:56 gQO7daDA
>>163
ﾜﾛﾀ
1024bitの命令セットってどんなんだろ
166:login:Penguin
03/04/24 00:11 6FRB8IlA
別にVLIWプロセッサだったら不思議じゃないかな？
transmetaだけじゃなくてintelも最近ではVLIW寄りになってるし。
でもベース1024bitってすげー意味なさげ。
一体どんなデータ扱うのよ。
167:login:Penguin
03/04/24 03:24 fcAi6Q0W
PowerPC G4で128ビットのほうが早いんちゃうん?
168:login:Penguin
03/04/24 04:21 1Ccfi15l
>167
PPC G4(Power4じゃない)は32bit…
169:bloom
03/04/24 04:26 z3uduKDX
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
170:login:Penguin
03/04/24 14:10 2FUMykM9
>161
URLﾘﾝｸ(www.pgroup.com)
171:もう売ってマス
03/04/24 20:29 M9hvzvv0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
一式揃えてもXeonと同程度の出費で済むぞ
172: （ ・∀・）/＜ こんなのあったっち♪
03/04/24 20:36 fX+TVhVD
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
173:login:Penguin
03/04/25 21:08 EJ3GrFaS
>>164
>iccの64bitが使えればすぐに買うんだが
% ecc -V -c
Intel(R) C++ Itanium(R) Compiler for Itanium(R)-based applications
Version 7.0, Build 20021018
Copyright (C) 1985-2002 Intel Corporation. All rights reserved.
のことじゃなくて?
174:login:Penguin
03/04/26 01:18 T+iwCHy+
AMDの64ビットCPUが安価になってうられてくれれば、イタニウムも
細い配線長で小さく熱を出さないのを作ってクロックをあげて、
値下げをしてくるのを期待できるし、あるいはAMDにそっくりの
64ビット化のアーキテクチャーを改めて出して来るのが早まるかも。
Itanium無印800MHzを使ってみて印象に残ったのは、レスポンスの
悪さ。おそらく割り込みにレジスターがむやみにあるので時間が
かかるのかな？ 後は、インテルコンパイラーの最適化はすばらしいが、
最適化しないときとの性能差が激しいのと、最適化を強くやろうと
すると、コンパイルが重たいということ。64ビットのFP演算を
させると、クロック速度が２倍のCeleron1.7GHzを超えることが無いみたいだし。
（SD-RAMの初代イタ二ウム800MHzとPC2100-DRSDRAMのP4Celeron1.7GHzを
比較しているので、その点は割り引かないといけないが。）
175:login:Penguin
03/04/26 02:21 T+iwCHy+
さっきRedHatのFTPサーバーを調べてみると、どうもia64の
サポートはRH7.2以降は無くなってしまったみたいですね。
rawhide はタイムスタンプが新しいみたいだけど、あれに
乗り換えたべきものかなぁ。rawhideってup2dateでアップデート
できたりするのかな。Itaniumでは商売にならなかったのかな。
ところでrawhide に x64-64というのがあったけど、
あれがAMDのOpteron用のブートバイナリとRPMバイナリなんだろね。
176:動画直リン
03/04/26 02:26 E9Svt9Gu
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
177:crazy_u
03/04/26 08:27 MiNXCyE+
>>174
分かっていてわざと書いてるならごめんね．
Itaniumは「アイテニアム」と読むそうです．
(IDF JapanでIntelの人がserver系のセッションの冒頭で
「アイタニウムとかイタニウムとかさまざまに読まれていますがアイテニアムです」と繰り返し説明していました．)
178:crazy_u
03/04/26 08:39 MiNXCyE+
Itanium2 1GHz 3MB L3 を会社で使用してますが，全ての局面でとはいえませんが，
スーパースカラー計算機用の最適化コード(複数レジスタの並列動作を徹底的に狙ったコード)を
efcでコンパイルするとP4 3.06GHzより速いよ．(64ビットのFP演算)
179:login:Penguin
03/04/26 08:49 MeLaCg56
>>177->>178
春厨ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
180:login:Penguin
03/04/27 04:24 AM2rRROs
Ｌ３に収まると有利なのかな？
181:bloom
03/04/27 04:26 OsCvSvoI
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
182:login:Penguin
03/05/05 06:02 GXHOJxiJ
RedHat 7.2 for Itanium を使っています。
Cコンパイラの出力するバイナリの実行速度は、
遅い > GNU GCC 2.98 >SGI Open64 ver.0.010-13 > Intel C++ Compiler Ver7.0 > 速い
こんな具合でした。
他にフリーで使えるC/C++コンパイラで、Itaniumでオススメなもの、ありましたら教えてください。
183:login:Penguin
03/05/06 21:18 FjPKpOpK
それでも「Intel Compiler の最適化は、糞」と言ってる企業がある。
そういうところが、無償で自社技術を提供していかなければ良いもの
にはならない。
＞他にフリーで使える
Intel は、こんな事ほざいてるビンボー学術用途向けを狙っている
訳ではないのだよ。パイが広い 32bit の世界ではない。
上述のような「お前のコンパイラ糞。ウチの技術を提供するから対価を遣せ。」
と言ってくれる企業を待っている。もちろん世界の Intel 相手なので
対価≒技術で、技術提携なのだが。
184:crazy_u
03/05/10 01:24 l+5fPsv8
>>180
L3に収まる大きさの問題では無いので，レジスターが多くて同時実行可能命令数が多いことによると思います．L3の効果もあるとは思いますが．
マトリクスの三角分解(skyline形式でブロック分解)の部分では某社のベクトル計算機より速かったです．
(平均ベクトル長がベクトル計算機の性能を十分引き出すには短いこともありますが...)
L3の大きさを考えたチューニングを行えば，もっと性能がでると見込んで，現在，アルゴリズムの検討中です．
IDFの最適化のセッションで行列積のチューニング例が有り，かなりの性能だったと記憶しています．
後日，IDFの記録CD-ROMが送られてくるので，数値がのっていたら報告します．
185:login:Penguin
03/05/11 22:10 9AE2+5xS
これが結論！次世代サーバースペックの指標
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
186:login:Penguin
03/05/12 02:01 BsmEqPx2
>>184
151のリンクの記事を読んでみた？アメリカで日本人ががんばっているのだね。
187:crazy_u
03/05/12 21:43 nS0kOlH5
>>186
Kazushige Goto のことですね．
ソースコードが公開されていないのは残念だと思っていました．
188:login:Penguin
03/05/16 16:50 OfrXlIyh
>>187
Linux/Alphaの数値演算が遅かった時代に
libmをアセンブラで書き直してた方ですな。
189:login:Penguin
03/05/19 01:09 YXSqw61U
まあ、アセンブラの方が、便利なこともありますからな。
特にコンパイラのバージョンが変わると、せっかく機械語命令
の並びまでを意識して最適化したソースが、コンパイルしなおし
たら、性能が落ちるコードを出すようになったりもするんで。
190:_
03/05/19 01:10 OTaXkwB9
（ ´Д｀）/＜ 先生！！こんナのが有りますた。
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(togoshi.ginza.st)
URLﾘﾝｸ(www.togoshi.ginza.st)
191:動画直リン
03/05/19 01:12 QPIeK9Dg
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
192:山崎渉
03/05/22 01:54 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
193:login:Penguin
03/05/28 21:24 jU65AjXq
第５回
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
194:login:Penguin
03/07/05 03:17 Xerx6XoJ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
195:login:Penguin
03/07/05 11:27 MpBMEw/8
RedHat7.2なんですが、IntelのCコンパイラで、ビルドし直すと速くなりますか?
196:山崎 渉
03/07/15 11:23 doz396Fq
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
197:login:Penguin
03/07/17 22:13 CDg4w0Pp
64ビットということでは、AppleのG5 PowerMACは注目されてもよいマシンだよ。
値段もデュアルでも４０万台だし。
198:tbe01217
03/07/20 11:29 7nViirOL
コマーシャルさせて頂きます。
HP Itanium2機をオークションに出品しております。
興味のある方はご覧ください。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
199:login:Penguin
03/07/24 10:03 VuK71iDT
Itanium2の900MHzはCPUに欠陥があって、インテルがリコールかけてなかった
かな？？
200:login:Penguin
03/07/24 10:51 NQHsmqMm
>>199
オークションで買っても交換してもらえるっしょ。
201:login:Penguin
03/07/24 23:07 NQHsmqMm
URLﾘﾝｸ(www.clubsse.com)
zx2000が40万円。tbe01217さんほど安くないけど。
202:login:Penguin
03/07/30 02:41 +8qnzfEo
何故、安く売っているのだろうか？ Opteronに比べての値下げなのか、
それともまたニューモデルが登場する予定なのかな？
たとえばCPUクロックが倍増しているとか。。
203:login:Penguin
03/07/30 10:28 DT/TwzlV
性能が向上した新しいCPU搭載機が出るから、在庫処分だと思われ。
でも、安心汁、Itanium2同士は今のところピン互換だ。
#Mercedは・・・。
204:login:Penguin
03/07/31 20:48 yJbd4lq4
やっぱり、欠陥CPUが搭載されているから安く叩き売りなのでは？
どんなコードを実行したらコケルのかだれかご存じない？
もしや、CPUが熱暴走するのか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5316日前に更新/139 KB
担当:undef