はやいルータを作る

はやいルータを作る at LINUX

1:login:Penguin
02/04/17 21:20 18tT/awS

光ファイバーが自宅まで来そうな昨今
限りなくスループット100Mbpsに近いルータを作りたい
ハード選定ソフト設定その他
皆さまの知恵をおしげもなく披露してくださいまし

2:login:Penguin
02/04/17 21:23 8mJJxfZQ
もう単発スレには飽きました。

3:login:Penguin
02/04/17 21:45 Sv98wpcs
「ルータ」ではなく「ラウター」だそうだ。

4:login:Penguin
02/04/17 21:54 18tT/awS

でも、カタカナで書いた時点で日本語だから

5:login:Penguin
02/04/17 22:17 nxasGohL
>>3
どちらでもOKだ。
関係ないけど配線ソフトをルーターというやつ見たことないな。

6:login:Penguin
02/04/17 22:21 18tT/awS
>>配線ソフトをルーターというやつ見たことないな。
意味わかんないんですけど

7:login:Penguin
02/04/17 23:20 2C5Y+2Ro
>>6
ハード設計の話らしいぞ

関係ないけど彼女のためにピンクルーターを作ってください

8:login:Penguin
02/04/17 23:50 iv257fxw

　　　　　　　　　　　ウゼえ消えろ
　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`）　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1　）
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿―＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣＼　/　ヽ　＼＿　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ｜
　＼￣￣￣￣￣￣＼＿_）　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　／　／／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !､＿／ / 　〉

　　　　　　　　　∧＿∧ 　　死ね
　　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（〈　∵. ・（　　〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／／　　←>>1
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　／| 　|
　　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　〉
　　　　　／＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

　　　正　　　直　　　逝　　　っ　　　て　　　>>1　　は　　　ア　　　ホ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,-''　　）　　。ﾟ･　　　｡　。
　　　　　　　 ∧ ∧　　　　　　　　　　　　, -' （.__,-''　　 ,　　　, ,　。゜
　　　　　　　, - ´_ゝ｀）_　　　　　　　 .,-'~　,- '　　　　/　 /　ｉ～ｉ　/,　。
　　　　　　/ 　　）ヽ(w i　　　　　 .,-'~　 ,-'~　　　　//　, ///　～　//,
　　　　.,/　 /　　ヽヽヽ　　　,-/'~ 　,ノ　　　　　　/ ////＠　＠//　'/
　　　 /　^)'死　　_ ｌゝ _)-'~　　 ,-'~　　　　 //, ' ⌒/∨￣∨　⌒ヽ
　　　 / /'　ヽ　　　 ^￣　　,-'~　　　　　　　/　/　　　　>>1　ヽ　ﾟ･
　　　（ｉｉｉｉﾘ∫　ヽ　　　　 .／　　　　(⌒`～～'　／i　　ノ愛　ノ＼ヽ
　　　　　　ヽ─|～'　ノ／　　　　　　ﾞ～～～～　 |　　　　　 ./　　`- '
　　　　　　　 || ||l､_　　/　　　　　　　　　,,,　　　　 |　　　　／　　ﾟ。
　　|.|　　＿|.|＿,,,|　　 |　　　　　　　__-'',,-~　　　/　　　　/
　 .|.|　ニ─､─''''|　　 |　　　　　　　=-'''　　　　 /　　､　ヽ
　 .|.|　　　　|.|　　.|　　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　 l　　l
　　|.|　　　　|.|　　.|　 '､　　　　　　_　　　　＿.|　　　/　ノ
　　.|.|　 ,,=＝＝=.| 　 l　　　　　 .|.|　 ,_,,-'',,,-|　　/　|　 /
　　 |.|　||＿ﾉﾉ　　 |　 |　　　　　　i､`''',,-''''　 |　 /　　.|　.|
　　 .|.ﾚ `-- '　　　 |　 |　　　　　　￣　　　｜ .ﾉ　　　|　）
　　　　　　　　　,-　|　 |　　　　 .....　　　　｜ .|　　　｜｜
　　　　　　　　　`ヽ　　）;;;::::::::'''''　　　　　 | ｜　　　　 | .|
　　　　　　　　　　　ﾞ - '''''''　　　　　　 ,- ､|　|　,,,,,;;;;;;;;と__）''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＿);;;;;;;''''''

9:login:Penguin
02/04/17 23:56 G2WPxp19
ｺﾚﾅﾝｶﾄﾞｫ? >>1
URLﾘﾝｸ(online.plathome.co.jp)'2001'&rows=1&append=2001&kitem=1240041500001&vitem=1&details=1

10:あ
02/04/17 23:56 epGccrJh
Duron800程のPCにmosquitoを入れる。これ、最強。
URLﾘﾝｸ(www.s-me.co.jp)

100位は処理できるだろう・・・

11:login:Penguin
02/04/18 00:50 WVZzejWX
2.4系のカーネルでPPPOEをカーネル組み込みにする
結構速いってウワサ

12:1
02/04/18 20:05 EC42cfB8
>>8
絵うまいですね

13:1
02/04/18 20:06 EC42cfB8

ぞくぞくと有益な情報が
皆さま、ありがとう

14:1
02/04/18 20:10 EC42cfB8

重要なのは、ハードでいうと
NIC CPU Chip_SET といったところでしょうか

15:login:Penguin
02/04/18 20:11 n0yjEJ7Z
>11
LinuxMagazineに載ってたね。
Pen3-800で70Mbpsってな記事だったような。

16:1
02/04/18 20:14 EC42cfB8
>>9
ギガビットイーサで直結ってのも
お手軽かもしんない
はやい PCI のマザーが欲しくなるけど

17:1
02/04/18 20:17 EC42cfB8
>>11
>>2.4系のカーネルでPPPOEをカーネル組み込みにする
具体的には、どうすればよいのでしょうか？

18:1
02/04/18 20:18 EC42cfB8
>>15
LinuxMagazine みてみます

19:login:Penguin
02/04/18 20:20 nm5sr+Uo
100Mとは言わず、PCルータで何処までいけるか挑戦してください。

Athlon MP x2
1GB DDRMemory
A7M266-D
1000BASE Ethernet x2
FloppyDisk

さぁ、買って来よう。これでどれくらいでたか教えてください。

20:1
02/04/18 20:22 EC42cfB8

おお、ちょうど P3-800 マシンでやろうと思ってました
NIC は INTEL よ
Chip_SET は BX

21:1
02/04/18 20:24 EC42cfB8
>>19
お金、かかりすぎ
というか、アタシのメインマシンより立派よ

22:ぱおぱお
02/04/18 20:53 nHNXXPjy
>19
ルータならメモリそんなにいらんだろう。
後，MPって効果でるんかな？
ルーティングやIPフィルターは一本道だろう…
NICの割り込み処理に役立つのか？

23:login:Penguin
02/04/18 21:04 nm5sr+Uo
>>21-22
わからんからやってもらいたい。
こういうスレ何回か見てるから、やるからには他の人が役に立つ新しいこと
またはｱﾌｫなことをやってもらいたいという希望入り。

24:1
02/04/18 21:10 EC42cfB8

mosquito ってなんで FD なんでしょ
CD-ROM boot の mosquito があってもいいね
FDD CDD ってもはや大差ない価格のような

25:login:Penguin
02/04/18 21:15 AEXge/Lh
mosquitoをCD-Rに焼けばいいじゃん。
なんで1MBのものをCDにしなきゃならんか知らんけど。

独り言なら自分のページでやれ。

26:1
02/04/18 21:38 EC42cfB8
>>25
FD に押し込むことにあんまし意味がない
と言いたかったの

27:login:Penguin
02/04/18 21:41 2yKYkM22
>>26
CD-ROMのついてないようなマシンを再利用する時に、
FDDでないと困る。

28:login:Penguin
02/04/18 23:14 YO3hYwJx
つまるところは如何にNICがCPUの足を引っ張らないかに拠ると思われ。

29:login:Penguin
02/04/18 23:27 3atCdPUt
>28
てことは NIC はインテルで無難なんかな？

30:login:Penguin
02/04/19 12:47 ua94Kf3R
だぁね。

31:login:Penguin
02/04/19 20:52 +SceEDr9
>>27

　昔のマシンを使うというコンセプトもあるやろ。
　CD-ROM boot対応してない本体もある。
　設定の記録も再起動で消える。

　こういう用途にCD使う方がナンセンスだと思うがね。

32:login:Penguin
02/04/19 21:08 EfFUKlCq
>>31
逆にブートローダやCD-ROMドライバ、RAMディスクドライバや設定ファイル(/etcとか)を
FDに入れて、その他のファイルをCDに置いておく、なんて解もあるんじゃないかな?

33:31
02/04/19 21:38 +SceEDr9
>>32

　そこまでやると目的が変わりかねないと思うぞ
　複雑化しすぎてる。ただ、そのコンセプトがおもろいのは認める。

　
　LRP系使う限り、FDで収まらないものを入れる必要は感じない。
　UPnPが絡むと変わるのかもしれんが、、、、、、、

34:login:Penguin
02/04/20 03:36 aYplmuGf

自作機三台使ってるけど FDD 一台しかないです
買わなくちゃと思いつつ忘れちゃう
CDD (DVD CD-R)はそれぞれについてるけど

35:login:Penguin
02/04/20 05:27 aYplmuGf

mosquito っていう木製の飛行機がイギリスにあったね
軽くてはやいんだ

36:login:Penguin
02/04/20 07:47 Za60t/Fx
頼む。もうよそでやってくれ。
ほら、

［NIC×2］PCをﾙｰﾀｰ代わりに使いたい。［自宅ﾙｰﾀ］
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
【質問】Linuxでマシンルータ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)構築

37:login:Penguin
02/04/22 19:01 pp4zE0yG

すぐにでも限りなくスループット100Mbpsに近いルータが
でてきそうな勢いなんで
わざわざ作らなくとも

ここの人はそれほど知恵がないみたいだし

38:login:Penguin
02/04/22 22:01 j1OZy4za
ハードウェアルータには勝てないだろ、、、PCルータなんてそこそこ動けばいいよ

39:login:Penguin
02/04/22 22:50 sny+Wl6H
>>38 PC もハードウェアだけど。
cisco とかの製品のことをいっている？

40:login:Penguin
02/04/22 23:57 XsBVIx6n
ちょい方向性が違うが、IPSecとかしゃべらせるのならどうだろう？
十分に重たい処理だしASICとかで処理するやつはまだまだ高いから、
PC+Linuxで組む余地もありそうな気がする。

41:login:Penguin
02/04/23 00:21 ZQEW+TqR
>38　つかお前タコだな。。。。L3のこと言ってるのか？
>39　そのレベルのお話なら君の仰せの通り

42:login:Penguin
02/04/23 01:36 OoLuwlf4
うちもPentium133のオンボロをルータにしてるけど、
スループットってどうやって計ればいいの?

43:login:Penguin
02/04/23 01:48 ZQEW+TqR
>42
URLﾘﾝｸ(www.mrtg.jp)
俺はこれでやってるよ

44:login:Penguin
02/04/23 01:54 lI2PWY6x
>42
ﾈﾄﾊﾟﾌとか
URLﾘﾝｸ(www.netperf.org)

45:login:Penguin
02/04/23 02:17 OoLuwlf4
>>44
サンクス。されど、netperfはクライアントサーバじゃん。
どこかにサーバorクライアント設置しないとダメじゃん。

スタンドアロンでテストできるやつってある？

46:login:Penguin
02/04/23 02:23 OoLuwlf4
>>44
とりあえずnetserverを動かしているホスト上でやってみた。
つまりローカルでテストしたんだが、
lo0ですら100Mbpsくらいしかでてないよう。。。

Pentium133じゃこんなもんでしょうかねえ。

47:login:Penguin
02/04/23 02:29 UBbC6DAu
うひゃぁ！？
Bフレッツでモスキートを使うと、モスキートがスピードに追いつけないので
ワーニングがでまくります。たぶん、PPPOEが上流のスピードに追いつけないので
パケットを落としまくりのリトライ、再接続の荒らしだと危惧してます。
#どこがネックになっているのか未確認
光側（ONU?)とルータの間のI/Fは最大どれだけの速度で通信しているのか
わかればいいのですが。つまり、ONU?側のRJ-45の口？が100BASEのチップで
あれば1000BASEのものが使えないてことになるかもしれませんが。
いちど、RH7.2＋INTEL1000E×２以上？でためしたい。。。。。

48:47
02/04/23 02:30 UBbC6DAu
>1000BASEのものが使えないてことになるかもしれませんが。
無意味って言うことです。。。。ｽﾏﾇ

49:login:Penguin
02/04/23 02:34 OoLuwlf4
>>44
Celeron 700のマシンだとloで510Mbpsくらいでた。

考えてみたら、まともなスループットを測りたければ、
2枚差しのNICの両方をLANでつなげないといけないことに
気づいた。鬱だ。稼働前に調べとくんだった。

50:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/04/23 10:46 Y9WNe3bC
>>47
それはmosquitoの問題じゃなくて、mosquitoを動かしてるマシンのプロセッサの
速度が遅くて追いついてないだけでは？

51:login:Penguin
02/04/23 10:51 Xc+0C5ZM
>50
同感
それかVIAとかの糞NICつかってるんじゃないのか？

52:login:Penguin
02/04/23 18:16 ThViHTUT
>>47

INTELNICは糞だろが

53:login:Penguin
02/04/23 18:24 huWCPjhE
>>47
Bフレ(Basic)+モスキートは漏れもTryしようとおもってたんで、是非とも
ハードウェアのスペックを教えてけろ。

#ねたきゃ？

54:login:Penguin
02/04/23 18:26 tZfuD923
>>52
何でもけなせば良いってものじゃないでしょ。

55:38
02/04/23 20:43 Nng3ApNK
>>39-40
ハードウェアルータと言ったら分かるだろ、、、分かってて変なこと言うなよ、、

56:login:Penguin
02/04/23 21:47 Y9WNe3bC
>>55
君も意味不明な新語をつくるなよ。

57:41
02/04/23 22:03 kR71lgs2
>55
ハードウエアルーターという意味わからんぞ。。。
ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
ハードならL3以上だろ。この板ではハードウエアルーターというのは意味不明
素人万歳な気がする　週間アスキー読んでそう

58:38
02/04/23 22:20 Nng3ApNK
ルーティングをハード化した奴はハードウェアルータと呼ばんのか？
そうか、俺の間違いだったようだな。

＞　ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
俺にはこの文の意味も良く理解できんしな、、、

59:login:Penguin
02/04/23 22:26 SFp9Ex0S
>>56
そういう用語もあったような気がする。
おれのカン違い?
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

60:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/04/24 10:40 1AioyQsN
>>58
おいおい、「ルーティングをハード化」ってなんだ？
IPルーティングテーブルなんて設置する環境やその時々に応じて可変だから
ハードウエア内に書き込むなんてできないはずなんだけど。

もしかして、「ルーティングソフトウエアをROMに焼き込む」ようなことを言ってる？
ROMには焼かれるだろうけど、それはメモリ内にロードされるからソフトウエアとして
動作するだけなんだけど。あと、ルータ自身にセキュリティホールがあることを懸念
して（後々の機能追加という意味もあるが）ROMでなくFlashメモリに置いておくのが
普通。

61:47
02/04/24 13:04 xQMR/NWk
>>50-53
一応、スペックね
Intel PIII 733?ぐらい
MEMORY 128M
M/Bは810?
NICはカニさん３枚
です。
上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか？
現在、FTPで速度を計測したいのですが、SO-NETのRINGで2MBYTE/SECしか
確認できないので（涙）

62:login:Penguin
02/04/24 15:46 q2BGLA6Y
>>61
2MByte!!で涙ぁ！冗談きついっすよ。おやっさん。

>上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか？

あるわきゃねーだろ！そんなもん。

PIII666MHz + Mem256MByteならいい線いきそうだな．．．（漏れの構成）

63:login:Penguin
02/04/24 21:04 1AioyQsN
>>61
カーネルのバージョンは？
pppdのバージョンは？
pppoeのバージョンは？

当方では
* カニ×2
* カーネル2.4.18
* pppd 2.4.1
* rp-pppoe 3.3
でやっているが、全く問題なく100Mbpsフルにでてるよ。

64:login:Penguin
02/04/24 21:06 1AioyQsN
>>61 >>63
ついでにハードウエア情報も補足。
* チップセット Intel 815E
* VIA C3 800MHz (EZRA core)
* メモリ 256MB

65:38
02/04/24 21:19 LhlQB2LO
>>60
いや、経路の選択とかハード化するんじゃないかなぁと思ったんだけど。
ソフトでできることはハード化できるってのは常識じゃないんですか？

66:login:Penguin
02/04/24 21:23 1AioyQsN
>>65
なんだか論点がズレまくりだな。
君の思ってるハードウエアルータとやらは、機械的なスイッチでカチカチと
IPパケットの中継先を決めるルータなのか？？

"ハードウエアルータ" を言葉通りに解釈すればそういう意味になってしまう。

67:38
02/04/24 21:28 LhlQB2LO
はぁ、そうなるんですかね、、、

＞　ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
この文の意味がわかれば、無知な私でも何とか理解できると思いますので
何か参考になる文献とかありませんか？

68:login:Penguin
02/04/24 21:37 2CB7eESQ
ハードウェアによる＝物理的な
ソフトウェアによる＝論理的な

ルーティングはIPアドレス、つまり論理アドレスを中心に動作します。
これとは対照的にスイッチなどはハードウェア（MAC）アドレス中心に
動作します。

これが「ルータはソフトだからルータなんだろお」発言の真相です。

とりあえず「IPアドレス」＝「論理アドレス」（つまりはソフトウェア的
概念のアドレス）ってことにしておいてください。

69:login:Penguin
02/04/24 21:46 2CB7eESQ
…と、こんな感じの説明になりましたけど…

これ読むと結構ためになるよ
URLﾘﾝｸ(store.nikkeibp.co.jp)

70:38
02/04/24 21:51 LhlQB2LO
>>68
なるほど。つまりハードウェアではIPアドレスは扱えないと考えて良いで
すか？

71:38
02/04/24 21:53 LhlQB2LO
>>69 ありがとうです。今度読んでみます。

72:login:Penguin
02/04/24 21:57 2CB7eESQ
ルーティング作業はIPアドレス（論理アドレス）を処理している。

でもその論理アドレスはネットワーク層より下位の層ではハードウェア
アドレスとして処理されています。

ルーティングをIPという論理的アドレスなしに処理できないことを考えると
ルーティングはハードウェアのみでは成り立たないと言えます。

73:login:Penguin
02/04/24 21:59 4SE26L+3
>>69
はぁぁ... 技術音痴なら黙ってればいいのにな。
アドレスに論理も物理もあるもんか。
>>70
んなこたぁない。
今ではルータ上位機種のほとんどがハードウェアによってパケットの
転送を行っている。ルーティングプロトコルをハードウェア化すると
柔軟性が無くなるので、経路制御テーブルの更新はソフトウェアでやる。
その気になればルーティングプロトコルまでをハードウェア化する事
は可能だが、コスト的に見合わないから普通はやらないだけ。

74:login:Penguin
02/04/24 22:01 o3H0anYX
>>70
レイヤ3スイッチでOKかと。

75:login:Penguin
02/04/24 22:03 4SE26L+3
資格取るための勉強しかしてないからそんな中途半端な理解になる。
>>69 の本なんて読まなくてもいい。これ読んで出直しなさいね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

76:login:Penguin
02/04/24 22:12 2CB7eESQ
>>73

あーあ。それ勘違い。

上の発言は結局表現の問題だってことが言いたかったんだけどね。

「ソフトウェア」だとか「ハードウェア」だとかの表現は結構あいまいでしょ？

だから上みたいな混乱がおきてるの。

にほんごのスレッドじゃないからまいっか。

77:login:Penguin
02/04/24 22:19 4SE26L+3
>>76 混乱ってオマエが一人でかき回してるんじゃねぇか!!!
まぁいいや、このネタ終了。

78:login:Penguin
02/04/24 22:30 Bbfj2uJM
>>74
レイヤ3スイッチとルーターの違いを教えてくれ。
高速なイメージをかもし出すために新しい用語をでっち上げたと思ってい
た。

79:38
02/04/24 22:35 LhlQB2LO
だんだん良く分からなくなってきた。つまりハードウェアだけじゃ
ルーティングできないってことが言いたいんでしょうか？よって厳密には
ハードウェアルータなんか存在しないと。もしそういう話だったのなら論
点ずれまくりなわけです。

80:login:Penguin
02/04/24 22:43 HWiEhVF/
論理アドレスと物理アドレス
という言葉を使った説明なんて初めて聞いたよ

ルーティングエンジンがASICに載ってれば
ハードウェアルータというのか？

>>78
vlan切れるか切れないか

81:login:Penguin
02/04/24 22:47 4SE26L+3
>>78 その理解で当たってる。高速なブルータに過ぎない。

82:login:Penguin
02/04/24 22:48 1AioyQsN
# いつからこのスレは用語の意味を尋ねるスレになったのだろう・・・

>>78
[レイヤ3スイッチ]
従来のスイッチングハブの延長。

従来のスイッチングハブはMACアドレスしか見ていないため、単純にホスト
単位でフィルタリングする程度だったが、レイヤ3スイッチではレイヤ3、
すなわちIPパケットを参照して送信先IPアドレスを参照して通すかどうか
を判断する。

ちなみに一般に「レイヤ3スイッチ」というと、レイヤ4以上のスイッチング
を兼ねていることが多い。レイヤ4はTCP/IPでいえばTCPにあたるので、
例えば社内の業務処理系のサービスを優先的に通したりするようなことも
できるし、場合によってはレイヤ7まで参照させてエロサイトにブラウザ
でアクセスしようとするとそのパケットを最低限の優先順位に落としたり
意図的に排除したりとかいうマネもできるようになる。

[ルータ]
IPパケットを中継するためのもの。

レイヤ3スイッチとの大きな違いは、元々全く別のネットワーク同士を接続
するために用いられるものなので、IPアドレス一つ一つの単位で中継する
かどうかを決めることはしない（意図的に設定すれば話は別だが）し、
自分の知らないサブネットのパケットはエラーを吐くにしても中継しない。

83:login:Penguin
02/04/24 22:55 Bbfj2uJM
>>79
73が終了してしまったので書きますと、パケット処理に特化したネッ
トワークプロセッサとか、IPルーティングテーブル検索向けの行うデ
バイス(CAM)はあります。データシートを漁ってください。
73が書いたようにルーティングプロトコル処理はソフトでしょう。

84:login:Penguin
02/04/24 22:57 4SE26L+3
>>80
恥ずかしいから「ハードウェアルータ」言うな。
vlan 切れるか切れないかは関係無いだろ。L2スイッチでもvlan切れる。

85:login:Penguin
02/04/25 03:44 GH97Xy9C
>>84
ちゅーかむしろvlanはL2スイッチの仕事
L3スイッチ「でも」切れる場合があるというだけで

86:login:Penguin
02/04/26 00:56 t6Ym9If8
むふふ。Mosquito(v3.2.2) のテストをしてみたのだ。

まずは、ハードウェアの構成だ。
CPU:PIII 666MHz
Mem:256MByte
NIC:Intel Express(OUT),ENW9501F(IN)

そんでもって測定結果だが。
測定時刻：2002/4/26(金) 0:54:17
計測サイト：URLﾘﾝｸ(www.broadland.jp)
対象サーバー：BroadLand
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
　　■テストタイプN：32.32Mbps
　　■テストタイプB：23.655Mbps

さらに、Persol PBR005の結果を貼り付けたいところだが、面倒なのでやめとく。

しかしながら、PBR005では20Mbpsがやっとだったことだけは付け加えておこう。

87:61（47）
02/04/26 02:46 NnoD2/4O
>>63,64
モスキート3.2.2 update2なんですぅ
やはり、RH7.2で構築するのが一番なんでしょうか？
問題のモスキートを設定したやつがタコなんで、、（T－T)

>>86
自宅は1.5M　ADSL(IP8)なんですが、1.2Mはいけます。
やはりMEMORYは256Mでceleron400Mhz(汗）だったりします。
メモリの影響がでかいんでしょうかねぇ？

88:login:Penguin
02/04/26 05:42 1sp4RjXo
えーと…
Pentium60MHz,RAM16MB,HD1.2GBで1.18Mbpsでてたんですけど…

URLﾘﾝｸ(spindle.dyndns.org)

89:　
02/04/26 10:25 ybIjNGS+
チップセットの動作モードや、NICのデバイスドライバの出来の
良し悪し、CPUのクロック速度などが、非常に効く。
　Pentiuｍ90MHz、EISA＋PCIのバスのおんぼろ日立のサーバーで、
FreeBSD4.5R,PCIスロットにいろいろなNICを刺して
10／100MBPSのスイッチングハブ（双方向モード可能）を
経由してみると、NICカード毎にLAN内のFTPの速度が全然違っていて、
驚愕した。ちなみに１００BaseTは１００MBPS。
　DECのTulipチップ：0.3～0.3MBPS（ビット／秒）程度しか出ない。
　　　　　　　　　（１００Base）
　　　　　　　　　　強制的に通信モードを１０BaseT/UTPに落としてやると、
　　　　　　　　　　数MBPSでる。
　RealTecのカニ：　　同上
　３COMEtherLink：FreeBSDのどらいばが１０BaseTまでしかサポート
　　　　　　　　　されていないものだった。（カード自体は
　　　　　　　　　１００BaseT対応）数MBPS出る。
　IntelEtherExpress:　15MBPSでる。
　（参考：D-Link　NE2000PnPもどきISAカード：
　　１０BaseTモードで8MBPS出る。）　
　
上記PCIの１００BaseTXのカードは、今のセレロンクラスのマシンで
同じFreeBSDで使う分には、ほとんど80MBPS程度は出せるもの。
CPUがぼろくて、チップセットがぼろい、あるいはドライバーが
ゆるいと、その場合にはカードごとに性能が相当違うが、計算機が
早いと、あまり関係なくなるようですね。IntelEtherExpressは
優秀だといえましょう。

90:login:Penguin
02/04/26 12:53 3tnOeHG8
ちなみに今売ってるブロードバンドルータは
大抵カニチップをつけているな
まぁドライバは細工してあるかもしれんが

91:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/04/26 13:18 UqjpWVgK
>>89
頼むから全角と半角を混在させんでくれ。
英数字は特別な理由なく全角にするのは御法度だろうが・・。

92:login:Penguin
02/04/26 13:31 z0Nhvu+k
>>91
御法度?

93:神田春
02/04/26 13:36 5kQzIK9g
>>91

友人は結構な達人リナクサーだけどチャットで話す限り
英数字は全部全角だよ。

94:login:Penguin
02/04/26 13:44 3tnOeHG8
英語キーボードで半角カナって打てるんだろうか

95:login:Penguin
02/04/26 13:56 z0Nhvu+k
>>94
SKKﾅﾗｳﾃﾙﾄｵﾓﾜﾚ

96:login:Penguin
02/04/26 13:57 z0Nhvu+k
>>94
SKK じゃなくても打てるか。
日本語キーボード特有のキー使わないじゃん。

97:login:Penguin
02/04/26 20:49 GAEFUI6w
>>89 それを読むと FreeBSD がスゴクヒドイ OS に見える。

98:login:Penguin
02/04/27 07:30 5eGfa2qT

やっぱり、IntelEtherExpress ですか
だいぶむかし雑誌で読んだ結果でも
それが一番よい結果だった

99:login:Penguin
02/04/27 19:29 A3fIt07L
というか100MカードをPentium90MHzで使う奴いないだろ、、、
10Mで十分じゃねーか。

100:login:Penguin
02/04/27 20:05 MrLW22Kw

100をとってもよろしか？

101:_
02/04/27 22:10 dqx3OwOX
ハードウェアルーターマンセー（´∀｀）

102:login:Penguin
02/04/28 01:56 L1gb1fwl
カーネルの構造の関係で、LinuxよりFreeBSDの方がNICとカーネル間の
通信がはやいとのことをUNIXマガジンのLINUXカーネル2.5への話ででていた
ような覚えがあるが。
同等スペックでNICごとにチェックする必要があるかとおもわれ。。。。

103:login:Penguin
02/04/28 02:47 AXb2NoT2
>>102
それっていつの記事？

104:login:Penguin
02/04/28 06:42 gqMmuGv9
NICのドライバの出来の性能がかなりのウェイトを
占めている。よってIntelのNICをつかうズラ。
カーネルのバージョンが関係してくるというのは
多くはPPPoEドライバとかそういうところ。

フィルタリング関係はCPU。

105:login:Penguin
02/04/28 06:58 tlLAHHRo
>>99
んー、何か誤解してるよーな気がする(藁

106:login:Penguin
02/04/28 14:31 a6j0XHoY
>>89
いくらなんでもtulipで300Kbpsってのはウソだろ

107:login:Penguin
02/04/28 14:39 1AJSGSM6
>>106 だよな。ネタだと思うよ。あるいはマシンが糞なのか。

108:login:Penguin
02/04/28 19:39 +ToQ57xg
>>106
Tulipはネゴシエーションがうまくいかないことがあると聞いたことがあるけど、
関係ない？

109:login:Penguin
02/04/28 21:34 tlLAHHRo
＞RealTecのカニ：　　同上
違うカードで同じ現象が起きているのだから100BASEのモードで何か障害が
起こっていそうだが。

110:
02/04/28 23:12 zkCdy68B
>>106

私も同意。ちゃんと設定すればいくら Pentium90 でもそれなりのスピードはでる。

>>108

auto-nego がうまくいかないならば、明示的に指定すればよい。300kbps の時点で
各種設定は疑うべき。

111:login:Penguin
02/05/02 10:34 PJRaJBo2

もうすぐ B フレッツ来そうなので
余った Celeron_300A BX_Mother Mem_128MB に
Intel NIC を買ってきてルータにする予定です
NIC PPPoE ドライバーを考えると
なにをいれるのがよいでしょうか

112:login:Penguin
02/05/02 12:45 fynu5sU8
>111
何って言われても．．．
OSのこと？

113:login:Penguin
02/05/02 13:53 wLVGoPrS
>111
君の大事にしてる物でもいれときなさい。

114:login:Penguin
02/05/02 15:32 BFMSA119
何するにせよ愛は必要

115:login:Penguin
02/05/02 23:49 d1TeVZPt
>>111
ナマモノで無ければ基本的に何でもどうぞ。

116:login:Penguin
02/05/03 15:33 kjVntz9l
>>111
Original Cindy

117:login:Penguin
02/05/03 23:20 4m2HYwq0

だめだこりゃ
笑えないよ

118:login:Penguin
02/05/03 23:45 4m2HYwq0

XR-300 買います

119:login:Penguin
02/05/16 20:33 HRDFSQnq

くくく
光ファイバー来ちゃったぁ
いろいろ落としまくりで
いろいろやってみます

120:login:Penguin
02/05/17 15:12 dxX3vK4r
糞スレのはずがいつのまにかやや良スレ化してる…

漏れはBフレッツ用ゲートウェイを河童650, 440BX, 82557, Linux-2.4.18で組んだ
フレッツスクエアで80M
プロバそばの俺鯖に60M出てる

とりあえずここでも読ん溶け
ｽﾚﾘﾝｸ(isp板)

121:login:Penguin
02/05/17 15:13 dxX3vK4r
以下プロバ板からのコピペ。ほれ。

782 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：02/04/10 23:03 ID:jkqZ4nlo
>>718

チューニングってわけじゃないけど

・とにかく速い鯖を探す
近くてかつ閑古鳥鳴いてるような鯖を探す。大手のダウンロードサイト
とか論外。串も論外。60M吐き出せる鯖ってかなり限られると思うYO!
(鯖のインターフェースが100Mだとしたら、その帯域の大半を奪おうと
するわけだから…)

・ネットワークにすべてのCPUを使わせる
ギガ近いCPUでも、数十Mbpsになるとpppoeが数十パーセントCPUを
使うので。Xは上げないでコンソールで使うとか。(Xが描画のために
CPUを使ってしまう)
topコマンドでシステムの負荷を見て、pppoeがほとんどのCPUを食い
尽くしてるようなら、CPUのアップグレードも考えた方がいいかも。

・ディスクI/Oを止める
wgetの場合だと、-O /dev/null とか

・pppoeをsyncモードで動かす
CPU負荷を抑えてくれるらしい。
URLﾘﾝｸ(pandora.softwind.ne.jp)
とか参考に。

漏れもpppoeはdebianのやつそのまま。ただ上に書いたようにsync
モードにしてる。TCP/IP関係のパラメータ(MTUとか)も特にいじって
なくて、デフォルトのまま。

しっかし、全然実用的じゃないよなあ(w
やってることは、BIOSだけ立ち上げてよろこんでるオーバークロッカー
と同じ。まあ、そのためにベーシック引く自由があってもいいよね。

464 名前：ベーシック@So-net 投稿日：02/04/17 19:53 ID:s36NSlfp
>>458
そこんじょらの計測サイトを使用したのではなく
明け方に、俺鯖に向かってHTTP/FTPした値なので
満足してもらえんかもしれん

かわりに、いま計測したフレッツスクエアの結果をうｐしておく。
約83M

# wget URLﾘﾝｸ(www.flets)
--19:49:46-- URLﾘﾝｸ(www.flets)
=> `ar500jpn.exe'
Resolving www.flets... done.
Connecting to www.flets[172.26.35.129]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10,247,304 [application/octet-stream]

100%[====================================>] 10,247,304 10.47M/s ETA 00:00

19:49:46 (10.47 MB/s) - `ar500jpn.exe' saved [10247304/10247304]

122:login:Penguin
02/06/28 01:49 F86JXvbx
質問です。

ルータを作りたいと思ってます。　構成は単純で、

Windows -Hub- Linux -Hub- Windows

192.168.0.1/24（Ｗ１） 192.168.0.24/24(Ｌ左) 192.168.0.25/24（Ｋ右） 192.168.0.19（Ｗ２）

といったものです。　ずばり実験です。
現在HedHat 7.3 Linuxの入ったPCにNICを二枚差ししてPnPで認識させ、
ネットワーク設定でドライバを認識させ、デバイスとしても登録しました。
2つのWindows機は、１つのハブでつなげば繋がるような状態です。

LinuxのIPフォワーディングは'1'としました。
この状態で（Ｗ１）へはPingが通りますが、(W２）へは通りません。
あと、どのような設定が必要になるのでしょうか？

123:login:Penguin
02/06/28 01:56 FCe1pDqF
>>112
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:793番)

124:login:Penguin
02/06/28 02:31 +rHIYy+v
>>122
まだ情報不足
pingはどこからどこへ打ったものなのか．

125:login:Penguin
02/06/28 02:56 F86JXvbx
>>124
レスありがとうございます。

通らなかったping は L2<->w2 でした。
図中ではL2を間違ってK2等と書いております。

続きは
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:793番)
へお願い致します。 m(_ _)m

126:login:Penguin
02/09/25 10:04 j+EAcGGA

10/1 から、フレッツADSL Bフレッツが
2 セッション張れるようになりますが
負荷分散などをして有効利用する方法はないものでしょうか

127:login:Penguin
02/09/25 18:13 j+EAcGGA

つまり、マルチホーミングがやりたいんですけど

128:login:Penguin
02/09/25 19:45 JhM4peb3
i386でも844Mbpsの帯域がある
DX4-100程度なら十分出来る

129:login:Penguin
02/09/25 20:24 2qUNQlft
>>128
なんの帯域よ？？

130:login:Penguin
02/09/27 14:47 4l6PMAcW
i386 や DX4 の頃って ISA だったような

(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)

131:login:Penguin
02/09/28 00:50 MeTY/wjw
>>130
ローカルバス接続ならどうよ？

132:login:Penguin
02/09/28 02:54 qHc7qq8c

>>(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
8Mhz 8bit
ってことは ISA 100BASE イーサカードってものはあり得ないのか

URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

133:login:Penguin
02/09/28 10:03 yXoxjvJt
>>132
いや、そもそもNIC売りの言ってるスピードは指してるレイヤが違う。
ISAインターフェースのスピード云々の話をしても彼らには関係ない。

134:login:Penguin
02/09/28 16:52 ZlgmhOm3
おまえら楽しそうだな。
PCをルータにするのってそんなに有意義なのかね。

135:login:Penguin
02/09/28 16:56 w2JghH/T
そこにPCがあるから。

136:login:Penguin
02/09/28 20:24 wF7lF9Sc
［NIC×2］PCをﾙｰﾀｰ代わりに使いたい。［自宅ﾙｰﾀ］@通信技術板
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)l50

137:login:Penguin
02/10/26 00:04 u4f8Lq2S
bフレッツならpppd+patch。これ最強。
URLﾘﾝｸ(princo.org)

138:login:Penguin
02/11/14 15:55 NvqcQ0n3
ところで
今からルータ組もうと思うんだが、
CPU:PenIII500Mhz
MEM:128M
Chipset:440BX
NIC:3C905B-J-TXを2枚
OS:FreeBSD
その他:URLﾘﾝｸ(upnp.sourceforge.net)のUPnP対応モジュール
HUB:CoregaのFSW-5PM(2000円ほどで購入した5ポートスイッチングハブ)

これで4つのPCでネットワークを共有するつもりなんだけど
HUBって結構重要なのかな？
安物買っちゃったのでネックにならないか心配・・・

139:login:Penguin
02/11/14 16:46 wNf66jT9
>>138
板違いもわからん腐れ厨房はおとなしくブロードバンドルータ買え。
まったく、無駄に金だけは持ってるんだから始末におえんな。
ユニセフに寄付しろ。

140:login:Penguin
02/11/15 12:41 +tvKLXYi
やばいルータを作る

141:login:Penguin
02/11/16 20:14 8i0ILPFE
>>140
それだ

142:login:Penguin
02/11/21 20:01 JVcO+Ny3

ルータに関しては
FreeBSD のほうが情報が多いのは
どうしてなんでしょうか？

143:login:Penguin
02/11/21 20:38 sfw7VyQi
>142
困難な問題ほど情報が多くなるからさ。

144:login:Penguin
02/11/21 21:19 KI9WwBXS
なんでみんなPPPoEのルータにNICを2枚も指しちゃうんでしょうか?
1枚で十分と思われるんですが。

145:login:Penguin
02/11/21 22:07 tv/za/SZ
>>144
それはね
よけいなところによけいなパケットを飛ばさないようにするためなんだよ

146:login:Penguin
02/11/21 22:14 rAEb/D80
>>145
HUB入れるとうんともすんとも言わなくなるモデムって多いよ。

147:login:Penguin
02/11/22 01:54 rL9E0Pik
ぜんぜん分らん。
やぱ1枚でいいような…

148:login:Penguin
02/11/22 12:40 Hth53K9d
>>145 例えばどんなパケット??

149:login:Penguin
02/11/22 20:22 NQM5Cxqn
１枚でいいと思うなら勝手にそうすれば？
あほくさ。

150:login:Penguin
02/11/22 23:17 rL9E0Pik
2枚刺すのは無知なDQNということでよろしいですね？

151:login:Penguin
02/11/22 23:26 4SIDcoz0
>>150
決めつけるやつが DQN だろ。

152:login:Penguin
02/11/22 23:39 teDaGmKi
あー確かにPPPoEなら2枚差す意味はないねえ。
ppp0がグローバルIPに割り当てられてたら、
eth0の方はプライベートにすればパケットは混じんないんだから。

153:login:Penguin
02/11/22 23:39 HREyiXT1
そーですう！アフォっていう奴がアフォなんですよねえ？せんせー。ルータには景気良くカード3枚も4枚もさすもんなんですよーだ！

154:login:Penguin
02/11/22 23:49 rL9E0Pik
>>153
バカヤロウ。
本気にして、ルータにするだけのためにわざわざ
NIC2枚も刺す初心者がいたらどうすんだ。
かわいそうだろが。

155:login:Penguin
02/11/23 00:01 Iux1nTM5
レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ3以上のことしか考えてない人は一枚でイイじゃん。
やりたいようにやれ。痛い目見るの勉強のうち。

156:login:Penguin
02/11/23 00:27 lroavXlq
ていうか、ルーティングを勉強し始めたシロートがさ、
理論的にはNIC１枚でルーターを作れることを発見して
『これもしかしたら大発見かも、みんな知らねーんじゃねーの』と
思って、自慢げに書き込んでいるんだと思う。
バカにつけるクスリがないとはこのことだね。

157:login:Penguin
02/11/23 00:36 M6awZnS1
つーか UNIX 板じゃ当たり前過ぎて煽る奴すら出てこないぞ。
その点、犬板はレヴェルが超低くて読みごたえがあるなぁ。

158:login:Penguin
02/11/23 00:51 M6awZnS1
確かに PPPoE なら NIC １枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
御臨終になる。
特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。

…と無意味に脅かしてみるテスト（ｗ

159:login:Penguin
02/11/23 01:07 VmhvGYR3
＞レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ1？　ケーブルの強度とか電圧とか？

＞確かに PPPoE なら NIC １枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
＞御臨終になる。
＞特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
＞言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。

ﾌｰﾝ…
（もう少しもっともらしいネタが作れんもんかねえ…）

160:login:Penguin
02/11/23 01:14 iY4PJ6H5
まあ、詳しくない香具師は少々お金が無駄でも、
すっきりわかりやすい2枚差しにしとくのが無難かもナ～。

100base-TのNICとスイッチングハブがあれば全く問題は生じないわけ
だが、わかってないやつは「何かコワ～イ」とか感じるんだろうな。

161:login:Penguin
02/11/23 01:19 WLP9NQi/
レヴェルが超低くて読みごたえがあるなぁ。

162:login:Penguin
02/11/23 01:20 VmhvGYR3
しかし、実際に2枚も差すなんて勿体ないことやるやつはいないんだから、
あまり初心者を惑わすようなネタを続けるのは良くないと思うぞ。

163:login:Penguin
02/11/23 01:23 Pi+xwTgs
全くレヴェル低いネタだよな。

100Mbpsのstore-and-copyのスイッチ使って、
たかが8Mbpsや12Mbpsでパフォーマンスに問題が生じるはずないだろうに。

それともお前ん家はまだ馬鹿Hub使ってんのかと小一時間（略

164:login:Penguin
02/11/23 01:48 MT/gBwdM
馬鹿HubとNIC1枚ですが何か？
直結と同様の５Mbps出てますが何か？
この2ヶ月モデムが落ちたことなんてありませんが何か？

165:login:Penguin
02/11/23 01:52 WljeaZYD
>>163
store-and-copyのスイッチって何ですか？
store and forwardやcut and through、adaptiveなら知ってるんですが

166:login:Penguin
02/11/23 02:04 Pi+xwTgs
あーstore-and-forwardですた。
ちょっとした間違い。

167:login:Penguin
02/11/23 02:09 VmhvGYR3
>cut and through
cut throughだよね。

>adaptive
これはちょっと違う話じゃあ…複数の組み合わせを動的に切り替える
話でしょ？

168:login:Penguin
02/11/23 02:48 vOIsv4gQ
>>101
ハードウエアルータって、普通のクロスバ構成のルータのことを言ってるんじゃない？
ルーティング情報のやりとりとその結果をL3レベルのクロスバコントローラに設定する
ところはソフト制御。
ルーティングのスイッチはハードウエア制御のやつ。
MACだけハードウエア制御であとはソフトウエアのプロトコルスタックで処理するやつと
区別したくて命名？

169:login:Penguin
02/11/23 02:49 lroavXlq
NIC1枚でルーターねぇ。
自宅で1～5台までの運用なら、問題ないかもしれないがね、
会社で50台もつながってたらまずアウトだろうね。
誰かが新しくPPPoEセッションを張ろうとしたりしてな。ｗ
LAN内PCが全てまともなセッティングでないと動かないような構成は
セキュリティも堅牢性も無視した素人の発想。

170:login:Penguin
02/11/23 04:12 VmhvGYR3
>>169
はいはい、もうわかったよ粘着クン（ｗ
一所懸命に欠点探したけど見つけられなかったんだね。

キミは会社で50台ADSLでつないでなさい。
フレッツでは利用条件違反だがナー。

171:login:Penguin
02/11/23 04:21 WljeaZYD
>>169
プロは50台もの端末ぶら下げる用途にホストベースのルータを
納品するわけですね、勉強になりますた

172:login:Penguin
02/11/23 09:48 lroavXlq
>>170-171
おまえらレベル低すぎ。
話にならん。
よく解ってないなら、せめて謙虚になったらどうだ？

173:login:Penguin
02/11/23 14:16 iY4PJ6H5
いや、まあ最もレベル低いのがlroavXlqであることは
誰の目から見ても明らかなのだが。

「1～5台ならOK」とか「50台ならだめ」とか、微妙に具体的な
数字が根拠レスに出てきてるとこが笑える。

174:login:Penguin
02/11/23 14:38 VmhvGYR3
＞いや、まあ最もレベル低いのがlroavXlqであることは
そういえば、>>156で
＞　理論的にはNIC１枚でルーターを作れることを発見して
とか書いてるなあ。

「理論的には｣だってよ（フﾟ
初めて知ったらしい。さすがプロは違う（激藁

こういうのの草分け的なページ
URLﾘﾝｸ(www.flatray.com)
でも見てお勉強すれば？

175:login:Penguin
02/11/23 15:54 Pi+xwTgs
自宅ADSLでNIC2枚も使うくらいだったら
ブロードバンドルータ買ってきた方が...

176:login:Penguin
02/11/23 17:36 zyZM2UGD
>>175
ブロードバンドルータよりは柔軟に設定が出来る…と思う。思い込みかもしれん。
まぁ、それよりも、MRTGとかを仕込めたり出来るのが嬉しいんだけど。

177:login:Penguin
02/11/23 17:43 Pi+xwTgs
>>176
いや、Linuxにルータやらせる利点はわかるんだけど、
NICを2枚差すのはそれほど利点がないだろうと......

178:login:Penguin
02/11/23 19:47 M6awZnS1
HUB持ってない人間には利点がある。

179:login:Penguin
02/11/23 20:10 lroavXlq
>>178
バカはほっとけ。
相手するといつまででもしつこいぞ。

180:login:Penguin
02/11/23 22:24 fGiX+roZ
>>179
もうあんた、これ以上書かないほうが良いと思うよ
恥の上塗りするだけだから（ﾌﾟﾌﾟ

181:login:Penguin
02/11/23 23:01 PSgPSSAd
NIC 0 枚でルータ組んだ奴はいねぇか?

182:login:Penguin
02/11/23 23:31 VmhvGYR3
>>178
HUBがないってことは、NIC2枚刺しても
下流にはマシン1個だけってことね。
ふーん……

183:login:Penguin
02/11/24 00:08 A/2bQl+F
1-3万ぐらいのﾛｰｶﾙﾙｰﾀ数機種使ったけど
aolあたりから激しくｴﾛ動画ﾀﾞｳｿしてると固まっちゃうことがあるね。

linuxをﾙｰﾀにしてから快適だよ。（測定ｻｲﾄで50Mぐらい）
漏れはintelNIC2枚刺。
今度、ciscoはこけないか試してみる。

184:login:Penguin
02/11/24 00:12 kjeFJqUE
>>181
lo と lo:0 をルーティング、とか。

185:login:Penguin
02/11/24 00:42 MsSJext5
>>181
URLﾘﾝｸ(www.linux-usb.org) こんなのとかどうよ。

186:login:Penguin
02/11/24 01:31 Qnnuvqd5
ＭＣＰバウチャー安いの見つけた！！
なんと、５０００円！！
アクセスしてみて！
URLﾘﾝｸ(www.bidders.co.jp)

187:login:Penguin
02/11/24 08:12 yu7a1K+3
LANカード1枚で「ルーター」とかほざく香具師がいるスレはここですか。

188:login:Penguin
02/11/24 10:08 kjeFJqUE
>>181
SLIP と PLIP で、とか。
SCSI に IP 流すって話もあったな。

189:login:Penguin
02/11/26 23:19 wnQEDqS7
こんばんわ、イシワタと申します。

我が家のlinuxは一度に2箇所にダイヤルアップします。その時にpppインターフ
ェースには
ppp0かppp1が割り振られますが、その割り振りを固定する事はできないんでしょ
うか?
場所Aにアクセスした時にはppp0
場所Bにアクセスした時にはppp1
というように固定されると楽なのですが...。(ダイヤル接続順に0,1と付くわけ
でもないらしい)
今はshellscriptでルーティングテーブルを更新するインターフェースを判断し
ているんですが、
できれば固定になれば後々楽なのです。
どうもドキュメントを探しても見つからなかったのですが...。

イシワタ

次ページ