Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

Xの描画が一番速いグ� ..

481:login:Penguin
07/12/01 03:12:37 +hQWLTRU
$ glxgears
16336 frames in 5.0 seconds = 3267.048 FPS
17447 frames in 5.0 seconds = 3489.227 FPS
17396 frames in 5.0 seconds = 3479.119 FPS
17277 frames in 5.0 seconds = 3455.252 FPS
17283 frames in 5.0 seconds = 3456.529 FPS
14754 frames in 5.0 seconds = 2950.634 FPS

Radeon 9800PRO (256MB)
ubuntuインストールしたノーマル状態
ドライバーはmach64とかと同じatiドライバwww
ありえねーwww

482:login:Penguin
07/12/02 14:39:06 Lt0czr9v
GL_RENDERER 　 = ATI MOBILITY RADEON X300
GL_VERSION 　　= 1.2 (2.0.6473 (8.37.6))
GL_VENDOR 　　 = ATI Technologies Inc.
GL_EXTENSIONS = ...
15324 frames in 5.0 seconds = 3063.006 FPS
15142 frames in 5.0 seconds = 3027.523 FPS
15368 frames in 5.0 seconds = 3069.149 FPS
15492 frames in 5.0 seconds = 3089.610 FPS
15368 frames in 5.0 seconds = 3073.347 FPS

483:482
07/12/02 14:44:02 Lt0czr9v
Ubuntu Gutsy でメモリは64MB

484:login:Penguin
07/12/02 15:07:13 2rqWskSO BE:713303069-2BP(8044)
情報が殆どないな

485:482
07/12/02 15:40:38 Lt0czr9v
DELL Inspiron 9300 PentiumM 1.86G memory 1GB + ATI X300 64MB
Linux inspiron9300 2.6.22-14-generic #1 SMP Sun Oct 14 23:05:12 GMT 2007 i686 GNU/Linux

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :1.0
from inspiron9300
Sun Dec 　2 15:31:24 2007

Sync time adjustment is 0.0258 msecs.

　 20000 reps @ 　 0.2709 msec ( 　3690.0/sec): 500x500 rectangle

2800000 reps @ 　 0.0018 msec (549000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

　　8000 reps @ 　 1.1294 msec ( 　 885.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

　　1600 reps @ 　 3.1500 msec ( 　 317.0/sec): PutImage 500x500 square

　　8000 reps @ 　 1.1329 msec ( 　 883.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

486:482
07/12/02 17:23:49 Lt0czr9v
け、結構速いよね俺のATI X300。64MBだけど。

487:login:Penguin
07/12/02 20:06:14 vLuKRMlu
>>481はmesaのr300だろうからfglrx使ったら倍くらいにはなるかと。

488:login:Penguin
07/12/23 22:40:28 QGNoe9R2

GL_RENDERER = GeForce 7100 / NVIDIA nForce 630i/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.07
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS =...
9062 frames in 5.0 seconds = 1812.387 FPS
9376 frames in 5.0 seconds = 1875.097 FPS
9437 frames in 5.0 seconds = 1887.219 FPS
9390 frames in 5.0 seconds = 1877.926 FPS

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70200000 on :0.0
from linux
Sun Dec 23 22:34:55 2007

Sync time adjustment is 0.0341 msecs.

20000 reps @ 0.3651 msec ( 2740.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4923 msec ( 2030.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

2000 reps @ 2.8288 msec ( 354.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 1.1494 msec ( 870.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

489:login:Penguin
08/01/11 16:11:29 LJOEuLzH
GL_VERSION: 2.0.6011 (8.28.8)
GL_VENDOR: ATI Technologies Inc.
GL_RENDERER: RADEON 9600SE Generic

diesel4% glxgears -printfps ~
628 frames in 5.0 seconds = 125.405 FPS
625 frames in 5.0 seconds = 124.891 FPS
625 frames in 5.0 seconds = 124.891 FPS

diesel4% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0
from diesel4
Fri Jan 11 15:43:39 2008

Sync time adjustment is 0.0302 msecs.

20000 reps @ 0.4685 msec ( 2130.0/sec): 500x500 rectangle

2800000 reps @ 0.0020 msec (501000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

8000 reps @ 1.0306 msec ( 970.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 4.4728 msec ( 224.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 1.0292 msec ( 972.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgeasが遅いな…

490:login:Penguin
08/01/13 00:56:58 mJf14wKB
動画再生支援をサポートするドライバがあるGPUって、今のとこ無し？
使えるよっていう情報が見つからなくて。

動画再生支援が使えなくてもオンボード(G965)よりは速くなるだろうか。

491:login:Penguin
08/01/13 01:03:50 RgwPj9/S
Linuxでは無いかもな
URLﾘﾝｸ(www.nvnews.net)

492:login:Penguin
08/01/13 05:37:44 vGVdPgwP
>>490
オンボのチップセットにもよるが、買うグラボのグレードにもよるが、
数千円で買えるNvidiaのカードつけるだけでも、
体感の変化はある。

493:login:Penguin
08/01/23 01:58:08 Gb0vzQsJ
◆ uname -a
Linux ***** 2.6.23-gentoo-r3 #6 Wed Dec 26 20:19:29 JST 2007
x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ AuthenticAMD GNU/Linux
◆ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon Xpress Series
OpenGL version string: 2.1.7276 Release
(※Radeon Xpress200)
◆ glxgars
7118 frames in 5.0 seconds = 1423.505 FPS
7122 frames in 5.0 seconds = 1424.279 FPS
7122 frames in 5.0 seconds = 1424.234 FPS
7122 frames in 5.0 seconds = 1424.279 FPS
7121 frames in 5.0 seconds = 1423.990 FPS
◆ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 10300000 on :0.0
from *****
Wed Jan 23 01:39:17 2008
Sync time adjustment is 0.0179 msecs.
　20000 reps @　 0.4635 msec (　2160.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @　 0.0098 msec (102000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
　　320 reps @　16.1596 msec (　　61.9/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
　　240 reps @　24.6673 msec (　　40.5/sec): PutImage 500x500 square
　　320 reps @　16.1478 msec (　　61.9/sec): ShmPutImage 500x500 square
なんか下に行くにつれて、微妙に(;´Д｀)
オンボードはこんな物なのでしょうか・・・

494:login:Penguin
08/01/24 01:36:45 LDzDs3/6
そんなもんだよ。
普通は買わない使わない。
発熱量が違いすぎるのもあるが、
普通のカードからみればオンボードはゴミで使い物にならんってレベル。

495:login:Penguin
08/02/08 16:22:17 azvUvoOV
オンボードな上にATIとか地雷杉
Xはintelかnvidiaのほうがいい

496:login:Penguin
08/02/09 14:24:05 ZqlISqVT
intel(笑)

497:login:Penguin
08/02/09 22:52:53 tFttJWQ3
サーバだとATIのrageがオンボードってのがメジャーだな

498:login:Penguin
08/02/10 00:25:26 /3MegyiQ
ドライバサポートは明らかにintel,nvidia>AMDATI

499:login:Penguin
08/02/10 02:08:09 AuPDjqyw
intelのドライバ開発はGPLでやってるから
ライブCDなんかに同梱できるのもポイントだな

500:login:Penguin
08/02/10 03:44:13 e8QzcGFz
今のところnvidiaが一番オープンから遠いのにちゃんと動いているという悲しい事態。
といってもどこもそこまでダメって訳でもないな。
atiのは新しいのに対応してないとかが多い。

501:login:Penguin
08/02/11 21:22:01 gPZSSHdU
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3870
OpenGL version string: 2.1.7276 Release

glxgears
65358 frames in 5.0 seconds = 13071.595 FPS
66335 frames in 5.0 seconds = 13266.823 FPS
66547 frames in 5.0 seconds = 13309.326 FPS

502:login:Penguin
08/02/27 19:20:03 iHY9CwDH
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
ほい。
いま一番簡単にcompiz動くのがintelでオープンソースの優位性は無視できない。
カーネルやXとセットでコンパイルできるだけで安定性も速度も違ってくるのがlinux。
たぶんATIのドライバーがオープンソースになったらそれだけでも速度は上がると思う。
オール64化の道も開けるし。

503:login:Penguin
08/02/27 20:19:28 lh9W7Fgs
でも、グラフィックまわりは事情が違うと思うな。

504:login:Penguin
08/03/01 16:45:32 wn8WZZAJ
Linux 2.6.24.1-6-default #1 SMP 2008/2/22 15:49:32 UTC x86_64 GNU/Linux

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 2600 XT
OpenGL version string: 2.1.7281 Release

glxgears
32449 frames in 5.0 seconds = 6489.765 FPS
32662 frames in 5.0 seconds = 6532.318 FPS
32694 frames in 5.0 seconds = 6538.783 FPS

505:login:Penguin
08/03/11 23:45:58 l9PPeA/x
compiz付属のベンチを晒した方が有意義だと思うよ。

506:login:Penguin
08/03/14 18:14:42 NF82Lj5l
>>505
どんなの？教えてくれれば晒すぜ
このスレの初期って今となっては骨董品レベルのPCが多かったからさ。
今のPCに見合ったベンチマークがあるなら歓迎だぜ

507:login:Penguin
08/03/15 07:48:52 4he6jCZa
compizのベンチ

FX5200　32ビット　1280x1024 　315FPS
6600 32ビット　1440x900と1280x1024のtwinview　200FPS

何がどうだかよく分からんw

508:login:Penguin
08/04/09 00:41:44 16P+yysG
新しいマシンだから嬉しくてやってみた。

CPU: Intel Core2Quad Q6600 G0
VGA: NVIDIA GPU GeForce 9600 GT (G94)
Display: -- 1680x1050

hoge@localhost ~ $ uname -a
Linux localhost 2.6.24-gentoo-r4 #1 SMP Wed Apr 9 02:57:20 JST 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux

hoge@localhost ~ $ glxgears
96602 frames in 5.0 seconds = 19320.315 FPS
96632 frames in 5.0 seconds = 19326.369 FPS
96626 frames in 5.0 seconds = 19325.100 FPS
96030 frames in 5.0 seconds = 19205.842 FPS
96145 frames in 5.0 seconds = 19228.828 FPS
96583 frames in 5.0 seconds = 19316.526 FPS
96667 frames in 5.0 seconds = 19333.229 FPS
96556 frames in 5.0 seconds = 19311.100 FPS
96702 frames in 5.0 seconds = 19340.373 FPS

hoge@localhost ~ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0288 msecs.
200000 reps @ 0.0258 msec ( 38700.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
120000 reps @ 0.0457 msec ( 21900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
8000 reps @ 1.0234 msec ( 977.0/sec): PutImage 500x500 square
16000 reps @ 0.3874 msec ( 2580.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

509:login:Penguin
08/04/09 01:48:43 16P+yysG
比較のために手持ちのノートでもやってみた。

Sony Vaio(SZ93)
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200　 @ 2.00GHz
VGA: nVidia Corporation G72M [GeForce Go 7400] (rev a1)
Display: -- 1280x800

hoge@note ~ $ uname -a
Linux localhost 2.6.23-gentoo-r8 #1 SMP Thu Mar 27 12:45:28 JST 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

hoge@note ~ $ glxgears
12730 frames in 5.0 seconds = 2545.922 FPS
12737 frames in 5.0 seconds = 2547.254 FPS
12738 frames in 5.0 seconds = 2547.457 FPS
12730 frames in 5.0 seconds = 2545.811 FPS
12737 frames in 5.0 seconds = 2547.237 FPS
12725 frames in 5.0 seconds = 2544.952 FPS

hoge@note ~ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0358 msecs.

　 30000 reps @　　0.2207 msec (　 4530.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @　　0.0002 msec (5890000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
　 12000 reps @　　0.4505 msec (　 2220.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
　　8000 reps @　　1.1169 msec (　　895.0/sec): PutImage 500x500 square
　　8000 reps @　　0.8778 msec (　 1140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

>>508は、こいつの7.5倍ですか。

510:login:Penguin
08/05/02 18:38:25 s0XRayXL
ビデオカード新調したんでやってみた
$ uname -a
Linux localhost 2.6.24-gentoo-r4 #1 SMP Thu Apr 17 17:42:54 JST 2008 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz GenuineIntel GNU/Linux

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 8500 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

27409 frames in 5.0 seconds = 5481.796 FPS
27880 frames in 5.0 seconds = 5575.885 FPS
27860 frames in 5.0 seconds = 5571.964 FPS
27642 frames in 5.0 seconds = 5528.338 FPS
27855 frames in 5.0 seconds = 5570.874 FPS
27630 frames in 5.0 seconds = 5525.912 FPS
26271 frames in 5.0 seconds = 5253.591 FPS

思ったよりしょぼっwwwwww

511:login:Penguin
08/06/07 20:54:37 7kwG2Oz2
Athlon64 3500+ 2.2GHz

[syun@localhost ~]$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.05
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

[syun@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.25.4-30.fc9.x86_64 #1 SMP Wed May 21 17:34:18 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

[syun@localhost ~]$ glxgears
53132 frames in 5.0 seconds = 10626.321 FPS
52177 frames in 5.0 seconds = 10435.280 FPS
55115 frames in 5.0 seconds = 11022.867 FPS
55084 frames in 5.0 seconds = 11016.740 FPS
55117 frames in 5.0 seconds = 11023.299 FPS
54322 frames in 5.0 seconds = 10858.861 FPS

512:login:Penguin
08/06/08 05:27:44 sE6Daoeu
はやすぎだろ・・・

513:login:Penguin
08/06/08 12:35:41 F+0LSh8N
Linux 2.6.25.4-10-default #1 SMP 2008-05-28 16:25:04 +0200 x86_64 GNU/Linux
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3450
OpenGL version string: 2.1.7537 Release

glxgears
16198 frames in 5.0 seconds = 3239.429 FPS
16192 frames in 5.0 seconds = 3238.394 FPS
16198 frames in 5.0 seconds = 3239.542 FPS
16196 frames in 5.0 seconds = 3239.032 FPS
16199 frames in 5.0 seconds = 3239.668 FPS

514:login:Penguin
08/06/11 07:40:18 UX+iewWO
780Gは誰かいませんか？

515:login:Penguin
08/06/26 12:40:27 Ta83hknd
Linux 2.6.25.5-1.1-default #1 SMP 2008-06-07 01:55:22 +0200 x86_64
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series
OpenGL version string: 2.1.7659 Release

glxgears
51409 frames in 5.0 seconds = 10281.695 FPS
51928 frames in 5.0 seconds = 10385.561 FPS
51871 frames in 5.0 seconds = 10374.086 FPS
51877 frames in 5.0 seconds = 10375.277 FPS
51856 frames in 5.0 seconds = 10371.028 FPS

fgl_glxgears
16083 frames in 5.0 seconds = 3216.600 FPS
15995 frames in 5.0 seconds = 3199.000 FPS
15795 frames in 5.0 seconds = 3159.000 FPS
15889 frames in 5.0 seconds = 3177.800 FPS
15894 frames in 5.0 seconds = 3178.800 FPS

516:515
08/06/26 15:28:23 Ta83hknd
Radeon HD 4850です。

517:login:Penguin
08/06/27 01:02:35 oWWwppBY
Linux 2.6.25.5-1.1-default #1 SMP 2008-06-07 01:55:22 +0200 x86_64
AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor

OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics
OpenGL version string: 2.1.7659 Release

glxgears
16994 frames in 5.0 seconds = 3398.646 FPS
16989 frames in 5.0 seconds = 3397.784 FPS
16988 frames in 5.0 seconds = 3397.472 FPS
16984 frames in 5.0 seconds = 3396.609 FPS
16994 frames in 5.0 seconds = 3398.640 FPS

518:login:Penguin
08/06/27 23:16:20 Xx5PY5uR
WindowsみたいにGPUの温度見るツールありますか？
ATiの奴探してるのですが

519:login:Penguin
08/07/02 14:36:01 EfzoyUdQ
スレのタイトル読めてるか？

520:login:Penguin
08/07/04 09:57:13 riJZ14S7
glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

glxgears
3115 frames in 5.0 seconds = 622.486 FPS
3124 frames in 5.0 seconds = 624.737 FPS
3137 frames in 5.0 seconds = 627.378 FPS
3007 frames in 5.0 seconds = 600.735 FPS
2934 frames in 5.0 seconds = 586.708 FPS

なんか俺のだけ桁がおかしい・
なのに３Dデスクトップとか使って普通に満足してるんだけど　藁
最新のGUI使ったら画面から飛び出しちゃうだろ　
あーあ、やるんじゃなかった・・・・

521:login:Penguin
08/07/05 01:29:30 w7HfPJNu
>>520
FX5200だとそんなもんですよ　>>270, >>273

522:login:Penguin
08/07/06 23:33:55 9GCY59J6
>>520
ひょっとしてGLXのVSyncがONになってないか？

523:login:Penguin
08/08/10 17:03:43 cqsE4xEF
780G
>514
>517
Debian GNU/linux
MB: Gigabyte GA-780MA-DS3H (video memeory ないもの）
Chipset AMD780G
CPU 9150e

で、次のような値。opengl が ATI のを使ってない？？？

glxgears -info
GL_RENDERER = Mesa GLX Indirect
GL_VERSION = 1.4 (2.1 Mesa 7.0.4)
GL_VENDOR = Mesa project: www.mesa3d.org
GL_EXTENSIONS = GL_ARB_depth_texture 。。。
4048 frames in 5.0 seconds = 809.226 FPS
4000 frames in 5.0 seconds = 797.120 FPS
3800 frames in 5.0 seconds = 757.156 FPS
4160 frames in 5.0 seconds = 829.994 FPS

dmesg にこんなものが。
[fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1
[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1652 MBytes.
[fglrx] PAT is enabled successfully!
[fglrx:firegl_init_module] *ERROR* firegl_stub_register failed

524:login:Penguin
08/08/10 18:50:48 YO9eWpMb
>>523
fglrxドライバが対応していない新しいカーネルと組み合わせるとそうなる模様
URLﾘﾝｸ(wiki.cchtml.com)
linux kernel のメモリまわりのAPIが頻繁に変わるのにドライバ側が追従するのに時間が掛かるから
URLﾘﾝｸ(wiki.cchtml.com)

525:login:Penguin
08/08/10 19:15:22 pmNdfklh
同じく780G

Gentoo 2008.0
Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H
BIOSで128MB割り当てて、CatalystではLFBと合わせて256MB認識
Phenom 9350e
kernel 2.6.26-gentoo
1600x1200

$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics
OpenGL version string: 2.1.7769 Release

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3200 Graphics
GL_VERSION = 2.1.7769 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
GL_EXTENSIONS = GL_AMD_performance_monitor ...
5082 frames in 5.0 seconds = 1016.340 FPS
5125 frames in 5.0 seconds = 1024.837 FPS
5111 frames in 5.0 seconds = 1022.007 FPS

fglrxで動いているはずなのに遅いです

526:login:Penguin
08/08/10 19:58:45 YO9eWpMb
久しぶりにやってみた。
Fedora 8
ASUS P5K-E
E8400
kernel 2.6.25.11-60.fc8
1920x1200

$ glxgears -info
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4800 Series
GL_VERSION = 2.1.7769 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.
66873 frames in 5.0 seconds = 13374.554 FPS
66887 frames in 5.0 seconds = 13377.317 FPS
66835 frames in 5.0 seconds = 13366.893 FPS
:

Athlon64 3500+とGeForce7900の方が glxgears は速かったなぁ
もう少しATIはドライバ頑張ってほしい・・・

527:login:Penguin
08/08/10 21:06:00 j9sJp/bj
Xの描画が一番エロいグラフィックカードってどれ？

528:login:Penguin
08/08/10 22:10:45 LV1DyZdf
A-ero?

529:login:Penguin
08/08/11 01:04:16 lgffyk0R
>>524
>>525

情報ありがとう。 googleでなかなか見つけることができなかったので
とても参考になりました。（手元のログの中で、 DRM・DRI関連の
エラーがでていること、AMDのオフィシャルドライバを
いれるとこの関連だろうと思いますが、2Dはいいが3Dの加速はないよと
いったメッセージがでている、、2.6.25カーネルだと明らかに
画面描画が＊遅くなる！＊とか、不可思議なことがあって、AMDのオフィシャルFAQと Novelの関連の
ページを読み漁って、 6月、7月になってようやくR600関連ドキュメントが
NDAのもとでドライバ書いている人たちに渡っているような状況で、
まっとうなDRMサポートとか、２D,3Dの高速描画のサポート作業を始めたばかりみたい
だということがわかったのでまっとうに使えるのは「9月以降」かなと
思ったしだいです。）

おもわずPCIEのボードを買いに走りにいきそうになったのは思いとどまりました。
このボードはなるだけ追加ボードをつかわずに発熱もそこそこに抑えた
マシンにしたかったため。でも、ビデオの再生サポートも考えると現時点では
Windowsでつかうしかなさそうです。同じようなコメントを出している海外の人も
みつけました。ちょっと残念。

530:login:Penguin
08/08/17 11:44:32 F93NR8I7
# uname -a
Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz GNU/Linux

# glxgears -info
GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 965G 4.1.3002 x86/MMX/SSE2
GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.0.3-rc2
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc

# glxgears
6485 frames in 5.0 seconds = 1296.960 FPS
6684 frames in 5.0 seconds = 1336.744 FPS
6688 frames in 5.0 seconds = 1337.479 FPS
6688 frames in 5.0 seconds = 1337.409 FPS
6690 frames in 5.0 seconds = 1337.881 FPS
6687 frames in 5.0 seconds = 1337.229 FPS
6690 frames in 5.0 seconds = 1337.904 FPS
6687 frames in 5.0 seconds = 1337.219 FPS
6691 frames in 5.0 seconds = 1338.046 FPS
6687 frames in 5.0 seconds = 1337.257 FPS

531:login:Penguin
08/08/17 11:47:27 F93NR8I7
# uname -a
Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux

# glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7900 GS/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.05
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

# glxgears
47893 frames in 5.0 seconds = 9578.489 FPS
48091 frames in 5.0 seconds = 9618.137 FPS
48164 frames in 5.0 seconds = 9632.266 FPS
48186 frames in 5.0 seconds = 9637.148 FPS
48117 frames in 5.0 seconds = 9623.229 FPS
48141 frames in 5.0 seconds = 9626.068 FPS
48196 frames in 5.0 seconds = 9639.160 FPS
48130 frames in 5.0 seconds = 9625.933 FPS
48158 frames in 5.0 seconds = 9629.352 FPS
48155 frames in 5.0 seconds = 9630.911 FPS

532:login:Penguin
08/08/24 00:02:05 v4++iFiD
# uname -a
Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux

# glxgears -info
GL_RENDERER = Quadro NVS 290/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.12
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

# glxgears
11943 frames in 5.0 seconds = 2388.537 FPS
12004 frames in 5.0 seconds = 2400.646 FPS
12001 frames in 5.0 seconds = 2400.176 FPS
11983 frames in 5.0 seconds = 2396.421 FPS
12019 frames in 5.0 seconds = 2403.697 FPS
11999 frames in 5.0 seconds = 2399.779 FPS
11983 frames in 5.0 seconds = 2396.585 FPS
11832 frames in 5.0 seconds = 2365.189 FPS
11825 frames in 5.0 seconds = 2364.904 FPS
11787 frames in 5.0 seconds = 2357.313 FPS

533:login:Penguin
08/09/06 00:56:48 Rrs3ai8R
GL_RENDERER = ATI Radeon HD 2400 PRO
GL_VERSION = 2.1.7659 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.

15017 frames in 5.0 seconds = 3003.338 FPS
15208 frames in 5.0 seconds = 3041.555 FPS
15208 frames in 5.0 seconds = 3041.503 FPS

Linux ubuntu 2.6.24-19-server #1 SMP Wed Aug 20 23:54:28 UTC 2008 i686 GNU/Linux
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

もっと早いかとおもったのにショックです…

534:login:Penguin
08/09/06 03:12:00 x5A0ofDs
# cat /proc/cpuinfo |grep "model name"
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+

#glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.70
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

# glxgears
10138 frames in 5.0 seconds = 2027.498 FPS
10121 frames in 5.0 seconds = 2024.188 FPS
10284 frames in 5.0 seconds = 2056.635 FPS

もしかして、これオンボにしては頑張ってる？

535:login:Penguin
08/09/06 04:48:22 Kz6KdRYk
Debian GNU/Linux testing
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE

Linux localhost 2.6.26-1-amd64 #1 SMP Thu Aug 28 11:13:42 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux

GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3600 Series
GL_VERSION = 2.1.7769 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.

38905 frames in 5.0 seconds = 7780.961 FPS
41060 frames in 5.0 seconds = 8211.876 FPS
41058 frames in 5.0 seconds = 8211.498 FPS

536:login:Penguin
08/09/06 06:11:59 x5A0ofDs
俺の3倍も速いのかよシャアかよ

537:login:Penguin
08/09/06 14:16:20 05dMAcMi
OpenGL の性能の違いが描画の決定的差で(ry

GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 945GM 20061102
GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.1
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc

$ glxgears
Failed to initialize TTM buffer manager. Falling back to classic.
299 frames in 5.0 seconds = 59.747 FPS
190 frames in 5.0 seconds = 37.935 FPS
298 frames in 5.0 seconds = 59.493 FPS
^C
｡･ﾟ･｡* ｡ﾟ｡･.｡* ﾟ｡･ﾟ･(ﾉД`)ｳﾜｰﾝ

はやく X Server 1.6 こないかな・・・

538:login:Penguin
08/09/06 14:53:03 PCIzLu7W
GL_RENDERER = ATI RADEON 9600 Series
GL_VERSION = 2.1.7412 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.

$ glxgears
11128 frames in 5.0 seconds = 2225.502 FPS
11320 frames in 5.0 seconds = 2263.994 FPS
11322 frames in 5.0 seconds = 2264.388 FPS

>>534
素晴らしい性能だと思います
そんだけ性能ありゃグラボ要らないじゃん

>>537
インテルのオンボロVGA酷いな…

539:login:Penguin
08/09/09 01:46:52 cZb/8SFW
$ uname -a
Linux debian 2.6.26-1-686 #1 SMP Thu Aug 28 12:00:54 UTC 2008 i686 GNU/Linux

PC: ML115
CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ @ 2.80GHz
Display: 1280x1024

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

10882 frames in 5.0 seconds = 2175.146 FPS
10862 frames in 5.0 seconds = 2172.254 FPS
10876 frames in 5.0 seconds = 2175.028 FPS

なにこの結果(´・ω・`)

540:login:Penguin
08/09/09 07:52:06 E52TGZMv
$ uname -a
Linux tux 2.6.26-zen2.1 #1 SMP Tue Aug 5 15:35:46 JST 2008
i686 Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
GenuineIntel GNU/Linux

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 6600 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

19998 frames in 5.0 seconds = 3999.466 FPS
20208 frames in 5.0 seconds = 4041.525 FPS
20128 frames in 5.0 seconds = 4025.519 FPS
19904 frames in 5.0 seconds = 3980.764 FPS
20413 frames in 5.0 seconds = 4082.235 FPS

541:login:Penguin
08/09/09 19:05:05 E52TGZMv
glxgears -infoのGL_RENDERERとfps測定結果をスクリプトで抽出して、グラフを作ってみたよ。
fps値は平均をとった。

>318-540のまとめ
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)

542:login:Penguin
08/09/09 21:01:28 yPki7fgA
おつ

543:login:Penguin
08/09/10 00:29:43 n6moI8xT
>>541さんおつです。
このグラフをみてからVGA選定すればよかったな～
ATIは失敗だったか...

544:login:Penguin
08/09/10 14:15:48 E6roOdv9
>>543
ドライバがね。

>>541
なんかおかしいよ。
いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。

545:login:Penguin
08/09/10 14:46:40 3qB8R8zP
02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro]

GL_RENDERER = Mesa DRI R300 20060815 AGP 8x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL
GL_VERSION = 1.3 Mesa 7.3-devel
GL_VENDOR = DRI R300 Project

15576 frames in 5.0 seconds = 3115.152 FPS
15615 frames in 5.0 seconds = 3122.979 FPS
15639 frames in 5.0 seconds = 3127.645 FPS

せっかくだからオープンソースのドライバを使おうぜ。

546:login:Penguin
08/09/10 15:05:14 YiqGGb+P
compizを走らせてるかどうかで数字はかなり変わるしな。
あと、ウインドウのサイズによってもね。

547:541
08/09/10 18:42:46 zm6bT1Se
>>544
> なんかおかしいよ。
> いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。
具体的にはどういう例がありますか。

ちなみに、GL_RENDERERが完全に一致しなければ、グラフ上では別ものとして扱われています。
例えば、1番目と6番目のGeForce7900 GSとかですね。

548:login:Penguin
08/09/10 19:23:49 Oq4NbQzA
>>543
これからオープンソースのドライバががんばってくれる・・・はず

549:login:Penguin
08/09/10 22:12:26 5tP88Wvo
[toshihiro@leo:~$] glxgears
glxgears: error while loading shared libraries: /usr/lib/libGL.so.1: invalid ELF header

550:login:Penguin
08/09/11 11:29:31 X+rHlERc
2Dに関しては随分前からオプソドライバの方が速いんじゃなかったっけ？

551:login:Penguin
08/09/13 07:43:50 CZb4Z113
$ uname -a
Linux Solo 2.6.25.14 #4 SMP Sat Aug 30 16:47:48 JST 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7600 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.67
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

48786 frames in 5.0 seconds = 9757.019 FPS
48790 frames in 5.0 seconds = 9757.820 FPS
48786 frames in 5.0 seconds = 9757.147 FPS
48789 frames in 5.0 seconds = 9757.661 FPS

こんなもんか!?

552:login:Penguin
08/09/16 16:47:39 AwRUNw9z
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]

uname -a
Linux **** 2.6.26-gentoo-r1 #1 Mon Sep 15 07:57:38 JST 2008
i686 Intel(R) Pentium(R) M processor 1000MHz GenuineIntel GNU/Linux

glxgears -info
GL_RENDERER = Mesa DRI Radeon 20061018 AGP 4x x86/MMX/SSE2 TCL
GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.5.2
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc.

4999 frames in 5.0 seconds = 999.701 FPS
4988 frames in 5.0 seconds = 997.413 FPS
4990 frames in 5.0 seconds = 997.921 FPS

思ったより出た記念ｶｷｺ

553:login:Penguin
08/09/20 01:10:34 5YhifIV1
Debian GNU/Linux unstable
AMD Athlon(tm) 64 Processor 5600+
SAPPHIRE RADEON X1950GT 256MB GDDR3 PCIE

$ uname -a
Linux debian 2.6.26.5.1 #1 SMP Tue Sep 9 03:44:28 JST 2008 x86_64 GNU/Linux

GL_RENDERER = ATI Radeon X1950 GT
GL_VERSION = 2.1.7537 Release
GL_VENDOR = ATI Technologies Inc.

46885 frames in 5.0 seconds = 9376.839 FPS
46834 frames in 5.0 seconds = 9366.725 FPS
46837 frames in 5.0 seconds = 9367.241 FPS

554: ◆LSD.t1QD9w
08/09/25 08:36:55 PPHVsxJE
Xbox360
GPU:about X1650XT
MEM:UMA 512MB GDDR3 128b
CPU:PowerPC970 * 3core @ 3.2GHz

Debian GNU/Linux 4.0
Kernel:Linux 2.6.24.3

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0
from Xenon
Wed Sep 24 23:26:18 2008

Sync time adjustment is 0.0685 msecs.
600 reps @ 9.8270 msec ( 102.0/sec): 500x500 rectangle
200000 reps @ 0.0256 msec ( 39100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.8314 msec ( 84.5/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.6666 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.8071 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

555: ◆LSD.t1QD9w
08/09/25 09:11:29 PPHVsxJE BE:105674742-2BP(9046)
うーん、どうにも思ったほど性能が出ない>554
多分ドライバの問題かな

556:login:Penguin
08/10/08 02:21:21 vKu2fGec
>>513
ドライバってなにつかってるにょ？
3450　vesaでしか動かない；；

557:login:Penguin
08/10/08 03:10:17 RIZg/Pou
$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

1205 frames in 5.1 seconds = 235.093 FPS
1048 frames in 5.0 seconds = 209.540 FPS
1172 frames in 5.0 seconds = 234.320 FPS
1206 frames in 5.0 seconds = 241.015 FPS
1240 frames in 5.0 seconds = 247.891 FPS
1268 frames in 5.1 seconds = 247.717 FPS

うはー

558:login:Penguin
08/10/08 04:12:22 V+b3zKtU
>>537
%%% LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 glxgears

GL_RENDERER = Software Rasterizer
GL_VERSION = 2.1 Mesa 7.3-devel
GL_VENDOR = Mesa Project

884 frames in 5.0 seconds = 176.794 FPS
886 frames in 5.0 seconds = 177.193 FPS
888 frames in 5.0 seconds = 177.480 FPS

結構ボロマシンだけどベンチにもなんにもならないgearsでもこれくらいはいくよ。
945GMって事は結構よいCPU/MEMを積んでいるはずだからこれよりもっと良さそうだけど。

まぁDRIのドライバからフォールバック状態になると
極端にパフォーマンスが落ちるってのはあるけどね…。

559:login:Penguin
08/10/11 05:40:41 nihwfFW/
Debian GNU/Linux Lenny
AMD Athlon(tm) 64×2 Dual-Core Processor 4200+ EE @ 2.20GHz

$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 8600 GT/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

$ glxgears
33054 frames in 5.0 seconds = 6608.173 FPS
33649 frames in 5.0 seconds = 6729.782 FPS
33494 frames in 5.0 seconds = 6698.683 FPS
29333 frames in 5.0 seconds = 5866.499 FPS
28138 frames in 5.0 seconds = 5627.234 FPS
30315 frames in 5.0 seconds = 6062.916 FPS

安かったからグラボ新調した
いいのか悪いのかよくわからない

560:login:Penguin
08/10/11 12:35:13 SOgUkqv6
IntelはMesa新しくするとダメになるのかしら・・・
7.xに上げられないチキンが来ましたよ。
家のGMA900はこの位。

model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.10GHz
--
GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 915GM 20061017 x86/MMX/SSE2
GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.5.2
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc
GL_EXTENSIONS = （ry

4540 frames in 5.0 seconds = 907.887 FPS
4581 frames in 5.0 seconds = 916.029 FPS
4580 frames in 5.0 seconds = 915.836 FPS

561:login:Penguin
08/10/11 13:09:16 QSGYszLu
>>560
今困ってないなら、Linux 2.6.28, X.Org 7.5, Xserver 1.6, Mesa 7.3 以降が出そろうまで待つ
の一択じゃねーか。どう考えても年内はありえないように思えるけど。

562:login:Penguin
08/10/13 19:40:31 /vXZHanw
$uname -a
Linux xxxxx 2.6.25-gentoo-r7 #7 SMP Sat Oct 11 16:32:51 JST 2008 x86_64 AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux

$glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 8200/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

10902 frames in 5.0 seconds = 2180.370 FPS
10948 frames in 5.0 seconds = 2189.542 FPS
10946 frames in 5.0 seconds = 2189.146 FPS
10948 frames in 5.0 seconds = 2189.423 FPS
10948 frames in 5.0 seconds = 2189.479 FPS

563:893
08/10/22 21:04:58 ThKpuofz
Pentium3 -600MHz
GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE
GL_VERSION = 2.1.0 NVIDIA 96.43.07
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
5506 frames in 5.0 seconds = 1101.068 FPS
5339 frames in 5.0 seconds = 1067.700 FPS
5370 frames in 5.0 seconds = 1073.827 FPS

ゴメン　OSがFreeBSD7なんだけどFx5200は96系ドライバの方がいいのでは?

564:login:Penguin
08/10/25 21:35:07 JZL+lOAQ
ATI Overdrive (TM).
List adapters : aticonfig --list-adapters
Get Clocks of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-getclocks
Set new Clocks for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-setclocks=770,1126
Test out 3D : atiode -P60 -H localhost:0; echo $?
Check Temperature of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature
Commit changes for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-commitclocks

aticonfiからクロックアップが出来るようになったようだけど既出?

565:login:Penguin
08/10/31 23:48:12 MJdmkVBh
ubuntu 8.10入れたら9600GTで12000いったわ

566:login:Penguin
08/11/01 13:03:14 4MnGYNCP
dual-headにしたら多少遅くなった

C2D E7200

$ uname -a
Linux ununique 2.6.27-7-generic #1 SMP Thu Oct 30 04:12:22 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 1.4 (2.1.2 NVIDIA 177.80)
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
57549 frames in 5.0 seconds = 11508.437 FPS
57543 frames in 5.0 seconds = 11507.180 FPS
57443 frames in 5.0 seconds = 11487.626 FPS
57683 frames in 5.0 seconds = 11528.950 FPS
56892 frames in 5.0 seconds = 11378.093 FPS

567:login:Penguin
08/11/01 13:06:33 4MnGYNCP
同じ環境でx11perfなどを
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.2
The X.Org Foundation server version 10502000 on :0.0
from ununique
Sat Nov 1 13:04:42 2008

Sync time adjustment is 0.0411 msecs.

300000 reps @ 0.0246 msec ( 40600.0/sec): 500x500 rectangle

36000000 reps @ 0.0002 msec (6590000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

120000 reps @ 0.0439 msec ( 22800.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

8000 reps @ 1.2237 msec ( 817.0/sec): PutImage 500x500 square

12000 reps @ 0.6188 msec ( 1620.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

568:login:Penguin
08/11/08 10:27:08 bQMoUKPO
思うに、有る程度以上のVGAならCompizもそこそこ動いちゃうから、普通のウィンドウ操作のパフォーマンス的にはそんなに困らないと思うんだ。
俺がこれから注力してもらいたいのは、なんと言っても動画再生支援機能なんだが。
PUREVIDEOでもUVDでもいいから、H.264再生支援サポートを有効にしてくれないかなあ。今はLinuxで使うならnVidiaが鉄板だけどATiとかIntelがサポートしてそれがちゃんと動くなら、そっちに乗り換えてもいいくらいだ。

569:login:Penguin
08/11/08 21:10:27 NNdTb9s+
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
> Initially, XvBA will accelerate H.264, VC1, and MPEG-2 formats.

570:568
08/11/09 13:05:21 M6MnAmgf
>>569
おお、これこそ俺が求めていたものだわ。情報ありがとう。
やっぱりオープンソース指向になってからAMD(ATi)の動きが良くなってるのかな？
こういうのってデスクトップ用途以外では殆ど需要が無いのかもしれないけど、Linuxでも普通にアプリケーションから使えるようになってほしいね。

571:login:Penguin
08/11/11 00:06:28 a1Nh9gc0
DebianとUbuntu（同じマシンで同じnVidiaドライバ）でglxgearsを実行すると
5000近くDebianの方がスコアが下回るんだがこの差ってなにが原因なんだ？

572:login:Penguin
08/11/15 12:35:10 j1nFLFmm
>>570
NVIDIAが先にやったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
競争が激しくなっていい感じだ。

573:568
08/11/15 13:04:55 KcCMBRUr
いいね！
ゲームはしないけど動画は見るから、この流れは大歓迎。
できれば、8400あたりのローエンド～ミドルレンジクラスのGPUでも有効だといいんだけど。

574:login:Penguin
08/11/19 07:38:43 IjbnJqiu
>>541
もう一回上げてくんない？

575:login:Penguin
08/12/01 22:37:23 Er9BY4It
nvidiaのlinuxサポートフォーラム覗いてて面白げな
oglベンチマーク発見。

Unigine
URLﾘﾝｸ(unigine.com)

Tropics Demo v1.1
FPS:42.1
Scores:1062

Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008
Operating system: Linux 2.6.25.18-0.2-pae i686
CPU model: AMD Phenom(tm) 9750 Quad-Core Processor
CPU flags: 2583MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT

Render: opengl
Mode: 1024x768 windowed
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

バイナリの配布なので実行楽ちん。
展開後、>sh windowed_1024x768.sh で計測してみた。

576:login:Penguin
08/12/04 03:20:43 3/EBPxXt
Tropics Demo v1.1
FPS: 38.8
Scores: 978

Hardware
Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008
Operating system: Linux 2.6.27-9-generic x86_64
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
CPU flags: 2397MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: GeForce 8800 GT PCI Express 177.80 512Mb

Settings
Render: opengl
Mode: 1024x768 windowed
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

577:login:Penguin
08/12/07 22:48:27 cZSFDU+m
linux のベンチマークスレほしいね superπならあるんだが。。。

578:login:Penguin
08/12/08 02:10:16 1l3mZP/I
FPS: 1.5
Scores: 37
Hardware
Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008
Operating system: Linux 2.6.24-22-generic i686
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz
CPU flags: 1833MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: GeForce Go 7400 PCI Express 173.14.12 128Mb
Settings
Render: opengl
Mode:
1024x768 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: disabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

うはw遅ww

579:login:Penguin
08/12/14 21:14:33 dvEXKOQ/
やってみた。
uname -a
Linux localhost 2.6.24-22-generic #1 SMP Mon Nov 24 19:35:06 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux

glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 8800 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation

67932 frames in 5.0 seconds = 13586.252 FPS
75939 frames in 5.0 seconds = 15187.757 FPS
75945 frames in 5.0 seconds = 15188.826 FPS
75890 frames in 5.0 seconds = 15177.884 FPS
75880 frames in 5.0 seconds = 15175.954 FPS
75952 frames in 5.0 seconds = 15190.284 FPS
75853 frames in 5.0 seconds = 15170.597 FPS

見方がよく分からない。これって好成績と理解してよい？

580:login:Penguin
08/12/14 21:20:34 0zbAMH+p
790GX使ってるんだけどglxgears -infoするとmesaが1200fps位でfglrxが700位
なんだけど、これは大人しくmesa使えって事なのかな？

581:login:Penguin
08/12/28 03:41:36 WbR3qtuO
今更気づいたが
デスクトップ環境の違いでも結果がかなり変わるんだな
xfceじゃ3000前後だったのがgnomeだと13000程度のスコアが出た
これはxfceがしょぼいせいなのか？

582:login:Penguin
08/12/28 07:01:59 K7FId9Ih
>>581
`Xだけ`でやってみたらどうなる？

583:login:Penguin
08/12/28 10:55:56 1H/w0MJX
ちょｗ

584:login:Penguin
09/01/02 03:01:55 9FVF8XSE
N10Jc手に入れたので

uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.27.7-134.fc10.i686 #1 SMP Mon Dec 1 22:42:50 EST 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux

glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 9300M GS/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.82
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
6473 frames in 5.0 seconds = 1294.545 FPS
6631 frames in 5.0 seconds = 1326.139 FPS
6142 frames in 5.0 seconds = 1228.334 FPS

585:login:Penguin
09/01/04 00:43:50 jNugnejt
聞きたいことが・・・
vncserverって、ビデオカードの性能と無関係なのですか？
つまり、単にメモリとか、cpuの性能だけに依存しているものなのでしょうか。

586:login:Penguin
09/01/22 20:29:15 DeW2ks65
$ uname -a
Linux menthol 2.6.29-rc2 #1 SMP Tue Jan 20 20:58:18 JST 2009 x86_64 GNU/Linux

$ xdpyinfo | grep DRI2
DRI2

$ glxgears -info
GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 945GM GEM 20090114
GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.3-rc2
GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc
3082 frames in 5.0 seconds = 616.302 FPS
3655 frames in 5.0 seconds = 730.998 FPS
3656 frames in 5.0 seconds = 731.125 FPS
3678 frames in 5.0 seconds = 735.449 FPS
3681 frames in 5.0 seconds = 736.123 FPS
3667 frames in 5.0 seconds = 733.313 FPS

多少ましになったような気がするけど、DRI2でもニコ動で白フラッシュが起こる...orz

587:login:Penguin
09/01/30 11:44:39 1cxF2h8o
>>586
Operaだと起こらないよ多分

588:login:Penguin
09/02/27 09:29:26 zidz6rIP
Sync time adjustment is 0.0279 msecs.
200000 reps @ 0.0269 msec ( 37200.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (6110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
120000 reps @ 0.0426 msec ( 23500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
4000 reps @ 1.2536 msec ( 798.0/sec): PutImage 500x500 square
12000 reps @ 0.6248 msec ( 1600.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

63868 frames in 5.0 seconds = 12771.150 FPS
63630 frames in 5.0 seconds = 12725.898 FPS
63805 frames in 5.0 seconds = 12753.884 FPS

Tropics Demo v1.1
FPS:44.4 Scores:1117

Hardware
Operating system:Linux 2.6.27.7 x86_64
CPU model:AMD Phenom(tm) 9750 Quad-Core Processor
GPU model:GeForce 9800 GT PCI Express 180.29 512Mb

Settings
Render:opengl
Mode:1024x768 windowed
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Reflection:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled

やっぱGF9xxxは2D寄りのスコアは悪いなぁ。

589:login:Penguin
09/02/27 11:07:49 3HHHYWLQ
2Dはnvidiaよりnouveauの方が速いって聞いた。

590:login:Penguin
09/02/27 18:12:26 1r9rgnaJ
>>584
やっぱサウスにつないでも宝の持ち腐れだね

591:login:Penguin
09/03/01 20:54:25 i6G27OrV
>>589
>2Dはnvidiaよりnouveauの方が速いって聞いた。

気になるなあ
でもnvidia持ってないから誰か試してー

592:588
09/03/02 21:08:25 5ZWOg+T8
あぁいや俺が言ったのはGF8ｘｘｘ以降からVistaにあわせて2Dアクセラレーション切ったから
それ以前の世代のnVidiaのチップに比べて2D寄りのスコアが悪いっぽいなぁという意味で言ったんだ。

まぁためしてみようか。ただ俺はにわかだからうまくできるかわからんけどね…

593:login:Penguin
09/03/10 18:41:48 BgjnZBGT
例えばvesaとintelfbやradeonfbでは速度がまるで違うわけで
まずどっち使ってるか調べるのが先
もしvesa使っていて遅いなら・・・んなのあたりまえだ、ボケ!

594:login:Penguin
09/03/10 18:51:41 YCAurkQ9
フレームバッファのドライバとX上の2D性能に関係あるの？

595:login:Penguin
09/03/10 21:45:27 c64rAc2d
フレームバッファのドライバとXドライバのカーネルモジュールがコンフリクトしたりするんで無関係ではないと思うが、別のモノではある

596:login:Penguin
09/03/13 04:36:49 eGF2bEMb
gnome(metacity)はvesaだと悲劇的に遅い、ウィンドウ移動で残像がくっきり見えてしまう
compizだとfbではなくdriになるのでフレームバッファの違いは出ないみたい
compizの方が高速化する理由の一つと思う
(デストリは面倒なので汎用のvesaを使ってる事が多いと思われる、driドライバは専用しか無い)
Xのモジュールはカーネルドライバを介してるのでドライバと言うのは御幣あるかも
directfbみたいに直にハードを叩く実装もあるけどね
あと最近発見したけど実はフレームバッファは遅くて最速描画はxvだった
仮想コンソールで動画再生するのが一番軽いと思い込んでいたけど違った
徹夜してしまったよ、まいったね

597:login:Penguin
09/04/14 19:00:37 KA/2hXI1
>>596
xvfb ?

598:login:Penguin
09/05/27 01:56:58 EwWbZ3M7
くまー

Unigine　　Tropics Demo v1.1
FPS: 21.7
Scores: 547
Hardware
Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008
Operating system: Linux 2.6.27.24-170.2.68.fc10.x86_64 x86_64
CPU model: AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
CPU flags: 2835MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model: GeForce 8600 GT PCI Express 177.82 256Mb
Settings
Render: opengl
Mode: 1024x768 fullscreen
Shaders: medium
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: disabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

次ページ