Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

Xの描画が一番速いグ� ..

152:たか
03/07/19 03:58 349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか？

153:login:Penguin
03/07/19 11:47 XvPq1Vep
>112 ：login:Penguin ：02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
>ごめ…
>今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは

大変遅レスだが。
S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。

うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。

154:login:Penguin
03/08/02 18:06 OSzhLwe2
duron900 savage4-32M redhat9 1024*768

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from face
Sat Aug 2 18:04:46 2003

Sync time adjustment is 0.1212 msecs.

3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle

2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

155:login:Penguin
03/08/02 18:34 ArXxWfjv
速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ＞１

156:login:Penguin
03/08/02 19:54 PMtC7bBv
Xの速さの話をしているのに
Xを使うなって事は
Xはどうやっても遅いって事か。
まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。

157:154
03/08/02 21:31 OSzhLwe2
radeon9000-128M に交換その他は変更無し

Sync time adjustment is 0.0971 msecs.

20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle

12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

158:login:Penguin
03/08/02 22:32 e6zJTEuo
>>155
じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい？

159:login:Penguin
03/08/02 22:41 YTtYP9/9
全部CUIでやれってことさ

160:login:Penguin
03/08/02 22:48 e6zJTEuo
絵を描くのはそれじゃ無理でしょ

161:login:Penguin
03/08/02 23:10 JOfhIuiz
Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit

/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from monolith
Sat Aug 2 23:04:35 2003

Sync time adjustment is 0.0465 msecs.

2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle

2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

162:m
03/08/03 00:33 gDC5skqX
今日までがんばったご褒美サイト！
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

163:login:Penguin
03/08/03 04:47 zxufUktN
AthronXP 2500+ @ 200x10
GeForceFX 5900 Ultra
Mandrake 9.1

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0
from localhost
Sun Aug 3 04:43:25 2003

Sync time adjustment is 0.0325 msecs.

50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle

80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

164:163
03/08/03 04:51 zxufUktN
1280x960/24bit

165:login:Penguin
03/08/07 00:45 C+FQTALT
フェールセーフ万歳

166:login:Penguin
03/08/11 19:17 rV9qJEYO
Duron1300
RADEON9000 128M 1024x768/16

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost
Mon Aug 11 19:04:04 2003

Sync time adjustment is 0.0443 msecs.

50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle

32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square

2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

167:山崎渉
03/08/15 23:00 dil3w4kp
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

168:login:Penguin
03/08/16 02:28 4Z3jHX8M
いまいち

Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C
G450 1280x960@32bpp
FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from おれんち
Sat Aug 16 02:22:50 2003

Sync time adjustment is 0.0386 msecs.

7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

169:login:Penguin
03/08/23 20:59 r+eHNxBG
glxgearsのスコア、どんな感じ？
うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS

もう少し設定で何とかなる？

170:login:Penguin
03/08/23 23:54 GBcvwEtg
RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2
24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS
25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS
26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS
26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS

171:login:Penguin
03/08/24 00:26 pdziV4F5
GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS
42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS
42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS

nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな?

172:169
03/08/24 00:53 jS95IRcy
G450駄目駄目ってことが良くわかった

173:login:Penguin
03/08/24 07:58 73UQkfr6
815のオンボードＧは遅い
数年前のＴＮＴ２より遅い

174:login:Penguin
03/08/24 12:11 p1Gm7NhF
GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from nightsoul
Sun Aug 24 12:04:44 2003

Sync time adjustment is 0.1029 msecs.

40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

175:その2
03/08/24 12:15 p1Gm7NhF
glxgears
12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS
12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS
12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS

5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う
はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ…

176:その3
03/08/24 12:17 p1Gm7NhF
ホスト名隠すの忘れてた…
欝だ…

177:login:Penguin
03/08/25 01:38 b/0F0mFu
radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか
ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです
KNOPPIX 使っているのですが.....

178:login:Penguin
03/08/25 10:55 fRHZxkkY
177>
rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d

179:login:Penguin
03/08/26 01:36 bCbQ8wE/
RADEON9200SEじゃLinux使えないの？おせーて

180:login:Penguin
03/08/26 13:28 Rm7qhD1u
はやくおせーて

181:177
03/08/27 04:35 CGBF+zEj
>>178
ありがとうございます。
なんとかパケージの解凍はできました。
これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく
Radeon9500 用ですんで．．．．気長にやります

182:177
03/08/27 20:59 alydvq1J
>>179
非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で．．．．
URLﾘﾝｸ(www.pcburn.com)

183:login:Penguin
03/08/28 06:49 DnOl2gEs
Many Radeon ...

1.download glx1_linux_X4.3.zip
2.exatract .....
3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm
4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb
5.fireglcontrol[Enter]
6.???

184:login:Penguin
03/08/29 07:13 LVglBdUa
性能いい順にリスト化してよ。

185:login:Penguin
03/08/29 14:13 Jzu+ynwC
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ********
Fri Aug 29 14:08:32 2003

Sync time adjustment is 0.0841 msecs.

7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。

186:login:Penguin
03/08/29 22:27 vsEnaZTf
>>185
グラボと解像度と色の深さ教えて

187:login:Penguin
03/08/30 00:44 g1TsIf4r
>>184
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
こんなんでどぅ?

188:187
03/08/30 01:14 g1TsIf4r
ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー
で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね…

189:login:Penguin
03/08/30 01:26 iVDaShVY
>>187
乙カレ様

数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。

190:login:Penguin
03/08/30 01:39 OPXAOTQu
思っていた以上によかったよ。
athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24

***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ***
Sat Aug 30 01:30:49 2003
Sync time adjustment is 0.0616 msecs.
30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
改行だけの行、省きますた

191:login:Penguin
03/09/02 01:50 YxoihzIo
radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか？それともatiが配ってんのかな？
ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。
windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨
と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。
おせーて。

192:login:Penguin
03/09/02 12:42 mNawoncm
P55C-200MHz S3-VirgeDX
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from Plamo02
Tue Sep 2 12:36:26 2003

Sync time adjustment is 0.3928 msecs.

4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle

Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted

1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square

280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square

193:login:Penguin
03/09/02 17:31 qsQbe7ii
glxgearをした。80FPSしか出なかった。
へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、
DRIが無効になっていた。
いろんなところをいじってみた。が、
もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。

localhost:~# glxgears
2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS
2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS

Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost)
511MB LOWMEM available.
Detected 701.605 MHz processor.
Initializing CPU#0
Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS
Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem)
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03
agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M

XFree86 Version 4.3.0
(--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23
mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400,
(**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16
(**) MGA(0): Option "AGPMode" "2"
(**) MGA(0): Using AGP 2x mode
(**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte
(--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(==) MGA(0): Direct rendering enabled

194:login:Penguin
03/09/02 20:31 U5tHUGw5
>>191
ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。
i875PEのAGPがサポートされていないため、
/etc/modules.conf:
options fglrx agp_try_unsupported=1
options agpgart agp_try_unsupported=1
を付けてのテスト。

ベースシステム
Radeon8500
P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ)
Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113
XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm

195:194
03/09/02 20:32 U5tHUGw5
ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:05:23 2003

Sync time adjustment is 0.0358 msecs.

20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
libGL.so from XFree86-4.3.0-2
6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS
6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS

libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13
5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS
6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS

196:194
03/09/02 20:33 U5tHUGw5
ドライバ： URLﾘﾝｸ(dri.sourceforge.net) より
r200-20030831-linux.i386.tar.bz2

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:47:00 2003

Sync time adjustment is 0.0379 msecs.

20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS
1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS

197:18
03/09/04 00:39 gtm0rq5d
>>195
なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。
ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。

198:login:Penguin
03/09/08 14:15 +w6O2Hve
だからぁ～結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ～
DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ～

Ti4200ってどうよ？

199:login:Penguin
03/09/08 18:13 vZ/6o0zI
熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか！

200:login:Penguin
03/09/08 18:48 GCfyG06P
FX5200でいいのでわ？

201: ◆Zsh/ladOX.
03/09/08 19:05 IrJLH7Wy
>>198
これにでもしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.askselect.jp)

XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。

202:194
03/09/09 12:21 gxNEVrVB
ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。
だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w

ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 9 11:56:49 2003

Sync time adjustment is 0.0415 msecs.

DRI無効：
20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

DRI有効：
20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

203:login:Penguin
03/09/09 12:36 uvak1W21
>>202
体感できる？

204:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>203
>>53の説明読んでみなされ。

あんま効果ないと思うｗ

205:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>>54でしたｗ

206:login:Penguin
03/09/12 22:30 sbsG7CO/
お前らこれはどうよ？
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

207:206
03/09/12 22:36 sbsG7CO/
↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket]
のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる
どうやったら買えるんだ？

208:login:Penguin
03/09/20 23:16 cTbpZ5Q0
RADEON9000 128M PIII 1Gx2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from genesis
Sat Sep 20 23:47:38 2003

Sync time adjustment is 0.0394 msecs.
20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

209:login:Penguin
03/09/20 23:36 h7uMCiMS
>>206
ライセンスコードがもうきた

210:208
03/09/21 01:04 HmN5YoS1
しまった，RADEON9000Pro だった．．

211:163 & 171
03/09/24 00:04 ZBYxWg24
Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
Mandrake9.2 RC2

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0
from emerald
Tue Sep 23 23:55:43 2003
Sync time adjustment is 0.0256 msecs.
30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS
20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS
20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS
20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS

LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ

212:login:Penguin
03/09/24 13:55 vfUhg9Cp
これすごくない？
URLﾘﾝｸ(www.39001.com)

213:login:Penguin
03/09/25 08:14 G9F3ePOw
>>211
Radeon9800だけど激しく同意

SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ

214:login:Penguin
03/10/06 12:17 v2XwLKSi
>>211
>>213
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:27-28番)

215:疑問
03/10/11 03:47 A6R3ZcJH
どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー
プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか？
なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを
組み込むようにしないのか？

216:login:Penguin
03/10/11 08:21 V0xbh78Y
そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな？

217:login:Penguin
03/10/11 10:39 I/XBohLe
>>215
>ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む
ように4.*から変更されましたがなにか？

そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した？

218:login:Penguin
03/10/11 16:16 0pSbbPqw
>>189の通り修正しました、および最新データ追加
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
そのうちFAQとか入れておきましょうかね…

219:login:Penguin
03/10/12 01:03 zH3UrmoN
Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT)
RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8

ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0451 msecs
30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgeares
17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS
21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS

$ fgl_glxgears
1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS
1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS
1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS

220:login:Penguin
03/10/12 01:05 zH3UrmoN
>>171ってxengineの結果だよね？
xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・

221:211
03/10/12 01:25 c7AxGnx2
>>220
glxgearsだよ
ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった

だから
＞ LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
と言ったわけで

ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ

222:login:Penguin
03/10/12 01:33 zH3UrmoN
Half-Life2の販売が絶望的になった今
GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。

223:211
03/10/12 01:46 c7AxGnx2
>>222
よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね

お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが．．．

#私の5900Uは今押し入れに

224:login:Penguin
03/10/12 09:03 JJtHoOGG
pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。
たいして変わらないか・・

225:login:Penguin
03/10/12 12:20 zH3UrmoN
URLﾘﾝｸ(www.suri.co.jp)

ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを
試した人いますか？　数値を見る限り速くなってる感じですが

226: ◆Zsh/ladOX.
03/10/13 21:29 mrePb9//
>>225
をわ、おもろそう。
やってみよう。

227:login:Penguin
03/10/14 07:11 ILmtxRKF
>>225
このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね
これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは
XFree86てもしかして凄い？

228:login:Penguin
03/10/16 16:53 UkeCH20I
>>227
もともと X11 自体 gcc に依存していないし

229:login:Penguin
03/10/19 19:55 mHXtrvKJ
>>223
売ってよ。

230:login:Penguin
03/10/19 20:16 JuARH6iz
どーでもいいけど
-copypixwin500ってやつ
メモリにすごい依存しているようだね
温度計をグラボのメモリにつけているんだけど
70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない
普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし
ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製メモリはヒートシンク裸です
普段は45℃～50℃で安定

231:230
03/10/19 20:18 JuARH6iz
>メモリはヒートシンク裸です
ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです

232:219
03/10/20 15:21 MHxlB3ZQ
俺のサブマシン
Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+
XFree86標準ドライバ

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS

Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・

233:login:Penguin
03/10/25 08:44 Emt8EZ05
GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 08:35:44 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS
15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS
15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS

VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです．
で，私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした．

234:login:Penguin
03/10/25 09:10 ZpUj3+K9
あの～、お馬鹿な質問ですんませんが、
x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然
全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね？
あと、Xクライアント沢山あっても、それらが
画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね？

235:login:Penguin
03/10/25 10:34 vW9Oq7oQ
みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで

1024x768@24bpp　CPUの名前とクロック　メモリの種類と大きさ
ディストリビュージョン@カーネル番号　ドライバーのバージョン

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
$ glxgears

上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない
もちろん一つづつ実行してね
そしてその結果を貼り付ける　というのでどうでしょうか

特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて

236:login:Penguin
03/10/25 11:25 lqsx6d4o
んじゃ、それでやってみよう。
1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M
Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8
ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5

Sync time adjustment is 0.0435 msecs.

30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square

240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ glxgears
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS

…なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ
が。

237:233
03/10/25 14:23 R6tl7/7D
一応>>233と同じマシンでやってみました．

GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 14:53:10 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS
16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS

速いんだかどうだかサッパリ判らん．．

238:233
03/10/25 14:26 R6tl7/7D
おまけ

#!/bin/bash
echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log
echo >> bench.log
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log
echo >> bench.log
echo "glxgears " >> bench.log
/usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log

※表記が変なのはご指摘ください．
　お勉強しますので．

239:login:Penguin
03/10/25 18:45 vW9Oq7oQ
ベースを合わせたおかげで
>>232と>>236と>>237の比較ができるな

Linuxでは

Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS)

だな

240:login:Penguin
03/10/26 23:18 hsciF4/r
MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB
Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga

The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0230 msecs.
20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。
でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う…
24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。

241:login:Penguin
03/10/30 22:39 cJF4+4qd
>>235
解像度とbppは合わせなくて良い

242:login:Penguin
03/11/07 19:59 3XqVJ8Tf
どっちやねん

243:uid:774
03/11/07 20:25 dScB1zNo
色密度は解像度を表現する一要素にすぎない．

ここであわせているのはXｻｰﾊﾞの表示領域と色密度という表現だが，
＝解像度とみてそれほど外れてない．

故に，解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない．

が，ここではXでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞの描画能力を比較したいので
計測条件を同じにしたいところだが，微妙な差は誤差の範疇
か否か判別困難な為，全く同じﾏｼﾝでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞのみの変更
で比較できると最高ですな．

皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも．

244:login:Penguin
03/11/09 10:30 zgHVrVnx
ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか?
速さ以外の話も OK?

245:
03/11/09 10:51 TCRqGsPA
表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥

246:login:Penguin
03/11/10 00:43 FEBZas+7
いいんじゃない、あんまりレスないし。

247:175
03/11/10 16:33 /MO1CwNt
redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった
14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS
14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS
14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS
一応x11pref
40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
こっちも少し上がった?

248:login:Penguin
04/01/10 19:05 283vGdbN
虚しいスレだな。

249:login:Penguin
04/03/23 03:51 +uPqLswL
Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M)
1280x1024@24bpp nvidiaドライバ
glxgears:
8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS
8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS
8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS
x11perf:
20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

250:175
04/03/24 14:53 av2kWqFZ
CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。
x11perfは上がった。
Sync time adjustment is 0.0283 msecs.
40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle
36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
さびしいスレですねw

251:login:Penguin
04/03/25 06:34 HymQX8Ng
新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。
スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。
gmplayerで root権限不要だといいけど。

252:login:Penguin
04/03/25 20:40 NLnbFGlv
FX5200 つことるよ。不安定感はないです。

253:175
04/03/26 22:36 E9kK385Q
俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。
nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。
動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。
#なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから

254:login:Penguin
04/04/01 03:13 Jf2nwKGs
がちゃがちゃいじって
入れてみた freedsktop.org

とりあえず Xvesaを
.xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。

Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。
Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。

x11perf - X11 performance program, version 1.5
freedesktop.org server version 6600 on :0.0
from localhost
Thu Apr 1 03:06:53 2004

Sync time adjustment is 0.0554 msecs.

2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

255:login:Penguin
04/04/06 02:33 zjXYMoeB
「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード
を選ぶスレはここですか？

っていうのは既出？

256:login:Penguin
04/04/10 16:38 fSt3cTO9
ワロタ
キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w

257:login:Penguin
04/04/24 21:43 f2PNsf2B
radeon9000 proです。

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50
-> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0
from misty
Sat Apr 24 21:39:57 2004

Sync time adjustment is 0.0370 msecs.

30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle

1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz

258:GeForce FX5600
04/05/01 02:15 YxLH4gJ+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu
timage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from linux
Sat May 1 02:05:42 2004

Sync time adjustment is 0.0326 msecs.

30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle

28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

259:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:17 C9l0SpNh
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0
from phantom
Thu May 6 06:08:59 2004
Sync time adjustment is 0.0416 msecs.
40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square
32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square
800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square
16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square
800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square
2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square
120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square
2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square
2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square
80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square
800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids)
1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids)
1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids)
2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids)
2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids)
3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids)
4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids)

260:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:26 C9l0SpNh
$ glxgears
21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS
25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS
25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS
25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS

サラな環境
NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600
いじると早くなるのか?

261:login:Penguin
04/05/08 21:58 YfdaxF5D
で、結局、セッXの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？ (；´Д`)ﾊｧﾊｧ

262:login:Penguin
04/05/19 22:13 oMegSaUu
>>261
ﾌｧｯXの放ったﾃﾞｨﾙﾄﾞｩ3

263:login:Penguin
04/05/19 23:00 w6+/YZ0v
>>253 さすがsgi関連だけあるな。

264:login:Penguin
04/05/29 19:30 l3U6IBB9
>>253
ホントかよ？
quake3なんだが、Win9xほどfps出ないし、
それ以前に画面がキタナイし暗いんだけどね。ガンマあげても白っぽくなるだけだし。
色が単調でなんかポリゴンがペラペラしてる。

このゲームはWinNT系でもガマンがおかしいのだが、それでもlinuxほどではない。

265:login:Penguin
04/05/30 13:38 dDvi++Xm
$ glxgears
7702 frames in 5.0 seconds = 1540.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS

radeon9600np
atiダメ杉

266:login:Penguin
04/05/30 18:05 Ax9ShQGg
(´-`).｡oO(地雷の悪寒)

URLﾘﾝｸ(www.clt.jp)

267:login:Penguin
04/05/30 18:47 ebPzeibY
>>264
もうガンマの限界ってやつだな

268: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:25 EPR6BdXb
GeForceFX5700+Athlon64 3400+

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from testlinux
Thu Jun 3 22:22:53 2004

Sync time adjustment is 0.0247 msecs.

50000 reps @ 0.1079 msec ( 9270.0/sec): 500x500 rectangle

80000000 reps @ 0.0001 msec (9200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

28000 reps @ 0.1992 msec ( 5020.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

3200 reps @ 1.5961 msec ( 627.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 0.9067 msec ( 1100.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

269: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:26 EPR6BdXb
% glxgears
19737 frames in 5.0 seconds = 3947.400 FPS
22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS
22653 frames in 5.0 seconds = 4530.600 FPS
22708 frames in 5.0 seconds = 4541.600 FPS
22732 frames in 5.0 seconds = 4546.400 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS

270:login:Penguin
04/07/02 20:09 3cvoKqSj
GeForce FX 5200 + Barton2500
だけど
$ glxgears
4397 frames in 5.0 seconds = 879.400 FPS
3882 frames in 5.0 seconds = 776.400 FPS
4389 frames in 5.0 seconds = 877.800 FPS
しかでない。

NVidia 5336 1024x768@24 kernel 2.6.6

271:163,171
04/07/20 23:34 yhbOUsS3
AthlonXP 2500+@ 200x10.5
GeForceFX 5900Ultra
FedoraCore2
nvidia-6106

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from emerald
Tue Jul 20 23:21:38 2004

Sync time adjustment is 0.0595 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1477 msec ( 6770.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 5.7721 msec ( 173.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.5724 msec ( 636.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

glxgears
42748 frames in 5.0 seconds = 8549.600 FPS
42752 frames in 5.0 seconds = 8550.400 FPS
42756 frames in 5.0 seconds = 8551.200 FPS

272:168
04/08/04 22:29 AiRrppB2
xorgにしてみた
ハードウェアは同じ。OSは先週のCURRENT

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from おれんち
Wed Aug 4 22:25:51 2004

Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
7000 reps @ 0.7468 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8932 msec ( 204.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2356 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.9191 msec ( 203.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

ちょっと遅くなった

273:login:Penguin
04/08/04 23:02 w2T6zF1c
>>270
ほぼ同じ

GeForce FX 5200 + Barton2500
NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1
1024x768@24 kernel 2.6.7

$ glxgears
3874 frames in 5.0 seconds = 774.800 FPS
4726 frames in 5.0 seconds = 945.200 FPS
4718 frames in 5.0 seconds = 943.600 FPS
4724 frames in 5.0 seconds = 944.800 FPS
似たようなものだけど少し速い。
ドライバ新しいのに代えたらいいよ

カーネルを2.4.26にすると1000FPSを超えた。

次ページ