Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？ at LINUX

1:Alan
01/11/07 23:47 qrAlrV4f
お前のカードの名前とxenginの値乗せろや

2:login:Penguin
01/11/08 00:35 wFCDcGAs
VISAカード

3:login:Penguin
01/11/08 01:50 KL/Qd6F7
なんでこんな馬鹿スレばっかり建つの？

4:login:Penguin
01/11/08 02:11 pVXeO5BC
>>3
釣れるから

5:ふふふ
01/11/08 12:47 u/yG+M81
MMX/233 Note (ChandraII)
card : NeoMagic(型不明)
XFree86 : 3.3.3.1
size : 800x600
depth : 16bpp
xengine値 : 419

6:login:Penguin
01/11/08 12:48 u/yG+M81
↑釣れた莫迦です。

7:login:Penguin
01/11/08 12:55 4085f4w3
乗せる
載せる
伸せる
熨せる
キセル

8:login:Penguin
01/11/08 16:50 lhjWbiMt
Duron 1GB
card G400

Vine Linux
XFree86: 4.1.0
kernel: 2.4.8
size: 1024x768
depth: 16bpp

# hdbench clone

total: 45468

Video
矩形: 129704
円: 36155
テキスト: 75792
スクロール: 87
IMAGE: 28

9:l
01/11/09 19:32 ngJAevPt
xengineの値よりもDRIが使えるか否かの方が重要。俺的にはネ。

10:login:Penguin
01/11/09 20:08 vbj2yxnk
[root@ xc]# xengin
bash: xengin: command not found

11:login:Penguin
01/11/09 21:48 AhmA8oHb
>10
rootに萎え

12:login:Penguin
01/11/09 22:19 4LBwL8Wv
>1
そらあんたET-4000やがな。使ったことないんとちゃうんか?

13:login:Penguin
01/11/09 22:56 I3DpOPrT
Mach32 VLB はかなりいい味出してたが。

14:login:Penguin
01/11/09 22:58 AIw/x70I
hdbenchの結果載せろや

15:login:Penguin
01/11/09 23:02 atvxrNkm
a

16:login:Penguin
01/11/09 23:03 JadT5Oiu
a

17:login:Pentagon
01/11/09 23:27 C486JdT9
xengine は性能調査に役に立つのか?

18:login:Penguin
01/11/09 23:45 hJYbrglV
ビデオカード: SiS6326
depth: 24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500 の結果

160 reps @ 36.9281 msec ( 27.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 36.8277 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅いような気がするけど、ほかのカードの値を覚えていないからわからぬ。

19:login:Penguin
01/11/10 00:12 YzLCB467
xengineのソースってどこにあるの？

20:gforce
01/11/10 00:18 uDvgC7DP
gforce256DDR:24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
12000 reps @ 0.6036 msec ( 1660.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.0455 msec ( 142.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

21:18
01/11/10 00:29 I7wBOzSW
>>20
のぉ
速ぇぇ
xmameとかいい感じで動きそう

っていうか、俺のカードが糞ですか

22:login:Penguin
01/11/10 00:43 IjKR1rp+
やっぱり何だかんだ逝っても結局はカネですかい。
世間の風は冷てえ・・・

23:GeForce3
01/11/10 01:52 9EIe3bwd
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.4110 msec ( 2430.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7236 msec ( 269.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

# GeForce2 は安いし、オススメだと思う…

24:login:Penguin
01/11/10 02:03 9p0xP0Zk
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.0411 msec ( 24300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 0.37236 msec ( 2690.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

#S3 VIRGE/DXは安いし、オススメだと思ふ))))

25:login:Penguin
01/11/10 02:19 2oi5gaut
マージっすかぁ！

26:login:Penguin
01/11/10 02:42 JxXK+Vzk
G450 DDR 32M での結果。
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
120 reps @ 53.3688 msec ( 18.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

120 reps @ 50.7756 msec ( 19.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

他のプロセスがぐりぐり動いててCPU使用率100%だったんだけど、このチェックはそれ関係無しに動くのかな。

27:login:Penguin
01/11/10 02:54 AB4C1z17
よくわからんけど、

RADEON LE DDR32MB
XFree86-4.1.0-3
24bit 1024x768

$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.3556 msec ( 2810.0/sec ):Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.2688 msec ( 306.0/sec ):ShmPutoImage 500x500 square

これってどんなもん？

28:5
01/11/10 03:45 2h9Dt9vp
以下の間違いだった。
card : Chips and Technologies社 65555、VRAM 2MB(EDO)

いつのまにかx11perfスレになってるな。

>>19
以下にあったぞ。
# tar.gz版
URLﾘﾝｸ(www.rarf.riken.go.jp)
# RPM
URLﾘﾝｸ(rpmfind.net)
# i-Appli版っつうのもあるみたい
URLﾘﾝｸ(triring.net)

29:5
01/11/10 03:47 2h9Dt9vp
しまった。直リンクしちゃったよ。

30:login:Penguin
01/11/10 04:01 JxXK+Vzk
URLﾘﾝｸ(search.luky.org)

こっちのほうがヨサゲだけど、4時間もかかるのは辛いな。

31:sage
01/11/10 04:30 9feDUs9/
gefoece 2 mx / 32m

xengine 40000 - 4100

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0481 msecs.

8000 reps @ 1.1130 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1200 reps @ 4.6912 msec ( 213.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

32:login:Penguin
01/11/10 09:40 U5hfmDt7
G400

x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0427 msecs.

12000 reps @ 0.6051 msec (1650.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3797 msec (420.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

33:18
01/11/10 11:19 I7wBOzSW
>>26
CPU負荷は関係すると思う。

>>27
速いよ十分

意外とGeForce系が振るわない
まあドライバの出来やCPU速度も関係するからな

もう少し項目を増やしてみた
Celeron700MHz, sis6326, depth 24にて

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

結果:
長方形塗りつぶし
2000 reps @ 4.0349 msec ( 248.0/sec): 500x500 rectangle
文字表示
240000 reps @ 0.0217 msec ( 46100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
画像描画(デバイス依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8162 msec ( 27.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
80 reps @ 102.6722 msec ( 9.7/sec): PutImage 500x500 square
高速画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8103 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅ぇ
いくつかアクセラレーションを切ってるとはいえ
長方形塗りつぶしさえ他のカードの画像描画にかなわねぇ
買いたい
買い換えたい
小一時間で買い換えたい

34:login:Penguin
01/11/10 11:25 Gfq+Eqqk
2D最速とのMillenniumII AGP 12MB
Celeron850 11280x1024 16bit
速いかどうかは知らん

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from xxxx.localhost
Sat Nov 10 11:22:48 2001

Sync time adjustment is 0.0545 msecs.

30000 reps @ 0.1765 msec ( 5670.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 5.0942 msec ( 196.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 22.4025 msec ( 44.6/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 11.8002 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square

35:login:Penguin
01/11/10 14:43 OiXV6Qwl
面白そうなんでやってみた。

Celeron 500MHz,1152x868 16bit, intel 810

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from localhost
Sat Nov 10 14:32:49 2001

Sync time adjustment is 0.1524 msecs.
5000 reps @ 1.0014 msec ( 999.0/sec): 500x500 rectangle

4000000 reps @ 0.0014 msec (709000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.3069 msec ( 433.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.1630 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.7547 msec ( 148.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

オンボードのi810だけど思ったより速いね。でもgqviewがXFree86-3.3.6より遅く
感じるのはなんでかしらん。

36:login:Penguin
01/11/11 14:36 282Tys/n
>>24
めちゃくちゃ早いような気がするのですが、
何か特別なことをしているんですか？

37:login:Penguin
01/11/11 15:32 sGj8WFVq
Matrox Mystique(2MB) K6-III/400 1152x864 16depth

]$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 3360 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0785 msecs.
10000 reps @ 0.5153 msec ( 1940.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (898000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.5064 msec ( 80.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 35.9877 msec ( 27.8/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6476 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

38:G450
01/11/11 15:47 83pJ4Oh9
Matrox G450 DDR32MB Cele900MHz@1.2G 1280x1024 16bit Color
XFree86-4.0.3 (Matrox driver 1.3.0beta

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage 500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0605 msecs.

20000 reps @ 0.2991 msec ( 3340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1310000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4377 msec ( 410.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5168 msec ( 86.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4865 msec ( 402.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

39:login:Penguin
01/11/11 16:15 RqcXFmve
ATI Mobility RADEON DDR 16MB Powerbook G4@550MHz 1152x768 OSX Xdarwin

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

The XFree86 Project, Inc server version 40199001 on :0.0
from PBG4
Sun Nov 11 01:02:13 2001

Sync time adjustment is 0.1940 msecs.
500 reps @ 8.4805 msec ( 118.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0100 msec ( 99700.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3966 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 73.0275 msec ( 13.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.6395 msec ( 85.9/sec): ShmPutImage 500x500 square

遅い。X on OSX。なんかアクセラレーションも効いてなさそうだし。

40:login:Penguin
01/11/11 17:25 VdbKhV68
>>27,>>39
RADEON ってRADEON8500っすか？購入検討中なので。

41:login:Penguin
01/11/11 17:32 YXB2g8RT
RADEON LE P3@800 1600x1200 24bit color

Sync time adjustment is 0.0608 msecs.
30000 reps @ 0.2004 msec ( 4990.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7808 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1777 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.8498 msec ( 351.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

42:login:Penguin
01/11/11 17:36 YXB2g8RT
>>40
現状では7500、8500はXに対応してません

43:login:Penguin
01/11/11 21:06 NLME5DUh
Gradiac Gforth2-MX400 800X600 24bit Cerelon800 xengine 1950
こんなもの?

44:login:Penguin
01/11/11 23:14 Ae4ri0J9
変わったところで

ASTEC Products, Inc. server version 6400 on ****:0.0 from ****.**** 24bit color
Server : Pentium II 300 , VineLinux2.1.5
Client : Pentium III 1000E * 2 , G400DH( 15"LCD * 2 ) , WinXP
Network : 100Base-T
Sync time adjustment is 0.5430 msecs.

40000 reps @ 0.1519 msec ( 6580.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (856000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.9918 msec ( 167.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
40 reps @ 125.3791 msec ( 8.0/sec): PutImage 500x500 square

ちなみにxengineは3200くらい。
遅いといえば遅いけど思ったほど遅くない、kterm、xplot、tgifくらいしか
使ってないんで十分かな

45:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
01/11/11 23:49 +YIgPDr2
CPUも関係してるとのことなので、負荷が終るの待ってやりなおした。

G450 DDR 32M DualHead
Celeron533A

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

10000 reps @ 0.5122 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (637000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.7279 msec ( 85.3/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 46.4813 msec ( 21.5/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.7239 msec ( 85.3/sec): ShmPutImage 500x500 square

　うーん、G400に負けてる……純粋にカードの能力を計るってわけにはいかない
のかなあ。

46:login:Penguin
01/11/11 23:59 kb8oPx+E
>>45
G450はG400よりも性能劣るよ・・・

47:41
01/11/12 00:01 EkXf3CQB
RADEON 64DDR

Sync time adjustment is 0.0597 msecs.

30000 reps @ 0.1759 msec ( 5680.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2819 msec ( 3550.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1362 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8429 msec ( 352.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

48:　
01/11/12 01:27 R4xBHd4Z
>>43
遅すぎない？

49:taro
01/11/12 01:41 39vaMFWK
ＲＥＤＨＡＴ７．２でＲＡＤＥＯＮ VEのＤＲＩ使えている人いますか？おれのようなアホではうまく使いこなせません。教えて。

50:login:Penguin
01/11/12 02:01 WGrycXDK
>>49
その前に頭の使い方を学びましょう

51:うひひ
01/11/12 10:08 wOHQ5c5d
ELSA-Gloria-II

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from uhihi
Mon Nov 12 10:04:22 2001

Sync time adjustment is 0.0449 msecs.
10000 reps @ 0.5378 msec ( 1860.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1127 msec ( 899.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.8450 msec ( 67.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3596 msec ( 187.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

52:うひひ
01/11/12 10:12 wOHQ5c5d
なんだかわかんねーよ。
早いのか？遅いのか？
パンチョさん解説キボンヌ

53:login:Penguin
01/11/12 19:30 LlpocJlV
ここに挙げられている数字と体感は比例するものなのか？
複数のカードやマシーン使ってる人いかがっすか？

54:login:Penguin
01/11/12 20:07 UxRk9JTL
>>52 >>53
理論的には、ゲームなんかだとクライアント側でゲーム画面を作って、
XPutImageやXShmPutImageでXサーバに転送する形を取っているのが多い
ので、PutImage 500x500 squareやShmPutImage 500x500 squareの値が
フレームレートなどに影響が出るはず。

アイコンの表示とか画像ビューアみたいに画像に変更を加えない場合、
XCreatePixmapして画像に対応するPixmapを作り、表示するときにWindow
に転送するのが普通なので、Copy 500x500 from pixmap to windowが
表示速度に関係あるはず。

文字の表示に関してはXDrawString16を測定していると思われるChar16
in 40-char lineが関係すると思うが、すでに十分速いっぽいので、
あんまり関係ないんじゃないかな。

Windowの作成や表示にrectangleが関係しているなら、500x500 rectangle
が普通のWindowやいわゆるWidgetの作成・表示に関係あるかもしれない。
ここはよくわからん。

まあ、少なくとも画像を扱うアプリケーションなら数値が体感速度に
関係してくると思うよ。なんで複数のカードある人試してみて。

55:login:Penguin
01/11/12 23:19 z1UkVAcd
TNT2 M64 W/O TV-OUT っていうのを買おうかと思ってるんだけど　W/O TV-OUT って
なんですか？教えて下さい。

56:login:Penguin
01/11/12 23:32 +0IIFLFp
w/o == with out == 無しだとおもふYO。

57:55
01/11/12 23:45 z1UkVAcd
>>56さん
あ、なるほど。んじゃTV-OUTなんかいらない人にはお買い得かな。3580円。
買いだめしようかなあ。

↓これ、これ、これ。
URLﾘﾝｸ(www3.osk.3web.ne.jp)

58:　
01/11/13 00:14 f20IVjPv
mtrrの有無も書いてくれ

59:login:Penguin
01/11/13 00:31 /IBKTqGW
>>54
最近はふつー freetype なので、XDrawString16 はあんまし
使わんのでは？
ServerSide の anti-alias が流行ったらまた別だけどね。

60:login:Penguin
01/11/13 00:38 s76/6JHu
>>58
今の今までmtrrなんて知らんかった。Thanks!

61:18
01/11/13 01:05 39dop95b
XDrawString16よりもXDrawStringで計るほうが実情を反映している?

>>59
そうなんだけど、個人的にktermでk14ばっか使ってるもんで。

freetypeはCPUにかなり左右されそうだ、と思う。
でもベンチマークだと同じ文字列をひたすら描画するから、
キャッシュされるかな。

62:うひひ
01/11/13 08:43 Tw6mmhGf
>>54
特盛りでありがとう

63:login:Penguin
01/11/13 23:47 f20IVjPv
GeForce Ti系の人いないの？

64:login:Penguin
01/11/16 14:36 MQU8oyPv
最近のVideo Cardで何が使えるのか知りたいのでage

65:login:Penguin
01/11/16 15:56 Omk8X5Ce
>>62
関係ないけど、その「うひひ」ってコテハン・・・

もしかしてＭＳＮでよく書いてた人？

66:login:Penguin
01/11/16 16:34 QfYZ7ujY
SEX　の速い　お勧め VideoCardはどれ?

67:login:Penguin
01/11/16 19:16 HsJkrC+s
>>66
SEX の描画が速いお勧め VideoCard は Gforce2 だね。
VRAM が 64M ぐらいのだとサクサク動画が表示されるし。

66は回答終了ですから後は放置しておいて下さい。

68:login:Penguin
01/11/24 02:34 VnSuWrY1
ATI RADEON 7500 64MB DDR @ Athlon MP 1.2GHz

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

Sync time adjustment is 0.0407 msecs.

2000 reps@ 2.6024 msec ( 384.0/sec ) 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec ( 146000.0/sec ): Char16 in 40-char line (k14)
2000reps @ 2.9563 msec ( 338.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.2900msec ( 42.9/sec); PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0625 msec ( 327.0/sec ): ShmPutImage 500x500 square

69:68
01/11/24 02:37 VnSuWrY1
すまそ。1280x1024@24bpp で。

70:login:Penguin
01/11/24 02:55 aYonerhx
X Windowの構造を勉強するのに日本語で書かれたよいサイトはないですか？

71:login:Penguin
01/11/24 15:07 T4yOJGji
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+

1280x1024 24bpp

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0249 msecs.
20000 reps @ 0.2905 msec ( 3440.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2690000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8429 msec ( 1190.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5795 msec ( 79.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.2973 msec ( 233.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

使い始めたばっかりでｎVIDIAのドライバをインストール出来なくて鬱。
入れられたらまた報告します。

72:login:Penguin
01/11/24 19:20 tsArsMMq
nVidiaは最新版でも動くんだね。

73:login:Penguin
01/11/24 19:40 zami728f
>>71
俺にもGeForce3Ti500買ってくれ

74:login:Penguin
01/11/24 22:14 k0EKXiNC
最近ATIのカードがnVidiaのカードを追い抜いたそうですが、
Linuxでもその性能に差が出るんですか？

75:login:Penguin
01/11/24 23:53 7RZ5U9Y9
>74
GForthだと XFreeの NVドライバで tuxracerがカクカク。
nvidia 謹製だとMESAの面倒な設定に挑戦せずともオーケー。
radeonとGForthがどうかと言えば・・・Quake買ってみるか?

76:login:Penguin
01/11/25 00:30 SiRd4QHN
nVidiaはLinux用ドライバも出来がいいよね。
嬉しいこってす。

ATiはどうなんだろ?
Winの方ではドライバがネックってよく言われるけど。
出来のいいLinux用ドライバ用意出来る程余裕あるんだろうか。

77:login:Penguin
01/11/25 06:17 3eeZXDlV
SiSとかKyoroとか情報出してくれないね。
Linuxで不具合出たからといって、cardの製造元に
end userから文句が来るわけでもないのに。
彼らのwinのドライバがテクニック満載で
普通に動かそうとするとろくなスペックにならないのかな？

78:login:Penguin
01/11/25 18:03 wpS0Xq0H
ATIのドライバは自社製ではない
しかも、最近開発が停滞ぎみ

79:login:Penguin
01/11/25 18:14 3ae0brZc
nvidiaドライバにのアドバンテージって3D描画性能だけですよね?
riva tntだし入れる必要も無いか.

URLﾘﾝｸ(tom.g-micro.co.jp)

80:login:Penguin
01/11/26 02:48 J3V9VpoQ
G400DH @ Athlon 1800+

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0339 msecs.
200000 reps @ 0.0368 msec ( 27200.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1410000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2765 msec ( 3620.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.5171 msec ( 117.0/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.6970 msec ( 149.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

81:80
01/11/26 02:49 J3V9VpoQ
書きわすれた 1152x864 24bpp ね。

82:login:Penguin
01/11/26 07:05 bphEDLo9
HP visualize fx10 PIII-866MHz*2 1600x1200 24bpp @85Hz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Hewlett-Packard Company LX server version 1 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0584 msecs.
4000 reps @ 1.5253 msec ( 656.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0027 msec (375000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.2138 msec ( 65.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 30.3410 msec ( 33.0/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.2524 msec ( 65.6/sec): ShmPutImage 500x500 square

体感的も 2D は遅いっす

83:71
01/11/26 22:36 9NweLySL
71っす

ｎＶＩＤＩＡのDriver導入後

GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0304 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3630 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5963 msec ( 79.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.3089 msec ( 232.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

PutImageとShmPutImageに全く差が無いのでちょっと寂しい。AGP効いてないからかかな？

ドライバ導入出来たのでage

84:71
01/11/27 16:59 pZFyW6Jt
その２

AGPGARTモジュールを無理やりロードして実行…。.

x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0313 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3629 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6890 msec ( 85.6/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.3456 msec ( 299.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

速くなったけど，モジュールをオートでロードする方法がわからず(^^;

85:login:Penguin
01/11/27 18:07 5WO1kmx8
>>84
/etc/modules トカ。

86:71
01/11/27 20:10 pZFyW6Jt
/sbin/insmod agpgurd agp_try_unsuppoｒｔed=1

こうやってrootから起動したんだけど(SiS735は標準でインストールされないようで…)

/etc/modules.conf? だかの書き方わからず…。
aliasとかoptionsとか。

ドライバ入れただけでも速くなったので今のところ満足…した…かな(^^;

xmameはサクサクでした（ｗ

87:login:Penguin
01/12/09 14:11 UE4a608Q
>>86

URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

88:71
01/12/11 07:31 DAjp1JcK
>>87
Thanx
上手く入れられましたです。

89:41
02/01/21 03:46 kk5xGPeI
Xfree86 4.2 RADEON7500 140x1050 24bitcolor

Sync time adjustment is 0.0582 msecs.

20000 reps @ 0.2587 msec ( 3860.0/sec): 500x500 rectangle

1200000 reps @ 0.0044 msec (227000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.5180 msec ( 1930.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.6543 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square

1200 reps @ 5.1554 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

90:login:Penguin
02/01/21 07:48 T0Pu0iKM
Permedia

91:login:Penguin
02/04/04 00:28 D+Aw6DKA
で、最近はどれが一番速いかな？

92:login:Penguin
02/04/05 23:24 3DgPDiYy
OXYGEN

93:login:Penguin
02/04/05 23:51 UoasQmCH
XFree86-4.2.0 / i815 / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0611 msecs.

6000 reps @ 0.9968 msec ( 1000.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (624000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.4448 msec ( 409.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

160 reps @ 38.0616 msec ( 26.3/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 9.2154 msec ( 109.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

-f14text16 だけが異様に高い…

94:93
02/04/06 00:03 nxPcqsf1
あ、まちがえた。>>93は800x600じゃなくて、1024x768な。

ついでに：

XFree-3.3.6 / G200 AGP / 800x600 / 16bit color

Sync time adjustment is 0.0485 msecs.

30000 reps @ 0.2374 msec ( 4210.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1020000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

400 reps @ 12.9759 msec ( 77.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 25.6899 msec ( 38.9/sec): PutImage 500x500 square

400 reps @ 12.9488 msec ( 77.2/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…最初の２つはいいんだけどなぁ…

95:login:Penguin
02/04/06 00:27 7bmvRpor
転送系はメモリがな

96:login:Penguin
02/04/06 00:32 CKI2OIXh
もしゲームもする人である程度の3D機能も欲しい、でも商用Xは手が出ない、
なんて場合ﾔﾊﾟｰﾘGeForce以外に選択肢は無いのか...

っていうかATI!ドライバ出しやがれ!

97:login:Penguin
02/04/06 00:48 nxPcqsf1
>>96
俺はいまだにVoodoo2(w
でも遅いと感じたことはあまりない
Quake3でも十分遊べます。

98:login:Penguin
02/04/06 02:49 AP1U1dxM
>>96 Windows用のドライバさえまともに作れない会社が？

99:login:Penguin
02/04/06 12:27 kfHNw1fD
Xの世界ではDirectXに最適化されたボードは意味を持たない
素直にOpenGL用のボード買っとけ

100:login:Penguin
02/04/06 14:08 iRb4rywH
nVidia謹製のXドライバって、Athlon/Dulon系のCPUでカーネルがpentium以上専用で作られていると、
起動時に回避措置をしないと、ドライバがカーネルを巻き込んで死ぬと言うこわいバグがあったけど、最新のドライバでは解決しているのでしょうか？
あの問題がなければ価格が手頃なので品薄なMatrox G450/550の代わりに買おうかと思っているのですが…

101:login:Penguin
02/04/06 14:22 AnjO3yOZ
>>100
そりは nVidia が悪いんじゃなくて AMDのCPU or Linuxカーネルの
バグなので、素直に mem=nopentium を指定せよ。
AMD はカーネルが悪いと言い、カーネルは Athlon が腐ってると言う。

102:login:Penguin
02/04/06 15:58 mRA3r3v+
３Ｄ性能

quake3 demo001
　77.9 fps
viewperf 6.1.2
　AWadvs-04 ... 43.218
　drv-07 ... 11.394
　dx-06 ... 12.575
　light-04 ... 3.649
　medmcad-01 ... 13.032
　procdrs-03 ... 8.045

... pen3/667M, GF2MX

103:login:Penguin
02/04/06 16:03 VL7cai9Z
>>100 >>101
それってAthlonのラージページのキャッシュフラッシュに関するバグ(INVPLG bug,
Errata 16)のせいじゃなかったっけ？明らかにCPUのバグだと思うんだが。ちなみに
今のAthlon XP Revision A5では直っているらしい。

URLﾘﾝｸ(www.amd.com)

バグる原因の詳細はここ。
URLﾘﾝｸ(www.gentoo.org)

104:103
02/04/06 16:12 VL7cai9Z
だぁ、
URLﾘﾝｸ(www.gentoo.org)
では、AMDはINVPLG bugのせいじゃなくてマザーボードのせいって
逝っているじゃんか。notを見落とした。鬱だ死のう。

105:103
02/04/06 17:58 VL7cai9Z
少し調べてみた。

このバグはCPUとマザーボードのAGPのGARTのキャッシュ処理の不整合による問題。

このバグは、Athlon以外でもCPUがある種の処理をしていれば起こる可能性が
あり、LinuxだけでなくWindows 2000でも起きていて、
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
nvidia以外のグラフィックボードでもWindows2000ではG400で起こっている。
ラージページサポートを無効にすれば修正できるようだが技術的にはラージ
ページ以外でも起こる可能性がある。AthlonのINVPLG bugは関係ない。

原因はGARTにキャッシュの不整合を起こさないようにするための機能が
はいっていないにもかかわらず、chipsetがGARTをキャッシュ可能にさせ
ないようにしないため、OS(またはドライバ)が間違ってGARTをキャッシュ
可能にしてしまうのを防ぐことができないために、負荷がかかったとき
メモリの一部でキャッシュの不整合が発生し、システムが不安定になる。

Pentium 3で起きずAthlonで起こるからAthlonは無関係ではないが、本来
OSはGARTをキャッシュ不可能にすべきであり、Athlonの機能を考慮せず
GARTをキャッシュ可能にするマザーボードの実装にも問題があるため、
どっちかというとCPUの問題ではなくマザーボードとOSの問題と捕らえる
べき。

単にGARTをキャッシュしないようにすればいいように思えるんだけど、
今のところ、Linuxでは"mem=nopentium"以外に対策はないみたい。

106:login:Penguin
02/08/09 14:03 Zt/6soL3
</b>

107:login:Penguin
02/11/12 11:44 igyPMFdQ
てかRADEON8500、同LE用ATi製ドライバー出たんだけど.......。

108:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/11/12 18:32 a8ewF89Q
8500 の 3D は ATI 製と DRI 製とではどっちが速い?

109:login:Penguin
02/12/01 21:49 a71BhUT/
RADEON9000系にも対応したドライバが出ているんだが使ってみた奴はいないかage

110:login:Penguin
02/12/01 22:37 WMw3Nutz
うちで使ってるのはしょぼいオンボードi810eだけど
dri/drmを使うようにXを設定したら体感で2-3割描画が早くなった気がする。
mplayer+xvとかでもぜんぜんOK。往時の軽自動車のターボみたいな感じ。

ただしカーネルのdrm/driドライバモジュールと相性が悪いと
固まったりOSごと落ちたりするのでカーネルのdrm/driドライバは
自前でコンパイルしたほうがよい模様。

URLﾘﾝｸ(dri.sourceforge.net) いろいろ
URLﾘﾝｸ(www.xfree86.org)

111:login:Penguin
02/12/01 23:47 WMw3Nutz
XFree86-4.2.1 / i810e on-board / 1152x864 / 16bit color / Celeron 600MHz

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from どこか
Sun Dec 1 23:37:09 2002

Sync time adjustment is 0.1429 msecs.

5000 reps @ 1.0053 msec ( 995.0/sec): 500x500 rectangle

3200000 reps @ 0.0016 msec (607000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

1200 reps @ 6.2107 msec ( 161.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

240 reps @ 24.7288 msec ( 40.4/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.3183 msec ( 158.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

$ lsmod
Module Size Used by Not tainted
...
i810 59424 1
agpgart 33632 6 (autoclean)
....

112:login:Penguin
02/12/05 22:52 WhQsYSCH
ごめ…
今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
こいつが非対応だからなのだろうと判断。

ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑﾌﾟﾛ乗ってるすごい古いマザボなんだけども。
ＰＣＩしか乗らないマザボなんだけども。
なにかお勧めのカードありませんか。ＰＣＩで。

113:login:Penguin
02/12/05 23:29 uCNjMV9T
初代ミレニアム。

114:112
02/12/06 00:25 zB1pO57p
>>113
ﾏﾘｶﾞﾄｳ
探してみるよー。
マザボ変えようかな、でもなんか愛着沸いてきたし…。

115:login:Penguin
02/12/16 21:52 d1qz/2H3
>>109
cvsならオッケーみたいよ。

% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40299002 on :0.0
from somewhere
Mon Dec 16 21:28:34 2002

Sync time adjustment is 0.0433 msecs.
10000 reps @ 0.5120 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1330000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.0485 msec ( 954.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.9601 msec ( 52.7/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6475 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square

/var/log/XFree86.0.log からの一部抜粋

(--) PCI:*(0:15:0) ATI Technologies Inc Radeon R250 If [Radeon 9000] rev 1, Mem @ 0xe0000000/27, 0xd5800000/16, I/O @ 0x9800/8, BIOS @ 0x000c0000/17
(--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID = 0x4966)
(--) RADEON(0): Linear framebuffer at 0xe0000000
(--) RADEON(0): MMIO registers at 0xd5800000
(--) RADEON(0): BIOS at 0x000c0000
(--) RADEON(0): VideoRAM: 65536 kByte (64-bit DDR SDRAM)

116:IP記録実験
03/01/08 22:18 uo/+nO6l
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

117:login:Penguin
03/01/09 00:44 7O52KTcr
>>67
一般利用者に見せる意味はないから見れるとこには置かない

ちんこちんこ

118:login:Penguin
03/01/09 01:03 0uJfVOg+
>>310
ﾜﾗﾀ

119:login:Penguin
03/01/09 01:30 0uJfVOg+
>>513
ﾜﾗﾀ

120:IP記録実験
03/01/09 01:49 rTZl4e5+
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

121:login:Penguin
03/01/09 01:54 +22GuGDx
↓βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

122:login:Penguin
03/01/09 03:39 I0ACnG/A
２、３年か…夢を食べるのは技術か、法律か。

>>92
まっとうな批判なら勝負すればいいんじゃないすかねぇ…

123:山崎渉
03/01/15 11:31 vFMPlObn
（＾＾）

124:login:Penguin
03/01/30 14:13 kuRCz9ld
ATI RADEON LE

って、Linuxではどうでしょうか？
これなら中古で買えそうだから‥‥‥

125:login:Penguin
03/02/02 13:20 AQq1PsUF
Matroxのサイトにて新ドライバ(BETA 2.1)を発見。とりあえず導入してみた。

XFree86 4.2.1 / Celeron 1.4GHz / G450 AGP 16MB SH/ 1024x768 24bit

Sync time adjustment is 0.0296 msecs.

8000 reps @ 0.6834 msec ( 1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1010000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3200 reps @ 1.6475 msec ( 607.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 19.2340 msec ( 52.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1055 msec ( 196.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

126:達人
03/02/03 04:57 VPtCucMf
ATI RAGE PROってどうでしょうか？
画面が微妙にラスタスクロール、カタツムリのようにゆっくりとブレる
感触が何ともフ・シ・ギ。
Displayのボタンを微調整するとある程度落ち着くんだけど、
RAGE PROってまだLinuxで正式にサポートされてないやん。
でも画面が微妙に歪んでいるのはやんやん。

あ、俺、解像度は1024 x 768にして使ってます。
でも何で検出時にATI MACH64扱いされるんでしょーか？

127:login:Penguin
03/02/03 05:29 XXaBzo03
>>126
アホですか？

128:達人
03/02/06 01:15 VS2rbSsf
>127
うっ･･･！

129:login:Penguin
03/02/06 01:30 IEhcMyNg
最近はATIにしろMatroxにしろDRIが改良されて速いね。
kernel-2.4.21-rc*とXの4.2.99.3あたりで使うと
けっこう幸せだよ。

握るときはコンパイルフラグを工夫してねん。
gcc-3.2あたりを使うと目に見えて幸せ。

130:山崎渉
03/03/13 17:10 sbQU2y5R
（＾＾）

131:login:Penguin
03/03/31 18:52 VbRjUeQm
ちきい

132:login:Penguin
03/04/01 14:14 sHcgVNJq
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
もろもろだ～～～！＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／
　　　　　 URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)

133:lilac
03/04/01 14:22 6zKg7AUJ
eBrain21.comは、インターネットユーザーがホームページを
掲載するにあたって必要なサーバースペースを有料レンタルしています。
お客様に快適なサーバーを提供するためにさまざまなホームページの目的に応じて、
単なるホームページスペースだけではなく、動画やゲームまたは個人放送はもちろん、
そのツールとしてCGI、PHP、SSI、SQLデータベースなどあらゆるサーバースペースを提供しております。

URLﾘﾝｸ(www.ebrain21.com)

info@ebrain21.com

134:login:Penguin
03/04/03 08:37 8YznKrvg
>>1-133
Xというグラフィックカードの性能引き出せない環境下で無駄な事はヤメロ。

135:login:Penguin
03/04/03 09:07 lZtx2yrX
Xってﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬでしょ？

136:login:Penguin
03/04/03 22:55 +UdFq+1l
XFree86 4.3.0 / Celeron 1.7GHz / i845GL / 1280x1024 24bit

hoge # x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0_p1, revision r0) server version 40300000 on :0.0
from hoge
Thu Apr 3 22:50:25 2003

Sync time adjustment is 0.1163 msecs.

5000 reps @ 1.0702 msec ( 934.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (973000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

2400 reps @ 2.1351 msec ( 468.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

360 reps @ 14.1189 msec ( 70.8/sec): PutImage 500x500 square

2400 reps @ 2.4660 msec ( 406.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

137:login:Penguin
03/04/03 23:41 GNfz+Dmz
みかたがよくわからないけど、はってみる
たぶんすげーおそいとおもわれ

XFree86 4.2.1 / Celeron 700Mhz / LynxEM4+ / 1024x768 16bit

Sync time adjustment is 0.0551 msecs.

20000 reps @ 0.2532 msec ( 3950.0/sec): 500x500 rectangle

8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

800 reps @ 6.9687 msec ( 143.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

320 reps @ 17.8951 msec ( 55.9/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 6.9918 msec ( 143.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

138:login:Penguin
03/04/05 01:16 xVD32MWQ
GeForce FX系の実力が知りたい。

XFree86-4.2.99/GeForce4 Ti4200 (NVIDIA-1.0.4349)/1280x1024/32bit color/Athlon +1700

x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from xxx
Sat Apr 5 01:04:17 2003

Sync time adjustment is 0.0630 msecs.

60000 reps @ 0.0878 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle

24000000 reps @ 0.0002 msec (4260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

24000 reps @ 0.2153 msec ( 4640.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

800 reps @ 10.3358 msec ( 96.8/sec): PutImage 500x500 square

2000 reps @ 2.5428 msec ( 393.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

139:山崎渉
03/04/17 12:07 KRn99/cy
（＾＾）

140:login:Penguin
03/04/19 22:17 Ae7fDmMy
Framebuffer慢性…
ｽﾚ違いスマソ。

141:山崎渉
03/04/20 06:11 xFRXxEWb
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

142:login:Penguin
03/05/16 12:44 xtxb35zL
geforce4mx440ってred hat 8.0でgeforce2って認識されちゃうよ！
なんとかなんかのう…

143:login:Penguin
03/05/16 12:48 X+jmLbTN
おしえて偉い人

RADEON9600/9800ってXFreeのradeonドライバで使えます??

144:login:Penguin
03/05/16 17:22 PZb/lvII
>>143
( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)

145:login:Penguin
03/05/16 19:36 D9ToNjmO
>>144
いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で．
昨今release note読まないバカなんていないでしょう？

146:login:Penguin
03/05/16 20:44 3QCEgjWT
スレタイ読めないバカはいるようだが

147:山崎渉
03/05/22 01:56 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

148:login:Penguin
03/05/24 00:49 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった
savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0758 msecs.

6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square

320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square

ヤンキー珍走ゲームが動かない…

149:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
03/05/24 01:06 264lkqUl
>>148
このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った
845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit

x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0
from rudin.toru.net
Sat May 24 00:56:20 2003

Sync time adjustment is 0.0285 msecs.

20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle

16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square

8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

150:148
03/05/24 23:42 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ
オカード買って来た
GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth

$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0

Sync time adjustment is 0.0764 msecs.

30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle

320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)

12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window

280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square

800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square

うーん…
まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ
ど。

それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん

151:山崎渉
03/07/15 11:36 doz396Fq

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

152:たか
03/07/19 03:58 349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか？

次ページ