iPhoneはなぜ日本で失敗にしたか検証しよう Part41
at IPHONE
165:iPhone774G
09/02/03 14:53:25 U+liB2wz0
>>163
そもそも相手にされなそうだけどね。
しかし、それくらいの危険性があるって事を認識して作ってるのかね?
ホント馬鹿だよ。
166:iPhone774G
09/02/03 14:55:16 lByqX1MbO
iPhoneが莫大な特許料とられるよwプププパクリパクリパクリ油ビローン携帯作れなくなるよ
167:iPhone774G
09/02/03 14:56:58 U+liB2wz0
>>166
なんの特許に抵触してるのか詳しく
まー、レスなんぞ期待してないがw
168:iPhone774G
09/02/03 14:59:30 aMUu+hp30
確かにビローンには無理だなw
169:iPhone774G
09/02/03 15:01:00 SNo5PQDXi
>>166
せしめる、の間違いだろ
170:iPhone774G
09/02/03 15:02:12 U+liB2wz0
>>166
何かの重大な特許に抵触してたら、今のアップルだと買っちゃうんじゃね?
会社ごとw
171:iPhone774G
09/02/03 15:12:23 q5McO20M0
みんな、これは知った上で語らってるんだよな?
URLリンク(japan.internet.com)
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
172:iPhone774G
09/02/03 15:15:43 PkrCmP9x0
>>171
いつものことだろw
気にすることはない
173:iPhone774G
09/02/03 15:19:14 iT9BAlZ80
そういえばWindowsのGUIもその辺の関係でバーが下にあったりアイコンの並びが左上からだったりなんだよな。
ところで今夜はカレー?
174:iPhone774G
09/02/03 15:27:15 U+liB2wz0
>>171
iPodが無くなった訳でもないし、iPhoneが無くなる話でもないな。
175:iPhone774G
09/02/03 15:29:07 q5McO20M0
>>174
モチロンソウヨ
ただApple原理主義iPhone至上主義的な考えは間違ってるってだけ。
176:iPhone774G
09/02/03 15:33:44 WKcY8VpWi
ガラケーってパクリあってるよな
177:iPhone774G
09/02/03 15:36:39 3rJLuG5E0
>>175
で?
178:iPhone774G
09/02/03 15:37:55 q5McO20M0
で、っていう
179:iPhone774G
09/02/03 15:39:18 1RodHX7E0
>>171
うん、その程度の「似せ具合」で負け組みが勝ち組を訴えて和解金をせしめることができるんなら、
iPhoneのパクリパゴスケが今後どうなってしまうのかは非常に楽しみだと言えるよね。
180:iPhone774G
09/02/03 15:41:22 1RodHX7E0
>>175
そんなのどうでもいいんだよ。
現実として、アップルが持っている特許に触れる商品を
日本のメーカーが作って売ってしまっているという現実が問題なんだよ。
思想の問題なんてどうでもいいの。わかる?
ちょっと似てるレベルの事で弱小メーカーがアップル訴えて和解金をせしめられるんなら、
逆もまたしかりだろう。しかも似てるってレベルの話じゃねーぞ!だからな。まるパクリですから。
181:iPhone774G
09/02/03 15:43:58 WKcY8VpWi
まるパクリなのに酷いでき
182:iPhone774G
09/02/03 15:45:13 q5McO20M0
>>179,180
おい、Creativeの特許は、ちょっと似てるなんてレベルじゃねーぞ!だぞ。
183:iPhone774G
09/02/03 15:46:06 U+liB2wz0
何年も多機能携帯作ってきたってのに、たかがアメリカの一社に特許を持って行かれまくるとは……。
何してたんだ。国内メーカーしっかりしろよ。
184:iPhone774G
09/02/03 15:46:23 pM54a/uA0
>>180
Appleは見むきもしないだろあんなもの。
185:iPhone774G
09/02/03 15:46:29 1RodHX7E0
あと、URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
を読めばわかることだが、クリエイティブの特許訴訟は、特許の権利なんてほとんどどうでもいいってことだ。
よく読め。クリエイティブは
「Podの周辺機器を推進する「Made for iPod」プログラムに参加。2006年後半にiPod対応製品を発表する」
ところにこぎつけたんだよ。
この訴訟の本質は「商談」なんだよ。金のためにやってるだけ。
その商談を有利に進めるために自社が持つ特許を引き合いにだして戦った。それだけの話。
販売差し止めなんて最初から目標とはしていない。
そんな事が不可能なことはクリエイティブだってわかってるんだよ。
名誉のための戦いなんてなんの価値もない。全ては商売。
iPodが売れているなら、それに乗っかって手堅く儲かるビジネスを展開できる方がよっぽどいい。
その辺の事がわからないから、「アップル至上主義」とか意味不明なありもしない思想や主義をでっちあげるわけだw
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5392日前に更新/47 KB
担当:undef