VALUE DOMAINってどうよ？ part32

VALUE DOMAINってどう ..

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 02:38:49 0
／　（＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　　　 ./　　　　　ノ人ヽ　　　　ヽ
　　　＿_　　　 ./　　　　／／　ヽヽ　　　 .ヽ　　／￣＼　　　　　＜　ネ　ッ　ト　ワ　ー　ク　が　違　う　と　バ　ラ　ン　サ　は　故　障　率　を　上　げ　て　無　駄　な　だ　け
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　ヽ／　　○　＼
／　　　　　　＼,,,--――''''''''''''''''''''―-／　　　　　　　　ヽ　　　　　＜　ど　ち　ら　か　が　落　ち　た　ら　両　方　の　バ　ラ　ン　サ　が　使　え　な　く　な　る
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー――-、,,__,,,,-――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　（●）　　 ||／ヽ
　　　　　く　::||::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 03:09:43 0
>>571
意地っ張り

>1個所あたり1台しかない。
その運用では負荷に耐えられなくなった場合には、各鯖にロードバランサの導入を検討する必要があるのです。

>VDが置けるのは5台が精一杯なんだよ。
おまえにVDの財務状況は分からない

すべきことをしてくれればいい

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 03:36:25 0
／　（＿__　　＿__）　ヽ
　　　　　　　　 ./　　　　　ノ人ヽ　　　　ヽ
　　　＿_　　　 ./　　　　／／　ヽヽ　　　 .ヽ　　／￣＼　　　　　＜　ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ
　 .／ ○ ヽ､　/　　　　（＿_）　　（＿）　　　ヽ／　　○　＼
／　　　　　　＼,,,--――''''''''''''''''''''―-／　　　　　　　　ヽ　　　　　＜　どちらかが落ちたら両方のバランサが使えなくなる
..⌒‐-,,,,_　　/:/ヽー――-、,,__,,,,-――:||　 _,,;-‐''"⌒~~~
　　　　　.ヽ/::||:::::::::: 　　（●）　　　（●）　　 ||／ヽ
　　　　　く　::||::::::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　　||:::::::::ヽ　　　　　＜　1 台しかないところにバランサを設置しても意味が無い
　　　　　　　ヽヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ＿／
　　　　　　　　　　おこちゃまは負けないじょ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 04:14:08 0
夜更かししてたらxpが死んだよ
入れなおしたいが悲しいことにデュアルブートの親側で自身がもてないなあ

仮想は嫌だしマシンが
何台あっても足りない　こりゃ
難題なんちゃって（藁）

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 05:18:29 0
ネットワークにDNS１台しか無いのにバランサ組んでも無駄ｗｗｗ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 11:00:29 0
>>574
こんなとこでグタグタ言ってないでとっとと「すべきこと」をしろや、社員さんよ。

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 11:29:46 0
>>578
多分、社員では「すべきこと」が出来ないと思うぞ、技術的な話ならなｗ
社員がすべきことがあるとすれば、経過報告と謝罪文をリリースするくらいだが、経過報告は
「契約技術者から報告が来てませんので書けません」レベルだろうし、とりあえず「落ちてる」か「不安定」と認めて
「お待ちください」とひたすら低姿勢でお詫び文を毎朝リリースすることだなｗ

580:coq ◆OOOOOkCOQc
09/06/15 12:09:23 O BE:104454443-2BP(300)
>>576
外部からLinuxかなんかでブートして、とりあえずデータだけでも救助するといいと思う

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 12:56:32 0
>ネットワークにDNS１台しか無いのにバランサ組んでも無駄ｗｗｗ

オイオイまだ分かってないのかよ

意地っ張りというより無知だな

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 14:01:26 0
>>518
>>522
>>528
>>539
>>571
>>577
にバランサを教えてやるスレというより、
意地っ張り迷言集が出来そうだ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 19:52:32 0
バランサは　「組む」　物じゃありませんよ。キットじゃないですから。

現場では　「～を入れる」　「～をはめる」　「～をさす」　「～でふる」　「～でまとめる」　とは言います。
下品ですが　「～をかませる」　と言う人もおられます。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:32:28 P
バランサスレでやれ

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:13:28 0
VDで管理されるドメイン数って増え続けてるのかな？

ドメイン数がどのように推移しているかは分かんないけど、ドメイン数の増加によりDNSが負荷に耐えきれなくなっているのだとしたら、ロードバランサ導入ってのは正論だと思うよ
ラウンドロビンだと限界がある

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 03:15:14 0
DNSにバランサ自体意味無い。
強力な鯖買え。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 06:45:58 0

莫大なドメイン数を抱えるホスティング業者では大いに意味があるよ

甘い見通しに極小TTLやDDNSなどは基地外沙汰でもある

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 11:43:51 0
>DNSにバランサ自体意味無い。
お、また意地っ張り登場ですかwww 理解できないのなら黙っておこうよ

>強力な鯖買え。
強力な鯖を買ったことろで、ドメイン数が増えたら処理しきれなくなる可能性が高い
増える負荷にあわせて、ロードバランサにつなぐ鯖の数を増やす方法が正しい

ドメイン数に対してDNSが処理しきれないのであったら、ロードバランサを入れるよりほか安定させる方法はなかろうて（不具合がDNSサーバーの限界によるものなのかは知らんがね・・アナウンスないし）

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 11:53:15 0
いつまでやってんだよおまえら

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 11:59:57 0
>>518
>>522
>>528
>>539
>>571
>>577
>>586
がなかなか引っ込まないスレ

意地っ張り迷言臭
・ネットワークが違うとバランサは故障率を上げて無駄なだけ。
・どちらかが落ちたら両方のバランサが使えなくなる。
・1台しかないところにバランサを設置しても意味が無い。
・DNSにバランサ自体意味無い。強力な鯖買え。

新たな迷言待ってます

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 12:07:34 0
ドメイン数が増えたら処理しきれなくなるのは全部のドメインにns1～ns3を設定するからだろ。
DNS鯖増やしてドメイン毎に設定するDNS鯖を変えればいい。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 12:10:03 0
つーか、もういい加減なんとかしろよ無能社員
いつまでこんな状態続くんだよ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 12:21:25 0
只今昼食中です。
スレ監視は昼休み以降にまた再開します。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 12:42:30 0
サポ板封じてるのはわざとだよね？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 17:00:39 0
バランサの技術論なんかは他所でやってくれ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 18:21:33 0
ロードバランサ以前の問題として回線がショボイ事もあるからねｗ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 22:35:59 0
それ以前の問題として金がない

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:02:46 0
で、いつになったら安定する訳？

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 23:58:25 0
>>598
お前が抜けたら