1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart9

1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart9 at HARD

905:不明なデバイスさん
09/12/27 17:06:59 FPEyGDXn
ゲーム１本我慢してAT-SP150買っちゃいなよ

906:不明なデバイスさん
09/12/27 17:36:19 D3103bQ8
R1000TCN

907:不明なデバイスさん
09/12/27 17:41:49 xV+1MBQe
ｚ-10売ってない！inｻｲﾀﾏ
この憤りを>>1000にでもぶつけたい所だ・・

908:不明なデバイスさん
09/12/27 22:42:46 W3BABFMz
俺MS-75持ってるけどお世辞にも良いとは言えないんだがMS-76は違うのかな。
サイズの割に低音が良く出てるけど籠もっているし低音を変に強調した感じで俺は好きになれなかった。

何となく買ったソニーのSRS-A201の方がいい感じだった。
こっちは低音がほとんど出なくて高音が強いから迫力はMS-75に劣るけど音楽はSRS-A201の方が聞きやすかった。
見た目はﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰでｼｮｯﾊﾟｲけどな。

909:不明なデバイスさん
09/12/27 23:01:30 UOkJpM1w
いいね

910:不明なデバイスさん
09/12/27 23:03:28 /fUDn91i
なにが？

911:不明なデバイスさん
09/12/27 23:24:05 OoZ/NjQC
SRS-A201のプラ箱の鳴りが気に入ったなら ELPA SPU-203 もきっと気に入るはず
SPU-203はもっさりした音源も箱鳴りで元気よく聞かせてくれる
鳴りすぎるので、サテライトにフエルトをちょっと入れて、ボックス接合部分にコーキングしたらいい感じ

もっと良くなるかとボックス内面を全部ダンプしたら全然つまらない音になったので捨てた

912:不明なデバイスさん
09/12/27 23:44:05 ihlA/nS5
>>906
R1000TCNとかR1900TIIIとかってスレ的にはどうなの？
価格も2980円と6980円だからスレの範囲内だと思うけど。
店頭で視聴するといいと思うんだけど、買う人がまったくいないのは何故なんだろ？

913:不明なデバイスさん
09/12/27 23:59:51 2MsvGEtE
いなくないよ

914:不明なデバイスさん
09/12/28 00:37:50 gyiGMVA7
モニタの横に置くには大きいんじゃないかな、R1000TCNとかR1900TIIIは

915:不明なデバイスさん
09/12/28 01:09:06 abe+WC2G
>>913
どっち使ってます？
もしよければ、自室だとどんな感じか教えてほしいです。

>>914
そういう問題なのかな？
部屋スレとか見ると結構ピュアのブックシェルフタイプやモニタ系の大きなスピーカーおいている人多いから
サイズ的にはギリギリ許容範囲なんだと思うんだけど・・・。
でも、確かにちょっとR1900TIIIは大きいですね・・その分全体的にいい感じだったけれど。
いいかな？と思ったのはそれもあるけど、筐体がMDF材なせいか店内でかなりうるさいくらいの大音量にして
も、箱鳴りも無いくらいだったので、製品情報にあるように吸音材はある程度ちゃんと入っているっぽいのも大
きいかな？と・・・。(この価格帯だとまずほとんどのスピーカーには入ってない)

916:不明なデバイスさん
09/12/28 02:19:31 nNoSWX4a
親の部屋で拾ったR800TC使ってるけど確かにデカい。
高さはだいたい普通のティッシュペーパー１枚分(縦)くらい。
幅はティッシュペーパーの3/4(横)くらいかな。
それより音量調節が背面でしかできないのが面倒だね。

でもちょっと使った限り音はそんなに酷くなさそうだから、
R1000TCNがこれより音が良くて2980円ならいいと思うよ。

>>915
お前のIDアレだな、すごく…阿部さんです…

917:不明なデバイスさん
09/12/28 02:41:21 ESIi711b
MS75は過大評価されとる

918:不明なデバイスさん
09/12/28 10:17:16 abe+WC2G
>>916
・・・やらないか

それはともかくとして、R800TCは無かったから比較出来てないのでなんとも・・・。
この手のって上位型番だからとにかく良いっていうのがまったく当てはまらない
物なので(R1900T初期型だかIIが比較すると割と悪評価だったように)、もしかした
らR800TCの方が良い可能性も無くもないかな・・・？と。
個人的に見た目(キャビネットの色)ではR800TCの方が好きかな。
こないだ作った自作スタンドと色はマッチするし(サイズは合わないけどｗ)
スイッチ類はWindows側で普段からいじっているから、背面にあったとしてもあん
まり気にならないかなと思うけど、電源スイッチの後ろっていうのは確かに面倒。
ちょっと忘れていたけれど、イヤホンジャックがEdifierのスピーカーには無いのが
何故だろう？と今更思ってみる・・ま、2出力のAVセレクター挟んであるからまった
く問題ないんだけど。

他にR1000TCNとR1900TIII聴き比べした人っていないかな・・・？

919:不明なデバイスさん
09/12/28 10:48:04 rxxXGjgL
R1900TIII買ってきたよ。
音質は全然問題ない。音楽が楽しく聴ける。
録音のあまりよくないライブなんかは、メインの単品コンポのパッシブよりもこっちがいい感じ。
いまT40と一緒に机に並べてるけど、音像定位を除いてR1900TIIIが勝ってる、自分の主観では。

ボリュームのあるUSBデバイス(US-122MｋII)を使ってるので、ボリュームが裏側にあるのは気にならない。

R1900Tはあんまり安くなかったからコスパ重視のこのクラスでは評価低かったんじゃなかったかな。

店頭で聴いた感じではR1000TCNとR1900TIIIとは違う音だった。
R1900TIIIは大きいぶんだけ低域が伸びてるのは当然だけどそれだけじゃなくて
R1000TCNは薄いというか、R1900TIIIの方がいい音だった。

920:不明なデバイスさん
09/12/28 11:36:43 rxxXGjgL
初代R1900は価格じゃなくて音質面で評価低かったんだな、
出たばかりのR1900TIIIが9800円でEdifierにしては高いという評価とごっちゃになってた

921:不明なデバイスさん
09/12/28 17:38:10 abe+WC2G
>>919
レポありがとう。
なるほど、自室環境で音楽は満足出来るレベルなんですね。
R1000TCNはパッシヴ化＆吸音材投入前提っぽいレビューが多かったからどうかな？
とも思ったけれど、やっぱりR1900TIIIだとそのままで楽しめそうですね。
店頭で聴き比べてみてもR1900TIIIの方が圧倒的に鳴り方がいいですね。
でも、外箱が・・・ちょっとしたミニコンポor5.1chAVシステム並の大きさというのは何で
なんだろうｗ

ただ音像定位はあまり良くないという事は、TV視聴や映画視聴やゲーム(自分はしない
けれど))は向かないって感じでしょうか？
スレ的に音像定位求められるスピーカーは無いような気もしますが・・どうなんでしょう？
US-122MｋIIは・・DTM用ですか？
どうしてもメカニカル操作でボリューム変更したい人は、安価なヘッドフォンアンプや鎌
アンプRPO辺り挟むと楽になりそうですね。

922:919
09/12/28 19:37:36 gyiGMVA7
いや、R1900TIIIの音像定位が悪いわけではないんだ。T40の音像定位がよい。
それがスレ的に求められるがどうかは知らんけど、オーケストラが目の前に広がるのが楽しい。
TVとか映画にはあんまり関係ないんじゃないかな、映画は5.1chにまかせておけばいいかと。
T40はスピーカの口径が大きくないことと、背が高いのでデスクトップで使うとすごく耳に近くなるので、
SRS-M50を超ニアフィールドで使うのが流行ったのと同じ原理で音像定位がよくなるんだと思う。
AT-SP150をスタンドで高くしてもT40にはかなわないので、バーチカルツインが効いてるのかも。

US-122MｋIIはDTM用とされてるけど、ドライバ入れてつなぐだけでWindowsの普通のサウンド出力先
になるから難しく考えることはないと思う。
US-122MｋIIのMON MIXのボリュームでゲーム機のアナログ音声出力とPCのUSB出力を切り替えるまたは
ミックスしてスピーカーから鳴らすといったこともできるので、音楽作成しなくてもDTM用は1つあると便利。

923:919
09/12/28 20:12:10 gyiGMVA7
メインの単品コンポのパッシブよりも、、云々についてレスを読んでる人に誤解のないように書きますが、
R1900TIIIはHiFiな意味でよい音がするという意味ではありません。
プアな録音にはプアな機器といいう意味でよい音がすると思います。
もちろんプアすぎるとダメだし、音が良くないのに粗が目立つのもダメ、この辺りのバランスがいいかと。

高域は上にいくほど落ちてるようだし、低域の音量はありますが下まで伸びているようには聞こえません。
それに対して中域～低中域の厚みがあります。この価格帯でドンシャリでないのは他にあまりない特徴かと。
この中域重視でのおかげで録音の粗が目立たないのかもしれませんが。

924:不明なデバイスさん
09/12/28 20:22:27 abe+WC2G
>>922
ええと、ここで比較の仕方にちょっと疑問が・・・。
T40は後ろに斜めっているからデスクに平置きして、R1900TIIIも平置きですか？
アクティヴスピーカーだとツイーターを耳の高さに合わせないと変な聴こえ方になると
思うのですが、どうでしょう？
今うちで使っている名もないスピーカー(ほんとに無いｗ)も高さと距離合わせてインシ
ュレータ敷いたら、完全に別物に化けたので、どんな置き方をされているのかな？と
少し気になりました。

デスク用なので、本格的に5.1chとかはまったく考えてなくて、2スピーカーで考えてい
るので、「声」が聴き取り難かったりはしないかな？というのが気になります。
たまにあるんですよね・・弦楽器は物凄くいい音色なのに音声が聴き取り難くてダメっ
てケースが・・・。(歌声じゃなくて台詞とかナレーションとか)

SRS-M50は椅子の耳元に設置して4スピーカー化するって奴でしたっけ？
あれ当時真似しようかと思ったけれど、配線問題が解決出来ないので結局やらなか
ったな・・・。

価格的にはスレ違いになるけれど、T40はやっぱり格上って感じっぽいですね。

925:不明なデバイスさん
09/12/28 20:27:30 abe+WC2G
リロード・・・orz

録音に忠実なピュア的な鳴り方するのは無いような気も・・・。
高域が狭い（？）のはスパイク挟んだら解決したり・・はないのかな・・・。
中域バランスになっているのなら、前記で不安だった音声系の問題は逆に無さそうですね。
店頭で視聴した時は高音がかなり鳴っていたように感じたけれど・・ソース(海外ネットラジオの中継っぽかった)の
せいだったのかもしれないですね。