目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part43

目が疲れにくい・目に ..

278:不明なデバイスさん
09/06/01 23:02:02 uJQSGkjY
【過去・現在の使用機種】e-yama 17LN1 17インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.0くらい　疲れやすいです
【サイズ・解像度】22か23インチのワイド（16：10がベスト）
【予算】4万円くらい（5万円までなら何とか）
【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください
　　　　（1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』
　　　　お絵描きを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
機能的にナナオのL997に惹かれたのですが、サイズが希望に合わなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
絵を描くので、発色が綺麗だと嬉しいです。
（あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません）
最近疲れ目がひどいので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。

279:不明なデバイスさん
09/06/01 23:10:50 EUjFUc0L
さあセーングレーこい

280:不明なデバイスさん
09/06/01 23:43:18 ePpnn/w4
>>278
予算少なすぎ
該当無し

281:不明なデバイスさん
09/06/01 23:47:56 9WK8gEJQ
>>278
予算5万円以下で「中古可」とは書いてないので。

■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

L997が候補に挙がってたようだから中古可だとも思えるが、
静止画重視、画像編集重視でワイド前提なのもよく分からないので好きにしろとしか言えない。
横に広い作業エリア欲しいなら2枚並べりゃいいんだが。

スレ的に合った機種でどうしてもってんなら、中古L565,L567を
(パネル交換前提で)入手して2枚並べて使え。最高に上手くやれば20k\で済む。
色がおかしくてもいいなら5万円に少し予算足して22P1。
中古可能なら上にもあんたが却下したL997、L887、L885とか。
画面サイズって、必要なのは解像度じゃないのか？何でワイド前提なんだか。

282:不明なデバイスさん
09/06/02 00:00:53 LqF6PJ3B
【過去・現在の使用機種】NEC2490WUXi　24インチ
【目がいい・悪い・疲れ易い等の状況】両眼とも1.5くらい　普通です
【サイズ・解像度】21インチのスクエア（1600×1200がベスト）
【予算】12～13万円くらい（15万円までなら何とか）
【用途】以下３択の内のどれか1つを選んでください
　　　　（1）静止画重視『画像編集（フォトショップ等）・画像鑑賞（デジカメ等）』
　　　　エロゲーを快適にしたいです。
【スピーカー】○不要
【USBハブ】要○不要
【メーカーの好き嫌い】なし
【自分で第一印象が良いと思った機種・その他候補機種】
同じにNECの2190UXiに惹かれたのですが、黒枠しかなかったので見送りました。
【使用予定期間年数等】5年くらい
【その他自由記入】
エロゲーをやるので、肌色が綺麗だと嬉しいです。
（あくまで趣味なので、そんなに厳密さは求めません）
エロゲーを長時間しますので、目に痛くないものを探しています。
アドバイスお願いします。

283:不明なデバイスさん
09/06/02 00:05:14 SC766+5n
>>278
あと、目に優しいかはまだ全く分からんがこんなのもある。

DELL 2209WA e-IPSパネル搭載22ﾜｲﾄﾞ 2万9800円！！
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
□製品情報
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

目への影響除けば大体条件に合うだろ。

グレア可でそこそこ。目潰しってほどでもないって程度なら下とかも。

【激安IPS】HYUNDAI W240D/W241DG 19枚目【現代】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
W241DGの詳細スペック
URLﾘﾝｸ(www.hyundaiit.jp)

>>282
釣りはほどほどに。あの機種のいつもの粘着アンチか。

284:不明なデバイスさん
09/06/02 00:08:11 8gvRLCJx
>>282
2490でエロゲーをやってる俺だが、まあスレチにはなるが
フィルタをつけるほうが安上がりだぞ。
2490のちょいとしたギラギラはエロゲでもきつかったので
フィルタをつけたら快適になった。

もしくはエロゲー御用達機とか言われるL997でもいいんだが。
テキスト要素ももとめると26Pという手もあるね

285:不明なデバイスさん
09/06/02 00:08:51 1Usf2jvn
釣りっていうか>>278への…なんだ…あれだろ

286:不明なデバイスさん
09/06/02 00:52:46 I91LTpjc
>>284
どのフィルタつけてる？
いろいろあって決めらんない

287:不明なデバイスさん
09/06/02 00:53:42 0v/NhCSz
>>213
本来の画質やコントラストを損ねないで発色点を移動できるって､どゆこと？
今までの液晶はそうじゃなかったのか？？

288:不明なデバイスさん
09/06/02 00:55:09 0v/NhCSz
画質⇒輝度
発色点⇒白色点

289:不明なデバイスさん
09/06/02 00:58:11 Y5jeUNJH
今までの液晶モニタはバックライトの色温度固定だから、
色温度を変えるなら液晶側で制御するしかなかった。
例えば色温度を下げるなら液晶側の青や緑を弱くする。

しかしRGB-LEDバックライトはバックライトの色温度を直接可変出来るので、
液晶側はいじくらないですむ。
つまり色温度を変えてもダイナミックレンジ（コントラスト・階調）が損なわれない。

290:278
09/06/02 00:59:26 GmkpGZzm
ごめんなさいごめんなさい、他のスレに書き込むつもりが誤爆してました…！
空気読んでない内容なのにレスくださった方、ありがとうございます。とても参考になりました。

>>281
ワイド前提なのは、買おうとしているペンタブがワイドサイズしか無いからです。
「パネル交換前提で中古を買う」って目から鱗でした。検討してみます。

>>283（>>281と同じ方でしょうか？）
＞2209WA
こんな製品が出ているのですね。情報ありがとうございます。
目に痛くないか、もう少し情報を集めてみようと思います。

291:不明なデバイスさん
09/06/02 01:19:11 0v/NhCSz
>>289
とすると､そのあたりはよりCRTに近くなったというわけか？

292:不明なデバイスさん
09/06/02 01:26:37 83e0UZJO
>>284
俺もどのフィルタで快適になったか知りたいです

293:不明なデバイスさん
09/06/02 04:08:25 CfEGZuHq
【初心者】液晶モニタ購入相談質問スレ12【歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

こっち行けや
ていうか一時、購入相談質問スレが無くなって、
他スレの奴がココに誘導したりして鬱陶しくなったんで、
元々ここの馬鹿が厨除けに立てたスレなんだぞ

294:不明なデバイスさん
09/06/02 06:26:24 8gvRLCJx
2490+HIKARIフィルタだけどね。　最初から2190買おうと思ったけど
WUXGAが欲しかったからこの組み合わせにした。

それとデュアルで液晶テレビにも繋げているが液晶テレビなんて
色は不正確だしテキスト要素に全く向かなく目が疲れる。
アクションゲームをやるときは大画面で迫力満点だけどね。

295:不明なデバイスさん
09/06/02 09:12:06 pfI03B7c
FP91Eって地雷ですか？ただでくれるって言うんで。

296:不明なデバイスさん
09/06/02 09:24:22 CfEGZuHq
ただより高いものはない

297:不明なデバイスさん
09/06/02 10:02:04 3eNHVQQx
パネルが一緒だと思うFP91GPを使っていたが目の優しさは中々だったよ。
発色に関してはお話にならないレベル。2490と並べてみると差は歴然。

ただでもらえるなら貰っておいて損はしない液晶だと思う。　完全に動けばねｗ

298:不明なデバイスさん
09/06/02 11:18:04 Jx0zzwt9
>>289
色温度を変えて損なわれるのは最大輝度だけ。

299:不明なデバイスさん
09/06/02 11:36:32 v+NB83+w
そろそろe-IPSのレビューが出始めるころだな。
バックライトも300cdと常識的な値だし、
iMacの二世代先なので大丈夫とは思うけど

300:不明なデバイスさん
09/06/02 15:54:38 KW6bXp5/
>>299
最小輝度が高めなのが心配

29 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2009/05/27(水) 16:12:17 ID:FM3JthSM
詳細なレビュー：PRAD | Review Dell 2209WA (s)
URLﾘﾝｸ(www.prad.de)

要点
・輝度は最大274cd/m2～最小127cd/m2
・消費電力は最大73.1W～最小40.7W
・色域はsRGBカバー率99.5%
・デフォルト状態ではなぜかガンマ1.8
（画像編集とかしたいならキャリブレータ無いと辛い）
・遅延は平均1.5FPS（最小10ms～最大40ms）

301:不明なデバイスさん
09/06/02 16:14:56 QAsdX2F9
ガンマ1.8とか、まさにMac向けだねえ。

302:不明なデバイスさん
09/06/02 17:56:47 rOaIflR6
>>298
違う

303:不明なデバイスさん
09/06/02 19:19:33 0v/NhCSz
>>289
やっぱ目にもやさしいのかな？
より自然というか､RGBだし・・。

304:不明なデバイスさん
09/06/02 23:42:32 1tlYR9iR
t

305:不明なデバイスさん
09/06/02 23:46:27 1tlYR9iR
L997中古で7万ってどうなの？

306:不明なデバイスさん
09/06/02 23:54:45 MW8DiBjs
>>305
中古にもよるだろ。
新古品ドット欠けなしならまずまずだと思うが、１０００Ｈ程度だと微妙なライン。
３０００Ｈ以上やドット欠け1点以上となると、ヤフオクでも3万5千～５万ぐらいが相場。

307:不明なデバイスさん
09/06/02 23:55:45 K7mBv/6J
>>305
俺だったらプラス5万出して新品だな

308:不明なデバイスさん
09/06/03 03:10:00 7w299Ue1
俺だったらL887を2枚買うな

309:不明なデバイスさん
09/06/03 03:18:32 L6yczMqt
>>308
今、まともなL887ってあるの？

310:不明なデバイスさん
09/06/03 03:40:27 +F36i+qv
だから2枚買うんじゃないか？
当たり引く確率上がるし

311:不明なデバイスさん
09/06/03 04:07:09 akc1nDK2
L887だったらAQUOS買うだろ
でも縦1200が重要なんだっけ
それでもAQUOSだな

312:不明なデバイスさん
09/06/03 06:52:49 Xq23RnR9
>>311
まあ、ＵＸＧＡが大事ってのもまだあると思うし…

313:不明なデバイスさん
09/06/03 13:18:24 iMWRmM6z
>>309
結構あるな
3000H以下ドットかけむら明るさ問題なしってのが

おれかったのは説明書、ケーブルなど未開封、30H
側にも傷なしだった

314:不明なデバイスさん
09/06/03 13:24:54 L6yczMqt
>>313
へぇ、まだ良品が残ってるんだな。
まぁ、その3000Hを鵜呑みにして良いかとか色々あるんだろうけれど・・・
今度中古見に行くかなぁ

315:不明なデバイスさん
09/06/03 23:12:25 2gUjSQfn
>>278
今更だけど、GENOやオクで売っているIBMのT221が丁度用途に合っているんじゃね？

316:不明なデバイスさん
09/06/03 23:38:31 ndAMmYnV
このスレで評判いいナナオの奴買ったけどドットピッチが小さすぎて結局あわなかった
いろいろ検証した結果、ドットピッチが0.33は必要と分かったので
LC-32P1を買おうと思うんだけど、実際使ってる人どう？
特に、重すぎて一人で階段を持ちあがれるかどうかが心配

317:不明なデバイスさん
09/06/03 23:48:01 vDlV4Pbq
>>316
俺は26P1持ってきて貰った時に、運送屋の兄ちゃんに二階まで運んで貰ったよ

318:不明なデバイスさん
09/06/03 23:52:53 VrqHqAR6
俺ん家のＬ９９７はドットピッチ０．５だけど、
それでも文字が小さいと感じることがあるな。
３２Ｐ１ってまだ製造してるの？

319:不明なデバイスさん
09/06/03 23:56:39 +Qe4rsun
そもそもP1自体もう作ってないんじゃないか？
それはともかく32型フルHDなら今はめずらしくないしP1にこだわる必要もないような…

320:不明なデバイスさん
09/06/04 00:41:35 q2gLIHsn
>>318
P1は製造はしてないが投売りしても売れ残ってる状況。
32P1買うくらいなら安くなり始めた32DS5や後継の32DS6をお奨めする。
パネルは同じだが純粋なTVで発売が後のDS系の方が圧倒的に映像エンジンの性能と品質が上。
P1が上回れるのはPinPとDVI端子付いてる事ぐらい。DS系はHDMI付いてるから大した問題じゃない。

マルチ画素の弊害はあるが致命的ってほどでもない。
どうしても気になる、許せない人もいるだろうけどな。
マルチ画素気になる、普段見るのはテキストばっかって人は26P1、22P1が良いと思う。
残念ながら32P1はあまりメリットが無い機種。

321:不明なデバイスさん
09/06/04 00:47:56 Vsjqn+UZ
単に32型フルHDって言ってもドットバイドットで表示できない物もあるんだよね？
やっぱり実績あるのしか選べないよな

322:不明なデバイスさん
09/06/04 00:56:50 q2gLIHsn
>>321
こちらへどうぞ。

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
まとめ
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)

Dot by dotは今の機種は多くが実現してる。
YUV滲みとか、PC液晶から見ると変な現象が目立つ。DS5は滲み無いけどな。

まぁこのスレのテンプレ機種使ってる人には関係ない話だよな。
すまんね。

323:不明なデバイスさん
09/06/04 02:06:01 Z/OTsEKO
LEDバックライトは輝度の落ち方がすごいね。

URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)

最低輝度47cd/m2だってさ。

324:不明なデバイスさん
09/06/04 02:22:17 TeAujBb7
>>318
何度も言うけど、所詮テレビだってば。
後悔するからやめとけ。

325:不明なデバイスさん
09/06/04 02:24:29 Z/OTsEKO
URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)
URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)
URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)

この辺見ると最近のサムスンはやればできる子みたいだな。
BenQはあれだな。

326:不明なデバイスさん
09/06/04 02:30:36 Z/OTsEKO
しかし、HPのこのモデルひでえなｗ
ほとんど調光できてない。

URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)

スレ違いだからこの辺でやめる。スレ汚しすまん。

327:不明なデバイスさん
09/06/04 02:33:20 +gUTzkGX
まぁBenQで売れた機種はG2400シリーズだけどな
URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)

328:不明なデバイスさん
09/06/04 02:35:11 CcWdcV2G
>>326
しかし、Samsungのこのモデルひでぇなｗ
LEDモデルなのに180台かよ・・・あれ？
URLﾘﾝｸ(www.extrahardware.cz)

329:不明なデバイスさん
09/06/04 02:39:05 Z/OTsEKO
>>328
2年前だからサムスンじゃRGB LEDはまだ速かったんだろうｗ

330:不明なデバイスさん
09/06/04 02:40:05 qNVXpUVV
>>318
ドットピッチ0.27じゃん
1/2の解像度で使ってるの？さすがに横800はキビシーなぁ

331:不明なデバイスさん
09/06/04 02:40:47 iAN8KQx4
>>315
T221はWUXGAで使うと面白いよ。
液晶の目が細かいからマトリックス格子が目立たないから質感がしっとりしてる。

332:不明なデバイスさん
09/06/04 03:05:38 epTELoUJ
>>323
L997なんか25-250cd/m2まで可変出来るんだから、
CCFLでもまともなインバータを搭載すれば結構頑張れるんじゃないの？

まあ最近のモデルはとことん駄目だけど、これもコストダウンのおかげか。

333:不明なデバイスさん
09/06/04 03:11:09 Z/OTsEKO
>>332
ヒント：インバーターも劣化する

334:不明なデバイスさん
09/06/04 03:18:20 4YPWOS4h
うちの997は劣化してきたから180-18cd/m2くらいになってた
10：1まで調光できれば450cd/m2でも45cd/m2まで落とせるのになあ
高輝度のくせに3：1くらいまでしか調光できないモニタが多すぎる

335:不明なデバイスさん
09/06/04 03:26:23 +gUTzkGX
コストかけないと絞った時にムラが出るからね

336:不明なデバイスさん
09/06/04 18:32:31 iAN8KQx4
それ以前に､バックライトの色温度の劣化がが････

337:不明なデバイスさん
09/06/04 20:08:33 +U2RxNTs
T221って良さそうだな。視野角からしてIPSみたいだし。
オクで新品が出ているけど落札相場は10万前後か。
中古ならgenoが安いけど、どちらにしようかな。

338:不明なデバイスさん
09/06/04 20:13:11 lBnIsD6D
ヨドにディスプレイ見に行ったけど
全部動画流しててあほかと思った
普通のデスクトップ画面じゃないと目の疲れ加減なんてわからねーよ
windowsのデスクトップも表示してる店ってない？

339:不明なデバイスさん
09/06/04 20:24:32 cVa0aqhj
>>337
ファン2個付いてて煩いよ

340:不明なデバイスさん
09/06/04 20:51:27 lBnIsD6D
何時間か使ったら、自分にあってるかあってないかわかるんだけどねー。
5000円くらいで1日いろんなディスプレイ使い放題みたいなサービスがあったらいいのに・・

341:不明なデバイスさん
09/06/04 20:57:32 iAN8KQx4
>>340
ｱｷﾊﾞにならそう言う専門店あってもいいよな

342:不明なデバイスさん
09/06/05 01:00:49 w5ClPXV9
>>338
デスクトップ画面をうつしたら目の疲れ加減が分かるから動画流すんだろあほか

343:不明なデバイスさん
09/06/05 06:28:55 6vjzvy8Q
43インチ2880 x 900 曲面ディスプレイ CRV43、7月発売
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

こういうのは目に優しいのだろうか？

344:不明なデバイスさん
09/06/05 08:30:51 rqsQaFr7
>>343
あんまし43インチに見えないのは気のせいかな？

345:不明なデバイスさん
09/06/05 09:37:44 zf58RztK
TNパネルで、輝度300の液晶を設定50くらいで使っていて
21型ワイドくらいを買おうと思っているのですが
輝度があまり下がらない要注意なパネルかメーカーがあれば教えてください

346:不明なデバイスさん
09/06/05 16:00:59 ld9P+cRr
今のってほとんど輝度下がんないんじゃないの？
さすがに50までは下がるか？

347:不明なデバイスさん
09/06/05 16:13:15 G41Dz3Dh
>>346
設定＝cd/m2と勘違いしてるんじゃないか？
機械測定じゃなきゃ下げられんだろｗ

348:不明なデバイスさん
09/06/05 16:33:10 zf58RztK
ごめんよ(´Д`；)設定の下げ幅もメーカーによりけりだよね
上の質問は忘れてちょ

今の液晶は輝度下がらないの？
白がくすむぐらいまで輝度とコントラスト下げれるかな？

349:不明なデバイスさん
09/06/05 19:25:14 0WN+b5Qh
URLﾘﾝｸ(sanaechan.net)

常時スムージングをオフに出来ないLCD2190UXi（左）と
整数倍拡大時のみスムージングをオンに出来ないL997（右）
のスケーリング比較

2190UXiの一番下、くっきりしてるのかボケてるのかよく分からんな。
なんかゴースト出てるし。
低品質のアナログケーブルでもここまで酷くない。

350:不明なデバイスさん
09/06/05 19:29:37 w8BbusNU
キュブリしてもおかしいじゃん
壊れてんじゃね？

351:不明なデバイスさん
09/06/05 19:50:49 sUzljEtY
>>349
内蔵のスケーリングがゴミならGPUにやらせればいいんじゃね？

352:不明なデバイスさん
09/06/05 20:17:10 chX7u7ni
>350
キャリブレーションとシャープネスに相関関係は無いよ。

353:不明なデバイスさん
09/06/05 20:47:34 jI1H9i/q
液晶でスムージングするより、離れてみた方がいいのでは

354:不明なデバイスさん
09/06/05 20:50:56 3GcBKHsg
>>353
イミフ

355:不明なデバイスさん
09/06/05 20:54:03 w8BbusNU
>>352
いや色もおかしいとおもって
緑色の人見たことないんで

356:不明なデバイスさん
09/06/05 21:03:52 Hy29OWJT
どうでもよくない？

357:不明なデバイスさん
09/06/05 21:13:10 qzDdOJfk
L997
LCD2190UXi
LCD2490WUXi2
この３機種ではどれが一番目に優しいですか？
L997はさすがに古いのでLCD2490WUXi2あたりはどうかな
と思っているのですが。

DELLのクソモニタと早くおさらばしたいのです。

358:不明なデバイスさん
09/06/05 21:23:17 3fSHYNgN
>>357
L997と言うとキチガイが暴れるのでそれ以外

359:不明なデバイスさん
09/06/05 21:30:12 3GcBKHsg
釣り臭い

360:不明なデバイスさん
09/06/05 21:31:40 qzDdOJfk
>>359
釣りじゃないですよ

361:不明なデバイスさん
09/06/05 21:33:14 c7humQ72
>>357
どれでも結構幸せになれるんじゃないかと思われ

俺はFlexScan S2411Wで目をつぶしてL997で落ち着いた
L997を買う際にLCD2490WUXi2も候補の一つだったので、今でも評価が気になってる

362:不明なデバイスさん
09/06/05 21:33:40 chX7u7ni
>355
緑色の人って何？

363:不明なデバイスさん
09/06/05 21:40:20 tzeRo5GU
>>362
多分朝方によく見かける赤いイケメンの付き人をしてる
緑のイモムシ野郎のことだと思いますぞ

364:不明なデバイスさん
09/06/05 23:40:47 Oq2OXFoH
ハルク

365:不明なデバイスさん
09/06/05 23:48:25 rJ8ZIH10
グリーンジャイアントのことだろ。あとは、マスクの人とか。

366:不明なデバイスさん
09/06/05 23:59:33 ld9P+cRr
なんだみのもんたのことか

367:不明なデバイスさん
09/06/06 00:01:58 SFss4io0
>>357
うるせー黙れカス消えろウゼーンだよ二度とくんな

カバンにするぞ！ｺﾞﾙｱ

368:不明なデバイスさん
09/06/06 00:31:18 O2O1LfcS
>>367
おいおい
日付変わったばかりでお前NG入りだよ
今日一日中身のあるレス書くなよな
見れなくて困るからヨ

369:不明なデバイスさん
09/06/06 00:40:35 g9dXhXVb
>>368

　だ　ま　れ

370:不明なデバイスさん
09/06/06 03:55:07 /4nPz4HK
>>365
Ho Ho Ho!!

371:不明なデバイスさん
09/06/06 10:45:10 xnmIuPdn
FPオンラインってとこでL997の中古買ったけどムラがすげぇ！
画面右端が明らかに黄ばみまくり。

372:不明なデバイスさん
09/06/06 14:34:24 MhlmC4Ub
>>371
何時間使ったの買ったん、俺は地元で10,000時間超えの安く買ったが
ムラやドット落ちは無かったが、新品から使ってる3,000時間のと比べると暗い
どう調整しても同じ色合いにならんわ

373:不明なデバイスさん
09/06/06 15:37:17 m8m9wdkK
ねんがんの2190UXiを手に入れたけど、画素ピッチが狭すぎて駄目だorz
目潰しから開放されることばかり考えてたけど、これもかなり深刻な問題だなあ・・・

374:不明なデバイスさん
09/06/06 15:56:14 A6iRxCdS
>>373
先日から騒いでるデカ字好みの人>>318か？
LC-37DS5とか10万円切ってるんだってよ。画面から50cm以内で使えば巨大字だべｗ
他にも32DS5,32,37DS6とか有る。
ここは目に優しければ正義。その辺の機種はテレビといえど目には優しい。

「テレビだから」って理由だけで叩いてる人も居るが
写真編集とかに使うんじゃなければ問題にもならんだろ。
画素ピッチ巨大化が目への至高の労りならその辺しかないだろ。
業務用に巨大LCD機があるがどれも目潰しパネルらしいぞ。

375:不明なデバイスさん
09/06/06 15:56:26 vz4E4yxs
>>373
1280x960で使えばよろしい

376:不明なデバイスさん
09/06/06 16:50:14 m8m9wdkK
>>374
別人だよ。けど、色々挙げてくれてありがとうー。
やっぱり大きい画素だと大きいモニタしかないのかな。
個人用のPCモニタだと、もう選択肢がないみたいだね・・・L797くらい？
目潰しパネルはもうこりごりだし。

CG作業が主だから2190UXiはぴったりな感じなんだけど、
細かい画像の編集をしたり小さいビットマップフォントなんかを見る時は、かなり苦しい。

>>375
自分も1280x960は好みｗ
けど、結局画素のサイズ自体は同じなんだよねぇ。スケーリング拡大は画質が全く変わるので考慮外。

これ以上買い足すのは金銭面で辛いので、2190UXiでもうちょっと頑張ってみる。画質は文句なしだし。
目の弱い人向けにもっと大きい画素のモニタが増えて欲しいけど、このスペック競争じゃ無理だろうなぁ。
「荒い画素ピッチ」なんて宣伝効果ゼロだもんね・・・

377:不明なデバイスさん
09/06/06 16:54:40 zh0+y/R3
善し悪しを買って確かめるしかないのが何ともなぁ・・
足繁く電機屋通って確かめることもできないこともないが

378:不明なデバイスさん
09/06/06 16:58:33 lZU+BPx7
>>376
とりあえずフォントをメイリオにしてみたら？
それでも駄目なら解像度を落とすなりDS5買うなりするしかないだろうけど

379:不明なデバイスさん
09/06/06 17:06:01 ceNjTg5S
RDT241WEXを店頭で確かめてこようと思ったら
発売日が延期していたでござる

380:不明なデバイスさん
09/06/06 17:16:42 hlophk9L
>>377
製品の貸し出しができないかメーカーに聞いてみたら？プロ向けを謳ってる
ような製品なら、そういうサービスがある場合もあるだろ。

381:不明なデバイスさん
09/06/06 17:24:20 lZU+BPx7
そういうサービスがあったとしても何十台も仕入れてくれる法人向けだと思うがな

382:不明なデバイスさん
09/06/06 17:33:44 hlophk9L
聞くだけなら無料。

383:不明なデバイスさん
09/06/07 00:34:29 3rwA0f7m
>>372
5000時間だた。
画面右端3分の1らへんから端に向かって黄ばんでる。
さすがにこの程度じゃ返品する気にならんけど、でも気になるなぁ。。

384:不明なデバイスさん
09/06/07 04:47:39 CxVCYU9D
こないだ2万7000で買ったL887が到着したが、いやー思っていたより全然いいわｺﾚ。

385:不明なデバイスさん
09/06/08 02:35:33 f1jWgjIO
最近ナナオの工作活動減ったな
ようやく逆効果だと悟ったかｗｗｗ

386:不明なデバイスさん
09/06/08 09:19:39 DHXpIceK
>>385
自己紹介乙。
基地外アンチは最狂の儲だとはいうがまさにお前だな。

387:不明なデバイスさん
09/06/08 23:33:56 YPvLp6BE
ナナオ叩いてるほうがキチガイに見える・・・

388:不明なデバイスさん
09/06/08 23:36:28 vjci0MtR
おまえ大丈夫か

389:不明なデバイスさん
09/06/08 23:42:39 5Jkn61X4
きにするな
いつも通りだ

390:不明なデバイスさん
09/06/08 23:56:00 Lzejc1x/
ナナオは昔取った杵柄で食っているようなもんか。

MTG243を今度こそ（７万切ったら）買う予定なんだけど
店頭で他のモニタと比べるとシャープさに欠けるような気がするんだよね
重いというか電球色っぽいというか

いや他の機種がギラギラできつすぎるだけだってことなんだろうけど

391:不明なデバイスさん
09/06/09 00:32:08 mP76n+f4
MTG243ってどこのモニタ？

392:不明なデバイスさん
09/06/09 00:44:39 5dYvAy+6
すまん
.MDT243WG　だた

393:不明なデバイスさん
09/06/09 02:19:53 E/evxc5D
>>390
色域が狭いせいじゃねーの？

394:不明なデバイスさん
09/06/09 06:43:19 osaHo7Sr
最近ナナオ工作員よりも、ナナオ叩きのＮＥＣ工作員の方が酷いな。

395:不明なデバイスさん
09/06/09 11:06:45 0N+lsdek
いまNECのりに乗ってるからね

396:不明なデバイスさん
09/06/09 12:40:34 zzRcQIR0
そういやいきなり工作員だの言い出す基地外は全角だな。
全角英数字書く奴に正常な人間がいないのは事実か。

397:不明なデバイスさん
09/06/09 15:22:49 3uoZXJ/U
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
どうだろう。

398:不明なデバイスさん
09/06/09 15:46:12 iVGg8N5O
1920x1440で未だにCRT使ってるけど、
縦が1080だとちょっと足らんのよね。

399:不明なデバイスさん
09/06/09 18:29:23 cZycnlqp
1200でもちょっと足らんのよね
CRT無いからなあ

400:不明なデバイスさん
09/06/09 19:31:28 uJuZHngw
>>399
ウイルスサイトに22.2型ワイド液晶モニタ　IBM T221あるよ

401:不明なデバイスさん
09/06/09 20:19:36 Qoma3EPb
>>400
T221は異様に字が小さすぎるしギラつきあって目に優しいとは言えないし
(WUXGAで使えば4ドット構成でしっとりとはなるようだがｗ)
ウィルスサイトお奨めの組み合わせのままだとWQUXGA 13Hzなんて
基地外にもほどがあるリフレッシュレートになってしまうｗ
マウス動かすだけで目が脂肪ｗ

同じビデオカード×2とかでDVI端子を4つ用意してLFH60-DVI2ケーブル用意すれば
48Hzでは使えるようになるがそこまでするかね？って感じではある。

ま、今ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ祭り中ではあるので

【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart2【200ppi】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

402:不明なデバイスさん
09/06/09 21:47:32 EXLObVua
ナナオって韓国パネル使うようになって他メーカーと差別化できなくなったよね。
日本の企業がパネルをおろさない制で仕方なくなのかそうでないのかは知らんけど。
ASVとかSIPSのPC用液晶モニターは二度と出てこないんだろうな。

403:不明なデバイスさん
09/06/09 22:10:03 muABgKA6
単純に利益重視でコスト問題だと思う
海外勢に対して日本のは何倍も金かかるし価格下落に追いつけない

404:不明なデバイスさん
09/06/09 22:15:03 Iz6B6zz9
>>401
ゴミいらねぇ

405:不明なデバイスさん
09/06/09 22:26:28 Qoma3EPb
>>402
パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
UA-SFT超高級機種は出してきてるし、技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
抵抗の跡は見える。

Nanaoは売れないﾎﾞｯﾀｸﾘの目潰しTV出したり、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が最低最悪だと思う。
ネタとしか思えない。

406:不明なデバイスさん
09/06/09 22:56:50 iRcf+m9S
L997が売られ続ける限り、
NANAOブランドは不滅です！！！

407:不明なデバイスさん
09/06/10 00:23:52 K/uYsvse
>>405
UA-SFT超高級機種とチョンパネの間のレベルに需要があると思う
L997の後継機希望

408:不明なデバイスさん
09/06/10 02:41:06 mDovdUkX
>>402
パネルは別によいが、明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。
CRT時代のナナオとL997までのナナオ、そしてそれ以降のナナオとは違う。
ただ、S2000、S2100はまだL997やL887の派生モデルうたうだけあってマシだった。
>>404
まあ、お前のような屑には一生利用する理由もなさそうだしなw

409:不明なデバイスさん
09/06/10 02:48:14 mDovdUkX
>>405
＞パチンコや、迎え入れた役員の影響は全く0では無いと思うよ。そっちが柱なんだし。
それが全てだとも思えないけどな。
＞技術者がパネル使用の圧力に屈しているだけだとも思えない。
＞抵抗の跡は見える。
＞今までの優秀なCRT製品を全否定する自虐CMとか、マーケティング、宣伝が
＞最低最悪だと思う。ネタとしか思えない。

いや、マジでこれが真実だと思う。
目をつけられて乗っ取られたんだよ、韓国と在日資本に。
遠まわしのサムスンやLGの計略かもしれんな、そうやってナナオを潰そうという。
だから２ｃｈやネットで「「目潰しパネルが～～」と言うことにアンチする工作員や
グレア厨がいるわけだ、それですべて話が通じる。

＞、頭の悪い畑違いのライター使ったり、
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

彼らですね、実に頭が悪そうなﾊﾞｶ面をしているw

410:不明なデバイスさん
09/06/10 07:16:39 ShY34uMq
パチンコといえば、韓国では法律で禁止された。
それをマスゴミが報道しようとすると大量の広告を出して阻止した。
今でもたまに、有名芸能人を起用して金をかけたCMが大量に流されている。
マスゴミと在日の癒着により、その事実は伝わっていない。

411:408
09/06/10 07:49:39 mDovdUkX
>>408
＞パネルは別によいが明らかにモニター自体の設計がちゃっちくなった。

と書いたが、まあパネル良くねえけどさ、なんと言うかパネルを理由に
「NANAOはダメだ」と否定できるかといえばそうでないわけで
明らかにコストダウンしまくってて、どこか薄っぺらいメーカーに成り下
がっちまったもんだと。
昔のナナオならLGのS-IPSに手は出してもS-PVAなんかにゃ絶対手はださねえはずだ。
まあ、あとはこっちでぼやくけどよぉ

NANAO がここまで落ちぶれた理由について
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

ナナオはLGとAUOさえ使ってりゃ良かったのさ。
LGはともかくとしてサムソンなんかほんとは存在する価値なんかねーンだから、あのドロボー企業は。

412:不明なデバイスさん
09/06/10 11:14:25 PK9KXoPc
400 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 10:01:09 ID:Pt8qUnSr
アイレムソフトウェアエンジニアリング
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

>事業内容コンシューマゲームソフトの開発・販売
>パチンコ向け映像ソフトの開発
>代表者実盛祥隆（代表取締役）
>資本金 3,000万円
>従業員数 190名（2009年4月1日）
>主要株主ナナオ100%

>パチンコ機メーカーの三洋物産と提携し、海物語シリーズ、大工の源さんシリーズなどを開発している。

413:不明なデバイスさん
09/06/10 11:15:46 PK9KXoPc
394 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:07:55 ID:B8fZ6pnD
　　　　＿＿＿_
　　　／　　　　＼
　／　　─　　 ─＼
／　　（●）　（●）＼　
|　　　　（__人__）　　 |　　ナナオ
/　　　　 ∩ノ ⊃　　.／　　S-PVA
(　＼　／＿ノ　|　 |.　　　　アイレム　
.＼　“　　／＿＿|　 |　　　　パチンコ
　　＼／＿＿＿／

397 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:06:20 ID:0wS5cAiF
>>394
しっかり繋がっているのな。

398 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 03:02:11 ID:0dRoG0hU
>>394
ナナオスレですぐにパチンコの話出るけど、具体的にはどこのメーカーの台に
ナナオの液晶が乗ってるんだろ?
台メーカーは液晶パネルを製造元から直に仕入れないのかな?
台の基盤やプログラムを作る技術力があるんだから、液晶コントロール基盤だって作れるだろうに。

403 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 12:56:45 ID:f+xtXGqr
ナナオの子会社がパチンコのソフトを開発しているのか
そしてパチンコ台にはナナオの液晶が使われている…？
パチンコ、S-PVA……全部韓国繋がりじゃん
ナナオがS-PVAに拘る理由はこれだったのか

414:不明なデバイスさん
09/06/10 12:11:43 w8S3x9sc
>>412
>主要株主ナナオ100%
>主要株主ナナオ100%
>主要株主ナナオ100%

おお・・・

415:不明なデバイスさん
09/06/10 12:25:17 einIStJh
R-TYPE FINALにはまっているスレ開発4機種目
ｽﾚﾘﾝｸ(gamestg板)

416:不明なデバイスさん
09/06/10 23:02:59 SwDpJg/4
なに、このツブツブ教信者の集会場みたいなスレは？

417:不明なデバイスさん
09/06/10 23:54:20 bXN2lo8p
古いモニタばかりがもてはやされるけど、最近ので良いのは無いの？

418:不明なデバイスさん
09/06/11 00:34:23 CkI6Kc7R
>>417
L997とナナオをNGワードにしてみそ

419:不明なデバイスさん
09/06/11 00:35:07 CkI6Kc7R
違う流れが見えるぞ

420:不明なデバイスさん
09/06/11 00:47:46 Pc54wnXu
CG232Wでおｋ

421:不明なデバイスさん
09/06/11 01:59:07 /CqHshrF
必ずナナオ工作員がしめるのな↑

422:不明なデバイスさん
09/06/11 02:05:10 0Avwd9+I
必ずナナオアンチがしめるのな↑

423:不明なデバイスさん
09/06/11 03:29:57 vRP0J4mi
L997のツブツブというのはプラズマディスプレイのような感じ?
何処にも置いてないんですよL997とか2190uxiが
nanaoの本社ならL997が展示しているのだろうか…

424:不明なデバイスさん
09/06/11 06:06:13 f/nGHn2l
>>423
プラズマディスプレイ見たことナイｗｗｗ

AS-IPSとほぼ同じと言われるDD-IPS採用機種や、同じS-IPSのL567見てる限りだと、ドットとドットの隙間が分かるような感じ
でも50cmも離れれば、よほど神経質な人間以外ほとんど分からないんだけどね
ツブツブ言うやつは絶対実物見たことない連中だと思う。ツブツブが気になる距離で使ったら、いくら日立S-IPSの機種でも目に悪すぎ

>>417
別にそんなことはない
スレ最初から見ろ
ま、実用性皆無の煽りでCG232WとかCG221Wってのもあるけど、LCD2190UXiなど比較的新しい機種がお勧めされてる
絶対数が少なすぎるから、液晶全体で見ればそれでも古めといえば古めなんだけど

425:不明なデバイスさん
09/06/11 08:04:54 kejWJd/f
AQUOS-Pってのは、パソコンディスプレイに使えるものなの？
テレビだから応答速度も速い？

426:不明なデバイスさん
09/06/11 08:12:50 jDOaU09z
>>425
色を気にしない人のためのPCモニタ。
画像エンジン自体が古いため、動画性能は劣悪。
しかし、目に優しくて広い画面で、おまけに地デジチューナがついて来て
PinPまで出来る。
小さい画面でTVをみながら２ちゃんやウェブブラウズをしたい人にはほぼ最高の機種。

正確な色が欲しいとか、動画性能を重視という人は他の機種に行ったほうが無難。

らしい。。。

22P1とLL-T1620のデュアルモニタで使っているけど、
使い始めの頃はP1の残像にがっかりした口だが、
現在は慣れて気にならなくなった。

427:不明なデバイスさん
09/06/11 08:16:48 T6OwCFnE
>>426
ベゼルがな・・・

428:不明なデバイスさん
09/06/11 08:24:12 3chA7Asb
使ってみると全然気にならないよ、極太ベゼル

26P1在庫無くなったようだな

429:不明なデバイスさん
09/06/11 08:50:06 T6OwCFnE
>>428
気になるよ
最近テレビ見なくなったのも、ベゼルの太さに違和感があるから

飯山のモニタ買って、ひと月で耐えられなくなって、
NECに買い替えた
NECでも太いぐらいだ

430:不明なデバイスさん
09/06/11 09:16:00 3chA7Asb
枠見てないで画面みろよｗ
まあ俺の部屋の壁紙が白だから気にならないってのもあるけどね

431:不明なデバイスさん
09/06/11 09:31:10 tVws1YSV
枠は気になる人は最後まで気になるよ。俺は銀もっこり引っこ抜きたくてしょうがないんだけどｗ
ツルテカ巨大白枠は目への影響的には最悪だからその意味じゃ駄目だな。
少なくともデザインは全く褒められない＞P1シリーズ
こいつは本当にパネルだけの孤高の一点豪華主義者だ。

432:不明なデバイスさん
09/06/11 10:15:28 u9O5tVwL
>>431
確かにｗ
しかし、それが最重要だったから他に選択肢がなぁ

433:不明なデバイスさん
09/06/11 10:40:27 T6OwCFnE
全く関係無い話だけど、
うちの液晶テレビはシャープなんよ

で買う時、「なんでシャープのテレビは後ろに取っ手付いてるの？」
ってシャープの販促店員に聞いたのよ

「うちは他社さんより枠が細いので、パネルを傷つけないで、
持ち運び易くする為」だって

この余計なひと言がNECの取っ手付きモニタを使ってる俺には引っかかってる

434:不明なデバイスさん
09/06/11 14:59:34 vtbvfWxg
LG、白色LEDバックライトの24型フルHD液晶
～コントラスト比は最大200万:1
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

すげー・・・3万円でコントラスト200万:1かよｗ

435:不明なデバイスさん
09/06/11 15:21:43 B50Owsj5
ほう、枠がちょっとかっこいいな

436:不明なデバイスさん
09/06/11 15:39:23 kejWJd/f
液晶っていくら金と技術を注ぎ込んでも糞だね
なんでこんな糞なのに各企業は金と人を注ぎ込むんだ？

437:不明なデバイスさん
09/06/11 15:41:37 0Avwd9+I
>>436
金と技術つぎ込むと結構良い物が出来るぞ
数百万だか数千万だかするけどなｗ

438:不明なデバイスさん
09/06/11 15:44:08 vtbvfWxg
>>436
液晶よりも糞なCRTよりもマシだからみんな液晶で大満足だよ。

439:不明なデバイスさん
09/06/11 16:00:21 WONL8Zya
>>436
階調無限大の写真フイルムやレコードよりデジカメやCDの方が糞だけど扱いも簡単だし便利でしょ。

440:不明なデバイスさん
09/06/11 16:03:03 6O6ulHB9
コストパフォーマンスですな

441:不明なデバイスさん
09/06/11 16:16:14 Ko4eJ3Nq
>>434
すごいけどコントラスト比が高いほど目に入る光が不均一になって疲れの原因になるから
このスレ的には高コントラストはマイナス評価でしょ

442:不明なデバイスさん
09/06/11 16:16:30 DHlmytkU
CCFL方式よりも画質が悪いエッジライトかよ。
LED使うならエリア駆動にしろって。
さすがLGとしかいいようがないね・・・うへぇ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

＞エッジライト方式
エッジライトは液晶の上側、下側にLEDを設置するだけなので、
エリア駆動ダイナミックコントラストが使えない。ただのCCFL置換。

方式的にCCFLよりムラが多く、LEDがない中央付近の輝度低下が起こるために、
昔からノートパソコンなど小型パネルにしか使われない。
画質面がCCFLより性能が明らかに劣るからね・・・

それから、エッジライトで200万:1にしたときは
光源をオフにしたのと同じ状態なので
画面が黒一色になり液晶の色を判断できなくなる。
わかりやすく書くと、白文字まで黒一色になって読めない状況。
もろカタログスペックですね。

＞ベゼル下部に84個のLEDを直列に配置したエッジライト方式を使い
上下かと思ったら下側にしかいれてないのかよ・・・
どれだけ画質を犠牲にコストダウンするんだ？ｗ
頭の弱い人間をターゲットにマーケティングしてるのが見え見えで笑える。

443:不明なデバイスさん
09/06/11 16:18:27 kejWJd/f
>>440
価格性能比っていう意味ならCRTに大敗北してるが

444:不明なデバイスさん
09/06/11 16:22:52 mP7NZa88
>>443
世間の人にとってはCRTのほうが価格帯性能比が悪い
フルHD！大画面！安い！しか基本的に見てないからな

445:不明なデバイスさん
09/06/11 16:57:51 kejWJd/f
液晶は安く無いっての
CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった
今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
CRTなら5万も出せばマシなのが買える

446:不明なデバイスさん
09/06/11 17:03:15 N5ko//eg
>>442
すまん、聞きたいんだがそんなにこうした方式はダメというかあまりよくないのか?

URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)

447:不明なデバイスさん
09/06/11 17:23:33 APXzJEx3
>>445
まともかどうかは置いといて「液晶も安くなったな～15000円でフルHD22型買えるやん」とか大半の人は言ってる
ついでにCRTのほうが性能高いと言われても疑問。液晶しか見ることないからCRTの良さ忘れた
スレ違いだけどな

448:不明なデバイスさん
09/06/11 17:28:19 0Avwd9+I
>>445

>CRTと二分してた時期でも同サイズで価格は液晶＞CRTだった
この頃で値段を比べる意味は無い

>今液晶でまともなのを買おうと思ったら10万以上出さなきゃならないだろう
>CRTなら5万も出せばマシなのが買える
液晶のコストパフォーマンスが悪いと言いたいのは理解出来る
でも、CRTの5万がマシはないな

449:不明なデバイスさん
09/06/11 17:35:07 Ko4eJ3Nq
CRTはインパルス型表示が疲れの原因になる人とならない人で
評価が全然変わってくるから「マシ」って言葉にあんまり意味が無い

450:不明なデバイスさん
09/06/11 17:53:19 gePsENjx
LEDとかよりいっそ面発光の有機ELをそのままバックライトとして使った方がよさそう
でもそんなだったら普通に有機ELディスプレイ作るか
次世代照明として大量に流通するようになったら有機ELディスプレイ作るより
液晶+有機EL照明の方が安くなったりして

451:不明なデバイスさん
09/06/11 17:54:47 WONL8Zya
>>444
携帯に付いている1000万画素カメラが綺麗だと思ってるやつ多いもんな。
言葉のマジックというか。

452:不明なデバイスさん
09/06/11 18:16:53 5ENAj6iv
省エネ、超寿命ということでLED電球なるものがあるらしい

453:不明なデバイスさん
09/06/11 18:27:48 NbnP9Jb4
低能弱眼スレ

454:不明なデバイスさん
09/06/11 18:52:37 DHlmytkU
>>446
よくない。
エッジライトは昔から低コストモデルの代名詞的な方式。
まあLGもわかってるから3万の安物に使ってるがね・・・
コスト削減できるだけでCCFL以下だよ。

なぜ24inch液晶がU型CCFL7本も裏側に入れているのか？
なぜノートパソコンのようにエッジライトにせず、均一にCCFLを並べて入れているのか？
それを考えれば、エッジライトが糞という理由がよくわかるはず。

この画像のようにしたから発行させると上側がどうしても弱くなってしまう。
URLﾘﾝｸ(www.nec-display.com)
画質面に利点は一切なく、省スペース、低コストしかない。

同じ性能の導光板などを使った場合は、明らかにCCFLのほうが綺麗に写る。

エッジライトではなく、LEDを後ろ側全体に1000個配置、LED1個単位で制御しエリア駆動。
これが一般人のイメージする本物のLEDバックライト。

NECが採用していても画質の悪いものは画質が悪いよ。方式的に劣ってるからね

455:不明なデバイスさん
09/06/11 19:01:56 v4JpmfEH
>>442
でもLEDにするだけで、バックライト寿命とかすごい事になるんじゃない？

電源コンデンサが壊れるまで使えるんじゃないかな。

456:不明なデバイスさん
09/06/11 19:20:16 ygoFa184
>455

劣化の個体差が結構あるから、安定して使える期間はCCFLの数倍ってとこかな。

あと、超高輝度LEDとかになると（冷却怠ると）自分の熱で壊れるのもあったりする。

457:不明なデバイスさん
09/06/11 20:17:22 2IsHyrov
LGもカタログスペック重視の企業だしな。
実物見なきゃ分からないとはいえ、目に優しそうな要素は何も見受けられないな>>434
「高色域」「高コントラスト」「(使っただけの)LED」「(条件弄った)高視野角」とかの言葉ははっきり言って鬼門。
その辺の宣伝文句出てくる液晶はスペック厨釣りとして警戒してかかった方が良いくらいだ。
実物見る前に叩きすぎとは言え、上で書かれてる通りだな。

458:不明なデバイスさん
09/06/11 20:58:27 Tt4D1GBj
結局、Ｌ９９７が最強って結論には揺るぎが無いなｗ

459:不明なデバイスさん
09/06/11 21:04:18 hQOTHNN4
>>434
実際は160度しかない視野角で
1000:1有るかどうか・・・

そもそもカタログだけの"最大値"200万:1でもしゃーないだろｗ
ネイティブになったら起こしてくれ

460:不明なデバイスさん
09/06/11 21:06:21 CF1lpvKy
>>451
携帯の中では綺麗だと思うよ
デジ一眼と比べると雲泥の差だけど
一昔前のコンパクトデジカメ並かそれ以上の画質は有る

次ページ