USBメモリ 39本目 - 暇つぶし2ch

USBメモリ 39本目 at HARD

1:不明なデバイスさん
09/05/18 16:55:09 s4kFnW0X
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリまとめWiki （13本目733さん作成）
URLﾘﾝｸ(usbmem.heriet.info)

前スレ
USBメモリ 38本目
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

■価格については自分で調べろ
価格.com
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
BestGate
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
coneco.net
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)

・SD/CFなどのメモリーカード＋カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ！5
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

2:不明なデバイスさん
09/05/18 16:55:50 s4kFnW0X
■分類
速い　Read 25MB/s以上　Write 15MB/s以上
遅い　Read 10MB/s程度　Write　5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
　

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
URLﾘﾝｸ(www.adata.com.tw)
KingMax（磁気研究所）
URLﾘﾝｸ(www.mag-labo.jp)
サンワダイレクト直販（楽天、YAHOOもあり）
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
GENOの極小タイプ（現在HPがウイルス感染恐れなのでの注意）
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)

■地雷？
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

3:不明なデバイスさん
09/05/18 16:56:31 s4kFnW0X
■メモリの種類
SLC（シングルレベルセル）1セルに１bit保持するタイプ
　長所：高速、高信頼性、ReadyBoost向き
　短所：同じダイサイズでもMLCの1/2～1/4の低容量
耐性： 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC（マルチレベルセル）1セルに2~4bit保持するタイプ
　長所：大容量、低価格、ストレージ向き
　短所：信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性： ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない＊メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA　　　　 PD7（現在生産分はMLC）
BUFFALO　　　　（生産終了）RUF2 R、RS、RUF-2H（現行）RUF2 S、RV
CFD　　　　　　CUFD-H（基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下）
ELECOM　　　　（生産終了）HU2、KU2
GREENHOUSE　　 GH-UFD**BS
HAGIWARA　　　（生産終了）HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)（現行）UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I･O DATA　　　（生産終了）TB-BH　無印
Kingston　　　（生産終了）DataTraveler2（現行）DataTraveler BlackBOX　DataTraveler Secure
PQI　　　　　　U339 Pro　U330
SONY　　　　　（生産終了）USM_JX
Transcend　　　JetFlash　1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC　SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入！

■16GB SLC
Transcend　TS16GJF2A
Transcend　TS16GJF168
BUFFALO　RUF2-R16GS-BS
BUFFALO　RUF2-RV16GS

4:不明なデバイスさん
09/05/18 16:57:12 s4kFnW0X
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報（0と1）が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、（普通のメモリでは抜けてしまう）蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。

■フラッシュメモリの仕組み
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-sr.co.jp)
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨

■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo

・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み／削除時間
　　>>393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
　　>>テスト用にファイルUPしました。
　　>>URLﾘﾝｸ(master.s140.xrea.com)
　　>>1～3KBのファイルが4145個あります。

5:不明なデバイスさん
09/05/18 18:31:10 5LosjzUz
　　　　　　　　　　　　｢|
　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　〔＾＾〕　1オツゥウウ！！
　　　　　　　　　　 _,（　´Д｀）⌒ i　 |
　　　　　　　　　　（⌒　ー　　一ｒ.、!　〉
　　　　　　　　　　ヽ弋｡人｡　ｲ（` ｰ'
　　　　　　　　　　　〔勿＼　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　）　ｒ⌒丶）
　　　　　　　　　　　　　／　　 !　　|'´
　　　　　　　　　　　／　　／|　　|∥　ﾄﾞｶｯ
　　　　　　　　　　（　　く　　!　 ||∥　ﾄﾞｶ!!
　　　　　　　　＼　　i 　 | ∥|∥|
　　　　　　　　　　　　,__>　ヽヽ从/∧∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ从/ つﾟдﾟ）←>>1

6:不明なデバイスさん
09/05/18 22:20:32 mMcmfa31
転送速度ってどうやって計るの？

7:不明なデバイスさん
09/05/18 22:55:57 7VwWA+iE
その他のベンチマークソフト
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

8:不明なデバイスさん
09/05/18 23:18:20 qGFDljea
>>6
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

9:不明なデバイスさん
09/05/19 07:40:29 JvyAX0iY
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　　　　　 |
　　　　　　　　　　　＼＿＿　／　＼＿＿＿／　　　　.|
　　　　　　　　　　　|　／／　　　　　　　　　　　 |　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　|／／　　　　　　　　　　　　　 |　　　モアイ像なんだからね
　　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ヘンな勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　　　　|　|＿＿＿＿／|　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿|　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＼　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿／　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　／.　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　／　　　　 |
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　' "''.'''"'""' "'''."''''"'"' "''' "''.'''"'""' "'''."''''"'"' "''

10:不明なデバイスさん
09/05/19 11:05:06 0YpwjHU9

あと、「表記されてある容量より少ないんですけど・・・」の質問もナシな！

11:不明なデバイスさん
09/05/19 11:52:09 0zGIr9/H
すみません、質問です。

表記されてる容量のほうが多いんですけど・・・・何故ですか？

12:不明なデバイスさん
09/05/19 12:09:15 vm6JB3mf
　　　　　　　ｳﾎﾞｧｰ　　ｳﾎﾞｧｰ
　　　　　　　　 , - ､, - ､
　　　　　, - ､i'ﾟДﾟヽ,ﾟД,, - 、
ｳﾎﾞｧｰ Д ﾟ　ゝ - ､iﾟДﾟヽﾟД ｳﾎﾞｧｰ
　　　　ゝ　　iﾟДﾟ　ヽ､,,.-''´|
　　　　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´ 　品|
　　　　| 　　　"'''i"　　良 ,,-'"
　　　　｀"''-,　　 | 不,,.-''"　
　　　　　　　 "'''--'''"　　　　　

13:不明なデバイスさん
09/05/19 13:18:39 Jv7BsDpC
>>11
ﾂﾏﾝﾈ・・・言い方かえてるだけじゃん

14:不明なデバイスさん
09/05/19 13:18:40 EERPrMhV
>>11
当たりだよ、当たり。お店に行っておばちゃんに言えばもう一本。

15:不明なデバイスさん
09/05/19 13:50:06 k2w2jMlH
>>11

1GB　＝　1,000MB　＝　1,000,000KB　＝　1,000,000,000B　（パッケージ上 *1）
1GB　＝　1,024MB　＝　1,048,576KB　＝　1,073,741,824B　（Windows上 *1）

結果：　容量　×　24B分少なく表示される　＝　パッケージ表記の容量の方が多い

■例
　================================================
　4GB　＝　4,000MB　＝　4,000,000KB　＝　4,000,000,000B
　4GB　＝　4,096MB　＝　4,194,304KB　＝　4,294,967,296B
　------------------------------------------------
　4,294,967,296B　－　4,000,000,000B　＝　294,967,296B
　294,967,296B　＝　288,054KB　≒　281MB
　4000MB　－　281MB　＝　3719MB　≒　3.63GB
　================================================

■参考
　Wikipedia項目ﾘﾝｸ

*1 例外有り

嗚呼・・・、部屋が暑い。

16:前スレ752
09/05/19 18:53:59 QcH5sKP7
前スレで Silicon Power LuxMini 920 16GB SP016GBUF2920V1X について書いた者です。
やはり初期不良っぽかったらしく、良品交換してもらいました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.484 MB/s
Sequential Write : 25.814 MB/s
Random Read 512KB : 31.156 MB/s
Random Write 512KB : 12.015 MB/s
Random Read 4KB : 5.453 MB/s
Random Write 4KB : 0.192 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/19 18:52:53

書き込みエラーも出なくなって良かったです。

17:不明なデバイスさん
09/05/19 21:08:14 sb0ErjXx
>>16
あ、やっぱ不良品だった？
バカの言う事信じてたらたいへんだったね（苦笑）

しかしこんどは、1000Mでその値ってのが気になるわけだが…

18:不明なデバイスさん
09/05/19 21:13:09 AbOQam5i
>>17
素早い変わり身の術に感心したw

19:不明なデバイスさん
09/05/19 21:32:46 pzNme58z
>>17
偽者かもしれんのにｗ

20:前スレ752
09/05/19 21:52:41 5h2aJsJw
>>17
帰宅したのでID変わってますが>>16です。
厳密には「不良品です」という回答ではありませんでした。
販売店からメーカ(SILICON POWER)に送られ、メーカでテストしたけれど再現しなかったそうです。
SILICON POWERの方から直接電話がきました。

再現しなかったけれども新品交換します、ということで直送していただけました。
ここのは投げ売りされてたりするのであんまりいい印象なかったんですが、
対応はとても丁寧で好感が持てました。

21:不明なデバイスさん
09/05/19 22:38:13 AbOQam5i
ID:sb0ErjXxの次の変身が楽しみw
またそ知らぬ顔で立場を変えるのかなw

22:不明なデバイスさん
09/05/19 23:35:48 ixA6o5l7
ID:sb0ErjXxは自称伊賀忍者の部落民と見たｗ

23:不明なデバイスさん
09/05/19 23:39:56 KAghWIWp
一番得意なのは雲隠れの術w

24:不明なデバイスさん
09/05/20 00:23:47 lWq/F6Dy
今日届いたGH-UFD8GDZを早速テスト
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.579 MB/s
Sequential Write : 8.488 MB/s
Random Read 512KB : 31.629 MB/s
Random Write 512KB : 3.971 MB/s
Random Read 4KB : 5.428 MB/s
Random Write 4KB : 0.632 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/20 0:19:56

……なんかおかしくね？(´・ω・`)

25:不明なデバイスさん
09/05/20 00:47:14 sCcSMoBP
>>24
PC再起動とか別ポートとか。

26:不明なデバイスさん
09/05/20 01:56:46 tsYPZaG8
>>25
再起＆ポート変更に加え
1000MBでやってみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.584 MB/s
Sequential Write : 8.513 MB/s
Random Read 512KB : 31.629 MB/s
Random Write 512KB : 3.892 MB/s
Random Read 4KB : 6.490 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/20 1:50:50

こっちが実測か。普通にトロ臭いわこれ。
前スレのGH-UFD8GDZと大体同程度の結果だし
初期不良でもないってことだもんなぁ……。

27:不明なデバイスさん
09/05/20 02:26:24 Og63oEKs
>>20
うーむ、怪しい返事だな…
店は兎も角、メーカー側では認知してるだろうと…

いきなり速度速くなってるのもなぁ…

28:17
09/05/20 02:28:06 Og63oEKs
あ、一応言っとくけど17ね

変わり身とか、なんの事を言いたいのかイミフだけど…

29:不明なデバイスさん
09/05/20 02:43:39 +v50iup6
>>26
最近ちょくちょく出だしたキャッシュ付きコントローラー採用品みたいだね｡
なんてコントローラーなんだろ？
安いやつ買って殻割りするしかないか｡

30:不明なデバイスさん
09/05/20 05:21:13 e0mAS/Pn
>>9
このスレ的には Kingston の頭に見えるなあ

31:不明なデバイスさん
09/05/20 05:36:24 by4W0Yco
>>28
反応してる時点で真っ黒けw

32:不明なデバイスさん
09/05/20 06:19:19 JKmV13dn
>>16
乙。
あとは>>4のファイル書き込み／削除時間かな。

33:不明なデバイスさん
09/05/20 06:46:52 02EHgUi9
>>29
PS2233シリーズか、リネームして仕切り直しの2251-33(ほぼ同じ）じゃない？
2231にくらべてセルサイズx16までの（超小容量）SRAMバッファが追加されてるみたいだけど。Ch数は2のままだね。
PS2238は延期になったのかな。

SMIからはUSBメモリ向けにも4ch品が量産に入ってる事に気付いたぜ。

34:不明なデバイスさん
09/05/20 07:12:34 LSpiwhAX
>>26
さぁ、殻割っちゃおうぜぇ～い！

35:前スレ752
09/05/20 09:26:09 b9q0QEtV
>>32
やってみました。
Silicon Power LuxMini 920 16GB SP016GBUF2920V1X

コピー(HDD→USBメモリ：30秒
削除：5秒

時計見ながらの計測なのでアレですが。前スレ>>768と様子が違うのが不安です…

> SILICON POWER LuxMini920 8GB (SP008GBUF2920V1X)
> コピー(HDD→USBメモリ)：1分33秒
> コピー(USBメモリ→USBメモリ)：1分54秒
> 削除：41秒

36:不明なデバイスさん
09/05/20 10:55:58 uvUN9AUb
速すぎ・・・

37:不明なデバイスさん
09/05/20 11:31:15 7IUfluUi
>>4のファイルコピー計る人は
OSやファイルシステム、出来ればハード構成も書いておいたほうがいいかもな

>>35
ファイルシステムはもしかしてNTFSかな？
FAT32だと前スレ768に近い感じになるかも

38:35
09/05/20 11:38:15 b9q0QEtV
>>37
NTFSです。大きめのファイルの移動に使いたかったので。

DELL Vostro 1710
OS : Windows XP SP3
CPU : Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T9300, 2633 MHz (13.5 x 195)
RAM : 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

環境は↑です。
コピーや削除の時間を正確に計測できるツールってありますか？

39:不明なデバイスさん
09/05/20 11:54:41 HPmzWxjd
>>20

>再現しなかったけれども新品交換します、ということで
「不良品はない」と企業側がいつも言う常套手段。

40:不明なデバイスさん
09/05/20 12:15:41 7IUfluUi
あー、言い忘れたけど、>>4のファイルコピーはキャッシュの影響も考慮しなきゃな
続けて計る場合はPC再起動を行う必要がある
って、このベンチを採る上では当たり前だけど一応…

>>38
ストップウォッチ片手に画面とにらめっこっていうのがねｗ
1割程度の誤差でもそんなに影響ないと思うし、
そんなに計る機会もないと思うんで我慢してくれ
バッチファイル作るとか何かのツールを使えば何とかなるかもしれないけどね

41:不明なデバイスさん
09/05/20 12:59:59 2U+FDDc5
>>20
ごく普通の対応です。

42:不明なデバイスさん
09/05/20 13:42:39 +Yci/sW7
>>17
不良品じゃなかったんだとよｗ
やっぱおまえのほうがバカだったなw

43:不明なデバイスさん
09/05/20 14:56:19 d+wk51nN
MF-HU204をUSB-Linux用にしたくて仮想FD領域開放したら見事に病気持ちにorz
修理出してもMLCと交換されそう('A`)

44:17
09/05/20 21:25:13 Og63oEKs
>>42

>>39

お前はメーカーにとって都合の良い奴だなw

45:不明なデバイスさん
09/05/20 21:39:31 +xchnpij
>>44
何をほざこうがが、お前が間違っていたわけでお前の負けw

46:不明なデバイスさん
09/05/20 21:45:42 fFU4K+gP
17さん。お大事に。
それでは次の患者さん、どうぞー♪

47:不明なデバイスさん
09/05/20 22:04:29 Og63oEKs
>>45
…もしかして、本気で『不良品じゃなかった』って信じてるわけ？

だとしたら救いようがないな・・・
（言葉遊びがしたいだけならまだしも）

48:不明なデバイスさん
09/05/20 22:11:48 +xchnpij
こいつマジキチなのか？ｗ
どうせ交換するのに嘘ついてリスク背負って何の得があるんだよ？
スパイ映画とか見すぎで頭おかしくなってるんじゃないの？
病院行って精神鑑定してもらったほうがいいよｗ

49:不明なデバイスさん
09/05/20 22:15:02 +xchnpij
>>47
どうしても勝ちたいなら、不良品だったことを隠して対応した証拠でも持って来い。
話はそれからだ。

50:不明なデバイスさん
09/05/20 23:09:36 mo4M6Thg
逆に交換前の数値で良品なら、すげーゴミを売ってるってことだなｗ

51:不明なデバイスさん
09/05/21 00:30:21 hZtwpEFP
速度保障をしてないなら良品だろ
単にバラツキが大きいだけで社内基準はクリアしてるのかもしれないし

52:不明なデバイスさん
09/05/21 01:36:39 U+K02pI6
>>43
例の速度が1/3に落ち込むエレコム病か？ツールは何使った？

53:不明なデバイスさん
09/05/21 02:24:47 sIu/Jupy
>>43
消す前のCDM RW4Kが0.070MB/sか0.150MB/sかも測ってたら頼む

54:不明なデバイスさん
09/05/21 04:07:26 8KAcFdoX
>>47みたいなキチガイクレーマーが常駐してると思うとゾッとする。

55:不明なデバイスさん
09/05/21 06:46:32 qW115Sap
>>52
例のそれです('A`)
「たまたま領域リセットしたあとに不良が発生したんじゃね？」とかタカくくってたら
即発症してﾜﾗﾀ
ツールは過去ログ参照して「PetitoV26401.exe」でToHDDを実行

>>53
0.070MB/s品です

56:不明なデバイスさん
09/05/21 08:32:01 SIeKYcH2
速度はともかく欲しいと思ってしまった
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

57:不明なデバイスさん
09/05/21 09:40:38 QU/cWRQt
>>56
USBメモリ的にはおそらくウンコだろうけど、
欲しいと思ってしまう俺のトランスフォーマーファン心理が憎い

58:不明なデバイスさん
09/05/21 11:27:37 JSj5KedA
PS3のゲームデータのバックアップ用に
64GBのUSBメモリを購入しようと思うのですが、
どういうのを選べばいいのか、アドバイスして欲しいです。
いまいち、よくわからんもので。

59:不明なデバイスさん
09/05/21 11:46:39 hJScd7Wh
どんなのでもいいよ

60:不明なデバイスさん
09/05/21 11:50:26 trikQijb
>>58
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
これだなｗ

61:不明なデバイスさん
09/05/21 11:58:39 hGAYvgAp
こっちの方がいっぱい入るお^^

URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)

62:58
09/05/21 12:10:55 XsJB7YuP
現行のNAND製造プロセスだとこのサイズでこの容量は不可能ですが
偽物出品で通報しときましょうかね

64Gは殆ど製品が無くて微妙

63:不明なデバイスさん
09/05/21 12:42:15 e2ImAFvF
教えて君はまず身の程という一般常識を弁えるといいよ

64:不明なデバイスさん
09/05/21 12:55:55 RJqSgmQK
5ｰ6年前、秋葉の初売りの際、大特価9800円で購入したものです。
箱が既に無いのでメーカー、型番が判りません。

判るのは、容量1GBと言うことだけ。
情報求む。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)

65:不明なデバイスさん
09/05/21 13:15:29 RJqSgmQK
ベンチ取ってみました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.240 MB/s
Sequential Write : 2.992 MB/s
Random Read 512KB : 10.299 MB/s
Random Write 512KB : 1.458 MB/s
Random Read 4KB : 4.630 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/05/21 13:09:40

66:不明なデバイスさん
09/05/21 13:21:07 mAVUbcvR
>>63
と身の程知らずが喚いております

67:不明なデバイスさん
09/05/21 13:28:09 JSj5KedA
メモリースティック等にコピー出来るセーブデータじゃなくて、
HDDまるごとバックアップしないとコピー出来ないゲームデータがあって、
PS3(60GB)の内35GBほど使ってたから
64GBのUSBメモリをそれ用に買おうと思ったんだけど、
身の程知らずなのか…。

68:不明なデバイスさん
09/05/21 13:37:46 4hFlbCrf
>>67
うむ。USBに35G毎回コピーなら身の程知らずだな

69:不明なデバイスさん
09/05/21 13:51:09 NVbqDX8D
>>67
安い64GBのSSD買ってUSBで繋いどけ。

70:不明なデバイスさん
09/05/21 14:18:28 UV/p8NAG
>>67
このスレで言うのも何だが、べつにUSBメモリでなくとも良いのでは？
USBメモリで64GBはまだ一般的ではないよ。USBのHDDで十分だと思う
>>69のようにSSDにするのも有り。USB端子が付いたSSDも売ってる

71:不明なデバイスさん
09/05/21 15:42:51 qW115Sap
懲りずに前スレに出てたサンワの↓ポチったが
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
CrystalDiskMarkの数字は良好でも
>>4はコピー3分30秒、削除1分
CopySpeedBenchは100Mと512Kが0.98MB/s、4Kが0.02MB/s
と実使用でもっさり傾向あり('A`)

72:不明なデバイスさん
09/05/21 17:02:20 JSj5KedA
USB HDDにすることにしました。
お騒がせしました。
感謝です。　m(_ _)m

73:不明なデバイスさん
09/05/21 17:52:48 Hns2q5bl
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

トランスフォーマー・オフィシャルUSBメモリ

２G　3990円

へんけい！

74:不明なデバイスさん
09/05/21 17:54:49 GOtk8DWc
>>73
>>56で既出だけど、格好いいよね。

75:不明なデバイスさん
09/05/21 18:30:43 kJmQtzp2
>>73
…ゴライオン

76:不明なデバイスさん
09/05/21 20:43:31 UNRT3qPs
>>75
アルベガスなら三体合体六変化…

77:不明なデバイスさん
09/05/21 20:49:30 RyRTrDOB
>>64
昔それと同じのを持ってたけどIO DATAのやつだな。
型番は忘れた。

78:不明なデバイスさん
09/05/21 22:34:42 YDwY0qlE
>>64 >>77
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)

79:不明なデバイスさん
09/05/22 00:52:55 4nkA/Igh
256GBとか512GBのUSBメモリあるのかよ
俺のPCのHDDより容量あるわｗ

80:不明なデバイスさん
09/05/22 01:02:14 ewmah70x
>>64
1gbって書くと小さく感じるが1024MBって書いてあると凄く大容量に見える！ふしぎ！

81:不明なデバイスさん
09/05/22 01:16:38 STY2XJHJ
>>79
512GBのUSBメモリーが売られているのに時代遅れもはなはだしい。
ヤフオクだけどなｗ

82:不明なデバイスさん
09/05/22 10:25:05 jIGwEY1h
>>75
常々思ってたことだが…このスレの住人の平均年齢高そう

83:不明なデバイスさん
09/05/22 11:53:25 TO+zQx4H
若者がこんなホイホイとUSBメモリ買い集めるわけ無いだろう｡

>>73
ページを開くまで､「私にいい考えがある」とか言ってくれそうなのを想像してた｡

84:不明なデバイスさん
09/05/22 13:55:22 QRPOFNta
PEF8GUSBとGH-UFD8GDZどっちが強い？

85:不明なデバイスさん
09/05/22 14:59:12 STY2XJHJ
ポケモンじゃないのでわかりません（/ω＼）

86:不明なデバイスさん
09/05/22 23:20:32 ewmah70x
じゃあメタモンとトランセルどっちが強い？

87:不明なデバイスさん
09/05/22 23:43:19 +raWqQmi
>>81
じゃあ俺の今つかっている１ＴＢのＵＳＢメモリは何なんだ？

88:不明なデバイスさん
09/05/22 23:55:25 IgajiP5f
USBメモリのようなもの

89:不明なデバイスさん
09/05/23 01:07:52 PT1clIT1
>>87
1TBのUSBメモリーなんてあるの？

90:不明なデバイスさん
09/05/23 02:06:18 M+BQPcNt
MFT弄くって見かけ容量増やしてあるもの
実際には搭載されているNAND容量しか書き込めない
ローレベルフォーマットでもすれば、お粗末な仕様のメモリは本性を現す
コントローラチップ側で容量詐称してればムリ

ちなみに、現状64GB以上のUSBFlashメモリは、サム型なら全て偽物

91:不明なデバイスさん
09/05/23 03:18:22 AFHaI+kw
>>90
サム型って？

92:不明なデバイスさん
09/05/23 03:47:09 IEeE4fCq
Ｔｈｕｍｂ(親指)
こういうやつの事
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

93:不明なデバイスさん
09/05/23 08:55:27 R6aoAsuE
>>92
なんか怖いよん・・・

94:不明なデバイスさん
09/05/23 09:32:58 Dl7aC9Nl
昔、Thumb ドライブっての使ってたんで
それかと思ったら、えらいリアルだった。

95:不明なデバイスさん
09/05/23 15:45:22 0GnW1zu7
64GBってこんなに安いの？
URLﾘﾝｸ(auction.item.rakuten.co.jp)

96:不明なデバイスさん
09/05/23 15:53:58 PnKJ7Ojo
個人masa2284 （評価 : 0）

97:不明なデバイスさん
09/05/23 15:59:02 M+BQPcNt
商品動作しない等の初期不良につきましては商品到着後お手数ですがご連絡頂ければ同等の容量の商品とお取替え致します！！
※ただし、送料は出品者・落札者の自己負担とします

・フォーマット状態での容量は６３．９ＧＢの表記になります
・全ての容量を引き出すにはある程度の知識が必要のようです
・１度に大容量のデータ移行を行うとエラーを引き起こす可能性がありますのでご注意下さい
・サポートや説明書・補償等はしておりませんので商品によるトラブルには一切の責任を負いません、自己責任にてご使用下さい

つまりそういう事だ

98:不明なデバイスさん
09/05/23 16:31:54 AFHaI+kw
>>95
ついにヤフオクから楽天に進出かｗ

99:不明なデバイスさん
09/05/23 18:45:39 qdY+8Lgn
マジで32GB以上のUSBメモリがどーしても欲しい、というか必要な人は
ミニUSB端子が付いてるSSD買ってたほうが安心なんじゃないの？
どうしてもスティック型でなくちゃならない、ってことなのか？
なんでオークションなんかのリスクが高いのに手を出すの？
ワシにはまったく理解できんが・・・
あっ！アレか？いちかばちかの賭けを楽しんでるとかか？

100:不明なデバイスさん
09/05/23 18:51:33 tGKR3YOk
リスクが高いっていうか、100%ニセモノだろうｗ
情弱相手の商売って儲かるんだろうなあ

101:90
09/05/23 19:18:50 M+BQPcNt
すまん、アホな書き込みしていた、65GB以上のUSBフラッシュメモリだ
Kingston、OCZ、Patriot Memory、Corsairからは64GBは正式出荷されてる
少なからず筐体は大型化するし、コントローラチップも高価なので
64GBの相場(10000～20000円)より明らかに安い、知られてないメーカー品は100％偽物と思って良い
多BitのMLCはノイズにも弱いし、糞コントローラならデータが消えたり
明らかにおかしい挙動しそう

102:不明なデバイスさん
09/05/23 20:47:06 B6jyU9DX
>>99
安いSSD＝JMicron

103:不明なデバイスさん
09/05/23 21:18:20 /kGFHZYY
>>102
FlashPointのUSB版使えばかなり速くなるよ
俺んちのJM使ってるSSDもかなりプチフリがなくなったよ

104:不明なデバイスさん
09/05/23 21:41:54 kaoSt1tN
>>102
JM族でさえSLCのUSBメモリより書き込み速かったりする

105:不明なデバイスさん
09/05/23 21:53:42 AFHaI+kw
>>104
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

106:不明なデバイスさん
09/05/23 22:17:27 kaoSt1tN
>>105
実際に計ってみた

OCZSSD2-2C60G

Sequential Read : 32.990 MB/s
Sequential Write : 26.801 MB/s
Random Read 512KB : 33.144 MB/s
Random Write 512KB : 22.785 MB/s
Random Read 4KB : 5.836 MB/s
Random Write 4KB : 1.826 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/23 22:06:38

USM4GJX

Sequential Read : 33.431 MB/s
Sequential Write : 22.817 MB/s
Random Read 512KB : 33.421 MB/s
Random Write 512KB : 12.575 MB/s
Random Read 4KB : 5.672 MB/s
Random Write 4KB : 0.114 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/23 22:12:54

まあデカさがぜんぜん違うんで、
SSDあればUSBメモリｲﾗﾈｰなんてことにはならんのだけども

107:不明なデバイスさん
09/05/23 23:01:54 rk4RpILP
テスト

108:不明なデバイスさん
09/05/23 23:09:38 q3j4pybq
JM馬鹿にされすぎｗｗ
そこらのUSBメモリよりよっぽど速いのに
思い込みって怖いね～

109:不明なデバイスさん
09/05/23 23:39:41 bgyOJKFL
URLﾘﾝｸ(www.seoulcc.org)
当時8GB がいまや・・・

110:不明なデバイスさん
09/05/24 00:05:24 oMn0i+7o
>>55
亀レスで申し訳ない
過去ログ見たけど、やはりPS2136(RW4K=0.07MB/s)使用した奴がやばいんだな
仮想FD領域削除してエレコム病になってない人はいるのだろうか

>>109
これも偽物（もともと64MBｗ）だったんだよな

111:不明なデバイスさん
09/05/24 05:45:41 fnouNu1w
楽天って、問題のある出品を通報するリンク無いのか？

112:不明なデバイスさん
09/05/24 07:40:59 YJDDUPtQ
>>111
探せばあるんじゃねーの？
ためしにアンタが問題だと思うリンクをココに貼ってみてよ。
みんなで判断してみようじゃん

113:不明なデバイスさん
09/05/24 08:35:34 051KWZmJ
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)

114:不明なデバイスさん
09/05/24 11:59:38 dIKEO5lG
>>113
は？

115:不明なデバイスさん
09/05/24 14:58:29 vqYLyva/
>>108
大体がベンチ速度自体は価格から言って十分以上に速いしね｡
プチフリは別問題だし､倉庫に使う分にはプチフリ有ろうがほぼ関係無いし｡

116:不明なデバイスさん
09/05/24 15:24:22 jnkwDWkw
Trek　2000　International　TDHDD8G
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

117:不明なデバイスさん
09/05/24 15:26:19 sEFZPP0X
ふと思い出したかのように手元にある虎MLCのExpressカードメモリをベンチしようとしているんだが
遅すぎて1GBのファイルを準備できないのな・・・ｗ

とうぜん使ってない。orz

118:不明なデバイスさん
09/05/24 15:34:14 /2GVBmR5
>>116
これポチった
このサイズにHDD入ってるとかめちゃ興奮するｗ

119:不明なデバイスさん
09/05/24 15:41:08 4HBQ+MeF
>>116
ショックに弱そうだが・・・モバイルには向いてないような。

120:不明なデバイスさん
09/05/24 15:52:26 3kQJZeD/
でいくらなの？

121:不明なデバイス
09/05/24 16:22:13 JAeJcngi
　なるべく早いUSBメモリの購入を考えています。
スレッドを観察していたのですが、
Silicon Power LuxMini 920 16GB SP016GBUF2920V1X あたりが価格とスピードでバランスが取れているんでしょうかね。
16をみるとかなり速そうなのですが。

122:不明なデバイスさん
09/05/24 17:03:03 jnkwDWkw
>>121
買って検証してくれ。報告が1件しかなく真偽不明なので。

123:不明なデバイス
09/05/24 18:54:20 JAeJcngi
そうなんですか。うーむ。どうしようかな。考えて見ます。

124:不明なデバイスさん
09/05/24 19:57:00 Kax3ilE2
>>119
製品筐体での衝撃吸収性なんて、ほとんどおまじない程度のもの。
わざとガンガンぶつけるような事でもすりゃ別だろうが。

125:不明なデバイスさん
09/05/24 20:31:40 YeWZYiDC
>>116
フラッシュと同じ値段じゃんｗｗｗｗ
フラッシュメモリはシークタイムが短いのが売りなのにＨＤＤにしても意味ねーｗ
16GBで2500円程度にして差別化すれば売れるだろうけど

126:不明なデバイスさん
09/05/24 20:41:11 FcUdKtfd
でもなんとなく面白いね。ひとつ持っておきたいかも。
使う使わないは別としてｗ

耐衝撃テストしてもいい値段だしな。

127:不明なデバイスさん
09/05/24 23:08:37 xonuPRU9
USBメモリをフォーマットしようと思いましたがFAT FAT32ってあるけどどっちでフォーマットすりゃいいんですか？
これらの差はなんですかね？

128:不明なデバイスさん
09/05/24 23:10:10 9FFAe6xD
ググれカス

129:不明なデバイスさん
09/05/25 02:03:09 uj3oY0Oz
>>116
これってSDカードに価格競争で負けて使い道がなくなったやつの放出じゃないの？

130:不明なデバイスさん
09/05/25 02:22:21 V4iLwKzN
【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 NANDフラッシュの大容量化は終わったのか
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

131:不明なデバイスさん
09/05/25 03:09:59 YHDVpjtC
つまり怪しい大容量のは、プロセス前倒しでSMLCや3D NANDの
試作リーク品の可能性もあるわけだな！逆に！

132:不明なデバイスさん
09/05/25 08:51:01 9umZyjcC
Silicon Power LuxMini 920 16GB SP016GBUF2920V1X
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.408 MB/s
Sequential Write : 18.327 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 17.346 MB/s
Random Read 4KB : 8.055 MB/s
Random Write 4KB : 2.027 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/25 8:14:22

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.008 MB/s
Sequential Write : 16.930 MB/s
Random Read 512KB : 33.034 MB/s
Random Write 512KB : 8.398 MB/s
Random Read 4KB : 8.075 MB/s
Random Write 4KB : 0.115 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/25 8:49:24

133:不明なデバイス
09/05/25 09:35:33 x/6dNECp
>1323
イイ！
即効、注文しました。

134:不明なデバイスさん
09/05/25 11:30:53 mqvwByUL
超ロングパス

135:不明なデバイスさん
09/05/25 12:34:20 SXECMJOL
届かないと知って出したあなたへの手紙

136:不明なデバイスさん
09/05/25 13:15:36 WUkf6ZE8
KINGMAX U-Drive4GB KINGMAX U-DRIVE 4GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 16.092 MB/s
Sequential Write : 8.249 MB/s
Random Read 512KB : 16.586 MB/s
Random Write 512KB : 2.619 MB/s
Random Read 4KB : 3.416 MB/s
Random Write 4KB : 0.031 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/05/25 13:07:00

IO/DATA ToteBag TB-BH2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.131 MB/s
Sequential Write : 6.112 MB/s
Random Read 512KB : 19.508 MB/s
Random Write 512KB : 2.412 MB/s
Random Read 4KB : 6.262 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/05/25 13:15:23

137:不明なデバイスさん
09/05/25 14:25:31 RvTnia9t
ジャスコ涙目

138:不明なデバイスさん
09/05/25 23:13:08 umXPpGmH
>>132
この数値ってFlashPointとか使っているの?

139:不明なデバイスさん
09/05/25 23:49:49 49aHQptf
Silicon Power LuxMini 920 16GB SP016GBUF2920V1X
信じるには、情報が少なすぎる。現状では白芝１６ＧＢのほうが可愛がれるとおもった。
ベンチの他に実際使って良かったよ、的なコメントがほしい。

140:不明なデバイスさん
09/05/26 02:15:11 PfPCdM6V
>>136
TB2はこんなに遅いのか?

141:不明なデバイスさん
09/05/26 03:00:58 UVne3+Tc
>>140
TBと比べれば。

142:不明なデバイスさん
09/05/26 05:45:21 i0O5k0QI
TB2を買ったら負け

143:不明なデバイスさん
09/05/26 10:38:13 O4bcjdL8
>>138
SSD用のコントローラ使ってんじゃないかな、たぶん

144:不明なデバイスさん
09/05/26 13:55:31 jpc1OqdP
>>143
だよね。あり得ないよね

145:不明なデバイスさん
09/05/26 14:08:55 1pQ8YM+U
MLCでこの速度が出るってことは
SLCならもっと出るんだよな

それが欲しいな

146:不明なデバイスさん
09/05/26 15:16:14 nQ38NfeT
・内部ソフトウェアRAID
・MLCの多重ストライピング

この時点で俺はLuxMini 920の購買意欲は萎縮

147:不明なデバイスさん
09/05/26 21:00:38 hzvHnC9/
BUFFALO RUF2-LV16GS-BK の 16GB を買ったからベンチ結果の報告だけ．
需要ないなら無視してくれ．

Sequential Read : 32.398 MB/s
Sequential Write : 16.374 MB/s
Random Read 512KB : 32.238 MB/s
Random Write 512KB : 1.718 MB/s
Random Read 4KB : 7.067 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB

TurboUSBとかいう機能があったから有効にした．
Sequential Read : 36.814 MB/s
Sequential Write : 22.623 MB/s
Random Read 512KB : 36.493 MB/s
Random Write 512KB : 1.907 MB/s
Random Read 4KB : 6.021 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB

Sequential Read : 36.698 MB/s
Sequential Write : 23.399 MB/s
Random Read 512KB : 36.271 MB/s
Random Write 512KB : 1.485 MB/s
Random Read 4KB : 5.665 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Test Size : 1000 MB

ベンチ結果はおいといて，こいつでかすぎだろ．．．

148:不明なデバイスさん
09/05/27 00:36:45 KlfLYQnL
こいつを見てくれ

149:不明なデバイスさん
09/05/27 00:47:01 05M/iMwu
どいつだ？

150:不明なデバイスさん
09/05/27 02:33:19 A/xLp2rA
>>147
外形寸法 W23×H10×D98mm
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

151:不明なデバイスさん
09/05/27 02:39:18 BZK+l+xV
こっちのほうがよくないか？

RUF2-RVSシリーズ
SLCチップ搭載/4チップ同時アクセスの高速モデル
ターボUSB
38MB/s

URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

152:不明なデバイスさん
09/05/27 12:50:30 gcgbA3/7
うは・・・ﾀﾞｾぇ
何でSLCメモリってデザイン的に間違ったものばっかなんだろうな・・・

153:不明なデバイスさん
09/05/27 14:05:43 tcPhQaFh
32Gで7,480円送料込みか・・・
誰か買ってベンチたのんますー！

154:不明なデバイスさん
09/05/27 14:29:23 mDqFD4qs
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

バッファローとバンダイ、ルパン三世型のUSBメモリ～緑ジャケット仕様

RUF2-SWT4G-SN　6月中旬に発売　店頭予想価格は3,480円前後

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

専用台じゃま

155:不明なデバイスさん
09/05/27 14:31:01 mDqFD4qs
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

リンク間違えた

156:不明なデバイスさん
09/05/27 15:11:18 W/F6fm+k
E:～Z:まで全部USBメモリだ。
何がなんだかもうわからん。

157:不明なデバイスさん
09/05/27 15:20:24 TjRHcVPA
>>154
やっぱルパンは緑だな

>>156
ボリュームラベル付けとけ

158:不明なデバイスさん
09/05/27 17:29:39 zP+PtsBL
>【音楽･新譜】VAMPS、最新ライブ映像収録のUSBメモリ限定販売[5/27]
>
>VAMPSが6月10日に1stアルバム「VAMPS」をリリース。これを記念して、全国のTSUTAYA RECORDS店頭ならびに
>TSUTAYA onlineでVAMPSオリジナルUSBメモリが同時発売されることになった。
>USBメモリには、日本やアメリカで18万人動員予定の「VAMPS LIVE 2009」から、5月11日に行われたライブ
>「CLUB CITTA' 川崎？MEN ONLY？」で披露されたアルバム収録曲「SEX BLOOD ROCK N'ROLL」の
>ライブ映像（約3分）を収録。
>空き容量は通常のUSBメモリとして使用可能となっている。
>先着購入特典として、オリジナルショッピングバッグをプレゼント（TSUTAYA onlineでは未実施）。
>l数に限りがあるので、早めに予約しておこう。
>
>URLﾘﾝｸ(natalie.mu)
>十字架風デザインはVAMPSならでは。USBメモリとしてだけでなく、キーホルダーとしてバッグなどに付けることもできる。
>URLﾘﾝｸ(natalie.mu)

159:不明なデバイスさん
09/05/27 18:01:21 DkEk/Fmp
>>153
910と920、両方買ったから半裸で待たれよ

でも、うちのPC（のチップセット）、USBが26MB/s位しか出ないんだよな…勿体無い

160:不明なデバイスさん
09/05/27 20:22:10 tkrw2pGm
SiliconPower LuxMini 920 32GB FAT32 風見鶏 7,280円

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : [32.580 MB/s],[32.616 MB/s]
Sequential Write : [26.654 MB/s],[25.212 MB/s]
Random Read 512KB : [32.149 MB/s],[32.227 MB/s]
Random Write 512KB : [20.840 MB/s],[21.007 MB/s]
Random Read 4KB : [ 6.623 MB/s],[ 6.852 MB/s]
Random Write 4KB : [ 1.647 MB/s],[ 0.695 MB/s]

Test Size : [100 MB],[1000 MB]
Date : 2009/05/27 18:56:27

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
OS: Windows XP (32bit)
Disk E: Capacity: Total=30.056[GB] Free=30.056[GB]
LL E: 1G (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 4.920[MB/s] (208.139[sec])
LL E: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 5.388[MB/s] ( 18.558[sec])
LL E: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 4.396[MB/s] ( 22.747[sec])
LL E: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.227[MB/s] ( 17.213[sec])

161:153
09/05/27 22:26:43 3u4Eg4zr
>>159
おお、勇者よ！ありがとう。
半裸で待ってたら、半チンが出てしもうたよｗ

162:不明なデバイスさん
09/05/27 23:04:54 BS7sRV0Z
SiliconPower LuxMini 920 32GB SP032GBUF2910V1S は価格で最安\5,970だな

163:不明なデバイスさん
09/05/27 23:06:10 BS7sRV0Z
おっとスマソ、LuxMini 910 の方だった

164:不明なデバイスさん
09/05/28 00:02:41 r81/JfY+
>>160
RW4が速いけど、なんかツールとか入れてる?

165:不明なデバイスさん
09/05/28 00:28:07 LqvB8tY9
eSATA＆USBポータブルSSD（16GB）
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)

これはどうでしょう。eSATAにも対応してるので、チップ自体は速そう・・

166:160
09/05/28 00:47:52 EmBbp1Jp
>>164

届いたままの状態で測定してます。内部にキャッシュを持っているのでしょう。

167:159
09/05/28 01:37:54 J7ZAo0fv
>>160

俺、涙目 orz

>>163

910は激しくお薦めしない
ソースは俺（ぉ

920だけど、CDMで回数を変えるとランダム4kライトの値が結構変わるね
1000MBで繰り返し一回の時が、一番値が低くなる（それでも0.190とか）

しかし、プログラム上で解放しててもLEDは暫く点滅してるんだよね…その状態でも『ハードウェアの取り外し』が出来てしまうってのは、、、良いのか？

168:159
09/05/28 01:45:03 J7ZAo0fv
あと、910と920の違いについて。

デザインは殆ど同じなのに、920の方が少しでかい（長い）一方で、重さは若干軽い。

わざわざ金型変更してまで大きくしたってことは、部品構成が違うんだろうね。

それと、ディスク容量が若干異なる。
プロパティ表示で見ると、920が30.0GBなのに対して、910は29.8GB。

これがメモリーチップによるものか、コントローラーの何かなのかは不明

取り敢えずこんな所。

次ページ