【聴き専】USBオーディオデバイス 17bit

【聴き専】USBオーディオデバイス 17bit at HARD

1:不明なデバイスさん
08/03/19 23:01:47 QtRO4LE8
文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着ｱﾝﾁはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

2:不明なデバイスさん
08/03/19 23:19:52 44wU2J3f
Canopus MD-Port New Edition買ってきたYO!

3:不明なデバイスさん
08/03/19 23:27:03 cwYUUtUc
3get

4:不明なデバイスさん
08/03/19 23:29:19 cwYUUtUc
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
USBオーディオインターフェース Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 19ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 13台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【PCAU】PCオーディオ総合24.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

5:不明なデバイスさん
08/03/19 23:29:42 cwYUUtUc
【過去スレ】
15 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

6:不明なデバイスさん
08/03/19 23:30:21 cwYUUtUc
テンプレ代行終了

7:不明なデバイスさん
08/03/19 23:30:56 CDKToSb3
>>4-6
非常に乙

8:不明なデバイスさん
08/03/19 23:31:40 QtRO4LE8
USBオーディオインターフェイス
UCA202
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
MAYA EX5 QE
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
UA-1EX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
PSC805
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.co.jp)
YAMAHA UW10
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
SE-U33GXP
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
ART USB Phono Plus
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
SE-U55GX
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
UA-4FX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
UA-25
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
FastTrack Pro
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
m902
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
PS Audio Digital Link III
URLﾘﾝｸ(www.psaudio.com)

9:不明なデバイスさん
08/03/19 23:32:44 QtRO4LE8
アンプ付き
RSDA-302U
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
MA-500U
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com))
AX-D311
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
AX-D701
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)

USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link　URLﾘﾝｸ(www.stereo-link.com)
Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone　URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
PCM2704キット　
VICS　URLﾘﾝｸ(www.vics.co.jp)

10:不明なデバイスさん
08/03/19 23:33:26 QtRO4LE8
＜メーカー＞
ALESIS　
・URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25

Behringer URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign　URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini

Ego-sys　
・URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp) ESI　URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.com)
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)

E-MU Creative　
・URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
・0404 USB, 0202USB

M-Audio　
・URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab

NATIVE INSTRUMENTS　
・URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
・AUDIO KONTROL 1

Roland　EDIROL
・URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
　UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX

11:不明なデバイスさん
08/03/19 23:33:46 QtRO4LE8
<メーカー>続き
SoundDevice　
URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
USBPre

TAPCO　
・URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
・LINK.USB

TASCAM　
・URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428

YAMAHA　
・URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
・UW500, UW500PLUS, UW10

<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
URLﾘﾝｸ(www.silverstonetek.com)

Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.landport.co.jp)
URLﾘﾝｸ(usb-audio.com)

12:不明なデバイスさん
08/03/19 23:35:54 QtRO4LE8
スレ立て初めてでテンプレ貼りが遅くなってすまん

13:不明なデバイスさん
08/03/19 23:41:11 ble2Lmcl
NEW!
INFRASONIC　AMON
URLﾘﾝｸ(www.samick.jp)
誰か使用感などレビューよろ。
INFRASONIC　S.DAC5
URLﾘﾝｸ(www.samick.jp)

それから>>1-12スレ立て乙

14:不明なデバイスさん
08/03/20 00:21:42 XFOglH0n
>>1
乙

15:不明なデバイスさん
08/03/20 00:24:26 0w8upp+j
>>1 >>4-6
乙！
次スレ立つ前に前スレ埋めたID:Yh7uIEO9に
あらん限りの災いが降り掛かりますように。

16:不明なデバイスさん
08/03/20 02:33:46 TiEnButz
I/Oデータの「D2VOX」も忘れないであげて下さい
ATH-A900買ったんでHPアンプ代わりに引っ張り出してきました。

17:不明なデバイスさん
08/03/20 09:04:37 ClbXwt8H
>>16
ディスコンじゃんｗ

18:不明なデバイスさん
08/03/20 18:29:40 6qgg73Gw
>>13
これみよがしに誰かよろじゃねえよｗ
わけのわからんもんや新製品が知りたいならまずお前がレビューしろといいたい

19:不明なデバイスさん
08/03/21 18:45:47 3zMYM7cZ
前スレでUCA202買った者です

DELLのInspiron 6400で使用してますが…プツプツノイズが入るorz
フェライトコアでも探すかな
意味有るのか知らんけど

20:不明なデバイスさん
08/03/21 19:46:05 /b5x8WIo
>>19
ありゃま
inspiron+クロシコのAJUSBでもノイズは乗ってたよ(これはデバイスの質が悪いんだろうけど)
俺はAPUSB乗換えでノイズははなくなった。
どうしてもだめならそれか、U55SX
もう少し安いのならdenDACでも買うしかないかね

21:不明なデバイスさん
08/03/21 20:00:36 VG91UmTs
>>19
USBポートがいくつかあると思うけど全部挿して試してみた？
あとCPUの省電力の設定があればオフにしてみるとか。

22:不明なデバイスさん
08/03/21 22:15:52 Vq7+LpBO
>>19
USBオーディオの途切れの原因は十中八九ホスト側の問題。
他のPCやMacにさせばどちらが不良かわかるとおもう。

23:不明なデバイスさん
08/03/21 22:47:27 s2qBFNT9
つまりデバイスはどれでも一緒って事かｗ
そんなはずねーだろｗｗｗ

24:不明なデバイスさん
08/03/21 23:55:21 YUGKq//W
UCA202でプツプツノイズ乗るならdenDACでも確実に乗る

25:不明なデバイスさん
08/03/22 01:33:11 8UF4k+G7
しかしdenDACでノイズがあってもUCA202でないことがあるということ？

26:不明なデバイスさん
08/03/22 01:50:16 IZhl0BDi
>>25
UCA202はノートでたまにノイズが載った事があった
デスクトップではノイズ皆無だったがうっかり階段で落としてご臨終
どうせだから上位買うつもりで繋ぎにdenDAC買ってみたが
ノートデスクトップともにノイズはまったくないなー
ただ音自体はすごくいいんだけど、UCAのようにボリュームが外になくてちと不便だ

27:不明なデバイスさん
08/03/22 08:57:16 g7jw/kmE
割り込み等で入るようなノイズならほぼ同じチップ使ってる
UCA202とdenDACじゃ条件一緒だね

28:不明なデバイスさん
08/03/22 11:53:06 Ejpol08C
質問です

SE-U55SXを購入しようと思っています。
単体のヘッドフォンアンプとして稼働させることも考えているのですが、
PCのUSB接続なしで、AC電源のみの駆動で、

mp3プレーヤ→RCAケーブル→SE-U55SX→ヘッドフォン端子→ヘッドフォン

という構成で音楽をきくことはできるでしょうか？

29:不明なデバイスさん
08/03/22 12:00:21 50Cf5Ld5
>>28
それをやるメリットが思いつかないけど可能です

30:不明なデバイスさん
08/03/22 12:39:53 U/TIKSfL
UA-1EXを使っています
PCでCDを聴く用途のみなのでアドバンスドはオフで使っていたんですが
試しにアドバンスドドライバにしてみたところオフ時に比べて高域が出るようになりました
理由はよくわかりませんが

とりあえずこちらが好みなのでオンで使いたいんですが
帯域設定は96kHzでいいんでしょうか？
それともCD聴くだけなら44.1の方がいいのでしょうか

31:不明なデバイスさん
08/03/22 12:45:39 Ejpol08C
>>29
ありがとうございます

32:不明なデバイスさん
08/03/22 13:35:01 IZhl0BDi
>>27
チップというのが何を指して同じと言ってるのか分からんが
自分はノートで差があったのはそういうノイズ（ホワイトノイズとかではなく

>>28
出来ると思うけど
せめてラインアウトのあるMP3プレーヤー使ったほうがいいかと

33:不明なデバイスさん
08/03/22 16:36:30 8UF4k+G7
mp3→ヘッドホンじゃだめなのかな、ぽわわ

34:不明なデバイスさん
08/03/22 23:24:51 IZhl0BDi
>>33
ダメでもないがヘッドホン端子を使うのは無意味だし劣化する
ついでに言うなら内部DACを通さずに外部でDAC+HPA処理を行ったほうがさらに良いよ
DAPに詳しくないのでどの機種が適当かまでは答えられない

どこかのブログでポタCDPの光端子とDAC+HPAをつなげて安価にに高音質トラポ環境を作る
みたいな事書いてたね

35:不明なデバイスさん
08/03/23 01:14:28 9y2bVZP2
>>30
音源がＣＤなら44.1ｋでいいんじゃないか。
バラすことに抵抗がなければ、UA-1EXケース下部の内側に
鉛シート貼ってみるといいよ。結構化ける。

36:不明なデバイスさん
08/03/23 10:48:58 MYvk8N/B
>>35
制振対策ってやつですか？
こういうものにも効果あるんですねえ

37:不明なデバイスさん
08/03/23 16:49:15 +9lC1fuw
>>34
これってラインアウトのあるMP3プレーヤーがある場合よな？

38:不明なデバイスさん
08/03/23 18:00:10 LV2R5shE
MP3プレイヤーに外部DACとか言ってるし釣りなんだろうけど

39:不明なデバイスさん
08/03/23 18:59:58 ejW+2oZ+
極々一部のDAPにはデジタルアウトやラインアウトあるけど
普通に考えて>>28みたいなことはやらないほうがいい

40:不明なデバイスさん
08/03/23 21:10:41 p7BhXzoU
A8NｰSLI PremiumのALC850を同軸出力でXR55に挿してます
どの程度のUSBオーディオデバイスを使えばはっきりとした音質向上を望めますか？

41:不明なデバイスさん
08/03/23 21:18:25 u053xkge
ま、やらない方が良いというよりせっかくPC+SE-U55SXが有りながら
その能力の恩恵を受けられないということだね。
音質を決定つけるMP3→アナログへの変換が能力の低いMP3プレーヤ
であること、HP出力からLineINへ入力だからクオリティダウン。
普通にMP3をPCに移して聞いたほうが幸せになれる。

42:不明なデバイスさん
08/03/23 22:13:30 LV2R5shE
MP3の時点でなにやってもムダだろう常考

43:不明なデバイスさん
08/03/23 22:17:48 +KPPDdL4
普通にヘッドホンアンプ買えばいいじゃん

44:不明なデバイスさん
08/03/23 23:15:44 TTpuuhch
ギターやる人にはLINE6のPODXT超オススメ。

45:不明なデバイスさん
08/03/23 23:20:33 2aakccPy
PODは高い

46:不明なデバイスさん
08/03/23 23:32:25 ujTlJuNn
>>42
mp3とwav聴き分けられなくてごめんなさい＞＜

47:不明なデバイスさん
08/03/23 23:35:22 HJlJJNaC
そのうちCDの時点で…とかいわれそうだ

48:不明なデバイスさん
08/03/24 02:16:02 fkh3n0dD
>>46
mp3は元の音源の質で影響が出る。
CDの録音が悪いとその分mp3の音質も悪く感じるよ。
lame3.97 VBR V2 160~192kbpsで変換してるが、wavとmp3の違いはわからん。
(m902 + e9 or hd650.)

49:不明なデバイスさん
08/03/24 02:19:53 fkh3n0dD
訂正。違いはわかる。
が、どちらが音質が良いのかがわからん。

50:不明なデバイスさん
08/03/24 06:23:43 IVSokpw2
ノートPCと自作PCの両方で使える用に
USBデバイスを予算二万で購入しようと思っているんですが、
録音機能などが必要ない場合はU55SXが無難でしょうか？

51:不明なデバイスさん
08/03/24 08:41:49 9vh9RaG9
>>42みたいなこと言ってる奴ほどABXテストやらせると聞き分けられないんだよなw

エセｵｰｵﾀにはイメージだけで決めつける奴がまま居るんだけど
現行のコーデック使ってそこそこ高レートでエンコしてやれば
違いは無いとは言わんが明らかな聴感上の劣化は無いよ。

52:不明なデバイスさん
08/03/24 10:38:27 +naaU9bC
>>50
おｋ

53:不明なデバイスさん
08/03/24 11:50:11 zE2OYRAi
ノートPCのヘットホン端子がかなり劣悪なので、
10000円辺りのUSBオーディオデバイスを買ってヘッドホンで聴こうと思ってるのですが、
SE-U33GXP、UA-1EX、UW10、Transit USB、denDAC
の中でどれが一番適してますか？
これ以外で良いのがあれば、それも検討したいです。

54:不明なデバイスさん
08/03/24 18:01:35 5C8XOqYf
UA-1EX

55:不明なデバイスさん
08/03/24 20:38:32 /ltpI8VR
>>53
利便性込みで言うならdenDACでいいんじゃないの？
まあどれも悪評聞くような機種でもないしどれでもいいとも思うけどもね
純粋にそれらを全て聞き分けた人なんてまずいないから
音質よりも使い勝手やスペースなんかを考えつつ自分の基準で選べばいいんじゃないかと

56:不明なデバイスさん
08/03/24 22:36:52 6x9wNMGD
圧縮音源を大差ないと言い切りすかさずdenDACを薦める

57:不明なデバイスさん
08/03/24 22:40:32 k4nuEEoT
denDACって何？

58:不明なデバイスさん
08/03/24 22:43:16 zE2OYRAi
聴力トレーニング

59:不明なデバイスさん
08/03/24 22:43:57 k4nuEEoT
ああ、なるほど
ありがとうございます

60:不明なデバイスさん
08/03/24 22:47:17 3rf0fDiG
>>40
同軸出力可能な・・・って時点でかなり限られて来るような。

61:不明なデバイスさん
08/03/24 22:57:08 zE2OYRAi
UA-1EXって、インプット・モニター・スイッチをonにすると、
ライン入力をヘッドホンとライン出力へ出力するって書いてありますけど、
これってPC起動していなくても5V電源でライン入力を出力できるって事ですかね？
UA-1EXのブロック図見るとそんな感じがするのですが。

62:不明なデバイスさん
08/03/24 23:03:55 C03r+/fc
>>50
ノートPCにAC電源必須って使いづらくないか？
大きなお世話だけど。

63:不明なデバイスさん
08/03/24 23:19:34 /OZKyrsP
セルフパワーなら指す場所によって音質が変わるようなこともないわけだが？

64:不明なデバイスさん
08/03/25 00:21:04 o5MJ7fCY
あるだろ

65:不明なデバイスさん
08/03/25 00:29:15 DDKyiy6T
>>63
USBを挿す場所によってはノイズのりまくりとかもあるわけで

66:不明なデバイスさん
08/03/25 01:52:53 y9kQE0HO
んなわきゃない

67:不明なデバイスさん
08/03/25 02:00:02 80tTq0Mj
音質変わるって言うような表現だからなんか変だけど
ポートによっては動作不安定だったり、ノイズが乗るのはある
これは別にオーディオだとかのソレじゃなくて、単にPCの問題だから普通だ

68:不明なデバイスさん
08/03/25 06:53:59 7FV3VDn7
>>61
EMUのUSBのやつ

69:不明なデバイスさん
08/03/25 09:52:26 arL80Rkm
最初に挿したポート以外まともに動かないデバイスというのに遭遇したことがあるぞ
オーディオデバイスじゃなかったが

70:不明なデバイスさん
08/03/25 16:53:17 wGqD3+6v
UCA202ポチった
うひょひょーい

71:不明なデバイスさん
08/03/25 23:06:27 NhjR+0ij
デジタル出力が無いノート（USB2.0）を補完する為に
192kHz/24bitのD/A･A/Dできるって事でE-MU 0404USB買おうと思ってるんだが
公式サイトの仕様によるとラインアウトの周波数が20Hz～20kHzになってるのが気になる
192kHz/24bitD/A対応ならもっと高い周波数出せると思うんだが…
同価格帯で192kHz/24bitD/Aできるもっと良いのある？

72:不明なデバイスさん
08/03/25 23:11:44 mDv3ijcU
聞こえない音を出してもしょうがない
超音波がどうの、低振動がと言いたいならば
そもそものｼｽﾃ全体をの見直しを

73:不明なデバイスさん
08/03/25 23:27:17 GFhJQKv8
32k以上のサンプリングレートは加工しないなら意味ないよ！

74:不明なデバイスさん
08/03/26 00:06:53 Bk2xGM2+
>>71
-3dBまでならば80kHzまで伸びているよ>>0404USB

75:不明なデバイスさん
08/03/26 00:52:48 0KlkEE91
>>72-74
トンクス。
音出すのに使うコンポが100kHzまで再生できるから、可聴域外の高音もある程度は再生できるかな。
（スピーカーが40kHzまでだから何とかしないといけないけど）
DVDや将来的にはブルーレイの再生も視野に入れて考えて192/24対応を優先したんだけど、意味無い？
HDオーディオに対応した外付デバイスが出るのは大分先になりそうだし…

あー書いてたら時期尚早な気がしてきた。冷静に考え直してみまつ。

76:不明なデバイスさん
08/03/27 14:13:58 gjiEsJ5a
20～20kHzと書いてあれば20kHzでばっさりカットするわけじゃない。

77:不明なデバイスさん
08/03/27 16:33:35 5Og8VmID
家電メーカー品みたいに±何dBも分からんワイドなF特を
スペックに書かれても意味無いしね

78:不明なデバイスさん
08/03/27 19:10:28 h/dUzJDC
UCA202到着。
サウンドハウスはえーな

79:不明なデバイスさん
08/03/27 23:41:41 l2Jb4S4T
サウンドハウスでRCAとホンプラグが買いたいんだけど個人情報とか大丈夫でしたか？

80:不明なデバイスさん
08/03/27 23:42:18 BdHOzioD
個人情報とか

81:不明なデバイスさん
08/03/28 00:03:16 YA0hwoA5
個人情報が何？

82:不明なデバイスさん
08/03/28 00:47:36 CKRAgQJK
個人情報が漏れてたとして、被害があるのは
今日明日ではなくしばらく先だと思うが

83:不明なデバイスさん
08/03/28 10:27:58 UPiPaPUE
個人情報が漏れても悪用されそうにない人間程気にするのが定説

84:不明なデバイスさん
08/03/28 10:32:35 1VzJXZEY
知らぬが仏

85:不明なデバイスさん
08/03/28 13:29:15 GdO0s2RV
危険なのか安全なのかさっさと教えろよ、このウスノロどもめが！

86:不明なデバイスさん
08/03/28 13:39:44 YA0hwoA5
今のところ俺だけは安全

87:不明なデバイスさん
08/03/28 13:48:26 sPIhL0sr
直接店に行けば解決

88:不明なデバイスさん
08/03/28 15:22:34 biURuvmY
>>85
めっちゃ危険だからやめとけ
あと車とか所有しないほうがいいナンバープレートで
住所や所有者わかるからな、誰でも300円弱で調べられるから危険だ

89:不明なデバイスさん
08/03/28 16:30:21 3Z9CLdZC
>>85
外部との繋がりを一切持たず、引き籠もってたほうが安全だな。
インターネットに接続したらダメじゃん。

90:不明なデバイスさん
08/03/28 20:58:20 CKRAgQJK
当然ガスや水道も契約すると個人情報が漏れる可能性があるから使わないべきだな

91:不明なデバイスさん
08/03/28 22:26:40 hflnsT6f
大手のネットショップで個人情報とかｗ
普通に生活してるだけでも個人情報だだ漏れだよ。
今の時代、何の個人情報が悪用されるか分からないから気にしない方が吉。

92:不明なデバイスさん
08/03/28 22:37:07 Zt9SiJJP
テレビが俺の個人情報を元にした番組を放送しているような気がする。

93:不明なデバイスさん
08/03/30 22:24:07 kdkWB4Qq
誘導されてきました

【予算】 1万円
【PCスペック】　X2 3800　メモリ2GB、XP
【用途】音楽、映画、アニメ等
【視聴環境】　MDR-EX90SLを使うつもりです
【その他、要望等】
出来たらUSBのほうが手っ取り早いんで希望ですが、なにかいい案ありましたら是非お願いします

94:不明なデバイスさん
08/03/31 00:05:15 Q9l2hjMx
何もありませんがdenDACだけはやめておけ。

95:不明なデバイスさん
08/03/31 00:05:32 awMFqRkI
>>93
Sound Blaster Digital Music SXってことになるだろうか。

USBにこだわるのでなければ、
同予算でもPCIのサウンドカード＋ヘッドフォンアンプのほうが幸せになれそう。

96:不明なデバイスさん
08/03/31 00:15:39 ZXbDx11M
光or同軸デジタル入力のあるヘッドホンアンプって、高くない？

97:不明なデバイスさん
08/03/31 00:31:49 Yit2KLYd
確かに、安物には付いてないね

98:不明なデバイスさん
08/03/31 01:21:25 QM5v2MVr
>93
その用途だとオンボの光出力or安物のカードから
SU-DH1に繋ぐのが一番だと思う

99:不明なデバイスさん
08/03/31 01:56:03 G4xMraKr
>>93
EX90ならUCA202くらいで妥当じゃね？

100:不明なデバイスさん
08/03/31 02:08:06 Q9l2hjMx
そんな安物のイヤホンじゃなにやっても無駄だろうｗｗｗ

101:不明なデバイスさん
08/03/31 03:13:02 T+HDfOi7
EX90は別に安くないぞ。上には上があるだけ。

URLﾘﾝｸ(www.headphonia.com)
一万以内でUSBが絶対条件なら、これとHA400の組み合わせで十分すぎる。

102:不明なデバイスさん
08/03/31 04:06:36 DwcVHYc/
ヘッドフォンの聞き専のおいらは500円で買ったPlantronics/DSP-50で大満足ですよ。
AKGのK271studioに付けて聞いております。

103:不明なデバイスさん
08/03/31 04:11:09 DwcVHYc/
追記ですが、webだと5000円前後なのに、例のとこだと500円で投売りされてた
日本語版Plantronics/DSP-50です。

104:53
08/03/31 09:38:58 Knoj45+X
>>94
>何もありませんがdenDACだけはやめておけ。
denDACやめといてよかったー

結局UA-1EX買いました。
>>61可能ですが、アナログ入力の音割れが酷すぎる・・・

105:不明なデバイスさん
08/03/31 17:27:29 v8PG5ZUl
オンキヨー、新コンデンサを搭載したSE-200PCIの10周年記念モデル
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

激しくワロタ。こんなゴミを買うならDrDAC2を買う。
もしくは↓を買う。

106:不明なデバイスさん
08/03/31 17:44:06 paZqvAXp
TAO-3DII

107:不明なデバイスさん
08/03/31 18:28:28 PeFstadX
>>105
このギンギラギンのカスタムオーディオコンデンサーって東信のUTSJっぽいな。
ってことはオーディオコンデンサはUTSPか？
どんな音するのかちょい興味あるな。

ってかスレ違いだがw

108:不明なデバイスさん
08/03/31 18:37:11 vFXkZJBl
>>102
試したいですね
店名ヒントお願い

109:不明なデバイスさん
08/03/31 20:34:21 I2TvBlfo
>>105
↑
こういうやつって結局、何も持ってないんだろうな…

110:不明なデバイスさん
08/03/31 22:18:07 sdLPTqow
↑オンキョー厨必死だなｗｗｗ

111:不明なデバイスさん
08/03/31 22:21:05 UQXXZI5F
EX85じゃない分マシでしょうｗ

112:不明なデバイスさん
08/03/31 23:25:55 m482jhYk
デジタルでピュア出力が出来るコスパの良いUSBオーディオI/Fを教えてください
今のところデジタルアウト専用で使う予定です
よろしくお願いします

113:不明なデバイスさん
08/03/31 23:28:57 UaK6d0ob
m902

114:不明なデバイスさん
08/03/31 23:41:45 K/TFl097
UCA202

115:不明なデバイスさん
08/04/01 00:48:48 ew6W0vhw
>>15の言葉の使い方が好きです。付き合ってください！！

116:不明なデバイスさん
08/04/01 01:33:31 V0BZGDuc
denDACだけは避けろ

117:不明なデバイスさん
08/04/01 02:02:30 TxxFE6n5
>>115
ウホッ！

118:不明なデバイスさん
08/04/01 08:19:38 8YX11aDp
>>109
オンキヨー厨の頭の弱さ稚拙さには困ったものだな

119:不明なデバイスさん
08/04/01 13:21:40 McsMpteh
オンキヨー購入厨か

120:不明なデバイスさん
08/04/01 13:35:37 cXt6HXqC
オンキヨー(笑)

121:112
08/04/01 13:38:34 phQ8hRlI
>>113,114
レスありがとうございます
m902は高いので、UCA202が良さそうなのですが
調べてみるとUCA202のASIOは48kHzのみらしいとの情報を見かけます
ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのですが
そのような製品はありますでしょうか？
よろしくお願いします

122:不明なデバイスさん
08/04/01 13:59:36 TxxFE6n5
デジタルアウトでASIOってなんかご利益あったっけ？

123:不明なデバイスさん
08/04/01 15:39:57 /ASdrjwR
3月29～30日にクリエイティブのHP見た人はウイルスチェックした方がいいぞ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

124:不明なデバイスさん
08/04/01 17:18:27 b4DvCYyG
つーか普通に44.1ｋHz出るだろ

125:不明なデバイスさん
08/04/01 17:54:44 fupqJSdx
少なくとも聞き専でASIOは関係ない。

126:不明なデバイスさん
08/04/01 17:59:16 pxNFBsi8
>今のところデジタルアウト専用で使う予定です
>ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのです

127:不明なデバイスさん
08/04/01 18:38:21 z9IzoPRe
??Bit-Accurateなら、SBDMUSXじゃね？

128:不明なデバイスさん
08/04/01 21:14:16 Vsm9F9d8
ノートPCで使うのに適したものはありますかね？
denDAC買おうと思っていたのですが・・・
予算は２万円以下で

接続先
スピーカーは、BOSE M3
ヘッドホンは、ESW9を使用。

現状PCのヘッドホン出力端子？につないで使ってます。
PCカードスロットの空きはあるのですが
TypeII/I×1なのでUSBがベストかなと思ってます。

129:不明なデバイスさん
08/04/01 22:34:57 /FstgpHR
denDACいいよ！
安いのがよければ栗のSXもいいよ！

130:不明なデバイスさん
08/04/01 23:42:30 9vJPvlUk
中身一緒だし

131:不明なデバイスさん
08/04/02 00:40:15 Zgqbzovp
>>128
コンパクトなのが良いならDenDAC
PCのUSBジャック周りに余裕なかったり
PCからスピーカーまで距離を離して使いたかったり
スピーカーとヘッドフォンを同時使用したければUCA202

132:不明なデバイスさん
08/04/02 00:48:55 q6AhstfQ
スピーカーとヘッドフォンを同時使用（笑）

133:不明なデバイスさん
08/04/02 01:22:25 M1uSdNQ9
DenDACにスピーカー繋ぐのはお勧めできないな。

134:不明なデバイスさん
08/04/02 01:59:56 QV5SKzOV
>>129,131
どうも
denDACとUCA202でもう少し悩んでみます。

>>133
スピーカーの入力端子は、3.5mmステレオミニジャックなのですが
DenDACも同じですよね？
つなぐと何か問題でもあるのでしょうか？

135:不明なデバイスさん
08/04/02 02:48:12 3OEi+aAc
>>134
どっちもスピーカ出力は無いような。

ｄｅｎＤＡＣはヘッドフォン出力に特化してる、ということになってるので、
その他の用途ではどうなのかな？という話。
ヘッドフォン出力をスピーカに繋いだら、最悪壊れる。どっちの機器も。

136:不明なデバイスさん
08/04/02 05:25:11 8whhaz23
>>122、125
聴き専でも（擬似）ASIOというのは利便性の観点から使ってもらえればそれでいいと思いますよ。

137:不明なデバイスさん
08/04/02 06:22:28 HXgqwVLk
>>134
インピーダンスの高いスピーカーなら大丈夫でしょ。
PC用のならいけるはず。

138:不明なデバイスさん
08/04/02 09:05:50 Vuke27TE
あじおの利便性（笑）

139:不明なデバイスさん
08/04/02 09:07:54 Vuke27TE
利便性の具体例が全くない（笑）
おれはあじお使ってるんだ（笑）
これはDTMで使われている特別な仕組みで普通の人には必要ないだろうけど（笑）

140:不明なデバイスさん
08/04/02 09:19:29 mgH48KCG
正直レイテンシが良くなるくらいしか知らないんだが聴き専が使って何か得するのかあれ

141:不明なデバイスさん
08/04/02 09:50:53 YshsuLaJ
信号の経路が変わるが、音が変わるかどうかだが・・・

違いが聞き取れることがもしあったとしても、
ソース、視聴日時を変え一つだけ聞かされたら分からないレベルだろうな

俺には違いが分からなかったので止めた
ﾓﾁ入れないことでPCの動作が軽くなるとは思ってないよ

142:不明なデバイスさん
08/04/02 10:48:42 7eAo5DXT
聞き専でのASIOの利便性って、具体的に何があるのか教えて頂けませんか？

143:不明なデバイスさん
08/04/02 10:58:07 WIXVCVWQ
あれだ、本田の開発してるロボット。おれが何か役に立つのか？といわれれば、
役に立たない。でもかっきょいいだろ？そういうもんじゃね？
そういや、あのロボットなんていったけ？

144:不明なデバイスさん
08/04/02 11:11:57 R+4nube7
>>140-141
メリットは出来の悪いWindowsのkernel mixerをASIO対応プレイヤーで再生すれば
大して頭使わずに（知らないうちに）回避できるぐらいかな
結局ASIOが音がいいんじゃなくてWinのミキサーがヘボいだけなんだが
利便性といわれると何も思いつかん

145:不明なデバイスさん
08/04/02 11:23:13 YshsuLaJ
>>144
そのヘボイカーネルなんちゃらと聞き比べ、ASIOが高音質と分かる？

146:不明なデバイスさん
08/04/02 15:01:06 AxXw2BIX
ASIOで音質が良くなるという都市伝説

147:不明なデバイスさん
08/04/02 15:24:43 7ic72XrO

ASIO>>>>カーネルミキサー

だよ

148:不明なデバイスさん
08/04/02 15:40:42 YshsuLaJ
>>147
だからぁ、音質の差が分かるかどうかだよ
音量の差なら分かるがなｗ

149:不明なデバイスさん
08/04/02 15:58:42 TMGQ6w6f
ASIOは単にレスポンスがいいというだけ。音質には全く関係ない

150:不明なデバイスさん
08/04/02 16:19:29 7ic72XrO
>>148
>　134　：名無しさん＠お腹いっぱい。　：2008/02/25(月)　16:27:56　ID:UQXWpVgn
>　>>132
>　ここの一番下だけど、
>　URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)
>　ウインドウズのカーネル通るだけでノイズレベルが極悪化する。
>　更にビットレート変換すると>>128が言うようにスンゲー高調波が出る。
>　高調波は歪そのものだからやっぱりゲイツはﾀﾞﾒﾎﾟ　
まあ、無知は幸せと言うことだな>>148

151:不明なデバイスさん
08/04/02 16:37:32 5yOxGUtd
ID:YshsuLaJは好きにしたらいいだろ
何で人に押し付けたがるかわからん

152:不明なデバイスさん
08/04/02 16:42:20 YshsuLaJ
何も押しつけてないけど
ASIOで音質が変わるかどうか聞いてるだけ
俺には差が分からなかったというだけじゃないの

153:不明なデバイスさん
08/04/02 16:53:22 8whhaz23
>>150
これに関して150さんは追試してみたのかな？

それはE-MU　Patchmix特有のものかその人のやり方の問題だよ。
向こうのスレにも書いたけれど、まさか誰も追試していないってことはないよね？

154:不明なデバイスさん
08/04/02 17:05:35 TZgxW5cX
正直、こんなもんだと思うぞ

とりあえず ASIOに関しての基本的な知識は Wikiなどの記事を参照の事
でっ！、 ASIOにしたからといって「音質が上がるわけではありません」、なっなんだってぇ！！
ただし「余計なルーチンを通らない分音質劣化を防ぐ事が出来る」と言う事実はあります
つまり「音質向上」というよりは「音質劣化を防ぐため」という意味合いが強いですね
そういう意味で「音質が良くなった」という表現はありえますので誤解の無いように
むしろ ASIO化するメリットとしては低レイテンシー（遅延が短い）である事が大きく、 DTM系のソフトに重宝されてますね
まぁそのために開発されたものですから当然ですけどね笑）

音質はまぁ DirectSound と ASIO とで人の耳で聞き分けられるような差は出ないかと
変わった！とか思ってもそれは多分プラシーボ効果の場合が殆どでしょうしね
協力者が居るのならブラインドテストをやってみるのがいいですね

　まぁ特に必要がなければ再生するだけなら DirectSoundでもいいかな笑）
ASIOにしたらしたらでいくつかの制限が出てきたりしますからね
どうしても必要な時にまたいろいろと研究してみます笑）

URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

155:不明なデバイスさん
08/04/02 17:07:41 R+4nube7
>>152
ASIOで音質は変わらないよkernel mixerが劣化させるだけ
差が分からないなら幸せだと思うよ、お金がからないからね
他人を気にしすぎだ

156:不明なデバイスさん
08/04/02 17:39:17 R+4nube7
>>154
中年っぽいブログ主がいくら研究しようが無駄だと思うけどな
年齢とともに耳なんて劣化する
若者撃退するために高周波だしたり（中年以上には聞こえない）
逆に先生に聞こえないから若者が高周波の音声を携帯の着信音にする
なんて話があるくらいだからな
kernel mixerによって劣化しているのは計測でも明白だけど
分からん人には分からんっていう世界、分からんほうが幸せだよ

157:不明なデバイスさん
08/04/02 18:56:55 D7gJJTp9
古い環境によっては44.1k→48kな強制変換がかかる程度だろうに。
違いはあっても音の劣化として感じるほどじゃあないだろ。
手持ちのソースがマスタリングを経て
如何に劣化しまくってるのかを考えたら夜も眠れなくなりそうだな。
それか単音でも聴いてるんか？

158:不明なデバイスさん
08/04/02 22:51:25 fKJ/tv0T
>>143
ありゃASIMOだｗ
URLﾘﾝｸ(www.honda.co.jp)

159:不明なデバイスさん
08/04/02 23:26:01 gDrm4see
自演乙としか言いようがないな

160:不明なデバイスさん
08/04/02 23:27:38 wMXlcEeU
denDACはアジオじゃないから音が汚いｗｗｗ

161:不明なデバイスさん
08/04/03 12:21:39 /QCLVQ/s
栗SXとdenDACはアジオじゃないから音が汚いｗ

162:不明なデバイスさん
08/04/03 13:41:19 QJlnebQU
自分はkernel mixerを通すと劣化するといわれている以上、
精神安定のためにASIOをつかってるけどなぁ。

163:不明なデバイスさん
08/04/03 14:02:11 SYFxufHE
実際使われているソースは44.1kか48kで、
ASIO対応なら44.1kは対応しているから、kernel mixerで44.1k→48k変換不要
なので、↓は実際に起こりえない状況じゃないの
URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)

48kのみでASIO対応なんて聞いたことないからASIO4ALLになり、
kernel mixerかASIO4ALLで44.1k→48k変換

で、この変換の精度の問題でしょ
変換しなきゃkernel mixerをデジタル信号が通過し劣化となるとかなりオカルトだし
kernel mixerとASIO4ALLの変換精度の差がどれだけか、検証が必要だよ

164:不明なデバイスさん
08/04/03 14:03:34 yPwZcHgy
検証よろしくな。
結果出るまでレスしなくていいぞ。

165:不明なデバイスさん
08/04/03 14:42:21 Un8QDB6F
>>163
検証よろしくな
っていうか検証なんてとっくの昔にされているがな
結論は44.1k→48k変換はNG
信じられないなら自分でやれば？

166:不明なデバイスさん
08/04/03 14:52:50 nprgDvUA
>>165
結論は44.1k→48k変換はNG
kernel mixerとASIO4ALLの違いを検証したサイト教えてくれ

URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)は、
変換の必要ない環境で変換してるじゃん
ASIO対応ディバイスで48kのみってのある？

167:不明なデバイスさん
08/04/03 15:23:18 bZv7RdHJ
ASIOもピュアいけや。

168:不明なデバイスさん
08/04/03 15:50:43 sn1Fm49p
>>165
結論なら聴き専でASIOは不要
音質の差は確認できない
音量が大きくなるため錯覚している
音質を言うならそもそもPCで聴くな

169:不明なデバイスさん
08/04/03 16:02:13 Hzz3jW9l
>>166
SoundBlasterがASIO対応といいつつ超限定だったような…

170:不明なデバイスさん
08/04/03 19:04:18 USEbmit7
ASIO対応機器使っても特に支障がないんなら、音質に差があろうとなかろうと
精神安定のためにASIO対応の買っとけばいいんじゃね

171:不明なデバイスさん
08/04/03 19:11:50 cJuaVSJg
人それぞれだな、少なくとも悪くはならないから入れとけばとも思うが、
レジストリいじるものは、入れたくない人がいるように、
音質の違いがなければ、入れたくないという人もいるだろう

172:不明なデバイスさん
08/04/03 19:12:50 eE/R3biz
実際問題カーネルミキサとSSRCなりASIO4ALLの44.1k→48k変換を
ブラインドテストして聴き分けられた奴って居るのか？
俺は聴き分けられんかったんで利便性重視してDirectSound使ってる。

つーか
URLﾘﾝｸ(cooltune.s28.xrea.com)
の計測はあてにならんよ。
あの計測方法じゃノイズがD/A由来なのかA/D由来なのかすら切り分けできん。
あやふやで不正確な耳学問を信じるくらいなら自分の耳を信じた方が有益だと思うが。
聴き専スレなんだし。

173:不明なデバイスさん
08/04/03 21:48:09 r20rhrzH
ヒント
パッチミックス

174:79
08/04/03 22:59:57 skXeI12s
おまいら個人情報とか大丈夫なのか？

175:不明なデバイスさん
08/04/03 23:03:33 nsEEYP0I
個人情報とか

176:不明なデバイスさん
08/04/03 23:04:16 Y7wEdQku
サウンドハウスがｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ情報流出
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)

177:不明なデバイスさん
08/04/03 23:05:15 bXZAod2c
なんか話題に沿ったニュースが。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
カード情報もってのがねえ。

178:不明なデバイスさん
08/04/03 23:11:26 skXeI12s
フォンプラグとRCAプラグが買いたいのは本当なのですがこの状況下で通販は流石に怖いのですが・・・秋葉原で買えるところないかな？

179:不明なデバイスさん
08/04/03 23:16:25 BsCTjRHQ
ここかその関連スレか忘れたけど、サウンドハウスって個人情報漏れとか大丈夫ですか　
とかいう質問してた通販初めてくんみたいな人がいたけどまさかこうなるとは

180:79
08/04/03 23:25:23 skXeI12s
それから個人情報気にするなとか言ってた香具師が犯人じゃないかな？

181:79
08/04/03 23:26:58 skXeI12s
それおれだからｗ
通販初心者じゃないけどぽちるときヤバイ気がしたんだｗｗｗ

182:不明なデバイスさん
08/04/03 23:27:52 tpayu89I
>>79が慧眼だったとは・・・

>>178
カナレあたりなら、オヤイデとかミマツ音響とか・・・
安物なら、千石あたりか。

って、秋葉原なら店いくらでもあるし、それ以前にスレ違いだからw

183:79
08/04/03 23:36:11 skXeI12s
あとそれから>>85では言葉が悪くて正直すまんかった。危険だから買わない方がいいと教えてくれた人たちありがとう！

>>182
トン！　さっそく週末いってみますわ！

184:不明なデバイスさん
08/04/03 23:42:36 dgYkm2r9
後になってみれば誰でも>>181みたいな事は言えるだろ

185:不明なデバイスさん
08/04/04 00:19:12 RZ4jInUh
>>183
サウンドハウス大丈夫だよ！

186:不明なデバイスさん
08/04/04 00:27:00 AJa66FU8
もうだまされない！
UCA202も買わなくてよかった！

ちなむと若松のやつを買いました。
まだ組み立ててない…

187:不明なデバイスさん
08/04/04 00:33:08 da6WeVCg
PCM2704かな？
クロック交換とセルフパワーに改造すれば化けるよ。
オリジナルはまーまーって感じ。

188:不明なデバイスさん
08/04/04 00:42:15 AJa66FU8
セルフパワーはめんどくさいのでやりませんｗ
コンデンサは一緒に買ってきたんだけどクロック交換もやったほうがいいの？

189:不明なデバイスさん
08/04/04 00:44:47 AJa66FU8
なんかPCM2706みたいですけど…
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)

190:不明なデバイスさん
08/04/04 00:51:19 da6WeVCg
あ、これは光OUTできていいね。
クロック交換は簡単だしおすすめだよ。

191:不明なデバイスさん
08/04/04 01:05:48 oqFqIiEz
SpAct積んでるし、クロック変えても変わりないんじゃ？

カーネルミキサー論争みたいに、ジッター論争も・・・結論でないだろうけど。

192:不明なデバイスさん
08/04/04 01:18:25 da6WeVCg
>>191
Sampling Period Adaptive Control
ってやつだよね？
PCM2704もそれ搭載されてるけど、
クロック変えたらだいぶ音変わったよん。

193:不明なデバイスさん
08/04/04 01:57:01 AJa66FU8
URLﾘﾝｸ(www.abracon.com)
ツイ☆てるオシレータはこりなんですが…
どれに変えればいいの？

194:不明なデバイスさん
08/04/04 05:13:30 psPCUwDv
>>172
まぁ、確かにそこのページはループバックで何を実験したかったのかいまいち不明ではある。

別のI/Fで録音してくれたら意味があったんだが、、、

195:不明なデバイスさん
08/04/04 09:06:21 jkOYO0sn
>>168
このスレレベルじゃ関係ないってなだけで
44.1k→48k変換は駄目だよDTM板とかじゃ常識

196:不明なデバイスさん
08/04/04 09:46:26 xCwTOimv
レベルというか大概価格帯でスレわけて棲みわけするんだけど
ここは音に拘るならオーディオ板でやれってことになっているんだから、そっちでやれよ

197:不明なデバイスさん
08/04/04 10:03:34 IKHTVmfR
>>195
ASIOに対応しているデバイスなら44.1kに対応している（例外もあるようだが）
聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？

198:不明なデバイスさん
08/04/04 10:11:21 da6WeVCg
>>193
100ppm以下の12MHzのもの。
[PCM2706 クロック] もしくは [PCM2704 クロック] で検索すれば
たくさん情報つかめるよ。

199:不明なデバイスさん
08/04/04 10:13:19 AJa66FU8
よし、検索してみる！

200:不明なデバイスさん
08/04/04 10:15:29 AJa66FU8
つーか付属のやつ30ppmみたいなので特に問題なさげですね（苦笑）

201:不明なデバイスさん
08/04/04 10:37:40 da6WeVCg
>>200
30ppmなら問題ないね。
SpAct搭載でも、44,1kHz, 48kHz作るのの元になるパルスは
水晶発振器(子)だから、けっこう音変わるよ。
お金を考えると、MITAの1ppmにするほどではないと思う。

202:不明なデバイスさん
08/04/04 12:29:16 jkOYO0sn
>>197
> 聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？
その余計な変換をカーネルミキサーがやっちゃう、理由はマイクロソフトに聞いてくれ
vistaはサウンド周りがかなり変わったらしいからわからんけどね

203:不明なデバイスさん
08/04/04 13:05:11 IKHTVmfR
それはディバイスが48kにしか対応してないものじゃないの
44.1k対応ディバイスにkernel mixerが48kに変換して渡してることになるよ

他スレでまとめて説明している物があった
SoundPlayer Lilith Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:692番)

204:不明なデバイスさん
08/04/04 18:41:12 Rct/uFYt
44.1ｋHz出力可能なオーディオデバイス使ってて
48ｋHzに変換する必要のない場合はカーネルミキサー
はさんでも48kHz変換されないよ

裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
警告音切ってないとかそういう場合は知らんが

205:不明なデバイスさん
08/04/04 19:14:57 r8mbRZIs
ネイティブで対応しているかどうかはASIOのステータス見れば判るね。

206:不明なデバイスさん
08/04/04 19:59:02 9q1w999n
>>204
>裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
>警告音切ってないとかそういう場合は知らんが

そういう場合はどうなるんだろ？
例えば44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚな警告音鳴ったりとか。
警告音を44.1kHｚへリサンプリングしてミックス？

カーネルミキサー辺りってｸﾞｸﾞっても質の良い技術情報なかなか見つけられないんだよなぁ・・・

207:不明なデバイスさん
08/04/04 23:10:36 LpM2FtrK
44.1kHzと48kHzに対応しているデバイスで22.05kHzのデータを再生すると、
Windowsは何故かしら48kHzに変換する方を選ぶ。
で、デバイスの設定をいったん48kHzに切り替えてしまうと44.1kHzに戻してくれないので、
44.1ｋHzのデータを再生する場合には44.1kHz→48kHzの変換がかかってしまう。

208:不明なデバイスさん
08/04/05 03:15:25 L5ytMqEU
>>203
根本的に勘違いしてるみたいだね
WDM＝kernel mixerじゃないよ
プレイヤーをちゃんと設定してやらんとkernel mixer通ってしまう

>>206
>44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚ
すべて48ｋに統一して処理をしてしまう
なのでデバイスが44.1ｋだと44.1→48→44.1と変換が増えるな

209:不明なデバイスさん
08/04/05 09:48:43 YZGGkz2m
>>208
勘違いなんかしてないよ

>>203は>>195や>>202に対するレス
ASIOに対応しているディバイスなら変換不要といってる
変換不要なのに44.1k→48k変換がだめだといっても意味だろといっている

44.1k→48k変換が必要なディバイスならASIOに対応してないから比較しようがない
48kのみ対応コスト重視のディバイスでkernel mixeとASIO4ALLの差が分かるのか、音質を語るレベルの物なのかということだよ

210:不明なデバイスさん
08/04/05 12:44:08 RZ747+eL
>>206
つ URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)

英語得意なﾔｼに聞きたいんだけど、↑の
Connecting the First Audio Stream
ってのはデバイスドライバが初期化されてから最初の入力って捉え方でおｋ？
だとすると48kHｚのデータを再生すると以後出力レートは48kHｚに維持されて
48kHｚ以下のデータにはSRCが介入すると読めるんだけど・・・
英語苦手だからちゃんと文意捉えられてるか自信ねぇ。

次ページ