お勧めのスイッチングハブ 9port目【Hub】

お勧めのスイッチング ..

175:不明なデバイスさん
06/11/26 18:42:37 mPU3oavE
これを買ってきた
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)

単に
「ギガビット対応で金属筐体で８ポートで黒いの」
というだけで選んだんだが、スレでもテンプレでも触れられてないのは何故？
今のところ問題ないけど、何だか不安になるな

ちなみに今繋がってるギガビット対応機器はPS3だけです（・∀・）

176:不明なデバイスさん
06/11/26 20:26:48 dKPS5lvs
あまり話題に挙がらないって事は、あまり人気商品ではないが
特に不具合もなく、安定してるって事じゃないのか？

177:不明なデバイスさん
06/11/26 20:36:02 D9E6Ubq0
>>175
それもCameoのOEMらしいね。

178:不明なデバイスさん
06/11/26 21:04:22 izIzPsC3
>>175
普通にBCM5388。
すごいヒートシンクつけて遊んでる人がいたな。

179:不明なデバイスさん
06/11/26 21:22:31 D9E6Ubq0
>>178
URLﾘﾝｸ(f47.aaa.livedoor.jp)

これだな。

180:175
06/11/26 22:32:18 mPU3oavE
>>176
>>177
>>178
チップ名でググってみた
特に問題ないみたいだね、良かった

>>179
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
たかが１０W前後の機械に何をやっとるのかと…ｗ

181:不明なデバイスさん
06/11/26 22:52:00 qseFcfuR
>>179
ヒートシンクよりホコリに驚いた

182:不明なデバイスさん
06/11/26 23:18:41 0p3UDLTE
ASUSのこれ
URLﾘﾝｸ(www.asus.co.jp)
7000円で売ってたんだけどお勧め？

183:不明なデバイスさん
06/11/26 23:44:06 RwHuMeG4
チップセット用なのかｗ
URLﾘﾝｸ(www.thermalright.com)

184:不明なデバイスさん
06/11/27 02:23:11 lYUHOnGJ
URLﾘﾝｸ(wiki.nothing.sh)
ここみると、FXG-08IM、FXG-08TXJがバッファ多いみたいですが、
これって買いですか？

185:不明なデバイスさん
06/11/27 20:49:19 e6p3GhIl
>>175
>■Jumbo Flameに対応。
ちょっと危険だと思うんだ

186:不明なデバイスさん
06/11/27 21:07:47 iZvzloWl
不正パケットは焼き尽くせって感じか。

187:不明なデバイスさん
06/11/28 11:20:38 sFfizfaX
1ポート死んでるLSW-GT-16NSRを譲ってもらったんだが
個人使用でこんなにポート数いらないことに気付いた…ファンの音も大き目だし。
ジャンク扱いでオクに出せばいくらかにはなるかな？
8ポートぐらいで良いのないかな。。

188:不明なデバイスさん
06/11/28 20:45:35 RkOjo85s
>>187
4kでどう？

189:不明なデバイスさん
06/11/28 22:16:21 Xgnb2+69
週末にTWOTOP行ったらFXG-05IMが3500円ぐらいで売ってたから買ってきた。

まだ100Mでしかリンクしてないせいか、発熱もあまりなくて非常に調子が良い。
なかなかいい買い物したな。

190:不明なデバイスさん
06/11/29 23:25:59 iGw1Ciqg
>>189
オレも買ったよ。
ただ安いなりの造りなんで使っていない。

191:不明なデバイスさん
06/11/30 00:42:58 1wLjKv21
エレコムの投売りハブの方がよかったんじゃないの？

192:不明なデバイスさん
06/11/30 22:46:41 ap2C0aBI
>>191
BLESSでLD-GS5000/Tを3,500円で買ってきたよ。
開けてみたらRev.B1でBroadcomだった。
JumboFlameは対応していないみたいだけれど
3,500円には見えないから満足している。

193:不明なデバイスさん
06/11/30 23:05:58 YI/9Not5
>>190
これって値崩れしたからこの値段なわけで、元は6000円ぐらいしてたはずだけど
どのあたりが造りが悪いんですか？

まあメーカーがﾌﾟﾗﾈｸｿなんであまり上等とは思えないんですが好きなメーカーなんで。

194:不明なデバイスさん
06/12/01 01:05:44 aZ/+eLrq
>>193　さすがに初期ロットはもう流通していないだろうし
初期不良を引かない限りパッと使う分には問題無いと思う。
しかし使えばわかることだが不安になるほど熱くなる。
負荷を掛けなくてもだし掛ければなおさらに。なので怖くて常用できない。

195:不明なデバイスさん
06/12/01 09:01:13 G55u89km
ヒートシンクも貼ってないからね。
電源も安っぽいし

196:不明なデバイスさん
06/12/01 20:46:23 sK/d51cN
質問なのですが…　　
　　　：（NIC-A：192.168.0.2/24）：→PC2（NIC-B：192.168.0.3/24）　
PC1：　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　：（NIC-C：192.168.1.2/24）：→PC3（NIC-D：192.168.1.2/24）
CPU負荷の問題でNIC本来の速度は出ないにしても
上図の場合はそれぞれのPC同士を直結うんぬん関係なく一度に別PCに二個のファイル転送出来るはずですが

　　　：（NIC-A：ファイル1）：→　→　→　→：（NIC-D：フォルダ???)：
PC1：　　　　　　　　　　：　　　　　　　　PC2：　　　　　　　　　　　　　：　　
　　　：（NIC-C：ファイル2）：→　→　→　→：（NIC-D：フォルダ???)：
この図みたく2台のPC間で各NICを独立した転送させたい場合どういうことしたらいいのですか？
素人考えでスイッチを使ってVLANタギングとかしたらいいのかなとか思ったり…
可能な限りコストを抑えてこのようなLANを組んでみたいのですが、何かいい方法教えていただけませんか？

197:不明なデバイスさん
06/12/01 20:53:21 sK/d51cN
すみません、見直したつもりが…間違ってた
ふたつあるNIC-Dの片方をNIC-Bに読み替えてください
ついでに文章で付け加えますと
4枚のギガビットNICを使用して同時に二個のファイルを一つのPCに転送する
みたいなことがしたいです
もしくは4枚使用で単一ファイルを倍速で転送させたいです
これってチーミングじゃ出来ないんですよね…？

198:不明なデバイスさん
06/12/01 21:17:56 D2R+WW3T
まだLD-GS8000/Tを3,980で通販しているとこ、知りたい人居る？
だいたい送料込みで5,000円くらいで買えるよ。

199:不明なデバイスさん
06/12/02 04:09:39 5VxAbTk+
>一度に別PCに二個のファイル転送出来るはずですが
そんな回りくどい事しなくたって多くのプロトコルではメモリの許す限りの個数を転送出来ますよ？
とりあえず何を使って転送するのかくらいは書いてくだしあ
Winのファイル共有機能とか言わないでよ

200:不明なデバイスさん
06/12/02 18:34:11 Z4PtpIRk
>多くのプロトコルではメモリの許す限りの個数を転送出来ますよ？
出来ますよね、一台のPCで複数のNICを利用して有効に転送出来ればいいなとか思ったもので

>Winのファイル共有機能とか言わないでよ
プロトコル、転送手段は特別こだわらないのでなんでもいいので特に書きませんでした
いい方法ありますか？

201:不明なデバイスさん
06/12/02 21:43:56 //bmn+NZ
ソフトがやる事だし、ハブ関係ないし…

202:不明なデバイスさん
06/12/03 03:39:42 lxFJ6mWc
そんな何も決めてない事に対する解決策なんて聞かれたってどうしようもないがな。
万能の方法はリンク速度がより速い物使う事くらいだろ、10GbEとか。
ていうかNic2枚挿しって理解してない人がやるとトラブルの種になるからお勧めしないよ。
まぁでもその方法ならチーミングで効果出ると思うのでやってみたら？

あ、あと念のためだけど
PCIバスにGbEカード二枚挿して速度うｐとか思ってるならとりあえず考え直した方がいい。

203:不明なデバイスさん
06/12/03 15:44:04 A/1o/l1z
>まぁでもその方法ならチーミングで効果出ると思うのでやってみたら？
これで効果出ると思う？
高価なスイッチ買って狙いのポートにチーミングで特定のパケット送ったらそれも可能なのかも知れないけど
コストが掛かって仕方無いですよ、とても一般人向けで無い
だいたいホーム向けでIEEE802.Qに対応してるスイッチなんてあるのかな？
>>202はTeamingのなんたるやがわかってない気がするのですが気のせい？

204:不明なデバイスさん
06/12/03 17:54:52 IgsH15eY
>>203
チーミングとか言いつつ一般人向けじゃないとか言われてもなぁ...。

205:不明なデバイスさん
06/12/03 18:27:34 CqAoScDp
>>202
NIC2枚挿しってﾏﾝﾄﾞｸｾよな
1000SXと100TXの2つで直結してるけど、設定分からなくて同時使用できない
とりあえずｲﾝﾀﾌｪｰｽごと別々のIP割り当てて片方を無効にして排他使用中('A`)

206:不明なデバイスさん
06/12/03 18:36:02 DAKdDZW6
>>205
両方とも上手くインストールできれば使い分けはＰＣが勝手にやってくれるよ。

207:不明なデバイスさん
06/12/03 21:18:47 lxFJ6mWc
あぁ、そうか、そりゃこのスレで書いてるんだから直結な訳ないか…そりゃ家庭用ハブじゃ無理だ('A｀）すいません
てかIEEE802.QじゃなくてIEEE802.1Q、でもなくてIEEE802.3adだと思うけど。
んじゃもう素直に手動で別サブネットにしたNICに向けてファイル送信しときゃいいじゃん。
それで済む話だよね？
>202
まぁ何も考えずに挿してるなら多分1000SXの方が使われてると思うよ、XPなら。

208:不明なデバイスさん
06/12/04 17:21:44 E3qVGuUl
>>196
上と同じようにセグメントを分けて

copy c:\aaa.txt \\192.168.0.2\share\aaa.txt
copy c:\bbb.txt \\192.168.1.2\share\bbb.txt

こんな感じに２つのアドレスにそれぞれコピーするのはどう？

209:不明なデバイスさん
06/12/04 17:33:41 bh7jNbff
C:\>dir \\w2ks\pub

こんなことが可能だったのか
しらんかった

210:不明なデバイスさん
06/12/04 19:59:27 hwLvABIP
私のやりたいことをわかってくれる人が。。。>>207-208 thx
どうもそのやり方でいけそうな気がしてきましたので近々ネットワークの見直しします
ちなみに、セグメントを分けないとパケットが迷子にでもなるのですか？
とにかく、まずは有難うございました

211:不明なデバイスさん
06/12/04 21:21:55 l9Uvu4jv
これはひどい

212:不明なデバイスさん
06/12/04 23:04:24 E3qVGuUl
>>210
迷子にはならんがPC-Aから送るときにNIC-A,NIC-Cのどちらを通すか明示的に指定できないから。
あとA-C間のルーティングも切っとかんとダメかも。

213:不明なデバイスさん
06/12/05 00:04:40 fkMJ0o5P
去年から今年にかけて買ったハブを開けてみますた
Corega CG-SW05TXPLはIC+ IP175A
Planex FX-08ISは蟹 RTL8309SB が入ってますた。
FX-05ISはBroadcom BCM5325らしいのにorz

FX-08ISって狭い筐体に電源内蔵で風通しも良くなさそうなんだが、
チップにヒートシンク貼ったら少しくらい延命できるかな。

214:不明なデバイスさん
06/12/05 00:50:08 FzgLQZSU
HUBなんて壊れたらその時に買い換えるしな。
製品も新しくなって性能向上してｳﾏｰ。安いから。

WindowsではLinuxのようなボンディングのようなのは無いのかな。

215:不明なデバイスさん
06/12/05 01:23:18 WzTeq+1u
>210
最初の構成がそんな感じだったからそんなのとっくに試してそれじゃダメだって思ったのかと思ったよ（'A｀）
ちなみにhttpdやftpd立てて多重ダウン可能なダウンローダ使えば１ファイルを高速にする事も出来るよ。
shttpdでも使ってみれば？

216:不明なデバイスさん
06/12/05 01:25:18 WzTeq+1u
本題書き忘れた（'A｀）
>>213
一年半くらい前にFX-05IS買ったけどその時点でこれも蟹になっとったよ
マイナーチェンジがあったんだろう。

217:不明なデバイスさん
06/12/05 02:13:09 ugLRfyOZ
>>215
ごめんなさい、ネットワークパスにユーザー名が有ったのでIPアドレスでの指定は想定外でしたＯｒｚ
今思えばリモートデスクトップもIPアドレスで接続出来るので早く気づいてもよかった、、、
shttpdさっそくダウンロードしてみました、FTP鯖も出来るんですね
今はWinのファイル共有で500Mbps程出てますので
もっと速く！
みたく思い色々疑問を持ちながらNICで遊んでます
もっとネットワークに精通出来るようになりたいです
みなさんどうもありがとう御座いました

218:213
06/12/06 01:05:44 hlyyrLwR
>216
㌧ｸｽ
蟹恐怖症ユーザーにとってはメジャーチェンジでつね。
実はFX-08ISを買いに行ったのも別の蟹が泡吹いて大往生したからなもんで。

219:不明なデバイスさん
06/12/08 18:53:55 osoBlRVS
良いGbE対応のハブを探しててバッファローのLSW2-GT-5EPR が安くて最新ヴィテッセ搭載で候補なんですが、
これってまとめサイトでイチオシになってる一世代前のブロードコム搭載のLSW-GT-5NSより優れてますか？

220:不明なデバイスさん
06/12/08 20:38:52 pcTQjnDU
>>219
買って試して。

221:不明なデバイスさん
06/12/08 21:47:52 Qw9qVGiu
家庭用ルータ（マルチポート）とスイッチ間の接続はクロスケーブルでいいんですか？

222:不明なデバイスさん
06/12/08 22:10:52 fi2wit4y
どっちでもいいんじゃね？

223:不明なデバイスさん
06/12/08 22:48:53 0vWKq5ig
>221
エスパー募集してるんじゃなきゃもっと具体的な製品名か、せめて種類くらい書いてくれよ…
その質問じゃ繋がるケーブルでどうぞくらいしか言えねぇ

224:不明なデバイスさん
06/12/08 23:25:30 Qw9qVGiu
家庭用って書いただけでわかるだろ・・・
家庭用だよ
会社が使うようなイーサネットポートが１つや２つでOSI参照モデルでいうネットワーク層
のPCとの接続がクロスケーブルなのを本当の「ルータ」ってんだ

225:不明なデバイスさん
06/12/08 23:44:32 fi2wit4y
はいはい、そんなあなたはストレートケーブルで接続。
クロスなんかあると、なんかの間違いで普通の接続で使ってしまうから。
決してＲＪを並べて色をみたりしないから。

なお、いまどきの業務用は自動判定してるから関係ないんだがな。

226:不明なデバイスさん
06/12/08 23:58:21 1oC/YIYA
家庭用でもピンキリ
このシト何時も同じネタを繰り返す凄いシトなんでわ>224さん

227:不明なデバイスさん
06/12/09 00:01:51 G8PYpFy5
エナメル線で繋げば良いんじゃないか

228:不明なデバイスさん
06/12/09 00:29:30 IA2ZXCK4
同軸ケーブルだろ。

229:不明なデバイスさん
06/12/09 00:45:08 GEIVeE+t
そんなの、試してみればいいのに。
クロス持って無いなら、ストレートで試して駄目だったら、クロスという事だろうが。

まぁ、今時どっちでも良いのが普通だがな。

230:不明なデバイスさん
06/12/09 01:16:48 ECBgZy7C
FXG-05IM買ったんだけどギガのポートのリンクが1分に1回ぐらい切れるorz
これっていわゆる「過熱」によるものなのかな？

ちなみにかなり前に買いますた。(発売後間もないとき)

PLANEXに言ったら交換してくれるかな？

231:不明なデバイスさん
06/12/09 02:48:43 f4XOWxbh
>>230
うちにも寝糞の8ポートギガハブがあるが
6ポート以上利用してたり、長時間利用してると
オートポートリンクダウンシステムが動作して
自動的に接続を切断してくれます

あまりにもリンクダウンが激しいので
リンクダウンが発生したら冷凍庫に放り込んで
30秒くらい冷やしたりしました

232:不明なデバイスさん
06/12/09 11:48:56 lpMICIE/
ヒートシンクさえ貼ってないからなー

233:不明なデバイスさん
06/12/09 18:38:21 ZhLHO8ix
8000円で買ったハブが3000円で売ってあったよ orz
世の中こんなものか？

234:不明なデバイスさん
06/12/09 20:26:29 skFgPEXr
>>233
もう一個買い足せば (8000+3000)/2 で 5500円で買った
計算になって大変お徳ではないか？

235:不明なデバイスさん
06/12/09 20:59:49 O5qpX44m
今、使っているHUBは5年ほど前に買ったプラネックスのFX-05SCなので、
LSW2-GT-8NPRを注文してみますた。
幸せになれるよね？

236:不明なデバイスさん
06/12/09 21:17:33 L1AH1eHv
つーかHUBを高性能にしても元の速度が早くなる訳でもなし。

237:不明なデバイスさん
06/12/09 21:55:12 sB96NUPi
いや、HUBを高性能にするとローカルエリアネットワークの性能が上がるんだよ！

238:不明なデバイスさん
06/12/09 22:04:09 L1AH1eHv
それはボトルネックが有った場合ね。

239:223
06/12/09 22:54:49 2rnLHt3B
>221
まぁ遅レスで申し訳ないが、とりあえず100BASE-TXか1000BASE-Tだと仮定して。
その質問だと、繋ぐ物のどちらか（あるいは両方）がAuto MDIXという機能を持っているか、が決めてになる訳なんですね。
もしどちらかでも持っていれば相性がでない限りストレートで（もちろんクロスでも）問題なく繋がります。
逆に両方とも持っていなければ対応したケーブル（今の場合は恐らくCat5クロスかと）を使うわけですけども。
まぁ対応してないような世代のルータ（つかハブ）は大抵カスケード（アップリンク）ポートを単独あるいはスイッチ切り替えで持っていますから、
その場合もストレートで事足ります。
で、これは例え業務用ルータだろうが家庭用ルータだろうがハブだろうがPCだろうがウンコだろうが100BASE-TXや1000BASE-T使う限り変わらないので、
変な覚え方しない方が良いと思いますよ？
ちなみに今日びの"家庭用"ルータやハブは大抵（全部といっても差し支えないかもしれない程度には）対応してます。

240:不明なデバイスさん
06/12/09 23:46:38 mBb7ileH
>>239
> 大成功

まで読んだ。

241:不明なデバイスさん
06/12/10 00:05:19 kEQ4rpzy
>221=>240だったら>223はぶち切れておｋ

242:不明なデバイスさん
06/12/10 00:16:36 rQ8QK3Dc
>>239
原理とマニュアルの読み方を覚えた方が汎用性があるな。

ルータとHUBの接続はクロスとか暗愚な覚え方はしないほうがいい。

243:不明なデバイスさん
06/12/10 00:18:40 +GJv32dh
１.とりあえずストレートで試してみる。
２.駄目なら、クロスを買ってくる。

でいいんじゃないかい…。２つしか種類無いんだし･･･

244:不明なデバイスさん
06/12/10 00:34:58 rQ8QK3Dc
>>243
ですね。

そいえば、光ファイバーも二択なんだよな。受信側と送信側の二本。

会社でミカカが1000BASE-SXスイッチを納品したのだが、結線調べずに
２本挿してリンクしなかったらひっくり返した。

245:不明なデバイスさん
06/12/10 00:50:11 rtVImm7j
>>243
オートでないハブなら大抵カスケードポートが付いてるから、ケーブルはストレートでいいんじゃね？

246:不明なデバイスさん
06/12/10 01:03:23 XPKH/1ZQ
とりあえず、ハブ同士・PC同士は問答無用でクロスにしないと気がすまない。
そこにルータが入ると悩むｗブリッヂは使ったことがないから知らね。

247:223
06/12/10 03:01:01 rsGKQM98
>243
だから223で繋がるケーブルでどうぞって言ったんだけど、何故か業務用だとかOSI参照モデル第3層がどうのとか言われたからさ…
最近だとクロスにもカテゴリによって種類あったりするから221みたいな知ったかな人には素直にストレートを薦めたい。
>245
221みたいなのに迂闊にそう言うとカスケード同士繋いで暴れそうでちょっとイヤなんだけども。
あとカスケード配線ポートがあるハブだとカスケード配線じゃない方のポートも同時使用しようとしたりして、とか。
説明書読まない人にとってあの頃のハブは落とし穴が多い気がする。

ま、釣りなら釣りでいっそその方が気は楽だ。スレ汚し失礼しますた

248:不明なデバイスさん
06/12/10 03:17:34 yiJPXbxX
全部ストレートでいいんじゃねーの？

249:不明なデバイスさん
06/12/10 12:46:02 2px3JmFQ
PLANEX:PRODUCT:HUB:GIGABIT:FXG-05TXJ
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
PLANEX:PRODUCT:HUB:GIGABIT:FXG-05VM
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
05TXJの方がバッファが高いのに05VMより安い…
\1500位高くてもこのスレでもオススメの05VMを選ぶべきなのか

250:不明なデバイスさん
06/12/10 18:59:58 a+I6hgYv
うちだけかもしれませんが...。
FXG-05VMを介して玄人志向のGbE-PCI2をつけたPC・2台(両方ともWinXpProSp2)で
接続すると、JumboFrame設定での通信ができませんでした。

251:不明なデバイスさん
06/12/11 09:52:33 7PkyFg3l
激しく遅レスになりますが

>>132,138

> Broadcom chipsetはスレ内で開封確認されたもの一覧です。
> これもとか、これは違うとかとかあったらよろしく。

チップは確かにBroadcom製のものを使っていますが、私的にはどうにもオススメできません。

業務目的で4台購入しましたが、4台とも電解コンデンサの腹ボテ（液漏れ）で死亡しました。
※自前で交換して、ファンを大口径のものに換装することで動作継続してはいますが・・・・
※4台同時購入であり、たまたま大ハズレのロットに当たってしまった可能性もあります。念のため。

何よりもサポートに連絡した際の対応が、一般ユーザにとっては信じがたいものでした。
クレームをつけたわけでもなく、必要な対価は支払うから修理して欲しいと丁寧にお願いしたのですが、
要約すれば
「保証期間内の交換対応のみ。保証が切れたものに関しては、修理は一切できない。捨てて下さい。」
というのが、メーカーとしての公式見解だと断言されました。
※電話口で復唱して確認した（ｗ

同社製品は、大量に導入してそれなりの保守料金を支払うような環境か、
あるいは3万4万は「はした金」だと考えられるだけの余裕のある方で無い限り、
ちょっと敷居が高すぎると思いますよ。

252:251
06/12/11 10:47:59 7PkyFg3l
アンカーは合ってるけど、引用部をミスった orz

Linksys社のSD2008に関するレスです。
偶然ですが、同製品はBroadcomのチップを利用しています。

公平を期すために申し添えますと、コンデンサ及びファンの交換後は安定稼動しています。
業務用途で継続利用するのはちょっと怖いので、テスト環境専用で利用中。
高負荷だったり劣悪な環境だったりする中でのテストですが、特に問題は無い様子。

そんなわけで、半田付けに抵抗を感じない方でしたらOKかもしれません。

253:不明なデバイスさん
06/12/11 14:54:28 Z+jc/GGe
251さんは新品の値段よりも高い修理代を払ってでも修理して欲しかったのだろうか…

254:不明なデバイスさん
06/12/11 15:13:42 Axt12H2Z
確かにリンクシスのサイトを見ても
「修理」じゃなくて「交換」だなｗ
保証期間外のことは何も書かれていないしｗ

255:251
06/12/11 16:04:28 7PkyFg3l
>>253
> 251さんは新品の値段よりも高い修理代を払ってでも修理して欲しかったのだろうか…

身の丈に合わない（相対的に）高価な機器を購入し、メーカ推奨の動作環境の範囲内で利用
していたにもかかわらず、4台全てが2年と持たずに電解コンデンサの液漏れで死亡したもの
ですから、メーカーとしての対応を確認したかったのも事実です。
Cisco製品を使ったことが無い貧乏会社なものですから、子会社とはいえ「憧れのCiscoロゴ」が
入っている機器を使いたかったんですよねぇ・・・

正直申し上げますと、どこぞのバッテリのようにクレーム多発による無償交換を少しだけ期待
していたりもしましたが、けんもほろろって感じでした（苦笑

そんなわけで、修理する方が高くつくという点は253さんのおっしゃる通りだと思います。

256:不明なデバイスさん
06/12/11 21:27:28 4BUTDlsc
>>248
絶対にクロスでないと繋がらない場合はあるが、絶対にストレートでなければ、という状況は無いと聞いた。
ならば、全部クロスでいいじゃん。

という極論を吐いてる人を見た記憶がある。

257:不明なデバイスさん
06/12/11 22:00:30 T6STincv
> 絶対にストレートでなければ

最近は少なくなったけど、普通にあるだろ。

258:不明なデバイスさん
06/12/11 22:08:01 YuhAEOvm
とりあえず、PC─ハブ間は絶対ストレートじゃないと気がすまない。

259:不明なデバイスさん
06/12/12 00:25:03 YuCtQwft
>251 レポ乙ですー。
あの値段で4台も買ったのに、その対応ではやってらんないですね。

260:不明なデバイスさん
06/12/12 12:39:16 TMpHb0QY
>256
そいつ殴ってよし。俺が許す

261:不明なデバイスさん
06/12/12 17:14:05 w1TfDJay
>>259 さん
お気遣いありがとうございます。
釈然としないのは確かですが、電話口で応対して下さった方も、会社の方針なので致し方なくという印象でした。
テスト環境限定では妙なパケットロスなどもありませんし、デザイン（ロゴ含むｗ）は良いんですけどねぇ・・・・

該当機種に関してのみという前提で、（今となっては）無理に選択するだけのメリットは薄いと思います。

>>258 さん
ストレート/クロスの自動判別機能（所謂AutoMDIX）が無い限り、PC/HUB間の接続はストレートケーブル必須ですよ。
市販のストレート/クロス変換コネクタ（実売700円程度）が一つあると何かと便利です。
あくまで状況確認や機器の設定変更など一時的な接続に限り、ですが。

262:261=251
06/12/12 17:18:19 w1TfDJay
今度はアンカーミスった orz
>>258 →　>>256 でした・・・

微妙にスレ違い＆スレ汚し失礼しました。

263:不明なデバイスさん
06/12/13 18:07:18 +BJao1L7
NETGEAR の GS108A ってチップは何なんでしょう?
URLﾘﾝｸ(www.netgearinc.co.jp)

コンパクトだし特に悪評がないのなら買ってみようかな...

264:不明なデバイスさん
06/12/13 18:34:30 tBjhZHhc
>>263
その価格帯だったら・・・
URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)

265:不明なデバイスさん
06/12/13 23:09:35 kNnPJF1f
GS908Lが最強。なんでって？俺が買ったから。

266:不明なデバイスさん
06/12/14 00:18:40 Q+INQEBD
GS908L安いな。この値段なら他を選択する必要ないか。

267:不明なデバイスさん
06/12/14 00:28:41 +kz/mVll
GS908Lいいな。これ買ってみよう。

268:不明なデバイスさん
06/12/14 22:27:00 f5/BkdZ3
ＡＣアダプタでよいなら、LD-GS8000/Tできまりでしょう。
まだまだ、\3,980（送料別）で手に入りますよ。
GS908Lと同じブロードコムチップ、金属筐体！
GS108Aの値段なら、送料払って３台も手に入る。
これほどお買い得なＨｕｂはないでしょう。

269:不明なデバイスさん
06/12/14 23:21:04 Y9jcm3xq
>>268
ELECOM社員か信者か知らないが正直しつこい
そもそもELECOMのブランド人気が無いから安売りになってるんじゃないの？
中のChipだってRevによって違うっぽいし
実際はともかくブランドの価値的にも比較対象は
プラネとかコレガとかバッファロ辺りの3社くらいまででしょ

そもそもGS908L(E)は腑分け報告はあったけどチップの報告は
まだ無かった気がするんだけど、まぁこっちは多分BroadComだけど

270:不明なデバイスさん
06/12/14 23:48:38 p8djQ8Br
業務用に採用されてるアライドとエレコムはさすがに比較にすらならんって。
まあアライドだって業務用としては安い方だが、それでも家庭用とは天と地。

271:不明なデバイスさん
06/12/14 23:59:03 lkT0FrI2
ネットワーク管理初心者です。ご質問があります。
アライドのHUBのカスケードなんですが、HUB-AからHUB-Bへカスケードの
LANケーブルが2本出ています。
どんな意味があるのでしょうか?1本でも問題ないと思うのですが…。
わかる方がいましたら、返答お願いいたします。

272:cameo社員
06/12/15 00:04:04 1/PvUDBi
>>270
家庭用で粗井戸を使う奇特なヤシも少ないだろ。
エレコムで十分すぎる。
あの造りは悪くはないぞ。

273:不明なデバイスさん
06/12/15 00:07:06 +kz/mVll
でもさ、GS908Lくらいの値段なら家庭用として使いたい香具師はたくさんいると思うけど。

274:不明なデバイスさん
06/12/15 00:24:53 5opNeaRJ
世間一般ではそうだろうけど、このスレでは結構居そうだな

275:不明なデバイスさん
06/12/15 00:29:09 IRdnO0Bo
若干遅レスの話題だが、昔俺が何もわかってなかった頃某量販店の店員に
「ストレートとクロスって種類があるようですが、これってどう違うんですか？」って聞いたら
「クロスケーブルの方が折り曲げなどに対する耐久性が高く、遠くまでの伝送に強いです」
って回答されたんだぜ？ストレート買ったからよかったものを、危なかったぜ・・・ヤ○ダさんよぉ

276:不明なデバイスさん
06/12/15 00:36:13 Y2H4TNBu
>>271
型番とか詳しく書いてもらわないと分からんが、
トランクとかリダンダントなんじゃないか

277:不明なデバイスさん
06/12/15 00:47:38 TFKqaGqh
アライドの何が業務用としてよいかというと、
いったん製品を出したら同じ品番で3～4年売り続けてくれる国内企業だと言う点。
だから導入後増備したり故障品を交換したりと言うときに
新規導入に関する検証や稟議の必要がなくて楽、というのがポイント。
性能うんぬんは割りとどうでも良かったりする

278:不明なデバイスさん
06/12/15 07:28:07 urOPdi4a
鯖￡たてるならアライドかな。
普通に使うなら在庫整理のエレコムと言う選択肢。
安いしブツも悪くない。

279:不明なデバイスさん
06/12/15 07:40:15 iZaQpTrm
1MBバッファを1Mbit=128KBにこっそり書き直すアライドもアレだと思う。
信者が気持ち悪いことに変わりない。

280:不明なデバイスさん
06/12/15 10:09:27 eZy1TRJz
>>271

>>276 さんのレスへの補足です。

可能性その1 : ポートトランキング用
　複数のケーブルを利用してスイッチ間転送の帯域を稼ぐ方法。
　効率の向上に寄与。
　※単純に言えば２本のケーブルなら帯域が（理論値で）２倍になる
　URLﾘﾝｸ(www.allied-telesis.co.jp)
　↑詳細はこちらのリンク参照

可能性その2 : リダンダント（冗長）構成用
　１本のケーブル（もしくはポート）に問題が発生しても自動的に切り替える。
　可用性の向上に寄与。

可能性その3 : トランクリンク機能が無いケース
　複数のスイッチに跨ったVLANが存在する場合に利用するケースあり。
　セキュリティおよび効率の向上に寄与
　URLﾘﾝｸ(www.n-study.com)
　↑詳細はこちらのリンク参照

各々目的が異なるわけです。
相応の機能をもったスイッチでないと、酷い目に合いますのでご注意くださいね。

281:不明なデバイスさん
06/12/15 12:02:39 uWQW/zvw
家庭用ネットワークに詳しくないので教えてください。
ADSLを使っていますが、1回線をパソコンで３台で共有したいと思っています。
ADSLモデム→スイッチングハブ→パソコン３台で大丈夫でしょうか？

282:不明なデバイスさん
06/12/15 12:26:38 GvOBWZtT
モデムにルータ機能があればそれでいいが。

283:不明なデバイスさん
06/12/15 12:43:27 uWQW/zvw
>>282
どうも。
モデムにルーター機能はあります。
特に難しい設定などは必要でしょうか？

284:不明なデバイスさん
06/12/15 13:14:39 eZy1TRJz
>>283

> モデムにルーター機能はあります。
> 特に難しい設定などは必要でしょうか？

手元に既にモデムがあるならば、せめてメーカーと型番ぐらいは書いていただかないと
アドバイスのしようがありません（＾＾；

まずはマニュアルを精読することを強くオススメします。大抵のことは記載されていますよ。
尚、マニュアルを紛失してるのでしたら、大抵はメーカーサイトからダウンロード可能です。

がんばってください。

285:不明なデバイスさん
06/12/15 13:15:42 GvOBWZtT
スレ立てるまでも無い質問はここに書こう 14
ｽﾚﾘﾝｸ(isp板)
このあたりで質問した方がよいと思われる。
モデムの型番とADSLの事業者を書けば回答が得られるだろう。
って書こうと思ったらすでに284が！

286:不明なデバイスさん
06/12/15 19:10:36 76Rj648f
>>269
性能に問題があって安いんだとヤバいけど、人気に問題があって安いのなら大歓迎。

耐久性にハテナがついても2つ買って1台予備にしてもいいくらいだ。

287:不明なデバイスさん
06/12/15 19:29:37 lanxFWhZ
>>264
>263 は価格ではなくコンパクトだからどうだって聞いてるんだと思うぞ

288:不明なデバイスさん
06/12/15 23:07:57 OBOnqmbC
>>273
そうだな。
ciscoのcatalyst 2960辺りが金あれば欲しいが、とりあえずGS908Lくらいは
買ってもいいかなとか思う。

289:不明なデバイスさん
06/12/15 23:46:13 AC0wFtA7
家庭でCatalystてアホか・・・
オーバースペックもいいとこだ。

290:不明なデバイスさん
06/12/15 23:47:50 bu7CYgTC
やっぱ俺が買ったGS908Lが一番。
LEDの点滅も美しい。

291:不明なデバイスさん
06/12/16 00:22:28 Kqo1o2Xv
明日秋葉に行く予定があるんだけど、GS980L売ってる店知りませんか？

あとは安定してる企業向けルータも買って来て、非常に安定した環境を作るのが目標です。
Si-R70brinあたり売ってればいいんですがなさそうですね。

292:不明なデバイスさん
06/12/16 00:28:28 Kqo1o2Xv
すいません、GS908Lでした。。
しかも上げてしもた

293:不明なデバイスさん
06/12/16 00:41:39 zXKkR/IS
ぷらっとホームあたりならどうかなぁ

294:不明なデバイスさん
06/12/16 01:23:15 G8sRCoK4
愛三は？

295:不明なデバイスさん
06/12/16 02:34:04 97gh/kWe
AISANって富士通扱ってたっけ？

296:不明なデバイスさん
06/12/16 04:25:41 rG3fzSiT
>>293
ぷらっとはネット販売のみになったんじゃなかったっけ？
↓ぷらっとホーム秋葉原店舗閉店のご挨拶
URLﾘﾝｸ(www.plathome.co.jp)

297:不明なデバイスさん
06/12/16 07:35:58 dt+sjzXq
>>293 >>296
URLﾘﾝｸ(www.maidblog.net)
┐(´ー｀)┌

アライド8ポートならもうちょっと出せばPowerConnect買えるね。
オリは家ではcorega使っとるけども。

298:不明なデバイスさん
06/12/16 08:21:54 yWlbKNHN
>>297
さんざん言われてるけどGS908Lよりちょっと高いPowerConnect 2708は
管理機能搭載してるけどジャンボフレーム未対応だから。
しかも実売ベースだと価格差は7000円ほどにもなる

299:297
06/12/16 09:44:42 dt+sjzXq
>>298
あ、ほんとだわ、失礼しますた。＞ 8ポートはジャンボフレーム未対応
これは選択肢に入らんね。

300:不明なデバイスさん
06/12/16 10:47:21 bJInBVS6
PowerConnect 27xx は設定情報をexport/importできないという謎機械
こればっかりはどうにも・・・

301:不明なデバイスさん
06/12/16 13:31:39 Y+m/Cy5h
ジャンボフレームなんて言う子供だまし機能、
おまえらほどの奴らがありがたがっているというのか？

302:不明なデバイスさん
06/12/16 13:44:55 zXKkR/IS
ジャンボー！ジャンボー！

303:不明なデバイスさん
06/12/16 14:50:46 dt+sjzXq
対応してないよか、対応してたほうが良いに決まっとる。
自分で使ってる二台のPC間のファイル転送が早くする目的なんかなら
十分でしょ。

304:267
06/12/16 17:20:33 vkx7wBDG
ﾈｯﾄで注文したGS908Lが今日届きました。

当たり前だけど普通に動いてます。
HUBがあるということも忘れてしまいそうです。
これでしばらく安泰です。

それと、ジャンボフレームはオレには必須です。
PC間とかファイル鯖使用時とか。

305:不明なデバイスさん
06/12/17 11:35:02 vJHc0DTM
接続されている全ての機器がジャンボ対応ではないと・・・

306:不明なデバイスさん
06/12/17 11:52:11 mRyKNMnI
必要なし。jumboframeを送受信できる必要はない。
Path MTU Discovery等で適切に対応できればいいだけ。SWの対応なんて当たり前だし。

能力に余裕のあるPCばかりならまだしも非力なPCやNASでのJumboframeの効果は大きい。
実際使って自分の環境ではメリットしか感じないな。

307:不明なデバイスさん
06/12/17 12:25:20 vJHc0DTM
URLﾘﾝｸ(www.nicmania.net)
>NIC，スイッチングハブ等、一つの通信に関わる全ての機器がJumboFrameに対応している場合、
>このJumboFrameを用いた通信が可能になります（PCではMTUを変更する必要があります）。
>逆に一つでも対応していない場合は、現行通りのパケット長（最大1518バイト）での通信になります。

URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
>※JumboFrameを使用するには、通信を行うパソコン（LANアダプタ）と
>そのネットワークのすべてのスイッチングHubがJumboFrameに対応している必要があります

308:不明なデバイスさん
06/12/17 18:02:06 WBZW6NkY
誰にでも思い込みや間違いは有る。
だから出ておいで

309:不明なデバイスさん
06/12/18 04:51:05 7ayjm2fo
プリンタ以外はＧ対応なんでない？

310:不明なデバイスさん
06/12/18 10:15:09 6ptUlIob
ルーターやモデムも殆ど無いだろ。

311:不明なデバイスさん
06/12/18 16:19:13 C9uO5O9B
>>307

> URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
> >※JumboFrameを使用するには、通信を行うパソコン（LANアダプタ）と
> >そのネットワークのすべてのスイッチングHubがJumboFrameに対応している必要があります

Buffaloさんトコの記述は、ちょっと誤解を招きそうではあります。通信「系路上」の機器が対応して
いればJumboFrameによる通信は可能です。同一ネットワーク内に未対応の機種が混在していても、
>>306さんがおっしゃるように各機器の実装上の対応で大抵はなんとかなる（JumboFrameを利用
しないで通信してくれる）のですが、稀にアウト（通信不可）になるケースもあります。
※実装によって様々ですが、対応機器同士が非対応のスイッチングハブを経由で通信する場合や
　対応機器からTCPのMSSオプションを解釈できない非対応機器に対して通信を開始する場合などに
　発生する可能性があります。あとUDPでセグメントサイズをきちんとネゴしないとか（駄目すぎ）。

URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
↑こちらの方がより正確かつ解りやすい記述ですので、参照されてはいかがでしょうか？

312:不明なデバイスさん
06/12/20 22:21:38 Mco0ZY/Y
秋葉のPCSERVER?って店（OTTO系列のやつ）でGS908Lが売ってたんで買ってきた。
約12800円。

さすがに安定してるね。
といってもケーブル挿して問題出てないってだけだが。
ただガワあけてみたけど確かに家庭用のやつよりしっかり作ってあるな。
SWの場合PCと違って数年単位で活用出来るから、1万以上の投資も無駄じゃないな。

次は業務用ルータ導入＋自宅サーバ公開だ。

313:不明なデバイスさん
06/12/20 22:30:23 J70tuQNS
>業務用ルータ導入
業務用ルータってこんな奴よ？民生用と比べて5倍～1000倍高いよ。こんなもん
書いてに置いてどうするねん。メルコでも買っておけよ。
URLﾘﾝｸ(www.cisco.com)

314:信者
06/12/20 22:50:34 uSNIUCy1
IPnutsマンセー！

315:不明なデバイスさん
06/12/20 23:33:55 7+Snnrx7
>>312
Cisco1812JとかNetscreen5XTなら手ごろかと

316:不明なデバイスさん
06/12/20 23:48:29 Qdq+MtD/
>>312さん

> 次は業務用ルータ導入＋自宅サーバ公開だ。

意気込んでおられるところに水を注すようですが、>>313さんもおっしゃっているように業務用
機器の一般家庭でのご利用はあまりオススメできません。
そもそも本体価格が（家庭用と比較して）あり得ないぐらい高価なだけでなく、なんらかの形で
「保守契約」を結ばない限り、仮にセキュリティホールやバグが発見されても、ファームウエアの
アップデート用バイナリが入手できないものもあります。保守料金は高いですよ、ホント。
ネットワークのダウンやロスが金銭的な損失に直結するようなシビアな環境であり、かつその
潜在的な損失が投入コストを上回ると予測され無い限り、業務用機器導入は考えないほうが
ベターです。

また、自宅サーバ公開についても、ネット上ではいかにも簡単にできるように喧伝されている
ことが多いのですが、いかにリスキーで割りに合わないかを解説しているサイトは稀少です。

URLﾘﾝｸ(tmaeda.s45.xrea.com)
↑老婆心ながら、こちらをご精読の上、もう一度考え直してみることを強くオススメします。

317:不明なデバイスさん
06/12/21 00:13:12 5wcVDjLj
PCSERVER に行くような奴に向かっていまさら何を言ってるんだろうか...。

318:不明なデバイスさん
06/12/21 00:33:33 +rtlwM1u
>>315
私はサポートの面で
ヤマハの
RTX1000 RT107e
あたりを勧めときます。
シスコはIOS絡みでメンドイよ

319:不明なデバイスさん
06/12/21 01:07:00 gTINjvV5
>>312
まぁ、自分の考えているより甘くはないと思うけど、
やりたいという気持ちは理解できます。私もそうでしたから。

どうしてもやりたい貴方へ、
普通のルータで「動的NAPT機能」とか使ってサーバーを動作出来るようにしてから、
初めて業務用ルータを買ったほうが良いです。
それが出来ない人は業務用ルータ買っても結局何もできません。
業務用ルータの方がより細かい設定が必要だったりするからです。
で、家庭用ルータを使用した上で不具合があって、
それが明らかにルータが家庭用である事が原因と分かれば業務用を検討しても良いと思います。
個人で使う分には普通のルータでやりたい事はこなせます。

>>318
俺はRTX1100（orRT107e）とRT58iをセットで買う事を押しておきます。
あと、クロス（リバース）のシリアルケーブルが必須です、これも絶対買いましょう。
また、解説本（ヤマハルータでつくるインターネットVPN 第２版）の有無が生死を分けます。
第２版が重要です（第１版はRTX1000とRT57iがメインな為）、違ってもどうにかはなりますが。
この本にはVPNだけでなく、初期設定の仕方から始まるRT,RTXの基礎が書いてあります。
絶対買いましょう。

320:不明なデバイスさん
06/12/21 11:17:24 IvU8VZM1
業務用はもういいだろ。
そもそもがネタなんだし・・・

321:名無しさん
06/12/21 15:01:51 mBzkM2Id
"おすすめのスイッチングHUB"スレじゃなかったのか？

322:不明なデバイスさん
06/12/21 16:47:29 2aZA07UP
じゃあ、スイッチングHUBネタ。

前スレで会社のHUBをCG-SW08GTV2 に総入れ替えしたっての覚えてますか？
地雷は一切踏まずに未だ現役でばりばり動いてくれていますよ。

みんな2ヶ月で故障したってのに、運がよかったんですかねぇ。
もしくはマイナーチェンジしたのでしょうかね。

ご報告までに。

323:不明なデバイスさん
06/12/22 01:44:49 u59BolJU
PCSERVERに行ったらGS908L売り切れてた。
このスレ見て買ったやつ手を上げろ！

俺様が買えなかったじゃないかorz

324:不明なデバイスさん
06/12/22 02:09:23 t9TFgzve
>>323
URLﾘﾝｸ(www.bidders.co.jp)

325:不明なデバイスさん
06/12/22 05:45:09 WFZlyyts
>>322
自分とこも1年4ヶ月問題なく動いてる。

326:不明なデバイスさん
06/12/22 10:12:39 ZUgzcdyH
Gigaではなく、100baseなら蟹でも泡吹いたりしてもたついたりしないわけ？

100の場合何買っても一緒とはまとめに書いてあるけど

327:不明なデバイスさん
06/12/22 21:19:32 AnlSZj6M
>>326
出始めの100Mは危険だったが、
最近売ってるのはどれも同じ。
だから、中古で100Mを買うときは気をつけた方がいい。

328:不明なデバイスさん
06/12/23 05:29:11 UY7a1gLl
>>327
Thx

特攻してみる　3,4台同時で使って泡吹くようなら捨てることにする

329:不明なデバイスさん
06/12/23 10:58:05 UQsicqWY
>>326
オレの蟹は全くダメ
1年くらい前に買ったプリンストンだけれどパケロスが酷くて
使い物にならない。
ADSL程度のスループットなら問題無いけれど。

330:不明なデバイスさん
06/12/23 17:01:07 iXqXF92W
単に壊れてるだけじゃないのか？

331:不明なデバイスさん
06/12/24 02:10:25 yyr1mn5Q
>>322
そういうのはハズレ引いたやつの声がやたらとでかいだけで
なんともないから黙ってずっと使ってる人のほうが多いもんだよ、普通は。
動く方が運がいいレベルだったらリコールやら回収やら集団訴訟やら
もっと酷いことになってるでしょ。

332:不明なデバイスさん
06/12/24 03:17:32 te5/FjcK
>326>329
うちでも何が原因かわからない不調マシンがあった。
あるときそれが繋がってる蟹ハブが泡吹いておなくなりになった（ELECOMのだが型番忘れた）
そこでハブを変えたところ不調マシンがまともに動くようになった。

やっぱ蟹はあかん

333:不明なデバイスさん
06/12/24 03:23:15 wOcEWiys
開けないと中がわからんってのが致命傷だ
つまり買ってから確かめるしかないわけで、箱に採用チップ明記か
くんかくんか臭いをかいでわからないものか

蟹だけに

334:不明なデバイスさん
06/12/24 03:25:36 r8cmphFP
>>332
泡ふいたって、それはコンデンサの問題では?

335:不明なデバイスさん
06/12/24 10:30:57 Vvyyxemy
絶対に蟹を買いたいと言う製品が無いのも事実。

336:不明なデバイスさん
06/12/24 11:04:09 xcTXK2se
なぁ蟹チップってそんなにダメダメなの？
ＡＳＵＳのマザボで組み立てたばかりなんだけど、
昨日、蟹のアイコンが一杯あるのに気付いてなんだろ
と思ってたとこだった。多分オンボードのＮＩＣが蟹。
でもRealtekてＮＩＣでは有名だし、ＮＩＣでなら問題ないのかな。
教えてくだちい。

337:不明なデバイスさん
06/12/24 11:15:24 ltUZV9If
問題出てないならいいんじゃない？
俺はオンボの蟹NICをBIOSで殺して、前にサーバで使ってた
3comのNICを別に刺して使ってる。

338:不明なデバイスさん
06/12/24 11:18:23 ltUZV9If
ちなみに蟹NICなら以下のスレ見てくるといいかも？

NIC Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)

339:不明なデバイスさん
06/12/24 11:39:22 xcTXK2se
ﾚｽｻﾝｸｽ
オンボードのＮＩＣ（ていうかＬＡＮ）とサウンドが蟹だった。
これ以上は考えない事にするよorz

340:不明なデバイスさん
06/12/24 11:42:34 xcTXK2se
違った！蟹はサウンドだけだった。
助かったｽﾏｿ。

341:不明なデバイスさん
06/12/24 12:15:26 Tn6Uhlj/
蟹NICを邪険にするもんじゃないよ。
世界でシェアナンバーワンのスタンダードだ。

342:不明なデバイスさん
06/12/24 12:31:37 WkcAJvCk
シェアだけな

343:不明なデバイスさん
06/12/24 14:59:53 m9AJ8DZM
つVIA

344:不明なデバイスさん
06/12/24 19:22:17 te5/FjcK
>334
泡は蟹にかけた比喩でつ

345:不明なデバイスさん
06/12/25 12:58:38 KHdVbf1/
スレ違いを承知で。
蟹のNICチップには、確かにハード的に駄目なものもありますが、ドライバが
どの程度熟成されているかが実用面で大きく影響します。
※蟹の身がイマイチでも、味付け次第で十分食べられるでしょ？って違うか（＾＾；

ASUSのP4P800等に搭載されている3ComのNICチップでも、Win2ｋ/XP用の
ドライバが駄目すぎるため、NTドメイン環境では不具合出頻発。
オンボードの3ComLANを殺してIntelの1000MXを増設したら一発解決でした。
同じマザーボード3枚全てで発生した問題なので、個別の不具合（故障）では
無いと考えております。

まぁ、駄目なモノは何をやっても駄目だってのも確かですが、「蟹だから駄目」
と纏めて切り捨てるのもちょっと可哀想かなと。

346:不明なデバイスさん
06/12/25 13:09:08 i3/4mB8e
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝPNP-SW05(B)ってどうですか？
消費電力少ない(1.5W)ところがよさげと思ったんですが

347:不明なデバイスさん
06/12/25 21:52:02 mKCLgL4U
>>322
おめー。
多分大半は問題ないってのは事実だと思うよ。
ただ、設計とか、実装でやばいのが有ったっていう（こいつに限らずだけど）のはちょっと不安。
問題ないって実績だって大切だしな。
素直に、当たりでうらやましいって言っておく。
>>331
うーん、声大きかったかな。
結局ほっとくと電源入ったり再現性は今一歩だったが、おかしな個体なのは確かだったみたい。
ただの一例の報告。
流石にもう一台って気分にはなれなかったから製品固有だとはいわないよ。
行き着くところは引きが悪かったってことなんだとは思う。

348:不明なデバイスさん
06/12/25 23:05:14 g63bGcAN
>>346
蟹だよ。
どうぞご自由に

349:不明なデバイスさん
06/12/25 23:08:43 g63bGcAN
>>345
>ドライバがどの程度熟成されているかが実用面で大きく影響します。

ドライバでH/Wの粗末は越えられない。
そもそも廉価だけがセールスポイントの製品と言うことを理解しているのかと。

350:不明なデバイスさん
06/12/26 11:46:58 r2Oxe2Ud
>>349さん

> ドライバでH/Wの粗末は越えられない。
> そもそも廉価だけがセールスポイントの製品と言うことを理解しているのかと。

おっしゃる通りです。こちらの書き方が舌足らずでマズかった様子。
文末に「駄目なものは何をやっても駄目だってのも確か」と追記していたのですが、うまく文
章がつながっていませんでした。
ドライバに限らず、チップ以外の実装上の要因（熱対策不足とかコンデンサ選択ミスとか）で
発生している不具合まで「蟹チップだから」と纏めてしまう方が多いことに疑問を感じたもの
ですから。
※ドライバの品質も含めて「蟹クオリティ」と言われればその通りかも・・・

腐った蟹はどうやっても食べられませんが、味付けの下手さ（＝ドライバの不具合等）が
それなりに食える食材を台無しにするケースもある、という比喩の方が正しかったですね（＾＾；

しかし、1000MXって何だよ。1000MTだろ・・・ orz　＞私

351:346@アル中
06/12/26 12:49:50 DVSfMbER
>>350さん

こちらこそ失礼しました。

>>346さん

内部の写真です。
URLﾘﾝｸ(f47.aaa.livedoor.jp)

次ページ