ネットワークに関する ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
116:名無しさん＠いたづらはいやづら 10/02/11 18:06:50 すみません↑の質問取り消します。 117:名無しさん＠いたづらはいやづら 10/02/11 21:55:23 >>110 > ルータ①が親気扱いなのは合っています。 > ルータ①からルータ②に接続しに言っているイメージで良いのですよね。 上と下が矛盾してる。 ①が親機扱いなら無線接続のアクセス制限はルータ①でかけてやらないといけない。 無線接続の認証プロセスは クライアントが親機(アクセスポイント)に「繋いでいいですかー？」って聞きにいく。 その時に、アクセスポイントでMACアドレスの制限設定にもとづいて、蹴る、蹴らないの判断をしてる。 > つまり、ルータ②にルータ①のMACアドレスだけ許可しておけば > ルータ②はルータ①としか無線ができないAPと化し、万が一 > WEPが解析されても、他からルータ①に進入されることがない、と。 ②が親機ならそれで正しいけど、そうでないのなら、この文章の②と①は逆になる。 >>108 逆に質問というか、教えてほしい。。 >この場合、ノードＸからノードZにPINGすると、ノードZからＡＲＰ応答が帰ってくる。 >さらに、ルータからもProxyArpの設定により、ルータのMACが付与されたARP応答が帰ってくる。 ProxyARP設定してたら対向ホストとルータの両方から応答が返ってくるのはなぜ？？ 返ってくるのは送信元MACアドレスがルータの対向ホストからの応答だけかと思ってた。。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4370日前に更新/212 KB
担当:undef