ネットワークに関する ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
97:名無しさん＠いたづらはいやづら 09/05/05 10:13:35 >>94 DHCPを辞めて各PC、MACはIPアドレスを固定する。 RT57iにはRT200KI側LAN(192.168.100.0)への静的ルートを設定する。 RT200KIにもRT57i側LAN(192..168.1.0)への静的ルートを設定する。 各ルータに静的ルート設定機能があればこれだけで解決する。 > それぞれのルータにPCをつないでる理由は、単にルータのファームウェアのバージョンアップや 着信履歴を管理するのにPCをいちいちつなぎかえるのが面倒 なぜそんな風にするのかわからない。 RT57i側lanpのPC、MacからRT200KIにipアドレス指定でアクセス出来ないか？ 現状のままでもRT57i配下のPCやMacからRT200KIの設定は可能なはず？ ipフィルタリングでもかけてるのか？ 98:名無しさん＠いたづらはいやづら 09/05/05 10:16:49 >>90 単純にFlashが遅いという可能性は？ フレッツスクウェアは知らないけど、BNR/goo/ExciteはFlashでRadishはJavaアプレットだし。 BNR画像読込み版で測定してみては。 その上でFlashのアップデート。 >>94 現在はRT57iのWANポートのIPアドレスをRT200KIからDHCPで貰ってると仮定して、 外道っぽいけどRT57iのDHCP切って、RT57iのWANポートもLANポートもハブに繋げる VDSL--RT200KI--(HUB) (HUB)--RT57i--(HUB) (HUB)--PC ってな構成にするのは？ 見た感じ、RT200KIもRT57iも4ポートハブ持ってるから、ハブなしでもできそう。 後はRT57iのLAN側IPアドレスを192.168.1.2あたりにして、 192.168.1.2をRT200KIのDHCPで割り当てられないように設定すると。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5386日前に更新/260 KB
担当:undef