【アナログ・デジタル】MIXERｽﾚ Part 9【ミキサー】

【アナログ・デジタル】MIXERｽﾚ Part 9【ミキサー】 at DTM

42:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:05:23 3jSnSkzX
音楽製作はほとんどPCで済むようになり、
大袈裟な多chのでかいミキサーが不要になった昨今、
オーディオIFやDAWのお供に、デスクサイドに置ける小型で
”ルーティングが完全に自由な”こういうミキサーが欲しい
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)

入力 1 2 3 4
出力 1 2 3 4

入力1を出力2と3から混ぜて出すとか、
入力2を出力1と4からパラで出しつつ、同時に、入力1と3を出力2から混ぜて出すとか、
1つの入力を1234の全系統から出力したりとか
ボタンを押すだけで、どんなルーティングでも可能かつ、
デザインがシンプルで、ルーティングも一目で直感的にわかるミキサー

43:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 03:00:17 lPDc9Put
>>42
済まない
ちょっと考えてみたけど、それで便利になるシチュエーションが思いつかない
入出力にどんなものをつなぐ事を想定しているの？

少なくとも、複数の入力を混ぜて出すなら、それぞれの入力レベルを調整できないと
使える場面はかなり制限されると思うんだが。

44:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:09:40 3jSnSkzX
>>43
入力側のフェーダー書くの忘れてたｗ

入力側は、たとえばPCとMacとか複数のPCからの出力とか、
シンセとか、音源とか、DJミキサーとか、
出力側は複数のモニタースピーカーとか、外部エフェクターとか、
ヘッドホンアンプとか、DJミキサーとか、スペアナみたいなものとか。

DAW側の設定は変えずに、手元で好きなものだけを混ぜて、
任意のモニターでモニターしたり、任意のヘッドホンアンプでモニターしたり、
任意のPCのDAW側に返したり、、、、

45:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:16:22 x4ZSlosv
昔AKAIに7in 6outのマトリクスミキサーがあった
それ用の6chEQもあったね
どれもMIDIプログラマブルでギターフェクトのルーピングに便利だった

46:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 03:06:17 6GMDKu7Z
>>44
それってパッチベイとパッシブミキサーでいいんじゃねぇ？
パッシブミキサーだと増幅はできないけど、EQでの劣化まで気にするぐらいだったら
アンプの入ってないパッシブは好適だと思う

47:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/12 07:44:17 oAhZZtfj
パッシブの音痩せやハイ落ちは、EQ通した劣化なんて些細なことぐらいに思えるぐらい酷いよ
あとケーブルの影響が物凄いよ

48:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/14 03:43:55 RhK2UK4m
n

49:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 18:13:42 khpSbNpL
ミキサー通すだけでこれだけ劣化するんだぜ
URLﾘﾝｸ(fixerhpa.web.fc2.com)
こういうの読んじゃうと、DAWがメインでかつPC完結できそうなら
ミキサーなんて使わない方がいいと思ってしまうよ
マッキーのミキサーでさえこれだからな。
ベリのMON800のようにPANやEQすら付いてないシンプルな奴の方が
DAWメインならいいんじゃないかと思ったりするよ
ためしにMON800通してオシロで同じの見てみたが殆ど劣化が無かったし
RMAAテストしても数値で見れる劣化も凄く少ないし
それがミキサー（それほど安くはないもの）通してRMAAすると物凄く数値がダウンするし
そのサイトのオシロの絵もひどいつぶれ方になるし

50:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 18:16:08 khpSbNpL
とくにTHD（歪み）なんて、>>49は元は0.0041％で優秀なのに
ミキサー通すだけで0.429なんて超ひどい結果になってるし
人間が感知できる歪みが0.1％からとはよく言うし、0.4じゃあね....

51:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 01:17:11 NQ07kail
何かカン違いしてるヤツがいるな

Mackyは「通すと良い音がする」「音が太くて良い」って言われてるだろ
それって要するに音が変わってるという事で「f特が乱れてる」って事なんだよ
SSLやNeveだってそう
「音が良い」と言われてるミキサーはf特はフラットじゃない

f特がフラットなミキサーは「無味乾燥で面白みがない」って言われるしwww

ｆ特がフラットか乱れてるかじゃなくて、f特の乱れが音楽的に好ましいものか否かで
ミキサーの良否は評価されるんだよ

f特がフラットでない事が「劣化」としか考えられないのなら、ここじゃなくてピュア板で思う存分力説して来い
お仲間が沢山いるぞwww

52:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 20:00:06 cTN0MY45
そうだな、おれも>>51に全面的に同意だ

53:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 03:04:07 ESmpu9gi
録音やPAのための普通のミキサーの使い方なら>>51に同意だが、
ほとんどPCとAudioI/F内で完結してるDAW完結派が、
出力まとめるだけのためにデスクサイドにミキサー置いて使うのは
あんまりよくないかもとは思ったよ。
せっかくのAudioI/Fのフラットさや低ノイズ低歪みをスポイルしてしまうし。
そういう使い方の人は単に再生音が変わるのは歓迎しないだろし。
どうしても必要ならパンポットもEQも何もないシンプルなラインミキサーの方がよさそう。

54:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 05:38:56 M3Lw8YC/
>>53
音が変わらない方がいいってんなら、「無味乾燥で面白みがない」ミキサー使えばいいんじゃねぇ？
一般的に「オペアンプ臭い」と言われてるようなのも、歪は少ない場合多いよ
あれは多分、蒸留水のようなミネラル分を含まない水を飲んで「マズい」って言うのと同じ現象だと思う

ってか、>>49の
＞マッキーのミキサーでさえこれだからな。
というのは、明らかにカン違いだろう
ミキサーの中でも（良い方向で）音色変化の多いマッキーを引き合いに出して
「でさえこれ」とか言ってんだから、評判の良いミキサーは歪も少ないと思ってるみたいだし。

エビアンなんんて高価な水でさえ、こんなに不純物（ミネラル）が含まれてるﾆﾀﾞ!!
って言われたら「じゃあｵﾏｴは蒸留水でも飲んでろ」って話になるだろｗ

55:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 07:47:18 8XQjnuDN
くだらない事をしたり顔で書き込みしてる54とか
馬鹿としか思えん。

56:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 12:08:46 UL7OU6ch
>>54
そういった意味ではStuderの269や962なんかはつまらない音だね。
Amekやサンクラの方が面白みはある。
水の話は蛇足。

57:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 10:40:20 iQA3FAy9
ステレオ2系統込みで8ch-16chぐらいでコスパ良くておすすめって、今時は何がありますか？
中古もおkです。
前はSR24使ってました。

58:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 13:11:27 hRKme9Vv
オーディオインタフェース自体が音質が変わる要因だったり。

59:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/25 17:27:41 fHVs0IS1
>>55
すいません、後学の為にも、貴方にとって何が「くだらない事」ではなく、
また貴方の意見はどうなのか、是非ご教示願います

60:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 01:08:23 HnMjoFm7
ここのスレの人たちにとってkorg08はありえないって感じなの？
最近7万切ったし買いだと思うんだけどどうなんだろう？
確かにしょぼい作りではあるけどねコルグって

61:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 05:15:11 pJBYEUYT
>>60
テンプレにもリンクがあるぐらいで、アリかナシかと言えばアリなんじゃない？
オレはイラナイけどwww

62:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/26 21:27:45 WMQOThMA
専用スレあるから、このスレで話す機会が滅多にないし