DTM用自作PC Part27 - 暇つぶし2ch

DTM用自作PC Part27 at DTM

807:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/27 21:57:50 QAT1cAEG
>>798へのレス

808:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 02:56:49 aBCV3E0x
ケースと電源があって予算5.5k前後
Core i5 750
P7P55D
Seageteの7200rpm500G
DDR3 2Gx2
までは決まったけど自作から離れすぎてグラボが何選べばいいかわからない。
ファンレスでHD動画そこそこ動かせるカードを目立ててほしいです。

OSは現状のXPで行くか、Windows7に移行するか悩み中
ちなみにDAWはCubaseSX3で64bitは手持ちのPulsar2が対応してないので今回はスルー予定です。

あとFWの話題が出てるけどオンボのFWじゃ不具合でる事多いんですか？

809:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 03:29:33 0mgw2w+P
>>808
グラボはなんでもいいんじゃね？
OSは32bitならXPで良いと思う。
FireWireに関しちゃこのスレだけでも何度も話題になってTiのチップ載ってるヤツにしろって言ってんのに
それでも信じられんってのなら勝手にオンボでトラブったらいいじゃない。

810:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 03:36:24 o8pFdof+

対応、相性うんぬんが気になるなら、最初からPCI/PCIeのRME買えってば。
俺は5年以上同じRMEだけで、買い替えなし。
常に最新OS、システム入れ替えでなーんの苦労した事もねー。

811:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 04:50:38 MnJfeOQ2
この前オンボでTiチップが乗ったママンがネットで投げ売りされてて
買おうと思った瞬間に売りきれた。

812:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 05:20:00 FF8cPMWt
TI製なら>>798　が探してきてくれてるじゃないか・・。

てかWINでFWはTI製以外ほんと相性出まくる、>>810の言う様に
RMEのPCIが安定性は最高だと思われ。

813:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 08:19:32 WZJEA0Qv
RMEのPCIはレイテンシ詰められるっていうけど　
具体的にどれ位いけるか全然言う人いないんだよね　
i7 920 HT OFF 24bit/48Khz CPU使用率80%付近で　in+out合計msはどれくらいなの？
手持ちのTCのFW物と比較してみるわ　

814:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 12:04:22 QLgyiGYN
C2Q 9550でpro tools8安定してる人いる？スペック教えてほしいんだけど。
７使ってた時も不具合多かったけど８にしてより増えた・・・
現在のスペックは
os:windos xp home
CPU:QUAD 9550 2.83GHZ
メモリ:Umax 2gb x 2
m/b:p5k-e
AUDIO:m-audio fw1814
G/B:ファンレスの何か

プラグイン読むとすぐ落ちる。。。　創作意欲がわかない。。。

815:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 12:58:54 0mgw2w+P
>>814
まず創作に使うんならProtoolsを窓から投げ捨てた方が早いんｼﾞｬﾏｲｶ

816:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 13:07:24 8Cn/twmb
結構堅い構成だな。ハードウェアではなく何かのプラグインが足をひっぱってるんだろう

817:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 15:01:49 VuRe7fI0
>>814
マザボはなに？

818:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 20:35:57 N5JO3Ptv
近々BTO組もうと思ってるのでIEEEの相性の件で質問。
ﾏｻﾞﾎﾞはP55予定なんだけどGIGABYTE製で組めば別途IEEEｶｰﾄﾞ買わなくても大丈夫？
それとも買ったほうがいいのか知りたいです。

819:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 20:46:54 FF8cPMWt
>>818

IEEEはGIGABYTEだからって全部TI製とは限らないよ。
GIGABYTEのメーカーサイトで調べた方が良いんじゃね？
mailで聞いてみるとか。

820:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 20:50:44 +DTbFD+R
新しいやつはTIだったよおん

821:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 20:53:07 P1HSS5OJ
>>819
TIのIEEE1394ボードも今じゃそう高くないし、
予備に一枚買っといても損はないよ。

オンボードの1394に繋いで微妙に感じたら、オンボを切って
いつでもカードを差せるメリットは十分あると思う。

822:821
10/02/28 20:54:18 P1HSS5OJ
アンカミスすまん
>>821 は ..818 へのレスね

823:名無しサンプリング＠48kHz
10/02/28 21:26:56 N5JO3Ptv
>>819-822
なるほど
オンボでも大丈夫なら今回は安く済ませて
余裕できたらカードも買っておこうと思います。

824:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/01 00:07:23 XeHueZGa
>>813
FWの何と比較したいの？
なーんも書いてねーし、まともに比較できんだろが
そりゃPCIの方が良いわけだが
同じFWでもかなりの差が出るんだ
例えばM-Audioとフォーカスライトだったら後者は糞みたいに悪い
PCIのRMEとM-Audioだと後者は悪すぎる
同じバッファサイズにしてもM-Audioは3ms～くらいの差が出てたと思う
それだけでなく、詰めた時や高負荷ではM-Audioは明らかに弱かったり
FWも製品によってレイテンシの個体差があるんで使った事もないものにキッチリした数字なんか出せない
RMEのPCI系も昔と最新のファーム＆Driverでの差も歴然とあるし。

FWのチップがTIだから安心というわけでもなく
Win7だとTIのドライバだと正常に動かない可能性もあるよ（FireFaceがそうだったと思う）
だからハードがTIチップのものでも、わざわざ、レガシーコンパチのDriverに手動変更しないとダメだったと思う。
俺が友達のFireFaceで試したときは64bit版の7だけどそれでうまくいった。
その件は7が出た頃サイトのフォーラムに出てたと思う。
そこから推測すると、もしかしたらWin7の場合はTIに拘らずレガシードライバで大体のものが正常に動いてしまうのかもしれない。
他でやってないからわからんが、他社もWin7のレガシーライバで試してみてもいいかもな。

825:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/01 01:06:28 nVNVl1WE
カレーとよく似た糞が出た
まで読んだ。

826:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/01 04:23:29 mlaAchsI
P7P55DとGA-P55A-UD5、このスレ的にはどっちがおすすめかな？

827:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/01 05:31:55 yWVNtb9W
>>826
俺はギガのがいいと思う。俺はね。