DTM用自作PC Part27
at DTM
1:名無しサンプリング@48kHz
09/10/26 22:52:14 HCilD5X5
DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?
質問者は、まずググりましょう。
URLリンク(www.google.co.jp)
【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
スレリンク(dtm板)
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる? Part2
スレリンク(dtm板)
PCの各パーツ自体の情報は自作PC@2ch掲示板へ
URLリンク(pc11.2ch.net)
Windowsに関する情報はWindows@2ch掲示板へ
URLリンク(pc11.2ch.net)
周辺機器(モニタ、外付HDD等)に関する情報はハードウェア@2ch掲示板へ
URLリンク(pc11.2ch.net)
2:名無しサンプリング@48kHz
09/10/26 22:53:54 HCilD5X5
●過去ログ
26 スレリンク(dtm板)
25 スレリンク(dtm板)
24 スレリンク(dtm板)
23 スレリンク(dtm板)
22 スレリンク(dtm板)
21 スレリンク(dtm板)
20 スレリンク(dtm板)
19 スレリンク(dtm板)
18 スレリンク(dtm板)
17 スレリンク(dtm板)
16 スレリンク(dtm板)
15 スレリンク(dtm板)
14 スレリンク(dtm板)
13 スレリンク(dtm板)
12 スレリンク(dtm板)
11 スレリンク(dtm板)
10 スレリンク(dtm板)
9 スレリンク(dtm板)
8 スレリンク(dtm板)
7 スレリンク(dtm板)
6 スレリンク(dtm板)
5 スレリンク(dtm板)
4 スレリンク(dtm板)
3 スレリンク(dtm板)
2 スレリンク(dtm板)
1 URLリンク(pc.2ch.net)
3:名無しサンプリング@48kHz
09/10/26 23:39:11 7OCeFkUf
>>1☡
4:名無しサンプリング@48kHz
09/10/26 23:51:58 zjeNWqpj
いちおつ!
俺もそういや自作だ。
みんなどんぐらいのスペックなの?
俺は
XP Pro
core2 2.7Ghz
メモリ 4GB
ファンが静音タイプ
ちなみにcubase5
です
5:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 00:06:00 s9+TSJ09
>>4
OS:XPPro(x86)
M/B:P5B無印
CPU:Core2Duo E6750
メモリ:3GB
DAW:SONAR7PE
2年間自作してなくて浦島状態だぜ
6:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 03:19:15 s69jKJC6
メモリ4Gとか3GってことはOSは64bit版?
7:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 03:27:29 EnzdMlWv
>>4
OS:XP Home
CPU:i7-920
M/B:EX58-UD3P
RAM:6GB
DAW:SONAR5 SE
先月C2Dから乗り換えたが、エンコ以外じゃ明らかに持て余してるわ…
Win7に乗り換えたいけど、その前にPenD時代から使ってる化石DAWをどうにかせんとな。
これがXPから離れられない原因の一つ。
8:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 03:31:47 EnzdMlWv
>>6
俺は余った領域をGavotte Ramdiskで確保、スワップ領域に割り当ててるよ。
でも単一プロセスが確保できるメモリ量は2GBまでだから
あんまし意味ない。そしてSONAR5はメモリリークすると突然落ちる orz
連レスすまん
9:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 04:01:16 Dhkrh15g
HP ML115に
・Phenom2x4 3.0GHz
・メモリ2GB
・nVidia GF8400ファンレス
・ジャンクIEEE1394 I/F
を載せて、Ubuntu Studio Linux(+audour, hydrogen, LMMS,etc...)
でやってる。音I/Fは、Presonus FireBox。
10:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 09:12:11 d4bm8rTM
>>5
それ言っちゃったら私のほうが(HDD以外)浦島状態だぞ。
組んだのはかれこれ4〜5年前か。
OS:Windows 7 Pro
M/B:MSI 865P2-Neo(だっけ?)
CPU:Pentium 4 2.4CGHz
RAM:2GB
G/B:AOpen Aeolus FX5600 DVC256(AGP 8x)
HDD:500GB+320GB(2台ともUltra ATA)
サウンドカード:Sound BLASTER Audigy Digital Audio
DAW:Cubase Studio 4、XGworks ST
11:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 09:23:37 vjNShoq7
>サウンドカード:Sound BLASTER Audigy Digital Audio
はDTM用自作PCではないだろ。と思った。
12:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 09:40:32 FNWBux2z
OS: WinXP 32bit
M/B: ECS G31T-M
CPU: Intel E8500
G/B: GeForce 8400GS
RAM: 2GB x 2
HDD: 250GB + 500GB
Audio: Audiophile2496 PCI
DAW: Cubase 5, Tracktion 3
Win7アップグレード版を、7777円キャンペーンの時に一本買ったけど、
Sandy Bridgeまで、これで我慢かな。
我慢つか、今のところ不自由してないし。
13:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 21:37:45 8HNvh5xl
以前ここでプリンタドライバがWin7に対応してないので
ずっとXPのままだとほざいてた者です。
Win7発売をうけてメーカーがWin7用の正式ドライバを開発してくれたので
Win7に乗り換えようと思います。
しばらくはアプリの対応とかも様子を見なければいけないので
評価版を使いますがいずれは移行します。
ありがとうございました。
14:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 21:39:51 1e2b0E+g
OS: Win7 64bit
M/B: P6T Delux
CPU: Intel i7 950
G/B: GeForce GTX 275
RAM: 2GB x 6
HDD: 500GB + 360GB
Audio: UA-25EX
DAW: SONAR 6 PE
意気揚々と最近組んだが、明らかにオーバースペック・・・
次の休日にKOMPLETE 5を入れる予定なのでちょっと楽しみ。
15:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 21:54:43 Z4CW/20X
GTX275...
ゲーム用PC??
16:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 22:18:07 HWV/Jldq
性能を持て余してこそ真の自作er
17:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 22:31:41 DJnIKfOA
>>13
安物パーツで一台 雑用PC作れば?
18:名無しサンプリング@48kHz
09/10/27 22:55:53 bofrnaWi
>>14
ついでにSSDも薦めておく。Intel、東芝から選ぶとよろしいかと。
19:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 13:18:04 y6DmNq5s
東芝には期待しちゃうよね
20:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 14:08:41 Bo5RCq7y
Mジに期待してね
21:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 19:04:45 5U5QDQmj
FL StudioでKORG M1のVSTを8基ぐらい同時使用したかったら
Pentium DC E6500ぐらいで足りる?
22:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 21:52:30 HeZVxQDC
たりるんでねーか?
だがFLはフリーズできねえから
PCは高速のほうがいい
23:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 22:59:10 kTm94kds
URLリンク(up.cool-sound.net)
Liveスレで聞いたらスルーされたのでココで...
スペック i7 920@3.8-4.0G 6.0Gb UD5 Win7 x64 Live8.0.5
ホストのCPU使用率が80%超えてパワー不足になります 90超えるとブチブチいいだします
タスクマネージャ見だと物理コア半分いかないくらいしか使ってないです
インターフェースのバッファ最高にあげても変わらず 内蔵のHDAも同じくらい
この状態だとQ6600とあまり変わらない結果なんですが..... 何がボトルネックなんでしょうか?
ドラムサンプラーとReaktor 2本 テスト用のwavファイル数トラック にIKのエフェクトとか数本刺さってます
まだベースさえ入れてないです
因みにエフェクトは2系統をチェーンさせていて細かく動くのでフリーズ機能使えませんんでした
フィルター/コンプのサイドチェーンかけてもフリーズ使えないです。
24:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 23:16:35 ncHfrbkm
初の自作PCに向けて勉強中の自作童貞である俺が超適当にほざくけど、
CPUの周波数自体はi7 920もQ6600も大して違わないからじゃね?
25:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 00:17:46 UKtw2rUW
Windows 7はマルチコアマルチスレッドの場合、優先的に物理コアに仕事をさせて
力が必要なときに仮想コアに仕事を渡すようになってる
だからCPUが問題ではないと思う
26:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 00:56:08 xp+rIoNM
>>23
sonar使ってるけど同じような症状でてる
DAWの問題でもないと思われ
27:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 01:04:09 yaXjo8lc
エフェクトのプラグインが、マルチスッドレに対応してないという
オチではないだろうか?
28:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 01:22:48 xp+rIoNM
>>27
DAWのCPUメーターは複数動いてるんだけどなー
たしかに個々のプラグインについてはわからんな
29:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 02:47:32 UTGdCxoY
>>23,26
ただでさえ7は64bit版の起動時間以外Vistaに勝ってるベンチがほぼ無いのに
今度はカーネルまでトラブル発生か?
ただでさえ発売当日にSP1に向けたWU非公開修正パッチが出てるし、
7は無印Windowsの呪縛としてSP1まで様子見が良さそうだな
30:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 08:30:48 tgdMNA/a
マルチスレッドの処理は7>Vistaじゃないの?
31:名無しサンプリング@48kHz
09/10/29 23:25:37 cAll1Afl
同性能のHDDが三台あるんだけど、一台システムにして二台でRaid組んで音源置き場にするのと、
三台でRaid組んでシステムと音源置き場一緒にするのってどっちが効率的なのかなぁ?
32:名無しサンプリング@48kHz
09/10/30 06:16:38 G1Bl60kK
>>30
逆にそこの挙動が変わったのが問題なのかもね。
ソフト側で独自対応してたのがOS側の挙動が変わっておかしくなったとか。
33:名無しサンプリング@48kHz
09/11/02 12:58:37 cNpkSod2
OSのインストール時各ドライバーをインストール順番はとても
重要との事ですが
グラフィックカードやチップセットのドライバーを更新する時は
OSの再クリーンインストールが必要なのでしょうか?
34:名無しサンプリング@48kHz
09/11/03 04:56:38 +0vYj9g9
hitsuyou nai
35:名無しサンプリング@48kHz
09/11/03 14:25:23 lya3CmUF
Win7の出来が良すぎてつまんねー
36:名無しサンプリング@48kHz
09/11/03 22:59:32 nXBpkiKa
そりゃVistaSP3ですから
37:名無しサンプリング@48kHz
09/11/04 07:43:15 h/4inahv
Win7 x64 プログラムが112個(1.9GB)インストールされてる状態だけど
もう結構モッサリ感じるな 上で遅くなりにくいとか言われてたが....
システム系のユーティリティ少ししか入ってないけのに
38:名無しサンプリング@48kHz
09/11/04 14:25:50 j6dg43Tt
何度か再起動してみ
39:名無しサンプリング@48kHz
09/11/04 15:18:53 yfU+nBwR
アンチウィルス何使ってんの?
40:名無しサンプリング@48kHz
09/11/04 19:16:39 u6rojIOq
XPやVistaと同じく7はSP1待ちだろ
URLリンク(www.computerworld.jp)
41:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 00:34:46 aV1Y0Lkk
>>40
今更発売前に出てた記事引っ張ってきてそんなこと言われてもな。
42:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 00:43:56 orB6eJl1
必死に、こき下ろす理由がないのにその必死さが胡散臭い
検索厨は貧しいwin使ってろkkkkkkkkkkkkkkkkk
43:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 01:15:30 i1f5JchZ
俺はWin7(64)のCドライブに300G相当のアプリ+ライブラリHDDに700G入れてるがサクサクだよ。
ObjectDockを入れたら起動後引っかかって重くなったけど、
Glary Utilitiesでスタートアップシーケンスをいじったらスコーンと立ち上がるようになった。
XPだと、ここまでうまくいかん。
44:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 01:31:55 k/bgSRZg
俺のPCはセブン+セブンだ!
45:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 03:53:41 qcTucEMa
9.10入りますた!
46:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 04:58:22 Tj79HKJZ
普通にネットやったり適当な事をやるならCore2Duoとi7は大差なし
なので音楽以外の生活の大半はCore2Duoを使ってエコってる
Core2Duoはサブ機にぴったりだ。
47:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 05:12:19 AL1dbFa5
C2Dなんてもったいない
PentiumDualCoreで十分だお!
48:46
09/11/05 07:21:29 /iuwQF7t
余ってるものだから、もったいなくないよ
わざわざPentiumDualCoreを買うほうがもったいない
49:名無しサンプリング@48kHz
09/11/05 07:30:04 qcTucEMa
PenDC=C2D
単なるリネーム詐欺
50:名無しサンプリング@48kHz
09/11/09 21:42:53 fjp/nNQO
Windows7とAES16eの組み合わせでまともに動作してる人はいるのかな…。
ドライバ何回か更新されてるけど未だ音がプチプチ多発中。
51:名無しサンプリング@48kHz
09/11/10 06:30:50 0lch4u1D
driverの問題だろ
52:名無しサンプリング@48kHz
09/11/10 07:46:00 Wglz/t7z
顔が悪いからプチプチするんだ
池面なら大丈夫
53:名無しサンプリング@48kHz
09/11/12 03:18:20 hE/jIgz7
不細工でプチな人は音楽やってもカッコ悪いのです。
54:名無しサンプリング@48kHz
09/11/13 18:49:41 QXAgb7Dl
ビジュアル系バンドじゃねえしw
55:名無しサンプリング@48kHz
09/11/13 21:53:08 sGJhIO3p
光信号CPUとメモリでサクサク動いてます
56:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 08:09:05 lloH2scx
アイドル系音楽は92% 見た目だろ
57:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 09:42:59 Dhk8ApBr
XPのエクスプローラのフォルダ表示設定が頻繁におかしくなるバグあったじゃん。
ネットのTipsでよく書いてるレジストリでBAGmaru消したりとか、いろいろやっても結局最後まで直らなかったけど、
Win7では完全に直ってるね。
マイコンピュータの表示も、なにか触ると変わったりもなくなった。
あんな糞みたいなXPを今まで長い間我慢して使ってたなんてホンマ信じれんわ!
58:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 13:20:53 hlrWDxWN
>>57
へー、初耳。そんなバグがあるんだ?見た事ないw
59:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 13:37:31 uWTyJz0c
それVistaのことじゃね?
VistaのExplorerのバグはマジひどい。。
そんなVista使いの俺もそろそろWin7したいです。
でもインストールがめんどくさすぎてやる気が起きない。
60:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 13:42:46 YNMHSZn3
Win7のエクスプローラはVistaSP2以上の改善は無いよ
むしろ改悪ばかり
61:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 18:42:52 ypUzSIep
XPのエクスプローラも何度も階層すべてに覚えさせても外れまくるな
62:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 20:16:55 Pky1TnqU
そりゃだって、独占殿様商売だものw
63:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 22:45:04 PpeHcmVA
新しくPC組んだので、今月発売予定のSONAR8.5を入れようと思ってます。
音源は既存のものがあるので、先にその音源を入れて、後からDAWを入れても問題ないですか?
OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わるとは聞いたことあるけど、
ソフトのインストールにも順番ってありますか?
64:名無しサンプリング@48kHz
09/11/14 23:32:17 puSpR1iI
問題ない
65:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 04:13:08 sxj+Bd89
DAWにバンドルの奴はともかく、
単体のソフトシンセ・エフェクトはそれぞれDAWとは完全に独立したソフトだから大丈夫。
SONAR 8.5後から入れるなら、もしGuitar Rig 3製品版が入ってるなら、
SONARインストール時にバンドルされてる奴で上書きされないように注意するくらいかと。
66:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 07:31:04 UdjDUH7W
Winのエクスプローラー酷いと思うぞ
更新日時でソートしてると、ファイルとフォルダが別管理で表示される仕様だし
新しいフォルダコピーしたら更新日時で最新なはずなのに一番古いところに表示される
ソート更新すれば直るけど面倒な手間が毎回かかる
結局CPUが高速でぬるぬるでも、目的のファイルにたどり着くまで遠回りで
トータルでそれほど早くないと思う
67:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 23:11:19 qwrk4UV3
>OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わる
そもそもコレって今でも効果あるの?
68:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 01:00:16 dpjmSwDU
win7が登場したということで
新PCを調達したものの
DAWやソフト音源のインストールが面倒くさくて
新PCは放置状態というスレ住人はいますか?
ソフトのインストールはバカにはできんでしょ・・・
69:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 06:24:24 PVMZGF/i
>>68
無茶な話かもしれないが、ソフトもレジストリ使わないで動いてくれりゃいいのに、とは思う。
桜時計みたいにフォルダを新しい環境にコピペして実行→即動く、なら移行のハードルもだいぶ低くなるのにな。
70:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 11:06:32 tfGMAFec
レジストリ使わないアプリを自分で書いてみればわかるけど
相当めんどいよ。特にユーザ権限はAllユーザ実行可能にしたいけど
設定はユーザごとに記憶させたいとかいう場合。作るのもめんどい
けど使うほうもめんどい。完全ローカルユーザ限定インストールなら
いいけどね。それでも関連付けはレジストリ必須だから。
レジストリうざいのは確かだけどあれはあれで合理的なものだと思う。
71:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 14:22:57 ef9XAW6+
んなこたーない。
Windowsだけの糞仕様。
他のOSで作ってみな。
72:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 14:33:36 tfGMAFec
>>71
いや、Windowsで作るなら、って話だよ。
UNIX系なら/etcに書くけど。
73:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 15:02:52 xW72DIcF
7環境はできた
それくらい、ちゃんと時間割いて作れ
仕事のためだろ
74:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 19:21:45 LDaJ1zSf
SONAR版に書いたんだが、レスがいただけないようなのでこちらにも書かせてもらいます。
質問用テンプレ
【OS】 XP Pro
【CPU】 Core2DuoE7200
【RAM】 2GB
【使用DAW】 SONAR 4 Producer Edition
【Audio I/F・MIDI I/F】 E-MU202
【質問/問題点】 処理がもたつきイライラするのでCPUをCore 2 Quadに変えようと思うのですが、
効果はありますでしょうか?
SONARが古いためQuadの効果を実感できるのか心配です。
【その他・求める結果など】 処理を早くするには他を変えた方が良いとかありましたら教えてください。
75:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 19:35:03 mCU7HvfJ
>>74
単純に規制されてる人が多いからレスもらえてないんでしょ。
その処理がもたつきって、具体的にどんくらいのトラック数や
どういうプラグイン使うかでも話が違ってくる。
それにSONAR 4じゃマルチスレッドとか今の水準で動くの?
予算があるならメモリ増設、Q9550あたり、SONAR8もしくは8.5にすれば確実。
i7シリーズは予算があるなら900番台の。ソケット1156はマザボメーカー側で修正入れてるけど
まだ不安要素が多いので自分で何が問題なのか調べれるなら、どうぞって感じ。
76:74
09/11/16 20:47:06 LDaJ1zSf
仰る通りトラック数を増やしたり、プラグインを増やしたりすると遅くなってきます。
フリーズをこまめに使えば、なんとかなるのですがその作業がめんどくさいのとうっかり忘れた時に落ちたりするのが、耐えられません。
SONAR 4を買った頃はPen4の時代でしたので、おそらくマルチコアには対応していないような…
パソコンの改造の前にそちらが先なような気がしてきました。
77:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 09:46:16 JTtoz80B
SSD1台+HDD2台の構成では、どのようにデータを振り分けたらいいだろう
録音と打ち込みの割合は半々くらいなので、
SSDにOSとDAWとVST
HDD1は録音先
HDD2はサンプル格納先
というのを考えているんだけど、もっといい振り分け方があったらおしえて!
78:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 12:49:20 tpr0zgZu
p55チップセットには「USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスと非同期転送デバイスとが同じコントローラの下に混在できず,
混在させると同期転送デバイスのデータが捨てられてしまうことがある」と言うエラッタが有ると聞きましたが、
実際DAWソフトを使うに当って、USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスとはオーディオI/Fくらいで、フィジコン、
MIDIキーボード等は非同期転送デバイスなのでしょうか?
79:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 14:33:26 jNFE/b67
>77
256GBのSSD2台買って、RAID0にして全部収納w
80:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 14:46:05 JTtoz80B
>>79
せめて前提条件を覆さないでくれよ・・・
81:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 17:06:14 0MNr+wk7
SSDシステムで録音先とサンプル置き場は500Gx2 RAID0でやってる
録音先別ける必要ないだろ サンプラーで音数凄いなら一旦SSDに置いて読み込めばいいと思う
82:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 18:17:27 9LOigpYM
>一旦SSDに置いて読み込めば
MIDIデータをキロバイトの容量でどうにかやりくりしてた90年代のようでなんか切ない
ここまで来てもフロッピー時代から悩みの場所がずれ動いただけなのか
83:名無しサンプリング@48kHz
09/11/18 00:41:33 WqH4b9Wx
SSDはサンプラーや生音系インストゥルメントのサンプル置き場が最適だよ
というかDTM的にはそれ以外に使ってもあまり性能的な恩恵は受けない。
システムに使うとOSやアプリの起動が早くなるとか
一般的なPCの用途では普通に快適になるけど、
DAWに関しては一度起動したら、あとはプラグイン立ち上げる時くらいしか
システムディスクにはアクセスしないよ。
録音用ディスクや楽曲のデータ置き場として使う場合は、
シーケンシャルアクセスに近くなるので、HDDで問題ない。
DTM以外にも使うマシンで、大容量の生音系音源をあまり使わない場合は
とりあえずCドライブをSSDにして音ネタや音源も
全部一緒にぶちこんじゃっていいと思う
84:名無しサンプリング@48kHz
09/11/18 12:40:14 LIUowrGM
ドングル管理アプリをSSDから立ち上げても
ドングルの認識時間が長いし
HALionONE等の軽いプレイバックサンプラーの場合も、
SSD・HDDの読み出し時間は大して変わらない
ギガサンプラー使わんなら、SSDはイランね
85:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 10:08:38 ef0SEpyZ
読み込みと同時発音数は切り分けて語るべし
86:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 16:40:06 oTOjFg/Q
RAID 0でHDDぶっ飛ばした経験あるから、もう二度とRAID 0は組めん……。
完璧なバックアップしてあるなら話は別だが。
復旧屋に持ち込むにも相当店探したぜ。
87:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 20:06:00 o1v1VmZI
RAID 0はプリセットのサンプルとかキャッシュ的なものを
置く場所にしか使えんな。今となってはSSDがあるので不要かも。
88:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 21:26:38 qRTF3P9Q
RAID5にしてる。壊れた事ないから今のところ無駄な保険。
読み込みはそれなりに高速。
89:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 21:29:21 tOYJYYKE
うちはraid1+0 これってHDD壊れたらどうやってわかるの?
90:名無しサンプリング@48kHz
09/11/19 22:01:10 ef0SEpyZ
監視アプリの警告でてリビルドだろ
91:名無しサンプリング@48kHz
09/11/20 00:02:31 zLmWwqTS
RAID5はコントローラがぶっ壊れたら悲惨
92:名無しサンプリング@48kHz
09/11/20 21:34:02 llI/WkwD
メモリをUMAX OC1066 → ELPIDA製 PC-8500に交換した
ベンチ性能上がったし、マルチタスク中のプチノイズ減った「気が」するw
UMAXの奴は、40度超えの発熱しまくりだったのもよろしくない
93:名無しサンプリング@48kHz
09/11/21 02:13:02 7gC1cKM0
>>23,26
自分もSONARで同じような症状が出ておりました。
CPUの性能やメモリはむしろオーバースペックなはずなのに何故か動きが悪い。
しかも頻繁にエラーが出てアプリが強制終了する始末。
もしやと思いオーディオインターフェースのドライバを一度消して
再インストールすると、エラーがまったく出なくなり
非常に高音質になりました。そんだけです。
94:名無しサンプリング@48kHz
09/11/21 18:08:24 Y/2FxM2q
i7の920と960だと体感的な処理能力が全然違う気がするんだが
前スレからざっと流し読むと「920で充分」「それよりマザーボードが重要」みたいな意見が多いな
素人の妄想からすると2.66GHzと3.20GHzは劇的な差がありそうなんだが
i7 960のBOXは来年3月以降らしいし920買っちまおうか迷ってる
95:名無しサンプリング@48kHz
09/11/21 19:30:44 WQfcrkzr
俺の920は3.4Gで普通に稼動中なんだが。OCマージン前提のモデルに定格で語るのは無理が無いか?
96:名無しサンプリング@48kHz
09/11/21 21:43:18 IKNAn0mT
960だと空冷5.0Ghzくらい簡単にいけるとかならまた違うんだけど
920も960も空冷だと4.0Ghzくらいだし結局同じ
浮いた金で他のもの買うって事になってる
930は来年頭ごろ出るとか 戯画も新しい58出してきてるしi9出てからもう一回盛り上がりあると思うね
97:名無しサンプリング@48kHz
09/11/22 00:27:17 dl/lcYm2
8コア以上は増えてもそこまで恩恵が得られないと思うのは俺だけ?
98:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 01:46:27 JbTIVmBV
920の12Gがちょっと前よりどこも値上がりしてるのは気のせいか
99:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 12:34:27 7MboKzQ1
>>97
OSとDAW次第でしょ。
100:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 13:51:29 ZvrwvU+i
通常は物理コアだけ運用、ちょっと頑張る必要があるときに論理コア側も使う
windows 7+i7の動き方だお
8コアやら対応のSONAR上でももちろんこういう挙動だったお
101:名無しサンプリング@48kHz
09/11/25 16:25:41 aErPQjxv
たrとえば
i7のHT切らないとSXのCPUメータがグラグラでシンセ一個でもノイズだらけ。
切って4コアにすると直る。
C4以降だとHTオンでも大丈夫ということは、>>99言うようにOSやDAWによるな。
102:名無しサンプリング@48kHz
09/11/26 10:36:02 655i2gbb
i9ほしいな 3月か
103:名無しサンプリング@48kHz
09/11/28 05:50:17 oL2wlcfD
Cubase5-32ビット版のプラグインをJブリッジで64bit Cubase5用に350個くらい変換してみた。
97%以上が問題なく動作した。
64bit版Cubaseでもほとんどのものが使えるようになった。
同様に32bit版Cubaseにも64bit&32bitのJブリッジ化したプラグインを追加しておいた。
インターナルと同じ名前だと出てこないのがあるので先頭文字をちょっとリネームすればバッチリ。(例えば#マークなどをつける)
驚いたのは、Cubase32bitのインターナルよりJブリッジ経由で立ち上げたほうがCPU負荷が若干少ないようだ。
使えないのは糞GUIの死にそうなフリーやマルチアウトが16CH以上のものくらいか
あとShellがらみのやつなど
104:名無しサンプリング@48kHz
09/11/28 06:29:36 gZRwbNVV
ここ最近で、8G以上メモリ使いまくりは今日あたりまえになったな。
105:名無しサンプリング@48kHz
09/11/28 14:00:17 Kfem/aeB
今 i7 920ノート注文したぜ
URLリンク(www.faith-go.co.jp)
106:名無しサンプリング@48kHz
09/11/28 15:43:02 0gOLJ7Nd
熱やばくね?
107:名無しサンプリング@48kHz
09/11/28 21:20:37 ewQ/dbXz
今E8500だけど、マザーはP35で我慢しつつ、Quadに変えた方がいいか悩む
Cubaseで結構プラグイン使ってる場合、Qの方がよいですか?
108:名無しサンプリング@48kHz
09/12/02 15:49:13 HTajCP1x
E8500に不満がでたら、4コアにすればいいんじゃないの?
109:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 17:13:40 1mAlaJzn
PC組もうと思っていますが、パフォーマンス比較等の情報サイトありませんか?
i7と高クロックC2DだとどっちがDAW向きなんだろ?
CubaseやSonar,PTLEで使います
110:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 17:15:28 DGTc5Uqs
i7と比較するならC2Qだと思うよ
111:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 18:07:49 +Zk/gSC1
なななんでi7の方が駄目なんだ・・・?
単純に高スペックってわけじゃないのか
i9待ってるって奴いる?
112:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 18:12:31 DGTc5Uqs
i7悪くないよ、P55の問題も落ち着いてきたし。
i7とC2Dで比べるのより今時ならi7とC2Qじゃない?って話
113:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 18:20:44 RjTkTIfY
C2Dはもう論外だわ
絶対性能でもCPでも見る所が無い
OCしまくって未だにマルチスレッド非対応のDAWでゴリ押しするならサブマシン用に良いかも知れないけど
114:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 18:29:56 Drer7Uf1
108 と 109 は同じヤツだよ
書き込み時間を見てみ
ID変えての自演荒らしだよ
こいつは悪質で、この板の他のスレで暴れまくっている
これでこのスレにも粘着するかもねw
115:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 18:30:25 Sgd+sai4
PC一台で曲作りとか事務とか遊びとかまかなってる人なら
二台目としてC2Dとかなら全然ありだと思う
メインを音楽用、C2Dをその他用 とかすれば数値の性能以外の部分が大幅にアップする
そんな、この前サブ用にPenDCで組んだ俺の感想
116:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 19:59:06 1mAlaJzn
109だけど全然別人ですがwどうでもいいけど
117:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 21:46:53 cVhHNmAO
ATHLONの620のやつってどうなの?
118:名無しサンプリング@48kHz
09/12/07 01:38:59 Va2ec9Hw
P55はB3ステップあたりで
USBがらみの問題も解決しそうらしい
northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3280.html
119:名無しサンプリング@192kHz
09/12/07 23:56:00 Y8urawSt
みんなRAIDってどう組んでるんだ?
120:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 00:57:09 60X1nTzQ
8GB超えだとP55よりX58のほうがトータルで超格安だった。
今時デュアルチャンなんか、はなからイラネーな
121:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 01:52:59 FiHty0Si
Clarkdaleで十分な気がしてならないけど
i7買いたい気もする・・・。
122:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 04:37:34 rvCDXiMx
メモリ最大搭載量がX58では24GB、P55では16GB、その差は8GB。この差はデカイと思うぞ。
来年には6コアのガルちゃんも来るし、X58が正解じゃないかな、DTM的には。
もちろん、自分の使用するソフトによるけどね。
そんな俺はQ9650、メモリ8GBで、まだまだ頑張るぜ!
123:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 09:18:30 pvQXs5yo
メモリを2GB*6枚組=12GBにすれば安い!
というケチな理由でX58を選ぼうとしてる俺は雑魚なのだろうな
124:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 10:23:08 v7onZB2L
合理的なんじゃないでしょうか?
125:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 15:33:16 TebL5F1V
どうも 自作初心者です。
友達に少し自作PCについて聞いたぐらいで中身はど素人なので
よろしくおねがいします^^;
最近DTMを始めようと思い、専用のPC購入を考えているのですが
自作のほうが機能性がよく、安上がりで済むのでしょうか?
一応ソフトはSonar8もしくはV-studio100を考えています。
自作PCの通販サイトをみてみたのですが、箱を選んでから
そこからCPUやらファンやら何を選んでいいかわかりません。
できれば最低限の予算で済ましたいのですが(10万以内・・・無理?w)
なにが必要でなにが不必要で、どのパーツをいいやつにしたらいいかとかが
分かりません。
できればCPUなら何GBとか具体的に数字や製品名まで書いて欲しいのですが
めんどくさかったらだいたいでかまいませんので教えていただければと思います。
レス待ってます!
126:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 15:43:28 G1BRmhrZ
本かえ本
インプレスあたりのムック本が良いかな。
資料豊富で。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 16:36:54 qi2fktlY
>>125
このへんで十分じゃないの
URLリンク(www.pc-koubou.jp)
パーツ買い集めた上での自作は高上がりだし、不具合のリスクもある。
最初はBTOでいいんじゃないかと。一から自作するなら相応の覚悟が要る。
128:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 16:47:09 anOMl6jc
自作は安上がりにもできるけど、それなりに性能求めたり
自作してると楽しくなっていろいろ拘りだして結果的に高くなるよねw
自分も最初はBTOがいいと思う。
そこから勉強しつつ気になったとこを交換やら増設していったほうが
一から覚えるより楽だと思うよ。
129:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 16:53:04 hVgx4s7j
127の言う通り、BTOがいいよ
安くて性能の良いのが手にはいる
自作するのと変わらないくらい安い(これは本当に)うえに一応サポートがつくから良い
そんな状態で自作なんてしようとするな。
自作でもBTOでも、OSとモニター画面つきで10万だと中の上〜上の下あるいは中
くらいのしか出来ないと思うよ
いや今のPCならそれくらいでもDTMには十分だと思うけど
そこは詳しい用途とかと照らし合わせてみないとわからんので何とも言えない。
130:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 16:57:57 diG9oRTo
ジェロだって自作できるのに
なんでBTO勧めるのかわからねえ
パーツ買って組み込むだけだろうが
131:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 17:06:42 mYzBPJB8
どれ買えばいいのか分からないレベルならまず本買え。
そうでなけりゃBTOに一票。
その知人とやらが面倒見てくれるんなら別だが
そうなればかなりの手間をかけさせるのは必至なので
メシの一度や二度ぐらい奢ってやるぐらいの気持ちで。
USB1.1のオーディオIF(例:UA-25EX)を使うのなら
P55チップセットは避けた方が無難。
V-STUDIOはUSB2.0なのでセーフっぽいけど。
132:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 17:41:33 8OD4Fegl
>>125
つーか全く何も分かってないのに低予算で済ませたいなら
それこそPCリサイクルマークシール付きのDELLにでもしとけ。
URLリンク(configure.apj.dell.com)
133:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 17:49:13 6b3qr6yO
>>130
余ってるパーツが部屋に転がってるならともかく、
全部買い集めて組むと、自作はBTOより高くつくからなぁ
BTOは、パーツの相性も一式考慮されていて店の保証も付くので
そう悪い選択でもないんじゃね (自分は最初から組む自作派だがね)
134:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 17:54:42 joLpcQPJ
俺もBTOから始めたほうがいいと思う
最初に組むのはショップにお任せして、カスタムしたくなった時に少しずつ
パーツの互換性や相性問題を勉強していくのが無難だろう
一つ一つは簡単な問題でも、それが一度に降りかかってくると捌けないもんだ
135:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 17:55:17 hVgx4s7j
ちょっと考えたら、PCには特に興味が無くて、DTMに専念したいっていうならBTOかなぁと思った。
自作は勉強する手間とかいじる手間とかが多すぎる。
とことんこだわりたい人・PCが好きな人向けかね。
136:>>125
09/12/08 18:07:02 TebL5F1V
>>126〜>>135
すみませんBTOでも全然かまいません。
むしろそっちのほうを考えています^^;
BTOと自作の違いがあやふやだったものですみません。
DELLとかPC工房とかはBTOですよね?
箱を選んでパーツを選んでいくやつです。
でもどれを選んでいいかわかりません^^;
137:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 18:18:03 hVgx4s7j
自分で選ぶんじゃなくって、もう既に組まれているBTOのやつを買ったら?
URLリンク(www.dospara.co.jp)
例えばこんなんとか。(例として適当に出しただけなんで、あまり参考にはしないでね
そんでオプションでメモリとかHDD増やしたりすればいんじゃね?
あとはAudioI/F用のIEEE端子がついてるかとかを注意して。
138:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 18:45:02 joLpcQPJ
よほど奇抜なデザインとか妙な付加価値のある奴でなければ、
値段に比例すると考えて差し支えないだろうね
もっと深く考えたいなら、選んだ各パーツについてググれば良しだ
自作初心者向けのサイトもあるし
139:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 18:49:55 8OD4Fegl
>>136
同じBTOでもDELLはPCメーカー、PC工房はショップブランド。
DELL、hp,エプソンダイレクト、マウスコンピューターあたりのPCメーカーがBTO受付で有名だが
NECダイレクトなど大手メーカーでもある程度BTO対応する窓口がある。
PCメーカーの場合リサイクルマーク対象で廃棄するときのリサイクル料金も含まれている。
ショップブランドや自作は廃棄するときにちょっと面倒。(本来は「パソコン3R推進協会」が有料で回収)
ショップブランドでBTOする場合、全くの初心者ならテイクワンとか相談にのってくれそう。
GZ7598GTモデルでもOS込みで10万超えるけど。
140:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 20:19:58 TebL5F1V
>>137
これでももう組まれてるっていえるんですか?
結構オプションで選べますけど^^;
141:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 20:40:28 hVgx4s7j
選ばなきゃいいじゃないですか^^;
ってかそこまで音痴なら普通に出来合いPC買っとけば・・・?
142:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 20:56:24 mYzBPJB8
>>140
BTOすら分かっていなかったとは…
少しは自分で考えようぜ。
既にアドバイスしたが、
Core i7 800番台及びCore i5(で唯一の選択肢となるP55チップセット)は
USB1.1の同期転送デバイスと不具合起こすことがあるから
オーディオインターフェイスは吟味しなよ
143:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 20:58:33 anOMl6jc
P55のUSB問題気にするならUSB増設すればいいんだけど、この分では無理そうね
144:>>125
09/12/08 23:37:50 TebL5F1V
UA25-EX考えてます
145:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 23:41:05 8OD4Fegl
>>141
デフォルトの構成がOS無し。
使用パーツ詳細書いてないしHDD回転数書いてないからマウスコンピューターよりも不親切に思う。
もっともマウスコンピューターはi7-920でも450W電源のモデルがあるけど。
146:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 00:38:06 GcdtHjSg
もう面倒だから全部構成考えてやろうぜ。
まず動物電源 KEIAN GORI-MAX KT-650BJ
海門のバグファームHDD
ママンはもうP5Qでいいだろ
メモリは信頼のバッファロー(笑
CPUは超凄いぜデュアルアルコアだぜCeleron430
グラボはGeForceGTX285
UA25-EX? そんな糞じゃなくて天下のSound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
OS Windows VISTA HomeBasic
マシン名 フェニックス1号
147:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 00:43:03 /lQe5Wiz
あんまそういう適当は良くないと思うけどな。
ちょっと直すとすると、マシンの名前は流星号がいいと思う
148:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 01:11:50 LFPVeglu
せっかくだからビックリマンシールも貼ってやんよ
149:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 01:16:46 F8tC5Tzr
>>146
なにこの地雷原構成…
150:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 01:30:22 jf1cwU0D
>>145
よーしそれならPCケースはNSK1300にしようぜ
151:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 01:54:11 QwhSRJQw
ようやっとP55のエラッタが直ったようだな
しばらくは未修正版と修正版が混ざって出荷されるそうだけど
152:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 03:08:53 /cFDdW/b
インテルからは今週に出荷されたみたいだけど、
搭載製品が出回るのは年明けてからのような気がする。
153:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 08:39:35 lRfsHT+t
>>146
一生懸命考えたんだろうけどツマンネ
154:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 10:26:26 Vlx+Xt9A
フェニックス一号知らないんだなw
誰か説明してあげて
155:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 10:39:43 vz2U/Oja
ちなみに俺の現行マシンはフェニックス3号
156:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 12:03:51 dvjzObJr
@巨乳お姉さんトイレでオナニー
Aロシア峰不二子
Bウブな中学生大胆フェラ
157:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 14:19:57 GcdtHjSg
自作関連スレでフェニックス1号通用しないとは思わなかった。
158:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 15:21:31 siQGge3a
最強DTMマシン
フェニックス一号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
synth1を8個立ち上げても余裕。
透き通るような高音質。マジ最強。
159:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 15:35:52 obiSFLMx
二番煎じは最低ですよ
160:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 15:59:36 xvkLE06U
俺そのフェニックス一号てのと似た構成で5年近く使ってたは。
サラブレットコアだった気がするしもう少しクロックはよかったかもしれんけど。
SOUND:SB Live!はkx driverいれてちゃんとDTM仕様になってたしな。
161:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 16:03:24 /lQe5Wiz
でたは、って・・・
俺も昔はそれより低い性能で、DTM用に使えると騙されてサウンドブラスター使ってたよ・・・
162:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 16:04:56 /lQe5Wiz
てたは、か。
163:160
09/12/09 16:40:43 xvkLE06U
さすがにケチな俺でも現役はないなぁ。
電源が昇天してマザボが逝っちゃったからね。
サウンドブラスターはDTMに使えるだろ!
むかしAWE32ていうISAのもっててそれでブレイクビーツを
サンプリングしてサウンドフォント化して
CUBASISでトラックつくってたけど
いい感じに歪んでローファイでよかったぞ。
live!はイマイチだった。S/Nはよくなったけど。
164:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 17:16:58 8vesCNjv
>>158
普通に釣れたみたいだな おめでとう
165:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 18:49:28 VkwSU1w8
win764bit/X58/i7920/6GB/2TB/GTS250/Antec650W
でオーダーしてきた。
今までドラム処理だけでCPUフル稼働だったから届くの楽しみすぐる。
予算があればSSDも積みたかったが。
166:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 19:37:07 /cFDdW/b
2ヶ月前にi7-920に乗り換えたが、今度はHDDがボトルネックだ。
CPU使い切る前にHDDでドロップアウトorz
こいつを使い切ろうと思ったら、モデリング音源を沢山使うか
サンプルとテンポラリは別の物理ドライブに置かないと駄目だな。
>>165
GTS250は本当に必要なのか?
167:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 20:11:36 8Qrfb5en
CUDA対応プラグインって有るの?
有るならGTX260の方がいいんじゃね??
168:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 20:24:14 GWGsCgLk
>>167
IRリバーブがあるよ
169:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 20:59:10 8Qrfb5en
ありがとう、もう有るのか〜
今後増えそうな感じするから、260とか275の値動きヲチしてみる
170:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 22:34:58 GWGsCgLk
>>169
完全にGPGPU向けのアーキテクチャになったGT300が2010Q1中に出るから
対応プラグインが増えてから買った方が良いよ
CUDAを体験するだけならGT240辺りで十分だし
171:名無しサンプリング@48kHz
09/12/09 23:31:46 8Qrfb5en
対応プラグイン増える頃には、300も値下がりしているだろうから
やはり待ちが正解なんでしょうね
でも、処分セール開始?な260や275がお買得に見えてしまう...
失敗してもそこそこの値段で売れそうだし、
冬の間は発熱対策も心配なさそうだし
172:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 01:55:15 MIXhD1As
つか今nvidia選んじゃう時点で・・・
金かけるならSSDの方が良かったのにね。 しかたないね。
173:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 02:11:32 lwiaWVpB
今後はCUDAじゃなくてOpenCLてのらしいぞ。
174:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 14:46:17 qqug0HgC
>>166
結構重い映像・画像編集も同じマシンでやるから、ビデオカードもスペック欲しかった
175:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 16:11:14 QD5jc75i
i7って結構微妙なの?いまいち動かないってレスを各所でみかけるけど。
HTを生かしきれないならC2Qの高クロックの奴のほうがいいような気もするがどうなんだろう。
176:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 16:18:15 2s4lU4Pc
C2Qはどんどん生産中止されてきてる
これからDTMソフトもi7用にどんどん最適化が進むだろよ
177:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 16:21:03 2s4lU4Pc
というか、i7でDTMやってる人のPC環境の参考になるサイトないかな?
あったら教えて
178:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 06:23:21 OzdCh7d5
HTはPen4で碌な目に遭ってないので印象最悪なんだよなぁ
179:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 07:12:13 uO8hAPc2
CubaseはこないだまでHT切れだったけど、今は修正されてるよね確か。
SONARはHT大丈夫だよっていう売り方してるし、サポートでもそう回答されたよ。
他のDAWはどうなんだろう。
180:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 13:49:43 GGhEuRhQ
Win7 64bit / ASUS P7P55D / i7 860 / 4GB x 2 + 2GB x 2 / 1TB / Fireface400 / cubase5
こんな感じでこれから初めて組む自作PC初心者なんですが
ビデオカードだけ予備知識が無さ過ぎて決められません
DTMやるなら安いのでいい、くらいの情報しかないので。
5000円〜15000円くらいで、発熱も悪くなく、まあまあ綺麗に表示できるのを希望
これ!っていうのがあればいくつか挙げてもらえますか?
モニターはBenQジャパンのワイド24型にしようと思っています
181:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 14:41:20 x6kB9vWT
>cubase5
個人的には、液晶モニタは縦1200画素は欲しいと思う。
182:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 14:42:24 71yGraKD
96GTかその前後あたりでいいんじゃねーの?
ちょっとしたゲームやりたくなっても困らんし。
183:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 14:53:16 pTgUcEFK
メモリ12GBにしたいなら6枚刺さるマザボにして2GBx6のほうが良いんじゃないか?
184:180
09/12/12 15:46:06 GGhEuRhQ
レス感謝感謝です。ありがとうございます。
>>181
大体ワイドタイプの縦は1080が多いんですね。意識してませんでした。
ネットの評判良くで安いにしようと思っていたのですが、DAW開いてる楽器店の展示やPCショップをもう一度回ってみて決めます
>>182
具体名出してもらって大変助かります
調べてみましたが、玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GE2 (PCIExp 512MB)にしようかなと思っています
改めて「NVIDIA GeForce」と「ATI RADEON」は何が違うのか、
そもそもなんなのかが分かっていなかったことに気がついたので、店員さんとかに聞いてみます。。。
>>183
そうなんですよー。i7 860 + P7P55D か i7 920 + P6Tのどちらかにするつもりです。
OCしないんだからターボブーストと消費電力で有利なLynnfieldの方が良いかなと揺れてます。(新しいのが好きってのもあります)
コルセアのCMD12GX3M6A1600C8が2GB*6枚で42800円なので使いたいんですが。
そっちの方が合理的ですかねやっぱり。
185:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 15:49:53 ITuzM2pN
HTって1スレッドをあるのを
ーーーーーーーー (1処理)
擬似的に2スレッドあるように見せかけてるだけだから早くなるイメージがないんだが
ー ー ー ー ー (1処理)
ー ー ー ー ー (2処理)
こういうイメージがあって
186:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 18:46:16 EZelJ+dn
9600GTは幾ら何でも古すぎるよ
Windows7だったら同じGeForceでもGT220とか選ぶべき
187:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 18:53:27 VL+4P1I7
Win7でスペック低くていいから静音用に低発熱にしたい時は
どこらへんのグラボを選べばいいの
188:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 19:00:22 /n17QY1C
>>180
現時点、Windows7用ドライバの出来を考えたら、GeForceよりRadeonのように思う。
ちなみに、俺はメイン環境でSapphire Radeon HD4670ファンレスを使ってるよ。
189:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 19:00:29 EZelJ+dn
>>187
Radeon:HD4350
GeForce:G210
190:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:15:25 iXN33a7P
>>187
オンボード
191:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:21:12 EZelJ+dn
いつの間にかテンプレから外れてるけど
オンボードだと常にメインメモリに干渉するから
ピーク性能を考えたら安くてもVRAMの多いGPU増設が基本
192:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:58:24 4RYFRyq/
HDD安いから買おうと思うんだけど、なんかおすすめある?
WESTERN DIGITALの5400rpmってデータを見るに使えないこともないと思うんだが、やっぱ7200かなーとか悩んでる。
193:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 23:21:48 71yGraKD
え?
194:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 23:54:44 gtMxQ/ax
>>192
キチガイ?
195:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 00:24:30 /1LexdHK
使用が8トラック以下で、静音環境の人なんじゃね?
196:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 00:51:28 PJp1POnD
シーケンシャルは見劣りしないけど、
平均シークタイムの実測値は4年前のHDDの3倍ぐらいある。
所詮はエコHDDだからな。倉庫専用だよ。
197:192
09/12/13 01:42:10 9NtsKuUE
OSとデータ読み書きはWD VelociRaptorもしくはSSD
データ倉庫は静かなのを適当に
198:192
09/12/13 01:44:32 9NtsKuUE
って感じですか?
というかこれは自作PC板で聞く質問ですよね。そっちいきます。
199:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 01:59:05 PJp1POnD
VelociRaptorとまでは言わんが、普通の7200タイプにしておけ。
あと、SSDはサンプル置き場にはいいけどテンポラリにするべきじゃない。
空き領域の断片化で書き込みパフォーマンス落ちまくる。
200:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 05:46:07 JB5g25Fb
SSDはIntel以外は駄目だよ
Intelは全く問題ないから
201:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 07:14:53 3nqOCBCY
Intelは最近SSDのファームアップで死ぬとか問題起こしたやん
202:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 10:49:21 YfC7Acan
DTMって3次キャッシュの影響どの程度あるの?
PC一台壊れちゃったんでPhenom2 X2かAthlon2 X4かで迷ってるんだ。
203:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 11:51:32 UW0FWnd3
何でX4とX2で迷うんだよ
いくらDTMがゲーム並みかそれ以上にメモリアクセスが多いからって
性能向上効果は圧倒的にコア数>クロック>キャッシュ容量だ
というかAthlonII X4+5000円でPhenom II X4 955BEの新ステッピングが買えるのに
URLリンク(www.sofmap.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4093日前に更新/205 KB
担当:undef